Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 809/2006 Xx. XXX a x. 906/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxx 14, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2006, x. j. 57 Xx 92/2005-86,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19.12.2006, č. j. 57 Ca 92/2005-86, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) xx dne 14.10.2005, x. x. 10043/05-150 Xx x x. x. 10045/05-150 Xx, xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“) xx dne 4.4.2005, x. x. 14209/05/156970/1654 x x. x. 14456/05/156970/1654, kterými xxxx xxxxxxxxx pominutí xxxxxxxx xxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků. Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx předtím než xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx, xx předmětná xxxxxxxxxx nejsou rozhodnutími xx xxxxxx x. x. x. x xx xx xxxxx x rozhodnutí, kterými xx upravuje vedení xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxx „xxxxxxxx“ x částku, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxx uvedeno, že xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutími xx xxxxxx ust. §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx nezjistil, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx úřad xx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxx situace x xxxx 2005 zlepšila. Xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx x xxxx 2003 x xxxxxxxxx xxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (§65 xxxx. 2).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x níž xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx dopadá kompetenční xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětným rozhodnutím xxxxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x rozhodnutí ve xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 s. x. x. Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pominutí xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem je xxxxxxxxx podle ustanovení §70 písm. x) x. x. s., xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx proto nebyly xxxxxxx podmínky řízení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx nepřípustnost xxxxxx směřující proti xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. e) x. ř. x. Xxx xxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx nastolen xxxx, xxx xx mírněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxx xxx neukládá xxxxxx právní povinnost xxxxxxx daně, xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktem xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nedoplatek xxxxxxxx, a xxxx xx lhůta, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx vedení xxxxxx, x předmětné xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejným, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu, xxxx xx však xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx xxxxx nedochází x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práv xx xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §73 xxxx. 6 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx je připuštěno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx bránit xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx. Pokud xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx prominutí daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx předchází x xxxxx x ním xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stavu, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx rozhodnutí, tak xxxxxxxxxxxx x správní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mylnou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s xxx. §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxxx, xxxxx ve xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Zejména xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §55b xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla stanovena xxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx naplněny podmínky xxx xxxxxxx obnovy xxxxxx podle xxx. §54 odst. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směřovala xxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů navrhl xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dlužníka nebo xxxx xx jeho xxxxxx odkázaných, xxxx xxxxx by vymáhání xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxx zániku daňového xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx z xxxx likvidace byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek.
Podle xxx. §65 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx pouze x xxx, že rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku vydané xxxxx xxx. §65 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx toho, jaké xxxxx xxxx povahu xxxxx podřaditelných xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2, §4 x §65 x. x. x.
Xxxxx xxx. §2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx ust. §4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. rozhodují xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.3.2005, x. x. 6 X 25/2002-42, xxxxxxxxx „… xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního hmotného xxxxx, jakož i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx určil. Vyskytují xx totiž poměrně xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx, a přesto xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx určitá xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx xxxxx nedotýkají (x přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva), xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx už x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx příčin xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce (xxxx. x uvedený Xxxxxxxxx xxxxx), xx. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxx tedy o xx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti žalobce, xxxxx x to, xxx xx - xxxxx tvrzení xxxxxxx x žalobě - xxxxxxxxx projevil v xxxx právní xxxxx“.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx o osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx. Xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dopad xxxxxxx daně na xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxx. §65 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx diskreční pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx. ekonomickou, xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na správním xxxxxxx. X xxx xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §65 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, popř. x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení vázána, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxxx pominutí podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx facto xxxxxxx xxxxxxxxxxx promíjejícího rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, kdy xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ prominut, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx právní xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx situace xxxxxx xxxx, kdy správce xxxx rozhodl o xxxxxxxxx daňového nedoplatku, xxxxxxxx, nebude xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x úvahy, xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení x odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §65 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx fine, xxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x ustálená xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ten xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přístup xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx spravedlnosti (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, x. x. 3 Xx 28/2005-89, x nález Ústavního xxxxx ze dne 17.5.2001, sp. xx. XX. XX 393/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx v rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx kompetenční xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §70 xxxx. x) x. x. s. Xx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.6.2006, x. x. 5 Afs 86/2005-50) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jednání (viz. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2005, x. j. 1 Xxx 2/2004-79). Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají. Xx xxxxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1, 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx obsah. Xxxxxxx daně je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v ust. §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxx modifikované, a xx podle xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daňového nedoplatku x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx toto pochybení xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. X případného xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx podmínek xxx prominutí daňového xxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), nebude xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx možnosti podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek ze xxx 24.5.2006, č. x. 1 Xxx 85/2005-45, ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx žádosti x prominutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je nepřípustné (xx-xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx daně je xxxx nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o prominutí xxxxxxxx nedoplatku, xxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxx osvědčil xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx exekučním, xx. xx xxxxxxx v xxxxxx, ve xxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxxx stanovena. Není xxxxx vyloučit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx předpokladu, xx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí x osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxx. §78 xxxx. 1 věta druhá x. x. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zjistí-li, xx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx ustanovení xxxxxxx plyne, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x mezí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2006, xx. xx. XX. XX 49/04). Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudním, xxx xxxxxx posoudit, xxx se xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx x úplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx uvážení, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, x. j. 5 A 139/2002-46). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx považuje za xxxxxx poukázat na xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-42, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx meze, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x ústavních principů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, zákazu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx proporcionality xxx. Xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, x. j. 8 Xxx 127/2005-65, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu xxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxx. §78 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě zkoumá, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx meze či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx zastává x xxxxxx xxxxx (xxx. např. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 5., rozšířené xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2003, xxx. 617, xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. Správní xxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, str. 154).
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zrušil, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
Z důvodů xxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první xx xxxxxxx x §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěch xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. února 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.