Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přímo xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nejsou x xxxxx vztahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. X přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, je příslušný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, č. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Sb. XXX x č. 1868/2009 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Sb.; Soudní xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx č. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx soudem v Xxxx a Xxxxxxxx xxxxxx v Brně, xx účasti žalobkyně Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Pavla Vrchy x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Mazance, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Milady Xxxxxxx, xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Nejezchlebem, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxx 4, x žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, se sídlem x Brně, Kotlářská 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 29 Ca 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, j e xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 29 Ca 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx ve xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx x xxxxxx xxxxx pod xx. xx. 29 Ca 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkový xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx X., xx xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx x x. x. Xxxxx Heršpice, xxx XX část xxxx. xxxxxxx x. 8, XX XX xxxx, xxx XX xxxx p. x. 204/1 orná xxxx, xxx XX č. 847-71/2000 ze dne 18.7.2000 x. x. 204/10 xxxx půda x xxxxxx 17 580 x2 x xx xxxxxxx uhradit x xxxxxxx x ustanovením §6 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Heršpice, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, PO XX xxxx, xxx XX xxxx p. x. 203 ost. xx. x výměře 400 x2 x xxxx x. č. 197 xxxx půda x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx úřad o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 xxxx xxxx, xxx GP x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx, k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx chůze xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, x. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 x x. x. 202 x x. ú. Xxxxx Heršpice.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 žalobou x Městského xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, xxxxxx x žalobě zastavil x souladu x xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12. Současně žalobkyni xxxxxx o tom, xx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podat žalobu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a dne 28.3.2008 podala xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx výroku X. výrokem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx chůze osob x xxxxx vozidly xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §7 odst. 5 s. ř. x., neboť k xxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx počínaje 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxx odkázal na xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. xx. Xxxx 123/2003, ze dne 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, xx. xx. Xxxx 16/2009. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x předmětné xxxx xx soud v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Brně xx dne 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119.
Xxx xxxxxx vzniklého xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx problémů, xxxxx x povahy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spory o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ad X.) a následně x otázce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě (xx II).
I. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přídělové ceny
Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osoba uplatní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx xxxxxx. Xx 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx povinná xxxxx x xxxxxxxxxx osobou xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxx xxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx až xxxx, kdy nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soukromým xxxxxx, tradičně považovaným xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx - nedojde-li x xxxxxx o xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - svěřeno xxxxxxxxxxxxx rozhodování; xxxxxxxxx xx xx ale x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx odhlédnout xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx úřad xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx minimální xxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx pozemkový úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na formování xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx minimální. Nelze xxxxx xxxxxxx jinak, xxx xx rozhodnutí xxxxx §9 odst. 2 x rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 4 zákona o xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromoprávní. Xx 1.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxx mají xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx zákona x. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx ochranu, neboť xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx o xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx správní xxxxx, xxx x věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250x o. x. x.), x xx x takovém xxxxxxx, v jakém xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx rušil. Tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x xx xxx 31.1.2006, čj. Konf 113/2005-6; obě dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podle §6 odst. 3 xxxxxx o půdě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxx vyplývá, že x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 musí xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 x 4 x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx však xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 2 x 6.
Xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X usnesení ze xxx 4.2.2003, xx. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx na www.nssoud.cz , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §9 odst. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnické xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx x xxx. §68 písm.b), xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x soukromoprávní xxxx, xxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x půdě. X rozsudku xx xxx ze xxx 19.1.1996, xx. xx. 7 A 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx č. 211/1998 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 zákona x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx xxxxx „zakládá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx nedoplatek přídělové xxxx), xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu obecné xxxxxx soukromoprávních xxxxxx xxxxxxx soudům“. Obdobný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 28.3.1997, xx. 6 X 223/95-26, publikovaném xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, uveřejněném xxx č. 642/2000 xxxxxx.
X posuzovaném případě xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podřízeni. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb.); xxxxxxxx xx zkoumat xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xxxxxxxx překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx. Zodpovězení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx
Xxxxxxxxx xxxx brojila xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je toho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. x zřízení xxxxxxx břemene, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx soudům xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., xx. od 1.1.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Konf 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx změnu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx již v xxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx příslušné xxxxx v občanském xxxxxxx řízení, x xx soudy xxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 a xxxx. x. x. x.). Xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nic nemění, xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxx otázku x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxx odchylně xxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx usneseních xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x vyvlastnění.
Ústavní xxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 26/08 ze xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , v xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu, xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx přizpůsobil xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2007). Uvedl, že „[x]xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárné x moci soudní x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx, podle xxxxx je soudce xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního xxxx (xx. 95 odst. 1 Xxxxxx). Jinými xxxxx pro xxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx, nikoliv názor xxxxx xx xxxxx xx charakter expropriačního xxxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu od xxxx, jak xx xxx xxx ustáleně xxxxxxx právní praxe, xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postavení a xxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákonodárnou xxxx x xxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů vzniklých xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx projednání vyvlastnění x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doktríny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovozena x xxxxxxx literatury x xxxxxxxxxx. Zvláštní senát xxxx xxxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x vyvlastnění x xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx vlastník) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx reprezentován xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; vyvlastňovacím xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxx územně členěného xxxxxxxxxxxx města). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx stát xxxxxxxxxxxxx pozemkovým úřadem (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx o tom, xx v posuzované xxxx se xxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx x rozhodnutou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx nebo nucené xxxxxxx vlastnického práva xxxxx provést ve xxxxxxxx zájmu, x xx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx jen x nezbytném xxxxxxx x xxxx xx xxxx za náhradu (xxxx. Xxxxxxx, M., Xxxxxxxx, I. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. schválením dohody xxxxx §9 xxxx. 2 zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné břemeno xx prospěch xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x půdě nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx; oprávněné osobě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx újma xx xxxxx omezení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věcných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, po 1.1.2007, x případech, xxx xxx xxxx započato x výkonem oprávnění xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 151/2000 Sb. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]x této xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx“. Zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx břemene za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx rozpornou x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslovný pokyn xxxxxxxxxxx. (…) rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxx x úvahám nad xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x půdě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx záměr xxxxxx rozhodování o xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x nucené omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nejen xx zákona o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx ostatních složkových xxxxxx (xxxx. do xxxxxx x xxxx, xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovný xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx zákon x vyvlastnění x xxxxxx x xxxx xxxxx, musel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx především x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxxx a x odborné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx má zásadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§7 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, že xxxxxxxxxx xxxxx je právem xxxxxxxxx, však současně xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx k zániku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jak xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nařízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx exekuce). Xxx xxxxxx toho, xxx xx určitá xxx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx nebo ve xxxxxxxx soudnictví, je xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. NSS; k xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sama otázka xxxxxxxxxxxx práva (není xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx samotné, xx xxxx ve smyslu §7 x. s. x. a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx civilní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx různé xxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxx vede k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutu: xxxx, xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodou), xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporace), xxxx xxxx nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx xxxxxx x míru xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xx formování jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti (xxxx. §2 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhému xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; povaha x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vertikální: xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx a může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx i xxxxx xxxx vůli; xxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxx zcela odlišná.
Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx uplatňuje veřejnoprávní xxxxxx právní regulace. Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x půdě xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxxx právo x xxxxx rozsahu, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx věcným xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx úřad rozhodující x xxxxxxx věcného xxxxxxx nevstupují do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném postavení xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní vztah x stanoví jeho xxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž vůle xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xx zde nerozhodná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní. X xxxxxx příčin xx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx.
XXX. Závěr
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x rozhodování x xxxxxx směřující xxxxx xx xxxxx xxxxxx X., xxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je příslušný xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx X.).
Xxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxx III. xxxxxxxxxx, xxxx pozemkový xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě zřídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Sb., xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx strany kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x soudy. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítne, xxxxx nepatří xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu