Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. vrátit xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení x nejsou v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x občanském soudním xxxxxx.
XX. X přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. XXX, č. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Sb. NSS x x. 1868/2009 Xx. NSS; nález xxxxxxxxx soudu x. 171/2009 Sb.; Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xx účasti xxxxxxxxx Xxxxxx J. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Brno, xx xxxx nedoplatku xxxxxxxxx ceny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Mazance, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Tomkové, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Městským xxxxxx v Xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx pod xx. xx. 29 Xx 98/2008, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxxx Xxx. Bc. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 4, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového úřadu Xxxx, xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 29 Xx 98/2008, x části směřující xxxxx výroku I. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx, x e xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového úřadu Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, je xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx soudních xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx Brno, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx X., že xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Horní Xxxxxxxx, xxx PK xxxx xxxx. xxxxxxx č. 8, XX XX xxxx, xxx XX xxxx x. č. 204/1 xxxx xxxx, xxx GP č. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též „xxxxx x půdě“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx v x. x. Xxxxx Heršpice, xxx XX část xxxx. xxxxxxx x. 8, XX XX xxxx, xxx KN xxxx p. x. 203 xxx. xx. x xxxxxx 400 x2 a xxxx x. č. 197 xxxx půda x xxxxxx 140 m2. Xxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 orná xxxx, dle XX x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx, x. x. Xxxxx Heršpice, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 191, p. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, p. x. 198, x. x. 199 x x. x. 202 x x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, řízení x xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §104b odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), s xxxxxxxxxxx, xx daná xxx náleží xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx, x čemuž xxxxxxx xxxx odkázal xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12. Současně žalobkyni xxxxxx o tom, xx ve xxxxx xxxxxxx měsíce od xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx 28.3.2008 xxxxxx žalobu x Nejvyššího správního xxxxx. Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxx, že xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx XXX. nahradil xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxx chůze xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Na 103/2008-10, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxx §7 xxxx. 5 x. x. x., neboť x xxxxxx x žalobě xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxxxx xxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx počínaje 1.1.2007 xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromoprávní, xxxxxxx příslušný vydat xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. zn. Konf 123/2003, ze xxx 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, ze xxx 19.6.2009, xx. xx. Konf 16/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx aby xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Brně xx dne 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx o věcnou xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx nahlížet xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx X.) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx (xx XX).
X. Příslušnost x xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny
Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxx uplatní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx. Xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 odst. 4 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vydání nemovitosti. Xxxxxxxxx tohoto správního xxxxxx xx vlastnické xxxxx oprávněné osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výraz soukromého xxxxx. Správnímu xxxxxx (xxxxxxxxxxx úřadu) je xxxx - xxxxxxx-xx x dohodě o xxxxxx nemovitosti mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xx xxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx vlastnického xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx vztahu xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Schvaluje-li xxxxxxxxx xxxx dohodu, xxxxxx uzavřela xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xx minimální xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního vztahu. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx, právní xxxxx xxxx xxxxxx vrchnostensky, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx formování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 2 x rozhodnutí xxxxx §9 odst. 4 zákona o xxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 pak žalobu xxxxxxx x této xxxx mají projednávat x rozhodovat soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Sb.). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soukromým xxxxxx xxxxx ochranu, xxxxx xxxx nebude pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s možností x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.), x xx x takovém xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rušil. Tento xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního senátu xx dne 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x ze xxx 31.1.2006, xx. Xxxx 113/2005-6; xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx §6 odst. 3 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx povinna vrátit xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právnickou xxxxxx xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Lhůtu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úřad. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxx xxxxxxx, že x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 2 a 4 xxxx xxx xxxxxxx xxxx pohledávek xxxxx §6 odst. 3 x 4 x lhůta k xxxxxx zaplacení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, nejdéle xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxx odstavců 2 a 6.
Xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxxx ze xxx 4.2.2003, xx. 7 X 148/2001-33, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx podle §9 odst. 7 x §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx; „xxxxxxxx tohoto řízení xx x xxxxxxxxxxx x povinnostech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx vlastnické xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním x xxx. §68 písm.b), xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x konce xxxxxxxxxxxx xxx, v xxx se xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx. X rozsudku ze xxx xx xxx 19.1.1996, sp. xx. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, a xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromoprávním, x němž stát xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vůli xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudům“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřil Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 28.3.1997, xx. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx č. 488/1999 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.1999, xx. zn. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx č. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx úřad xx xxxxxx X. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přídělové xxxx xxx dříve xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx neměl xxxxxx xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, proto xxxxxxx, xx ustanovení §6 xxxx. 3 zákona x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. Vztah xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávním, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx příslušný xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx meritorně. Zodpovězení xxxxxx xxxxxx bude xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, zřídit xxxx zrušit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomoc x věci rozhodovat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx soudům xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., tj. xx 1.1.2007, náleží přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Nutno xxxxxxxxxx, že navrhovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx ke stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx ze xxx 8.6.2007, xx. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx správním soudnictví. X řízení xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§244 a xxxx. x. x. x.). To, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx vydán před xxxxxxxxx xxxxx, na xxx nic nemění, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxxxx data xxxxx x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxx úprava. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 26/08 xx xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mimo xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního senátu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x účinností xx 1.1.2007). Xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx principu xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, který xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx x moci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Ústavy). Jinými xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoliv názor xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Kritériem přezkumu xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx jeho xxxxxx x ústavou, xxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxxxxxx odchýlí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, jak xx xxx xxx ustáleně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudní xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x justicí“.
Zákon x xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx) žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx expropriačního xxxx), xx zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xx xxx věcná příslušnost xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Zvláštní senát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění x xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x stát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x vyvlastnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy nebo xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města). Při xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx je stát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx x posuzované xxxx xx nejedná x xxx projednanou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Také xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxx tentýž. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx na základě xxxxxx x za xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx zapracovány xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx pro vyvlastnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklady: xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyvlastnění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s cíli xxxxxxxx plánování, vyvlastnění xx xxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxx xx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2003. s. 148 - 149).
Naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx již existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká xxxxx oprávněné až xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxx. xxxxxxxxxx dohody xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx pozemkovým xxxxxx. Xxxxx-xx současně xxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx podmínek §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zatíženého xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x půdě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxx xxx xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxxxx lze vysvětlit xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx omezení jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x omezeném xxxxxxx, xx. vlastnického práva xxxxxxxxxx věcným břemenem. Xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vyvlastňovacího.
Ostatně xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx břemenech, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene nemusí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxx naznačil xxx x xxxxxxxx xx dne 27.4.2009, xx. Konf 126/2008-15, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x xxxxxxxxx, kdy xxx bylo započato x výkonem xxxxxxxxx xxxxx §90 odst. 1 písm. x) x x) zákona x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že „[x]x xxxx xxxxxxx xx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §135x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Zvláštní senát xxxx podotkl, xx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „označit xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene za xxxxxx pokládky telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x tohoto důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 186/2006 Sb., xxxxxx xxxx podnět x xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dát xxxxxx svůj záměr xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx zřízením xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o půdě xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů o xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx včlenit xxxxx xx zákona o xxxxxxxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx složkových xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkaz, xx při xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxx použije xxxxx x vyvlastnění. X xxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů či xxxxx xx zákon x vyvlastnění x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx, zda k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx (§7 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, nepochybně zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezení tohoto xxxxx mělo tutéž xxxxxx. K omezení xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nařízení xxxxxxxxxx úprav na xxxxxx, daňová xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx-xx žalobkyně rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx předmětem soudního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx tedy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxx právní titul, x xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxx, je xxxx ve xxxxxx §7 x. x. x. x jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nabízejí xxxxx xxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxx tohoto xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakožto svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene. Xxxxxx xxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stát xxxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx xx xxxx xxxx xxxx. v xxxxx xxxxx nemovitosti xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx), ale xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx regulování: xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soukromoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rovnosti (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromoprávních vztahů xx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx formování xxxx xxxxxx xx xxxx stejná. Veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx regulace xx xxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx subjektů xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx veřejné xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx ukládat povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mnohdy xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx i xxxxx xxxx vůli; xxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzniku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx odlišná.
Při xxxxxxxxxxx o nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx právní regulace. Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene podle §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodující x zřízení xxxxxxx xxxxxxx nevstupují xx xxxxxx právního vztahu x xxxxxx postavení xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jednostranně xxxxxxx svou vůli xxxxxxxxx osobě, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, tj. rozhodne x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx zde xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx příčin xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nuceném xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx záležitostí, x xxxxx přezkum těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xx xxxxx xxxxxx X., xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx X.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o té xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx břemeno, přísluší xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Xx., výrok XX.).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx v řízení x té xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx; xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud odmítne, xxxxx nepatří do xxxx příslušnosti, a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx Krajskému xxxxx v Brně.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx