Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §6 odst. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. vrátit xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Vztah mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 4/2003 Xx. XXX, x. 448/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, x. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Xx. XXX x x. 1868/2009 Xx. XXX; nález xxxxxxxxx xxxxx x. 171/2009 Xx.; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 x x. 642/2000.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx žalobkyně Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx břemene.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Žiškové, XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Městským xxxxxx x Xxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Mgr. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxx, Xxxxxxx 4, x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxx, se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. zn. 29 Xx 98/2008, x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxx, x e xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
XX. Příslušný xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, xx zrušuje.
Odůvodnění:
Návrhem xxxxxxxxx xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx soud x Xxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem v Xxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkového xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Ca 98/2008.
X předložených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxxxx xx xxxxxx I., že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k. x. Xxxxx Heršpice, xxx PK xxxx xxxx. přídělu x. 8, XX XX xxxx, dle XX xxxx p. x. 204/1 xxxx xxxx, xxx XX č. 847-71/2000 xx xxx 18.7.2000 x. č. 204/10 xxxx xxxx x xxxxxx 17 580 x2 a xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x xxxx“), nedoplatek xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx XX. pozemkový xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxx x x. x. Xxxxx Heršpice, xxx PK xxxx xxxx. přídělu x. 8, PO XX xxxx, xxx KN xxxx x. x. 203 xxx. xx. x xxxxxx 400 x2 a xxxx x. x. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřad o xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxx pozemku XX 204/1 xxxx xxxx, xxx GP x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 xxxx xxxx, k. x. Xxxxx Heršpice, spočívající x právu xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx pozemku x. x. 191, x. x. 195, p. x. 196, p. x. 197, x. x. 198, x. x. 199 a x. x. 202 x k. ú. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, řízení x xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nuceném xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx, x čemuž xxxxxxx soud xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx a xxx 28.3.2008 podala žalobu x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxx X. výrokem, xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx, x aby xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx chůze xxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezřizuje. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Na 103/2008-10, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx §7 odst. 5 x. x. x., xxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxx příslušný xxxxxxx soud.
Krajský soud x Brně (dále xxx „navrhovatel“) poté xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xx zahájení xxxxxx x kompetenčním xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.5.2008, čj. Xxxx 34/2007-15, v xxxx xxxx vysloveno, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxxx příslušnost správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.6.2004, xx. zn. Xxxx 123/2003, ze dne 31.1.2006, sp. zn. Xxxx 113/2005, ze xxx 19.6.2009, xx. xx. Xxxx 16/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxx okruhy problémů, xxxxx x xxxxxx xxxx nebylo možné xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny (xx X.) x xxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx (xx II).
I. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx osoba uplatní xxxxx na vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx 60 xxx xx xxxxxx výzvy xxxxxx povinná xxxxx x oprávněnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dohoda xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx vydaného xx xxxxxxxx xxxxxx. Nedojde-li x této xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 zákona). Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx rozhoduje o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx až xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx soukromým xxxxxx, xxxxxxxx považovaným xx xxxxx soukromého xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxx - xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; rozhoduje xx tu xxx x tom, xxx xxxxxxxxx osoba je xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx odhlédnout xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx samotný xxxxx xxxxxx právního xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxx pozemkový úřad xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx, právní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx uzavřít xxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 a rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebude pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxx, xx x xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§250x o. x. ř.), x xx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx dne 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, x xx dne 31.1.2006, čj. Konf 113/2005-6; xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podle §6 odst. 3 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaplatit státu xx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxx; obdobně xx povinna xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx právnickou xxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 3 a 4 x lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vydat x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx odstavců 2 a 6.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx brojil proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X usnesení xx xxx 4.2.2003, čj. 7 A 148/2001-33, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , publikovaným pod x. 4/2003 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx podanou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx §9 odst. 7 x §6 odst. 3 xxxxxx o xxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem; „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx. §68 xxxx.x), xx žaloba ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx v mezích xxxxxxxxx správního orgánu“.
Zvláštnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxx x povaze právního xxxxxx mezi oprávněnou xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x půdě. X xxxxxxxx ze xxx ze xxx 19.1.1996, sp. zn. 7 X 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, vrchní xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 zákona x xxxx) zakládá xxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx cenu nebo xxxxxxx přímo ze xxxxxx, x xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x obecným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx jako xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx, xx zákon „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 28.3.1997, xx. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx č. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.9.1999, xx. xx. 6 X 51/1997, xxxxxxxxxxx xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxx posuzování pravomoci xxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ustanovením občanského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nejsou x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx toliko x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x návrhu na xxxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx kompetencí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vydal, xx xx věcí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení.
II. Xxxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx
Xxxxxxxxx xxxx brojila xxxxx výroku III. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pozemku podle §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx, xxxxx xx toho xxxxxxxx třeba, zřídit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx životního prostředí xxxx důležitých zájmů xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomoc x věci rozhodovat x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (navrhovatel) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx s účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., xx. xx 1.1.2007, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx soudům v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxxx xx dne 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx soudy krajské, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx (§244 a xxxx. o. x. x.). Xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx datem, na xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx právní úprava. X citovaných usneseních xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění.
Ústavní xxxx v xxxxxx xx. zn. Xx. XX 26/08 xx xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), dostupném na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx aproboval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxxx xx vyvlastnění nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2007). Xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx dělby, xxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytují xxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Xxxxxx). Odrazem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx xx pak xxx imperativ, xxxxx xxxxx je soudce xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx právního xxxx (xx. 95 odst. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx názor xxxxx či xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx přezkumu xxxxxx Xxxxxxxx soudem xx pak jeho xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx se xxxxxxxxxxx odchýlí při xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu od xxxx, xxx xx xxx již ustáleně xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxx výklad by xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx rovnováhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x justicí“.
Zákon x xxxx (xx xxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx) žádné speciální xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doktríny xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx expropriačního xxxx), xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o vyvlastnění x zákona x xxxx.
Xxxxxxxx právního xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastník xxxx (xxxx. xxxxxxx vlastník) x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Není tedy xxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx x rozhodnutou vyvlastňovacím xxxxxx postupem xxxxx xxxxxx o vyvlastnění.
Také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx existuje xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nucené xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x xx xx základě xxxxxx x za xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx plánování, vyvlastnění xx možné jen x xxxxxxxxx xxxxxxx x děje xx xxxx za náhradu (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, I. Pozemkové xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxxx §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx již existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dohody xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx úřadem. Xxxxx-xx současně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za podmínek §9 xxxx. 5 xxxxxx x půdě, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zatíženého xxxxxx xxxxxxxx). Zákon x půdě nepřiznává xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx vysvětlit xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx de xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x omezeném xxxxxxx, xx. vlastnického práva xxxxxxxxxx xxxxxx břemenem. Xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ mocenského rozhodování x věcných břemenech, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009, xx. Konf 126/2008-15, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x xxxxxxxxx, kdy xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 151/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx „[x]x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §135x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxx“. Zvláštní xxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx členění práva xx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiky zřízení xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx rozpornou x xxxxxxxxx judikaturou soudů, xxxx možné xxx x tohoto důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx. (…) rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx“.
Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, jímž by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx lze xxxxxxxx x nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxx zákonem dotčena.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx zřízení xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x půdě xx xxxxxxx x xxxxxxxx okruhem xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx úmyslem xxxxxxxxxxx svěřit rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx speciální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodování těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona o xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xx xxxxxxxxx složkových xxxxxx (např. do xxxxxx o xxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxx do takovýchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětný xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx především x dosavadní judikatury xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx, xx vlastnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo tutéž xxxxxx. X xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxx jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, daňová xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxx, xxx se určitá xxx xxxx projednávat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx č. 676/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění veřejnoprávního xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx č. 448/2005 Xx. NSS, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx titul, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx samotné, je xxxx xx xxxxxx §7 o. s. x. x xxxx xxxxxx xx určující xxx stanovení civilní xxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nabízejí xxxxx xxxxxx. Použití xxxxxxxx xxxxxx vede x xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx, jednající pozemkovým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxx x xxxxxxx organické xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxx by xxxx xxxx např. v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx dohodou), xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx), xxxx xxxx nositel xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je rozlišování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx vyjadřuje xxxxxx x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx metoda xxxxxx regulace je xxxxxxxxx metodou rovnosti (xxxx. §2 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx): xxxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx jednostranně xxxxxxxx práva; povaha x xxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vzniku a xxxxxxxxx tohoto vztahu x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx: xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx ukládat xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx jeho vůle, xxx x xxxxx xxxx vůli; xxxxxx x míra účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx zcela odlišná.
Při xxxxxxxxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx právu oprávněné xxxxx, x xxxx xxxx pozemkový xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje, zda xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx právo v xxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx právního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné xxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx vůle xxxxxxxxx osoby (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx zde xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xx irelevantní. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nuceném xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx věcného břemene xxxxxxxxxxxxx záležitostí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx x rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X., xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Sb., xxxxx I.).
Současně zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x té xxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona č. 131/2002 Sb., výrok XX.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Městského xxxxx x Brně xx xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (xxxxx III.).
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 zákona č. 131/2002 Xx. závazné xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, účastníky xxxxxx, x němž spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xx části xxxxxx, jež směřuje xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nepatří xx xxxx příslušnosti, x x xxxxx rozsahu xx postoupí Krajskému xxxxx x Brně.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 2. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx