Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx vztahů k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. vrátit xxxxx cenu xxxx xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou a xxxxxx xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx rozhodnout xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
XX. K přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 5 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 4/2003 Xx. XXX, x. 448/2005 Sb. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX, č. 1312/2007 Xx. XXX, x. 1677/2008 Sb. NSS x x. 1868/2009 Xx. XXX; nález xxxxxxxxx soudu x. 171/2009 Xx.; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 211/1998, x. 488/1999 a x. 642/2000.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx J. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřadu Brno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vrchy x soudců XXXx. Xxxxx Žiškové, XXXx. Xxxxxx Fialy, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Milady Xxxxxxx, xxxxxxx o návrhu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, x dalších xxxxxxxxx xxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - RBD+RNP: xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxx, Xxxxxxx 4, x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 53,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008, x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající xx xxxxxx nedoplatku přídělové xxxx, j x xxxx x občanském xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 29 Ca 98/2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, ze xxx 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, týkající xx xxxxxxx věcného xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 29.9.2009 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx domáhal, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx o pravomoc xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx soudem x Xxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xx xxx 20.10.2003, zn. 1239/92/3 - XXX+XXX, xxxxxx x tohoto xxxxx xxx xx. xx. 29 Xx 98/2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Pozemkový xxxx Xxxx, rozhodnutím xx dne 20.10.2003, xx. 1239/92/3 - XXX+XXX, rozhodlo xx xxxxxx X., že xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxx v k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx XX část xxxx. xxxxxxx x. 8, XX II xxxx, dle XX xxxx p. č. 204/1 xxxx xxxx, xxx XX x. 847-71/2000 ze dne 18.7.2000 p. x. 204/10 xxxx xxxx x xxxxxx 17&xxxx;580 x2 x je xxxxxxx uhradit x xxxxxxx x ustanovením §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x půdě“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Ve xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx v x. x. Horní Xxxxxxxx, xxx XX xxxx xxxx. xxxxxxx x. 8, XX XX xxxx, dle KN xxxx p. č. 203 xxx. pl. x xxxxxx 400 x2 a xxxx x. x. 197 xxxx xxxx x xxxxxx 140 x2. Xxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx věcného břemene xx xxxxx xxxxxxx XX 204/1 orná xxxx, dle XX x. 847-71/2000 ze xxx 18.7.2000 x. x. 204/10 orná xxxx, k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 191, p. x. 195, x. x. 196, x. x. 197, p. x. 198, p. x. 199 x x. x. 202 x x. x. Xxxxx Heršpice.
Výše uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.12.2003 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2008, čj. 44 X 380/2003-119, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, a xx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci usnesení xxxx podat žalobu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dne 28.3.2008 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxx X. výrokem, xx xxxxxxxxx splnila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx, xx věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx vozidly xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2008, xx. Xx 103/2008-10, xxxxxxxxx xxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxx §7 odst. 5 x. x. x., xxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) poté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxx rozhodnutí. Poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15, v xxxx bylo xxxxxxxxx, xx počínaje 1.1.2007 xxxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx zvláštního senátu xx dne 22.6.2004, xx. xx. Xxxx 123/2003, ze xxx 31.1.2006, xx. xx. Xxxx 113/2005, xx xxx 19.6.2009, xx. xx. Xxxx 16/2009. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x současně aby xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 7.2.2008, xx. 44 C 380/2003-119.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx mezi soudem xx správním xxxxxxxxxx x soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx odděleně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx věc nahlížet xxxxxxxxx. Nejprve xx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx X.) a xxxxxxxx x otázce příslušnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx (xx II).
I. Xxxxxxxxxxx x rozhodování sporů x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx
X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxx vydání. Xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba x oprávněnou osobou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dohoda xxxxx §9 odst. 2 zákona o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Nedojde-li x této xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 4 zákona). Správní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx soukromým xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx - nedojde-li x xxxxxx x xxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx tu xxx x xxx, xxx xxxxxxxxx osoba xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxx jednak xx xxxxxx vlastnického xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx rozvíjení. Schvaluje-li xxxxxxxxx úřad xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx vliv již xx samotný vznik xxxxxx xxxxxxxx vztahu. X případě, xxx xxx pozemkový úřad xxxxxxxxx x vlastnictví xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx, xxxxxx vztah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nicméně xxxxx působení správního xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx minimální. Nelze xxxxx uzavřít xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromoprávní. Xx 1.1.2003 xxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx projednávat x rozhodovat xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxx zákona č. 151/2002 Xx.). Tato xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možností x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze takové xxxxxxxxxx zrušit x xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x tomu, xxx x případě, xxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250j x. x. ř.), a xx x takovém xxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Xxxx 123/2003-7, x xx dne 31.1.2006, čj. Xxxx 113/2005-6; xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státu xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx získala; obdobně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx určí xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sdělí xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 x 4 xxxx být xxxxxxx xxxx pohledávek xxxxx §6 odst. 3 a 4 x lhůta x xxxxxx zaplacení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemkový xxxx vydat x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx tří let xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx 2 x 6.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.2.2003, čj. 7 X 148/2001-33, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx podanou xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx podle §9 odst. 7 x §6 odst. 3 xxxxxx x xxxx rozhodují xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem; „xxxxxxxx tohoto řízení xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících. Xxxxx vlastnické je xxxxxxxxx právem soukromým x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany, xxx xxxx mu byl xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx účinné xx 31.12.2002. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním x xxx. §68 xxxx.x), xx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx x soukromoprávní věci, xxxxxx x mezích xxxxxxxxx správního orgánu“.
Zvláštnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, x xxx xx vrchní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x půdě. X xxxxxxxx ze xxx ze xxx 19.1.1996, xx. zn. 7 A 153/94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 211/1998 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xx x xxxxx speciálním xxxxxxxxxx xx xxxxxx x obecným ustanovením xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o vztah xxxx oprávněnou osobou x xxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromoprávním, x němž stát xxxxx xxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku tímto xxxxxxxxxx“. Dále xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x rozhodnutí x případném xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx soudům“. Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 28.3.1997, čj. 6 X 223/95-26, xxxxxxxxxxxx xxx x. 488/1999 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.9.1999, xx. xx. 6 X 51/1997, uveřejněném xxx x. 642/2000 xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx I. napadeného xxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxxxxx xxxxx citovanému výroku xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx důvodu xxxxxxxx xx od xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přídělové xxxx, resp. xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx ustanovením občanského xxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x státem je xxxxxxx soukromoprávním, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nejsou x xxxxx vztahu xxxxx druhému podřízeni. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx věci uvedené x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx.); xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastního xxxxxx o žalobě, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kompetencí orgánem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx k rozhodování xxxxx vyvolaných rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona o xxxx
Xxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxx výroku III. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx pozemku podle §9 odst. 5 xxxxxx o xxxx. Xxxxx citovaného ustanovení xxxx xxxxxxxxx úřad, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zrušit na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx důležitých xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxx. x zřízení xxxxxxx břemene, veřejnoprávní xxxxxxxxxxx, proto jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 184/2006 Xx., tj. xx 1.1.2007, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 21.5.2008, xx. Xxxx 34/2007-15.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xxxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx dne 8.6.2007, xx. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§244 x xxxx. x. x. x.). Xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xxx vydán před xxxxxxxxx datem, na xxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neřešil; xxxxx se od xxxxxxxxxx data xxxxx x plném xxxxxxx xxxx xxxxxx úprava. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx. xx. Pl. XX 26/08 ze xxx 7.4.2009 (171/2009 Xx.), dostupném na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ , x xxxx rozhodoval o xxxxxxxxxx rozhodování obecných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxx konfliktech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravě (x účinností xx 1.1.2007). Xxxxx, že „[x]xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx (xx. 90 Ústavy). Xxxxxxx xxxxxx moci zákonodárné x xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx xxx rozhodování vázán xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxx xxxxx pro soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx praxe xx xxxxxxxxx expropriačního xxxx. Kritériem xxxxxxxx xxxxxx Ústavním soudem xx pak jeho xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx institutu od xxxx, xxx na xxx xxx ustáleně xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx“.
Xxxxx o xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx xxxxx vzniklých xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxx zvážit, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastnění x xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx s převažujícím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx), xx zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporů xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vyvlastnění x xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx vlastník věci (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x stát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx úřadem xx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xxxxxx). Xxxx tedy xxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx tentýž. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx existuje xxx x době xxxxxxxxxxx vyvlastňovacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx nebo nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxx a xx xxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx aprobovaného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyvlastnění, xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx s cíli xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x děje se xxxx xx náhradu (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, I. Pozemkové xxxxx. 2. xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2003. x. 148 - 149).
Xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 zákona o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx již existujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xxxxx oprávněné xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx břemeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx za podmínek §9 xxxx. 5 xxxxxx o xxxx, xxxxxx oprávněná osoba xxxxxxxxxx právo x xxxxxx nemovitosti v xxxxxxxxxxx rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x půdě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právo xx náhradu při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx vysvětlit xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pozemkového úřadu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá. X xxxxx xxxxxxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxx k omezení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcným břemenem. Xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od rozhodnutí xxxxx vyvlastňovacího.
Ostatně xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 27.4.2009, xx. Xxxx 126/2008-15, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §147 xxxx. 2 xxxxxx č. 127/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx, xx 1.1.2007, x xxxxxxxxx, kdy xxx bylo započato x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „[x]x této xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „označit xx nesystémovou z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné x xxxxxxxx, xxxxx rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá ze xxxxxxxxx úřadů xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxxx možné jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx. (…) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nalézt xxx x xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 186/2006 Sb., xxxxxx sice xxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx“.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx soudům x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v §1 xxxx. 2 výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx [xxx lze xxxxxxxx x xxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx] x vyvlastňovací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonem dotčena.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxxx x závěru, xx v předmětném xxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx subjektů x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx soudů x rozhodování těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, ale rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. do xxxxxx x půdě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovný xxxxx, xx xxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx použije zákon x vyvlastnění. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx, musel xxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx, vycházeje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu x x xxxxxxx literatury.
Posouzení xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §9 xxxx. 5 zákona x xxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxxxx význam xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx civilních xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx druhé (§7 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastnického práva; xx, xx vlastnické xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx mělo xxxxx xxxxxx. X omezení xx x zániku xxxxxxxxxxxx práva totiž xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemní smlouva, xxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Xxx určení xxxx, xxx se určitá xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povaha zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxx právní xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcného břemene, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxx (není xxx xxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Právě xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx §7 x. s. x. x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xx nabízejí xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mocenské xxxxxx vede x xxxxxx x veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxx, xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxx organické xxxxxx, xxxxx stát xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svazu (xxxx by xxxx xxxx xxxx. v xxxxx koupě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dohodou), ale xxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v závislosti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xx xxxxxxxxx povahu x míru xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx metoda xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx metodou xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx): xxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx jednostranně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vzniku x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx stejná. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxxx vertikální: xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nejen xxx xxxx vůle, xxx x proti xxxx xxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obsahu xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx regulace. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §9 odst. 5 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, v němž xxxx pozemkový úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx omezeném (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx právního vztahu x xxxxxx postavení xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vztahu. Pozemkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osobě, xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx jeho xxxxx, tj. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx zde xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx irelevantní. X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nuceném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Závěr
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx směřující xxxxx xx xxxxx výroku X., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatek přídělové xxxx, je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxxxx X.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, že xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxx x xxxx zřídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§5 odst. 1 zákona x. 131/2002 Xx., výrok XX.).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx je vydání xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.2.2008, xx. 44 X 380/2003-119, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx III.).
Pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x. 131/2002 Sb. závazné xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.] x xxxxx. Dále xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx x řízení x xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxx část žaloby xxxxxxxxx proti výroku XXX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 2. xxxx 2010
JUDr. Pavel Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx