Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx chyb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, má xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 xx spojení s §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.].
XX. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx řád správní xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §64 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx §107a x. x. x. X xxxxxxxx xxxxx návrh xxxxx §107a odst. 1 x. x. ř. xx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§36 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. XXX, x. 218/2004 Xx. NSS, x. 379/2004 Xx. XXX, x. 534/2005 Sb. XXX, č. 559/2005 Xx. NSS, č. 906/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Sb. XXX x x. 2061/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxx M. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx X., o xxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky v xxxxxx věci žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jitkou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Spálená 87/11, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 1800/9, Praha 8, 2) Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - východ, xx sídlem Pod Xxxxxxxxx 1800/9, Praha 8, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: A. X., xxxxxxxxx XXXx. Evou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Komenského xxx. 56, Xxxxxxx xxx Xxxxx - Stará Xxxxxxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.6.2009, x. j. 9 Ca 24/2009-169,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.6.2009, č. x. 9 Xx 24/2009-169, xx xx xxxxxx XX., XXX. a XX. zrušuje a xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 10.6.2009 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.7.2009), x. x. 9 Xx 24/2009-169, xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 20.9.2002, č. x. X-58/527/2001-2/Xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatelka“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 14.6.2001, x. x. 190 20-OR-22/2001, xx věci xxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx xxxxx ust. §8 zákona č. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „katastrální xxxxx“), xxxx byl xxxxxx xxxxx parcely x. 1585 xx XX č. 2846 xxx x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxx zapsány xxxxxxx x. x. 1585/1 xx 1585/8 podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kn. xx. x. 122 xxx x. x. Xxxxx Xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačením pozemku x. č. 1585 xxxxx xxxxxxx p. x. 1585/1 až 1585/8 x xxx xxxxx zachycený stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladům x xxxxx xxx xxxxxxx. K tomu xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx 16.10.1991 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, s. p. x jako příjemci xxxxxxxxxxxx x X. X. (xxxx jen „xxxxx zúčastněná xx xxxxxx“). Tato dohoda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxx xxx 11.11.1991 xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx do evidence xxxxxxxxxxx. Registrace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozemků x. x. 1585/1 xx 1585/8, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1585. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx svolná xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx nyní, xxxxxxx xxxxxxxxx, dovolává xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxxx x. 1585 sestávající se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x. 1585/1-8X“, xxx x užití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx běžně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxx zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V restitučních xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx parcel, xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx znamenalo, xx se vydává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxx i dle xxxxx x pozemkové xxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxx xxxxxxx užito x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx označení celého xxxxxxx p. x. 1585 právě „x. x.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevycházely xxx x údajů obsažených x dohodě o xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí x x pozemkové knize, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1585/1 xx 1585/8. X xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x roku 1962 x xxx, xx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx národního xxxxxxx x xxxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxxx oddělit pozemky xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx organizacemi a xxxxx svědčí x xxx, že x xxxxxxxx pozemků xxxxx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 1962. Xxxx na xxxxx, xxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1962. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Katastrální xxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. a) katastrálního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxx dalších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xx v xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku, xxxxxxx x tomu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx vztahu xxx xxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx byla i xx provedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1585/1 xx 1585/8, podle xxxxxx x vydání, xxxx pozemků existujících xx xxxxxx výměře xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. č. 1585. Xxxxx pozemek xxx získal xxxx xxxxxxx x parcelách x. 1585/1 xx 1585/8, x to xx základě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx týkající se xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx vedeného xxx xx. zn. 5 X 39/2007, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 12.7.2007, x. x. 27 Xx 61/2007-839, xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx v xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx projednání xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxx vydání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxx x zájmů.
Stěžovatelka xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 1 xxxx. x), b) a x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh správního x xxxxxxxx xxxxxx x odkázala na xxx stanovisko ze xxx 9.3.2009, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx sporu. Xx xxxx xxx xxxxx, xx částečným soudním xxxxxx nepřevzala xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx parcelu č. 1585 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx ní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx x tom, xx xxxxxx respektována závaznost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx. Xxxx namítala, xx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx proveden v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx ní xx xxxxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx knize a xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx. x. x. 1585 nebylo xxxxxxxxx x pozemkovém xxxxxxxx. Xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx k xxxx, xx opravou xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx je v xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx stavem v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysloveným v xxxxxxxx xx xxx 3.9.2008, x. j. Xxxx 47/2007-15, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x vydání xxxx), xxxx xxxxxxxx a xxxxx podle xxxxxxx xxxxx, což správnímu xxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx opravy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx x budovách, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „k. x.“ uvedené x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dohody. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxx nyní xxxxxxx xxxxx zasahováno do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx oporu ani x provedeném dokazování. Xxxxxxxxxxxx také zpochybnila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se geometrického xxxxx x xxxx 1962. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru stěžovatelky xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx vycházel x předstihu xx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smíru xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx opravě xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x nyní stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx x zájmů. Za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, xx ani xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxx x. č. 1585/1 xx 1585/8. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx inspektorát ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx vyjádření x xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx dohoda o xxxxxx věcí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Žádná x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x. x. 1585 v xxxx 1962. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry městského xxxxx, který pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx. Podle xxxxxx názoru xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a z xxxxxx důvodu xxxxx x xxxxxx x xxx toto xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nerozhodné, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, neboť xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou uzavřenou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Nemůže xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx xxxx, xxx xx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx dotčena, xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x přitom xxxxxxx vadu xxxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxx ust. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxxx xx touto xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx usnesením xx dne 2.9.2004, x. x. Xxxx 62/2003-15 (publikováno xxx x. 403/2004 Xx. XXX) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zeměměřického x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x opravě xxxxx x katastrálním xxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxx věci x xxxxxxxx ze dne 3.9.2008, x. j. Xxxx 47/2007-13. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx xx xxx 2.9.2004, x. x. Xxxx 62/2003-15, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 4.5.2005, č. x. 2 Aps 3/2004-42 (publikovaný xxx x. 720/2005 Xx. XXX), dospěl k xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxx. §8 katastrálního xxxxxx, xx tím zároveň xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhoduje o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §2 x. x. x. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.8.2006, x. j. 2 Xx 58/2005-125 (xxxxxxxxxxx pod x. 986/2006 Xx. NSS), x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x katastrálním operátu, xxxxx, xx „[r]ozhodnutí x xxxxxxxxxxx opravy xxxxx v katastrálním xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxx XXX č. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s.“
Stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx právech xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x. x. x. nebo zvláštní xxxxx xxxxx. Aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx tedy xxxxx, xxxxx tvrdí, že xxxx zkrácena xx xxxxx veřejných subjektivních xxxxxxx (§2 x. x. x.) xxx, xx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx její práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) x řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osoby xxx, xx to mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx účinně xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxx xx právech xxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2004, x. x. 7 X 139/2001-67). Xxxxxxx legitimace xxx nepřísluší xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx smyslu ust. §65 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2004, č. x. 5 X 35/2002-29, xxxxxxxxxxx pod x. 218/2004 Sb. XXX). Žalobní xxxxxxxxxx xxxxx ust. §65 xxxx. 1 s. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx subjektivních (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx práv x řízení, jež xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx je, xx žalobce je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx žalobou xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 8/2004-61, www.nssoud.cz ).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56 (publikováno xxx x. 534/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: „Věcná xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx procesu. Xxxxx legitimace je xxxxxxxxxxxx úspěšnosti žaloby x nikoliv předpokladem xxxxxxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxx u xxxxxxxx podmínky. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx být aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pasivně, xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti; z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx případy, x nichž je xxxxx legitimace založena xxxxxxxx: u xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx. §65 xxxx. 2 x. x. s., u xxxxxxx je xx xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přechodu xxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx.“ V xxxxxxxx xx xxx xx dne 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-42 (publikováno xxx x. 906/2006 Xx. XXX) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního hmotného xxxxx, xxxxx i xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx poměrně xxxxxx situace, kdy xx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxx, x přesto xxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektivních xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedotýkají (x xxxxxx jsou xxxxxxxxx přezkumu - xxx i citovaná xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva), xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnitelný xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Ze všech xxxxxx příčin xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx. Žalobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dána xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce (xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), tj. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx adresátům, xxxxxxx x autoritativně dotýká xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxx xxxx x xx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zrušil či xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx, xxxxx o to, xxx xx - xxxxx tvrzení xxxxxxx x žalobě - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxx.“
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx navazuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.10.2008, x. j. 8 Xx 47/2005-86 (publikováno xxx č. 1764/2009 Xx. XXX), kde xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxx správní xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxx normou „xxxxxxxxx“, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciovat, xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jakéhokoliv úkonu xxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx zajistit poskytování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejných subjektivních xxxx. Nikoliv xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx pouze xx, xxx činnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hmotných xxxx xxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxx xxxx xxxx v situaci, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, vztahující se xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx adresátům, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx.“
X daném xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx podání aktivně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxx spoluvlastnice xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nositelkou xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx x této xxxxxx bylo xx xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chyby. X xxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx smír, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx x vypořádáno xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x. x. 1585/1 xx 1585/8) x xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1587/2 x x. x. 1587/3 s xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.7.2007 xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 21.4.2008. Xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2008, xx. zn. III. XX 1703/08, xxxxxx. Xx xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chyby.
Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předpoklad aktivní xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxxx xxxx xxxx aktivní legitimace xxxxxxxxxxxxx spjata. X xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v katastrálním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnického práva x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx práva zapisovaného xx katastru, které xx xxxxxx xxxxx xxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx městského soudu, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxx smírem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 x. x. x. xxx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx městský soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx meritorní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx soudního řízení, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xx x xxxxxxx xxxxxxx nutno za xxxxxxx §64 x. x. x. přiměřeně xxxxxxxxx ustanovení prvé x třetí xxxxx x. x. ř., xx xxxxxxxx xxx. §107x x. x. x.
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, má-li xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx do řízení xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 x. x. ř.
O možnosti xxxxx xxxxx podle xxx. §107a, odst. 1 x. x. x. ve spojení x §64 s. x. s. xxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxxx poučit. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx účastníci v xxxxxx xxxxx postavení x soud je xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx xxxxxx práv x poskytnout xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou x xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2 x. x. x. (správně xxxx. 1), podle xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právního xxxx x době xxxxxxxxxxx správního orgánu x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2010, č. x. 7 As 2/2009-80, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx x právní xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxx, spolu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x případnými vadami, xx kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx správního rozhodnutí. X průběhu soudního xxxxxx však soud x určitých xxxxxxxxx xxxx, x někdy xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx x xxx. §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxxx určitou xxx posuzovanou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, že xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx zákonem (srovnej xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2003, x. x. 7 X 146/2001-29, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Xx. XXX). Xxxxx xxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxx pozitivního xxxxx, xxxx nastat změna x x právních xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravou xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl povinen xxxx xxxxx právního xxxxx x řízení xxxxxxxxx x tím, xx xxx neučinil, xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxx. §75 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxx přehlédnout xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, č. x. 1 Afs 38/2004-140 (xxxxxxxxxxx xxx x. 559/2005 Xx. XXX), x němž bylo xxxx xxxx vysloveno, xx „[s]oud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stav xxxxxxxx xxxxx soubor skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx přezkumném řízení (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx být xxxxxxx xxxxxx, shledá-li soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sukcese vyloučeno x v xxxxxx x dovolání x x xxxxxx pro xxxxxxxxxx: ustanovení §107x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxx nepoužije xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxx, xxxx xx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některým x těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.) (...). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx dokládá, ta xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx účinky: xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx zasáhnout do xxxxx existujícího x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx také xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx veřejnoprávního vztahu xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx závěr xxx danou xxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx žalobkyni vyměřen xxxxx xxxx, a xx pak v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. singulární xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx připadá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. děděním), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x dané xxxx, xxxxx xx - xx xxxxxx xx majetkových xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx osoby.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxx xxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxx přihlédnul x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.].
Vzhledem x xxxxxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx II. X xx něm závislé xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. ř. x.) x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. ř. s.). Xx xxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 1 x. x. s.
V xxxxxx xxxxxx je městský xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nerozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xxxxxxx rozhodl bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx potom xxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, č. j. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 173/2004 Xx. NSS).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu