Právní věta:
I. Pozbyla-li xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx operátu (§8 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, xx městský (xxxxxxx) xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.].
II. Vzhledem x tomu, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx singulární xxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy, xx x takovém xxxxxxx xxxxx xx použití §64 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx §107a o. s. x. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §107a xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§36 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2/2003 Xx. XXX, x. 218/2004 Xx. XXX, č. 379/2004 Xx. XXX, x. 534/2005 Sb. XXX, č. 559/2005 Xx. NSS, x. 906/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX x x. 2061/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx-xxxxxx, xx účasti Xxxxxxxx Š., x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Jitkou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 87/11, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxxx 1800/9, Xxxxx 8, 2) Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxxxxx 1800/9, Xxxxx 8, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., xxxxxxxxx JUDr. Evou Xxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 56, Xxxxxxx xxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.6.2009, x. x. 9 Xx 24/2009-169,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.6.2009, x. j. 9 Xx 24/2009-169, xx xx xxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxx x xxx se x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 10.6.2009 (x písemném vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxx 10.7.2009), x. x. 9 Xx 24/2009-169, ve xxxxxx XX. zamítl xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxx 20.9.2002, x. x. X-58/527/2001-2/Xxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 14.6.2001, x. x. 190 20-XX-22/2001, xx xxxx opravy xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §8 xxxxxx č. 344/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1585 xx XX x. 2846 xxx x. x. Xxxxx Xxxxxxxx a xxxx zapsány parcely x. č. 1585/1 xx 1585/8 xxxxx xxxxx xxxxxx pozemkové xxxxx, xx. xx. x. 122 xxx x. ú. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx upřesňuje x xxxxxxxx, k jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx geometrickým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1585 xxxxx pozemků x. x. 1585/1 xx 1585/8 a zda xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x nejzávaznějším xxxxxxx důvodem xxx xxxxx práv stěžovatelky x xxxxxx x xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxx 16.10.1991 xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, s. x. x xxxx příjemci xxxxxxxxxxxx a A. X. (dále xxx „xxxxx zúčastněná xx xxxxxx“). Tato xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx - xxxxxx xxx 11.11.1991 xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pozemků x. x. 1585/1 xx 1585/8, které xxxx uvedeny x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 1585. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx, xx tedy xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, dovolává xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx x dohodě x vydání nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx „parcela č. 1585 xxxxxxxxxxx xx xx samostatných xxxxxx x x. 1585/1-8P“, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, x listinách x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx parcel, xxx x xxxx nový xxxxx evidence xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí. Xx x případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx parcela xxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x pozemkové xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků, xxxx obdobně užito x v xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. x. 1585 xxxxx „x. x.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx x opravě xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x dohodě o xxxxxx, xxx také x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků p. x. 1585/1 xx 1585/8. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxx 1962 x xxx, xx x xx spojení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx svědčí x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx listin xxxxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemků xxx xx xxxx 1962. Xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelnost dělení xxxxxxx x roce 1962. Městský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když opravil xxxxxx údaje vzniklé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná x xxxxxxx obsažených x xxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx založeny na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v současné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx opravou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx vztahu xxx řádné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. 1585/1 xx 1585/8, podle xxxxxx x xxxxxx, xxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxx xxx původní xxxxxxx x. x. 1585. Tento xxxxxxx xxx získal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1585/1 xx 1585/8, a xx xx základě xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxx u Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 5 X 39/2007, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.7.2007, x. x. 27 Xx 61/2007-839, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zohlednil, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, neubral jí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx jeho vydání, xxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 1 písm. x), b) a x) s. x. x. X kasační xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx stanovisko xx xxx 9.3.2009, xx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx zúčastněné na xxxxxx, xx nemá xxxxxxx legitimaci k xxxxxx sporu. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1585 xxxxxx všech xxxxx, které xx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude možno xxxxx posoudit obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxx respektována xxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx přihlédnuto x xxxx, že xxxxxxxxx zápis v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx proveden x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx ní xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nebylo možno xxxxxxx vadný xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. p. x. 1585 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx opravou xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx. X žádné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx být opravena xxxxx ust. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx operátu xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem v xxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 3.9.2008, x. j. Xxxx 47/2007-15, xxxxx xx zabýval obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxx (dohody x xxxxxx věci), xxxx vykládal x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmínka. Městský xxxx nesprávně vyložil x xxxxxxxx „x. x.“ uvedené x xxxxxx o xxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dohody. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx machinací xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx opravou xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx zpochybnila xxxxxx městského soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1962. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opravou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx soud nesprávně xxxxx, xx xxx xxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimována x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví x xxxxxxxxx x. x. 1585/1 xx 1585/8. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx inspektorát ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx vyjádření k xxxxxx. Názor stěžovatelky, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxx o xxxxxx věcí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Žádná x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx katastrálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx subjektivním xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1585 x xxxx 1962. Katastrální xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx ohledech xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx konsekvence x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx uvedla, xx x dané věci xxxx rozhodné, jaký xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx x xxx toto xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nerozhodné, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx x jaké xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřenou x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxx xxx tedy xx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx žádný xxxxxx xxxxx. Osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakkoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx práv, xxx xx, x xxx xxxxxxxxxx, mohla být xxxxxxx dotčena, sama xxxxxx a k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vztah. Xxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnila stěžovatelka x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedenou x xxxxxxxx 3, x níž musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx operátu xxxxx ust. §8 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí účinné xx 1.1.2003 xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx správním soudnictví, xxxxxxx se touto xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx senát usnesením xx xxx 2.9.2004, x. x. Xxxx 62/2003-15 (xxxxxxxxxxx xxx x. 403/2004 Xx. XXX) rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x katastrálního xxxxxxxxxxxx x opravě xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxx i x xxxx věci v xxxxxxxx ze dne 3.9.2008, č. x. Xxxx 47/2007-13. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx xxx 2.9.2004, č. x. Xxxx 62/2003-15, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.5.2005, x. x. 2 Aps 3/2004-42 (xxxxxxxxxxx xxx x. 720/2005 Sb. XXX), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxx ust. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §2 x. x. x. X xxxxxxx případě by xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv racionální xxxxxxxxxxxx. Rovněž v xxxxxxxx xx xxx 7.8.2006, č. x. 2 Xx 58/2005-125 (xxxxxxxxxxx pod x. 986/2006 Sb. XXX), x xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §8 xxxxxx XXX č. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.“
Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx kterého xxx, kdo xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), může se xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x. x. x. xxxx zvláštní xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx osoba, xxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 s. x. x.) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jinak, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx byl proveden (xxxxx) v řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx může účinně xxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx právech xx xxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx právech xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 7 X 139/2001-67). Žalobní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx, změněny, zrušeny xxxx závazně určeny (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.2.2004, x. x. 5 X 35/2002-29, xxxxxxxxxxx pod x. 218/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §65 xxxx. 1 s. x. s. je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx svých subjektivních (xxxxxxxx) právech xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pak xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, č. x. 3 Xx 8/2004-61, xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx již opakovaně xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, x. x. 5 Xxx 16/2003-56 (xxxxxxxxxxx pod x. 534/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxxx je potom xxxxxx plynoucím z xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x rámci procesu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx věci, xxxx xx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxx žalobce xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx, x žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti; x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxx legitimace xx xx např. §65 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxxxx je to xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxx ze xxx xx dne 23.3.2005, x. j. 6 X 25/2002-42 (xxxxxxxxxxx xxx x. 906/2006 Xx. XXX) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx „neudržitelnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x soudu xxx, xx striktně xxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx poměrně xxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezaložil, xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnitelný xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není hmotné xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx. Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx doslovným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle xxxx smyslu x xxxxx. Žalobní legitimace xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxxx případy, xxx je dotčena xxxxxx xxxxx žalobce (xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx názor), xx. xxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx adresátům, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx sféry. Xxxxx tedy o xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x povinnosti žalobce, xxxxx x xx, xxx xx - xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní sféře.“
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1764/2009 Xx. NSS), xxx xx mimo xxxx xxxxxxx, že „[x]xxxxx xxx správní je xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx. Není normou „xxxxxxxxx“, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciovat, xxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx sféry fyzických xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásah xx veřejných subjektivních xxxx. Nikoliv xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx pouze xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxxxxx, xx „xxxxxxx legitimace xx správním xxxxxxxxxx xx napříště neměla xxx svázána x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx sféry žalobce. Xxx tomu bude xxxx v situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a autoritativně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
X daném xxxxxxx xxxx pochyb o xxx, že stěžovatelka xxxx x době xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivních práv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nositelkou xxxxxx práv. Xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx x této xxxxxx bylo na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smír, podle xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vypořádáno tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně pozemků x. x. 1585/1 xx 1585/8) x xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. 1587/2 x x. x. 1587/3 x xxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.7.2007 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2008. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 9.12.2008, xx. xx. XXX. XX 1703/08, xxxxxx. Xx roku 2007 xxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků dotčených xxxxxxx chyby.
Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx pozbyla vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nezůstala xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sice xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv, xxxxxxx xxx nadále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx oddělit xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxx [§2 xxxx. 1 písm. x) x §8 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx „xxxxxxx žalobkyně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx spoluvlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx smírem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx napadenému správnímu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 x. x. s. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Účastníkovi xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právo, xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx osobě. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx městský soud xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Naopak, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx legitimace, xx xxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx situace xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozbyla xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx soudního řízení, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X. x. s. xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx upravovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx nutno xx xxxxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x třetí xxxxx x. x. ř., xx xxxxxxxx xxx. §107x x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx-xx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní skutečnost, x níž xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx přechod práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něž x xxxxxx jde, xxxxxxxxx, xxxxx, než xxxx x věci xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 x. x. x.
X možnosti xxxxx návrh xxxxx xxx. §107x, xxxx. 1 x. s. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x. byl xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx vyplývá x xxx. §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx poskytnout xxx xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx jejich xxxx x poskytnout xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx x řízení xxxxxxxxx újmu.
Argumentoval-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §75 xxxx. 2 s. x. x. (xxxxxxx xxxx. 1), xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxx právního xxxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x dále xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vztahů xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2010, č. x. 7 Xx 2/2009-80, www.nssoud.cz ). Xxxxxxxx a právní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx musí, rámec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ust. §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2003, x. x. 7 A 146/2001-29, xxxxxxxxxx xxx x. 2/2003 Sb. XXX). Xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx pozitivního práva, xxxx nastat xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx i v xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx práva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x interpretací xxx. §75 odst. 1 x. x. x. nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.2.2005, x. j. 1 Xxx 38/2004-140 (xxxxxxxxxxx pod č. 559/2005 Xx. NSS), x xxxx xxxx xxxx xxxx vysloveno, xx „[x]xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx zahrnuje xxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx x nimi xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx-xx ovšem žalobu xxx. opomenutý xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení) x xxxxx jejich subjektivní xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučeno x x xxxxxx x dovolání x x žalobě xxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx §107x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zde nepoužije xxxxx xxxxx, že xxxx xx při xxxxxxxxxxx vázán xxxxxx, xxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některým x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.) (...). Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx: jednak xxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx existujícího v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; jednak xxxx xxxxx, že soukromoprávním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho subjekty. Xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx procesní situaci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx danou věc xxxxxxxxxx. Předmětem soudního xxxxxx byl xxxxx x uvedené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, x xx pak x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx navrhla, xxx xx její místo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx celního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné. Xxxxxxxxx uvedeného případu xx dané věci xx xxxxx zjevná, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vázána xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx. singulární xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx univerzální xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x dané xxxx, xxxxx xx - na xxxxxx xx majetkových práv xx závazků xxxxx xx daňové povahy - samostatně převoditelné xx jiné xxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx chyby x katastrálním xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x tohoto důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx x tomuto závěru xx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxx XX. X xx xxx závislé xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. ř. s.) x věc v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx středníkem x. x. x.). Xx věci xxxxxxx xxx jednání, xxxxxxx xx takový postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X dalším xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxx správní soud xxx nerozhodoval x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2010, xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu o xxxx samé. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, č. x. 2 Xxx 3/2003-44, xxxxxxxxxxx pod x. 173/2004 Xx. XXX).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx