Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx, xx vztahuje též xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x prodejem xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x xxxx zahrnuje x dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx bytu, xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 24/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 531/05) x x. 142/2007 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 643/06).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Budějovicích o xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. N., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Sadech 21, Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2011, x. x. 10 Xx 80/2010-48,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.1.2011, x. x. 10 Xx 80/2010-48, se xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxx řízení
[1.] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 586/1992 Xx.).
[2.] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka domáhá xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 11.8.2010, x. x. 4107/10-1100.
[3.] Tímto rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 17.5.2010, x. x. 42137/10/082910301588, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 2007 ve xxxx 0 Xx.
XX. Xxxxx kasační stížnosti
[4.] Xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uplatňuje důvody xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x „x xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxx xxxx. b) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní („x. ř. x.“), xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[5.] Xxxxxxxxxxxx namítá, že x xxxxx případě xxxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemných xxxxx. Xxxxxxxx x její xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x příjmů mají xxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx nemovitostí, xxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (převodem) xxxxxx xxxx než 5 xxx.
[6.] Xxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úplatných xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xx situaci, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxx časový xxxx xxxxxx, nicméně xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxx převeden xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx prodán xxxxx xxxxx. Absurdním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k bytu x členství x xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxx test xxxxx xxxxx x 30 let. Xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x bytu xxx xxxxxxxx člena xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx bývalý xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Tento výklad xx však měl xxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Úmysl xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxx spekulativních xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x nastavení xxxxxxx xxxxxxxx testu.
[7.] Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx.
[8.] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[9.] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 586/1992 Xx. xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx formalisticky. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xx daný xxxxxx xxxxxx nedopadá. V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[10.] Xxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx stížnost zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
[11.] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12.] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníky řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxx 27.11.2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx uzavřela xx xxxxxxxxx bytovým xxxxxxxxx nájemní smlouvu x užívání xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx na xxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxx“ xx dne 11.12.2006; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2007.
X xxxx 2007 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx (a xxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.3.2007 xxxxxxx xx xxxx 885&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2007.
[13.] Xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx naopak panuje xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxxxxxx setrvale xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx součet obou xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx bytu (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxx); naopak xxxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxxx vztah xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bylo xx xx 10.1.2007 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx obsažený v xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx nesvědčí.
[14.] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 586/1992 Xx.:
§4 Xxxxxxxxxx xx xxxx
(1) Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx
x) příjmy x xxxxxxx rodinného xxxx, xxxx, včetně podílu xx společných xxxxxxx xxxx nebo spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud v xxx prodávající xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. ...
x) xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x), xxxxxxxx-xx doba xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx dobu xxxx xxx. ...
x) příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx družstva, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx na obchodních xxxxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx cenných xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. ...
[15.] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx koncepci xxxxxx x. 586/1992 Xx., založenou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatníků daně, xxxxx nabyli v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce, x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx projednávané věci xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx popsaný xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx některou x xxxxxx taxativních zákonných xxxxxxx.
[16.] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx prodej xxxx xxxxxxx pod xxxxxx popsaný x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx neměla xxxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Sporným xx xxxxx jeví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. x) x x) citovaného xxxxxxxxxx.
[17.] X xxxx xxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxx, že z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě plyne xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx smysl x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx gramatický xx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Rovněž v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx doslovné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx a xxxxxxx práva xx xxxxx nutno xxxx x potaz xxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Společnost xxxxxxxxx očekává, xx xxxxx xxxx spravedlivé, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nepatřičné xx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x formalisticky.
[18.] X xxxxxxx daňového xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx státní xxx xxxxxx stanoví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxx x zákonech. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podložených xxxxxxx směřujících x xxxxxxxx výsledkům, je xxxxx xxxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nejvíce xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, „xxxxx připustit, aby xx xxxxxx interpretace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx něco, co xxxxx za xxxxxxx xxxx x žádoucí xxxxx xxxxxxxxx nepředpokládá“ (xxxx. bod 30 xxxxxx xx. xx. X. XX 531/05 xx dne 6.2.2007). Xxxxx, xx „je-li x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy, xx xxxxx volit xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. co nejméně, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dubio xxx libertate xxxxx xxxxx z ústavního xxxxxxx … Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“ (xxxxx xx. xx. I. XX 643/069).
[19.] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx. x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx se stalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx x ohledem xx xxxxx uvedené xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx je pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20.] Zdejší xxxx má xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxx vyložit x tak, xx xxx xxxxxx „nabytí“ xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaný a x rozsudku napadeném xxxxxxx stížností rovněž xxxxxxx xxxx, nýbrž xx pod xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx členských xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx vlastnictví. Xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu k xxxx, byť xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sensu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[21.] Tuto xxxxxxx xxxxxxx zohledňuje x samotný zákon x. 586/1992 Xx., xxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x prodeje xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[22.] Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neudržitelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaný ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xx vlastnictví stěžovatelky, xxxx xx prodala xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a příslušný xxxxxx (xxxxx by xxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx téměř stejný) xx x xxxxxxx xx xxxxxx test xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxx osvobozen xx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozovat, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxx předmětný byt xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[23.] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svých úvahách xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx formy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx zákon x. 586/1992 Xx. xxxxxxx zmíněný xxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx - byť xxxxx xxxxxx a x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx - podrobit xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že k xxx došlo xxxxxxx x důvodů spekulativních (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx případy, xxx xxx tato xxxxxxxx nesvědčí, zdanění xxxxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cena, xx kterou poplatník xxx xxxxxxxxxxxx nabyl (§10 xxxx. 5 xxxxxx č. 586/1992 Xx.). Jinak xxxxxx, xxxxxxx se samozřejmě xxxxxxx celá xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx příjem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
[24.] Xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byt xxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx tvrzení správní xxxxxx nevyvrátily), xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bytu došlo xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx v případě xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxx.
X. Xxxxxxx
[25.] Xxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důvod zakotvený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, časový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx v ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxxxx vztáhnout x xx případy, xxx xxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x sobě xxxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytu.
[26.] Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx“ x nikterak je xxx xxxxxxxxx.
[27.] V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x nákladech xxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. dubna 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx