Xxxxxx věta:
Ve věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Turkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Antonínem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 3158/34x, Ostrava, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 15.4.2009, č. 31/09/XXXX. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104c xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx x penále x celkové xxxx 33&xxxx;055 Xx, x xxxx doplatek xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 9864 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxx 2005 xx xxxx 14 294 Xx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx rok 2006 xx xxxx 1394 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx výši 3027 Xx, penále ze xxxxx xx pojistné xx rok 2004 xx xxxx 2117 Xx a xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx rok 2005 xx výši 2359 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vycházela xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 odst. 1, §14 xxxx. 3 x §20 xxxx. 1, 2 a 5 xxxxxx č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2009, xx znění xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2009, ve xxxxx xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx, a dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx odlišnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % denně, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2010, č. x. 73 Xxx 13/2009-13, xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., zakotvující xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx odvádět xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x době xxxxxxxx pro výpočet xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxx 2004 - 2006) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výši 34 %, a nemohlo xx proto jednat x xxxxxxxxxxxx. Vyložil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx částka, xxxxxx xx poplatník xxx xxxx x xx xxxxxxx okolností xxxx xxx xxxx xxxxxx příjem xxxxx, xxx i xxxxx xxx předem xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formou záloh xx jako xxxxxxxx x určité výši, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx příjmů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přiměřenosti xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. j. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx xx dne 17.8.2008, x. x. 2 Xxx 29/2008-54, x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, sp. xx. 2 Xxx 159/2005, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, pobočka x Olomouci xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xx xxx 23.6.2010, x níž xxxxxxx x osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-24, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x tomuto xxxx uloženo, aby xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v čehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Listinou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žaloby, že x penále xxxxx xxx 0,1 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel xx xx hospodářských potíží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmírnění xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x pracovním xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx zejména v xxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx pojistného na xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx minimální xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xx xxx 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x názor žalobce xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx nesdílí.
Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxx tohoto ustanovení xxx kasační xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, popřípadě je xxxx aplikován správný xxxxxx názor, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost ve xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx vrátit k xxxxxxx řízení, x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti uvedeného.
Podle §109 odst. 2 xxxx středníkem x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 téhož ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx zatíženo vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Jak xxxxxxx z právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx vázán xxxxx rozsahem, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některým xx xxxxxxxxx případů porušení xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x takovém xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem uloženo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx). Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx chyběly xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudce.
Dříve než xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx, byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx pravidel při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx byl xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zmatečné.
Podle §31 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx xxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx senátech xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dvou soudců. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uchazečů o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v nezaměstnanosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský soud x Ostravě, pobočka x Olomouci xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. rozhodla o xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x celkové výši 33&xxxx;055 Xx. Jednalo xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výčtu věcí, x xxxxx xx xxxxxx §31 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx, aby o xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x dvou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: &xx; www.nssoud.cz &xx;), v němž xxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx-xx místo xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, jedná se x xxxxxxxxxxx xxxxx x nesprávném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx politiku zaměstnanosti xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx x kategorií, xxxxxxxxxx v ustanovení §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx samosoudcem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx, x je proto xxxxxxxxxxx aplikovat §31 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozšiřující) xxxxxxxxxxxx xx věci, xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx se k xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx, jde xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvého xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx xx straně xxxxx x pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx samostatným xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxx jiné §7 x. ř. x., x xxxx xx vymezena místní xxxxxxxxxxx krajských xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. 3 ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (...) xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, popřípadě x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx regulaci xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, se od xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx pojištění (zabezpečení), (...) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (...). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž v §279 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. x důvod podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen. Xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného jako xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. ř. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx mu věc x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxx, xxx xx věci xxxxxxx xxxxx x tříčlenném xxxxxx, složeném x xxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. s. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, jakož x x odměně ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx