Xxxxxx věta:
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x.
Xxx: Xxxx Z. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, pracovišti Xxxxxxx, o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, proti žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 3158/34x, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci xx dne 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 15.4.2009, č. 31/09/XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Xx, z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2004 xx výši 9864 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2005 ve xxxx 14&xxxx;294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2006 xx xxxx 1394 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xx pojistném xx rok 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx xx xxxxx xx pojistné xx xxx 2004 xx výši 2117 Xx x xxxxxx xx záloh na xxxxxxxx xx xxx 2005 ve xxxx 2359 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vycházela xxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1, §14 odst. 3 x §20 xxxx. 1, 2 x 5 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Sb.“).
Rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2009, xx které xxxxxx, aby Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční tísně. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx penále 0,1 % denně, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-13, xxxxxx xxxxxx x rozhodl dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x §7 odst. 1 xxxxx zákona, xxxxxxxxx sazby pojistného. Xxxxxx x xxxxxx, xx x době xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx (tj. v xxxxxx 2004 - 2006) xxxx sazba xxxxxxxxxx xxx zaměstnance x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výši 34 %, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx poplatník xxx určí a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příjem nižší, xxx i xxxxx xxx xxxxxx určený. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx výši, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.11.2009, x. x. 9 Afs 79/2009-93, xxxxxxxx xx xxx 17.8.2008, x. x. 2 Xxx 29/2008-54, x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2007, sp. xx. 2 Xxx 159/2005, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x níž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků z xxxxxx finanční tísně, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.7.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-24, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx, se xxxxxx Pavelčákova 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxx xx předmětné xxxxxx osvobozeno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx poplatcích“).
V xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Vyjádřil názor, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žaloby, xx x penále xxxxx xxx 0,1 % xxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx nepřiměřeným z xxxxxx, xx penále xx xxxxxx být xxxxxx xxx trestem. Xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx potíží xxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx důvodů a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně x návaznosti xx xxx tvrzení v xxxxxx xxxxxxx diskriminaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx zabezpečení taková xxxxxxxxx neexistuje, xxxxxxx x xxx zaměstnance xx stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 16.8.2010 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxx aplikován správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xx přezkoumání kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx je xxxxx rozsudek krajského xxxxx zrušit x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, i xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 odst. 2 xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož ustanovení xx xxxxx důvody xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c)] nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 odst. 1 xxxx. d)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelem v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx x takovém případě xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx zrušit z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní podstatou xxxx, byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x řízení xxxx ním bylo xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, rozhoduje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx soudců. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x nichž tak xxxxxxx zvláštní zákon, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci rozhodoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti platebnímu xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx a penále x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Xx. Xxxxxxx xx tedy x xxx pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx rozhodoval samosoudce. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xx výčtu xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. rozhoduje xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s., xxxx x tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx x předsedy x dvou soudců. Xx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, jedná xx x rozhodování soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ustanovení §31 odst. 2 x. x. x., xxxx jiné xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žádný zvláštní xxxxx. Je přitom xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozšiřující) xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxxxx, jde xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xx sama x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx či nemocenského xxxxxxxxx xx straně xxxxx x pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, mimo xxxx §7 x. ř. x., v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jehož xxxx. 3 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (...) xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obvodu se xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx x řízení xxxxxxxxx krajský xxxx, x xxxxx obvodu xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx regulaci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (zabezpečení), (...) nemocenského xxxxxxxxx, (...) pojistného na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §279 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx vedlo x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. x důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zmatečnost xxxxxxxxx v tom, xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 3 s. ř. x. Kasační stížnost xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxxxxxxx vydaného xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx veškerých zákonných xxxxxxxxxx náležitostí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx řízení, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na Krajském xxxxx v Xxxxxxx xxxx bude, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x tříčlenném xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a dvou xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu