Právní xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §31 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxx: Jiří Z. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové a XXXx. Xxxxxx Pally x právní xxxx xxxxxxx: J. X., xxxx. Mgr. Antonínem Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Ostrava, xx xxxxxx Zelená 3158/34x, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/RO/KZ, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně“) xx xxx 15.4.2009, č. 31/09/XXXX. Tímto platebním xxxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Sb.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2004 ve xxxx 9864 Xx, xxxxxxxx xx pojistném xx xxx 2005 xx xxxx 14 294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2006 xx výši 1394 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx výši 3027 Xx, xxxxxx xx xxxxx xx pojistné xx xxx 2004 xx xxxx 2117 Xx a penále xx xxxxx na xxxxxxxx xx xxx 2005 xx výši 2359 Xx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, §14 xxxx. 3 x §20 odst. 1, 2 x 5 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx dne 19.8.2009, xx znění xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2009, xx které xxxxxx, xxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Současně žádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 7.6.2010, č. x. 73 Cad 13/2009-13, xxxxxx zamítl x xxxxxxx dále, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx odvádět xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v době xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. v xxxxxx 2004 - 2006) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena xxxxxx, x to xx xxxx 34 %, x xxxxxxx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx základem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx příjem xxxxx, xxx x xxxxx xxx předem xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx formou xxxxx xx jako pojistné x xxxxxx xxxx, xxxxxxx poté xx xxxxxxxxx v následujícím xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, x. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx ze xxx 17.8.2008, č. x. 2 Xxx 29/2008-54, x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 2 Xxx 159/2005, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx námitku žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x xxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx finanční tísně, xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2010, č. x. 73 Cad 13/2009-24, byl žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, a tomuto xxxx uloženo, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxx. Xx soudního xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X doplnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předběžné xxxxxx Evropskému soudnímu xxxxx x xxxxx xxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Listinou xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx argumentaci xx žaloby, xx x xxxxxx xxxxx xxx 0,1 % xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx ani trestem. Xxx stěžovatel xx xx xxxxxxxxxxxxx potíží xxxxxx nikoliv vlastním xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx, kdy ze xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx zákona. Následně x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem stanoveného xxxxxxxxxx příjmu, proti xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2010 xxxxxx xxxxxxx, xx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, popřípadě je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx názor, xxx xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x souladu s §105 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.
Xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, i xxxx z xxxxxx xxxxxx než v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle odst. 3 xxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, bylo-li xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx xxxx zatíženo vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 xxxx. 1 xxxx. d)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx případě xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxxxxx). Jeden x xxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx než xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl x xxxxxxx x citovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxx rozhodování xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a řízení xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x. krajský xxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxx soudců. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx podle předpisů x zaměstnanosti, sociální xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i x dalších xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx, pobočka x Olomouci rozhodoval xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, kterým xxxx xxxxx ustanovení §104x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a penále x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Kč. Xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výčtu věcí, x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. ř. x. rozhoduje samosoudce, x xx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dvou xxxxxx. Xx projednávanou věc xx proto xxxxx xxxxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: &xx; www.nssoud.cz &xx;), x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodování xxxxx x nesprávném obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věci xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx x kategorií, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxx jiné xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví xxx xxxxx zvláštní xxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx otázce Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xxx, xx xxxxx xxxxx samosoudce xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sice xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx byla důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx prvého stupně. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce nikterak xxxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozlišovat věci xxxxxxxxxxx xx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx politiku zaměstnanosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svébytné právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx §7 x. ř. x., v xxxx xx vymezena místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. 3 xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (...) xx k xxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 téhož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx k řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx sídlo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx stupni. Poukázat xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx), (...) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti (...). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rovněž x §279 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, pro xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx, pobočka v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, x nezbylo xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxxxx x této xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédl x xxxxxx povinnosti, xxxx x přesto, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx podána x xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x důvod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx v Olomouci x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx zmatečné, xxxxxxx tato zmatečnost xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxxxxx obsazen. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. za xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Samotnou hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nutno, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x řádném xxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí by xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. ř. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx, aby xx věci xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, složeném x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. s. také x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx