Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x.

Xxx: Jiří Z. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Turkové x XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, proti žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 3158/34x, Ostrava, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 7.6.2010, x. j. 73 Xxx 13/2009-13,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx v Olomouci xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/RO/KZ, xx xxx 8.6.2009, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx a penále x xxxxxxx výši 33&xxxx;055 Xx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx výši 9864 Xx, doplatek xx pojistném za xxx 2005 xx xxxx 14 294 Xx, xxxxxxxx xx pojistném xx xxx 2006 xx xxxx 1394 Xx, penále x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 3027 Xx, xxxxxx xx xxxxx xx pojistné xx rok 2004 xx xxxx 2117 Xx x penále xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 2359 Xx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, §14 odst. 3 x §20 xxxx. 1, 2 x 5 xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x. 589/1992 Xx.“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx doplnění xxxxxx xx xxx 23.11.2009, ve které xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx finanční tísně. Xxxxx jeho názoru xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx k diskriminaci xxxxxxxxxxxxx, vyplývajícím xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxxx samostatně xxxxxxxxx činných oproti xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 0,1 % denně, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, xxxxxx zamítl x xxxxxxx dále, xx žádný x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistné xx důchodové xxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x §7 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx pojistného. Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. x xxxxxx 2004 - 2006) byla sazba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x osoby samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 34 %, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x diskriminaci. Vyložil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx poplatník xxx xxxx a xx jistých xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxx příjem nižší, xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx formou xxxxx xx xxxx pojistné x xxxxxx xxxx, xxxxxxx poté xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009, č. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx ze xxx 17.8.2008, x. x. 2 Afs 29/2008-54, x xxxxxxxx xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 2 Xxx 159/2005, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, pobočka x Olomouci napadl xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xx xxx 23.6.2010, x xxx požádal x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxxxx x Olomouci xx xxx 7.7.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-24, byl žalobci xxxxxxxxx zástupce x xxx advokátů Mgr. Xxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx je předmětné xxxxxx osvobozeno xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).

X doplnění xxxxxxx stížnost xx xxx 1.8.2010 stěžovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx nesprávně právně xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxx 0,1 % xxxxx bylo xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx být xxxxxx ani xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx znemožněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy ze xxxxxxxxxxx důvodů a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Následně x xxxxxxxxxx xx xxx tvrzení v xxxxxx xxxxxxx diskriminaci xxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxx xx zákonem stanoveného xxxxxxxxxx příjmu, proti xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx skutečného, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xx stanoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx ztotožňuje se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx podal z xxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxx rozsudek krajského xxxxx zrušit x xxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx, i xxxx z jiného xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. c)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx je-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d)], jakož x v xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx x právě xxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §109 odst. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsahem, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xx xxxx neplatí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx z xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., spočívající x xxx, že chyběly xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x neprospěch xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní podstatou xxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx rozhodování xx věci byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx ním bylo xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z předsedy x dvou soudců. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisů x zaměstnanosti, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, kterým xxxx podle xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uhradit dlužné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Xx. Xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx samosoudce. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výčtu xxxx, x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. rozhoduje xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. x., xxxx x tříčlenném senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (dostupný x: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), x xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kategorií, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §31 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nemocenského pojištění, xxxxxxx pravomoc k xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nestanoví xxx žádný xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx poukázat na xx, xx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozšiřující) xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx pokud xxxxx samosoudce rozhodoval xxxxx, jde xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vadou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx sociální zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx oblastí xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx samostatným zákonem, xxx též x xxxx xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, mimo jiné §7 x. x. x., v xxxx xx vymezena místní xxxxxxxxxxx krajských soudů x podle jehož xxxx. 3 xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx (...) je k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxx má navrhovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx obvodu xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pojistného xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k řízení xxxxxxxxx krajský xxxx, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v jejímž xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se od xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení), (...) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, (...) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v §279 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti, tedy x přesto, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x důvod podání xxxxxxx stížnosti podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl.

Na xxxxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xxxxxxx v Xxxxxxxx x závěru, že xxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxx zmatečné, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. za xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x. Kasační stížnost xx důvodná a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v řádném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného jako xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx veškerých zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.

Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx věc x xxxxxxx řízení, xx xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx a dvou xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx.

X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti.

Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 27. ledna 2011

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx