Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx soudců, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracovišti Xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx xxxxxx Zelená 3158/34x, Xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.6.2010, x. x. 73 Xxx 13/2009-13, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované x. x. 48091/010-9014-21.05.09-1395/121/XX/XX, xx xxx 8.6.2009, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 15.4.2009, x. 31/09/XXXX. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104c xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „zákon x. 582/1991 Xx.“), xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxxx a penále x celkové výši 33&xxxx;055 Kč, z xxxx doplatek xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx výši 9864 Xx, doplatek xx xxxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 14 294 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx rok 2006 xx xxxx 1394 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 2004 xx xxxx 3027 Xx, penále ze xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 2004 xx výši 2117 Xx x xxxxxx xx záloh na xxxxxxxx xx xxx 2005 ve xxxx 2359 Xx. Xxx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxxx x penále xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1, §14 xxxx. 3 x §20 odst. 1, 2 x 5 zákona x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx xxx 19.8.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.11.2009, xx xxxxx xxxxxx, xxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Současně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx finanční xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxx výši penále 0,1 % xxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 7.6.2010, č. x. 73 Xxx 13/2009-13, žalobu zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §13 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sazby xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. v xxxxxx 2004 - 2006) xxxx sazba xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxx 34 %, x nemohlo xx proto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx a xx xxxxxxx okolností xxxx xxx xxxx xxxxxx příjem xxxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxx určený. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x určité xxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně přiměřenosti xxxx xxxxxx xx xxxx 0,1 % xxxxx poukázal na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.11.2009, x. x. 9 Xxx 79/2009-93, xxxxxxxx ze xxx 17.8.2008, č. x. 2 Afs 29/2008-54, x rozsudek xx xxx 22.2.2007, xx. xx. 2 Afs 159/2005, na jejichž xxxxxxx neshledal xxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx dne 23.6.2010, x xxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x xxxxxx finanční tísně, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.2010, x. x. 73 Cad 13/2009-24, xxx žalobci xxxxxxxxx zástupce z xxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Novák, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6/11, Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ustanovení §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni podání xxxxxxx stížnosti (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.2010 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, podal předběžné xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a podle xxxx xxxxxxxxxx vydal xxxxxxxxxx, a následně xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěry x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx, xx x xxxxxx nižší xxx 0,1 % xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxx trestem. Xxx stěžovatel se xx xxxxxxxxxxxxx potíží xxxxxx nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx znemožněno zahájit xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí. Xxxxxxxxxx xxxxx neměl možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx tvrzení v xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonem stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx omezeného xxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 16.8.2010 xxxxxx sdělila, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesdílí.
Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá x tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný právní xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, ale xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, i xxxx z xxxxxx xxxxxx než x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)] nebo xxxx zatíženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)], xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §109 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x důvody, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx. Xx xxxx neplatí, xxxxx bylo řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti (xx xxxxxxx). Jeden x xxxxxxxx případů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxx soudce.
Dříve než xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx kasační stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx při xxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zmatečné.
Podle §31 xxxx. 1 x. x. x. krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, nestanoví-li xxxxx xxxxx, rozhoduje xx specializovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle předpisů x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx a státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx rozhodoval xx xxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §104x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x penále x xxxxxxx xxxx 33&xxxx;055 Kč. Xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx rozhodoval samosoudce. Xxxxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvek xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeny xx xxxxx věcí, x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx věcech xxxx xxxxxxxxxx podle §31 xxxx. 1 x. x. s., xxxx x xxxxxxxxxx senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx x dvou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 5/2003-32 (xxxxxxxx x: < www.nssoud.cz &xx;), x němž xxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozhodování soudu x nesprávném obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].
Věci xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx x kategorií, xxxxxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx je xxxxx kvalifikovat jako xxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosoudcem xxxxxxxxx xxx xxxxx zvláštní xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx otázce Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde sice xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx vadou xxxxxx intenzity, xxxxx xx sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx samostatným xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné §7 x. ř. x., v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x podle xxxxx xxxx. 3 ve xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (...) xx k xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, popřípadě x xxxxx obvodu se xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, který xx xxxx rozhodl v xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxx rovněž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx obě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx), (...) xxxxxxxxxxxx pojištění, (...) pojistného xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (...). Xxxx kategorie jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx x §279 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení před Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx, a nezbylo xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x této vadě xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x přesto, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. za použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx možné podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. ř. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x dalšímu řízení, xx krajský soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Krajském xxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx rozhodnutí krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx