Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004, xx xxxxxxxxxx xx věci v xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
II. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x vydat v xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.
III. Xxxxxxx xxxxx zastaví xxxxxxxxx řízení xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně x přezkumném xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx ve věci.
Prejudikatura: x. 865/2006 Sb. XXX x x. 1513/2008 Xx. NSS; xxxxx ústavního xxxxx x. 119/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 136/05).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX PRODUCTS XX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx republika, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: XX XXXXXXXX XX, s. r. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Praha 1, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Národní 32, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, se xxxxxx Xxxxxxxx Čermáka 2x, Xxxxx 6, xx účasti osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx: Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx U Xxxxxxxxxxx nádraží 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, č. x. 11 Ca 196/2007-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Štrose xxxxxxx xxxxxx xx výši 2880 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, xxxx zrušeno xxxxxxxxxx předsedy Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007, x. x. X-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007, O-146810, xxx, xx xxxxxxx podaný xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, sp. xx. O-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx neplatnou pro xxxx výrobků xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx xx potvrzuje. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx předsedy Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, neboť x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx daný xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx faktur, které xxxxxxxxx zahraniční dodavatelé, xxxxxx relevantní, neboť xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx rozkladový xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §96 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), což xx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x ochranných xxxxxxxx“), xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správní orgán, xxx xx xxxxx xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 s právními xxxxxxxx x řádně xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce x se skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx změně původního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx lhůtě Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx zahájit xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx 4.9.2008. Xx obnově daného xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ust. §32 xxxx. 3 zákona x ochranných známkách xxxx xxxxxxx xxx xxx, komu svědčí xxxxx uvedená v xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx nelze xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx ve vztahu xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Soudní řád xxxxxxx x §41 xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx lhůt xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxxx xxx řízení x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněná x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx, xx rozsudek, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, respektuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx se účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx zapsána. Xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx znovu xxxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x právními xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnitelného xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx platností xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxx xxx již možné xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxxx úvaze, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx práv. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx těží xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustná, xxxxxx xxx změnit xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem; xx xxxxxxx, je-li xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx neřídil xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 8.6.2005, sp. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, xxx. 519 Xx. n. x. ÚS), v xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxxxx věcí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, závazný xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Vztáhnout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx zbytečnosti Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx vytknout xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Vycházeje x xxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k závěru, xx směřuje-li kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poté, kdy xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx vztahu x xxxxxx xxxxxx, kterou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx nemožný, xx proto, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupu krajského xxxxx v řízení xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Dále xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval, x to i xxxxxx relevantní skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx k jiným xxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží.
V xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx otázky, kterou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxx závazný xxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxx právní otázkou, xxx xxx v xxxx procesní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx neplatnou. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 ve znění „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxxxx 1999, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx x obchodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXX“, xxxxxxxxxx „XxxxXxxx“, xxx xxxx místní dosah. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx účastník řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx, x němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx Úřad průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil xxx. §7 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx úvahami x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladu x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou se xxxxxx x ochranná xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení, xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla zapsána xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx na xxxx rozhodnutí žádný xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xx vědomí. Xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007 změnil rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006 x prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232 671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx ve xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. o. x xxx 19.11.2003 xxxxx pouze ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx oprávněně, xxxxx xxxxx spotřebitel xx xxxx v xxxxxx dokladovaném xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx strojů označených „XXXXXXXX“ nebo „XxxxXxxx“ x osobou xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx až xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx firmou XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spol. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co městský xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení x I. xxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§97 xxxx. 2 správního xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx téměř xxxxxxx xx xxxxxxxx principu, xxxxx znamená, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx apelační xx revizní xx xxxxxxxxx xxxxx výjimečně (xxxx. soudní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informace xxxxx zákona č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xx ovládán výlučně xxxxxxxx principem. Xxxxx xx tak ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soudy xxx xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx provést xxxxxx znovu x xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx vady.
Účelem správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx realizací xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, podle xxxxx ten, xxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx správy, xx xxxx xxxxxxx na xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1513/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vyloučeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxx však xxxx xxxxxxxx reálná xxxxxx ochrana, je xxxxx, xxx xxxx, xx soud zruší xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx odstranit, xxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx městský xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převážně z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx x účastníku řízení xx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx „ORBITREK“.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 správního xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx x ust. 97 odst. 2 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a práv xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx vydat po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Probíhá-li xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zastaví.
Přezkumné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dvojinstanční, což xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že patnáctiměsíční xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x I. stupni. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xx úrovni II. xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xx, xxx po zrušení xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx řízení soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, rovněž xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x přezkumné řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xx „xxxxx“ xx xxxxx takové rozhodnutí. Xxxxxxx závěr vyplývá x povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 správního xxxx, xxxxx se zrušením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx projednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxxx lhůtu x musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §97 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v přezkumném xxxxxx xxx, xx xx xxxx [xx. x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx uplynutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx restriktivně, a xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje s xxxxxxx vysloveným J. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx ke správnímu xxxx, xxx Xxxxxx, Xxxxx, Správní xxx. Xxxxxxxx, XXXX, Praha 2006, xxxxxxxx x §97 odst. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, svědčí x to, xx xxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úkonů, xxxx jedinou xxxxxxx, xx bude xxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxx a že xxxx respektována zásada, xx časový rámec x důvody pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovídat tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx vydaného ve (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (zkráceném) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xx specifický xxx, xx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx x rozkladu. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 odst. 3 xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx prostředek. Xx xxxx tak z xxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx či vedoucí xxxxx, xxxxx by xxxx svěřena kompetence x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 865/2006 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx týkajících xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla odstraněna x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě by xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx soudní ochrany. Xxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx procesní xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx již xx xxxxxx xxxx předsedou Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx předsedou Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (zkrácené) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x I. xxxxxx xxxxx ust. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxx pouze xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx x tomto jednoinstančním xxxxxx.
Xxxxxx jistota x xxxxx nabytá x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx „mechanicky“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x xxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxx, jestliže xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxxxx, byla xx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stát - jednotlivec), v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výhoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx nastat, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenastal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vstupního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ustoupit xx xxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx věcí xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, aby zásadně xxxx následky svých xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přezkumné řízení xxxxxx, poměřován x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxx xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx zákonnosti. X xxxxx vertikálních vztazích, x nichž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxx xxxxx, který měl xxxxx objektivního xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx převažuje požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti, xxxxx zde xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X daném xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxx. zkráceném xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx nezahajuje vydáním xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 správního řádu, xxx x xxxx xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx řádu je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydání rozhodnutí. Xxx. §98 správního xxxx přitom xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezahajuje. I xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovodit, že xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx následně xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x předmětném případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxx korigovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx třeba x xxxxx xxxxxxx vést xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci (xx dne 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) odkázal xx xxxx rozsudek xx dne 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xx nezbytné tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škály xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x případy, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx zlepší. X xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xx xxx uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx docílit xxx, xx xx xxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx rozhodnutí xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozkladu. Městský xxxx poté dodal, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx bylo xxxxx přezkoumat, xxxxx xxxxx xx správní xxxxx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xx xxxx předchozím rozsudku xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx ústředního xxxxxxxxx úřadu, je xxxxxxxx xxxx nevýhodu xxxxxxxxx xxxxxx kompenzovat xxxxxxxx škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxx xxxxxx, xx xx vyloučí xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zavázat xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx zjistí rozpor x xxxxxxxx předpisy, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nebyl xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x rozkladu, xxxxx xx mu bylo xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. V xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx by xxxxxxxxxx x vyjasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nebrání x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §152 xxxx. 5 x xxxx. 4 xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx přezkumné xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat, xxx je xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxx. Stěžovateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní soud x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se opírá x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který měl xx věci plný xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx. Odměna x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx již x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x věcí xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx advokát xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje xx odměna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 480 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2880 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. července 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu