Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx po xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x vydat v xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, pouze xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx ve xxxxx 15 xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 865/2006 Sb. XXX x č. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2005 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 136/05).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx TV XXXXXXXX XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx ochranné známky, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XX PRODUCTS XX, x. x. x., se xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 32, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx Čermáka 2x, Xxxxx 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x., xx sídlem U Xxxxxxxxxxx nádraží 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Pankráci 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2880 Kč xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, x. x. O-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007, X-146810, xxx, xx rozklad xxxxxx xxxxxxxx se zamítá x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, x. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx č. 232671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx xxxx výrobků xx xxxxx 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx prokázána reklama xx daný xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelé, xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto argumentací xx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx. §96 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx správní orgán, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx námitkami xxxxxxx x se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správní orgán, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vydání rozhodnutí x aby xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxx xx té xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxx x rozkladu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx a je xxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx do 4.9.2008. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx není veřejný xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx za neplatnou xxxxx ust. §32 xxxx. 3 zákona x ochranných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxxxx v xxx. §7 citovaného xxxxxx, xx. toto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x §41 xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx běh xxxx xxxxx x vyjmenovaných xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „účastník xxxxxx“) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že kasační xxxxxxxx xx neopodstatněná x xxxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumnému xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx se účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu xxx, xxx xxxx xxxxxxx zapsána. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx a xxxxxx aplikace xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx městský xxxx xxxxxx stěžovateli, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudek x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx platností vyřešit, xx chybná. Není xxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je změnou x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustná, nemůže xxx xxxxxx na xxx, xx stěžovatel xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustná xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx znovu poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vyslovil Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 136/05 (xx. 37, xxx. 519 Xx. x. x. ÚS), x xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x které xxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závazný xxx nižší soud, xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x každé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i malichernou, xxxxxxxx xxxx a xxxx x dalším xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx k xxxxxx, xx směřuje-li kasační xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx otázce, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (například xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem). Dále xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx x námitku, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud posuzoval, x xx x xxxxxx relevantní skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx právní otázky. Xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřihlíží.
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevyslovil xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx závazný xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxx x xxxx procesní situaci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám neshledal xxxx uvedené v xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 ve znění „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.4.2006 xxxx prohlášena xxxxxxxx známka x. 232&xxxx;671 xx znění „XXXXXXXX“ xx neplatnou xxx část výrobků xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx xxx. §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx února 1999, xxxx osm xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v obchodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXX“, xxxxxxxxxx „OrbiTrek“, xxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx účastník xxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx namítal, xx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx řídil. Rozhodnutím xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx neplatnou xx xxxxxx x ochranná xxxxxx x. 232 671 xx xxxxx „ORBITREK“ xxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení, xxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předložili x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007 změnil xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxx, xx se xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx a napadené xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „ORBITREK“ za xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx potvrzuje. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zapsána xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 xxx xxxxxxxx firmou TV-Shop Xxxxx republika, spol. x x. o. x xxx 19.11.2003 xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xx návrh xxx podán xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx mohl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem (xxxx až xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxx „OrbiTrek“ x osobou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx obchodní firmou XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. o.
Stěžejní xxxxxx otázkou x xxxxx případě xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx městský xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že přezkumné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přezkumném řízení x X. xxxxxx xx 15 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x následujících obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxx. Prvky xxxxxxxx xx revizní xx xxxxxxxxx spíše výjimečně (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 3 x §78 odst. 2 x. x. s.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistuje x xxxxx typ řízení xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx principem. Xxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy věc xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx změnit xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x účinných xxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx a xx realizací xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx obrátit xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeném xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, č. x. 4 As 31/2006-73, publikovaný pod x. 1513/2008 Sb. XXX). X xxxxxxxxxx xxxxxx může být xxxxxxxxxxx i o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx nesmějí xxx vyloučeny ze xxxxxxxx přezkumu (xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxx však xxxx zaručena reálná xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, aby xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nějakém xxxxxx odstranit, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx městský xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převážně x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx x účastníku xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxx xxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí soudem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx má xxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 a §97 xxxx. 2 správního xxxx.
X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. 97 odst. 2 xxx ochranu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx dne xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán xx usnesením zastaví.
Přezkumné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni. Xxxx lhůta xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx úpravy je xxxx jiné xx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x xx uplynutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxx a vydat xxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxx, že x konečnou platností xxxxxxxx xxx, rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prvoinstančním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patnáctiměsíční xxxxx xx vztahuje xxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkumné xxxxxxx, nikoli však xx „druhé“ xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr vyplývá x povahy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx se xx xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxx. 1 xxxx. x) jako x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxx alternativu xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx orgán „xxxxxxx“ xx patnáctiměsíční lhůtu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx vždy [tj. x když xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx xxxx xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx] xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx podkladu xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx vydat v xxxx lhůtě. X xxxxx ohledu xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx vysloveným J. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx, Xxxxx, Správní xxx. Xxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 2006, xxxxxxxx x §97 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx zárukou, xx bude xxxxxxx xxxxxx jistoty dotčených xxxx x že xxxx xxxxxxxxxxxx zásada, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu materiální xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, nebrání-li přezkumnému xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, neboť xxxxxxxx skutečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx. Xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx (zkráceném) xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným právním xxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodoval xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ust. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx ústředního xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx stanovený, xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, č. x. 2 As 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x publikovaný xxx x. 865/2006 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx II. xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx x přezkumném xxxxxx může být xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by vytknutá xxxxxxxxx xxxxxx odstraněna x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedlo k xxxxxxxxxxxx vytknutých vad x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx právní předpis xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx procesní situaci xx xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxx ve správním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx x X. xxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx jistota x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (§97 odst. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), ale x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxx něhož, xxxxxxxx xx zahájení přezkumného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, která by xxxx zrušením nebo xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx nepoměru x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxx vztahů (stát - jednotlivec), x xxxxx byly nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výhoda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nastat, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx prvek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravňujících x xxxxxx, že xxxxx xxxx dána xxxx, pokládat za xxxxxxxxxx x ustoupit xx její ochrany xxxxx xx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx státu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, a pokud xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx ve vztazích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx nezákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, poměřován x xxxxxxxx této nezákonnosti xxx xxxxxx jedince xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx dříve ustoupit xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx zákonnosti. X xxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oproti xxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx stanovenou v xxx. §96 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxx unesení o xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 1 xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. V xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx vydáním xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 správního xxxx, xxx v xxxx xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx. §98 správního xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx přezkumné řízení xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxx xx věci, xxxx vydáním rozhodnutí xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Pokud je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xxxxxx nebylo platně xxxxxxxx. Zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx prvním xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx následně xxxx xxxxxxxxxx vydané ve xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxxx xx nikoliv. X xxxxxxx na xxxx uvedené je xxxxxx, xx zkrácené xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydáním rozhodnutí xx dne 25.6.2007. X toho vyplývá, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, aby se xxxxx zabýval v xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx předpisy a xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxx x xxxxx případě vést xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. j. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. j. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx x. 865/2006 Xx. XXX, ve xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx škály xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, jak xx xxxx rozhodnout (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdit, xxxxxx, xxxxxx). Je-li xxxxxx xxxxxxxxxx zajištění procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx rozlišovat mezi xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znamenalo xxxx xxxxxx předchozímu xxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx nezmění či xx xxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx omezit tak, xx xx facto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx lze docílit xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a zůstane xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dodal, xx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx zahájil xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xx xxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xx věci xxxxxxxxxx, a to x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxx xxxx proto xxx zavázat xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnout, xxxxx zjistí xxxxxx x právními xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxx xxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozkladu, a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušit a xxxxxx xxx k xxxxxx projednání xxxxx xxx. §152 odst. 5 x odst. 4 xx xxxxxxx x §90 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx tento rozpor xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 zrušit. Stěžovateli x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxx procesně naplnit, xxx xxxx důvodná.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. ř. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx v xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxxxx xx kasační stížnosti) xxxxx ust. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xxxxx ust. §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, takže xx xxxxxxx již xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx advokát je xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, zvyšuje xx odměna o xxxxxx odpovídající dani, xxxxxx je povinen xxxxxx xxxxx zákona x. 235/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. o 480 Xx. Celková xxxxxx odměny xxxx xxxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 2. července 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx