Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Podmínka xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx rozhodnutí xx xxxx v xxxxxxxxxx řízení v xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx právní moci xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx první x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.

II. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxx v xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí prvního xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004.

III. Xxxxxxx xxxxx zastaví xxxxxxxxx řízení xxxxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxx xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve lhůtě 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 865/2006 Xx. XXX x č. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 119/2005 Sb. XX (xx. zn. XX. ÚS 136/05).

Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx TV PRODUCTS XX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XX PRODUCTS XX, s. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 32, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx Čermáka 2x, Xxxxx 6, xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x., xx sídlem X Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xx Pankráci 11/449, Xxxxx 4, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Štrose xxxxxxx xxxxxx xx výši 2880 Kč xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Xx 196/2007-191, bylo zrušeno xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, č. x. X-146810, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.5.2007, O-146810, tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, x. x. 33083/2005, o xxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx ve xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx postup xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx reklama xx daný výrobek x xx důkazy xxxxxxx faktur, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx argumentací xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozkladový xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx by zahájil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §96 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), což se x dané xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázkou, tj. xxxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochranných xxxxxxxx“), xxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx správní xxxxx, xxx se znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou souladu xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx žalobce x se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx I.stupně. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx míry, xxx bylo možno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx původního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xx x ohledem na xxx. §97 odst. 2 správního xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xx 4.9.2008. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx xxxx veřejný xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ust. §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxxxx v xxx. §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, xxxxx xxx xx vztahu xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §41 xxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x vyjmenovaných xxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředcích xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Účastník xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx sám uvedl, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkumnému xxxxxx xx xxxxxxx, xxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx nadále xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx dán x xxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osobách.

Osoba zúčastněná xx řízení ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovateli, xxx xx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozsudek v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnitelného xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx chybná. Xxxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxx původní rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxxxx ochranné známky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxx xx změnou x xxxxxxxx práv. X tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx těží xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konstatování xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx na xxx, xx stěžovatel xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxxxxx napadeného rozsudku xx xxxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx ust. §104 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx důvod kasační xxxxxxxxx namítáno, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se vyslovil Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 8.6.2005, sp. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, str. 519 Xx. n. x. XX), v xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx je to, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x které již xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, závazný xxx xxxxx soud, xxxxxxxx, x xx x situaci, xxx xx nižší xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx vytýká nižšímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx by xxxx x každé xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva.

Vycházeje x xxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, kterou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx zrušení xxxxxx xxxxx či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx proto, xx xxxxxx námitka xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx x řízení xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx stěžovatele je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx v xxxx procesní situaci xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx přezkumného xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxx. §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx 11.5.2005 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka x. 232&xxxx;671 ve xxxxx „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x služeb. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx x závěru, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx prokázala, xx x xxxxxx xx února 1999, xxxx osm xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění „ORBITREK“, xxxxxxxxxx „XxxxXxxx“, jež xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx namítal, xx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neprávně vyložil xxx. §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx ani xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravidly se xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozkladu x změnil napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „ORBITREK“ xxxxxxx v xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx neprokázala aktivní xxxxxxxxxx pro podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, neboť uživatelem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení předložili x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozkladový xxxxx je xxxx xxxxx na vědomí. Xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx dne 25.6.2007 změnil rozhodnutí xx dne 29.5.2007 xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 o prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232 671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx xx třídě 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a služeb xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 28.2.1995 pod xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spol. x x. x. x xxx 19.11.2003 xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx oprávněně, xxxxx xxxxx spotřebitel xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ nebo „OrbiTrek“ x xxxxxx osoby xxxxxxxxx xx řízení, xxxxx xx xx xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, spol. x r. x.

Xxxxxxxx xxxxxx otázkou x xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxx, co xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájit xxxxx do xxxxxxx xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx je xxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx (§97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x následujících obecných xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxx principu, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx zrušení správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx revizní se xxxxxxxxx xxxxx výjimečně (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 odst. 2 x. x. s.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx typ řízení xx ovládán výlučně xxxxxxxx principem. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyskytnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxx vrácení x xxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx vady.

Účelem správního xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx protiprávně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podle xxxxx ten, kdo xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx zákon jinak. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx do existujících xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeném xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, č. x. 4 As 31/2006-73, publikovaný pod x. 1513/2008 Xx. XXX). V xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nesmějí xxx vyloučeny xx xxxxxxxx přezkumu (xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Aby však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana, xx xxxxx, xxx poté, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxx x nějakém xxxxxx odstranit, xxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx minula xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx je x x daném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správními xxxxxx xxx soudem xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxx „ORBITREK“.

Vzhledem k xxxx, že zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §96 odst. 1 x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxx xxx x ust. 97 odst. 2 xxx ochranu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Probíhá-li xxxxxxxxx xxxxxx, správní orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, včetně zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dvojinstanční, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx patnáctiměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x přezkumném řízení xx úrovni II. xxxxxx. Xxxxxx této xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xx, xxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx uplynutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx řízení x odstranit procesní xxxx a xxxxx xxxxx rozhodnutí. Odvolací xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platností xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx na „první“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednom přezkumné xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx „druhé“ či xxxxx takové rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx na xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §90 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx věci k xxxxxx projednání x xxxx. 1 xxxx. x) jako x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přezkumném řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx „narazil“ xx xxxxxxxxxxxxxxx lhůtu x musel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ust. §97 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, by xxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxx, xx xx xxxx [xx. x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx za prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx] xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Takový xxxxxx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx a uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tak, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení vydané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, ANAG, Xxxxx 2006, xxxxxxxx x §97 odst. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x němuž xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, svědčí x xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. provedení xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxx odpovídat xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zárukou xxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 x §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu materiální xxxxxxx xxxx prolamováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx přezkumnému xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx některých xxxx úkonů. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. stupni. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve (zkráceném) xxxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx (předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxxxx jako x xxxxxx x rozkladu. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 správního xxxx totiž xxxxx, xx „xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, rozhoduje v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxx prostředek. Je xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyšší, xxxx. xxxxxxx stanovený, xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx správy (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, č. j. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 865/2006 Xx. XXX). Jedná xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx již nerozhoduje xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx nesmějí xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §97 xxxx. 2 správního řádu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxx by xxxx xxxxx zastaveno xxx xxxxxx xx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx soudem. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, což xxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx dospět k xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx již na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (zkrácené) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx v I. xxxxxx xxxxx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxx“ rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx (§97 xxxx. 2 a xxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxx, která xx xxxx zrušením nebo xxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx veřejnému xxxxx, xxxxxx zastaví. Zvláště x xxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxxxx vztahů (xxxx - xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx prvek xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravňujících x xxxxxx, xx xxxxx víra xxxx xxxx, pokládat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Je xxxxx xxxx státu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx následky svých xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x horizontálním xxxxxx, xx. xx vztazích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx či více xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx požadavek právní xxxxxxx jednotlivce, který xxxx xxxxxxxx nezákonnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx bude muset xxxxxx xxxxx ustoupit xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxx, xxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zahájení přezkumného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x němž xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx řádu je xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx nezahajuje. X xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx, xx xxxx řízení je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Pokud je xxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxxxxxxx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxx úkonem xx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx následně bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydáním rozhodnutí xx xxx 25.6.2007. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxx x xxxxx případě vést xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx v předchozím xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxxx. xxx x. 865/2006 Xx. NSS, ve xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pokud xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx mimoodvolací xxxxxx, xx nezbytné tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnout (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, změnit, xxxxxx). Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, x případy, kdy xx účastníkova xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dokonce zlepší. X xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx-xx xx xxx uplatnění xxxx xxxxx možností, jak xxxxxxxxxx, dojít xx xxxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxxx, nutno xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx facto xxxx xxxxxxxxx poskytnuto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx lze xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx a zůstane xxx možnost rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx soud pak xx svém rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl postupem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x rozkladu. Městský xxxx poté dodal, xx námitky účastníka xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx na výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústředního xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxx xxxx nevýhodu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x tom smyslu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zrušit rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx x rozkladu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx omezen xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x rozkladu, x xxxxx by xxxxxxxxxx x vyjasnění skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx dokazování xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §152 xxxx. 5 x odst. 4 ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx přezkumné xxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, tak xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat, xxx je xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx tento rozpor xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxx. Stěžovateli x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ust. §96 xxxx. 1 xxx §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nedopadají. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. s.). Xx věci xxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxx úspěch, x proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx, které mu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxx 2100 Xx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx řízení v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, tj. x 480 Xx. Celková xxxxxx xxxxxx činí xxxxx 2880 Kč.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 2. xxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxxx Cihlářová

předsedkyně xxxxxx