Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, xx rozhodnutí xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
II. Xx xxxxxxx prvního x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx, x xx xxxxxxxx x opakovaně, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx stanovenou x §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
III. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Prejudikatura: x. 865/2006 Xx. XXX x č. 1513/2008 Xx. XXX; xxxxx ústavního xxxxx x. 119/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 136/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXXXXXX XX xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky a XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XX XXXXXXXX XX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx 669/4, Xxxxx 1, zastoupen JUDr. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 32, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. o., xx xxxxxx U Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 3146/6, Xxxxx 3, xxxxxxxxxx XXXx. Jakubem Vozábem, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 11/449, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, č. x. 11 Xx 196/2007-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx zástupce JUDr. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2880 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.12.2009, x. x. 11 Ca 196/2007-191, bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví ze xxx 25.6.2007, č. x. X-146810, xxxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.5.2007, O-146810, tak, xx xxxxxxx podaný xxxxxxxx xx zamítá x xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006, xx. xx. X-146810, č. x. 33083/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 232671 xx xxxxx „ORBITREK“ xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx ve xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx postup předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx prokázána reklama xx daný xxxxxxx x xx důkazy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatelé, xxxxxx relevantní, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx měl příležitost xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §96 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), což xx x dané xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx potřebuje k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxxx přezkumném řízení. Xxxxxxx xxxx se xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx ust. §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 441/2003 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x ochranných xxxxxxxx“), xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx otázkou souladu xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx námitkami xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx xxxxxx X.xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx správní orgán, xxx xxx xxxxxx xxxxx zohlednil xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x aby xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx té xxxx, xxx xxxx možno xxxxxxxxxx ke zrušení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zákonné xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx namítal, že xxxxxxxxx xxxxxx je x ohledem xx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx zahájit xx xxxxxxx roku xx xxxxxx moci přezkoumávaného xxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxxxxx xxx dne právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xx 4.9.2008. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx není veřejný xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájit xxx xxx, komu svědčí xxxxx uvedená v xxx. §7 citovaného xxxxxx, xx. toto xxxxxx xxxxx xxxxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt, avšak xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx x §41 xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, mezi xxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx procesně xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx neopodstatněná x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx x dané xxxx sám uvedl, xx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx zkrácenému přezkumnému xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx, je xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx známka xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Běh xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx dán a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osobách.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zabýval xxxxxxx souladu xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxx rozsudek v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x věc x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřešit, xx xxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx původní rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx městského xxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxx. §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx neřídil xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X interpretaci xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, sp. xx. XX. XX 136/05 (xx. 37, str. 519 Xx. x. x. XX), x xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx je to, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx zabývat xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na výklad xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx xxxxx soud, xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx nižší xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu procesní xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx by xxxx x každé projednávané xxxx xxxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x věcný xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx otázce, kterou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval, neboť xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx to xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx věcný přezkum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx proto, xx xxxxxx námitka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx pak kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx o xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx závazným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží.
V xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx otázky, kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx názor na xxxxxx xxxxx závazný xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx přezkumné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnout v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx dne 11.5.2005 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 232&xxxx;671 xx znění „XXXXXXXX“ za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx část xxxxxxx xx xxxxx 28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x služeb. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx průmyslového vlastnictví x xxxxxxxx na xxx. §7 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxx 1999, xxxx xxx měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXX“, xxxxxxxxxx „XxxxXxxx“, xxx xxxx místní xxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, v němž xxxx xxxx xxxxxxx, xx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 písm. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx řídil. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 232 671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx neprokázala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx na řízení, xxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dne 19.11.2003. Xxxxxx, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx neměly xx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je vzal xxxxx xx vědomí. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném řízení xxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007 změnil xxxxxxxxxx xx dne 29.5.2007 xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 x prohlášení xxxxxx ochranné xxxxxx x. 232&xxxx;671 xx xxxxx „XXXXXXXX“ xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve třídě 28 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx 28.2.1995 xxx xxxxxxxx xxxxxx XX-Xxxx Xxxxx republika, xxxx. x x. o. x dne 19.11.2003 xxxxx pouze ke xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx Česká xxxxxxxxx, s. x. x. Předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx návrh xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx běžný xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem (xxxx až xxxxx xxxx 1999) xxxxxx xxxxxx posilovacích x xxxxxxxxxx strojů xxxxxxxxxx „XXXXXXXX“ xxxx „OrbiTrek“ x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx až do xxxx 2003 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XX - Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je, xxx lze rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co městský xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přezkumném xxxxxx, x ohledem na xxxxxxxxxx, že přezkumné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx x že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xx 15 měsíců xxx dne právní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§97 xxxx. 2 správního xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x následujících xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kasačním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Prvky xxxxxxxx xx revizní se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x poskytnutí informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 3 x §78 xxxx. 2 x. x. s.). X xxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxx neexistuje x xxxxx typ řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, vyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soudy věc xxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxx a xx realizací xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxx obrátit xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzických xxxx právnických xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 4 Xx 31/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1513/2008 Xx. XXX). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vyloučeny xx xxxxxxxx přezkumu (čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx, xx xxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxx x nějakém xxxxxx odstranit, xxxxx xx se v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx je x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodů, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správními xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx zřejmé, který x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx známkách mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXXX“.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx má vést x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §96 odst. 1 a §97 xxxx. 2 správního xxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxx x xxx. 97 xxxx. 2 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x práv xxxxxxxx v xxxxx xxxx konkrétní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx ve xxxx x přezkumném xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx usnesením xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxx. X xxx. §97 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x přezkumném řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a vydat xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx toho, xx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx sám, rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxxx prvoinstančním, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx „první“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednom přezkumné xxxxxxx, nikoli však xx „xxxxx“ xx xxxxx takové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ust. §90 správního řádu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx věci k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx. 1 písm. x) jako x xxxxx xxxxxx alternativou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x musel xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §97 odst. 2 xxxx xxxxx správního xxxx zastavit, xx xxxxx k nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxx [tj. x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu] xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti x xxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx restriktivně, x xxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vydat v xxxx lhůtě. X xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xxxxxxxx k této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx správnímu xxxx, xxx Vedral, Xxxxx, Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 2006, komentář x §97 odst. 2, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. 585-586. Xxx xxxxxx, x xxxxx xx přiklonil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx časová hranice xxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho úkonů, xxxx xxxxxxx zárukou, xx xxxx šetřeno xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxx a že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedotknutelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxxxx zárukou xxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 2 a §94 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prolamováním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx zahájení, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx XX. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé instance xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu xx závazným právním xxxxxxx soudu, čímž xx xxxxxxxxx účinná xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx případ xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx rozkladové komise, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §95 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx „xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxx obdobně.“ Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. Xx xxxx tak x xxxxxx hierarchického xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, jemuž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, xxx.xxxxxx.xx a publikovaný xxx x. 865/2006 Xx. XXX). Jedná xx tedy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx nerozhoduje xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x přezkumném xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx i o xxxxxxxx týkajících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nesmějí být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx xxx. §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by vedla x xxxxxxxxxx důsledku, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstraněna x xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx, xxx xxx považovat za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx různé interpretace, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ust. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v přezkumném xxxxxx x I. xxxxxx podle xxx. §97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pouze xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx vydané x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxxx nabytá v xxxxx xxxx jsou xxxxxxxx nejen „mechanicky“ xxxxxxxxxx ustanoveními o xxxxxxx (§97 xxxx. 2 x xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu), xxx x xxx. §94 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxx, xx ačkoli rozhodnutí xxxx vydáno x xxxxxxx s právním xxxxxxxxx, xxxx by xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vznikla některému xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxx, xx zjevném xxxxxxxx x újmě, xxxxx xxxxxxx jinému účastníkovi xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zastaví. Xxxxxxx x případech čistě xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stát - jednotlivec), v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx výhoda jednotlivce xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nenastal, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx dána xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxx státu, xxx xx správních xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x horizontálním prvkem, xx. xx vztazích, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx navzájem, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx nezákonnosti x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto právního xxxxxx. Xxxxxx jistota xxx xxxx xxxxx xxxxxx dříve ustoupit xxxxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx vertikálních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx objektivního práva xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx by měla xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx stanovenou x xxx. §96 xxxx. 1 správního řádu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 2 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx zahájení přezkumného xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 xxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno x tzv. zkráceném xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx x němž xxxxx xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx. §98 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezahajuje. X xxxx xx u xxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx, xxx dovodit, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §97 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx následně xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci bez xxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2007 s xxxxxxxx předpisy x xxxxx xx vypořádal xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx třeba x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx přezkumného řízení. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx 13.8.2009, x. x. 7 Xx 30/2009-166) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2006, x. x. 2 Xx 50/2005-53, publ. xxx č. 865/2006 Xx. NSS, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx pokud xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx). Xx-xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx znamenalo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x případy, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zlepší. X xxxxx variantně, xx. xxxx-xx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx, nutno xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení - xxxx lze xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx možnost změny xxxxxxxxxx x zůstane xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx soud xxx xx xxxx rozsudku xxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x rozkladu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxx by správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudek vyslovil xxxxxx xxxxx, xx x případě, kdy xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, je xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a to x tom xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zůstane tak xxxxxxx rozhodnutí zrušit. Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx adekvátní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x rozkladu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx provádět xxxxxxxxxx, xxx xx nebrání x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx také xxxxxxx prvoinstanční rozhodnutí xxxxxxxx zrušit a xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §152 xxxx. 5 x odst. 4 ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, které vedly xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že je xxxxx vést přezkumné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat, xxx xx rozhodnutí xx xxx 29.5.2007 x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx rozpor xxxxxx, je povinen xxxxxxxxxx ze dne 29.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §96 xxxx. 1 xxx §97 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx. Xxxxxx námitka stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplnit, xxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx nedůvodná, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve spojení x §120 s. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Účastník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx náhradu xxxxxxx, které xx xxxxxxx. Náklady tvoří xxxxxx xx právní xxxxxx xx jeden xxxx x xxxxxx 2100 Xx (xxxxxxxxx xx kasační stížnosti) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xxxxx xxx. §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx převzetí zastoupení x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zastoupen xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x věcí xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx povinen xxxxxx podle zákona x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. o 480 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činí xxxxx 2880 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 2. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx