Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu xx xxxx vyměření či xxxxxxxx daně, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx den xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x tříleté prekluzivní xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. NSS, x. 954/2006 Xx. NSS, x. 1304/2007 Xx. XXX, č. 1438/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. j. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 ve xxxx 43. 625,- Xx x za xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Proti těmto xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.12.2004, č. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxx namítal, xx úkonem xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 uplynula xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x uplynutí prekluzívní xxxxx x xxxxxxx, xx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx tříletá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („princip 3+0“), x xxxxxxx xx počátkem roku 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2007, x. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Xx. XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, x plném xxxxxxx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 tedy xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx o xx, xxxxx xxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx směřující x vyměření či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s nabytím xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxx dnem 31.12.2004), bylo xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, přičemž xx xxxxxxxx datu xxxxxx xxxxx krajského xxxxx i právní xxxx. Krajský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. NSS x xx shodě s xxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pravomocné. Xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nabylo x xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx též xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx irelevantní. Jelikož xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx moci až xxx 3.1.2005, xxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx základních xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx uváděl xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx namítal nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx krajského xxxxx, xx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předat x xxxxxxxx přepravě, xxx také doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx lhůtě xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §47 daňového xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení xxxx civilními x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx rozhodnutí doručeno. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. x., xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, x §54 xxxx. 5 x. x. s., xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Z tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pouze stručně xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx posouzení, xxx-xx xx xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx vydat x předat x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx tvrdí, xx (1) postačí, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx vydáno v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxx právní xxxx x po xxxxxxxx této xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o odvolání (x xxxxx zároveň x xxxxxxxxxx výměru X. xxxxxx) není xxxxx odvolací rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx postačí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se jí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx č. 954/2006 Xx. NSS xx xxxxx straně, a xxxxxxxx ze dne 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , na xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx odstranil xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, x. j. 9 Afs 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, ve xxxxxx xx přiklonil x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, x. x. 5 Afs 42/2004-61, dospěl x xxxxxx, že §47 xxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx je xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx rozebral xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti správního xxxxxx (správce xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahovat všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx xxx, x xxx jsou spojeny xxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx překážku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“ a uzavřel, xx „xxx bylo xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx daňový xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx, nicméně xx xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, že „...xxxxxxxx či doměření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx vyrozumí x stanoveném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxx. X procesního xxxxxxxx xx teprve x xxxxx xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx lhůta platí x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx řád sice xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xx po xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, xxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxxx právo xxx vyměřit xx xxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx, především nečinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x to x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx již xxxxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je v xxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx a xxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jím nebyl xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx změněn, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx došlo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, a to x následující xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx řád ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo x tříleté lhůtě xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x právu nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nenapadnutelným řádnými xxxxxxxxx prostředky ze xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx hlediska xx teprve x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového orgánu xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx rozhodnutím xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x podané žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx lze již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx daň xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx celku xx xxx xxxx významnou xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, protože xx xx vyřízení odvolání xx odkládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx doby, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx výsledek než xxxxxxxxxx správce xxxx, x to x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx územní finanční xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x právu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daň vyměřit xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx daň vyměřit xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx povaze této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx i xx posuzovanou xxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx xxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněna xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx včasného xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxx stačit x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jakkoli xxxxxx rozhodnutí do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo se x rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. j. 8 Afs 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepostačí, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doměřena pravomocně.
IV. x)
Xxxxxxx na druhou xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx X. stupně) xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx z xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx nejen xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,kdy xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolání xx xx oznámení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx příjemci“). Xxx xxxxx xx xxx představit xxxx xxxxx, x xx xxx vzhledem k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx označuje xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo. Xxx xxxxx xxxx obstojí xxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx součástí. Xx xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx vyznačil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, hovoří x další xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx znění §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž stanoví, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxx prekluzívní lhůty xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx řádu. Jak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx č. x. 9 Afs 86/2007-161, „xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho práv x xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx s určitými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx i své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxxxx mimo xxxx x právnímu xxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x němž xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx časově xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx daně, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňový řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§47 xxxx. 1).“
Xxxxx xxxxx argumentům xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ x x xxxxxxx adjektiva „xxxxxxxx“ před slovem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x nabytí právní xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx §159 x. s. x. a §54 xxxx. 5 x. x. s., xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx jazykového xxxxxxx xx nedostačující:
„Jazykový xxxxxx představuje pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Je pouze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad e xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x účel právní xxxxx, xxxx z xxxxx nástroj odcizení x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx dne 11.3.1998, xx. zn. Xx. XX 33/97). V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx účel x povaha xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, ale x jeho jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který jednoznačně xxxxxxx, xx „v xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx jim řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx určuje obecné xxxxxxxx, x něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 odst. 1 daňového řádu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat tak, xxx se jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podpořena x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 daňového xxxx, xxx nachází xx v jiném xxxxxxxx xxxxx ustanovení - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx celé xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx na druhou xxxxxx zní xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx doručeno xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, není xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů. Xxx konstatoval xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx výměrem xx daň xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx dne 15.10.2002 x že lhůta xxx §47 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx kterými by xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Afs 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106, všechny dostupné xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x následujícím závěrům. Xx xxxx, xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §47 daňového řádu xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty (jež xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx dne 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci.
Uplatněné xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx důvodné, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxx by xxxxx dle §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlížet x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
VI.
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 31. července 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.