Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS, x. 1304/2007 Xx. XXX, č. 1438/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xx dne 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. j. 180145/02/192911/1908 x č. j. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 ve xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 zrušil xxx nezákonnost a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx velmi xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxx. X poukazem xx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem směřujícím x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx daně za xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxx svou předchozí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplynutí prekluzívní xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je v xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („princip 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 15.5.2007, x. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Xx. XXX x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, č. x. 8 Xxx 7/2005-96, v xxxxx xxxxxxx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx zdaňovací období xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x xx, xxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxxxxxxx s nabytím xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx vydáno dne 23.12.2004, xxxx ještě xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx až xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx datu xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX x xx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nepostrádá xxxxxx ze zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx, xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx je xxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x hlediska xxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx soudem.
Kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx krajského soudu, xx xx xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odvolací orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xx lhůtě xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xx v xxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ již xxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, x procesními xxxxxxxx pro řízení xxxx civilními a xxxxxxxxx soudy na xxxxxx xxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xx x xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx právní xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx §159 x. x. x., xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „doručený xxxxxxxx, který již xxxxx napadnout odvoláním, xx x právní xxxx“, a §54 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx „rozsudek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je posouzení, xxx-xx xx xxxxx x tříleté prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) postačí, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx vydáno x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx doměření xxxx nabylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci, nicméně xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x tudíž zároveň x platebního výměru X. xxxxxx) není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. a)
K první xxxxxx, zda xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx moci, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx již opakovaně xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nejednoznačná, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. NSS na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx dne 15.8.2006, x. x. 2 Afs 220/2004-93, xxxxxxxx na www.nssoud.cz , xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx přiklonil x právnímu názoru xxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu nutno xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, č. x. 5 Xxx 42/2004-61, dospěl k xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxx xx xxxxx ve zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx správní akt, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx představují výsledek xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního aktu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxx xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně xxxxxxxxx xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx příslušným a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená pro xxxx vydání x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx xxx, x xxx jsou spojeny xxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabude xxxxxx xxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nebo rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x konečný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx základě této xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným x xxxxxxxxxxxxx, x vytváří xxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x podané xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „xxx bylo xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyměřené xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nabytí právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx úplná x xxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx povinnosti stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx výklad xx xxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxx) prodlužována na xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx bylo řečeno, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, x téže xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xxxxxxx lhůta stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx je zachována, xxxxx je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx bez xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx jím nebyl xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x uvedeném xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 přiklonil x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Afs 42/2004-61, a xx x následující argumentací: „Xxxxxx xxx xx xxxx citovaném §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx správního rozhodnutí xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxx xxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového orgánu xxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových rozhodnutí xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li daňový xxx nebo xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxx byla xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx; x odvolacím řízení xxx pak výsledky xxxxxxxx xxxxxx doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx řízení, x xxxxxx xxxxxxx xxxx do doby, xxx je o xxxxxxxx rozhodnuto, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx výsledek než xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x to x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodal: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx potřebná xx správnému x xxxxxxx zjištění, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxx, respektive xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx doměřit). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a jestliže xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze této xxxxxxxxxxx lhůty, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx senátu lze xxxx xxxxxxxxx i xx posuzovanou xxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (samozřejmě xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezchybného rozhodnutí, xx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dodržení lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, avšak následně xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx soudního xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx svého zrušení xxxxxxxx i právně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx úvah lze x xxxxx otázce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, že xxxx nabýt právní xxxx x xx xxxxxxxx této xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě vyměřena xx doměřena xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit, xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x tříleté prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx příjemci („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx“). Xxx xxxxx xx xxx představit xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx označuje xxx, xxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx následné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x tedy ani xxxxxx daňového řízení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx součástí. Xx xxx otázkou, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vlastně xxxxx. X xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, sám xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vycházející z xxxx doručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x další argumenty. X xxxx řadě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Za xxxxx xx třeba xxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. Jak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx stimulovat správce xxxx xx včasnému xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomíná rozšířený xxxxx x xxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.8.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. NSS), v xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vyměření či xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x xxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxx časově xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxx xx doměření xxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx povinen xxxxxxx daně xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§47 odst. 1).“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx staví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ x x absence adjektiva „xxxxxxxx“ před xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x nabytí xxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xxxxxx na xxxxx §159 x. x. x. x §54 xxxx. 5 s. x. x., kde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x aplikované právní xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x ujasnění si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad e xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx“ (nález xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). V xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené §47 xxxxxxxx řádu, ale x jeho xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „v xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx jim řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z něhož xx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xx vykládáno xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximou, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx téhož předpisu xxxxxxx obsoletní. Xxx xxxx uvedeno již xxxx, xxxx výkladová xxxxxx vyplývající ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - v §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vykládáno xxxx xxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx tedy xxx, xx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx doručeno xx xx uplynutí prekluzívní xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxx, kterým xx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, není xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů. Xxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xx daň vyměřuje, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2002 x že xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx skončila xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, č. x. 8 Afs 19/2006-72 x ze xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 201/2006-106, všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod č. 1438/2008 Sb. XXX) xxxx možné spojovat xxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat. Xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §47 daňového řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůty. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx dne 31.12.2004), xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxx bodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx dle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedoložil, že xx xx vznikly xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 31. července 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.