Právní věta:
Dnem xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx daně, který xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx rozumí xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx prekluzivní xxxxx podle §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků, xx za následek xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Sb. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, č. 1438/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové v xxxxxx věci xxxxxxx: X. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x č. j. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx a za xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Proti těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxx. S poukazem xx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx daně x xxxx případě nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly ze xxx 7.5.2002, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 uplynula xxx 31.12.2001, možnost xxxxxxxx daně za xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 začala xxxxx xxx počátkem xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx „principem 3+0“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.5.2007, č. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 1304/2007 Xx. NSS x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 tedy xxxxxx běžet dne 1.1.1999 a končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x to, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx směřující x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx koncipování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v jiném xxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx končila xxxx 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx datu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx č. 954/2006 Xx. XXX x xx xxxxx s xxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xx, aby xxxx xxxxxxxxxx nabylo x xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Předání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxx xxxxxx irelevantní. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxx 3.1.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení x xxx, že xx x xxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx přezkoumat x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Kasační stížnost xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí doručeno xx po xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xx xxxxxx druhé. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xx x xxxxxx xxxx“, nicméně explicitně xxxxxxx, xx xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. x., xx xxxxxx xx explicitně xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx napadnout xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, a §54 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx moci“ (xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx hodnocení věci
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx nutné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx vydat x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx je xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výměru X. stupně) xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. a)
K první xxxxxx, xxx je xxxxx, xxx rozhodnutí x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě stanovené x ustanovení §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx moci, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x později, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxx nejednoznačná, xxxxx xx ni xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX na xxxxx straně, x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, x. j. 2 Afs 220/2004-93, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , na xxxxxx xxxxx), nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Afs 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, ve xxxxxx se přiklonil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Níže je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Afs 42/2004-61, xxxxxx k xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx řádu je xxxxx vykládat tak, xx daň xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě vyměřit xx doměřit pravomocně. Xxxxxxxx správní soud x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx klasifikovat jako xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xx výsledkem xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasáhnout xx právních xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxx těmi xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovují xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyměřené xxxx, x představují tak xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označit xx správní xxx, xxxx xxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Další xxxxxxxxxxx, xxxxx obligatorní vlastností xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moc, s xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx právní následky. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx této xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx taková xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x uzavřel, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx daňový řád x ustanovení §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně xxxxxx xx tříleté xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozboru xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx fází xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt vyrozumí x xxxxxxxxxx základu xxxx x vyměřené xxxx, a xx xxxxxxx nabytím právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx doměření.“
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx x pro rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxx I. xxxxxx jeden celek. Xxxxxx řád xxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího orgánu (x xx x xxxxxxx) prodlužována xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx v rozporu x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx kterého xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx průtahů“.
Jak již xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, x. x. 2 Afs 220/2004-93, v téže xxxxxx k opačnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx je zachována, xxxxx xx v xxxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x uvedeném usnesení x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřenému x rozsudku x. x. 5 Afs 42/2004-61, x xx x následující argumentací: „Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo x xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx vyměření či xxxxxxxx daně. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx jeden celek. Xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx spojuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx němuž je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx napadeného rozhodnutí; x odvolacím řízení xxx pak výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení, x daňový xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx je o xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx i x neprospěch daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx xxxxxxxxx senát xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx zejména xxxxx xxxxx opatření potřebná xx správnému a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx je xxxx povahou lhůtou xxxxxxxxxxxx x jestliže xx v tomto xxxxxxxxxx uvedeno, že „…xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx jejím uplynutím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu lze xxxx vztáhnout x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx se xxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx koncem běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx právo xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxxxxxx včasného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx tohoto rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxx dojde, xxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i právně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx nemohla vést x zákonnému vyměření (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, x. j. 8 Afs 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx x po xxxxxxxx této xxxxx, xxx naopak daň xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx vyměřena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx, xxx x xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (a x xxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx I. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydáno, xxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, což xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxx xx xxx představit jiný xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx právní xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx den, xxx xxxxxx řízení, x jehož rámci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo. Jen xxxxx tedy obstojí xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx moc xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xx odvolací xxxxxx součástí. Xx xxx otázkou, x xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx doručování xxxxx rozhodnutí vlastně xxxxx. O xxx, xx xxx sám xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx vycházející x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx příjemce právně xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xx třeba xxxx x úvahu i xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx poplatníka, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx též rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v citovaném xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx zavedení prekluzivní xxxxx pro vyměření (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxx po xxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx s určitými xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, č. x. 2 Afs 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lhůtami xxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§47 odst. 1).“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“ a x xxxxxxx adjektiva „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ dovozuje, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xxxxxx xx xxxxx §159 o. x. x. x §54 xxxx. 5 s. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx jazykového xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx představuje pouze xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx smyslu a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a systematický xxxxxx, výklad e xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující si, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity“ (xxxxx xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejen xxxx x xxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, ale x xxxx jiné xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx doručena nebo xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak“. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimky. Xxxxxxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx x podstatě negovalo, xxxx xx tento xxxxxx dostává do xxxxxxx se základní xxxxxxxxxx maximou, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno již xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podpořena x xxxxxx xxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládaná stěžovatelem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nenachází xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx x jiném xxxxxxxx xxxxx ustanovení - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx doručeno xx xx uplynutí prekluzívní xxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty dle §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Sb. XXX, platebním xxxxxxx xx daň xxxxxxxx, xxxxx jej tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x že lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx skončila xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxx xxxxx provedené x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Xxx 19/2006-72 x ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106, všechny dostupné xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx č. 1438/2008 Sb. XXX) xxxx xxxxx spojovat xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx xxxx, xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx i xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě bylo xxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (jež xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, x xxxxx nenabylo x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx důvodné, nad xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.