Xxxxxx věta:
Dnem nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx nabytí xxxxxx xxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx den xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Sb. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. NSS x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Valentové v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., proti xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, se sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Xxxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I.
Vymezení xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. x. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx těmto xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.12.2004, č. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S poukazem xx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „daňový xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx soudem žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdaňovacího období xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx počátkem xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x nikoliv xx xxxxxxxx xxxx 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx „principem 3+0“, xxx s odkazem xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 15.5.2007, x. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx č. 1304/2007 Xx. XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, č. x. 8 Afs 7/2005-96, x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prekluzívní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx dne 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx o xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx považovat xx úkon směřující x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxx prekluzívní lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx prekluzívní lhůty (xxx končila dnem 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. XXX x xx shodě x xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx teprve tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí x xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx právní skutečností xx, aby toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx též právní xxxx. Předání nepravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxxxx irelevantní. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci nabylo xxxxxx moci xx xxx 3.1.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že má x hlediska xxxxx xxxxxxxx daně přezkoumat x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
II.
Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nutné x xxxxxxx prekluzívní xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx doručeno xx po xxxxx xxx §47 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x souladu x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ již xxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro řízení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí doručeno. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. ř., ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx napadnout odvoláním, xx v xxxxxx xxxx“, a §54 xxxx. 5 s. x. x., jenž xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x obou případech xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx stanoví, xx „…rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx řádným způsobem xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx podle §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx, že (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) připouští, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x odvolání (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxx stanovené x ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nejednoznačná, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Afs 220/2004-93, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , na straně xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx stručná rekapitulace xxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, x. x. 5 Afs 42/2004-61, xxxxxx k xxxxxx, že §47 xxxxxxxx řádu je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx rozebral xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx: „Xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prostřednictvím daňových xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx konstitutivně stanovují xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx vyměřené daně, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx označit xx xxxxxxx xxx, xxxx být vydáno x souladu se xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx příslušným x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy x daňovém xxxxxx xxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená pro xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx základní formální x obsahové náležitosti xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx moc, x xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xx jiným zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným x xxxxxxxxxxxxx, x vytváří xxx překážku bránící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx daňový xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, aby rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tříleté xxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanoveném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nabytí právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx výši xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx teprve x tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx řád sice xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla právní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x to i xxxxxxx) prodlužována xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx již xxxxx xxxx řečeno, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl x rozsudku xx xxx 15.8.2006, x. x. 2 Xxx 220/2004-93, x téže xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx je zachována, xxxxx xx v xxxx lhůtě daň xxxxxxxx xxxx doměřena xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx jím nebyl xxxxxxxx výměr 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xx doměření xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se x uvedeném xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 přiklonil x xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx proti němu xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx byla xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; x odvolacím xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx svého odvolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).“
K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx právního předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x právu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jestliže xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx „…xxxxx daň vyměřit xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx povaze této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx vztáhnout x xx posuzovanou věc. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx závěry xxxxxxxxx v rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx krajský soud, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxx z podmínek, xxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkou včasného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx kumulativní xxxxxxx xxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušena xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x rozhodnutí nezákonná, xxxxx nemohla xxxx x zákonnému xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.1.2008, č. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx právní xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx naopak xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (x s xxx zároveň x xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx I. xxxxxx) xx nutné odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxx x. x. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxx být x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx vydáno, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,kdy xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx odvolání xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx těžko si xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx označuje xxx, xxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Jen xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, podle xxx xx právní xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx součástí. Xx xxx otázkou, v xxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx originál xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx vycházející z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci (3.1.2005).
Pro xxxxxx názor, než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, hovoří x další xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby vždy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx připomíná xxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.8.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx daňové povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx daně, xxx ve xxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xx rozhodující x xxxxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxx vyměřit xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prekluzivního xxxxxxxxxx, xxxx lhůtou, k xxx je povinen xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jazykový xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxx moci“ x x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ před slovem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx xx znění §159 x. x. x. x §54 xxxx. 5 s. x. s., kde xx toto slovo xxxxxxxxxx uvedeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže x xxxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (k čemuž xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx legis atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující si, x xx buď xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx nástroj xxxxxxxx x absurdity“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 33/97). X xxxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinná xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud tento xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak“. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx pravidla zakotveného x §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se tento xxxxxx dostává do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx ustanovení každého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkladovými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx nenachází xxxxx x §32 xxxx. 12 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx celé xxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx zní xxxx xxx, že xxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí daňovému xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího orgánu, xxx xx vyvaroval xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x objektivních důvodů, xxx x z xxxxxx xxxxxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94, publikovaném xxx x. 953/2006 Xx. XXX, platebním výměrem xx daň xxxxxxxx, xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, kterým xxx přerušen běh xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2002 x xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx tudíž skončila xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Xxx 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 2.8.2007, č. x. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx přerušení běhu xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx xxxx, xxx xx podle §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx moci odvolacího xxxxxxxxxx stěžovatele (a xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů xxxxxxx xxxx) xx xxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absence xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx bylo doručeno xx xxx 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx jiné vady, x xxxx by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlížet x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
VI.
Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Brně xxx 31. července 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.