Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu ve xxxx vyměření či xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx xxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. NSS, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 14.11.2007, x. j. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. j. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1997 ve xxxx 43. 625,- Xx x za xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004, č. x. 9323/110/2003, zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 zrušil xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xxxxx xx předložení xxxxxx x výsledku xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, možnost xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x namítal, xx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx tříletá xxxxx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („princip 3+0“), a xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx „principem 3+0“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx soud zmínil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2007, x. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx pod č. 1304/2007 Xx. XXX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx dostupný na xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Pokud xxx x xx, xxxxx xxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx v jiném xxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s nabytím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To bylo xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx ještě xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), xxxx expedováno xxx 27.12.2004, nicméně xxxx xxxxxxxx až xxx 3.1.2005, přičemž xx stejnému datu xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx č. 954/2006 Xx. NSS x xx xxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx teprve xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pravomocné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx, aby toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu k xxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx má x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uváděl důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx soudem.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx doručeno xx xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx x souladu x §47 daňového xxxx „vyměřeno“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx v právní xxxx“, xxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx je x nabytí xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx rozhodnutí doručeno. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. ř., xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, který již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v právní xxxx“, a §54 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx, je x xxxxxx moci“ (xxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x pouze stručně xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx stanoví, xx „…rozhodnutí jsou xxx příjemce xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx řádným způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxx vydáno v xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx právní xxxx i po xxxxxxxx xxxx lhůty, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 odst. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxx, nicméně xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x xxxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X první xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx moci, xx xxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx může xxxxx právní xxxx x později, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx otázce xxxx x minulosti nejednoznačná, xxxxx na xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek xx dne 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, x. j. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx straně xxxxx), xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. j. 9 Xxx 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. NSS, xx xxxxxx xx přiklonil x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx daň xx podle §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Afs 42/2004-61, xxxxxx k xxxxxx, že §47 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyměřit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x citovaném rozsudku xxxxxxx rozebral povahu xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx správní akt, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx správní akty xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx správního řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx tedy autoritativně xxxxxxx xxxx zasáhnout xx xxxxxxxx vztahů xxxx postavení účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Platební x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřené či xxxxxxxxx vyměřené daně, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx bylo možno xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx akt, xxxx xxx vydáno x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx moc, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní následky. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání, xx jiným zákonem xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx hlediska xxx x konečný výsledek xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx základě xxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx vlastnost, xxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným a xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx perfektní, xx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx moci“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení dospěl x xxxxxx, že „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx začíná xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, a je xxxxxxx nabytím xxxxxx xxxx výše uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx stanovená těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx marným xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx. Jiný výklad xx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (x xx x xxxxxxx) prodlužována na xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx postup xx xxx x rozporu x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, dle kterého xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Afs 220/2004-93, v xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx je zachována, xxxxx je v xxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx doměřena xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx x ten xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx xx xx xxxxxxxx této xxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxxxxx výměr 1. xxxxxx změněn, xxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx došlo k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x uvedeném xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, a to x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx nabylo x tříleté lhůtě xxxxxx moci. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx jeho xxxxx x právu nebo xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx nenapadnutelným řádnými xxxxxxxxx prostředky xx xxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx ani předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li daňový xxx nebo zvláštní xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví x xxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx němuž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, nelze toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx xxx výsledky xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x daňový xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx rozhodnuto, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx správce xxxx, x to x x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx právního předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx opatření potřebná xx správnému x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daň xxxxxxx xxxx doměřit). Xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xx „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, odpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxx jejím uplynutím xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xx posuzovanou věc. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx odvolal xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně (samozřejmě xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx běhu xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x podmínek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxxx prekludováno. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx kumulativní splnění xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť jakkoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx nezákonná, xxxxx nemohla xxxx x zákonnému xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, x. x. 8 Afs 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx nabýt právní xxxx i po xxxxxxxx xxxx lhůty, xxx naopak xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vyměřena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (x x xxx zároveň i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Především xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydáno, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příjemci“). Xxx těžko si xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx vzhledem x xxxx, xx právní xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx den, xxx xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx tedy obstojí xxxxx, podle níž xx xxxxxx moc xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx, x xxxxx jakého řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx doručování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx, xx ani sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, jak xxxxxxxxx, sám xxxxxxxx xx originál xxxxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx doručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx názor, než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, jsou-li xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx stimulovat správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx právní xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx prokazovat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx znamená časové xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Povinnost podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx omezení možnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx prekluzivního charakteru, xxxx xxxxxx, k xxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1).“
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx moci“ x x absence xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ před xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x nabytí xxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xxxxxx na xxxxx §159 o. x. x. x §54 xxxx. 5 x. x. x., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x ujasnění si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (nález xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, z něhož xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimky. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xxx se jiné xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno již xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podpořena i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxx v §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx xxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx den doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xx vyvaroval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx, k xxxxx xxxx v takovém xxxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx účelového vyhýbání xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx stížnosti Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebních xxxxxx. Xxx konstatoval xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xx daň xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx přerušuje xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úkonem, xxxxxx xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx skončila xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal xx xxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, č. x. 8 Xxx 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2007, x. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1438/2008 Sb. XXX) xxxx možné spojovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, dnem xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxxx stěžovatele (x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů xxxxxxx xxxx) je xxxxx doručení tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx lhůtě podle §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůty. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx dne 31.12.2004), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jiné vady, x xxxx by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx xxx nedoložil, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.