Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, který xx v xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx za následek xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. NSS, č. 954/2006 Xx. XXX, x. 1304/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx nad Xxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx dne 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. j. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - pobočka v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx daňové kontroly xx xxx 11.12.2001, xxxxx až předložení xxxxxx x výsledku xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 uplynula xxx 31.12.2001, možnost xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X průběhu jednání xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx soudem žalobce xxxxxxxx svou předchozí xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prekluzívní xxxxx a xxxxxxx, xx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, č. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 1304/2007 Xx. NSS x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, č. x. 8 Xxx 7/2005-96, x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx běžet xxx 1.1.1999 a končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx o to, xxxxx úkon xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx směřující x vyměření xx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx daňové kontroly xxx 11.12.2001, a xxxxxxx až koncipování xxxxxx o daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx bylo xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx končila xxxx 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx č. 954/2006 Xx. XXX a xx shodě x xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně je xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xx, xxx toto xxxxxxxxxx nabylo x xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx právní xxxx. Předání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci nabylo xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx x předat x poštovní přepravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx splněna, xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x odvolání xxxx do xxxxx xxxx lhůty, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx x souladu x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek, xx v xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. ř., xx xxxxxx je explicitně xxxxxxx, xx „doručený xxxxxxxx, který již xxxxx napadnout xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, a §54 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx, že „rozsudek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x odvolání není xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je posouzení, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nejen vydat x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx však xxxx xxxxx jasné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) postačí, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx lhůty, xx (2) xxxxxxxxx, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, že k xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x odvolání (x xxxxx xxxxxxx x platebního xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxx.
XX. x)
X první xxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně nabylo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx právní moci, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se jí Xxxxxxxx správní soud xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx otázce xxxx x minulosti xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek xx dne 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Afs 220/2004-93, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx), nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx svém xxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, x. x. 9 Afs 86/2007 - 161, publikovaném xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, ve xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, že xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Afs 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx řádu je xxxxx vykládat xxx, xx xxx xx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo zasáhnout xx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovují xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí označit xx xxxxxxx akt, xxxx xxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx vydání a xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxx ustanovení §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Další xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moc, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxx nabude xxxxxx moci marným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x konečný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx taková xxxx vlastnost, xxxxx xxxx výrok rozhodnutí x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x vytváří xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, aby nabylo xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uznal, xx daňový xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, xx „...xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x stanoveném xxxxxxx xxxx x vyměřené xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platí x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, především nečinností xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (x to x xxxxxxx) prodlužována xx xxxx daňového subjektu. Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx průtahů“.
Jak xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, x. x. 2 Afs 220/2004-93, x xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, podle něhož xxxxxxx lhůta stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx je zachována, xxxxx je x xxxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx této lhůty; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Afs 42/2004-61, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx řád ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Právní xxx správního rozhodnutí xx xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx účastníků xxxxxx. X procesního xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, když xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx pouze cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X pravomocného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx daň xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně a xxxxxxxx odvolacího xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx subjekt se xxxxxxxx proti němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx jím xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení doplňovat, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx výsledek než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (odvolatele).“
K povaze xxxxx stanovené v §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx dodal: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jíž se xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí x právu, respektive xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx doměřit). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxx doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx senátu lze xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx věc. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx odvolal xxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x vyměření xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx koncem xxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezchybného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí. Xxx rámec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxx x xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxxxxx např. x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jakkoli xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, č. x. 8 Afs 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx otázce xxxxxxxxxxx, xx nepostačí, xxx xxxx xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x po xxxxxxxx této xxxxx, xxx naopak daň xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x s xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx X. stupně) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Především xxxxxxxxx xxxxx v citovaném xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x oznámeno xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx těžko si xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx označuje xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxx xxx považováno za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx daňového řízení, xxxxx je odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, x xxxxx jakého xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx při doručování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. O tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, jak xxxxxxxxx, xxx vyznačil xx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, hovoří x další xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxx znění §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“. Za xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ze samotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxx rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx x citovaném xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx a x hlediska právní xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxx po xxxxx xxxxxxxx zanikají x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx s určitými xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx daňové povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vázána xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx daňový řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru, xxxx lhůtou, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 1).“
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“ x x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ před xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění §159 x. x. x. a §54 xxxx. 5 s. x. x., xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemůže x xxxxx xxxxxxxx souhlasit. Xxx xxxxxxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx (k xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad e xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x xx buď xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxx účel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx řádu, ale x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx „v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx práva jen xxxxxxxxxxx. Tato rozhodnutí xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx doručena xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx jinak“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, x něhož xx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx by jej x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxxx dostává do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximou, podle xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsoletní. Jak xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx výkladová xxxxxx vyplývající ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx podpořena i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí xx sice nenachází xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx nachází xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení - v §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, xx dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx doručeno xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, x čemuž xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx účelového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, není xxxxxx xxxxxxxxxx výměrů. Xxx konstatoval xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, platebním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, který přerušuje xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úkonem, kterým xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x že xxxxx xxx §47 daňového xxxx xxxxx skončila xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx úkony provedené x odvolacím xxxxxx, xx kterými by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, ze xxx 29.8.2007, x. x. 8 Afs 19/2006-72 x ze xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, všechny xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 2.8.2007, č. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx xxxxx spojovat xxxxxx přerušení běhu xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx xxxx, xxx xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, dnem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (a xxxxx x dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx propadnutí xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxx bodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. zamítl.
VI.
Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.