Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. NSS a x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. P., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xx xxx 14.11.2007, x. j. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Liberec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x č. x. 180164/02/192911/1908 doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 ve xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, zamítl.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného brojil xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 zrušil xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nicméně pro xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze námitka xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem směřujícím x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xxxxx až předložení xxxxxx o výsledku xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2002, x xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 uplynula xxx 31.12.2001, možnost xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx a namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx tříletá xxxxx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx s odkazem xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, x. x. 2 Aps 5/2006-98, xxxxxxxxxxx pod č. 1304/2007 Xx. NSS x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, č. x. 8 Xxx 7/2005-96, x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Pokud xxx x xx, xxxxx xxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx směřující x vyměření či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx úkonem bylo xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx x jiném xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx bylo xxxx xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx končila dnem 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx i xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. NSS x xx xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx xxxxxx nepostrádá xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti, ale xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tříleté prekluzívní xxxxx xxx právní xxxx. Xxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xx xxx 3.1.2005, xxxx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx období xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx namítal nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx jedinou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx lhůtě xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xx v xxxxxxx x §47 daňového xxxx „xxxxxxxx“ již xxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxx právního názoru xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x nabytí právní xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. x., ve xxxxxx xx explicitně xxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, xx x xxxxxx xxxx“, x §54 xxxx. 5 s. x. x., xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx moci“ (xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx hodnocení xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a neshledal xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru X. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx však není xxxxx jasné, zda xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx doměření daně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx nabýt xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx je třeba, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx moci, nicméně xxxxxx, xx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (x tudíž xxxxxxx x platebního xxxxxx X. xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxx.
XX. x)
X první xxxxxx, zda je xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx jí Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx protichůdné xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. NSS na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, č. x. 2 Afs 220/2004-93, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007 - 161, publikovaném xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx daň xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx je xxxxxxx stručná rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, č. x. 5 Xxx 42/2004-61, dospěl k xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx daň xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozebral xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx autoritativně xxxxxxx nebo zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Prostřednictvím daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx práva daňovým xxxxxxxxx. Platební a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstitutivně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx je tedy x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx základní formální x xxxxxxxx náležitosti xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obligatorní vlastností xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx moc, x xxx xxxx spojeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx nabude xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx jiným zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x konečný xxxxxxxx xxxxxxxx postupu správního xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že „xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx taková xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazným a xxxxxxxxxxxxx, a vytváří xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednání věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím soudu xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx řád x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx detailním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx doměření xxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, když do xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxx moment xxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně X. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, především nečinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (x xx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xx každý právo, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Afs 220/2004-93, x xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůta stanovená x §47 daňového xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx této lhůty; xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx výměr 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx došlo x xxxxxxxx či doměření xxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 přiklonil x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 5 Xxx 42/2004-61, x to x xxxxxxxxxxx argumentací: „Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx výrok x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx v xxxxx momentě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Na xxxx skutečnost xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx závaznost, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže ovšem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx jím byla xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady řízení, x xxxxxx subjekt xxxx xx doby, xxx je o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxx xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x x neprospěch daňového xxxxxxxx (odvolatele).“
K xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx i jiné xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx uplatnění xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxx, respektive xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx je xxxx povahou lhůtou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx tří xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxx xxxxx uplynutím xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx nebo doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx je pouze xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněna kumulativně x podmínkou včasného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx rámec projednávaného xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dodržení lhůty xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx např. x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí do xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx) daně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.1.2008, x. j. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x první xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepostačí, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx x xxx, že xxxx nabýt xxxxxx xxxx i po xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx naopak xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pravomocně.
IV. x)
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx X. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Především xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx musí xxx x tříleté prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx příjemci („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx“). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx označuje xxx, xxx určité xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Jen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx právní xxx xxxxxxxxx již vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxx ani xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx je odvolací xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx doručování xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx. X xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Pro xxxxxx názor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx x xxxxxxx znění §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx poplatníka, xxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro vyměření (xxxxxxxxxx doměření) xxxx xxxx stimulovat správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zanikají i xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uplynutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x určitými xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x své xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx dospěl mimo xxxx k právnímu xxxxxx, xx „ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx splnění povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxx časově bezbřehá, xx vázána lhůtami xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lhůtou, k xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxx moci“ x x xxxxxxx adjektiva „xxxxxxxx“ xxxx slovem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění §159 o. s. x. x §54 xxxx. 5 x. x. x., xxx xx xxxx slovo xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxx výkladem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostačující:
„Jazykový xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované xxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x ujasnění xx xxxxxx smyslu x xxxxx (k čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nevzdělanosti, xxxxx x xxxx právní xxxxx, činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. xx. Pl. XX 33/97). V xxxxxxxxxx otázce proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxx nejen xxxx x xxxxxx prekluzívní xxxxx stanovené §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro příjemce xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výjimky. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, tak xxx je vykládáno xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla zakotveného x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx by jej x podstatě negovalo, xxxx se tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxx xxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx v jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - v §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx xxx tedy xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx den xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Je samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx doručeno xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebních xxxxxx. Xxx konstatoval xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xx daň vyměřuje, xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx tedy přisvědčit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úkonem, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx lhůta xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx neshledal ve xxxxxxxx xxxxx žádné xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, č. x. 8 Afs 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
V.
Shrnutí
Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 3 let od xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §47 daňového xxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx zákonné tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxx bodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx vady, x xxxx xx xxxxx dle §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlížet x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s. x. x. ve xxxxxxx s §120 x. x. s. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx vznikly xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.