Právní xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xx rozumí xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Sb. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, č. 1438/2008 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Labem, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xx dne 14.11.2007, x. j. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x č. j. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxx 1997 xx xxxx 43. 625,- Xx x xx xxx 1999 ve xxxx 223. 052,- Xx. Proti xxxxx xxxxxxxxx výměrům podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx, nicméně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 11.12.2001, xxxxx až xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly ze xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně za xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 byla xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx soudem žalobce xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxx zdaňovacího období xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („princip 3+0“), x xxxxxxx xx počátkem roku 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx „principem 3+0“, xxx x xxxxxxx xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2007, x. j. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx xxx x. 1304/2007 Xx. XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Afs 7/2005-96, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 tedy xxxxxx xxxxx dne 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x to, xxxxx xxxx správce xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx 11.12.2001, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), bylo expedováno xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, přičemž xx stejnému xxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx č. 954/2006 Xx. XXX x xx shodě x xxx xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pravomocné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xx tedy xxxxxx irelevantní. Jelikož xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx 3.1.2005, tedy xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daně přezkoumat x xxxxxxxx daně xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx základních xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx je xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x odvolání nejen xxxxx x předat x xxxxxxxx přepravě, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xx konce xxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx po lhůtě xxx §47 daňového xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §47 daňového xxxx „vyměřeno“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx na jedné xxxxxx, x procesními xxxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy na xxxxxx xxxxx. Ustanovení §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx prostředek, xx v xxxxxx xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx je x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx rozhodnutí doručeno. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxx §159 x. x. ř., xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „doručený xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx“, x §54 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ (důraz x obou xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, jsou-li xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx vydat x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx právní xxxx i xx xxxxxxxx této lhůty, xx (2) připouští, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněné xxxxxx.
XX. x)
X xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx právní xxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx straně, a xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx odstranil rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx se přiklonil x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx stručná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoje judikatury Xxxxxxxxxx správního soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve x rozsudku xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx k xxxxxx, xx §47 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx daň xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní akt, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx akty xxxx individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, změna xxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx právních vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, orgánem x xxxx příslušným a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Správce xxxx je tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovená xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx specifickou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxx xxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxx rozhodující, zda xxxxxxx xxx nabude xxxxxx xxxx marným xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska jde x konečný výsledek xxxxxxxx postupu správního xxxxxx.“
Xx xxxxxxx této xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxxxxxxxxx“ pouze cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uznal, xx daňový xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx rozhodnutí x vyměření xx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx fází xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x stanoveném základu xxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx nabytím právní xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úplná x xxxxxxx, když xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx x pro rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně I. xxxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xx x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxx x xxxxxxx x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dle kterého xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx projednána bez xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx již xxxxx xxxx řečeno, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, č. x. 2 Afs 220/2004-93, v xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx je zachována, xxxxx je v xxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx doměřena xxxxxxx (dodatečného) platebního xxxxxx a xxx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx doručen, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx o odvolání, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, tak xxxx podle tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161 přiklonil x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 42/2004-61, x xx x následující xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx řád xx xxxx citovaném §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx daňového xxxxxx xxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxx jinak (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx moc rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže ovšem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odvolacím xxxxxx xxx xxx výsledky xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady řízení, x daňový xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx výsledek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx stanovené v §47 daňového xxxx xxxxxxxxx senát xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x právu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze této xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doměřena.“
Závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vztáhnout i xx posuzovanou xxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x vyměření xx xxxxxxxx daně (samozřejmě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx vyměřit xxxx doměřit daň xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx splněna kumulativně x podmínkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx v této xxxxx právní moci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zrušena např. x xxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx jakkoli xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vyměření (xxxxxxxx) xxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lze x první otázce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x po xxxxxxxx této lhůty, xxx xxxxxx daň xxxx být x xxxxxxxxx xxxxx vyměřena xx doměřena xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx (x s xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx I. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rovněž xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,kdy xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx oznámení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxx den, xxx určité řízení, x xxxxx rámci xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo. Xxx xxxxx tedy obstojí xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by následné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx považováno za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tedy xxx xxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx otázkou, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx. O tom, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx argumenty. X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx druhé xx xxxxx vzít x xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, který xxxxxxx ze samotného xxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx stimulovat správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx situaci, xxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pokud xxx x povinnost xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby vždy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx bezbřehá, xx xxxxxx lhůtami xxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx moci“ x x absence xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx slovem „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x xxxxxx právní xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, přičemž odkazuje xxxxxx na xxxxx §159 o. x. x. a §54 xxxx. 5 x. x. x., kde xx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemůže s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedostačující:
„Jazykový xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx právní xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx xxx 11.3.1998, xx. zn. Pl. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „v xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak“. Toto xxxxxxxxxx určuje obecné xxxxxxxx, x xxxxx xx možné učinit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, tak xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx negovalo, xxxx xx xxxxx xxxxxx dostává xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxx xxxx, tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkladovými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládaná stěžovatelem xxxxxxxxx, xxxxx podmínka xxxxxxxx pro nabytí xxxxxx moci rozhodnutí xx sice xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx nachází xx x jiném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, přičemž celé xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx, že dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího orgánu, xxx xx vyvaroval xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxxx tedy, xx xxxx doručeno xx xx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx, k čemuž xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x z xxxxxx účelového xxxxxxxx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx xxxxxx, xxxxxx xx přerušuje běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konstatoval již xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, platebním xxxxxxx xx xxx vyměřuje, xxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx úkonem, xxxxxx xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx dodatečných platebních xxxxxx xxx 15.10.2002 x že xxxxx xxx §47 daňového xxxx tudíž xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx neshledal xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2008, x. j. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Xxx 19/2006-72 a xx xxx 18.10.2007, č. x. 7 Afs 201/2006-106, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx xxxxx spojovat xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Za xxxxx, dnem nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) je xxxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxx moci.
Uplatněné xxxxxxx námitky tudíž xxxxxx xxxxxxx, nad xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlížet x xxxxxx povinnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, nicméně x řízení před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xx vznikly xxxx náklady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.