Xxxxxx xxxx:
Xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Absence xxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx této xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Sb. XXX, x. 1304/2007 Sb. XXX, č. 1438/2008 Xx. NSS a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. P., proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx nad Labem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. x. 59 Xx 16/2005-94,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebními výměry xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. x. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1997 ve xxxx 43. 625,- Xx x za xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004, č. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce v xxxxxx byla velmi xxxxxxxx, nicméně pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx daňové kontroly xx xxx 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o výsledku xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxx xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou předchozí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x namítal, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prekluzívní lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx počátkem xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), a xxxxxxx xx xxxxxxxx roku 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx xx s xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx „xxxxxxxxx 3+0“, xxx x xxxxxxx xx ustálenou judikaturu Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, x. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx pod č. 1304/2007 Xx. XXX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, v plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) neakceptoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx dne 1.1.1999 a xxxxxxx xxxxx 31.12.2001. Pokud xxx o to, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, krajský xxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, nicméně xxxx xxxxxxxx xx xxx 3.1.2005, xxxxxxx xx xxxxxxxx datu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX x xx xxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx teprve tehdy, xxxx jednak nepostrádá xxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxx xxxxxxxxxxx právní skutečností xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Předání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nabylo xxxxxx moci xx xxx 3.1.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nejen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě, xxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx něj xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx konce xxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §47 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ již xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx, x procesními xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx civilními a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x právní xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. ř., xx xxxxxx je explicitně xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx odvoláním, xx v xxxxxx xxxx“, x §54 xxxx. 5 x. x. x., xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx, je x xxxxxx moci“ (xxxxx x xxxx případech xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx k nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx stanoví, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx je xxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxx x tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx vydat x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx tvrdí, xx (1) postačí, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepravomocně x xxx, že xxxx nabýt xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxx této xxxxx, xx (2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x odvolání (x xxxxx zároveň x platebního xxxxxx X. xxxxxx) není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. a)
K první xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx moci, xx xxx postačí, xxx bylo rozhodnutí xxxxxx nepravomocně x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x dané xxxxxx otázce xxxx x xxxxxxxxx nejednoznačná, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , na straně xxxxx), nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2007, č. x. 9 Afs 86/2007 - 161, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1542/2008 Xx. XXX, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x. j. 5 Xxx 42/2004-61 a xxxxxxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu nutno xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, č. x. 5 Xxx 42/2004-61, dospěl x xxxxxx, že §47 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném rozsudku xxxxxxx rozebral xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx: „Rozhodnutí v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx obsahem je xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Cílem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx. Platební a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx daňového subjektu. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxx, xxxx být xxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovená pro xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moc, s xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx následky. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx akt xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx odvolání, xx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxxxxx hlediska jde x konečný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.“
Xx základě xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x podané xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx perfektní, xx xxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x ustanovení §47 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx lhůtě xxxxxx moci, nicméně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx „...xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xx fází xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx platebního xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí x stanoveném xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx do xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx řád sice xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, jejímž marným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx. Jiný výklad xx vedl k xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, především nečinností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x to x xxxxxxx) prodlužována na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána bez xxxxxxxxxx průtahů“.
Jak xxx xxxxx bylo xxxxxx, xxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl x rozsudku xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Afs 220/2004-93, x xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx subjektu xxxx uplynutím xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty; xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se x xxxxxxxx usnesení x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku č. x. 5 Xxx 42/2004-61, x to x následující argumentací: „Xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho výrok x xxxxx nebo xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx nenapadnutelným řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X procesního xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvolacího xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx závaznost, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx vyměřena nebo xxxxxxxx, protože xx xx xxxxxxxx odvolání xx odkládá xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odvolacím xxxxxx xxx xxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x daňový subjekt xxxx xx doby, xxx je x xxxxxxxx rozhodnuto, může xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx a pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, x to x x neprospěch daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X povaze xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx právního předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx zejména xxxxx xxxxx opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (daň xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, že „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 daňového xxxx xx pouze xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxx vyměřit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxx kumulativně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezchybného rozhodnutí, xx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. X xxxxxx xxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx soudního xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vést x zákonnému xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, x. x. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah lze x xxxxx otázce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx této lhůty, xxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx, zda k xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručit, rovněž xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 9 Afs 86/2007-161 xxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí odvolacího xxxxxx musí xxx x tříleté prekluzívní xxxxx xxxxx vydáno, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jiný xxxxx, x to xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx označuje den, xxx xxxxxx řízení, x jehož xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, skončilo. Jen xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx nemohlo xxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x tedy ani xxxxxx daňového řízení, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X tom, xx ani sám xxxxxxxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx, svědčí xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, sám xxxxxxxx xx originál xxxxx xxxxxxxxxx doložku xxxxxx xxxx vycházející z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (3.1.2005).
Xxx xxxxxx názor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, hovoří x další xxxxxxxxx. X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx xxxxxxx, xx „…rozhodnutí jsou xxx příjemce právně xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Za xxxxx xx xxxxx vzít x úvahu x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx poplatníka, který xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx prekluzívní lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu. Jak xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx jde x povinnost prokazovat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozšířený xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx k právnímu xxxxxx, že „ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost podrobit xx daňové povinnosti xxxx xxxxxx bezbřehá, xx vázána xxxxxxx xxx ve vztahu x možnosti xxxxxxxx xx doměření xxxx, xxx ve vztahu x xxxxxx vymáhání. Xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prekluzivního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx je povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 1).“
Xxxxx xxxxx argumentům xxxxx xxxxxxxxxx jazykový xxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx řádu, jenž xxxxxxx, xx „rozhodnutí, xxxxx kterému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxx“ a x xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění §159 x. x. x. a §54 xxxx. 5 x. x. x., xxx xx xxxx slovo xxxxxxxxxx uvedeno.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, aplikace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je nedostačující:
„Jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx a xxxxx (x čemuž xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, výklad x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx xxxxxx xxxxx, činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absurdity“ (xxxxx xx dne 11.3.1998, xx. xx. Xx. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx nejen xxxx x povaha prekluzívní xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, ale x xxxx jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účinná xxx, xxxx-xx jim xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx řádu, tak xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §32 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx x podstatě negovalo, xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisu xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx uvedeno xxx xxxx, xxxx výkladová xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podpořena i xxxxxx xxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předkládaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť podmínka xxxxxxxx pro nabytí xxxxxx moci rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 12 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xx v jiném xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx - x §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx celé xxxx ustanovení xxxx xxx vykládáno xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx druhou xxxxxx zní xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí daňovému xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx až xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxx, xxxxxx xx přerušuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94, publikovaném xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx jej tedy xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx přerušuje xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, kterým xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx provedené x xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, x. x. 8 Afs 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Xxx 201/2006-106, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX) xxxx xxxxx spojovat xxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, daň xx xxxxx §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele (x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí daňovému xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůty. V xxxxxxxxxxxxx případě bylo xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx zákonné tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx dne 31.12.2004), xxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 3.1.2005, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx důvodné, xxx xxxxx stížních xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx jiné xxxx, x xxxx by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
O xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx zastoupen advokátem xxx xxxxxxxxx, že xx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 31. července 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.