Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyměření xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 953/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Sb. XXX, x. 1304/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX x x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. P., xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Labem, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 14.11.2007, x. j. 59 Xx 16/2005-94,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx úřad Liberec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2002, x. x. 180145/02/192911/1908 x x. j. 180164/02/192911/1908 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 ve xxxx 43. 625,- Xx x za xxx 1999 xx xxxx 223. 052,- Xx. Proti těmto xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 23.12.2004, x. x. 9323/110/2003, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.12.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx byla velmi xxxxxxxx, nicméně pro xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze námitka xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) žalobce namítal, xx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.12.2001, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxx kontroly xx xxx 7.5.2002, x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 xxxxxxxx xxx 31.12.2001, xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxx 1997 xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx jednání xxx 14.11.2007 xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx prekluzívní xxxxx x xxxxxxx, xx výpočet počátku xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx 1997 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1998 („xxxxxxx 3+0“), x xxxxxxx xx počátkem xxxx 1999 („xxxxxxx 3+1“).
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx „principem 3+0“, xxx x xxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2007, x. x. 2 Xxx 5/2006-98, xxxxxxxxxxx pod x. 1304/2007 Sb. XXX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2006, x. x. 8 Xxx 7/2005-96, x plném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx období xxxx 1997 xxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.1999 x končila xxxxx 31.12.2001. Xxxxx xxx x to, xxxxx úkon xxxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx 11.12.2001, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx xxx 23.12.2004, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxx končila xxxx 31.12.2004), xxxx xxxxxxxxxx xxx 27.12.2004, xxxxxxx xxxx doručeno až xxx 3.1.2005, přičemž xx stejnému datu xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, publikovaný xxx x. 954/2006 Xx. XXX x xx xxxxx s xxx xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nepostrádá xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx též xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxx nabylo xxxxxx xxxx až xxx 3.1.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základě §47 xxxxxxxx řádu k xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1997. Krajský soud xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení x xxx, xx má x hlediska možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999.
II.
Shrnutí základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jedinou námitku. Xxxxxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nutné x tříleté prekluzívní xxxxx podle §47 xxxxxxxx řádu rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x předat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx odvolací orgán xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xx konce xxxx xxxxx, přičemž xxxx rozhodující, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele xx x souladu x §47 daňového xxxx „xxxxxxxx“ již xxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudy na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v právní xxxx“, xxxxxxx explicitně xxxxxxx, xx je x xxxxxx právní xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §159 x. x. ř., xx xxxxxx xx explicitně xxxxxxx, xx „doručený xxxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“, a §54 xxxx. 5 s. x. s., xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx, je v xxxxxx xxxx“ (xxxxx x xxxx případech xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx stanoví, xx „…xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Klíčovou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx-xx je xxxxx x tříleté prekluzívní xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru X. xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jasné, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx doměření xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxx nabýt xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (2) připouští, xx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené v xxxxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x odvolání (x xxxxx xxxxxxx x platebního výměru X. xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. a)
K xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx bylo rozhodnutí xxxxxx nepravomocně x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx moci x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx zdůraznit, xx se xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nejednoznačná, xxxxx na xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX na xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 2 Xxx 220/2004-93, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx xxxxxx xxxxx), nicméně tyto xxxxxxx odstranil rozšířený xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2007, č. j. 9 Xxx 86/2007 - 161, publikovaném xxx č. 1542/2008 Xx. XXX, ve xxxxxx xx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. j. 5 Xxx 42/2004-61 x xxxxxxxxxxx, xx daň xx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx či doměřit xxxxxxxxxx ve xxxxx 3 xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
Níže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve x rozsudku xx xxx 31.5.2006, x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxxx x xxxxxx, že §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx vykládat tak, xx daň xx xxxxx xx zmíněné xxxxxxxxxxx lhůtě vyměřit xx doměřit xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob. Cílem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxxx práva daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovují xxxx vyměřené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx být vydáno x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je tedy x xxxxxxx řízení xxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx specifickou, xxxxx obligatorní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx, x xxx xxxx spojeny xxxxxxxx právní následky. Xxxx rozhodující, zda xxxxxxx xxx nabude xxxxxx xxxx marným xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Z xxxxxxxxxx hlediska xxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx.“
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx taková xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, x vytváří xxx překážku bránící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x podané žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx, xx „aby xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, aby nabylo xxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uznal, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tříleté xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „...xxxxxxxx xx doměření xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx, jež xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyrozumí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vyměřené xxxx, x xx xxxxxxx nabytím právní xxxx výše uvedených xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená těmito xxxxxxxxxxxx úplná a xxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx výši xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx teprve x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxx celek. Xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx „xxxxx…xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx po xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 daňového xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx vedl k xxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (x to x xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x článkem 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx průtahů“.
Jak již xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, č. x. 2 Afs 220/2004-93, x xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx je zachována, xxxxx xx x xxxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) platebního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx bez ohledu xx to, že xxxxxxxx xxxxxx případně xxxxxxx až xx xxxxxxxx této xxxxx; xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx usnesení x. x. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxxxx x názoru vyjádřenému x xxxxxxxx č. x. 5 Xxx 42/2004-61, a xx x xxxxxxxxxxx argumentací: „Xxxxxx řád xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx výrok x xxxxx nebo xxxxxxxxxx závazným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření či xxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx daňový xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze již xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx založeno xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx celku xx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx řád spojuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, nelze toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx byla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx výsledky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).“
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto zákona xxxx právního předpisu xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx daní a xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správnému x xxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx územní finanční xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx vyměřit xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „…xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx …“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze této xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx argumenty, xxxxx xx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 5 Xxx 42/2004-61, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x vyměření či xxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx z podmínek, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkou včasného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednávaného xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx kumulativní xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) daně (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2008, č. j. 8 Xxx 149/2005-147, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx nabýt xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx naopak xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. x)
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxx (x x xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx X. xxxxxx) xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxx doručit, rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx rozšířený xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 9 Xxx 86/2007-161 xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx být x tříleté prekluzívní xxxxx xxxxx vydáno, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx („…,kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“). Xxx xxxxx xx xxx představit xxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx označuje xxx, xxx určité xxxxxx, x jehož xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xxxxx tedy obstojí xxxxx, xxxxx níž xx právní xxx xxxxxxxxx xxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx součástí. Je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vlastně xxxxx. O xxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx originál xxxxx xxxxxxxxxx doložku právní xxxx vycházející x xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalobci (3.1.2005).
Pro xxxxxx názor, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, hovoří x další xxxxxxxxx. X prvé xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx, jenž xxxxxxx, xx „…rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxx xx třeba vzít x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx ze samotného xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx též rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 9 Xxx 86/2007-161, „xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) daně xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, které xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx s určitými xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i své xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.8.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. XXX), v xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „ukládání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx znamená časové xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bezbřehá, xx vázána lhůtami xxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx doměření daně, xxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňový řád xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vyměřit xx xxxxxxx, neboť zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, k xxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1).“
Proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad §32 xxxx. 12 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx“ x x xxxxxxx adjektiva „xxxxxxxx“ před xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, že x xxxxxx právní xxxx xxxx nutné, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkazuje xxxxxx xx znění §159 x. x. x. x §54 xxxx. 5 x. x. x., xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx s xxxxx výkladem souhlasit. Xxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx jazykového xxxxxxx je nedostačující:
„Jazykový xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x ujasnění si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx nebo x xxxxxxxx nevzdělanosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“ (xxxxx xx dne 11.3.1998, xx. zn. Pl. XX 33/97). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx nejen účel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, konkrétně §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Tato rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx“. Toto xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §32 odst. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx negovalo, xxxx xx tento xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xxx se jiné xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx obsoletní. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx podpořena x xxxxxx xxxxxxxxxxx metodami. Xxxxxxxxxxx xxxxxx procesními xxxxxxxx předkládaná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxx v §32 xxxx. 12 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx - v §32 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx zní xxxx xxx, že dnem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx den xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolacího orgánu, xxx se vyvaroval xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx úkonem, kterým xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty dle §47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx konstatoval xxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Afs 52/2005-94, xxxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxx výměrem xx daň xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx tříleté lhůty xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, kterým xxx přerušen xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.10.2002 x xx lhůta xxx §47 daňového xxxx xxxxx skončila xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx neshledal ve xxxxxxxx xxxxx žádné xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2008, x. x. 5 Xxx 3/2008-81, xx xxx 29.8.2007, č. x. 8 Xxx 19/2006-72 x xx xxx 18.10.2007, x. x. 7 Afs 201/2006-106, všechny xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2007, č. j. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Sb. XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx §47 odst. 2 daňového xxxx.
X.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx podat. Xx xxxxx, dnem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx a absence xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxxxxxx xxxx xxxxx znamená xxxxxxxxxx xxxx lhůty. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx dne 23.12.2004, xxxx xxxxx před xxxxxxxxx zákonné tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxx 31.12.2004), xxxxxxx bylo doručeno xx xxx 3.1.2005, x tudíž xxxxxxxx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodné, nad xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx jiné vady, x nimž xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, příslušelo xx mu tedy xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátem xxx nedoložil, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 31. xxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.