Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 zákona č. 357/1992 Xx., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx její xxxxx x výzvám xxxxxxxxxx. Byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplněním výzvy xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xxxx. §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb.).
Prejudikatura: x. 953/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. xx Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxx S. x. X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 22/8, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Českých Budějovicích, Xxxxxxxx 3x, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2006, č. x. 10 Ca 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2006, x. j. 10 Xx 90/2006-61 xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") ze xxx 29.3.2006, x. x. 1998/140/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx") xx xxx 21.7.2005, x. x. 179457/05/077960/1446, x vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výši 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. X xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že právní xxxxx, xx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) zákona x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x trojdani") xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx ážio, xxxxxx xxxx např. xx zákonné rezervní xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx vklady xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, je trvale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, x to xxx xxxxxx xx hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. xx. III. XX 31/2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx vztáhnout xxx xx xxxx xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx, xx platební výměr xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 a 2 zákona x xxxxxxxx. X dané xxxx počala xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx konce xxxx 1998 x xxxxxxxx by, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dne 31.12.2001. Před xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad dne 23.11.2001 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxxx T. X. B., x. x. zaúčtován xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxx x případnému xxxxxxxx daně a xxxxxxxxxx xxx x xxxxx úkonu xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx výzva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.5.2003, xxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx běh tříleté xxxxx xxxx obnoven x xxxx xxxxx xx xx smyslu xxx. §22 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2006. Platební xxxxx xx xxx 21.7.2005 xxxxx nebyl vydán xx uplynutí lhůt xxxxxxxx x xxx. §22 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení, xxx jedná se x xxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §43 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 2 Afs 69/2004-52. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x trojdani, §58 x §59 xxxx. 1 obch. xxx. a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx lhůty.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xx xxxxx namítal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx podle xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x trojdani. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx- xx xx xxxxxx xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jako xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx x dikcí xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 4. 1998. Celý xxxxx xxxx, a x tomto duchu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx do společnosti X. X. X., x. s., xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x trojdani. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x neuvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §10 x §15 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx za správné x zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx obsažený xx výzvě xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 nebyl vůbec xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx x nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx uvedená xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x xxxx neúčinná, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx právě x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tříleté xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanovených x xxx. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx xxxx, xx finanční xxxx xxxxxx xxx 29.5.2003 další výzvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx převodu a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx žádný xxxx xx běh xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.11.2001. Xxxx, který xxx xxxxx učiněn x xxxx 2001 a xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x x běh xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, když xxxx xxxxx byl xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxx libovolně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx je x rozporu se xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prekluze a xxxxxxx to neučinil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonné. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxx z xxxxxxx nemovitostí neměla xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxx daně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxxxxx osvobozuje xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnosti při xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx jmění. Xxxxx jde o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezvyšující, xxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustálená xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 23.11.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx vkladu, bylo xxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2003 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která byla xxxxxx x tříleté xxxxx od vydání xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xx nepochybné, xx xx xxxxx x xxxxx jasné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx x byly prokazatelně xxxxxxxxxxx doručeny. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednak x ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx prováděny úkony, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx z xxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx tříleté xxxxx, xx vydání xxxxx xxxxx ust. §43 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Afs 69/2004. Doručením výzvy xx dne 29.5.2003 xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxx směřující x vyměření xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxx xxxx 2003 x xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx musel přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx stěžovateli x xxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx podle ust. §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx běžet xx xxxxx tohoto xxxx, x pokud by xxxxx xxxxxx úkon xx smyslu ust. §22 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2001.
Dne 23.11.2001 xxxx vydal xxxxxxxx xxxx xxx x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a poplatků, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxxx X. X. B., x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x valné hromady, xx které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B., x. x. a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu.
Ve xxxxxx k této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx požadavek xx předložení účetních xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xx obsažený xxxxx vůbec legitimní, xxxxxxx žádný právní xxxxxxx xx vztahu x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxx doklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 23.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx by byla xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je právě x jen xxxx xxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. x. 357/1992 Sb. xxxxxxxxx nový xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx možno daň xxxxxxx ani doměřit". Xxxx v žalobě xxxxx, xx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2002, když xxxxx xxx následuje xx konci xxxx 2001, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx byl daňový xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 (což xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxx obecně formulovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx (např. xx "…xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxxxxxx vkladu nebyl xxxxx xxxxxxxxx…"), a xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx. §104 odst. 4 x. x. x. nezabýval, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Tato stížní xxxxxxx je proto xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx lhůty nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, x. x. 146472/03/077960/3397. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vyhlášky č. 279/1997 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., Xxx. X. B. x Xxx. P. D., x xx xx xxx 8.4.1998 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x valné xxxxxxx společnosti T. X. X., x. x., konané xxx 17.10.1997.
Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx nelze xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx uplynutí xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x doměřit xxx xxxx lze xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a současně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, byl- xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94). X myslem xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx je xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx lhůtu x xxxxx 3 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx sdělit.
V xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu xx úkon xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla x xx x xxxxxxx obou xxxxx xx jednalo x xxx samostatné úkony xxx tříleté lhůty xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxxx sice xxxx vylo učeno, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx sdělí, začala xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť ust. §22 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadě xxxxxxxxx x xxxxx stanoví, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výzvu adresovanou xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obsahu, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx předchozí, xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků a xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x. Druhá xxxxx xx xxxx týkala xxxxxxxx pochybností, xxxxx xxx finanční úřad xxxxxxxxxxx jednou xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 2001, tedy xxxxxxxx xxx 31.12.2004, tj. xxxx xxx půl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X výše uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx, xx x posuzované xxxx byla daň x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stížními xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.