Xxxxxx xxxx:
Xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx správcem xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxx k vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x také xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplněním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx. (xxxx. §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Sb.).
Prejudikatura: x. 953/2006 Sb. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. et Xxx. xx Bc. Radovana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S. x. X. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Piaristická 22/8, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61, se xxxxxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. j. 10 Xx 90/2006-61 xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx ředitelství") xx xxx 29.3.2006, x. x. 1998/140/2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx") xx dne 21.7.2005, x. x. 179457/05/077960/1446, o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, eventuelně i xxxx vklady xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je trvale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx krajskými xxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek, x to bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. xx. III. XX 31/2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx na část xxxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx platební xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 a 2 zákona o xxxxxxxx. X dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od konce xxxx 1998 x xxxxxxxx by, xxxxx xxxxxxxxxx úkonů, dne 31.12.2001. Xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxx 23.11.2001 výzvu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx společností X. X. X., x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxx xxxxxxxxx k případnému xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx beze xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx od xxxxx roku 2001 x skončila by xxxx 31.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2003, podle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx x zjištěné xxxx předmětných nemovitostí. Xxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xxxxx nebyl xxxxx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxx x xxx. §22 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxx, xxx jedná se x xxx samostatné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxx, xx xxxxxx obnovujícím xxx tříleté xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ust. §43 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx o správě xxxx x poplatků"), xx zřejmý x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Xxx 69/2004-52. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx, §58 x §59 xxxx. 1 obch. xxx. x xx xxxxx finančních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x., xx xxxxx namítal, xx x xxxxxxx předmětného xxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxx, xx je- xx xx smyslu xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx zpoplatňován účinný xxxxxx xxxx xx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jako xx xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxx této skutečnosti xxxxxxxxx xx přecházejí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B., x. x. na podkladě xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx - prohlášení vkladatele xx xxx 7. 4. 1998. Xxxx xxxxx xxxx, x x xxxxx duchu xxxxxxx předmětné nemovitosti, x xxxx xxxx xxxxx do společnosti X. X. B., x. x., xx xxxxx osvobozen xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovozuje xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a neuvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ust. §10 x §15 zákona x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 5 605 795 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněžitém (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx obsažený xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2001 nebyl xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x zaúčtování xxxxxx xxxxxxxxxx x nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx daně xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx x tedy neúčinná, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxx. X xx situace, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx výzva xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ust. §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx způsobuje xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx již není xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dne 1.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx x ust. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezohlednil x zamítnutí xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx učinil xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového přiznání. Xxxx xxxxx xxx xxxx žádný xxxx xx běh xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.11.2001. Xxxx, který byl xxxxx xxxxxx v xxxx 2001 x xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx x x běh lhůty xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonu x tím, že xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx běh xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2003 xxx navíc zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx celý xxxxx byl xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ daně. Xxxxxx x předložení xxxxxx x valné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x kumulovat xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx a účinně xxxxxxxxxxx či měnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx daně je x xxxxxxx xx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx neučinil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezákonné. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměla xxx vyměřena, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xx této xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osvobozuje xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx judikatura. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Finanční úřad xxxxx xxx 23.11.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx směřovala k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx vyměřit x xxxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx x tříleté xxxxx od vydání xxxxx výzvy. Xxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx nepochybné, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x splnitelné x byly prokazatelně xxxxxxxxxxx doručeny. Jejich xxxxxx bylo důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x následně xxxx prováděny úkony, xxx směřovaly ke xxxxxxxxx základu daně x xxxx x xxxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx směřujícím k xxxxxxxx xxxx doměření xxxx. Názor, xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxx lhůty, xx xxxxxx výzvy xxxxx xxx. §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Afs 69/2004. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxxxx učinil finanční xxxx úkon směřující x vyměření xxxx, x xxxxx počala xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx konce xxxx 2003 a xxxxxxxx xx dne 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli v xxxx 1998. Proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx podle xxx. §22 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx tohoto roku, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx dnem 31.12.2001.
Xxx 23.11.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxx x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxxxx X. Č. B., x. x. zaúčtovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x valné xxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. x xxxx rozhodnutí x xxxxxxx nepeněžitého vkladu.
Ve xxxxxx x xxxx xxxxx výzvě stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx nepeněžitém) xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx x údajích x xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy neúčinná, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je právě x xxx tato xxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxx. x. 357/1992 Sb. xxxxxxxxx nový xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplynutí již xxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit". Xxxx x žalobě xxxxx, že je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2002, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001, x němž xxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozuměn.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy ze xxx 23.11.2001 (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze vytýkat, xx xx takto xxxxxxxx xxxxxx formulovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. že "…xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx…"), a xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. nezabýval, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx daň tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, x. x. 146472/03/077960/3397. Xxxxx úkonem xxxxxxxx xxxx podle xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x. 279/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., Xxx. X. X. x Xxx. P. X., x xx ke xxx 8.4.1998 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x., konané xxx 17.10.1997.
Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani nelze xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx uplynutí xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx před xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx směřující k xxxxxxxx daně nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx poplatník x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx x současně x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx- xx xxxxxx správcem xxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94). S xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx 3 xxx xxx vyměření a xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx sdělit.
V xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx druhou xxxxx xx úkon směřující x vyměření xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxx výzev, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx x xxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxx o xxx samostatné xxxxx xxx tříleté lhůty xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxx. jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx znamenal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. jejímu dodatečnému xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxx xxxxxxx způsobila xxxx běh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx vylo učeno, xxx v xxxxxxx xxxx pochybnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, začala xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ust. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nových počátků xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx stanoví, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx adresovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednak x hlediska obsahu, xxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx finanční xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vyzval xxxxxxxxxxx k předložení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. Xxxxx výzva xx tedy týkala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx finanční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sdělil, a xxxxx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úkonem xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xx xxxxxx xxx. §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxx právní úpravy. Xxxxxxxxxxx lhůta, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x roce 2001, xxxx uplynula xxx 31.12.2004, xx. xxxx xxx půl xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru. X výše uvedených xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemohlo nic xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx platební xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x němž xx xxxxx xxxx podle xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., podle něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. října 2007
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.