Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výzva xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §22 odst. 2 zákona x. 357/1992 Sb., o xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xx nezbytné xxxxxxx její obsah x xxxx její xxxxx x výzvám xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx urgencí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze ji xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §22 odst. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx. (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. xx Xxx. xx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. Č. B., xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 22/8, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3a, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2006, x. j. 10 Xx 90/2006-61, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 6.9.2006, x. j. 10 Xx 90/2006-61 zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx ředitelství") xx xxx 29.3.2006, x. x. 1998/140/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "finanční xxxx") ze xxx 21.7.2005, č. x. 179457/05/077960/1446, o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x trojdani") xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx i xxxx vklady xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx celek, x xx xxx xxxxxx na hodnotu xxxxxxxx převodu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.5.2000, xx. xx. XXX. XX 31/2000. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx dovodily, xx osvobození xx xxxx lze xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxxxx vložené do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx finanční úřad xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 1998 a xxxxxxxx by, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx 31.12.2001. Xxxx uplynutím xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.11.2001 xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx T. X. X., x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jednalo xx xxxx o úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx byl o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tříletá xxxxx xxxx počala xxxxx běžet xx xxxxx xxxx 2001 x skončila by xxxx 31.12.2004. Xxxx xxxxx uplynutím byla xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx xxxxx vydaná xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2003, podle které xxx stěžovatel xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření daně x převodu nemovitostí xxx xxx tříleté xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx lhůta xx xx smyslu xxx. §22 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xxxxx nebyl xxxxx xx uplynutí lhůt xxxxxxxx v xxx. §22 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx sice xxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxx, xxx xxxxx xx x dva samostatné xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx obnovujícím xxx xxxxxxx lhůty xxxx xxx také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §43 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, (dále xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx"), xx zřejmý z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52. Xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o trojdani, §58 a §59 xxxx. 1 xxxx. xxx. a že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxxxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. a) x x) s. x. x., xx xxxxx namítal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx- xx ve xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx pohlížet xx xxxxx úkon xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či přecházejí xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxx xxxx. xxx. xx základního xxxxx společnosti X. X. X., a. x. na podkladě xxxxxxxx úkonu stěžovatele - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 4. 1998. Xxxx xxxxx xxxx, x x xxxxx duchu xxxxxxx předmětné nemovitosti, x xxxx celý xxxxx xx společnosti X. X. X., x. x., xx xxxxx osvobozen xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 odst. 6 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §10 x §15 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x peněžitém (správně xxxxxxxxxxx) vkladu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2001 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx předpis xx xxxxxx k xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx x údajích x xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx x nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložit. X tomto xxxxx xx uvedená výzva xxxxxxxxxx xxxxx nelegální x xxxx xxxxxxxx, xxx však xxxxxxx xxxx přes xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X za xxxxxxx, xx xx tato xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx legální, xx právě a xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxx daň xxxxxxx xxx doměřit. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2002 x uplynula xxxxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx ze dne 21.7.2005 xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx lhůt stanovených x ust. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí žaloby xx xxx xxxxxxxxx. Xx tomto závěru xxx nemění xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxx již xxxx žádný xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.11.2001. Xxxx, xxxxx byl xxxxx učiněn v xxxx 2001 x xxxxxx, které po xxx následuje, je xxxxxx celkem x x xxx lhůty xx xxxxxxx právě xx tohoto xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktualizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 29.5.2003 xxx navíc xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx byl od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx základ xxxx. Xxxxxx x předložení xxxxxx x valné xxxxxxx byla opakovaná. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx vyměření xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxx prekluze a xxxxxxx to xxxxxxxx, xx zamítnutí žaloby xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, považuje za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x trojdani xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vkladu podle xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xx xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx od daně x převodu nemovitostí xxxxxxxxxx nejsou. Xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dne 23.11.2001 xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx podle xxx. §43 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xx zjištění, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx vkladu, xxxx xxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx finanční xxxx xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx, která byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx jasné, srozumitelné, xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx bylo důsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s údaji xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doměření xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx tříleté xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Afs 69/2004. Doručením xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxx směřující x vyměření xxxx, x proto počala xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx běžet xx xxxxx xxxx 2003 x skončila xx xxx 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x souladu xx zákonem o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a zákonem x xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhlo zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil stěžovatel x podané xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1998. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx roku, x xxxxx xx xxxxx učiněn xxxx xx xxxxxx xxx. §22 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, uplynula xx dnem 31.12.2001.
Xxx 23.11.2001 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx po xxxxxxxxxxx požadoval xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů o xxx, xxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápisu x valné xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s. x xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu.
Ve xxxxxx k xxxx xxxxx výzvě xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx o peněžitém (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xx obsažený xxxxx xxxxx legitimní, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje x nestanoví povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předložit a xxxx, xx uvedená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx neúčinná, xxx xxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx finančního úřadu xx dne 23.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxx xxxx výzva xxxxx xxx považována xx xxxxxxxxx, je právě x xxx tato xxxxx xxxxxx, který xx smyslu §22 xxxx. 2 xxx. x. 357/1992 Sb. xxxxxxxxx nový xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxx daň xxxxxxx ani xxxxxxx". Xxxx x xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx obnovená xxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2002, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2001, v němž xxxx výzva stěžovateli xxxxxxxx, xxxx v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2001 (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, uvedl xx x kasační xxxxxxxxx (xxxx. xx "…xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx…"), a xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. nezabýval, neboť xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx stížní xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxxx prekluzi práva xxxxxxx daň tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxx lhůty nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, x. j. 146472/03/077960/3397. Xxxxx xxxxxx finanční xxxx podle xxx. §43 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx vyhlášky x. 279/1997 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., Xxx. X. X. a Xxx. X. X., x to xx xxx 8.4.1998 a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X., x. x., xxxxxx dne 17.10.1997.
Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tříletá lhůta xxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx úkonu zpraven. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx však lze xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak prekluzívní xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nového xxxx xxxx xxxxx x případě, xxx- xx učiněn xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento úkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx postupu daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94). X xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xx tedy, xxxxxx jako x xxxxxxxx shodného ust. §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxxx 3 xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a daňovému xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xx x xxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxxx x xxx samostatné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonu směřujícího x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, by x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx. jakýkoliv xxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učiněná x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx vylo xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tříleté xxxxx x kterou xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pouze stanoví, xx vyměřit x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx adresovanou xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx označit xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému stanovení x je nezbytné xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx v podstatě xxxxxx urgencí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktualizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. Xxxxx xxxxx xx xxxx týkala xxxxxxxx pochybností, xxxxx xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx tato xxxxx xxxxx finančního xxxxx xxxxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx obsahově xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xx úkon, xxxxx určuje xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jedné pochybnosti xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx, protože xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx první xxxxx x roce 2001, tedy uplynula xxx 31.12.2004, xx. xxxx xxx xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daň x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xx nemohlo xxx xxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2007
XXXx. Eliška Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád.