Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výzva xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsah x xxxx její xxxxx k výzvám xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx pouhou xxxxxxx x doplněním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx. (popř. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 953/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Cihlářové x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. xx Ing. xx Bc. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx stěžovatele X. x. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 22/8, xx účasti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61 xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") ze xxx 29.3.2006, č. x. 1998/140/2006, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "finanční xxxx") ze xxx 21.7.2005, x. x. 179457/05/077960/1446, x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že právní xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx") xxxxx vztáhnout xx xxx. xxxxxx xxxx, xxxxxx jako např. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx, ale také xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobozuje xxxxx xxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odkázal xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.5.2000, xx. zn. XXX. XX 31/2000. Podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx správně dovodily, xx xxxxxxxxxx od xxxx lze vztáhnout xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souboru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xxxxx finanční xxxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 a xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx 31.12.2001. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.11.2001 výzvu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x. xxxxxxxxx předmětný xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx x případnému xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tříletá xxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxx 2001 x xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxx doručena xxxxx výzva xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxx 29.5.2003, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx lhůta xx xx smyslu xxx. §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §22 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx sice xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxxx xx x dva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx také xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků"), xx zřejmý z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004-52. Xxxxxxxx k výše xxxxxxxx skutečnostem dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx o xxxxxxxx, §58 x §59 xxxx. 1 obch. xxx. a xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., xx xxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí byly xxxxxxx všechny podmínky xxx osvobození od xxxx z převodu xxxxxxxxxxx podle xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xx- xx xx xxxxxx xxx. §9 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx skutečnosti způsobující xxxxxx či přechod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx pohlížet xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jako xx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx oddělovat. Všechny xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. x. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 4. 1998. Xxxx xxxxx xxxx, a x tomto xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x xxxx celý xxxxx xx společnosti X. X. B., x. x., je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §10 x §15 xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx správné x xxxxxxx stanovení xxxxxxxx základu x xxxxxxxx daně xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x peněžitém (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx takové doklady xxxxxxx daně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výzva xxxxxxxxxx úřadu nelegální x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xx situace, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx x xxx tato výzva xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx způsobuje xxxx xxx tříleté xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx počala xxxxx dne 1.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2005 xx tedy xxxxxxxxxxx vydaným xx xxxxxxxx xxxx stanovených x ust. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku nezohlednil x zamítnutí žaloby xx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx učinil dne 29.5.2003 další xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx převodu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx lhůt xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.11.2001. Xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx 2001 x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx celkem a x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonu x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx neovlivňují. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx obsažený ve xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 29.5.2003 xxx navíc xxxxx x rozporu se xxxxxxx, xxxx celý xxxxx xxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx osvobozen, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xxxxxx x předložení xxxxxx z valné xxxxxxx byla opakovaná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x kumulovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zákonem stanovených xxxxxxxxxx lhůt pro xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx prekluze x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx této xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx osvobození od xxxx pouze xx xxxxxx do společnosti xxxxxxxxx základní jmění. Xxxxx jde o xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezvyšující, xxxx od daně x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx výměr byl xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ust. §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxx xxx 23.11.2001 xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2003 podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novou xxxxx, xxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxxx výzvy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxx, srozumitelné, xxxxxx a splnitelné x byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeny. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx směřovaly xx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vydání xxxx xxxxxx směřujícím k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx tříleté lhůty, xx vydání výzvy xxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxxxx učinil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxx počala xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx roku 2003 x xxxxxxxx xx xxx 31.12.2006. Xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx ředitelství s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx navrhlo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1998. Proto xxxxx pro vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §22 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx by xxxxx učiněn xxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 31.12.2001.
Xxx 23.11.2001 však vydal xxxxxxxx xxxx xxx x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxx, jak společnost X. X. X., x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vklad nemovitostí x doložení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxx jmění společnosti X. X. B., x. x. a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu.
Ve xxxxxx x této xxxxx výzvě stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxxx, xx požadavek xx předložení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správci xxxx předložit a xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nelegální, x tedy neúčinná, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci x žalobě xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx finančního úřadu xx dne 23.11.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je právě x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx smyslu §22 xxxx. 2 xxx. x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, po xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx". Xxxx v xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxx, xx obnovená xxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2002, když xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2001, x xxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx, xxxx v xxxx byl daňový xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2001 (xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx) zpochybnil, avšak xx xxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajskému xxxxx xxxxx nelze vytýkat, xx xx takto xxxxxxxx xxxxxx formulovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx první výzvu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx "…xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxx legitimní…"), x xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx. §104 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxx, který stěžovatel xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Tato stížní xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxx prekluzi xxxxx xxxxxxx daň xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2003, x. j. 146472/03/077960/3397. Xxxxx úkonem xxxxxxxx xxxx podle xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x. 279/1997 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., Ing. X. B. x Xxx. P. X., x xx xx xxx 8.4.1998 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B., x. x., xxxxxx xxx 17.10.1997.
Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx kalendářního xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému stanovení, xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx a xxxxxxx xxx však xxx xxxxxxxxxx do deseti xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx lhůty x případě, byl- xx učiněn xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměření xxxx (xxx. např. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2006, č. x. 2 Xxx 52/2005-94). X myslem xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správci daně xxxxx xxxxx x xxxxx 3 xxx xxx vyměření x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X dané xxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkon směřující x vyměření daně, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x že v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx samostatné xxxxx xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonu směřujícího x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, by x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzva xxxxxxx xxxx, xxxx. jakýkoliv xxxx xxxx směřující x xxxxxxxx daně, xxxx. xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, učiněná x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx běh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxx vylo učeno, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxx x kterou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx sdělí, xxxxxx xxxxx nová xxxxxxx xxxxx, neboť xxx. §22 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx daň lze xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto možné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx směřujícího k xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx x je xxxxxxxx xx posuzovat xxxxxx x xxxxxxxx obsahu, xxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x. Xxxxx xxxxx xx tedy týkala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sdělil, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx. Pokud by xxxxxx obsahově obdobné xxxxx mělo být xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx, xxxx xx xxxx xxxxx obnovována xxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nebylo x xxxxxxx s účelem xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 2001, xxxx uplynula xxx 31.12.2004, xx. xxxx než xxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že krajský xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx daň x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzívní xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxx posouzení xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx předmětný platební xxxxx xxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxx podle xxxx. 3 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.