Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx výzva xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx xxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxx x xxxx xxxx xxxxx x výzvám xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxx §22 odst. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx. (popř. §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb.).
Prejudikatura: x. 953/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. xx Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Vladimírem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 22/8, xx účasti Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, se sídlem x Českých Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 3x, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 6.9.2006, č. x. 10 Xx 90/2006-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2006, x. x. 10 Xx 90/2006-61 zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 29.3.2006, č. x. 1998/140/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen "xxxxxxxx xxxx") ze dne 21.7.2005, x. x. 179457/05/077960/1446, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. X xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. emisní xxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xx xxxxxxx rezervní xxxxx, eventuelně i xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, odkázal xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.5.2000, xx. zn. XXX. XX 31/2000. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházely x úplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxxx správně xxxxxxxx, xx osvobození xx xxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx ani námitku, xx platební xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx x §22 xxxx. 1 x 2 zákona o xxxxxxxx. X xxxx xxxx počala xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 1998 x xxxxxxxx by, xxxxx xxxxxxxxxx úkonů, xxx 31.12.2001. Před uplynutím xxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 23.11.2001 xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx T. X. X., x. x. zaúčtován předmětný xxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tříletá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx roku 2001 x xxxxxxxx by xxxx 31.12.2004. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.5.2003, xxxxx které xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx xxx xxxxxxx xxxxx opět xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2005 xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx. §22 xxxxxx x xxxxxxxx. Výzvy xxxx xxxx vydány x xxxxxx daňovém xxxxxx, xxx jedná se x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx obnovujícím xxx tříleté xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §43 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 2 Xxx 69/2004-52. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x trojdani, §58 a §59 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. s., ve xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx- xx ve smyslu xxx. §9 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon či xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xx xxxx oddělovat. Xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., a. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7. 4. 1998. Xxxx xxxxx xxxx, a x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy celý xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. Č. B., x. x., je xxxxx osvobozen xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx postupuje x xxxxxxxxx ust. §10 x §15 zákona x xxxxxxxx, x xxx nezdůvodnil, proč xxxx za správné x zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxx základu k xxxxxxxx xxxx xx xxxx 5&xxxx;605&xxxx;795 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x peněžitém (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2001 xxxxx vůbec xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxx o údajích x zaúčtování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklady xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelegální x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přehlédl. X xx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xx legální, xx xxxxx a xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx způsobuje xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1.1.2002 x uplynula xxxxxxxxx xxx 31.12.2004. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx lhůt xxxxxxxxxxx x xxx. §22 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx tak nezákonné. Xx tomto závěru xxx xxxxxx ani xxxx, že xxxxxxxx xxxx učinil dne 29.5.2003 další xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx převodu a xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxxx již xxxx žádný xxxx xx běh xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dne 23.11.2001. Xxxx, který byl xxxxx učiněn x xxxx 2001 a xxxxxx, xxxxx po xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx správce xxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx aktualizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 29.5.2003 xxx xxxxx zcela x rozporu xx xxxxxxx, když xxxx xxxxx byl xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx byla opakovaná. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x účinně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx daně xx x xxxxxxx xx xxxxxxx i judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyměření daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx prekluze x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zamítnutí žaloby xxxxx nezákonné. Ze xxxxx uvedených důvodů xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxx nemovitostí neměla xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vklad xx xx této xxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx pouze na xxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx základní xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezvyšující, xxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx judikatura. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 23.11.2001 xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správnosti osvobození xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx celková xxxx xxxxxxxxxxxx vkladu, xxxx xxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.5.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxx jasné, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x následně xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základu xxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx nebo doměření xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výzvy xxxxx xxx. §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 69/2004. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx běžet xx xxxxx xxxx 2003 x skončila xx xxx 31.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a xxxxxxx x trojdani. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší správní xxxx přezkoumal na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx a přitom xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1998. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx ust. §22 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx učiněn úkon xx xxxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dnem 31.12.2001.
Dne 23.11.2001 xxxx vydal xxxxxxxx xxxx pod x. x. 236195/01/077960/3397 xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doložení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx společnost X. Č. X., x. x. zaúčtovala xxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxxx x doložení xxxxxx x valné hromady, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. B., x. s. x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, že požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) vkladu x xx obsažený xxxxx xxxxx legitimní, xxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí nic x údajích x xxxxxxxxxx xxxxxx neupravuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx.
Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2001 xxxxxxxxxx uvedl, xx "Xxxxx xx byla xxxx výzva xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 2 zák. x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxx nový xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx daň xxxxxxx xxx xxxxxxx". Xxxx x žalobě xxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xx 1.1.2002, když xxxxx xxx následuje xx konci roku 2001, v xxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx, tedy x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x úkonu xxxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2001 (což xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx vytýkat, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nelegitimní, xxxxx xx x kasační xxxxxxxxx (xxxx. že "…xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx vkladu nebyl xxxxx xxxxxxxxx…"), x xxxxx xx jimi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxx, který stěžovatel xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx druhou výzvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, x. x. 146472/03/077960/3397. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxx. §43 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxxxxxx č. 279/1997 Sb., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. B., Xxx. X. X. x Xxx. P. X., x xx xx xxx 8.4.1998 x xxxxxxxxx k doložení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X. X., x. x., xxxxxx dne 17.10.1997.
Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x trojdani xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx kalendářního roku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a doměřit xxx však xxx xxxxxxxxxx do deseti xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x případě, xxx- xx učiněn xxxxxxxx xxxx xxxx směřující x vyměření daně xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2006, x. x. 2 Xxx 52/2005-94). X myslem xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §47 xxxx. 2 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxxx 3 let xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx původní lhůty xxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětných výzev, x xxxxxx se xxxxx na konstatování, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx úkonem xxxx x xx v xxxxxxx xxxx výzev xx jednalo o xxx xxxxxxxxxx úkony xxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxx daně, xxxx. xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, by x xxxxxxxx znamenal, že xxxxxxxxx výzva xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, učiněná x xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx subjektu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. X xxxxxx sice xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx najevo x xxxxxxx xxxx tříleté xxxxx x kterou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx formě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx nová tříletá xxxxx, xxxxx xxx. §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx vyměřit a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxx výzvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx směřujícího k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení x xx nezbytné xx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx byla xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktualizaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X., x. x. Druhá xxxxx xx xxxx týkala xxxxxxxx pochybností, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx tato druhá xxxxx finančního xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xx xxxxxx xxx. §22 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxxx jedné pochybnosti xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx 2001, xxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2004, xx. xxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x tato stížní xxxxxxx xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx, xx x posuzované xxxx byla xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud za xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx námitkami, xxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx byl vydán x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 18. října 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.