Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xx dceřiné společnosti xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx operaci, xxx xxx jsou xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX, č. 402/2004 Xx. XXX, x. 794/2006 Sb. XXX x č. 1225/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X., x. s., zastoupeného Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx 429, xxxxx žalovanému Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx, Xx Jízdárně 3, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 20.10.2003, xx. 5656/120/2003, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2005, čj. 22 Xx 454/2003-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.9.2005, čj. 22 Xx 454/2003-32, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xx x ne 17.12.2002, xx. 159328/03/388912/2583, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1999 xx xxxx 10&xxxx;595&xxxx;200 Xx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 5656/120/2003, zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx xx, xx xxxxx x převzatého xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smysl u §25 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxx z xxxxxx“) x xxxx xxxxx xxxxx xxxx úroky xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů xxx xx xxxx příjmů x xxxx souvisejících. Xxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx úroky x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“, „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx všem skutečnostem, xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx x nehodnotil předložené xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx příjmů x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.9.2005, čj. 22 Xx 454/2003-32. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx peněžní xxxxxxxxxx, které žalobce xxxxxx xx své xxxxxxx společnosti (X., x. x.), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uhrazenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žalobce xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxx, xx za xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Povinnost xxxxxxx platit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x převzetí xxxxx x právě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kasační stížností xxxxxxxxx se x xxxxxx důvod xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx od jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uhrazenou xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl stěžovatel xx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx uznat jen xx xxxx příjmů x nimi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluh x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze smlouvy x převzetí dluhu. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, že aplikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové účinky xx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxx závazků, neboť xx xxxxx z xxxxxxxx úvěrů xxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x názor, xxxxx xx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 daňového řádu x x xxxxxxx xx zásadami formální xxxxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx získané na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx navýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroky xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx stěžovateli za xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx ihned při xxxxxxxx dluhu, xxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankovní xxxx, x se xxxxxxxxxx xxxxxxx dceřiné společnosti xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i úroky xxxxxxxx do xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx x převzatého xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx k xxxxxx x označil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zavádějící x odvádějící xxxxxxxxx xx posuzované věci. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx úroky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx společnost. Nejedná xx xxxx x xxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx stěžovatel odporuje, xxxx x kasační xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx aplikace §24 xxxx. 1 a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx x §25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, když xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, že xxx 13.6.1996 xxxxxxxx X., a. x., xxxx věřitel, xx xxxxxxxxxxx X., x. x., jako xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx byla zajištěna xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.1997 xx xxxxxxxxxxx X., x. x. xxxxxx o převzetí xxxxxxx (§531 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 247 168 253,90 Xx. X., x. x. (xxxxxxx) vyslovila souhlas x xxxxxxxxx dluhu. Xxx 3.4.2002 zahájil xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx nákladů (xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx akciových podílů x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxxx D., x. x. Správce xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nákladové xxxxx ve xxxx 33&xxxx;010&xxxx;695,08 Xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxx xxxx daňový základ xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx příjmů x xx mi xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx 13&xxxx;279&xxxx;980,25 Kč x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 19&xxxx;730&xxxx;717,83 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 10&xxxx;595&xxxx;200 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxx x převzatého xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xx xxxxx x §25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxx je xxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx příjmů x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx.
X §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x nálezu xx x xx 2.10.2002, xx. zn. XX. XX 438/2001 ( xxx.xxxxxxxxxx.xx ), xxxxxxxx, „xx výklad xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx x xxx xxxxxx xxx, xxxx takový xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx umožňuje odečíst xx xx získaných xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zisku, xxxxx výdaj na xxxxxxxxx příjmu bere xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozvoje xxxxxxxxx “. Xxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx např. x nálezu xx xxx 23.4.2001, sp. xx. II. ÚS 67/2000 ( www.judikatura.cz ), kdy xxxxxxxxxxx, „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daní x xxxxxx správy xxxxxxxxxx orgány xx x xxxxxxx x Xxxxxxx takové zdanění xxxxxx, xxxxx vychází x xxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněné xxxxxxx subjektem, které x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisejí nebo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx odraz x x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, který x xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, xx. 2 Xxx 44/2003-73 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxxx, že „z xxxxxxxxxx §24 xx xx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx skutečně nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx projevit x příjmech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. že xxxx výdaji x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přímé xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx musí xxxxxx x výdaje xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx případě se xxxxxxx nemůže xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx.“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, zda se xxxxx o výdaj xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx zisku, xxxxxxx x posuzované věci x xxxxxxxx, které xx platily xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx společnost), xxxxx xx x xxxxxxxx dluhu xxxxxxx. X právní xxxxxx xxxx závazkových vztahů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxx instituty xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx sjednán xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Úroky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx převzetí dluhu xxxxxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx platily xxx dceřinou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxx x důsledku xxxxx v xxxxx xxxxxxxx nelze posuzovat xxxx závazkový vztah xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx také xxxxxxx na zákonné xxxxxxxxxx §532 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že obsah xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx zřejmé, xx v posuzované xxxx se xxxxxxx x záměrné xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx x očekávanými xxxxxx přímý a xxxxxxxxxxxxx vztah, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx nákladem, xxxxx slouží k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xx xxxxx xxxx právní ho xxxxxxxxx, zda se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedná.
Právní závěr, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx sjednaný úvěr xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx úvěr nesloužil xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, jak xxxx xxxx povinností, xx vzájemné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx u §24 xxxx.1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x hrazení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nemůže xxxxxx změnit. Xxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx X., x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx.
Xxx vyplývá ze xxxxxxxxx a soudního xxxxx, použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx finančních investic xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.1.1997 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. úvěr xx nákup 17 xxxxxxxx. Xx splatnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx prostředky získané x převzetí dluhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze považovat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xx nákladů) xxxx vynaloženy xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx. xx xxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účely xxxxxxxxxxx. Xxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x s xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x by xx xxxxxxxxxx zabýval xxx, xxxxx způsobem byly xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto pochybil, xxxxx rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nepředstavují výdaje xx dosažení, zajištění x udržení příjmů.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§103 odst. 1 písm. a) x. x. x.].
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrátí-li xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx tento xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2007
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx