Právní věta:
Převzetí xxxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx lze považovat xx xxxxxxx, xxx xxx jsou xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx) vynaloženy xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 264/2004 Xx. XXX, č. 402/2004 Xx. NSS, x. 794/2006 Sb. XXX x x. 1225/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x Mgr. Xxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem x Metylovicích 429, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxx, Na Xxxxxxxx 3, v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, čj. 5656/120/2003, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.9.2005, xx. 22 Xx 454/2003-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 15.9.2005, xx. 22 Xx 454/2003-32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx (správce xxxx) xxxxxxxxxxx xx x ne 17.12.2002, xx. 159328/03/388912/2583, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx výši 10&xxxx;595&xxxx;200 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.10.2003, xx. 5656/120/2003, zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx se, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smysl u §25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“) x není xxxxx xxxxx tyto xxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. w) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxx úroky x xxxxx xx daňové xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx navíc xxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 3 zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“, „x. x.“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení najevo x xxxxxxxxxx předložené xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xx xxx nezabýval xxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.9.2005, čj. 22 Xx 454/2003-32. Označil xxxxxx argumentaci žalobce xx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (D., x. s.), xx xxxxx považovat xxxxx xx uhrazenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx žalobce xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx právě proto, xx xx ni xxxxxxx dluh z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx platit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bance xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úroky xxxxx z titul x xxxxxxxx xxxxxxx xx dceřinou společnost.
Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxx x kasační stížností xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx. nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx z úvěru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx od xxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxx uhrazenou xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ni xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx považovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxx §24 odst. 2 xxxxx zákona xx uznat xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx souvisejících. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluh x úroky xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx veškerá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xx daňových nákladů. X xxxxx smyslu xxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx v rozporu x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x x xxxxxxx xx zásadami formální xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x předchozích xxxxxxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx získané xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx použil xx xxxxx xxxxxxx x x žalobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výnosové xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ihned při xxxxxxxx dluhu, ale xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx x úroky xxxxxxxx do výnosů. Xxx xxxxxxx závazku xxxx xxxxxx ní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x odvádějící xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx x titul x podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx stěžovatel xxxxxxxx, xxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxx použití, x přitom xxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2004 xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx j e xxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §109 odst. 3 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx x §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, když xxxxxx x závěru, xx xxxxx z úvěru, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, nelze považovat xx výdaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, že xxx 13.6.1996 uzavřela X., x. x., xxxx věřitel, xx xxxxxxxxxxx D., x. x., xxxx dlužníkem, xxxxxxx o účelovém xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx zajištěna xxxxxxx vlastní, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel dne 1.7.1997 xx společností X., a. s. xxxxxx o převzetí xxxxxxx (§531 odst. 1 občanského zákoníku), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazku x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 247 168 253,90 Xx. X., x. x. (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 3.4.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxx závazků xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a odkázal xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřenou xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx D., x. x. Xxxxxxx daně xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 33&xxxx;010&xxxx;695,08 Xx xxxx xxxxxxx nákladem ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx daňový xxxxxx xxxxx částku xxxxxxx xx výše xxxxxx x xx mi xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx 13&xxxx;279&xxxx;980,25 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxx xxxx o částku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výnosovými úroky xx výši 19 730 717,83 Xx. Správce xxxx xxxxx doměřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 10 595 200 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx lze xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za náklady xx xxxxx u §25 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x xxx xx xxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxx s xxxx souvisejících, nebo xxx lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
K §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xxxx. v xxxxxx xx d xx 2.10.2002, sp. zn. XX. XX 438/2001 ( xxx.xxxxxxxxxx.xx ), xxxxxxxx, „xx xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx společenských xxxxx, xx xxxxx x xxx hledat xxx, xxxx takový xxxxx a v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx odečíst xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dovoluje xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zisku, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx příjmu bere xx zřetel, xxxx xxx zjevně proto, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx techniky, hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx se rozvoje xxxxxxxxx “. Xxxxxx xxx ovšem Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxx k dispozici xxxxxxxx, které mu xxxxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxx ze xxx 23.4.2001, xx. xx. XX. ÚS 67/2000 ( xxx.xxxxxxxxxx.xx ), kdy xxxxxxxxxxx, „xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x souladu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxxx xxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouvisejí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nalezl xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxx xx xxx 1.4.2004, čj. 2 Xxx 44/2003-73 ( www.nssoud.cz ), xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx §24 od xx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx existuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx tímto účelem xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx xxxxxx.“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o výdaj xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vychází x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx závazkových xxxxxx, x xxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxx x subjektu xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. k xxxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx x jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx se ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx x původním xxxxxxxxxx xxxxxx x pozici xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx převzetí dluhu xxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx považovány za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nutné x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx platily xxx dceřinou společnost, x xxxxxxx, že xxx i nadále xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxx v osobě xxxxxxxx nelze posuzovat xxxx závazkový xxxxx xxxxxxx. K tomu xx možné xxxx xxxxxxx na zákonné xxxxxxxxxx §532 občanského xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že obsah xxxxxxx xx převzetím xxxxx xxxxxx.
Xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx. Lze proto xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přímý x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. X xxxxxxxxx xxxxxx argumentů xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx x xx xxxxx xxxx právní xx xxxxxxxxx, zda se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jedná.
Právní závěr, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx sjednaný úvěr xxx poskytnut xxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxx xxxx nesloužil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx jeho povinností, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx převzetí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu xx skladebnému xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, nikoli x samotném obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu spočívající x xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxx xx smysl x §24 xxxx.1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx odkázal xx přiléhavou judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx x xx nesprávné právní xxxxxx.
Xxxxxxxxx x hrazení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx smlouvy xx tom xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxx xxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stěžovatele x úvěrového xxxxxx xxxx X., a. x. splatit poskytnuté xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx finančních investic xxxx xxxxxxxxxxxx doloženo. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.1.1997 xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. úvěr xx xxxxx 17 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí dluhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity rovněž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxx xx nákladů) xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx u §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx. xx xxxxx získané finanční xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x předmětného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů.
Vzhledem x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x vrátí-li xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). X novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. xxxxxxxx 2007
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx