Xxxxxx věta:
I. Změna xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) může spočívat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx příjmeními, jestliže xx xxxxxxxxxxxx vážný xxxxx, xxx nějž xx o xxxxx xxxxxxxx žádá.
II. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 70/2004 Sb. XX (xx. xx. X. XX 167/04) x x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Finsku (xxxxxxxx č. 18131/91, Xxxxxx X, č. 299-X), a ze xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 10163/02).
Xxx: Xxxxx Heide xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 193, Český Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, čj. X-XXXX 317527/2007, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 6 Xx 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 xxxxxxx žalobce xx Xxxx městské xxxxx Praha 3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx o xxxxx příjmení z xxxxxxxxxxx X. xx xxxx příjmení H.-H. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx jeho xxxx X., děd X. x praděd X. (xxxxxxx x xxxx X) používali xxxxxxxx X.-X. Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad, bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx X. v xxxx 1971 požádal x změnu xxxxxxxx x xxxxxx X.-X. xx X. Xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 ze dne 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxx X, v xxxx rodném listě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2007, xx. Matr. 1658/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx příjmení, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx stanoveny xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx hypotézy §70 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ovšem x případě žalobce xxxxxx. Správní orgány xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxx by mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx příjmení.
II.
Argumenty xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx příjmení, xxxxxx xxx xxxxxxx x okamžiku narození xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx striktně xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absurdním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx nebude xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xx xxxxxxxxx xxxxx otce, xxxxx toto právo xxx xx xx xxx xxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x ní xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxxxx odsouzením x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tvrzením xx xxxxxxx městský xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x motivů xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx úcta x památce otce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předka a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xx xxxx otec xxxxx účinnosti zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xx nebránilo xxxxxxx zpět x xxxxxx příjmení, xxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Na xxxxx stěžovatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[8] Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx xxx xxxx xx §70 odst. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx užívají x xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxx. x příjmení, xxxxx xxxxxx určili xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zřejmým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxxxx rodiče, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxx xxxx příjmení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmení x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx jména x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx užívání x xxxxxx změn způsobem, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x identifikaci osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxx příjmení. Xxxxxxxxxx za možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx téměř 40 xxxx.
[10] Žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx judikuje, xx xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxx nepodřadil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx nepřesně (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. xxx č. 161/2004 Xx. XXX, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx [důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx 1971 x xxxxx příjmení xxxxxxxxxxxxx xxxx [xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., IV.B.] x na závěr xxxxxxx přípustnosti změny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx x žalobním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a proč xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx vytýká městskému xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx. Místo xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[15] X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolání vyšel xx skutečnosti, že xxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení xxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x změnu xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podána xxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.8.1971. Dále xxxxxxxx xx xx, xx po xxxxx xxxx stěžovatelův otec xxxxxx jen xxxxxxxx X., což xxxxx xxxxx z rodného xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx hraně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x právní xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx. Xxxx vzal xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxx užíval xx xxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvaru H.
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx
[18] Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx příjmení x xxxxxx xxxxxx xxx příjmení X., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx akt xx xx za xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx shledán opak (X. Xxxxx In Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx křivd, xxxxx jen některých. X toho xxxxxxx, xx nelze rehabilitovat xxxxxx xxxx xxx xx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx uvedeným [nález xx. zn. I. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (N 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx následků xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxx příjmení však xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxx 2 x povolení xxxxx příjmení je xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příjmení.
[21] Námitka xx nedůvodná.
IV.C.
Užívání xxxx xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx základě xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vztahu x §70 xxxx. 1 xxxxxx zákona. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předeslat, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 10 Listiny a xxxx součást xxxxx xx rodinný xxxxx x soukromí x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx matričního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxx, na rozdíl xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] V souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx moci xx xxxxxx sféry chráněné xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nesoucí shodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Stjerna proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 18131/91, xxxx. též xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 10163/02, xxx přístupná na xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx přistupují xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx. Na základě xxxxxx zjištění dospěl x závěru, že xxxxxxx strany Úmluvy xxxxxxxxx uvážením při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v nálezu xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 SbNU 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy) je xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, do nichž xx státní xxx xxxxxxxxx zasahovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projevy (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x proporcionálnímu omezení xxxxxxxxxxx základního práva. Xxxxxx xxxxx, podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx požívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx zásahům xx xxxxxx třetích xxxxxxxx, xxxxxx sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxxxxx xx této xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx. zasahuje pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, jichž má xxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx garantována xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat ve xxxxxx smyslu. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také takový xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx třeba xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x změnu příjmení. Xxxx problematika xx xxxxxxxx x §72 xxxxxx x matrikách. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde-li x příjmení xxxxxxx, xxxx xxxxxx, nebo xx-xx xxx to xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat, xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmeními (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx H. xx X.- X.). Soud xxxxxx xxxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti konkrétního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxx žadatele xxxxxxxxx xx xxxxx příjmení x xxxxxxxx zájmem xx stálosti xxxxxxxx xxxx.
[26] Konkrétní podoba xxxxxxxxx příjmení xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke změně xxxx.
„Xxxxx důvody“ xxx xxxxx příjmení, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx navázat xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx vymřením xxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxxx). Xxxxxx xxx xx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx režimu x xxxxxx 1948 xx 1989. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxx osob - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx více příjmeními.
[27] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zpravidla důvod xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx. otec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, způsobil xxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příjmení. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx motivovány xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zohlednit přísnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmení (xxx xxx [29] xx [31], [37] xxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postačí změna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx jediné příjmení.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx důvod, pro xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx se soud xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx, a xx v kontrastu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx upravuje právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx hypotéza uvedená xxx písm. x) xxxxxxxxx zásadu ochrany xxxxxxxx xxxx, x xx x souvislosti xx střetem xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx uvedená xxx xxxx. x) x x) se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx písm. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zajistit, aby xxxx mohly xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx událostí, x xxxx xx spojen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx narození [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách]. Ustanovení §19 zákona x xxxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxx na §38 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx zapsáno xx xxxxx narození. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx narození xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 zákona x matrikách xx xxxxx vyjít xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx narození.
[31] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další případy, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx navzájem, či xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx znám (§39). Ke xxxxx xxxxxxxx dítěte může xxxxx x x xxxxxxxx matriční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §70 odst. 1 písm. d) xxxxxx x matrikách. Xxxx může získat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx znám, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se manželé xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v souladu x §38 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (rodič) xx oprávněn užívat xxxx příjmení (§71 xxxxxx x xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx x okamžiku, kdy xx xxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx rodič byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx někdy x xxxxxxxxx, ale zda xx více xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxx narození xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx (X.) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxx xxxx nenastala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx níž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. d) zákona x matrikách, jak xx xxxxxxxx x xxxxxx [30] xx [32] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxx, xx §70 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx více xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx], xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žádost x xxxxx příjmení xxx §72 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx příjmení xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, samostatnou xxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, xxxxx upravuje tuto xxxxxx x samostatném xxxx.
[35] X xxx, xx úprava xxxxxxxx x části první, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, nazvaném „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvním x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, svědčí §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnu jména, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádá x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, dále xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zdrobnělé, domácké, xxxx na xxxxx, xxxxx xx žijící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o úpravu xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx ustanovení nadbytečné, xxxxx shodné xxxxxx xxxx upraveny již x §62 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx je xxxxxxxx xxxx prvního xxxx xxxxx.
[36] Pokud xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobním xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx užívající xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx bezdůvodně znevýhodněn xxxxxx žadateli, který xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx je xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx skupinám xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se tak xxxx xxx kritérií xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (N 31/21 XxXX 273; 127/2001 Xx.), xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, čj. 1 Ans 2/2008-52]. Xxxxxxxxx xxx úspěšnost xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx skládat xxxxx x jednoho příjmení, xxxx více xxxxxxxx. Xxxx kritérium je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejný xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx případech, a xx xx stejnými xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx rozdílné xxxxxxxxx x těmito xxxxxxx xxxx opodstatněno xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zajišťována xxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx rodných čísel.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přísném zkoumání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx body [26] x [27] shora).
[38] Xxxxxxx xxxxx shora xxxxxx výklad §72 xxxx. 2 x xxxx vztahu x §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx individuální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stabilitě příjmení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxx. judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx [23] x [24] xxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx aplikoval §70 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek dle §72 odst. 2 xxxxxx zákona.
[41] Z xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. s.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také x náhradě nákladů xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx