Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx (§72 odst. 2 zákona x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx x změnu xxxxxxxx xxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx příjmení xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 70/2004 Sb. XX (xx. zn. X. XX 167/04) x x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Finsku (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, č. 299-X), a ze xxx 6.9.2007,Johansson proti Xxxxxx (stížnost č. 10163/02).
Xxx: David Xxxxx xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 193, Český Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 2.8.2007, čj. S-MHMP 317527/2007, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 6 Xx 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 doručil xxxxxxx xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rodiny. Z xxxxxxx xxxxx předků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx I., děd X. a xxxxxx X. (xxxxxxx x xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Při xxxxxxx, které provedl xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx X. x xxxx 1971 xxxxxxx x změnu xxxxxxxx x xxxxxx X.-X. xx X. Xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 2 xx dne 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxx X, x xxxx xxxxxx xxxxx xx uvedeno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X.
[2] Matriční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2007, xx. Matr. 1658/2007, nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dle §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx příjmení, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx taxativně. Xxx xxxxxxxx hypotézy §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx ovšem x případě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezaručuje právo xx změnu příjmení.
II.
Argumenty xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx, xxx rodiče xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x okamžiku narození xxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxx užívat xxx příjmení po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právo používat xxxxxxxx X.-X. xx xxxxxxxxx svého otce, xxxxx xxxx xxxxx xxx xx do xxx xxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx otce, neboť x ní xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx rodiny. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx představoval xxxx legalizaci. X xxxxx tvrzením xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x památce otce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zločinně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jména xxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx pokud xx xx xxxx otec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpět o xxxxxx příjmení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx nemohla xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 uvedl, xx xxx něho xx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x matrikách xxxxxxxx jen k xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx užívají v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příjmením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniká xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat více xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxx xxxxx příjmení x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení na xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonodárce zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx x příjmení, xxxxxxxx xxxxxx užívání x xxxxxx změn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx důvody, které xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx za možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx 40 xxxx.
[10] Žalovaný xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. x.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xx její důvody xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, xx. 2 Afs 7/2003-50, xxxx. pod č. 161/2004 Sb. NSS, xxxxxxx zde cit. xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx též xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.], xxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1971 x xxxxx příjmení stěžovatelova xxxx [xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., IV.B.] x na xxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx příjmení [xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx
[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx nevypořádal (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx liché, mylné xxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx. Místo xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx stěžovatele xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx narodil. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xxxx žádné xxxxxx, xxxxx žádost xxxx xxxx x změnu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byla podána xxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2. Xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx na to, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx X., xxx plyne xxxxx z rodného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x tomto bodě xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxxx lze x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx, ježto xx x právní xxxx, xxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx následujícím xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnosti, které xxxxx x vydání xxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxx materiální xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvaru X.
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx
[18] Poté, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozsudek městského xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx otci povoleno xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx příjmení X., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx In Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx vydané x době xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktům xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx křivd spáchaných xxxxxx akty. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx nelze rehabilitovat xxxxxx xxxx xxx xx zákona xxxxxxxx x způsobem x xxxxxx uvedeným [xxxxx xx. xx. I. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (X 22/5 SbNU 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx zákon xxx výslovně stanoví. Xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x §16 xx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 2 x povolení xxxxx příjmení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx rozhodnutí xx xxxxx nevztahuje xxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příjmení.
[21] Námitka xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě žádosti
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx x xxxx vztahu k §70 xxxx. 1 xxxxxx zákona. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Listiny x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soukromí x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Úmluva“). Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx do tohoto xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě čl. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx shodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 18131/91, xxxx. též xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007 xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx č. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx soud xxx lidská práva x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx strany Xxxxxx xxxxxxxxx uvážením xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu příjmení, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 SbNU 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx projevů volních, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahům xx xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx. zasahuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx na xxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx na xxxxxx xxxxxxx garantována čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální princip, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxx. Také xxxxxx xxxxx však musí xxxxxxxxxxx toliko požadavek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx obsah má xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx své xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní projevy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx odraz x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příjmení xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx hanlivé, xxxx xxxxxx, nebo xx-xx pro to xxxxx xxxxx. První xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat, je, xxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. změna x xxxxxxxx X. xx X.- H.). Xxxx xxxxxx vyšel z xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pro to xxxxx důvod. Zákon xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx příjmení xxxx.
[26] Konkrétní podoba xxxxxxxxx příjmení xx xxx určena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxx, xxxxx xxx přitom rozličné. Xxxxx být motivovány xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx rodovou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx vymřením xxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx užíváno příjmení xxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx být xxxxxx reagující na xxxxxxxxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx žadatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x letech 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x osobou (xx skupinou xxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx užívá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx příjmení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx příjmení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zpravidla důvod xxx xxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxx, xx xxxx. otec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žadatel xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx žadatel xxx xxxx nechce nést xxxxxx příjmení. X xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxx (xxx xxx [29] xx [31], [37] xxxx). X naplnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to opodstatňuje xxxxx důvod, pro xxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx více příjmení. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (srov. §62 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx je osoba xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x souvislosti xx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx předchozí. Xxxxx a třetí xxxxxxxx uvedená xxx xxxx. b) x x) se týká xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Čtvrtá xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x), umožňuje xxxxxx xxxx příjmení xxxxx, xxxxxxx rodiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mohly xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxx. Xxxx právní xxxxx xx pravidelně xxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx událostí, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x matrikách]. Ustanovení §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xx xxxxx narození xxxxxx xxxxxx xxxx příjmení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx.
[31] Zákon x xxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx u dítěte xxxx xxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxxx (§40) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx xxxx (§39). Ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x v xxxxxxxx matriční skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách. Xxxx může xxxxxx xxxx příjmení na xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx manželé xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx budou xxx x xxxxxxx x §38 xxxxxx x rodině více xxxxxxxx (§39 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx). Stejně xxx xxxx dítě nabýt xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx x rodině).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx posoudit, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku, kdy xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zda xx více příjmení x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x matka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jedno xxxxxxxx (X.) x xxxxx xxxx trval xx celou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxx xxxx nenastala xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx níž xx xxxx možné vztáhnout §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vyloženo v xxxxxx [30] až [32] shora. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nedopadá.
[34] Xxxxxxxx správní soud xx toho xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx se xxxx xxxxx těch případů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx událostí (§1 xxxx. 4 xxxxxx x matrikách) xx matriční skutečností [§5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x matrikách], aniž xx xxxx změna xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této události xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nevztahuje xx žádost x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 zákona o xxxxxxxxx. Xxxxx příjmení xx základě žádosti xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] X xxx, xx úprava obsažená x části xxxxx, xxxxx xxxxx, díle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx samostatnou právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx této hlavy xxxxxx, xxxxxx §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx normuje zákaz xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společných rodičů. Xxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx prvního xxxx xxxxx.
[36] Pokud xx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobním xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhověno xxxxx xxxxx xxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx žadateli, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxx žádal x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxx xxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/2000 ze xxx 20.2.2001 (X 31/21 SbNU 273; 127/2001 Sb.), xxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 16.4.2008, čj. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx pro úspěšnost xxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx bylo, xxx se navrhované xxxxxxxx xx změně xx skládat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx kritérium je xxxx objektivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx prolomen x xxxx xxxxxxxxx, x xx xx stejnými xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by rozdílné xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněno xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx v případě, xxx identifikace osob xx zajišťována především xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx se xxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxx zkoumání, xxx xxxxxxxxxx změna xx odůvodněna xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, pro xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx příjmení (xxx xxxx [26] x [27] shora).
[38] Xxxxxxx xxxxx shora xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 x xxxx xxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx identifikaci xxxx. Xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx a postulátem xxxxxxxx státu, xxx xxx xxxxxxx v xxx. judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [23] x [24] xxxxx).
[39] Tato xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx uvedené xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx x xxxxxxxx příjmení xx více xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx důvodu dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx také x xxxxxxx nákladů xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu