Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 zákona x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x nahrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 70/2004 Xx. XX (xx. xx. X. XX 167/04) a x. 127/2001 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx proti Finsku (xxxxxxxx č. 18131/91, Xxxxxx X, č. 299-X), x ze xxx 6.9.2007,Johansson xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 10163/02).
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx příjmení, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 193, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, čj. S-MHMP 317527/2007, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 6 Xx 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxx 14.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx Úřad městské xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „matriční xxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. na xxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxxx žádost xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx k původnímu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx listů xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx I., děd X. x xxxxxx X. (xxxxxxx x xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. Xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobcův xxxx I. v xxxx 1971 požádal x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx H.-H. xx X. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xx xxx 15.7.1971. Žalobce se xxxxxxx xx v xxxx X, v xxxx xxxxxx xxxxx xx uvedeno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X.
[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2007, xx. Matr. 1658/2007, nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žádný z xxxxxx dle §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“). Odvolání xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx narození žalobce xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx užívat xxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění hypotézy §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx, xxx rodiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Xxx tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx nezaručuje právo xx xxxxx příjmení.
II.
Argumenty xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx podmínka, xxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx splněna x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebude mít xxxx, jemuž xxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvozuje xxx xxxxx používat xxxxxxxx X.-X. od xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxx xxxx právo xxx xx xx xxx xxxxx.
[5] Dle xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x ní xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxx úcta x xxxxxxx otce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx otec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxx na to, xx xxxxx by xx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx zpochybněna.
[7] Na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
III.
Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 uvedl, xx dle xxxx xx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx rodičů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx rodiče xxxxxx xxx uzavření manželství xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úplnou xxxxx příjmení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Oprávnění užívat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 přímo xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení na xxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx užívání a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx požadavek stability x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx otce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx xxxxx 40 xxxx.
[10] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx hodnocení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat (§103 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným kasačním xxxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxx nepodřadil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nepřesně (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. pod x. 161/2004 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., XX.X.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1971 x xxxxx příjmení xxxxxxxxxxxxx xxxx [důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.] x xx závěr xxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nevypořádal (xxx rozsudek xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Sb. NSS) xxxx xxxxxxxxxx neozřejmil, xxxx nepovažoval za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxx pozbyl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx žalovaného není xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Praze 2 xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, byla podána xxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx bodem xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2. Soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.8.1971. Dále xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen příjmení X., xxx plyne xxxxx z rodného xxxxx stěžovatele. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx bodě xxxxxxx, takřka na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx bod. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx k vydání xxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxx materiální xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx do úvahy xxxxxxxxxx, že stěžovatelův xxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xx xxxxx X.
[17] Xxxxxxx je nedůvodná.
IV.B.
Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxx
[18] Xxxx, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx a účinky xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx příjmení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx H., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xx má xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx shledán opak (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx. Zákonodárce vytvořil xxxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxx xxxxx vydaným x tzv. rozhodném xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx křivd xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jen některých. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx rehabilitovat xxxxxx jiné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (X 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx základních podmínek xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, hlavě xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx v §16 xx §18 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
[20] Xxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx v Praze 2 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxx nevztahuje xxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx zpochybňovat právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx příjmení.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxx příjmení xx základě xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx k §70 xxxx. 1 xxxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předeslat, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx i xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do tohoto xxxxx, xx xxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] X souladu x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva je xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx základě xx. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx svévolnými xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx o xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx příjmení, je xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 ve xxxx Stjerna xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 18131/91, xxxx. též xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx xxxxx přistupují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx změnu příjmení, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x čl. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx východiska, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx doplněno): „Základním xxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx státní moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají odraz x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x proporcionálnímu omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx strany xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahům xx xxxxxx třetích subjektů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx nezasahuje, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x případech, xxxxx xxxx odůvodněny určitým xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ohledem na xxxx, jichž xx xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx garantována xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturální xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, kdy jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz upravený xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx takovému omezení xxxxxxxxxxx jednání jednotlivce. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxx obsah xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx na to, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Vlastním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx povolí xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx-xx pro to xxxxx xxxxx. První xxxxxxx, kterou xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat, xx, xxx xx změnu xxxxxxxx xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx X. xx X.- X.). Soud xxxxxx vyšel z xxxxx §72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxxx-xx xxx to xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případů, které xxx podřadit xxx xxxxxxxx právní xxxxx „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nalézt xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx příjmení xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke změně xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, ale x xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. snahou xxxxxxx xx rodovou xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx rodu „xx meči“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dané xxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx předkům žadatele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx s osobou (xx xxxxxxxx xxxx - xxxx. rodovou xxxxx), která užívá xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx.
[27] Xx druhou xxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx xxx změnu jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx. otec žadatele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx motivovány xxxxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmení, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmení (viz xxx [29] xx [31], [37] xxxx). X naplnění xxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx postačí xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx jediné příjmení.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 2 zákona x matrikách xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx užívaného jediného xxxxxxxx xxxx příjmeními, xxxxxxxx xx opodstatňuje xxxxx důvod, pro xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx §70 odst. 1 xxxxxx o matrikách, xxxxx obsahuje uzavřený xxxxx případů, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx ustanovení v xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti užívat xxxx xxxxxxxx, a xx x kontrastu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x souvislosti xx střetem xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx. b) x x) se týká xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Čtvrtá xxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxx. x), umožňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxx dětem, xxxxxxx rodiče jsou xxxxxxxxx užívat více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxx příjmení, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách]. Xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx x xxxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx až xx nabytí xxxxxxxxxx (§40) xx změně xxxx příjmení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi jeho xxxxxx navzájem, xx xxxxxx dítěte, jehož xxxx xxxx xxxx (§39). Xx změně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx o rodině). Xxxxxx na tyto xxxxxxx je třeba xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmení na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxx xxxx xxxx xxxx, x manžela xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §38 zákona x xxxxxx více xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 zákona x xxxxxx). Stejně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení (§71 xxxxxx o xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxx xx xxxxxxxx knihy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx rodič xxx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx dítěte.
[33] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho otec x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (X.) x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx dobu nenastala xxxxx právní skutečnost, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx níž by xxxx možné xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách, jak xx xxxxxxxx v xxxxxx [30] xx [32] shora. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx případ xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx událostí (§1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx matriční skutečností [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách], aniž xx však xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx události xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx příjmení dle §72 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx příjmení xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxx i systematika xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] X xxx, xx úprava xxxxxxxx x části xxxxx, xxxxx xxxxx, díle xxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx x příjmení“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvním x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx změnu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohlaví žádá x změnu na xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxx x změnu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx jméno, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxxxx nadbytečné, xxxxx xxxxxx zákazy xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xx xxxxxxx o změnu xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx příjmení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem k xxxxx užívající xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znevýhodněn xxxxxx žadateli, xxxxx xx xx stejného xxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení na xxxx jediné příjmení. Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx relativním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx přípustný xxxxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxx xxx kritérií xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxx xx. xx. Pl. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Sb.), xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52]. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxxx pouze x jednoho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx s těmito xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx především xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyjádřením xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx příjmení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x přísném xxxxxxxx, xxx požadovaná xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, pro xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx jediné příjmení (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx výklad §72 xxxx. 2 x xxxx vztahu k §70 odst. 1 xxxxxx o matrikách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejným zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto pouze xxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [23] a [24] xxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
X.
Xxxxx x náklady xxxxxx
[40] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx na xxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxx, xxx zkoumal xxxxxxxx podmínek xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx zákona.
[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx rozhodne xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx