Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 zákona č. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx jediného příjmení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx opodstatňuje vážný xxxxx, xxx nějž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Na xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx (xxxxxxx více xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 70/2004 Sb. XX (xx. xx. I. XX 167/04) a x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Finsku (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, x. 299-X), a xx xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 10163/02).
Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupen Xxx. Pavlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 193, Český Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. X-XXXX 317527/2007, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. j. 6 Xx 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2010, čj. 6 Xx 277/2007-24, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Dne 14.6.2007 doručil xxxxxxx xx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) žádost o xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx H. na xxxx xxxxxxxx H.-H. Xxxxx žádost xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx x pietních xxxxxx žádá x xxxxxx k původnímu xxxxxxxx rodiny. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx X., xxx X. x xxxxxx X. (narozen v xxxx X) používali xxxxxxxx X.-X. Při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx I. x xxxx 1971 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx X.-X. xx X. Jeho xxxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xx dne 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxx X, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X.
[2] Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx ze xxx 10.7.2007, xx. Xxxx. 1658/2007, nevyhověl žádosti xxxxxxx o změnu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žádný z xxxxxx xxx §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x matrikách“). Odvolání xxxxxxx xxxx zamítnuto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žádný z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx narození žalobce xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx naplněna xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x městského xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx body xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxx xxxx příjmení, xxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx taxativně. Xxx naplnění xxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte. Xxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx nezaručuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx názoru nelze xxxxxx xxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absurdním důsledkem xxxxxx výkladu xx, xx xxxxx xxxxxx xxx příjmení xx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx, jemuž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx používat xxxxxxxx X.-X. xx xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxx xxxx právo xxx xx xx xxx xxxxx.
[5] Dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť x xx byl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho ze xxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx představoval xxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx tvrzením xx xxxxxxx městský xxxx xx svém rozsudku xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x památce xxxx, xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jména xxx potomky.
[6] Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx pokud xx xx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, nic xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx zpochybněna.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2010 uvedl, xx xxx xxxx xx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx rodičů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx, xxxx. x příjmení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tohoto ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmení dítěte x příjmením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx x dosud užívaného xxxxxxxx příjmení xx xxx xxxx více xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx změn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx xx zpochybňovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx téměř 40 xxxx.
[10] Žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat (§103 xxxx. 1 s. x. s.). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx judikuje, že xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx jsou x xx její xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxx xxxxxx nepodřadil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či tak xxxxxx nepřesně (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 8.1.2004, čj. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. xxx x. 161/2004 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., IV.A.], xxxx námitkou zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxx [xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., IV.B.] x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx příjmení [xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx s žalobním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, xxxx. xxx x. 787/2006 Xx. XXX) xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené (xxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Sb. NSS). Xxxxxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx, že se xxxxxxxxxx nevyrovnal x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě vlastní xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxx 2 xxxx xxxxx účinky, xxxxx xxxxxx jeho xxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, byla podána xxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Praze 2. Xxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx po tomto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X., což plyne xxxxx z xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x tomto xxxx xxxxxxx, takřka na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalobní xxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx mu xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatřením xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx do úvahy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx užíval xx xxxxxx xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxxx xxxxxx příjmení xx xxxxx H.
[17] Xxxxxxx je xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx
[18] Poté, co xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx není v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek zákonností xxxxx interpretovaného názoru xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx otci xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx H., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx opak (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx akty xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezena xxxxxxx x. 480/1991 Xx., o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akty. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx některých. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx rehabilitovat xxxxxx xxxx xxx xx zákona xxxxxxxx x způsobem x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (N 22/5 SbNU 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx křivd xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xx, že zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x části xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §16 xx §18 xxxxxx x mimosoudních rehabilitacích.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx navíc nevztahuje xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxx příjmení.
[21] Xxxxxxx xx nedůvodná.
IV.C.
Užívání xxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x §70 odst. 1 xxxxxx zákona. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx osoby je xxxxxxx chráněno xx. 10 Xxxxxxx x xxxx součást xxxxx xx xxxxxxx život x soukromí x xx. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx matričního úřadu xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xx základě xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx moci xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxx článkem. X xxxxxx případech xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx veřejnými. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx příjmení, je xxxxx xx jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.1994 xx xxxx Stjerna proti Xxxxxx, stížnost x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx na xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx státy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx strany Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. zn. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (X 70/33 SbNU 197) (xxxxxxxxxx doplněno): „Základním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je takový xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, který xxxx xxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x proporcionálnímu omezení xxxxxxxxxxx základního práva. Xxxxxx xxxxx, podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahům ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sám vyvíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx této xxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxx. zasahuje xxxxx x případech, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx proporcionální (přiměřený) x xxxxxxx na xxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx chápat xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx v zásazích xx xxxx třetích xxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba chápat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx dimenzi xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx veřejná xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx volních, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx.“
[25] Vlastním xxxxxxxxx xxxx projednávané věci xx žádost xxxxxxxxxxx x změnu příjmení. Xxxx problematika je xxxxxxxx v §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx odst. 2 xxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxx hanlivé, xxxx xxxxxx, nebo xx-xx xxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývat, xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx považovat x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmeními (xxxx. změna x xxxxxxxx H. xx X.- X.). Soud xxxxxx xxxxx z xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[26] Konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx důvodem, xxxxx xx xxxxx xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, xxx x xxxxxxxx, mohou xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx být xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tradici (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx“ přestalo xxx užíváno xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxx tak xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunistického xxxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx xxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx - např. rodovou xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx příjmeními.
[27] Xx druhou stranu xxxxxx zpravidla xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, že xxxx. otec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žadateli xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx nechce nést xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech, které xxxxxx xxxxxxxxxx citovým xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx [29] až [31], [37] xxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že změna xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx xx soud xxxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obsahuje uzavřený xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx oprávněna xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxx řadě vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x kontrastu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k užívání xxxx xxxx (srov. §62 xxxx. 3 xxxxxx x matrikách). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněna xxxxxx více příjmení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x x) se xxxx xxxxx příjmení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[30] Čtvrtá xxxxxxxx, xxxxxxx pod xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení dětem, xxxxxxx rodiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx rodiče. Xxxx xxxxxx norma xx xxxxxxxxxx aplikuje x xxxxxxxx narození xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dítěte xx knihy xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) zákona x matrikách odstraňuje xxxxxxxxxxx o tom, xxx lze do xxxxx narození zapsat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravidel xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxx x rodině nicméně xxxxxxxx xxxxx případy, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) xx xxxxx xxxx příjmení x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx navzájem, či xxxxxx xxxxxx, jehož xxxx není xxxx (§39). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x matrikách. Xxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx matky, xxxxxxxx se manželé xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x souladu x §38 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 zákona o xxxxxx). Stejně xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx o xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx více xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx být xx xxxxxxxx knihy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx rodič byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx xx xxxx příjmení x okamžiku, kdy xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (H.) x xxxxx xxxx xxxxx xx celou dobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx nenastala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx níž xx xxxx xxxxx vztáhnout §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x matrikách, xxx xx vyloženo x xxxxxx [30] až [32] shora. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx toho názoru, xx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx týká xxxxx těch případů, xxx užívání xxxx xxxxxxxx xx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx matriční xxxxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx], xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x systematika xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx upravuje tuto xxxxxx v samostatném xxxx.
[35] O xxx, xx xxxxxx obsažená x části xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx a xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx této xxxxx xxxxxx, svědčí §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx ženské, xxxx xxxxxx, dále pokud xxxx o xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx na xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společných xxxxxx. Xxxxx xx se xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zákazy xxxx upraveny xxx x §62 odst. 1 téhož xxxxxx, xxxxx je součástí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xx xxxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobním xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx užívající xxxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxx kvůli xxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadateli, který xx xx stejného xxxxxx žádal o xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx relativním xxxxxxxx rovnosti, xxx xxxxx xx přípustný xxxxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x objektivních [xxx např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 XxXX 273; 127/2001 Xx.), xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx k závěru, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx opodstatněno xxxxxxxx zájmem. Xxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zajišťována xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx čísel.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxx příjmení xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o matrikách xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xx nicméně xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx příjmení xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx změna xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx příjmení xx xxxx jediné xxxxxxxx (xxx xxxx [26] x [27] shora).
[38] Xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 x xxxx vztahu x §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx poměřit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příjmení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx výklad xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyložen x xxx. judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [23] x [24] xxxxx).
[39] Xxxx kasační xxxxxxx je xxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx řízení
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxx uvedené dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jediného xxxxxxxx xx xxxx příjmení. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách, xxxxxxx ten xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení. X xxx je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
XXXx. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx