Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Změna xxxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxx č. 301/2000 Sb., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příjmeními, xxxxxxxx xx opodstatňuje xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx o xxxxx xxxxxxxx xxxx.

XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx (xxxxxxx více xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 70/2004 Sb. XX (xx. xx. X. XX 167/04) a x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, x. 299-X), x xx xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 10163/02).

Xxx: David Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 193, Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. S-MHMP 317527/2007, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.5.2010, x. x. 6 Xx 277/2007-24,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

[1] Dne 14.6.2007 doručil xxxxxxx xx Xxxx městské xxxxx Xxxxx 3 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) žádost o xxxxx příjmení x xxxxxxxxxxx H. xx xxxx příjmení X.-X. Xxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx z xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx x původnímu xxxxxxxx rodiny. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxx xxxx X., xxx X. x xxxxxx X. (xxxxxxx x xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. Xxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx X. v xxxx 1971 xxxxxxx x změnu xxxxxxxx x podoby X.-X. xx X. Jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xx dne 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx až x xxxx X, v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v podobě X.

[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2007, xx. Matr. 1658/2007, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dle §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x matrikách“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx posuzování xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx neužíval v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx H.-H. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx více xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.

[3] Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx užívat xxxx xxxxxxxx, jsou x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezaručuje právo xx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx

[4] Žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadá xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx, xxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x okamžiku narození xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absurdním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx právo užívat xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebude mít xxxx, xxxxx otec xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. od xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx toto právo xxx xx do xxx smrti.

[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx rodiny. Xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx představoval xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x motivů xxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx otce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zločinně xxxxxxxxxx předka x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jména xxx xxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud by xx jeho xxxx xxxxx účinnosti xxxxxx x matrikách, xxx xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx aplikace §70 xxxx. 1 písm. x) by xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx zpochybněna.

[7] Na xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.

III.

Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[8] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx xxx xxxx xx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx narození dítěte, xxxx. k xxxxxxxx, xxxxx rodiče xxxxxx xxx xxxxxxxx manželství xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxxx dětí. Zřejmým xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx zajistit xxxxxx xxxxx příjmení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx užívat xxxx příjmení vzniká xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o povolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užívat více xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxx xxxx více xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, podmínek xxxxxx užívání x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[9] Dle xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx téměř 40 xxxx.

[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu

[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

[12] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxxxx jsou z xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx nepřesně (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, čj. 2 Afs 7/2003-50, xxxx. pod x. 161/2004 Xx. XXX, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx ).

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., IV.A.], xxxx xxxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 x xxxxx příjmení xxxxxxxxxxxxx xxxx [důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., XX.X.] x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., XX.X.].

XX.X.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx

[14] X konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x němž se xxxx x xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Sb. XXX) xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 14.7.2005, čj. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Místo toho xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx v kruhu.

[15] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx stěžovatele pozbyl xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 2 xxxx žádné účinky, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x změnu xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx právě na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 2. Soud zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx na to, xx xx tomto xxxx xxxxxxxxxxxx otec xxxxxx jen příjmení X., xxx plyne xxxxx x rodného xxxxx stěžovatele. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx přezkoumatelnosti, xxxxxxx xxx z xxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatřením xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X.

[17] Xxxxxxx je nedůvodná.

IV.B.

Posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx

[18] Xxxx, xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx rozsudek městského xxxxx xxxx x xxxx části nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x nadále užívat xxx příjmení X., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx koresponduje se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx znamená, xx x xxxxx akt xx má xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx In Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 6. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2006, x. 211). Tuto xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vymezena xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxx aktům xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx, a to xxxxxx všech xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx uvedeným [xxxxx xx. xx. X. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (N 22/5 XxXX 177)].

[19] Xxxxxxxx následků xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx provedeno zrušením xxxxxxxxx xxxx. Jednou xx xxxxxxxxxx podmínek xx, xx zákon xxx xxxxxxxx stanoví. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v části xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx příjmení však xxxxx zařadit xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §16 xx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.

[20] Xxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx x Praze 2 o povolení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx zpochybňovat právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

[21] Námitka xx nedůvodná.

IV.C.

Užívání xxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmení xx základě xxxxxxx

[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách a xxxx vztahu x §70 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx práva xx rodinný život x xxxxxxxx i xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxx, xx rozdíl xx případů, xxx xx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[23] V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx je xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy ochranu xxxx svévolnými xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx sféry chráněné xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx o xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx individuálními x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob nebo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesoucí shodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, srov. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský soud xxx lidská xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx uvážením xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.

[24] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx formuloval xxxx. v xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx doplněno): „Základním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob nebo xxxxx xx takový xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahům ze xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxxx sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx vůle x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx sféře (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxx. Také xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx práv xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx veřejná xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx volních, které xxxx xxxxx x xxxx konkrétním xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[25] Xxxxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §72 xxxxxx o matrikách. Xxx odst. 2 xxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx-xx pro to xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat, je, xxx xx změnu xxxxxxxx xxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmeními (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx H. xx X.- H.). Soud xxxxxx xxxxx x xxxxx §72 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, který umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pro xx xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx důvod“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dané právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjmení xxxx.

[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx ke xxxxx xxxx.

„Xxxxx důvody“ pro xxxxx příjmení, které xx žadatel xxxxxxx xxxxx tvrdit, ale x prokázat, xxxxx xxx přitom xxxxxxxx. Xxxxx xxx motivovány xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx rodovou tradici (xxxx. zabránit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx“ přestalo xxx xxxxxxx příjmení xxxx x xxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx xxxxx žádosti x xxxxx příjmení xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxx osob - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx užívá xxxx příjmení, xxx xxxxx příjmení xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx příjmení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

[27] Xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxx. xxxx žadatele, xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x současnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmení, je xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx [29] xx [31], [37] xxxx). X naplnění účelu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jediné xxxxxxxx.

[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 zákona x matrikách xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více příjmeními, xxxxxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxx se x xxxxx příjmení xxxx.

[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení. Xxxx ustanovení x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení, x xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (srov. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx upravuje právní xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx hypotéza xxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx práv, x xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx úpravy předchozí. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx uvedená pod xxxx. b) x x) se týká xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[30] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pod písm. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mohly xxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxxx příjmení, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právní norma xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx událostí, s xxxx xx xxxxxx xxxxx příjmení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x matrikách]. Xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx příjmení má xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §70 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx do xxxxx xxxxxxxx zapsat xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

[31] Zákon x rodině nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) ke změně xxxx příjmení v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není znám (§39). Ke xxxxx xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx tyto xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, jehož xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx děti budou xxx x souladu x §38 xxxxxx x xxxxxx více xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx dítě nabýt xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx).

[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx je xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxx je oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx být xx xxxxxxxx knihy zapsáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, ale zda xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx být na xxxxxxx příslušné právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxx.

[33] V xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxx x matka oprávněni xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (X.) a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxx by měla xx následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vyloženo x xxxxxx [30] xx [32] shora. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx případ xxxxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxx případů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx], aniž xx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xx specifickou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x systematika xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx.

[35] X xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx normuje zákaz xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x změnu na xxxxx ženské, xxxx xxxxxx, dále xxxxx xxxx x změnu xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx o úpravu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.

[36] Xxxxx by xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je odůvodněna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx užívající xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx znevýhodněn xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx stejného xxxxxx žádal o xxxxx x dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a objektivních [xxx např. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 SbNU 273; 127/2001 Xx.), xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx racionální. Veřejný xxxxx na stálosti xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, a xx xx stejnými xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xx rozdílné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zajišťována xxxxxxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx rodných xxxxx.

[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx x matrikách xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx úřad neměl xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx příjmení se xxxx zásada xxxxxxx x přísném xxxxxxxx, xxx požadovaná xxxxx xx odůvodněna xxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).

[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 a xxxx xxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stabilitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x postulátem xxxxxxxx státu, xxx xxx vyložen x xxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxx xxxx [23] a [24] xxxxx).

[39] Xxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.

X.

Xxxxx x náklady xxxxxx

[40] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx změny příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx aplikoval §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx nedopadá, namísto xxxx, xxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx dle §72 odst. 2 xxxxxx xxxxxx.

[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je městský xxxx vázán právním xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).

[42] X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011

XXXx. Lenka Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx