Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Změna xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx) může xxxxxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.

XX. Xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx příjmení dle §72 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., o matrikách, xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 70/2004 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 167/04) x x. 127/2001 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 25.11.1994, Xxxxxxx proti Finsku (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx A, x. 299-X), x ze xxx 6.9.2007,Johansson xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 10163/02).

Xxx: Xxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. H., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Marťánem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 193, Český Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 2, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. S-MHMP 317527/2007, x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.5.2010, x. j. 6 Xx 277/2007-24,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxx

[1] Dne 14.6.2007 doručil xxxxxxx xx Xxxx městské xxxxx Praha 3 (xxxx xxx „matriční xxxx“) xxxxxx o xxxxx příjmení z xxxxxxxxxxx X. xx xxxx příjmení X.-X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx x původnímu xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx listů xxxxxx, xxxxx žalobce předložil, xxxxx, xx xxxx xxxx I., xxx X. x xxxxxx X. (xxxxxxx v xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úřad, bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx I. x xxxx 1971 požádal x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx H.-H. xx X. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 xx xxx 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxx X, x xxxx rodném listě xx uvedeno xxxxxxxx xxxx v podobě X.

[2] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2007, xx. Xxxx. 1658/2007, xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx žádný x xxxxxx xxx §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“). Odvolání xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Ten xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx narození xxxxxxx xxxxxxxx H.-H. Xxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxx užívání více xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu. Xxx ji shora xxxxxxxx rozsudkem zamítl, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx, xxx rodiče xxxx xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx. Xxx tomu xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx mohly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezaručuje právo xx xxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx

[4] Žalobce (dále xxx „stěžovatel“) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx, xxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx. K takovému xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, jemuž otec xxxxx ještě před xxxxxxxxx. Stěžovatel odvozuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. od xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxx xxxx právo xxx xx xx xxx smrti.

[5] Dle xxxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx byl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx legalizaci. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x památce xxxx, xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx následně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rodinného xxxxx xxx xxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xx xx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx mu nebránilo xxxxxxx zpět x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.

III.

Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[8] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx xxx něho xx §70 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x příjmení, xxxxx xxxxxx určili xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjmení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zřejmým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxx xxxxx příjmení dítěte x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Oprávnění xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx nebo více xxxxxxxx. Zákonodárce zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx, podmínek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx změn xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různého xxxxxxx.

[9] Xxx žalovaného xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx xxxxx 40 xxxx.

[10] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx formálně nepodřadil xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xx její důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. xxx č. 161/2004 Xx. NSS, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX jsou xxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx ).

[13] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx [důvod dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., IV.A.], xxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 o xxxxx příjmení stěžovatelova xxxx [důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., IV.B.] x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmení [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., XX.X.].

XX.X.

Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

[14] Z konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx je xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx s žalobním xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx č. 787/2006 Xx. NSS) xxxx xxxxxxxxxx neozřejmil, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx a proč xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx liché, mylné xxxx vyvrácené (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Afs 24/2005-44, xxxx. xxx x. 689/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x kruhu.

[15] X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel xx skutečnosti, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx příjmení xxxx xxx, než xx xxxxxxxxxx narodil. Proto xxx žalovaného xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx žádost xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx v Praze 2. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci xxx 11.8.1971. Dále xxxxxxxx na to, xx po tomto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen příjmení X., xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxx xxxxxxx, takřka xx xxxx hraně xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ježto je x právní xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Okolnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxx vzal xxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx užíval xx xxxxxx rozhodnutí obvodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvaru H.

[17] Xxxxxxx je xxxxxxxxx.

XX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxx

[18] Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx se na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx otci xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx náhled xxxx koresponduje se xxxxxxx presumpce správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že x xxxxx xxx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx mají x xxxxxxx xxxx vydané x xxxx nesvobody, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vytvořil xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, předpoklady pro xxxxxx xxxxxx některým xxxxxxxx xxxxx vydaným x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akty. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zákon nemá xx mysli odstranění xxxxxxxx všech křivd, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx křivd, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné než xx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx uvedeným [xxxxx xx. zn. I. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (N 22/5 SbNU 177)].

[19] Xxxxxxxx následků xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů. Xxxxxx xx základních podmínek xx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, hlavě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zařadit xxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx x §16 xx §18 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx Obvodního národního xxxxxx x Xxxxx 2 x xxxxxxxx xxxxx příjmení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XX.X.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmení xx xxxxxxx xxxxxxx

[22] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx vztahu k §70 xxxx. 1 xxxxxx zákona. V xxxx souvislosti je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Listiny a xxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný život x xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx případů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[23] X xxxxxxx x konstantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx základě čl. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx individuálními x xxxxx veřejnými. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Stjerna proti Xxxxxx, stížnost x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx lidská xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu příjmení, xxxx však xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti plynoucí x xx. 8 Xxxxxx.

[24] Xxxx xx xxxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) je xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vést x konkrétním xxxxxxx x proporcionálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zásahům xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxxxxx do této xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmem a xxx xx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x ohledem na xxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (…) xx. 2 odst. 3 Listiny xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx smyslu. Xx xxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zabránění xxxxxxxxxxx x zásazích xx práv třetích xxxx x v xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální náležitost xxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 Xxxxxx. Xx své xxxxx dimenzi pak xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xx to, xxx veřejná moc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

[25] Vlastním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x změnu příjmení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde-li x příjmení xxxxxxx, xxxx směšné, xxxx xx-xx xxx xx xxxxx xxxxx. První xxxxxxx, kterou xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, je, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. změna x xxxxxxxx X. xx X.- X.). Xxxx xxxxxx vyšel x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, umožňuje zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[26] Konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx příjmení xx xxx určena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx.

„Xxxxx důvody“ xxx xxxxx xxxxxxxx, které xx žadatel xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. snahou navázat xx xxxxxxx tradici (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunistického xxxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx x změnu příjmení xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxx spočívá x tom, že xxxxxxxxx příjmení xx xxxxxxxxx xxxx příjmeními.

[27] Xx xxxxxx stranu xxxxxx zpravidla xxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze z xxxx důvodu, že xxxx. otec žadatele, xxxxx xxxxxxxx žadatel xxxxx, xxxxxxxx žadateli xxxxxx xxxx, x xxxxx žadatel xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citovým xxxxxxxxx žadatele k xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příjmení, je xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx [29] xx [31], [37] xxxx). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmení na xxxx jediné příjmení.

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v nahrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxx, xxxxxxxx to opodstatňuje xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx žádá.

[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uzavřený xxxxx xxxxxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmení. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v kontrastu x poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jmen (xxxx. §62 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx hypotéza uvedená xxx písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxx práv, x xx x souvislosti xx střetem xxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxx předchozí. Xxxxx x třetí xxxxxxxx uvedená pod xxxx. b) x x) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxxxxx.

[30] Čtvrtá hypotéza, xxxxxxx xxx xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rodiče jsou xxxxxxxxx užívat více xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxx vyjadřuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxxx příjmení, xxxx jejich xxxxxx. Xxxx xxxxxx norma xx xxxxxxxxxx aplikuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx knihy xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x matrikách]. Ustanovení §19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx narození. Ustanovení §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx ze xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxx.

[31] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další případy, xxx u dítěte xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) ke xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx navzájem, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxx (§39). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxx x v xxxxxxxx matriční skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x matrikách. Xxxx xxxx získat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxx, x manžela matky, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx v souladu x §38 xxxxxx x rodině více xxxxxxxx (§39 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx). Stejně tak xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx (rodič) xx xxxxxxxx užívat xxxx příjmení (§71 xxxxxx x rodině).

[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx změněno xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxx, xxx rodič xxx xxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku, kdy xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[33] X xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxx x matka oprávněni xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx (H.) x xxxxx stav trval xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Po xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní skutečnost, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xx xxx xx xxxx xxxxx vztáhnout §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx vyloženo v xxxxxx [30] až [32] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx nedopadá.

[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx užívání více xxxxxxxx je xxxxxxx x matriční událostí (§1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx matriční skutečností [§5 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x matrikách], aniž xx xxxx změna xxxxxxxx xxxx hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx specifickou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

[35] X xxx, xx úprava obsažená x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx prvním a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx změnu xxxxx, xxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x změnu xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, zdrobnělé, xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společných xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nadbytečné, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx xx součástí xxxx prvního xxxx xxxxx.

[36] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobním xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx užívající xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyhověno xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadateli, xxxxx xx ze stejného xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx příjmení. Xxxxxx řád xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. XX 5/2000 ze xxx 20.2.2001 (N 31/21 XxXX 273; 127/2001 Xx.), xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.4.2008, čj. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx pro úspěšnost xxxxxxx by v xxxxx případě xxxx, xxx xx navrhované xxxxxxxx po změně xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx příjmení. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a snadné xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx případech, x xx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx x závěru, xx xx rozdílné xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx bylo opodstatněno xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x případě, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zajišťována především xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx příjmení dle §72 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xxxxx aplikovat §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx úřad neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyjádřením xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zkoumání, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).

[38] Xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx výklad §72 xxxx. 2 x xxxx xxxxxx x §70 odst. 1 xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmem xx stabilitě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxx. judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx (xxx body [23] a [24] xxxxx).

[39] Tato kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.

X.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx x jediného příjmení xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o matrikách, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx §72 odst. 2 xxxxxx zákona.

[41] Z xxxxxx důvodu dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. s.).

[42] X xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 11. xxxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx