Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx (§72 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx) xxxx spočívat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx nějž xx x změnu xxxxxxxx xxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 70/2004 Xx. XX (xx. zn. X. XX 167/04) a x. 127/2001 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, č. 299-X), x xx xxx 6.9.2007,Johansson xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 10163/02).
Xxx: David Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Pavlem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 193, Český Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2007, xx. X-XXXX 317527/2007, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.5.2010, č. x. 6 Ca 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 27.5.2010, čj. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x věc xx vrací tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Xxx 14.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxxx žádost odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádá x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rodiny. X xxxxxxx xxxxx předků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx I., xxx X. x xxxxxx X. (narozen v xxxx X) xxxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. Při xxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxx úřad, bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx X. v xxxx 1971 xxxxxxx x xxxxx příjmení x xxxxxx X.-X. xx X. Xxxx xxxxxxx bylo vyhověno xxxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 2 ze xxx 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx X, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmení xxxx x xxxxxx X.
[2] Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2007, xx. Matr. 1658/2007, nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxx dle §70 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx neužíval x xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx X.-X. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx shora xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx body xxxx xxxxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx taxativně. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxxx, aby rodiče xxxx oprávněni xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu ovšem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní orgány xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx příjmení.
II.
Argumenty xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx městský xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem citovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx užívat xxx příjmení po xxxxxxxx nebude xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H.-H. xx xxxxxxxxx xxxxx otce, xxxxx xxxx xxxxx xxx až do xxx xxxxx.
[5] Dle xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxx, neboť x ní xxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx legalizaci. S xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx soud xx svém rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x motivů xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx otce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx otec xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rodinného jména xxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pokud xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpět x xxxxxx příjmení, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx zpochybněna.
[7] Xx xxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx xxx xxxx xx §70 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x matrikách xxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjmení svých xxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit úplnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příjmením xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx x dosud užívaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx koncipoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, podmínek xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxx x identifikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx různého xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpochybňovat xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx otce stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx 40 xxxx.
[10] Žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[11] Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[12] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodřadil xxxxxxxxx námitky zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx (§103 xxxx. 1 x. x. s.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou z xx její xxxxxx xxxxxxxxxx v dostatečné xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx důvody nepodřadil x xxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. xxx x. 161/2004 Sb. NSS, xxxxxxx zde xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxx na xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., XX.X.], xxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 x xxxxx xxxxxxxx stěžovatelova xxxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., IV.B.] x xx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx [důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutí, x xxxx xx xxxx s žalobním xxxxx vůbec nevypořádal (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. pod x. 787/2006 Xx. XXX) xxxx xxxxxxxxxx neozřejmil, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. pod x. 689/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nevyrovnal x xxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Místo toho xx uchýlil x xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[15] X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx odvolání vyšel xx skutečnosti, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než se xxxxxxxxxx narodil. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na věc xxxxxxxxx §70 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Praze 2 xxxx xxxxx účinky, xxxxx xxxxxx jeho xxxx x změnu xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xx s xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxx 2. Xxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx xx tomto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx X., xxx plyne xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze x xxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx bod. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx formální xxxxxxxxxx, dle něhož xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx materiální xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmení xx xxxxx X.
[17] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx 1971 o xxxxx příjmení stěžovatelova xxxx
[18] Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx městského xxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákonností xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx užívat xxx xxxxxxxx X., xx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx znamená, že x vadný xxx xx xx za xxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx mají x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx křivd spáchaných xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxx zákon nemá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx rehabilitovat xxxxxx xxxx než xx xxxxxx xxxxxxxx x způsobem x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 28/94 ze xxx 26.3.1996 (X 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx následků xxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušením xxxxxxxxx xxxx. Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx zákon xxx xxxxxxxx stanoví. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxx x části xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zařadit pod xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xx §18 zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 o povolení xxxxx příjmení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxx zpochybňovat právní xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vztahu x §70 xxxx. 1 xxxxxx zákona. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx chráněno xx. 10 Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx život x xxxxxxxx i xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Úmluva“). Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx orgány xxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] V xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xx. 8 Úmluvy ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx případech xx xxxxx dbát x xx, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá rovnováha xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx odůvodňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.1994 ve xxxx Stjerna xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.
[24] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která Xxxxxxx xxxx formuloval xxxx. x xxxxxx xx. zn. X. XX 167/04 ze xxx 12.5.2004 (X 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Základním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx státní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx svými projevy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají odraz x konkrétním xxxxxxx) xxxxxxxx do práv xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vést x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx respektování xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx sám vyvíjí xxxxx xxxxxxx aktivitu, xxxxxx do této xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx dosaženo. (…) Xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx garantována čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc vůči xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů volních) xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxx xxxxx však musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx princip xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx své xxxxx dimenzi pak xxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx veřejná xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevy xxxx osobnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx jednání xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Vlastním předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx příjmení. Xxxx problematika xx xxxxxxxx v §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx povolí xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xx-xx xxx to xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx, xxx xx změnu xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x nahrazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmeními (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx H. xx X.- H.). Xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx pro xx xxxxx důvod. Zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx „xxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxxxxx, umožňuje zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stálosti příjmení xxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx změně xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdit, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx rozličné. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx rodovou tradici (xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx „xx xxxx“ přestalo xxx užíváno příjmení xxxx x dané xxxxx). Stejně xxx xx mohou xxx xxxxxx reagující xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx předkům xxxxxxxx xxxxx komunistického režimu x xxxxxx 1948 xx 1989. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx skupinou xxxx - xxxx. xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx příjmení, pak xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxx stranu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx jediného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx důvodu, xx xxxx. xxxx xxxxxxxx, xxxxx příjmení xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx žadateli xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případech, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citovým xxxxxxxxx žadatele k xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx užívající xxxx příjmení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (viz xxx [29] xx [31], [37] níže). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx jediné xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl x xxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx příjmeními, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[29] Xxxx xx soud xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx má §70 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uzavřený xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení v xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x kontrastu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §62 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx hypotéza uvedená xxx xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x souvislosti xx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x x) se xxxx xxxxx příjmení v xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x), xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tato právní xxxxx vyjadřuje cíl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx mohly mít xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx je xxxxxxx x více xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx událostí, s xxxx je spojen xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Ustanovení §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx lze xx xxxxx narození xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx §19 xxxxxx x matrikách xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx narození.
[31] Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxxx (§40) ke změně xxxx příjmení x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx mezi jeho xxxxxx navzájem, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není znám (§39). Ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte (§71 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o matrikách. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx příjmení na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx, x manžela matky, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §38 zákona x rodině xxxx xxxxxxxx (§39 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx). Stejně xxx xxxx xxxx nabýt xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx oprávněn xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx být xx xxxxxxxx xxxxx zapsáno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není rozhodné, xxx xxxxx byl xxxxxxxx užívat více xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale xxx xx více xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (X.) x xxxxx xxxx trval xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx nenastala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx [30] až [32] shora. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx názoru, xx §70 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 odst. 4 xxxxxx x matrikách) xx xxxxxxxx skutečností [§5 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx], xxxx xx však změna xxxxxxxx byla hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se nevztahuje xx žádost x xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx specifickou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] O tom, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první, xxxxx druhé, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxx x xxxxxxxx“, xx samostatnou xxxxxx xxxxxxx nezávislou xx xxxx xxxxxx x xxxxxx této hlavy xxxxxx, svědčí §72 xxxx. 3. Toto xxxxxxxxxx normuje zákaz xxxxxxx xxxxx jména, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx jméno, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxxxxx nadbytečné, xxxxx shodné xxxxxx xxxx upraveny již x §62 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxx xx součástí xxxx xxxxxxx téže xxxxx.
[36] Pokud xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx více příjmení, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vztahem x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebylo vyhověno xxxxx kvůli xxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žadateli, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx jednotlivcům, xxxxxxxx se tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. nález xx. xx. Xx. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (N 31/21 XxXX 273; 127/2001 Xx.), xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx skládat pouze x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx objektivní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx případech, x xx xx stejnými xxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xx rozdílné xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x případě, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx zásadu omezené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxx příjmení na xxxx xxxxxxxx xx xxxx zásada xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx odůvodněna xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx příjmení (xxx body [26] x [27] shora).
[38] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 x xxxx xxxxxx x §70 odst. 1 xxxxxx o matrikách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájem x xxxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto pouze xxxxxx výklad xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxx vyložen x xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx [23] a [24] xxxxx).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[40] Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příjmení x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o matrikách, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, namísto xxxx, xxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[42] X xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx