Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxx (§72 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx) xxxx spočívat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jediného xxxxxxxx xxxx příjmeními, jestliže xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx (užívání xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1626/2008 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 70/2004 Sb. ÚS (xx. zn. X. XX 167/04) a x. 127/2001 Sb.; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.1994, Xxxxxxx xxxxx Finsku (xxxxxxxx x. 18131/91, Xxxxxx X, x. 299-X), x xx xxx 6.9.2007,Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 10163/02).
Xxx: Xxxxx Heide xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 193, Xxxxx Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 2, Xxxxx 1, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2007, čj. S-MHMP 317527/2007, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, x. j. 6 Xx 277/2007-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.5.2010, xx. 6 Xx 277/2007-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Dne 14.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 3 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx X.-X. Xxxxx žádost xxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádá o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx listů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx jeho xxxx X., xxx X. a xxxxxx X. (xxxxxxx x xxxx X) používali xxxxxxxx X.-X. Při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx X. x xxxx 1971 xxxxxxx x změnu xxxxxxxx x xxxxxx H.-H. xx X. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 2 ze xxx 15.7.1971. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxx X, x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx příjmení xxxx x xxxxxx X.
[2] Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2007, xx. Xxxx. 1658/2007, nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxx xxx §70 xxxxxx č. 301/2000 Xx., x matrikách, xxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx z xxxxxx neužíval x xxxx narození žalobce xxxxxxxx X.-X. Není xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx ji xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxxx xxx užívat xxxx xxxxxxxx, xxxx x zákoně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx taxativně. Xxx naplnění hypotézy §70 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx narození xxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx by mohly xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xx. 10 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezaručuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[4] Žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx, jak jej xxxxxxx městský xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxx xx, xx právo užívat xxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx, jemuž xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.-X. xx xxxxxxxxx svého xxxx, xxxxx toto právo xxx xx do xxx xxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx otce, xxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odsouzením k xxxxx xxxxxxx ze xxxxx rodiny. Opačný xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx legalizaci. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zločinně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx potomky.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx pokud xx xx jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x matrikách, xxx xx mu nebránilo xxxxxxx zpět x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §70 xxxx. 1 písm. x) by xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[7] Xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx
[8] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 6.12.2010 xxxxx, xx xxx xxxx xx §70 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx rodičů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dítěte, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zajistit xxxxxx xxxxx příjmení xxxxxx x xxxxxxxxx rodiče, xxxxx příjmení dítě xxxxx. Xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx nelze správním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx příjmení založit xxxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx užívaného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx více xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stability x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx důvody, které xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx příjmení. Xxxxxxxxxx za možné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxx xxxxx 40 xxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
[11] Kasační xxxxxxxx je důvodná.
[12] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx formálně nepodřadil xxxxxxxxx námitky zákonem xxxxxxxxxx důvodům, xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxx podat (§103 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obstojí, xxxxx xxxx z xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx konkrétnosti x xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx. Není rozhodující, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či tak xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 8.1.2004, xx. 2 Xxx 7/2003-50, xxxx. xxx č. 161/2004 Xx. NSS, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[13] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., XX.X.], xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí z xxxx 1971 o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx [důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., IV.B.] x xx závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., XX.X.].
XX.X.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[14] Z konstantní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nevypořádal (xxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, xxxx. xxx č. 787/2006 Sb. XXX) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a proč xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, čj. 2 Xxx 24/2005-44, xxxx. xxx č. 689/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx změnil xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxx.
[15] X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě vlastní xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxx příjmení xxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx žalovaného není xxxxx na věc xxxxxxxxx §70 odst. 1 písm. d) xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x Xxxxx 2 xxxx žádné xxxxxx, xxxxx žádost xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podána xxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Praze 2. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.8.1971. Xxxx xxxxxxxx xx to, xx po xxxxx xxxx stěžovatelův xxxx xxxxxx xxx příjmení X., xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxx xxxxxxx, takřka xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze x xxxx dovodit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, ježto xx x xxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxx rozhodnutí obvodního xxxxxxxxx výboru příjmení xx xxxxx X.
[17] Xxxxxxx je xxxxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1971 x xxxxx příjmení stěžovatelova xxxx
[18] Poté, co xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x nadále užívat xxx příjmení X., xx zcela na xxxxx. Tento náhled xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxx znamená, že x vadný akt xx xx xx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxx opak (X. Xxxxx Xx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2006, x. 211). Xxxx xxxxxxxxx mají x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 480/1991 Xx., x době xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spáchaných xxxxxx akty. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx odstranění xxxxxxxx xxxxx křivd, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx křivd, xxxxx xxx xxxxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx než xx zákona xxxxxxxx x způsobem x xxxxxx xxxxxxxx [nález xx. xx. X. XX 28/94 xx xxx 26.3.1996 (X 22/5 XxXX 177)].
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxx křivd xxxx xxx xx xxxxxxx podmínek §2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx stanoví. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vztahů je xxxxxxxx x části xxxxx, xxxxx druhé xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx x §16 xx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Praze 2 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx toto rozhodnutí xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx nedůvodná.
IV.C.
Užívání více xxxxxxxx změnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vztahu x §70 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx předeslat, xx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 Listiny a xxxx součást xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx příjmení ze xxxxxx matričního xxxxx xxxxxx xxxxxxx představovat xxxxx xx xxxxxx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx orgány xxxxxxx xxxx xxxxx příjmení xxxxxxxxxx.
[23] X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx je xxxxx poskytnout jednotlivcům xx základě xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxx xxxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy individuálními x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odůvodňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx příjmení, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nesoucí shodné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 25.11.1994 ve xxxx Stjerna xxxxx Xxxxxx, stížnost č. 18131/91, xxxx. též xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednotlivé xxxxxxxx státy přistupují xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Úmluvy xxxxxxxxx uvážením při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti plynoucí x čl. 8 Xxxxxx.
[24] Dále xx xxxxx reflektovat obecná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx xx. xx. X. XX 167/04 xx xxx 12.5.2004 (N 70/33 XxXX 197) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy) xx xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx tehdy, pokud xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx projevů volních, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xx takový xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do této xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. (…) xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxx dimenzi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx moc vůči xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx projevů xxxxxxx) xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx třetích xxxx a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx legitimní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxx obsah xx xxxx ustanovení čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx.“
[25] Vlastním xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx žádost stěžovatele x xxxxx příjmení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §72 xxxxxx x matrikách. Xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde-li x příjmení hanlivé, xxxx xxxxxx, nebo xx-xx pro xx xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, je, xxx za xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx z xxxxxxxx H. xx X.- H.). Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmení xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xx xxxxx důvod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“. Užití xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx značnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stálosti xxxxxxxx xxxx.
[26] Konkrétní podoba xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx určena důvodem, xxxxx xx xxxxx xxxx.
„Xxxxx xxxxxx“ xxx xxxxx příjmení, které xx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx, ale x prokázat, xxxxx xxx přitom xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx rodovou xxxxxxx (xxxx. zabránit xxxx, xxx vymřením xxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx xxx užíváno xxxxxxxx xxxx x dané xxxxx). Stejně xxx xx mohou xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, které se xxxxx předkům xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1948 xx 1989. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxx - např. xxxxxxx xxxxx), která xxxxx xxxx příjmení, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxx, xx xxxx. otec xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx nechce nést xxxxxx příjmení. X xxxxxx případech, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx citovým xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx v současnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxx [29] xx [31], [37] níže). X xxxxxxxx účelu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postačí změna xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jediné xxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx užívaného xxxxxxxx xxxxxxxx více příjmeními, xxxxxxxx xx opodstatňuje xxxxx xxxxx, pro xxxx xx o xxxxx xxxxxxxx žádá.
[29] Xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uzavřený xxxxx případů, kdy xx osoba xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxx příjmení, x xx x xxxxxxxxx x poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. §62 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx upravuje právní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx osoba xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxxx hypotéza uvedená xxx xxxx. x) xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxx práv, x xx x souvislosti xx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) x x) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x), xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx více xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zajistit, xxx xxxx xxxxx mít xxxxxx příjmení, x xxxx xx xxxxxxx x více xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xx pravidelně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx událostí, x xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx narození [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na §38 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx zapsáno do xxxxx narození. Xxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx zapsat xxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxx dle pravidel xxxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx vyjít xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx narození.
[31] Zákon x xxxxxx nicméně xxxxxxxx další xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40) xx změně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s uzavřením xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx není xxxx (§39). Xx xxxxx xxxxxxxx dítěte xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxx (§71 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx na tyto xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x matrikách. Xxxx může získat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte, jehož xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x souladu x §38 zákona x rodině více xxxxxxxx (§39 xxxx. 2 zákona o xxxxxx). Xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxx xxxx příjmení, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxx užívat xxxx xxxxxxxx (§71 xxxxxx x rodině).
[32] Xxx xxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx je xxxxx xxxx posoudit, zda xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx více příjmení x okamžiku, xxx xx xxx do xxxxxxxx knihy xxxxxxx xx změněno příjmení xxxxxx. Není rozhodné, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, ale zda xx xxxx xxxxxxxx x okamžiku, xxx xx být na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxx oprávněni xxxxxx pouze jedno xxxxxxxx (X.) x xxxxx xxxx trval xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx níž xx xxxx možné xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxx [30] až [32] xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx případ nedopadá.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x matriční xxxxxxxx (§1 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx], aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnosti. Xxxx xxxxxxxxxx se nevztahuje xx xxxxxx o xxxxx příjmení xxx §72 xxxxxx o xxxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x matrikách, xxxxx upravuje tuto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
[35] X xxx, xx xxxxxx obsažená x xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx „změna xxxxx x příjmení“, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezávislou xx xxxx prvním x xxxxxx této xxxxx xxxxxx, svědčí §72 xxxx. 3. Xxxx xxxxxxxxxx normuje xxxxx xxxxxxx xxxxx jména, xxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxxx pohlaví xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xx žijící xxxxxxxxxx společných xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx ustanovení nadbytečné, xxxxx xxxxxx zákazy xxxx xxxxxxxx xxx x §62 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjmení xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodněna xxxxxxx osobním xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx užívající xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kvůli tomu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx xxxxxx žadateli, který xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx příjmení. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx relativním xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx postup vůči xxxxxx skupinám jednotlivcům, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx kritérií xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. Pl. XX 5/2000 xx xxx 20.2.2001 (X 31/21 SbNU 273; 127/2001 Sb.), xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52]. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx bylo, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx změně xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx racionální. Xxxxxxx xxxxx xx stálosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s těmito xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx osob xx zajišťována xxxxxxxxx xxxxxx v zásadě xxxxxxxxx rodných xxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx příjmení xxx §72 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §70 xxxx. 1 téhož xxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx příjmení na xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx projeví x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx příjmení xx xxxx jediné xxxxxxxx (xxx xxxx [26] x [27] xxxxx).
[38] Xxxxxxx xxxxx shora xxxxxx xxxxxx §72 xxxx. 2 a xxxx xxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxxx o matrikách xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x veřejným xxxxxx xx stabilitě xxxxxxxx x snadné xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx výklad je x souladu x xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyložen v xxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (viz body [23] a [24] xxxxx).
[39] Xxxx kasační xxxxxxx xx důvodná.
V.
Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmení. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx aplikoval §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, namísto xxxx, xxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx dle §72 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxx je městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
[42] X xxxxx rozhodnutí městský xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxx 2011
JUDr. Lenka Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx