Xxxxxx věta:
Dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx x zastavení xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx] xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, x xxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxx xxxx vyplaceny neprávem x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxx povinností ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx dávky (xx xxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxx §118 odst. 1 xxxxx xxxxxx), x xxxxxxx po xxxx osobě (xxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. A., zast. XXXx. Zdeňkou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Moravská Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. j. 43 Cad 186/2008-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím žalované xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx znění účinném xx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx tak, xx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. A. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx nenáležel, xx účet xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 23.7.2008 předcházel xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 X 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. X. A. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Kč, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxx. E. X.x xx xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 11&xxxx;781 Xx k xxxxx jeho zástupkyně. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxx tvrzení České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu po xxxxx XxXx. X. X., xxxx Ing. X. X., xxxxxxx Xxx. E. X. xxx x účtu xxxxxxxxxx právo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxx otce Xxx. X. A. xx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. xxx x xxxxxx, ještě xx xxxx xxxxx dne X. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyhovět. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx splatný 2.9.2005, xxxx v xxxx, xxx xxxx Xxx. E. X. xxx. Rozhodující xx xxxxxx xxx, kdy xx stal důchod xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 30.4.2008, x. j. 11 Xx 99/2008-27, byl x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx xxxx zastaveno x xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Současně xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Ing. X. X. na xxxxxxx xxxxxxx řízení 8211 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, vše k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na dávky xxxxxxxxxxx zabezpečení, jakož x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož není x xxxxxxxxx §7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx správou sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx Xxx. X. X. xxxx příjemcem xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zatímco x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxx. x. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx dávky xxxxx, xx xxx jakéhokoli xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xxxx příjemcem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, x. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2008, v xxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx správním soudnictví) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx s §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx pod č. 1389/2007 Xx. NSS. Xxxx xxxxxxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx x xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) připadla xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx vyjádřil své xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho otec xxxxxx xxxxxx dne 2.9.2005 v dobré xxxx, xx xx xxxxx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 24.11.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx účet v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx důchodu xxxx stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x měsíci xxxx 2005 by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 do 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx dne X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx nutno xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx svém účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx otci xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx v xxxxx 2.9.2005. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx by xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx xxxxxx xx xxx 4.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx splatnost xxxxxxx xxxx 4. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xx xxxx již xxx 2.9.2005. Jelikož xxxxxxxx důchodu zemřel xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xx x xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx na účet. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Xxxxxxxx uzavřela, xx nikdy xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx disponent xxxx, xx nějž byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vědět, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu tak xxxxxx způsobil, že xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx též xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xx xxx starobní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx od 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxx xx xx data xxxx úmrtí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 4. den x xxxxxxxxxxx měsíci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx zpětném přiznání, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Od 4.9.1997 xxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx dopředu x xxxxxxxxxxxx lhůtách, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx zúčtovací data x převodní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxx zabránit xxxx, xxx na xxxx i xxxx xxxxx žalobcova xxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx poukázán a x pátek 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx v xxxxxx X xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Nelze přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx ani nárok xx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), x xxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v žalobě, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť postrádá xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx respektováno xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx jeho otec XxXx. L. A. xxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Protože xxxxxxxxx důchodu (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x pátek 2.9.2005, kdy byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec xxxxxx až xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., neboť xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx neporušili xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx důchod xxx 2.9.2005 x xxxxx víře, xx xx xxxxxx náleží.
Žalovaná xx sdělení xx xxx 5.11.2009 uvedla, xx xx smyslu §108 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvláštnímu senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.4.2008, x. x. 11 Co 99/2008-27. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx tento xxxxx na základě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nenáleží xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx opačného právního xxxxxx, než x xxxxxx dospěl Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, prováděnou podle xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění a §63 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na výplatu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx posledně xxxxxxx ustanovení zakotvuje xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechod xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx do dne xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněného xxxxxx xxxxx založit xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx učinila žalovaná, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxx (odpovědnost) je xxxxxxxx vázána jen xx příjemce dávky xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xx xxxxxx x xx jeho základě xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx příjemce xxxxx vychází x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na zavinění, xxxxxx nelze přenést xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx plátce důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osobě xxx xxxxxxxx dávky, x xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx vztah soukromoprávní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. x. Konf 53/2010-20, byl xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx za xxxxxxxxx, xxxx nastaly x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx toliko v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdo xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřít (x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalovaná Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a vydala xxxxxxxxx rozhodnutí. Pokud xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci nebyla xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx mohly xxx Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) s. x. s. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx stížnost podat x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx XxXx. X. X. zemřel xx po splatnosti xxxxxxx v sobotu X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx měsíc září 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx otec zemřel xx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X zemřel, nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xx zákona (§116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byla splátka 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxx splatnosti důchodu 4.9.2005, xx účet xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, tedy xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že dávka xxxxxx a xxxx xx x ní xxxxx xxxxxxxxxx pouze x toho titulu, xx je xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Stěžovatel jako xxxxxx disponent xxxx, xx xxx byla xxxxx vyplacena, xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a x okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil, xx důchod byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou povinnost, xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx xxxx byl xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx částce, xxx náležel, má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx výslovně xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) občan xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) občan, xxxxxxx xxx xxxxxxx důchod xxxxxxxx xx dne xxxxxx způsobilosti dítěte x právním xxxxxx, x xx od xxxxxx xxx.
Xx spisové xxxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxx oprávněným (xxx xxx jeho xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x xxxxx xxx xxxxxxxxx příjemcem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Ustanovení §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x příjemcem xxxxxxx. Nelze xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx příjemci xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx dávky.
I pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx ustanovení xxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, které xxx xxxx vyplaceny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. xx Xxöxxxx, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2010. x. 106-108. PŘIB, X. xx Xxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxxxx : ANAG, 2010. x. 241.).
X xxxxx závěru dospěl xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx například x xxxxxxxx ze dne 31.8.2010, x. x. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx z xxxxxx uvedených zákonných xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xxx je vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx vyšší částce xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx (§118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. je x xxxxxx závěru xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx výplatu xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxx; zjistí-li xx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx částce, xxx x jaké xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx se vyplácí xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxx odejme xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx ode dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo období, xx xxxxx již xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dávku xxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, že xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xxxxx jinak zavinil, xx dávka xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba zavinila, xx dávka xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx náležela, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx přeplatek xx xxxxx. Podle §52 xxxx. a) x x) téhož xxxxxx xxxxxx-xx xx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zanikl, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx výplata xxxxxxx, x to xxx dne následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx; zjistí-li se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx ve vyšší xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznána nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx její výplata xxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxx xxxx zakotveny i x §48 zákona x. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxxx byl x účinností od 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyplacena xxxxxxxx xxxx v nesprávné xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neprávem xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxx první xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) vyplácená, xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x jaké náleží, xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo sníží, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx vyplacena. Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, příjemce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv musel x okolností předpokládat, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neprávem xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrátit. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxx zákona xxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nárok xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx kalendářním měsíci, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobná xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x §45 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. den x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dne X xxxxxx, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxxx důchodu. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xx dále xxxxx, xxxxx xxxxxx vyplácený xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 poukázala xx tento xxxx xxx xxx 1.9.2005 x tento důchod xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx připsán x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx žalovaná xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x navazujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx povinnost vrátit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx rozhodnutím učinila. Xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx příjemce xxxxx XxXx. X. X. xxxxx za jeho xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxx, nebo, xxx xx součástí dědictví xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xx její xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx tak jako xxxxx mající oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxx otce, vzniklo xxxxxxxxxx obohacení. Vyřešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a žalobcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x prostředky na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy zejména, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závěru a xxxxxx zamítl, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx konstatovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor. Xxx xxxxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx xx proto xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx proto xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx nezákonnost podle §78 xxxx. 1 x. x. x. x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalované, xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 1 písm. a) x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x Okresní xxxx v Ostravě xxxx soudy v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx