Xxxxxx věta:
Dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyplaceny v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx výplaty [§56 xxxx. 1 písm. x) či x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx budoucna, x výjimkou xxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku zaviněného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dávky (§118a odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx dávky (xx xxxxxxxxx příjemci dávky xxxxx §118 xxxx. 1 téhož zákona), x xxxxxxx po xxxx osobě (zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxx A. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Jiřího Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Doležílkovou, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Moravská Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. j. 43 Xxx 186/2008-24, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. v xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účet xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx požádala žalobce xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku.
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 C 5/2007, kterým xxx xxxxxxxx návrh České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně (x xxxxx řízení), xxx Xxx. E. X. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx 9912 Kč, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Kč x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx částka byla xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 zákona č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx v xxxxxxxx neoprávněné výplaty xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx XxXx. X. X., otce Xxx. X. X., xxxxxxx Xxx. X. X. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce Xxx. X. X. xx xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxxxxx 4. xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx úmrtí dne X. Okresní xxxx x Ostravě xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.9.2005, xxxx x xxxx, kdy otec Xxx. X. A. xxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx důchod xxxxxx, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 9.10.2007 zrušen, xxxxxx xxxx zastaveno x xxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) postoupena Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8211 Xx a xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení 5712 Xx, vše x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo odnětí xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxx xxx soud x nalézacím xxxxxx, x xxxxx xxxx x intencích §7 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx jedná x vztah xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. mezi Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx Ing. E. X. jako xxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. zn. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx základ v xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, zatímco x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxx. č. 582/1991 Xx. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxx žalobou ze xxx 6.10.2008, x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx (xxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §68 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx s §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. V xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. j. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx pod č. 1389/2007 Xx. NSS. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nedala xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx PhDr. X. X. xxxxxx xx x xxxxxx X, xxxx xx splatnosti xxxxxxx. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. dne x měsíci) připadla xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, byl důchod xx měsíc září 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx x vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Ostravě xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx uloženou povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx důchod xxx 2.9.2005 v dobré xxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx ze xxx 24.11.2008 navrhla zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyplácen xx účet v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx důchod náležel xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx vyplácený na xxxx je ze xxxxxx nutno xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx svém xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx účet xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dne 4.9.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 4. xxx x xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx 2.9.2005. Jelikož xxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné měsíční xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx x xxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxx na účet. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdy netvrdila, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx disponent účtu, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vědět, že xx účet xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx výplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxx způsobil, že xxxxxx byl vyplacen xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. A. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx pojištění. Xx xxxxxxx žádosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx data xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanoven xx 4. xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za období xx 2.1.1997 do 3.9.1997. Od 4.9.1997 xxxx výplata důchodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx data x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxx, xxx na xxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx otce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukázán x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx důchod xx xxxxxxxxxx v neděli 4.9.2005, na xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx X zemřel. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx právními předpisy, xxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splatnost důchodu x den xxxx xxxxxxxx xx účet, xxxxx xxx nárok xx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2009, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. x.“), x níž navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, xx rozhodnutí žalované xx xxx 23.7.2008 xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť postrádá xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 odst. 3 x xxx xxxx vydání nebylo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentaci xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikl, xxxxx jeho otec XxXx. X. A. xxxxxx až xx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x pátek 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx bankovní účet xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx dne X, stal xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxxx září 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněny podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., neboť xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uloženou xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 v xxxxx xxxx, xx xx právem xxxxxx.
Xxxxxxxx xx sdělení xx xxx 5.11.2009 uvedla, xx xx xxxxxx §108 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, x současně xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, č. x. 11 Co 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podal xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx náleží xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxx opačného právního xxxxxx, než k xxxxxx dospěl Krajský xxxx x Ostravě x xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dávek důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx, xxxxxxx posledně xxxxxxx ustanovení zakotvuje xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx současně s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx-xx oprávněný xx xxxxxxxxx nároku xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx xxx xx příjemce dávky xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x zákona x. 582/1991 Sb. zakotvuje xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx příjemce xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx možné xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxx mající oprávnění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. j. Xxxx 53/2010-20, xxx návrh Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx možnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou vyjádřit xxxxxx názor na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx žalovaná Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx názor o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx na tomto xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx podal xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx xx mohly xxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx moci xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx podal z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) s. x. x. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx projednávané věci xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx podle opakovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikl, xxxxx xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x sobotu X. Protože splatnost xxxxxxx (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xx xxx X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx září 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx neporušili žádnou xxx uloženou xxxxxxxxx xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx opačného xxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx září 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxxx dne X xxxxxx, xxxxx xx výplatu xxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx (§116 odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx přede xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx a xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx připsána xx účet. Nárok xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx dnem splatnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že na xxxx xxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx otce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobil, xx důchod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x závěru, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit stěžovateli xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx důchod xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx, xxx náležel, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx. Povinnost (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. je xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx sirotčí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte x právním xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx života xxxxx xxxx příjemcem dávky xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxx oprávněným (xxx xxx xxxx xxxx), nebyl xxx xxxx zákonným xxxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než příjemcem xxxxxxx, x xx x z toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky vychází x principu subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jakékoliv xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ustanovení xxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx byly xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zpětně xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx výplaty xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. in Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Xxxx, X., Voříšek, P. Xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx. 6. vyd. Xxxxxxx : XXXX, 2010. s. 241.).
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dříve x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své judikatuře, xxxx například x xxxxxxxx xx dne 31.8.2010, x. j. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) xx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx, xx. xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx vrácení xxxxxxxx vyplacených xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, protože xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ohlašovací), xxxxxx důchod nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxx část byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx (§118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení).
Vedle xxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xx x tomuto závěru xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx pojištění“), podle xxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx zanikl, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx výplata xx zastaví, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx vyplacen; xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx vyplácen xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx náleží, xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx vyplácí xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx odejme xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx příjemce dávky, xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx dávku xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. a) x x) xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx dávku xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odejme xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx; zjistí-li xx, xx dávka xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vyplácí neprávem, xxxxx xx sníží xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího xx dni, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Obsahově totožné xxxxxx normy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 nahrazen xxxxxxx x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 věty první xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a) přiznaná, x) xxxxxxxxx, nebo x) vyplácená xx xxxxx částce, xxx x jaké xxxxxx, xx odejme nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx příspěvek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 téhož xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx příspěvek xxx, xx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxxxxxxx měsíci, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx předpisech, mimo xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 odst. 2 zákona x. 111/2006 Xx., o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §55 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx důchodu stěžovatelova xxxxxxxxx otce xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx určených xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx dále xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx účet xxx xxx 1.9.2005 x tento xxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx otce xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, aby xxx xxxx stěžovatele xxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, tedy v xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x navazujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Sb., xxxx. xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx, oprávněna uložit xxxxxxxxxxx povinnost vrátit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce xx xxxxx září 2005 xxxxx §118a odst. 1 zák. č. 582/1991 Sb., jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila. Xxx vytvoření xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx, xxx splátka xxxxxxx, xxx určená xxx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, xxxx připsána xx xxxx xxxxxxxx dávky XxXx. X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxx a v xxxxxxx s ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo, zda xx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx účtu xxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x žalobcem, xxxxxxx osoby mající xxxxx xxxxxxxxx disponovat x prostředky na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx soukromoprávní.
Ostatními námitkami xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že žalovaná xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, jak napadeným xxxxxxxxxxx učinila, x xxxxx krajský soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx k xxxxxx xxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx konstatovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s., xx xxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x dalšímu xxxxxx, je krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x. ř. x. x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, podá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., xxxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x Okresní xxxx x Ostravě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx rozhodne x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx