Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxx vyplaceny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx výplaty [§56 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příjemce xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx příjemci dávky xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx), x xxxxxxx po xxxx osobě (zde xxxxx x dispozičním xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx příjemce).
Věc: Xxx. Xxxxx A. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 6, Ostrava - Xxxxxxxx Ostrava, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím žalované xx xxx 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx dobu od 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. A. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx, xx účet xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx spořitelny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobu, která xxxx oprávnění disponovat x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 C 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx návrh České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně (x xxxxx xxxxxx), xxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxx 9912 Kč, x xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx Ing. X. X.x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byla xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx a představovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §451 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „občanský zákoník“), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx PhDr. X. X., xxxx Ing. X. X., xxxxxxx Xxx. X. X. xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce Xxx. X. A. xx xxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. dne v xxxxxx, xxxxx xx xxxx úmrtí xxx X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.9.2005, xxxx x xxxx, xxx xxxx Xxx. X. X. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx den, xxx xx stal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx, xxx nárok xx xxxxxx vznikl, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. j. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxx byla x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §221 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) postoupena České xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx byla uložena xxxxxxxxx zaplatit Xxx. X. A. na xxxxxxx nákladů řízení 8211 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, xxx k xxxxx xxxx zástupkyně. X odůvodnění krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx na dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxx xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx není x intencích §7 x. x. ř. xxxx pravomoc rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx se xxxxx x xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx Ing. X. X. xxxx příjemcem xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxx x předmětné věci xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxx. č. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx jakéhokoli xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, č. X, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2008, v xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx správním soudnictví) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2007, x. j. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx pod č. 1389/2007 Xx. XXX. Xxxx namítal porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxxx xx nedala xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. X. zemřel až x sobotu X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vypláceny xxxxxxx, byl důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet otce. Xxxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xx jeho xxxxxxx a vyplacený xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx neporušili xxxxxx xxx xxxxxxxx povinnost xxx nic nezpůsobili, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 v xxxxx xxxx, xx xx xxxxx právem náleží.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx dne 24.11.2008 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Uvedla, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx na 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 by xxxxx důchod xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxx dne X xxxxxx, nárok xx xxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx svém xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, xx xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předcházející xxx, xxx xx nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xx xxx 4.9.2005. Žalovaná zdůraznila, xx splatnost důchodu xxxx 4. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx účet xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx na výplatu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx na důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx přede xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a xxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx na xxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx disponent xxxx, xx xxxx byla xxxxx vyplacena, xxxx xxxxx vědět, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx důchodce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu tak xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. xx xxxxxxxx důchod xxxxxx xxx 23.1.1995, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx věku x xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 let xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xx xxx starobní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx od 2.1.1997, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx důchodu xxxxx xx xx xxxx xxxx úmrtí. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x důchodu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx výplata důchodu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby na xxxx x xxxx xxxxx žalobcova xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx 2.9.2005 xxxxxxx důchod xx xxxxxxxxxx x neděli 4.9.2005, xx xxxxx xxxx již nárok xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx X xxxxxx. Krajský xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu x den jeho xxxxxxxx na účet, xxxxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, podanou x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 x xxx xxxx vydání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx xxxx otec XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopředu, xxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxx xxx x pátek 2.9.2005, kdy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx až xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx měsíc xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přijal xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx sdělení xx xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx ve xxxxxx §108 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), v xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x současně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.4.2008, č. x. 11 Xx 99/2008-27. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx tento xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že předmětná xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx náleží do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxx opačného xxxxxxxx xxxxxx, než k xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §63 xxxxx zákona x xxxxxxxxx, x xxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaniká zásadně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do dne xxxxx oprávněného, a xx současně s xxxxxxx nástupnictvím x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx blízkých xx xxxxx vstoupení do xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx-xx oprávněný xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx přeplatek na xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx založit xx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx vázána xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx pojištění, xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx použít a xx xxxx základě xxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze přenést xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle jeho xxxxxx je vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, hodnotit xxxxx než xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako odpovědnostní xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. j. Konf 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx stížnosti a xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx okolností, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou vyjádřit xxxxxx názor na xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx popřít (x xxxx xx xxx xxxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxx), je žalovaná Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přezkumu správního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hypotéze xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xx vzájemné popření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné x Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx kasační stížnost xx xxxxxx §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx otec XxXx. X. X. xxxxxx xx xx splatnosti xxxxxxx x sobotu X. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. xxx x měsíci) připadla xx xxxxxx x xxxxxxx důchody jsou xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, byl důchod xx xxxxx září 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx převeden na xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx xxxx zemřel xx dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., neboť xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nezpůsobili, xxxxx xxxx přijal xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru (jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx se nevyjádřila), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x měsíci, x xxxxxx září 2005 xx proto xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx ze xxxxxx (§116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.) xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxx splatnosti xxxxxxx 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxx 2.9.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx na důchod, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíční xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx a může xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž byla xxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu xxxxxxx xxxxx otce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemřelého otce, xxx napadeným rozhodnutím xxxxxxx, xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx. jestliže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx příjemce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx xxxx xxxx část xxx xxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxxx dávky xx xxxxxx §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx důchodu je xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjemce. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) občan xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte x xxxxxxx úkonům, x to xx xxxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx života svého xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx byl jeho xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx a jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a to x x xxxx xxxxxx, že odpovědnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx přeplatek důchodu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx založila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x toho xxxxxx, že dávky xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toliko xx budoucna, x xxxxxxxx případů, kdy xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx neprávem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx dávky (xxxx. XXXXX, P. xx Xxöxxxx, X. x xxx. Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx : C. X. Beck, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Xxxx, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : ANAG, 2010. x. 241.).
X xxxxx závěru dospěl xxx dříve i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, č. j. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx (§56 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx, tj. ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx náležel, xxxxxxx xxxxxxxx důchodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx neprávem xxxx xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx (§118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb. je x tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx zjistí-li se, xx xxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se odejme xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx již xxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx důchod xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx částce, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx uplynulo období, xx které xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dávky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxx musel z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležela, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší částce, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) x x) téhož zákona xxxxxx-xx xx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, dávka xx xxxxxx xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xx, xx dávka byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, než x xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx vyplácí neprávem, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, jímž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totožné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x §48 zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl x xxxxxxxxx od 1.1.2009 xxxxxxxx zákonem x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x okolností předpokládat, xx xxxx vyplacena xxxxxxxx nebo ve xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, xx dávka xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o přeplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 xxxx první xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) vyplácená, xxxx x) vyplácená ve xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx její výplata xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo ve xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 téhož xxxxxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xx prvního dne xxxxxxxxxxxx xxxxxx následujícího xx kalendářním měsíci, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobná xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx předpisech, mimo xxxx v xxxxxxxxxxxx §51 odst. 1 x §45 odst. 2 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo §55 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx pokud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovena xx 4. den x měsíci, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx dne X zemřel, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx postupovala xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xx xxxx jinak, xxxxx důchod xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx 1.9.2005 x tento xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005, xxxx xxx, xxx xxx otec stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx 4.9.2005.
S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxxx xxxxxxxx nebyla x rámci xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 x navazujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., popř. xxxxxx předpisy veřejného xxxxx, oprávněna uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 xxx. č. 582/1991 Sb., jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila. Xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx období xx 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx XxXx. X. A. xxxxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx xxxxx součástí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxx xxxx xxxx otce, xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Vyřešení xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx soukromoprávní.
Ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zejména, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalobě, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na starobním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učinila, x xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx k jinému xxxxxx závěru x xxxxxx zamítl, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx proto xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. x. Konf 53/2010-20, xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné a Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x Okresní xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxx rozhodnutí krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx