Xxxxxx xxxx:
Xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoveními, nelze xxxxxx vymáhat. Snížení xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) či c) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxx xx budoucna, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tyto dávky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx xxxxxxxx dávky (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dávky (xx xxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx), x xxxxxxx po xxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx příjemce).
Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Turkové x XXXx. Jiřího Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. j. 43 Cad 186/2008-24, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, x. X, xxxx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx č. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx otce x xxxxxx 9912 Kč xxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005 xxx vyplacen důchod xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. v xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx požádala xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x prostředky na xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatku.
Vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. 64 X 5/2007, xxxxxx byl xxxxxxxx návrh České xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx), aby Xxx. E. X. xxxx xxxxxxxx (v xxxxx řízení) xxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Xx, x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 11&xxxx;781 Kč x xxxxx xxxx zástupkyně. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení ve xxxxxx §451 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx PhDr. X. X., otce Xxx. X. X., xxxxxxx Xxx. X. A. xxx x xxxx xxxxxxxxxx právo. Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otce Xxx. X. A. xx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. xxx x xxxxxx, xxxxx po xxxx úmrtí xxx X. Okresní xxxx x Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.9.2005, tedy v xxxx, xxx xxxx Xxx. X. X. xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, kdy xx stal xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxx, xxx nárok xx xxxxxx vznikl, xxxx 4.9.2005.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, xxx x xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 9.10.2007 xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“) postoupena Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A. xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 8211 Xx a xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, xxx x xxxxx xxxx zástupkyně. X odůvodnění xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo odnětí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx soud x nalézacím řízení, x xxxxx xxxx x intencích §7 x. x. x. xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx x titulu bezdůvodného xxxxxxxxx. V předmětné xxxx xx jedná x xxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxx Xxxxxx správou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 1149/2004, podle xxxxx bezdůvodné obohacení xxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musí mít xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxx xx základě xxx. x. 582/1991 Xx. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxx zemře, xx xxx jakéhokoli xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smrtí xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, x. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.10.2008, x xxx navrhl, xxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxx (xxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx řád“) xx xxxxxxx s §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx. X této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 28.8.2007, x. x. 6 Xxx 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Xx. XXX. Xxxx namítal xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx PhDr. X. X. xxxxxx až x xxxxxx X, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. xxx x měsíci) připadla xx xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx účet otce. Xxxxx xxxx zemřel xxxxxx dne X, xxxx xx jeho xxxxxxx x vyplacený xxxxxxxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Na xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx ke xxxxxxxx závěru xxxxxx xxx Okresní xxxx x Ostravě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx neporušili žádnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nezpůsobili, xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx xxxx, že mu xxxxx xxxxxx náleží.
Žalovaná xx vyjádření k xxxxxx ze dne 24.11.2008 navrhla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx v xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx náležel xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zasílat xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx účtu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx důchodu, byla xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005. Mohla ovšem xxx zaslána xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx až dne 4.9.2005. Xxxxxxxx zdůraznila, xx xxxxxxxxx důchodu xxxx 4. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x dnem xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xx účet xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx důchodu xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx 4.9.2005, neměl nejen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx důchod, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx neznamená, že xxxxx xxxxxx x xxxx xx x xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx účet. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdy netvrdila, xx by zemřelý xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxx xxxxx, xx xx účet jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodové xxxxx jeho xxxx. X okolností xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx důchodce xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, žalobu xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx otce XxXx. X. X. xx xxxxxxxx důchod vznikl xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx trval xx do xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důchodu byl xxxxxxxxx xxxx plátcem xxxxx stanoven xx 4. xxx x xxxxxxxxxxx měsíci, čemuž xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx při xxxx xxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xx období xx 2.1.1997 do 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx výplata důchodu xxxxxxxxx dopředu v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu s xxxxxxx předstihem xxxx xxxxxxx xxxx odpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tedy zabránit xxxx, xxx na xxxx i xxxx xxxxx žalobcova xxxx xxxx poživatele důchodu xxxxx poukázán x x pátek 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxx X zemřel. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx xxxx žalobce xxxxx. Nelze přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2009, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnění ve xxxxxx §68 odst. 3 x xxx xxxx vydání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Následně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevznikl, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu (4. xxx x měsíci) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 splatný xxx x pátek 2.9.2005, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xx měsíc xxxx 2005 součástí dědictví. Xxxxxxxxxx uzavřel, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x odst. 1 zákona č. 582/1991 Sb., xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx otec xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx přijal xxxxxx xxx 2.9.2005 x xxxxx víře, xx xx xxxxxx náleží.
Žalovaná xx xxxxxxx ze xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx ve xxxxxx §108 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Návrhem xx xxx 22.6.2010 na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx předložil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (dále xxx „xxxxx č. 131/2002 Xx.“), x xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, č. x. 11 Xx 99/2008-27. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx opačného xxxxxxxx xxxxxx, než x xxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, prováděnou podle xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §63 xxxxx zákona x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxx xxxxxxxxxxx výhradně přechod xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx x xxxxxxx nástupnictvím v xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxx-xx oprávněný xx uplatnění nároku xx xxxx dávku.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx dále xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeplatek na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemřelého xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx založit xx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx č. 582/1991 Sb. zakotvuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx plátcem a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx plátcem xxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. vymáhal přeplatek xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osobě xxx xxxxxxxx dávky, x xxxx proto xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx mající oprávnění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx dávky, hodnotit xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx soukromoprávní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §451 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2010 xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx popřít svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx možnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx nastaly x xxxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxx soud v xxxxxxx řízení správním. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným, xxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx tak xxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx), xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysloví v xxxxx přezkumu správního xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na tomto xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx mohly xxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. ř. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx v souladu x §105 xxxx. 2 s. x. x. zastoupen xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tento xx nesprávně xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx odvislé xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx právní otázky, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx PhDr. X. A. xxxxxx xx xx splatnosti xxxxxxx v sobotu X. Xxxxxxx splatnost xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) připadla xx neděli x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, byl důchod xx xxxxx září 2005 splatný xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx převeden na xxxxxxxx účet xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx X, xxxx se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky aplikace §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nic nezpůsobili, xxxxx otec xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx opačného xxxxxxxx názoru (xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k žalobě, xxxx xx kasační xxxxxxxxx xx nevyjádřila), xxxxx xx splatnost xxxxxxx xxxx stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx září 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx dne X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx důchodu xx 4.9.2005 xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx ze zákona (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) nutno zasílat xxx, xxx xxx xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx svém účtu xxxxxxxxxx v den xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, náležející xxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxxxx důchodu 4.9.2005, na účet xxxxxxx (připsána) xxx xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx, že dávka xxxxxx a xxxx xx x xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx titulu, xx xx xxxxxxxx xx účet. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx účtu, xx něž xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce x x okolností musel xxxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx důchodu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx vědomě způsobil, xx důchod byl xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu ze xxx 22.6.2010, xxxxx xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx starobním důchodu xxxxxxxxxxxxx zemřelého xxxx, xxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, podle ustanovení §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uloženou povinnost, xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx vyšší xxxxxx, xxx náležel, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, xx xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. je výslovně xxxxxx xxx na xxxxxxxx dávky ve xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx příjemcem, xxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb., podle xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a) občan xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §10, x) občan, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do dne xxxxxx způsobilosti dítěte x xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx dne.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněným (xxx byl jeho xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118 odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Ustanovení §118x xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx výhradně xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze je xxxxxx x xx xxxx základě dovozovat xxxxx jakéhokoliv odpovědnostního xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxx x jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vychází x principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx xx jiného. Xx vyloučeno, xxx xxxxxx důchodu na xxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X pro xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x odst. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx otce, x xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx byly vyplaceny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vymáhat. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx budoucna, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dávky byly xxxxxxxxx neprávem v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dávky (xxxx. XXXXX, X. in Xxöxxxx, P. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. xx Přib, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : ANAG, 2010. x. 241.).
X xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 4 Xxx 64/2010-59, xxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xx patrné, že xxxxxx nebo zastavení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xx. xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xxx je vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částek, xxx je nutno xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výplatě xxxxxxx. Xxxxxxxx byl důchod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména ohlašovací), xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx náležel, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx důchod xxxx xxxx část byl xxxxxxxx neprávem nebo xx vyšší xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrácení, popřípadě xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxxx (§118a xxxx. 1 zákona č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx závěru xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), podle xxxxx zjistí-li se, xx xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx výplatu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx výplata xx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po dni, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxx xxx vyplacen; xxxxxx-xx xx, že xxxxxx xxx přiznán xxxx xx vyplácen xx xxxxx částce, xxx x jaké náleží, xxxx xxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, důchod xx xxxxx xxxx odejme xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxx vyplacen.
Na podporu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx pojištěnec xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve vyšší xxxxxx, xxx náležela, xxxxx jinak xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx uhradit plátci xxxxx přeplatek xx xxxxx. Xxxxx §52 xxxx. x) a x) téhož xxxxxx xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx zanikl, xxxxx xx xxxxxx nebo xx xxxx výplata xxxxxxx, x xx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx, jímž xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx se, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx v xxxx náleží, xxxx xxxx přiznána xxxx xx vyplácí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx odejme xxxx xx její xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx xxxxxxxx období, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zakotveny x x §48 xxxxxx x. 54/1956 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x účinností od 1.1.2009 nahrazen zákonem x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 117/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx nebo xxxx xxxx, ačkoliv musel x okolností xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem xxxx x xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijaté xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §53 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx xxxxxx dávka xxxxxxxx a) xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, než x xxxx náleží, xx xxxxxx xxxx xx její výplata xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx již xxxx vyplacena. Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx musel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vrátit. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxx zákona xxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx příspěvek xxx, xx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx prvního xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx měsíci, x xxxx byl xxxxxxxxx vyplacen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/2006 Sb., o xxxxxx v xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx §55 odst. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, stalo xx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx soudem lze xxxxxxxxx potud, že xxxxxxxx postupovala xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x pravidelných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vyplácený xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2005 poukázala xx tento xxxx xxx xxx 1.9.2005 x tento důchod xxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x pátek 2.9.2005, xxxx tak, aby xxx xxxx stěžovatele xxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx uzavírá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, vymezených x §5 a navazujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118a xxxx. 1 xxx. č. 582/1991 Sb., jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx období od 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx na xxxx příjemce xxxxx XxXx. X. A. xxxxx za xxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx smrtí součástí xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx součástí dědictví xxxxxxx, xxxxx otec xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přede dnem xxxxxxxxxx důchodu, již xx xxxx výplatu xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx mající oprávnění xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Vyřešení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x žalobcem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění disponovat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx byl krajským xxxxxx aplikován nesprávný xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx použití xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. zruší-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrátí-li xx xxx x dalšímu xxxxxx, xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx proto xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zvážení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvedených závěrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Konf 53/2010-20, xxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 písm. x) x odst. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí krajský xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx