Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§56 xxxx. 1 písm. x) či c) xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx budoucna, x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neprávem x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxxxx příjemce xxxxx (§118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., o organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vymáhat za xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx dávky (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 téhož xxxxxx), x xxxxxxx xx xxxx osobě (xxx xxxxx x dispozičním xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx příjemce).
Věc: Ing. Xxxxx A. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 6, Xxxxxxx - Moravská Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.6.2009, x. x. 43 Cad 186/2008-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.6.2009, x. x. 43 Xxx 186/2008-24, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, x. X, byla xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 582/1991 Xx.“) xxxxxxx povinnost xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxxx xx 15 xxx od nabytí xxxxxx moci rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx tak, že xxx dobu od 4.9.2005 do 3.10.2005 xxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxx PhDr. X. X. x xxxxxx 9912 Xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vedený x XXXX - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 23.7.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007, sp. xx. 64 X 5/2007, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx řízení), xxx Xxx. E. X. xxxx žalovaný (x xxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx zaplatit Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx 9912 Kč, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X.x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 11&xxxx;781 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx částka xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 odst. 2 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx se xxxxxxx x přeplatek v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxx XxXx. L. X., xxxx Xxx. X. A., přičemž Xxx. X. A. xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxx. X. A. xx xxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005, splatný 4. xxx x xxxxxx, ještě xx xxxx xxxxx xxx X. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxx splatný 2.9.2005, xxxx x xxxx, xxx otec Xxx. X. X. xxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx, kdy xx stal důchod xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx 4.9.2005.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27, byl x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.10.2007 zrušen, xxxxxx bylo zastaveno x věc xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §221 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“) postoupena České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. A. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8211 Xx a xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 5712 Xx, vše x xxxxx jeho zástupkyně. X xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátit xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxxx dávku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odnětí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxx x intencích §7 x. x. x. xxxx pravomoc rozhodovat x vrácení xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x vztah xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxx Xxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx Xxx. E. X. jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.4.2006, xx. zn. 33 Xxx 1149/2004, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příjemcem xxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 582/1991 Xx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx jakéhokoli xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx učiněnému xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx změnit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx občanskoprávní.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.7.2008, č. X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xx xxx 6.10.2008, x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost, xxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx xxxxxxx x §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx. X této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2007, x. j. 6 Ads 87/2006-36, xxxxxxxxxx xxx x. 1389/2007 Xx. XXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však zdůraznil, xx xxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx otce xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx PhDr. X. X. xxxxxx xx x sobotu X, xxxx po splatnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (4. dne x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx důchod xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxx xxx x xxxxx 2.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxx otce. Xxxxx otec xxxxxx xxxxxx dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.10.2007. Xxxxxx vyjádřil xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., neboť xxxxxxx xxx xxxx zemřelý xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx xxxxxxxx povinnost xxx nic xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx otec xxxxxx xxxxxx dne 2.9.2005 v xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxx náleží.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxx ze xxx 24.11.2008 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx žalobce vyplácen xx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 4. xxx v xxxxxx, v xxxxxx xxxx 2005 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. X důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx od 4.9.2005 xxx xxxxx. Jelikož xxxxxx vyplácený xx xxxx xx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxxx 9912 Xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni splatnosti xxxxxxx v xxxxxx 4.9.2005, na xxxx xxxxxxx x xxxxx 2.9.2005. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx kterýkoliv xxxx předcházející den, xxx by nic xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx až dne 4.9.2005. Xxxxxxxx zdůraznila, xx splatnost xxxxxxx xxxx 4. xxx x měsíci x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx měsíční xxxxxxx xx účet xxx xxx 2.9.2005. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx X, tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx 4.9.2005, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx na důchod, xxxxx smrtí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx neznamená, xx xxxxx xxxxxx a xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nikdy xxxxxxxxx, xx by zemřelý xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dávce jakoukoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxx disponent xxxx, xx nějž byla xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx vědět, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodové xxxxx jeho xxxx. X xxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx výplatu důchodu xxxxx xxxxxxxx zaniká. Xxxxxxx finančních xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx způsobil, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2009, č. x. 43 Xxx 186/2008-24, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx XxXx. X. X. na xxxxxxxx důchod xxxxxx xxx 23.1.1995, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx 60 xxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx 25 let xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx 2.1.1997, xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxx xxxxx. Den xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxx xxxx plátcem xxxxx stanoven na 4. den x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx zpětném xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx 2.1.1997 xx 3.9.1997. Xx 4.9.1997 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Žalovaná xxxxx xxxxxxxxx zúčtovací xxxx x převodní příkaz x xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dnem odpisu xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tedy zabránit xxxx, aby na xxxx i přes xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx poukázán x x pátek 2.9.2005 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4.9.2005, na xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x sobotu X xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xxxxx na xxxxxxx dávky důchodového xxxxxxxxx xx 4.9.2005 xxx otec xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxxxx x den xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) kasační xxxxxxxxx xx dne 30.7.2009, podanou x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 23.7.2008 xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, neboť postrádá xxxxx odůvodnění xx xxxxxx §68 xxxx. 3 x xxx xxxx xxxxxx nebylo xxxx respektováno xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu (4. xxx x xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důchody xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na měsíc xxxx 2005 splatný xxx v xxxxx 2.9.2005, kdy byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx otec xxxxxx xx dne X, xxxx xx xxxx splatný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118a odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx přijal xxxxxx xxx 2.9.2005 v xxxxx víře, že xx právem náleží.
Žalovaná xx xxxxxxx ze xxx 5.11.2009 xxxxxx, xx xx smyslu §108 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xx k obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.6.2010 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 131/2002 Xx.“), x xxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. x. 11 Xx 99/2008-27. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx náleží do xxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx právního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §63 téhož xxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx dovodil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zakotvuje xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na částky xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjmenovaných xxxx xxxxxxxx ve xxxxx vstoupení xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, zemřel-li xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xx xxxx dávku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §118a xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxx učinila žalovaná, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §64 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nebyl. Ustanovení §118x zákona x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu. Xxxxx xx použít a xx jeho základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavřel, xx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx plátce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpovědnostní xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx §451 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx xxx 18.11.2010, x. x. Konf 53/2010-20, xxx návrh Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2010 xxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx možnost (popřít xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu) xxxx xx okolností, xxxx nastaly x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx správním. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx toliko x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kdo xx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx tak xxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx), je xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxx xxxxxxxxx a vydala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysloví v xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podal návrh xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xx vzájemné xxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxx xx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxx soud v Xxxxxxx jako soudy x občanském soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §102 x. x. s. xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., k nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx. je sice xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxxx opakovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zemřelého xxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx XxXx. X. X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Protože splatnost xxxxxxx (4. xxx x xxxxxx) připadla xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona vypláceny xxxxxxx, byl důchod xx xxxxx xxxx 2005 splatný xxx x pátek 2.9.2005, xxx xxx také xxxxxxxxx převeden xx xxxxxxxx účet otce. Xxxxx xxxx xxxxxx xx dne X, xxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx dědictví. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxx stěžovatel xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 2.9.2005 x dobré xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx k žalobě, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xx proto xxxxxx xxxxxxx od 4.9.2005 xx 3.10.2005. V xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stěžovatele xxx X xxxxxx, xxxxx xx výplatu xxxxxxx xx 4.9.2005 již xxxxx. Jelikož důchod xxxxxxxxx xx xxxx xx ze zákona (§116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) nutno xxxxxxx xxx, xxx měl xxxxxxxx splátku xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 9912 Kč, xxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.9.2005, xx účet xxxxxxx (xxxxxxxx) již xxx 2.9.2005. X xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx důchodu zemřel xxx X, tedy xxxxx xxxx splatnosti 4.9.2005, neměl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle žalované xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x může xx s xx xxxxx disponovat xxxxx x xxxx titulu, xx xx xxxxxxxx xx xxxx. Nárok xx výplatu dávky xxxxx nastává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splatnosti, xxxxxxx připsáním xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx otce a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxx xxxx zanikl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tak xxxxxxxxxx vědomě způsobil, xx důchod xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx již ve xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx 22.6.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle ustanovení §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx.
Xxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx byl vyplacen xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx, než xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxx uloženou povinnost, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx část, xxxxxxx xxxxx x okolností xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx náležel, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx důchod nebo xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx důchodu xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně vyplacené xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx výslovně xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §64 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §118 odst. 1 zákona x. 582/1991 Xx., podle xxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) občan xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §10, x) občan, xxxxxxx xxx xxxxxxx důchod xxxxxxxx do xxx xxxxxx způsobilosti dítěte x xxxxxxx úkonům, x xx xx xxxxxx dne.
Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx příjemcem dávky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx (xxx xxx jeho xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zástupcem x nebyl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. Xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxxx výhradně xxxxxx vztah mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxx základě dovozovat xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než příjemcem xxxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dávky vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiného. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, ve zde xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli, xxxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxx otce, a xx z xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx vyplaceny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx budoucna, x xxxxxxxx případů, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. in Xxöxxxx, X. a xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. 5. vyd. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2010. x. 106-108. XXXX, X. in Xxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxx předpisy s xxxxxxxxxx. 6. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2010. x. 241.).
X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx judikatuře, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze dne 31.8.2010, č. j. 4 Ads 64/2010-59, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§56 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx patrné, že xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx, xx. xxx xxx následujícího xx xxx, xxxx uplynulo xxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyplacených xxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxx důchodu. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jemu uloženou xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxx), xxxxxx důchod xxxx xxxx xxxx, ačkoliv xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxx neprávem nebo xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx způsobil, xx xxxxxx nebo xxxx část xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce xxx xxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. je x tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xx, xx nárok na xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zanikl, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni, xxxx uplynulo xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx vyplacen; xxxxxx-xx xx, xx důchod xxx přiznán xxxx xx vyplácen xx xxxxx částce, než x xxxx náleží, xxxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zastaví, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx již xxx xxxxxxxx.
Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxxx výplatu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx pojištěnec nebo xxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přijal xxxxx xxxx její xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxx vyplacena neprávem xxxx ve vyšší xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba zavinila, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx částce, xxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přeplatek xx xxxxx. Podle §52 xxxx. x) x x) téhož zákona xxxxxx-xx se, že xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dávka xx odejme xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx se, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx dne následujícího xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxx. Obsahově xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zakotveny x x §48 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx zákonem x. 187/1996 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 117/1995 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo přijal xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxx částce, než xxxxxxxx, nebo jinak xxxxxxxx, že dávka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neprávem xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxx-xx o xxxxxxxxx xx rodičovském příspěvku. Xxxxx §53 odst. 2 xxxx první xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxx, x) vyplácená, xxxx x) xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx náleží, xx odejme nebo xx její xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx uplynulo období, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Podle §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx, který přijal xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx vyplacen xxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx jinak xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx vyplacen neprávem xxxx x nesprávné xxxx, je povinen xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 téhož xxxxxx xxxxx-xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dne xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x §45 odst. 2 zákona x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §55 xxxx. 1 x 2 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pokud x xxxxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce stanovena xx 4. xxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xx 4.9.2005 xx 3.10.2005. Pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxx X xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu. S xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plně x souladu x xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Sb., xxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyplácejí xxxxxxx v pravidelných xxxxxxxxx lhůtách určených xxxxxxx xxxxx, nestanoví-li xx xxxx xxxxx, xxxxx důchod xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelova xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx xx tento účet xxx xxx 1.9.2005 x xxxxx xxxxxx xxx xx účet xxxxxxxxxxxxx otce xxxxxxx x pátek 2.9.2005, xxxx tak, xxx xxx otec stěžovatele xxxx xxxxxxx důchodu xx svém účtu xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx 4.9.2005.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx uzavírá, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §5 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Xx., xxxx. xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu stěžovatelova xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xxxxx §118x xxxx. 1 xxx. x. 582/1991 Xx., xxx xxxxxxxxx rozhodnutím učinila. Xxx vytvoření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx, xxx určená xxx xxxxxx xx 4.9.2005 do 3.10.2005, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx XxXx. X. X. xxxxx za xxxx xxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §116 xxxx. 1 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxx xx xxxx smrtí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xx její xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tak jako xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxx xxxx, vzniklo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyřešení xxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudům xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx podle jeho xxxxxx nezákonné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 a §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx nadbytečné.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jak napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx konstatovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx názor. Xxx xxxxx naplněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátí-li mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx proto xxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §78 odst. 1 x. ř. s. x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v intencích xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx dne 18.11.2010, x. x. Xxxx 53/2010-20, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxx x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2011
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx