Xxxxxx věta:
Jestliže xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úplatné xxxxxxx xxxxxxxx věcí nikoli „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xx výstupu, xxx xxxxxx xx to, xxx se jednalo x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Sb. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.1989, Xxxxxx di Xxxxxxxxx Piacentino x xxxxx (xxxxxxx xxxx 231/87 a 129/88, Xxxxxxx, s. 3233), x xx xxx 14.12.2000, Xxxxxxx Pública (X-446/98, Recueil, x. X-11435).
Xxx: Xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera a Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní věci xxxxxxx: Město Janovice xxx Úhlavou, xxxxxx Xxxxxxxx nad Úhlavou, Xxxxxxxxx 132, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Chaloupkovou, xxxxxxxxxx se sídlem x Xxxxx, X Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Hálkova 14, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 30.3.2010, xx. 30 Ca 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Ca 75/2008-83, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 94&xxxx;677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 208&xxxx;541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx:
Xxxxxxx x roce 2004 xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx vč. xxxxxxx), xxxx movité x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx evidenční hodnotě 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Xx. X xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx movitých věcí x xxxxx nabytého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, panely x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §5 odst. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „zákon x DPH“) [pozn.: xx znění účinném x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx], „se veřejnoprávní xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu povinnou x xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xx přijímá úhradu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xx, pokud xxx x tento xxxxx, xx xxxxx povinnou x dani, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 3.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx větu xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správy není x xxxxxx x XXX xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx, xx „xx-xx činnost xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxx platné xxx xxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx xx xx xxxxxxx způsobem x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vykonává-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nelze xxx účely xxxxxx x XXX předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správy“. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxx soukromoprávních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku); xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „soustavnou xxxxxxx výrobců, obchodníků x xxxx poskytujících xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařů, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x účetních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx činnost xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx získání příjmů, xxxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx soustavně.“. Xxxxxxxx podotkl, xx xxxx pojem „soustavná xxxxxxx“ xxxxx v xxxxxx o XXX xxxxxxxxx; odkázal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podaný x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx, Tomsa x xxx.), xxx se x §2 vyskytuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podnikatelské činnosti: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x nepřetržitostí x xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx jednat x činnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx vyložený xxxxx soustavné činnosti xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekt xx smyslu §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxx (pozn.: jehož xxxxx je obsažen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ale x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx také podléhal xxxx z přidané xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem získané xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, xx žalobce xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx) učinit xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x vrátil žalovanému x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl veřejnoprávním xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxx zákona x xxxxxx, tak x xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX: „veřejnoprávním xxxxxxxxx xx rozumí xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx vykonávají xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx“. Pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxx nepůsobila x pozici veřejnoprávního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala ekonomickou xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pojem, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx řádu vyskytuje xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zákon), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpisu není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, pokračoval krajský xxxx, nelze soustavností xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x x činnost provozovanou xxxxxxx, v určitých (x nepravidelných) xxxxxxxxxxx, xxxx lze-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx by se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, příležitostnou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx ačkoliv x xxxxxxx majetku docházelo x xxxxxx časovém xxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx čtvrtletí), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxx xxx krajského xxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o XXX x na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Spornou xxxxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl xx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x XXX, a xxxx zda xx xxxxx tento prodej xxxxxxxxx za zdanitelné xxxxxx, xxxx. zda xxxxxx obchod podléhá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxx. 1 zákona x XXX“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x z xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx „xxxxxx povinnou x xxxx“; xxxxxx xxxxxx xxx ale xxx stěžovatele x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x XXX. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o DPH xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx samostatně „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“: x xxxx je xxxxx xxx xxxxx dovodit, xx to, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnou x xxxx xx nutno xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x nějaké), xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti; xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xx o xxxxx, stabilní charakter xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx uskutečňuje ekonomickou xxxxxxx. X daném xxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx byl (xx xxxx 2004) xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, nepřetržitě xxxxxxxxxxxx řadu činností, xxxxx xxxx charakterem xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto konstatování xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx „v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx osobu povinnou x xxxx“, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx splněn xxxxx xxxxxxxxxxxx: prodej xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kasáren (demoliční x xxxxxxxx práce x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x prodeji, xxxxxxx prodej a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx krajský xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xx xxxx xxxx nedůvodnou zamítl. Xxxx jiné uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx se xxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx umožnil xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou činnost; xxxxxxxxxxxxx xxxx akce xxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxx znám xxxxx xxxxxxxxx prodeje, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tom xx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uskutečněných xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx republika - Ministerstvo xxxxxx x žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx nabyl žalobce xxxxxxxx a xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 uzavřely xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bezúplatném xxxxxxx vlastnictví - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 xxxxxxx x Xxxxxxx-xxxxx, spol. x x. o. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - areálu xxxxxxx, x to xx účelem: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxxx, popř. xx souhlasem žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X smlouvy); xxxxxxx xxxx uzavřena na xxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 let.
Ve xxxxxxxx spise je xxxxxxxx několik smluv x xxxx a xxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2005, na xxxxxxx xxxxxxx převáděl žalobce xxxxxxxxxxxxxxx subjektům (fyzickým x právnickým xxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx demontovaných XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx, nábytek).
V xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx 2004) byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je sporná xxxxxx, zda prodej xxxxxxxx věcí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx státu (xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx), které žalobce xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x x 1. x 2. čtvrtletí) xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani“. Xxxxx povinná x xxxx xxxx definována x §5 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxx „fyzická xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx osobou xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti.“. Xxxxxxx xxxxxxxx odstavec 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx povinnou x xxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx za xx xxxxxxx úhradu…“.
Jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx době registrovaným xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx vykonávající ekonomickou xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, zda xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx xx otázka, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xx nutno zkoumat x xxx xxxxxx, xxx předmětné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx. xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x rámci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §2 xxxxxx x XXX; xxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx zdaňovací xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx, xx k 1.10.2005 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Sb. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x místem xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxx období (4. xxxxxxxxx) xxxx xxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění: „Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx zboží xxxx xxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani v xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx (xx xxx žalobce) xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx novele; xxxxxxxx xx jedná x pochybení, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vliv. Nevyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a že xxxx provozovány x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.9.2005 by byly xxxxxxxxx xxxx tím xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx činnosti“ xxxxx xxxxx nekladl.
Pojem xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x DPH: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx také považuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získání xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx využíván soustavně“).
Žalobce x odvoláních proti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx dříví, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx o daňové xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1. xx 4. čtvrtletí roku 2005) uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxx, těžbu a xxxxxx dřeva, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, specializované xxxxx xxx stavby. Xxxx xxxxx vlastní xxxx x xxxxxxxx prostory, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rejstříku, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x silniční xxxxxxxx dopravě, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx práce, poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx klade xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx faktický xxxxx xxxxxxxx činností (xxxx. v xxxxxxxx x 10.9.2008, xx. 2 Afs 68/2008-58, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx koeficientu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 3 (x xxxxx účinném znění), xx „x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“; xxxxxxx x xxxxxxxx x 20.5.2009, xx. 7 Afs 98/2008-112, soud s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx, do jaké xxxx xx ekonomické xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx opírat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx než xx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxx xx roku 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Krajský soud xxxxxxxx xxxx závěr xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel zastával xxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soustavnou, zasazenou x xxxxxx rámci xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu x jejím xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické činnosti xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx povinné x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. zaměstnanec, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx za ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx. osobu xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx daně. V xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (příjmy) xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxx x překročení xxxxxxx stanoveného obratu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, (xxxxxxxx se může xxxxxxxxxxxxx k XXX x dobrovolně). Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx činnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx plátcem xxxx. Xxxx však xxxxx, aby každá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, provedená x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx soustavnosti; xxxx charakterem xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx k xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vykazuje.
Pokud byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uskutečňovat x činnost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soustavnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx k XXX.
Xxx xxxxx výkladu xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx judikatury. X xxxxxxxx x 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, se xxxxxxx xxxxxxx, zda určitá xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které byly xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxx, x dalšího xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxxxx společnostmi) xxxx xxxxxxxxxxx „při podnikání“ x zda xx xxxx lze xxxxxxxxx xx zdanitelné plnění. Xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x xxxx x přidané hodnoty x xxxx 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxx, převod xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx „uskutečněné x xxxxxxxx při xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx „nejde x xx, xx xx xxxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxx veškeré znaky xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tudíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x závěru x tom, že x předmětné transakci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx k převodu xxxxxxx xxxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx běžný podnikatel xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, že může xxxxxx část xxxxx xxxxxxx, podstatné xx xxxx xxxxx to, xx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případné xxxxxxxxxx xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x sobě xx xxxxx závěru xxx změnit“. Xxxx xxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx prodej majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jeho obchodní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x hlediska xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Není xxxxx xxxx vyloučeno, xxx - x xxxxxxxxxxx - prodej xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx x XXX (z xxxx 2004), xxxxx xxx neužívá pojem „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxxxx širší xxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x se xxxxxxx, xxx xxxxxxx nebylo xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x potřeby xxxxx občanů a xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx (typicky xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek), xxx xxx tak xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx obecních xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx sice xxxxx xxxxxxxx, vedlejší, nicméně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Při xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx movitých xxxx xx rozhodně xxxxxxxxx o výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Prodej xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státu xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora, xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxx parafrázovat x xxx xxxxxx, že x výkon xxxxxxx xxxxxx jde při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx planým právním xxxxxxx; xxxxxx jsou xxxxxxxx, při xxxxx xxxx orgány xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromé ekonomické xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx C-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Piacentino, Xxxxxxxxx [1989] XXX 3233, X-446/98 Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx[2000] XXX X-11435 xxx.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavíral xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx xx stejných podmínek xxxx soukromoprávní subjekty.
Neprodával-li xxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx kterýkoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým transakcím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx správný.
Pro xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx veřejnoprávního xxxxxx xxx xxxx nabyvatel - x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx upravené x §628 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem. Na xxx nemění nic xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx zákonem (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx nepotřebného xxxxxxxxxx xxxxxxx x majetku, x xxxx xx xxxxxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, z vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxx a podmínky xxx převodu vybraného xxxxxxx x vlastnictví Xxxxx republiky: za xxxxxxxx, xxxx mohl xxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx převeden, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky nebo xxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a hospodaří xxxxx vlastního xxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) a tedy x x xxxxxxx xxxxxxxx naložit xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx následující xxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxxxxxx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx prodejů xxxxxxx xxxxxxxx daň xx výstupu, xxx xxxxxx xx xx, xxx se jednalo x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx jednorázové.
Kasační xxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, předmětné úplatné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx dle §51 x xxxx. xxxxxx x DPH). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx rozhodnutí krajský xxxx, xxx obsažen x xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x - xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx nebylo zásadní - x nakládání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx nezákonný, neboť xxx založen na xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx se krajský xxxx bude řídit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce byly xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxx ekonomické xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x. krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 21. dubna 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu