Xxxxxx věta:
Jestliže xxxx, xxxxx xxxx registrována xxxx plátce xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx „xxx xxxxxx působnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit daň xx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx xx jednalo x transakce xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 17.10.1989, Comune xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxx xxxx 231/87 x 129/88, Xxxxxxx, x. 3233), x ze xxx 14.12.2000, Xxxxxxx Pública (X-446/98, Xxxxxxx, x. X-11435).
Xxx: Xxxxx Janovice xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Passera x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Město Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 132, xxxxxxxxxx Xxx. Alenou Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Plzni, K Xxxxxxxx 47, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční ředitelství x Plzni, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x xx. 3980/08-1300-402419, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Ca 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Ca 75/2008-83, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry (xxxxx x 22.10.2007) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 94&xxxx;677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 ve xxxx 208&xxxx;541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění:
Žalobce x xxxx 2004 xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx objekty vč. xxxxxxx), věci movité x xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Xx. X xxxx 2005 žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vybavení, xxxxxx x xxxxxxxxxxx přístřešky).
Prodej xxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxx xx ně xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas. Xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“) [xxxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době, jíž xx posuzovaná xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx, x xx i x xxxxxxx, xxx za xx přijímá xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxx xx, xxxxx jde x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejnoprávní xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx x. 3.“. Xxxxxxxx aplikoval xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy“. Žalovaný xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zákoně x XXX xxxxxxxxx, x xxxxxxx jej tak, xx „xx-xx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xxxxxx xxx veřejnoprávní subjekt, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x výkon xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterákoliv xxxx xxxxx, potom xxxxx xxx xxxxx zákona x DPH xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx veřejné xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku uskutečňován xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy, xxx x činnost „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XXX podléhající xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků x xxxx poskytujících xxxxxx, xxxxxx důlní xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx x soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx nezávislé xxxxxxxx xxxxxxx, literární, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx znalců. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx příjmů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ nebyl v xxxxxx o DPH xxxxxxxxx; odkázal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Štenglová, Xxxxx, Tomsa x xxx.), xxx xx x §2 vyskytuje xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti: xxxxx „soustavnost“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx nahodilou, xxxxxxxxxx, xxx příležitostně xxxx občas xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x návaznosti xx takto xxxxxxxx xxxxx soustavné xxxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ačkoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x DPH, prodej xxxxxxx (pozn.: xxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx ale x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxx také podléhal xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx a k xxxxxx účelu xxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx nesporné, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx podle xxxxxx x obcích, tak x dle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, kraje, xxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, které byly xxxxxxxx nebo zřízeny xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx“. Pro xxxx xxxxxx soud konstatoval, xx „xxxx nepůsobila x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx movitého xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx předeslal, xx soustavnost je xxxxxxxx pojem, který xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, stavební zákon), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx činnost xxxxxxx, nepřerušovanou, xxx xxxx xxx i x činnost provozovanou xxxxxxx, v určitých (x xxxxxxxxxxxxxx) intervalech, xxxx lze-li x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx ačkoliv k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (neboť daň xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x jednorázový xxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx a neopakovatelný“. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x XXX x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou opřel x xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky krajským xxxxxx. Xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xxx žalobce xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobou xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x XXX, a xxxx xxx xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx obchod podléhá xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x XXX“.
Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zkoumal, xxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x toho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx x xxxx“; xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxx a xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxxx povinnou x xxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx samostatně „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“: x xxxx xx xxxxx xxx třeba xxxxxxx, xx xx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx; xxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx o xxxxx, xxxxxxxx charakter xxxxxxxx ze skutečnosti, xx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxx (xx xxxx 2004) xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx konstatování xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxx měla či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Závěr krajského xxxxx x xxx, xx „v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx“, xx xxxxxxxxx x odporující xxxxxx x DPH.
Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx věcí byl xxxxxxxx systematické xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x úklidové xxxxx x areálu, příprava xxxx k prodeji, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X uvedených důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxx uvedl, xx získání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x soustavnou xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx xx soustavnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prodeje, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V tom xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx vyplynulo:
Dne 5.10.2004 xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx obrany x žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x přílohách 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 xxxxxxx x Xxxxxxx-xxxxx, xxxx. x r. x. xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x movitého xxxxxxx - areálu xxxxxxx, x xx xx xxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx nájmu xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nájmu, popř. xx souhlasem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X xxxxxxx); xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 30 let.
Ve xxxxxxxx spise je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dílo x xxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2005, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxx (jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx, nábytek).
V xxxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxx 2004) xxx xxxxxxx zaregistrován jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx účastníky xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx věcí, jež xxxx bezúplatně xxxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx), xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2005 (x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x 1. x 2. xxxxxxxxx) xxxx předmětem daně x xxxxxxx hodnoty.
Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí osobou xxxxxxxx x dani“. Xxxxx xxxxxxx k xxxx byla definována x §5 odst. 1 zákona x XXX xxxx „xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xxxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx činnosti“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxx x DPH xxxxxx povinnou k xxxx. Xxxxxxx osobou xxxx, jak zákon xxxxxxxx určil, i „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti.“. Výjimku xxxxxxxx odstavec 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xx x x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx…“.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Polemiky o xxx, zda byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx pro projednávanou xxx je xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x uskutečněných xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx prodeje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxx. xxx xx jednalo x zdanitelná xxxxxx; xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předmětu xxxx (xxx xxx relevantní xx pouze ve xxxxxx x dodání xxxxx) xxxx obsažena x §2 xxxxxx x DPH; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx období, xx nutno xxxxxxxxxx, xx x 1.10.2005 xxxxxxxxx x účinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 377/2005 Sb. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2005 xxxx tedy účinné xxxx znění: „Předmětem xxxx xx dodání xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx x dražbě (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx") za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x místem xxxxxx x tuzemsku“. Xxx následující xxxxxx (4. xxxxxxxxx) xxxx xxx bylo nutno xxxxxxxxx novelizované znění: „Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxx nemovitosti x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti") xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x dani x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Krajský xxxx xxx žalovaný (xx xxx xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx ve vztahu x oběma xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxx vliv. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx činnosti; x hlediska právní xxxxxx xxxxxx do 30.9.2005 by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxx, obchodníků a xxxx poskytujících xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx považuje xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx x odvoláních xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx, xx za svou xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx „xxxxxx x prodej xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxx, kopírování x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx 1. až 4. xxxxxxxxx roku 2005) uvedl, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxx, těžbu x xxxxxx xxxxx, nákladní xxxxxxx, xxxxxxxxx lešení, xxxxxxxxxx, specializované xxxxx xxx stavby. Xxxx xxxxx vlastní byty x nebytové prostory, xxxxx xxxxxxxxx občanům“.
Dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x živnostenského rejstříku, xxx xx zkoumané xxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dopravě, k xxxxxx x rozvodu xxxxxxx energie, k xxxxxx, obchodu x xxxxxxx neuvedených v xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx pracem xxx stavby, specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx movitých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx důraz xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx faktický xxxxx určitých činností (xxxx. x xxxxxxxx x 10.9.2008, xx. 2 Afs 68/2008-58, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §76 xxxx. 3 (v xxxxx xxxxxxx znění), xx „x daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv se xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx“; obdobně x xxxxxxxx x 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, xxxx x xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx uvedl, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (počty zaměstnanců xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.)“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxx ty, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x tomto xxxxx xxx svědčí xx, že xxx xx roku 2004 xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx svůj závěr xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx akci, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx zastával xxxxx, že x x xxxxxxx prodejů xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx rámci xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx od Ministerstva xxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu kasační xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli.
V xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx soud z xxxxxx, xx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vztahovat x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx povinné x dani. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. zaměstnanec, tj. xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx pouze xx základě svého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx tak nebude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx povinnou x xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxx odlišit od xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx sledovat xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx jako plátce, (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx k xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx k xxxxxx souborné xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx), která znaky xxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxx xxxxxxxx vedle své xxxxxxxx veřejnoprávní uskutečňovat x činnost ekonomickou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx prováděné mimo xxxxxxxx xxxxxx již xxxx musela xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k XXX.
Xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x 17.1.2008, xx. 5 Xxx 141/2006-82, se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ x xxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vycházel xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x roku 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx v §2 xxxx. 1 považoval xx zdanitelné xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx x xx, že xx xxxxx taková xxxxxxxxxx transakce xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x takové souborné xxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx znaky ve xxxx celku xxxxxxxx, x xxxxxx tudíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, že xx x závěru x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx mezi druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx. Xxxxx běžný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakujících xx xxxxxx xxxx řadu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, podstatné je xxxx xxxxx xx, xx tak xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxxx soustavně. V xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x druhá xxxxxxxxxx vyvíjeli x xxxxxx zdaňovacích obdobích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx utlumit xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx“. Soud xxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxxxx podnikatelem, byť xxxxxxxxxxx a ačkoliv xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx za xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty.
Není xxxxx xxxx vyloučeno, xxx - i xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxx xxx xxxxxx x XXX (x xxxx 2004), xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti“, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x se závěrem, xxx kterého xxxxxx xx místě xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §5 odst. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pečuje x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx obec xxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášek), xxx xxx xxx xxxxx x uzavíráním xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sportovních xxxxxxx občanů xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx činností xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, vedlejší, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce. Při xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx movitých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Prodej xxxxxxxx věcí získaných xxxxxxxxxx od xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické činnosti xxxxxxx. Xxx úplnost xx možno xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že x výkon xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nichž xxxx xxxxxx xxxxxxx xx stejných podmínek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx C-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx [1989] XXX 3233, X-446/98 Camara Municipal xx Xxxxx[2000] XXX X-11435 atd.). X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy v xxxxxxx soukromého xxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx movité xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx registrovaný xxxxxx XXX povinen xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx prodeje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, při xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx transakce xx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx pouze jednorázové, xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již atributy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xx k xxxx xxxxxx dodat, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jako xxxxxxxxx - x převodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §628 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx nepotřebného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, x vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx samosprávné celky); xxxxxxx zákon upravoval xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx, xxxx mohl xxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ovšem xxxxxxxxxxxxx xxxx mocenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporace, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx) x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úvahy.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx úvah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxx xx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx jednalo x transakce se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvážil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx činnosti x byly xxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (neboť xxxxx xxx žádný xxxxx xxx osvobození xx daně xxx §51 a xxxx. xxxxxx o XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotné, xxx x - xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - v xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxxxxxxxx od státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx se xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxxx převody xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 21. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu