Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úplatné převody xxxxxxxx xxxx nikoli „xxx xxxxxx působnosti x xxxxxxx veřejné xxxxxx" xx xxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx prodejů xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1917/2009 Xx. XXX; rozsudky Soudního xxxxx ze xxx 17.10.1989, Xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx (spojené věci 231/87 x 129/88, Xxxxxxx, s. 3233), x ze xxx 14.12.2000, Fazenda Xxxxxxx (X-446/98, Xxxxxxx, s. X-11435).
Xxx: Město Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxx Passera x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Město Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 132, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Chaloupkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx, K Xxxxxxxx 47, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 14, proti rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. 3979/08-1300-402419 x čj. 3980/08-1300-402419, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83.
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 30.3.2010, xx. 30 Xx 75/2008-83, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x Klatovech xxxxx xxxxxxxxxxx platebními výměry (xxxxx z 22.10.2007) xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 94 677 Xx x xx 4. xxxxxxxxx 2005 xx xxxx 208&xxxx;541 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxx shodně jako xxxxxxxxx zamítl.
Vyšel z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx x roce 2004 xxxxx darováním xx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx objekty xx. xxxxxxx), xxxx xxxxxx x práva odpovídající xxxxxx břemenům v xxxxxxx evidenční xxxxxxx 717&xxxx;335&xxxx;508,87 Kč. X xxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx věcí x takto nabytého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektům (xxxx. xxxxxxxx, xxxxxx x demontované xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxx jako uskutečňování xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx ně xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx x xxxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“) [xxxx.: xx xxxxx xxxxxxx x době, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx], „xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxx x xxxx, a xx x v xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x výraznému narušení xxxxxxxxxxx soutěže, považuje xx, xxxxx xxx x tento xxxxx, xx osobu povinnou x xxxx, x xx ode xxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxx uvedené v xxxxxxx x. 3.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „při výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxxxx, xx pojem xxxxxxx xxxxxx není x xxxxxx x XXX definován, x xxxxxxx xxx xxx, xx „xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x kterákoliv jiná xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxx xxxxxxx správy“. Xxx žalovaného byl xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xxx soukromoprávních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zákoníku); xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx §5 xxxx. 1 a 2 zákona x XXX podléhající xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx zákona „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx poskytujících xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx x soustavné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nezávislé činnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo učitelů, xxxxx x nezávislé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dentistů x účetních xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx využíván soustavně.“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx x xxxxxx x XXX xxxxxxxxx; odkázal xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (podaný x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxx x xxx.), xxx xx x §2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, jen příležitostně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soustavné činnosti xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejednalo o xxxxxxxxx xx jednorázovou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx „o xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobců, xxxxxxxxxx x osob poskytujících xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 3 zákona x XXX, prodej xxxxxxx (xxxx.: xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx správy xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxx také podléhal xxxx x přidané xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx prodejem získané xxxxxxxxxx, stejně jako xx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) učinit xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl veřejnoprávním xxxxxxxxx, x xx xxx podle xxxxxx x xxxxxx, xxx x dle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozumí stát x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Pro xxxx xxxxxx soud konstatoval, xx „xxxx nepůsobila x pozici xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx nevykonávala xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx předeslal, xx soustavnost xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vyskytuje xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx teorie xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze soustavností xxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx jít i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x určitých (x nepravidelných) xxxxxxxxxxx, xxxx lze-li z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx by xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (neboť xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x jednorázový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx x XXX x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty.
Proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx žalovaný kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx nesprávné posouzení xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „posouzení, xxx xxxxxxx byl xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nabyl xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osobou xxxxxxxx k xxxx x přidané hodnoty xxx §5 xxxxxx x DPH, x xxxx xxx xx xxxxx tento prodej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 zákona x XXX“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xxxx byly předmětem xxxxxxxxx činnosti žalobce x z xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx „xxxxxx povinnou x xxxx“; xxxxxx xxxxxx byl xxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonem x DPH. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx §5 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „uskutečňuje xxxxxxxxxx činnosti“: x xxxx xx podle xxx xxxxx dovodit, xx to, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx povinnou x xxxx x xxxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx-xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx uskutečňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxx xxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxx xxx (xx xxxx 2004) xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činností, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; toto konstatování xxxxxxx být nikterak xxxxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxx movitého xxxxxxx měla či xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx „x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxx povinnou x xxxx“, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o DPH.
Kromě xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx i x xxxxxxxxxxx případě splněn xxxxx soustavnosti: xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x úklidové práce x xxxxxx, příprava xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx prodej x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxx dovodil xxxxxxx xxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx záležitostí, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nešlo xxxx x xxxxxxxxxx činnost; xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následné nakládání x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, sám přitom xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx celé akce xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uskutečněných xxxxxxx (xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx:
Xxx 5.10.2004 xxxxxxxx Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nabyl žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 14.5.2005 uzavřely xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 x 2 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 17.9.2004 uzavřel x Develop-start, xxxx. x r. x. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx, a xx xx účelem: podnájem xxxxxxxx nájmu třetím xxxxxx, zprostředkování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, popř. xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku (xx. X smlouvy); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx v xxxxxx 30 let.
Ve xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx uzavíraných xxxxxxxx x xxxx 2005, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x právnickým osobám) xxxxxx věci (jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxx ESO xxxxxxxxxx, panely, xxxxxxx).
X xxxxxxxxxxx období (od xxxx 2004) byl xxxxxxx zaregistrován jako xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sporná xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxx xxxx bezúplatně převedeny xx xxxxxxx x xxxxxxx státu (xx. xxxxxxxx kasáren x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2005 (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x 1. x 2. čtvrtletí) xxxx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxxxxx k xxxx“. Xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 1 zákona x XXX jako „xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxx x hlediska xxxxxx x XXX xxxxxx povinnou x xxxx. Xxxxxxx osobou xxxx, jak zákon xxxxxxxx xxxxx, i „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx založena xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uskutečňuje xxxxxxxxxx činnosti.“. Xxxxxxx xxxxxxxx odstavec 3 xxxxxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani, x xx x v xxxxxxx, xxx za xx xxxxxxx úhradu…“.
Jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xx nebyl xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx předmětné prodeje xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx) x dále, zda xxxx xx nebyly xxxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx relevantní xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §2 zákona x XXX; jelikož xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx období, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k 1.10.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx x. 377/2005 Xx. Xxx zdaňovací xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2005 xxxx xxxx účinné xxxx xxxxx: „Předmětem xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xxxxx přechod xxxxxxxxxxx x dražbě (xxxx xxx "převod xxxxxxxxxxx") za úplatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxx následující období (4. xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění: „Xxxxxxxxx daně xx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx“. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx (ba xxx xxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezabývali a xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx po xxxxxx; xxxxxxxx se jedná x pochybení, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud totiž, xxx bude vysvětleno xxxx, dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdanitelnými xxxxxxxx, x xx xxxx provozovány x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 30.9.2005 xx byly xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x XXX: „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, obchodníků a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx... Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavně“).
Žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx „xxxxxx x prodej xxxxx, xxxxxx x xxxxxx dříví, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxx daně xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (jejímž předmětem xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx roku 2005) xxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx práce v xxxx, xxxxx x xxxxxx dřeva, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x nebytové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupných x živnostenského rejstříku, xxx ve xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x rozvodu xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x přípravným xxxxxx xxx stavby, specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcí movitých, xxxxxxxxxx práce, poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx několikrát uvedl, xx xxxxx důraz xxxxxxx xx formální, xxx na faktický xxxxx určitých činností (xxxx. v xxxxxxxx x 10.9.2008, xx. 2 Afs 68/2008-58, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx koeficientu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 3 (x xxxxx xxxxxxx xxxxx), xx „z xxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxx skutečnou činnost xxxxxxxx, nikoliv se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx“; xxxxxxx x xxxxxxxx x 20.5.2009, xx. 7 Xxx 98/2008-112, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příslušných smluv xxxx.)“. Nelze xx xxxx výlučně xxxxxx x udělená živnostenská xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx na podporu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ty, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx ale svědčí xx, xx xxx xx xxxx 2004 xxx zaregistrován jako xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx svůj závěr xx zhodnocení, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, jíž xxxxxx xxxxx soustavnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxx zastával xxxxx, že x x xxxxxxx prodejů xx jednalo o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x širším rámci xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxx. Xxxx v xxxxx ohledu kasační xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx vztahovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xx na místě xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx x dani. Xxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxx. zaměstnanec, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za ekonomickou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x dani x přidané hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx. osobu xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxx odlišit od xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx, xxx osoba xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx plnění a xxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx sledovat xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx plnění x x xxxxxxx, xx xxxxx x překročení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, (xxxxxxxx se může xxxxxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxxx xxxxx, xxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx, xxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxx soustavnosti; xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx náležet x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx registrovaným xxxxxxx XXX, xxx musel xxxxxxxx vedle xxx xxxxxxxx veřejnoprávní uskutečňovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx prováděné xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxx musela xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX.
Xxx xxxxx výkladu xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x 17.1.2008, xx. 5 Afs 141/2006-82, se zabýval xxxxxxx, xxx určitá xxxxxxxxx (xxxxxx movitých xxxx, které byly xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx, x dalšího xxxxxxxx x nehmotného xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx společnostmi) xxxx xxxxxxxxxxx „při xxxxxxxxx“ x zda xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vycházel xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxx 1992 (x. 588/1992 Xx.), xxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx zdanitelné plnění xxxxxx xxxxx, převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx x xx, xx xx každá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musela xxxx x sobě xxxxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx dle §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, musí však xxxx charakterem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxx celku xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x závěru x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx, podstatné xx xxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňovaly, xx xxxxxxx i druhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx případné rozhodnutí xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o sobě xx tomto xxxxxx xxx xxxxxx“. Xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ relevantní x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx - i xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x XXX (z xxxx 2004), který xxx xxxxxxx pojem „xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxx podstatně širší xxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (podnikatelská xxxxxxx xx xxxx xxxxx pouhou xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xx závěrem, xxx kterého xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx x XXX. Xxxx xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxx, o potřeby xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx xxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (typicky např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx lze xxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx obecních pozemků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů atd.).
Výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce. Při xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx ekonomické činnosti xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx konstantní judikaturu xxx parafrázovat x xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx planým xxxxxxx xxxxxxx; opakem xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soukromé ekonomické xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxxxx X-231/87, 129/88 Xxxxxxxxx Piacentino, Rivergaro [1989] XXX 3233, X-446/98 Xxxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx[2000] ECR X-11435 atd.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx soukromoprávní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx. Skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx zdanitelnosti xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx běžné, že xxxxxxx transakce xx xxxxxxx, jiné xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty tak xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nabyvatel - x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §628 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxxxx x. 174/2003 Xx., x převodu xxxxxxxxx nepotřebného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx hospodařit Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxx upravoval xxxxxx a podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky: za xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx příslušný xxxxxxx xxxxxxxxxx převeden, xxxx xxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 101 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx) x xxxx x s nabytým xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxx uvedených xxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx plátcem xxxx x přidané hodnoty, xx. xxxxxxxxx vykonávajícím xxxxxxxxxxx činnost. Nebyly-li xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx uskutečněny x xxxxx veřejnoprávní činnosti xxxxxxx, xxx žalobce x xxxxxx prodejů xxxxxxx uplatnit xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx se jednalo x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvážil xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx úplatné xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx této činnosti x xxxx tedy xxxxxxxxx daně, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění (xxxxx xxxxx xxx žádný xxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně xxx §51 a násl. xxxxxx o XXX). Xxxxx soustavnosti, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotné, tak x - xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zásadní - v nakládání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx podle §110 xxxx. 1 x. x. s. zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxx žalobce byly xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 21. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx