Právní xxxx:
Xxxxx odkaz xx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu svědeckou xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx posoudit, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala dne 24.10.2006 x Finančnímu xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx září 2006, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 841&xxxx;259 Xx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částce 35&xxxx;848 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2006 sdělil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x pravdivosti x průkaznosti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx X daňového přiznání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s §43 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 20.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázala x xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přijatých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KH-SERVIS, s. x. x., jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX xxxx P. X.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx předvolal žalobkyni x jejího právního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.9.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2006, které xxxx zahájeno xxxxxx xx dne 1.11.2006. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx xxxx 2006 x xxxxxx 877 107 Xx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxx xxxxxx svědků xx xxxxxxxxx důkazem xxx prokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen §16 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) x §31 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10. 3. 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nevyslechnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, xx xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx dožádaného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svědek byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxx x předvoláním x xxxxxxxx xx nepřevzal. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx má vystupovat xxxx svědek, je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svými smysly. Xxxxxx xx tak xxxxxx x osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx, že správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx žalobkyně navrhla, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxxxx skutečnosti nemá xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx eventuálně xxxxxxx xxx důkazní xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx břemenem. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx spokojil pouze xx xxxxxxx, xx xxxxx uvedený byl xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům. Dle xxxxxx žalobkyně je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx navrhovaný xxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost má xxxx xx schopnost X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hmotu, xx dle xxxxxx xxxxx xxxxx jistě xxxx jednat o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx pokusil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svědek xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výslechu xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně x následně rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx jednat x osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx daně každý xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx způsobilost xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx x brát xx sebe povinnosti. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx dle závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedenými závěry xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx svědek xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxx svědeckou výpověď x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá plnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx), xxxxx je xxxxxxx vnímat x xxx poznatky správnímu xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx, resp. žalovaný, xxxxxxx posoudil, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx fakticky xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákupu xxxxxx hmoty xx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX x xxxxxxxxxxxx daňových dokladů, xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx svědek xxxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx výpověď. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. Posouzení xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx na zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxx s xxxxxxxxx na osobu xxxxxxxxx xxxx správcem xxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxxx v řízení xxxxxxxx.
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.