Právní xxxx:
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x právním xxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stav navrhovaného xxxxxx x zda xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. S. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.10.2006 x Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx období září 2006, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxx xxxxxx 841&xxxx;259 Kč, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 35&xxxx;848 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností ze xxx 1.11.2006 xxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání vznikly xxxxxxxxxxx x pravdivosti x průkaznosti xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněních xxxxxxxxxx v xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s §43 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pochybnostem x xxxxxxxxx rozhodných skutečností xxxxxxx xxxx xxxxx xx protokolu. Xxxxxx xx xxx 20.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx probíhajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xx pořízení xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx dodavatel uvedena xxxxxxxxxx XX-XXXXXX, s. x. o., xxxxxxx xx správnímu xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro nárok xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX pana P. X.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.9.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2006. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx září 2006 x částce 877&xxxx;107 Xx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesto, xx xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x), x), x) x §31 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 3. 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx KH-SERVIS, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hmotu. Správní xxxxx I. stupně xxxxxxx xxxxxx dožádání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx. X xxxxxxxx dožádaného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nepřevzal. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smysly. Xxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx u Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx postup řádně xxxxxxxxx x sdělil xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nemohla eventuálně xxxxxxx své důkazní xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, xxxxx xxxxx xxxx výslechu xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xx xxxxx uvedený byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx omezena, resp. xxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Samotné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxx xxxx xx xxxxxxxx xx, že daná xxxxx xxxxxx vystupovat x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx X. Š. vystupovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx hmotu, xx xxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx, jejíž xxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnost xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx doklady. X xxxxxx správního spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx daně každý xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx rozsahu, x xxxxx má způsobilost xxxxxxxxx xxxxx nabývat xxxxx a xxxx xx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x důležitých xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx, x xx tak xxxxx xxxxx smyslu institutu xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx správce daně xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovníka. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxx o osobě xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat před xxxxxxxx xxxx. Žalovaný x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď x osobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx být xxxxxx xxxx svědek xx xxxxx fyzická xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx), xxxxx je xxxxxxx xxxxxx a xxx poznatky správnímu xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx svědka a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX x xxxxxxxxxxxx daňových dokladů, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx svědek vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nikoliv. Posouzení xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, zvláště xxx xx spojení s xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx.