Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxx xx zbavení způsobilosti x právním xxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckou xxxxxxxx před správním xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx možné x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zda xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx navrhovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: P. X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.10.2006 x Finančnímu xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty xx xxxxxx xxxx 2006, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxx 841&xxxx;259 Xx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 35&xxxx;848 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 1.11.2006 sdělil xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněních xxxxxxxxxx x xxxxxx X daňového xxxxxxxx, xxxxx xx uskutečněná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §43 xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 20.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KH-SERVIS, x. x. x., jelikož xx správnímu orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla doplnění xxxxxxxxxx formou svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX pana P. X.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x osobnímu xxxxxxx xxx 18.9.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2006. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 x částce 877&xxxx;107 Xx.
Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx plnění. Uvedeným xxxxxxxx byl xxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. c), x), x) x §31 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10. 3. 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx nevyslechnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx KH-SERVIS, xx xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxx hmotu. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad. X odpovědi xxxxxxxxxx xxxx vyplynulo, že xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smysly. Xxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx eventuálně xxxxxxx xxx důkazní xxxxxx, aby obstála x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. Š., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, xxxxx místo xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx pouze xx zprávou, xx xxxxx uvedený byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx úkonům. Xxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x jakým xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx došlo. Samotné xxxxxxx způsobilosti k xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx si tak xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně vyžádat xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x zbavení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx se zabývat xxxxxxx, xxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx X. Š. xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxx xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx výpověď xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx pokusil o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx na základě xxxxxx dožádání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx svědek xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x předvolání x xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx vyvodil správní xxxxx I. xxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx zbavenou xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx následně xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxx daně každý xxxxxxxxxx jednat x xxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Svědek xx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx známy, x xx xxx zcela xxxxx smyslu institutu xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx správce daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
X obsahu správního xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxx x osobě xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobou jednající xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx osoba (xxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, např. i xxxx), xxxxx xx xxxxxxx vnímat a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx tak xxxx namístě, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxx. žalovaný, xxxxxxx posoudil, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx svědek zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky možné x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilá xxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hmoty xx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX x xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx před správcem xxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx způsobilosti svědka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.