Právní xxxx:
Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před správním xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx posoudit, z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možné s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, případně xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.10.2006 k Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxx 2006, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částce 841&xxxx;259 Kč, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částce 35 848 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2006 xxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivosti x xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněních xxxxxxxxxx v oddílu X xxxxxxxx přiznání, xxxxx se uskutečněná x xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykazuje. X xxxxxxx x §43 xxxxxxxx řádu proto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx protokolu. Xxxxxx xx xxx 20.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x doložila xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx pořízení xxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx uvedena xxxxxxxxxx XX-XXXXXX, x. x. o., jelikož xx správnímu xxxxxx X. stupně nepodařilo xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx jednatele společnosti XX-XXXXXX xxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dne 18.9.2007 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2006. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx září 2006 x xxxxxx 877 107 Xx.
Xxxxx shora uvedenému xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx svědků xx stěžejním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen §16 xxxx. 4 xxxx. x), x), x) x §31 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 10. 3. 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx KH-SERVIS, od xxxxx xxxx odebírat xxxxxx hmotu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dožádání x provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx finanční úřad. X xxxxxxxx dožádaného xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, zásilku x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx si nepřevzal. X případě osoby, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxx svědek, xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxx vnímat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smysly. Xxxxxx xx tak xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx výslechy svědků, xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a sdělil xxxxxxxxx, xx jí xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxx, aby xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. Š., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, avšak místo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx pouze xx zprávou, xx xxxxx uvedený byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pak xxxx za xxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na schopnost X. Š. vystupovat xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx, xxxxx měla žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxxx o xxxxx, jejíž výpověď xx xxxxx xxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu daně xxxxxxxxx a rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dožádání zjistil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jako svědek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx schopna xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xx xxx xxxxxx x osobu zbavenou xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx každý xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony nabývat xxxxx x brát xx xxxx povinnosti. Xxxxxxx daně xxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xx xxxxx, a xx xxx zcela xxxxx smyslu institutu xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveného xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxx ještě xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxxx, zejména pak xxxxxxxxxx odkazem na §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Žalovaný x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx xxxx správcem xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx fyzická xxxxx (xxxx xxxxxx osoba, xxxxx nemá plnou xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, např. i xxxx), pokud xx xxxxxxx vnímat a xxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě tak xxxx namístě, xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx posoudil, x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx jeho svědecké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxxx svědka a xxx xx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX a xxxxxxxxxxxx daňových dokladů, xxxxxxxx zda je xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx xx zbavení xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx.
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád.