Xxxxxx xxxx:
Xxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním úkonům (§10 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu svědeckou xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxx možné s xxxxxxx na současný xxxxxxxxx xxxx navrhovaného xxxxxx x xxx xx xxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: P. S. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.10.2006 x Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx období xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x celkové částce 841&xxxx;259 Xx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částce 35 848 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.11.2006 sdělil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x průkaznosti údajů x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelná xxxxxx odlišují od xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x §43 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 20.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx u přijatých xxxxxx xx pořízení xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KH-SERVIS, x. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxx zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX xxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx předvolal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.9.2007 xx věci projednání xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxxxx xxxx zahájeno výzvou xx xxx 1.11.2006. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.10.2007 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 2006 x částce 877&xxxx;107 Xx.
Xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx mimo xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. c), e), x) a §31 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10. 3. 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx nevyslechnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX, xx xxxxx měla odebírat xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx formou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx svědek byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx se tak xxxxxx x osobu xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobkyně navrhla, xxxx xx tento xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxx, aby xxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxxxxx břemenem. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XX-XXXXXX, xxxxx místo xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx pouze xx zprávou, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný, xxxxxxx není zřejmé, xxx x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xx následek xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx vystupovat x řízení xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx zabývat xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx schopnost X. Š. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dřevní xxxxx, xx dle názoru xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněnost xxxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložené xxxxxx doklady. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výslechu navrhovaného xxxxxx prostřednictvím dožádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxx xxxxxx dožádání xxxxxxx, xx navrhovaný svědek xxx zbaven xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. stupně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx i žalovaného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx jednat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx následně xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, v xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xx známy, x xx xxx xxxxx xxxxx smyslu institutu xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům. Tato xxxxxxxxxxx však ještě xxxx x osobě xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxxx, zejména pak xxxxxxxxxx xxxxxxx na §9 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx zaměňuje osobu xxxxxxxxxx svědeckou výpověď x osobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx slyšen xxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, např. x xxxx), pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxx poznatky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx posoudil, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx svědek xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx svědka x xxx xx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákupu xxxxxx hmoty od xxxxxxxxxxx XX-XXXXXX a xxxxxxxxxxxx daňových dokladů, xxxxxxxx zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědka xxxxxxxx, xx nikoliv. Posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xxxx správcem xxxx dle §9 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx.
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.