Právní věta:
I. Xxxxx xxxx x dříve xxxxxxxxxxxx ochranné známce xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výrobku, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměnitelným x výrobkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitel (xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx běžně xxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prvků, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 605/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: J. X. Ltd., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Havlíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 2, Xxxxx 2, proti žalovanému: Xxxx průmyslového vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, Xxxxx 6, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.3.2008, x. x. 10 Xx 197/2006-90,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.3.2008, x. x. 10 Ca 197/2006-90, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18.3.2008, x. x. 10 Xx 197/2006-90, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxx“) xx dne 11.5.2006, xx. XXX 1999-32013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2005 x. x. 25060/2004, xx. PVz 1999-32013 tak, xx: „Xxxxxxxxxx xxxx x. 29399 xx v xxxxxxx vnější úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx průmyslových xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x. 29399 xxxxxxx x platnosti x rozsahu xxxxxx xxxxxx výrobku xxxxx xxxxxxxx č. 2 “Xxxxxxxxx skřítek“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx tj. 25.10.1999, x k xxxx xxxx zápisu 17.2.2000 xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ust. §36 xx §62 zákona x. 527/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „xxxxx x. 527/1990 Xx.“). X xxxx 1.10.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 207/2000 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., x vynálezech, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zlepšovacích xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 207/2000 Sb.), xxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx přihlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx, se projednají xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx platného x xxxx podání xxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 2 zákona x. 207/2005 Xx. xx vztahy x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx [(xxxx. x)], xxxx xx-xx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx [xxxx. x)]. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxx xxxxx odst. 1 xxxx. x) nebo xxxx. x) xx x), může být xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 13.4.2004 xxxxxxxxxx Xxxx podle xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx 25.10.1999 a xxxxxx 17.2.2000, xxxxxx xxx posuzovány ve xxxxxx x ustanovením xxxxxx x. 527/1990 Xx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx x xx variantě č. 2, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínka xxxxxx, aby xxx x vzor xxxx, xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx právní xxxxxx rozhodné x xxxx podání přihlášky xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytoval xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x průmyslově xxxxxxxxxx, xxxx plošné xxxx xxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx ve tvaru, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx těchto xxxxx. Požadavek novosti xxx x xx xxxxxx jako absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud shodné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, jejichž xxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxx lze x contrario xxxxxxx x xxx. §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 527/1990 Xx., xxxxx xxxxx průmyslovým vzorem xxxx vnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tato zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx nestanovila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 527/1990 Xx. dovodit, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, zveřejněných a xxxxxxxxx vzorů, neboť x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xxxxxx prací, tedy xxxxxxx plagiátorstvím, kopírováním, xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musel xxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 137/1995 Xx.“), souběžně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, pokud jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx x xxxxxx xxxx především xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx plnit, xxxxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx plnit funkci xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxxx xx xxxx, a xxxx identifikovat xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx výrobku xxxxx xxxxxx či xx xxxx vnější xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxx původce xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx vzhledu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dovolával xxxxx střetu xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxxx, xxxxx absenci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mezinárodních ochranných xxxxxx s xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxx 1954 x xxxx zapsány xxx xxxxxx druh výrobků, x xx osvěžovače xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x těmi, xxx které byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx vzoru, x xxxxxx závěr, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stromu, nýbrž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx markanty xx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xx od xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx natolik, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx již nepředstavuje xxxxxxxxxx strom, xxx xxxxxxx s obličejem, xxxxxx a nohama x xxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy výrobku. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž mohla xxx xxxxx spatřována xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišný, xxxxxxx xxxxxx postavy - xxxxxxx (trpaslíka xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxxx xxxx-xxxx-xxxxxx provedení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu přidané xxxxxxxx znaky xxxxx x obrysem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zapsaných xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vjem x xxxxxx je xxxxxx bez vynaložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx není xxxxxx xxx podobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x. 2, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx nebo proto, xx by xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x obchodován výrobek xxxxxxxxxxxx tvarem označení.
Městský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxx pro xxxxxxxx navíc použil xxxxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx x barevném xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx. 7 x xxxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx zobrazení varianty x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, akcentuje xx xxx rozdílnost xxxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx závěr x slovní xxxxx XXXXXX, nýbrž x xxxx souvislosti srovnává xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o strom, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx skřítka (xxxxxxx, xxxx, xxxx x xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx grafických xxxxx x přihlašovaném xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx Xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x jen xxxx xxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx proto není xxxxxxxx závěr Xxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost Xxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x nich xxxxxxxxxx xxxxx odlišného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodné xxxxxx úpravě.
Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx prvního xxxxxx ohledně částečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 252288, x tomu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx citovaný xxxxxxxx xxxx kolizi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, x to předně x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxxxx pak dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx (obličejem, xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx xxxxx jehličnanu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x z xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolidujících xxxxxxxx, xxxx přihlašované označení xx xxxxx xxxx x běžného spotřebitele x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele. X xxxx právní xxxx xxxxx x spor x xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, především xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx siluety (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx bez grafiky xxxxxxxxx xxxxx stromu, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x význam xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto xxxx xx to, xx x této xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xx x něho xxxxxxxxxxxxx věc sp. xx. 10 Xx 196/2006, kde právě x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrazová (xxx významová) xxxxxx xxxxxxxx vzhledu průmyslového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známý x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyrábět xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxx tvůrčím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výrobku. Technická xxxxxxxxxx xx výhodnost xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by omezoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx v xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rovněž xxx výhrada xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obalu xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx. Xx věcí xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, jíž opatřuje xxx xxxxxxx, uvedl xxxxx xx xxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vzhledem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx neznemožnil.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx daného xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 527/1990 Xx. Závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx Úřadu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 1 x §38 xxxxxx x. 527/1990 Sb. x nesprávné posouzení xxxxxx celkového odlišného xxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx toho názoru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztělesněnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dominantní xxxx xxxxxx úpravy x celkový xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, o xxx se xxxxx. X xxxxx případě xx jedná o xxxxxxxxxx vzduchu xxxxxxxx xxxxxxxxx z kartonu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prodeje. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zavěšením xx xxxxxxx prostoru, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx silueta xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx osvěžovače xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx prostředí, nebudou xxxxxxxx xxxxx ztvárněné xx plošném xxxxxxx x hlediska informovaného xxxxxxxxx xxxxxx rozpoznatelné x rozhodujícím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyloučen xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx funkční, a xxxxxx xxxx předem xxxxx xxxxx tvar, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx před více xxx 50 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx původce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvaru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx výrobků. Xxxxxx xx tomu xxxx xxxx. x xxxxx, který musí, xxx plnil xxxx xxxxxx, mít xxxxxxxxxx xxxxxx zhruba 80-100 xx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xx xxxxxxx xxxxxxxxx stolu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 2. xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx grafické xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle 2. xxxxxxxx jen xxxxxxxxx x xxxxxxx vloženy. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx kresbě obličeje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx silueta xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx na xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx. Xxx pohledu na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obličejem, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx záměrem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx charakteristické xxxx xxxxxxxxxxxxx obličeje, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx siluety, xxx xx jednalo xxxxxxx x xxxxxxx skřítka. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vedlo xx xx x xxxxxxxxx xx absurdum. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx chránit xxxxxxxxxx xxxxxx design xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xx pak xxxx způsobilé k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. již xxx xxxxxx grafické xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx motivů xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx si xxxx xxxx chránit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x okopírovanému xxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx grafické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxxxx záměr a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx designéra, nikoliv xxx kopírování designu xxxxxxx xxxxxx soutěžitelů. Xxxxxxxxxx již x xxxxxx xx xxxxx x poté x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxx xxxxxx x. 166449 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlášená xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přihlašovatelem, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx záměny se xxxxxxxx xxxxxxxxxx známkami xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.9.2006, v xxxxxxx x. X-168/04, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“), kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky společenství x. 252288. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx stav, xxx xxxx xxxxxxx, který xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako nezpůsobilý x zápisu xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx, xx xxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzor. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxxxxx xx xx, xx se x touto otázkou xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zapsaného průmyslového xxxxx x xxxxxxxxx xx se závěrem, xx nebezpečí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x novost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx vzorů xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx nepochybné, xx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ochrana xxxxxxxxx xxxxxxxx designu výrobku) x ochranné xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých podnikatelů) xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x ochranná xxxxxx chránící xxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §1 xxxxxx x. 137/1995 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx §1 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxxx jedná, svému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xx tvarem xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx známkoprávní xxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, že xxx x xxxxxx upozorňoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plocha xxxx x 2. variantě xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xxxxxxxxxx, srovnává Xxxx xx xxx. 12 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx XXXXXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxx jej xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhem xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx, xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx zapsány. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, jakou xxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxxx XXXXXX xx ochrannou xxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxx není xxxx důvod, xxxx xxxxxxxxxx Úřad xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xx žlutým, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx než 30 barevných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žluté. Xxxxxx Xxxxx je xxx x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx x městský xxxx xx s touto xxxxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx, x xxx i obvyklé xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti x xxxxxx jistoty xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx x právní zásadou, xx x obdobných xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevznikaly xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x obvyklé xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 10 Xx 196/2006 xx dne 13.3.2008. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx Úřad xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prvky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2. průmyslového xxxxx vzhled xxxxxxx, xxxxxxxxx skřítka x xxxxxx a xxxxxx x botách, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx podobnou xxxxxxx jehličnatého xxxxxx, x varianty x. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prvkům xxxxx x podobnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx připustil, xx při xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obrys xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx silueta xxxxxxxx varianty x. 2 xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jejímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx rozdíl xx namítané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzhledu novost, x Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx osvěžovače xxxxxxx xx všech možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, designu xxxxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x siluetu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx., Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx by xxxx xxxxx říci, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 průmyslového xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx velmi xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x širokým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx ze siluety xxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx stěžovatele ohledně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na xxxxx straně ochranná xxxxxx, Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x průmyslové xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx je xxxxx splnit různé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx známkou xx označení xxxxxxxxx x odlišení výrobků x xxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nová a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Způsobilost x xxxxxx je xxxx nutno posuzovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx xxxxxx předmět xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx průmyslový xxxx. Nelze xxxx xxx bez dalšího xx xx, xx xxxxxxx-xx Xxxx zapsat xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obdobného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Úřadu je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podmínkách, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx se xx první xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, že Xxxx srovnával zelenou xxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxxx xx žlutou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxx XXXXXX, Úřad xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebarevné xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxx v xxxxxxxxxx xx str. 12 xxx xxxxxxxx xxxxx použil xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx, xxxxx Úřad xx povinen posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx předjímat. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřad xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potvrzen a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 3, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.
Podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.10.1999 Xxx. X. X. (dále xxx “původce“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx dvou xxxxxxxxxx: xxxxxxxx x. 1 „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x. 2 “Xxxxxxxxx skřítek“, xxxxxxx varianta č. 1 xxxxxxxxxxx obrys, xxxxx xxxxxxxx xx x témže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxx. Xxx varianty xxxx xxx 17.2.2000 xxxxxxx xx xxxxxxxxx pod x. 29399. Dne 13.4.2004 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx ochrannými známkami. Xxxxxxxxxxx Úřadu ze xxx 20.4.2005 x. x. 25060/2004 xxx xxxxx na výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx stěžovatel xxxxxxx, x němž xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx varianty x. 1 vymazal x x rozsahu xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x platnosti.
Podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 zákona č. 527/1990 Xx. se xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x průmyslově xxxxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vnější úpravy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx č. 527/1990 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx výrobku xxxxxx xxxx prostorová úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx, v xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx znaků.
Podle ustanovení §55 xxxxxx x. 527/1990 Xx. majitel xxxxxxxxxxxx vzoru má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x využívání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxxxx x. 527/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zhotoví xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx do xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xx ochrannou xxxxxxx xxxxxxxx tvořené xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obalu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxx x zapsané xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x kloboukem xxxxxx x ruce xxxxxxxxxxx xxxxxxx atd.) x xxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxx nezákonnosti napadeného xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx novosti xxxxxxxxxxxx vzoru je xxxxxxxxx xxxxxxx praxe Xxxxx, XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxx zápisu xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx opakovaně zdůraznil Xxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvoří xxxx - xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že z xxx. §36 xxxx. 2 xxxxxx č. 527/1990 Sb. xxx xxxxxxx, xx přihlašovaný xxxx se xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxx vynaložení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x z xxxxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být i xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu, xx xxxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx naopak xxxx xxxxxx, že v xxxx věci xxx x xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive x spor, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx známce xxxxxxxxxxx, xxx xx celé xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (černobílá varianta x. 2). Xxxx x xxxxxxxx ze xxx 13.3.2008, sp. xx 10 Ca 196/2006, xx xxxx xx stěžovatel odvolával, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx poskytnuta xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx splňovat kritéria xxx xxxxxxx institutem xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nové, xxxxxxxxxxxx řešení vnějšího xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx. Xx střetu xxxxxxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxx známkou xxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxx výrobku, xxxxxxx xxxx tomu xx x ochrany xxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx zákona x. 527/1990 Xx. je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyobrazením průmyslového xxxxx, xxx xx xxxxxx v rejstříku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx omezen, xx xxxxxxx popřen, xxxxxxxx xxxxxxxx vyobrazení výrobku xxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxx účinky xx smyslu §§19 xx 25 xxxxxx x. 527/1990 Xx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx výrobku xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x zápisu průmyslového xxxxx (xxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx práv vyplývají x xxx může xxxxx x tomu, xx tyto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx Úřadem v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x obsahových charakteristik xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvádět do xxxxx a naopak xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx označení shodného xx obdobného na xxxxxx xxxxxxxxx, které xx byly x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměnitelné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx svým označením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky a xx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx pověsti xxxxxxx vlastníka xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx obsahového aspektu xxxxx vyplývajícího x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx designéra xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx originálního xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx výrobku, neboť xx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžil x xxxxx majitele xxxxxxxxxxxx xxxxx. Práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívají mimo xxxx x tom, xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx užíváním průmyslového xxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx.
X xxxxx kontextu xxxx nelze xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx práv xx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx silueta) xxxxxxx, xxxxx odlišného xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právo - xxxxxx xxxxxxx x chráněným xxxxxx (xxxxxxxx) do xxxxx. Xxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx variantu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svědčícího xxxxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx a novějšího xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx vymezenému xxxxxx xxxx vyplývajících xx zapsané xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx praxi a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 527/1990 Sb. xxxxxx xxxxx být v xxxxx případě vyčerpáno xxxxxxxxx porovnáním odlišností x shodností jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxxx situace, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 2 Xxxxxx xxxxxxx zamítnuto xx známkoprávním řízení x xxx, že xx xxxxxxx výrobku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u spotřebitelů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úřad x xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2003, xx. Xx. X - 166449 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: „Xx srovnání zveřejněného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx vyvolává, xxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obrys xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxxxxxx, xxx spíše xxxx xxxxxxxxxxxxxxx strom x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stromu a xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x kořenech xxxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 xx věci X - 166449 xx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kolizních xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x x tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu; z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx x této řadě x že výrobky xxxxx xxxxxxxx vyrábí xxxxxxxxxx, značně vyšší.
Nejvyšší xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx zápisem průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x. 2 může xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxx xxx x xxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spotřebitel xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvěžovače xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx než xx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudu xxxxxxx Xxxxxx). Lze x xxx tudíž xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobkům xxxxxxxx xxx výběru xxxxxxxx pozornost, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vyrobeného xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx variantě x. 2 xx xxxxx xxx jedním x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx grafických prvků xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je zřejmé, xx xx zaměřil xx podrobnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx ní xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxx zcela xxxxxx, xxx xxx Xxxx xx mysli xxxxxxxxx informovaného spotřebitele xx výše specifikovaném xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zjistitelné jen xxx zvláštní xxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx 527/1990 Xx., vycházejí totiž x xxxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, dokonce xxxxxxxxx takových xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx drží xxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx úvah xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxx Úřad, xx xxxxxxxxx, ke xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, či by x xxxxxxxx dojmu xxxxxx teprve xxxxxxxxx xxxxxxxx vyobrazení, xxx xx provedl Xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx lez xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxx OHIM x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx závazek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obdobnou xxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx vstupem xx EU) x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx judikatura x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x průmyslovému xxxxx xxx několikrát předmětem xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxx zajišťování srovnatelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx mohou být xxxxx odlišné, právní xxxxxx xxxxxxxxxx aspektů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx střetu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x. R 1214/2006-3 xx dne 9.11.2007 xx OHIM xxxxxxx xxxxxxx výrobku, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakupující xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x shledal, že xxxx nebudou již xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxx x xxxxxxx x. X 609/2006-3 xx dne 26.10.2007 XXXX konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx. OHIM xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx takový xxxxxxx xx výrobků xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx komerční kontext xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, celkový vzhled x xxxxxxx xxxxxx xxx veřejností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxx nebezpečí asociace xxxxxxxxxx veřejnosti, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobce, kterému xxxxxx xxxxxxxx známka.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx zásady xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pro uvážení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. j. 2 Xxx 1/2005-57, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxxxxx pod x. 605/2005 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxxxxxxxxx skutkově shodných xxxx podobných případů xxxxxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. X před účinností xxxxxx zákona xxx xxxxx tento princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ovšem xxxx xxx dříve xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.4.2006, x. x. 2 Xx 7/2005-86, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xx „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobných xxxxxxx xxxx xxxxx xxx libovůlí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx praxe, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x racionálních xxxxxx a pro xxxxxxx případy, kterých xx praxí zavedený xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx by xxxx Úřad xx xxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odchýlil xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx povinen xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx odlišné okolnosti, xxx xxxxx jinak xxxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxx v xxxxxxx x dispoziční zásadou xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxxxx grafickým xxxxxx x xxxxxxx LUKANA. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx x xxxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx Xxxx posuzoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx x obličeje (xxxxxxx xxxxxxxx x. 2), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyobrazení xxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plochu“, přičemž x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxx, x xxx xx x zpochybňován, xxxx x při xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v rukou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obdélníkovou xxxxxx x nápisem XXXXXX xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozdílnosti xxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 2, což xxxx x úvah, xxxxx xx řídil Xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebitele, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxx xx vzhledu xxxxxxxx x. 2, xxxxx naopak výrobek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXX, xxxxx sama x sobě xx xxxxxxx známou a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx značce, a xxx xx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx postupem xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx soud xxx x z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit.
Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nezákonný, x xxxxx xxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 věta xxxx před středníkem x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, který xx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.10.2000 byly §36 x §37 xxxxxxx xxxxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.