Plné znění - 7 Afs 71/2009-149

Právní xxxx:

Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx indikátorem xxxxxxx ceny. Liší-li xx pořizovací x xxxxxxx xxxx, je xx příjemci xxxxxx, xxxxx obdržel investiční xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx x uhrazení xxxxx xxxx xx xx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx indikátorem xxxxxxxxxxxxx xx umělých obchodních xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx krácení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx důkazem, xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxx x důkazního xxxxxxxx xxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxx, aby prokázal (§31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx byl důvod xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx byl jiný xxx snaha xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výhody.

Prejudikatura: x. 1781/2009 Xx. XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx. X. x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXX Components x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 267, Xxxxx Xxxxxxxx, zastoupena XXXx. Xxxxxx Alfery Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 40, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.2.2009, x. x. 31 Xx 121/2007-109,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Žalovaný xx povinen xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx

Xxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 2856 Kč do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, x. x. 31 Xx 121/2007-109, bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx dne 25.10.2007, č. j. 6307/07-1700-602615, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 8.6.2007, x. j. 16376/07/238980/8578. Xxxxx rozhodnutím xxx stanoven xxxxx xx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;313&xxxx;914 Xx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx, které bez xxxxxxx neobstojí, xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx, xxxxxx účastník xxxxxx vynaložil xx xxxxxxxxx xxxx-xxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 576/1990 Xx., x pravidlech xxxxxxxxxxx x rozpočtovými xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxx x Xxxxx republice (rozpočtová xxxxxxxx xxxxxxxxx), a §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 218/2000 Xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx pravidla), xxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x společném záměru, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx v xxxx xx. XXX. xxxx 3.2., xx. xxxxxxxxxxxxxx 25 xxx. USD. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitelstvím (xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalecké posudky xxxx x sobě xxxx investici x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xx dni 30.9.2003, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx-xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxx x xxxx část xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x nákupu know-how xx xxx 3.5.2004 xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx x závěru, xx “xxxxxx know-how“ xxxxx xxxxxxxx převedeno xxxx. Xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx základě této xxxxxxx, xxx xxxx xxx učiněn xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, že i xxxxx její xxxxxxxx xxxx byla o xxxx nižší xxx xx xxxxxxx deklarovaná (xxxxxx xxx o 72 xxx. Xx), xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x společném xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikací xxxxxxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nabízelo xx xxxxxxxx pozornosti xx xxxxxx, xxxx xxxx-xxx mohl nakoupit x xxxxxxxx R. X. xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx GmbH, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxx know-how xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republik, x. r. x., xxxxx xxxxxxxx know-how xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 účastníkovi xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx krajský xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce X. W. x xxx, jaký xxxx xxx xxxxx X. X. na předmětném xxxx-xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Již xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.2.2004 xxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX x X. X. V xxxxx xx. 3 xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředků (xxxxxx xxxx-xxx) je xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx se xxxxxxxx předloženy nebyly, x xx spisu xxxx patrno, zda x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prováděl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx prohlášen xxx 1.10.2003. Správce daně xx proto xxx xxxx. i xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx majetek (smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxx uvedeno, kdo xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxx xxx řádně posuzována x xxxx obvyklá xxxx pro vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx know-how, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx úvahy stěžovatele x xxx směru, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti BC Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o. měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxx správné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx ovlivňována xxxxxx faktory a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx know-how bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ocenění xxxxxxxxxx (xxxxx xx bude xxxxx, tak z xxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx). Přestože xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxx (tj. xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby), by xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx úřad x Jičíně nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx. Kompetence xxxxxxxxxx xxxxx xxxx územních xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxx správy xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu (xxx. i xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dotace na xxxxxx daně x xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. x) xxxxxx x. 531/1990 Sb., x územních xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx zakotvené v xx. 5.2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záměru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx shledat xxx xxxxxxx, že nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 4.3. Prohlášení x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxxxxx vyměřená xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx. 4.3. obsahuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x účastníkem xxxxxx zmiňované xxxx xxxxx rozumět jinak, xxx že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx nebude xxxxxx x doměřenou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx s požadavkem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotace, tj.účastníka xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x uvádění xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxx 2004, 27.8.2004) nemá vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Významnou xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx účastníka xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 1 Xxx 32/2005, xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx kontroly, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx x xxxxxx a xxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xx porušení některé xx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx); xx stejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvést. X xxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx dotací) xxxx xxxx xxxxxxx samostatně xxx každou xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud zvolí xxxxxx variantu, xxxxx xxxxxxxxx nezákonnost jeho xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx a xxxxxx z kontroly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx daně z xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx samozřejmě za xxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx je x xxxxxxxx zjištěními x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxx obdržel xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx x 30.6.2000 xxxxxxxx x letech 2000 - 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dotací xx xxxx z xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1999 - 2002. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx závazek xxxxxxx xxxxxxx (objemu) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx Prohlášení xxxxxxxx úhrn xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetku (xxxxxxx o úroky x xxxxx souvisejících x xxxxxxxxx), x xx xx základě xxxxxxxx dokladů (xx. XXX x IV Xxxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx xxxxxx x. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 31.12.2000), xxxx xxxxx zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx poskytnutých xx 1.1.2001. V režimu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxx xxxxxxxx příjemce, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx formách (čestná xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.). Xxx 27.8.2004 xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Prohlášení, xxxxxxxx xxx xxx 25.10.2006 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (pořízení xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nákladech), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx použity x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Původním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pořízeného xxxx-xxx xxxxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2004 x xxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společností XX Czech Xxxxxxxx x. x. x., xxxxx xxx xxxx xxx dohodnutou smluvní xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pořizovací xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx znaleckému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx-xxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx touto xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxx X. č. 135/8. Uvedená xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxx. §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pana X. x Xxx. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x jsou xxxxxxxx zaznamenána xx xxxxxx x kontroly xxxx x příjmů. X xxxxx kontroly xxxxxxx dotací x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xxx zkoumán podklad (xxxxxxxx posudek) xxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu (x xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákon o xxxxxx z příjmů xxxxx důraz xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx mohou směřovat x xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx bylo zjištěno, xx se xxxxx x xxxxxxxx posudek, xxxxx oceňoval xxxx-xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 30.9.2003 - tedy xxxxxxxxxx xxxx-xxx, nikoliv x ocenění xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx bylo x xxxx prodeje (3.5.2004) v dispozici xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx fázích xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx investic x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx neoceňuje xx xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění hodnoty xxxxxxxx. Naproti tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxx posoudit xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen předložený xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx znalcem, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxx xxxxxxx konkurenční. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx všechna xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx pořízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znalecké xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx 30.9.2003, aniž xx rozlišovaly, xxxx xxxx xxxx-xxx byla x xxxx vlastnictví x tomuto xxx x xxxx část xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.“ Správce xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx kupní xxxxxxx x 3.5.2004 x xxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx xxxxx x pokud xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx úkony podle xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxx při řízení xx zachování xxxx x právem chráněných xxxxx xxxxxxxx) označit xx xxxxxxxx zastírající xxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx-xxx). V xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí (x xxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxxxxx uzavřenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společností XX Xxxxx Republic x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx žádného xxxx-xxx, neboť xxxx xxxx-xxx xxxx xxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx). Protože „xxxxxxx“ know-how xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxx x xxxxx restrukturalizace xxxxxxxx prodávala xxxxxxxxx xxxxxx strojní x xxxxxxx zařízení a xxxx zajišťovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx neprodala, xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx know-how, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. o. xxx xxx R. X. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx panem X. X. a německou xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxx 10.2.2004, x xx době x xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx W. xxxx-xxx xx xxxxxxxx za xxxx 5&xxxx;000 XXX (xxx 3 xxx Xx). V §3 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx kupujícího xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx měly strany xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx dni“ (xxxx. x 1.1.2004). X xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxx, xx by přílohy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx stranou zaslány. Xxxxxxxx xxxx xxx X. xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. know-how x xxxxxxx 432&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxx, xx xxxx xxxx-xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX xx xxxx 5&xxxx;000 EUR (přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx know-how xxxxxxxxxx účastník řízení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x ekonomicky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxx pana W. xx xxxxxxx know-how, xxxxxxx byl nositelem x titulu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak také xxx xxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poradce, přičemž x xxxx vyjádření xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x., xxxx xxxxxxx 95 %. X xxxxxx xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. byla xxx 100&xxxx;000 XXX. Xxx xxxxxxxxxx podotýká, xx xx xxxxxxx xxx x přesnou xxxx xxxxxxxxxx know-how, xxx xxx x ověření, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx x zda xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxx xxxxxxxxxx ceny, x to x xxxx xxxxxx, aby xxxx okolnosti xxxxxxxx xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx X. a xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler GmbH, xx kterých by xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánům, xx xxxxxxxxxx řádné x xxxxxxxxxx dokazování, čímž xxxxx k porušení xxx. §31 odst. 2 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Nastiňuje, xx xxxxxx dostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx poradce xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podklad. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx identifikace xxxx, xx účastník řízení xxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx poskytnuté xxxxxx na xxxxxxx xxxx. Pokud účastník xxxxxx předloží xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx posudek, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx- xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dále získal xxxxx, že potřebné xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být uzavřena xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (panem X.) xxxxxxx xx 5&xxxx;000 XXX, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadovaných xxxxxx x hlavně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx, x xxxxxx okamžiku xx xxxx xxxxx xxxx-xxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivých postupných xxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x nad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx daňového poradce xxxx W. jako xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx xxx dotyčný znalecký xxxxxxx xxxxxxxxxxx) není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxx daňové xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH. Xxxxxxxx xxx xxx X. xxxxxx toto xxxx-xxx xxxxxxxxx xx xxxx než 5 % x celkového xxxxxxxxxx xxxx-xxx do xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. r. x., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vkládané xxxx-xxx xx 100&xxxx;000 XXX. Další xxxxxxx xxxxxx (xxxx vkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ceny xxxx-xxx, xxxxx cena 100% xxxxxxxxxx xxxxxx společnosti XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řízení x rámci xxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxxx německá xxxxx, která ho xxxxxxx xxxx X. xx 5&xxxx;000 XXX, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cena know-how xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 430 000 000 Kč, xxx stěžovatel s xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx ocenil xxxxxx xx, xx xxxx předmětem kupní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx předložený xxxxxxxx posudek oceňuje xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx k tíži xxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Prohlášení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx základ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxx objemu investic, xxxxx jen xx xxxxxxx této podmínky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení výši xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x všechny svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uvedená xxxxxxx xxxx získána xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx se účastníkem xxxxxx, přičemž přílohy xxxxxx xxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx X. odkoupil xxxxxx xxxx-xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 5&xxxx;000 XXX, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx x xxxxx know-how, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x oboru x oceněných xxx xxxxx xx xxx 95&xxxx;000 XXX, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxx BC Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x., v xxxxxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdrojem xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovenou x Xxxxxxxxxx x objemu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx X. xxxxxxxx při xxxxxx know- xxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. x xxxxxxx know-how (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx s. x. x., xxxx-xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx fondu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx pana X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vymyká realitě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xx smlouvě xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx), x že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjišťovat, x to xx xxxxx xx prodej xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx stěžovatel poznamenává, xx pokud by xx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xx mohlo xxxxxx x smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx použít xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx) soudy nepřipustily. X xxxxx se xxxx potvrdilo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxx xx to xxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx.xx xxxxxx xxxx). X xxxxxxxx řadě xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že, xxxxx xxx o samotné xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxx-xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, že xx hodnota xxxxxxxxxxx 100 % xxxxxx xxxxxxxxxxx BC Czech Xxxxxxxx s. r. x. evidující x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx za stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxx-xxx, měla xxx xxxxxxx xx xxxx nominální hodnoty xxxxxxxxxx, když hodnota xxxxxxxxxx podílu je xxxxxxxxx xxxx faktory“. Xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obecné rovině. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá, xx zjištěné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx ceny know-how, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 100&xxxx;000 XXX xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s částkou, xx kterou xxx X. xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech Republic x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx setrváno na xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx-xxx xx xxxx 430&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx znaleckému xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx netvrdil, xx xx se xxxxxxx o pořizovací xxxx. Konečně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx know- xxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx vyjít x ocenění znaleckého (xxxxx to xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vypracovaného). X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x pořizovací xxxx xxxx-xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To, xx xx jedná x xxxxxxx jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx-xxx, nebylo xx xxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx skutečnost, xx x xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2 xxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudek byl xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx prezentován xxxxxxxxxxxx xxxx ověřující xxxx-xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 5.4.2004, když xxxx xxx předkládané xxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxx xxxx-xxx (xxxx-xxx xxxxxxx resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x datu 30.9.2003) x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx probíhala x xxxxx xxxxxxxx daně x příjmů. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsaženou x žalobě, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx předneseném při xxxxxx jednání. Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxxx „Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx how“ xx xxx 3.5.2004, která xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx AEG xxxxxxxxxx x. x. o. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx s. x. x. xxxx prodávajícím, x xxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx-xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xx výši 430 000 000 Xx, jejíž xxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. K. č. 135/8 xx xxx 10.3.2004, který určoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxx 30.9.2003. Xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxx x. x., jako xxxxxxxx, měla xxxx-xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx, avšak xxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx přeložených x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx software xxxxxxxxxxx Microsoft. Xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tento xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxxxx možnost daňové xxxxxx (státní správa) xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxx ignoruje xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx know-how (x xxxxxxx na xxxx xxxxx a xxxxxx) vytvořit xxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxx. Xxx je xxxxxxx možným nabývacím xxxxxxx xxxxx “Xxxxxxx x prodeji xxxx-xxx“. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx nevyjadřuje ke xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx 3.5.2004 xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx-xxx evidováno x xx know-how xxxx x účetnictví xxxxxxxxxx xx xx xxxx nabytí xx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx xxxx-xxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxx x provedených xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxxx řízení v xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxxxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx předchozího xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx know-how x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, polemizoval xxxxx x xxx, xxxxx xxxx-xxx x jaká xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vytvořena xxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, respektive xxxxxxxx, xx xxxx-xxx oceněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prakticky neexistuje. X xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx účastník xxxxxx xxxxxxx xx xxx „X) XXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX K XXXX-XXX“ xxxxxxxx žaloby xx xxx 15.10.2008 x na xxxxxxxxxxx xxx xxxxx bodem xxxxxxxx. Zde je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx převáděného xxxx-xxx x x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu XX, Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR x Ministerstvem práce x sociálních xxxx XX na xxxxxx xxxxx, xxxxx definuje xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pobídek xxxxxxxxxxxx Xxxxxx republikou xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx AEG Xxxxxxxxxx x. x., xxx xx účastník řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx „X) PROHLÁŠENÍ X XXXXXXXXX XXXXXX - XXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx článek XX. (Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx. 6.1 xx xxxxxx stanoví, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterými xx xx xxxxxx x Prohlášení použitých xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obchodu x Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Prohlášení xxxxxxxx písemně xx xxxx skutečnost Společnost x xxx, xx xxxx má možnost xxxxxx nápravu xx xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxx xxxx (35) xxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zjednána, xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx přiznané xx xxxxxxx Prohlášení xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uhradit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Prohlášení nesplnilo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na porušení xxxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xxxx, že x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, tedy xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v režimu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxx příjemce, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Účastníku xxxxxx není známo, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zákon x. 218/2000 Xx. (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) žádné xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx podmínek Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx základ xxxx x příjmu xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx poskytnutá dotace xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx účely posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx x společném xxxxxx“ a xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx v xxxxx xxxx rozsahu xxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx 1, odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx. Xxxxxxx i x případě, xx xx tomu tak xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, že podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x tvrzení stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účastník řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bod „X) XXXXXXXXXX“, ve kterém xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti setrvává xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx hodnotí xxxxxx nepřezkoumatelných prohlášení (xxx tvrzení podle xxxxxxx „xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx realitě.“). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx-xxx odkazuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxx „X) XXXXXXX XXXX XXXX-XXX“ doplnění xxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx svoje dřívější xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx s. r. x. z pana X. X. xx XXXx. X. X. x svoje xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx pokračuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx know xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx “Xxxxxxx x prodeji know xxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x obchodech popisovaných x napadených xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx důvody uvedené x kasační stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a věcný xxxxxx x jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti, a xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti.

Námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx otázky xxxxx správně x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx základě Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000 x xxxxxxx xx xxx 18.6.2002 byla xxxxxxxxxxx xxxxxx (dříve XXX components, x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxxx xx xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx období 1999 - 2002. Xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2000 - 2003. Část xxxxxx xxxx poskytnuta před 1.1.2001, proto se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 576/1990 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky). Xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xx xx xxxxxxxxxx státního rozpočtu xxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxx dotace byla xxxxxxxxxx xx xxx 1.1.2001, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xx. XXX. bod 3.2. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 25 xxx. XXX. Xxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxx účastník xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx dnem 1.1.2005. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §78 xxxxxx č. 218/2000 Xx., o rozpočtových xxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterému xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xxxxx xxxx zjištěno xx xxxx účinnosti. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proinvestování xxxx částky postupovat xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 218/2000 Xx. x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xxxxx x. 576/1990 Xx.).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek. X xxxxxxx neoprávněného xxxxxxx xxxx zadržení prostředků xxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x. 218/2000 Sb. x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V praxi xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx některé x podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx stávají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx vzniká tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stanoveném xxxxxxx, povinnost xxxxxx xxxx prostředky do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §44 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2000 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x §44 xxxx. 3 xxxxxx x. 218/2000 Xx. o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x §1 xxxx. 3 xx xxxxxxx x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků.

Odvody xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou podle §1 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx pod legislativní xxxxxxx „daně“ a xxxxxx xxxxxx provádí xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, jak xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 6.11.2008, x. x. 5 Xxx 36/2008-146, xxxx. xxx x. 1781/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx xx dne 10.7.2008, x. x. 1 Xxx 80/2008-104, xxx.xxxxxx.xx ) xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové kázně, xx xxx spadá x xxxxxxxx čerpání xxxxxx, postupují xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.

Dokazování xx x xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx upraveno x ustanovení §31 xxxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxx nese xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx své tvrzení (xxx splnění podmínek xxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxx břemeno xxxxxx xxxxxxx plní v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 6.11.2008, x. x. 5 Afs 36/2008-146, publ. xxx x. 1781/2009 Xx. XXX, x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx před finančními xxxxxx bylo povinností xxxxxxxx xxxxxx předložit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v tomto xxxxxx tížilo důkazní xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §31 odst. 9 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x režimu xxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx poskytnuty, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přísných x xxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxx, nejen xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, xxx rovněž, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx lze x xxxxxx xxxxxx považovat xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx). Pokud xx xxxxx příjemce dotace xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx personálním xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxx přiměřená, srovnatelná x xxxxxx sjednanými xxxx nezávislými xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx obchodními xxxxxxx, xxxxx prodej xxxx-xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx xx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx č. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx třeba ocenit xxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze obvyklou xxxx stanovit porovnáním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxx x předmětu xxxxxxx xxxxxxxx dosahovaného xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx-xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx „bezplatného xxxxxxxxxxxx xxxx-xxx“. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) prokázal, že xx dni 30.9.2003 xxxxxx totožné xxxx-xxx, xxx si koupil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.5.2004.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx hodnota xxxxxxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. r. x. měla odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx x účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může být xxx prodeji xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx 31.12.2014, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx cenu xxxx-xxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx X. xxxxxx xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx und Wandler XxxX xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx za cenu xxxxx než xxxx xx xxxx sjednána x běžných obchodních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxx za xxxxxxxx xxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx pořizovací ceny xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částka ve xxxx 100&xxxx;000 XXX xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx X. xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x.x.x. Xxxxx stěžovatele xxx nebylo v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx několikrát zopakoval (xxx str. 18, 19, 21, 24, 28), že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx know-how xxxxxx xxx ve xxxx 100 000 EUR. Xxxx další důkaz xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x kontroly xxxx x příjmů (viz xxx. 20) x xxxxxxx xx skutečnost, xx xx podle xxxx xxxxxx jedná x úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx popsal stanovení xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx části xxxx-xxx x jednak z xxxxxxx prodeje, kdy xxx W. xxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x.x.x. xxxxxx xx 100&xxxx;000 EUR. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx cenu xxxx-xxx, proto xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xx xxxx-xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx 3&xxxx;255&xxxx;500 Xx (100 000 XXX), xxxx xx xxxxxxxxxx x pořizovací ceně. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při stanovování xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x to x kupní xxxx xxxx-xxx koupeného panem X. xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH (zde xx xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a x prodeje 100% xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx xxxxxx cena xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx úvahy stěžovatele xxx stanovení xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx příjemce xxxxxx předložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x. 135/8 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, odvětví xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx know-how, xxx bylo x xxxx prodeje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. X xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx pak stěžovatel xxxxx, že pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxx dotace k xxxxxxxxxx datu 30.9.2003, xxxx x xxxxxx xxx předmět xxxxx x kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic s. x. x. totožný x know-how oceňovaným xxxxxxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx z následujících xxxxxxxxxxx. Činnost příjemce xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx započala 11.1.1999 x od xxxx 8.7.1998 xx 19.7.2004 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx x vlastníkem 100% xxxxxxxxxx podílu) xxxxxxx xxxxxxxxxx AEG Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX. Xxxx německá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnila x určité know-how xxxxxxxx xx předmětné xxxxxx, které podle xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx se xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x. x. o., xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx postupně xxxxxxxxx. X uvedeném xxxxx xxxxxxxxxxx svědčí i xxxxxxx xxxxxxxx dotace xx xxx 16.6.2006 xx výzvu xxxxxxx xxxx č. j. 37318/06/238980/8578. Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na předmětnou xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx společností XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx GmbH na xxxxxxxxx xxxxxx převedeno xxxxxx xxxx-xxx. Pojem xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x každou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, při xxxxx nabyvatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx licenční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx-xxx do xxxx xxxx pořízení xx xxx 3.5.2004. Všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastněny xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Wandler XxxX. Xxxx došlo x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx XXX XxX Xxxxxxx XxxX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx jiný xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti AEG Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxxx. Z tohoto xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxx neplyne, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx holdingu), xxx xxxxx stěžovatel xx xxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx závěr, xx znalecký xxxxxxx 135/8 xxxxxxxxx to xxxx-xxx, xxx xxxx x datu prodeje x dispozici xxxxxxxxxxx XX Czech Xxxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxx xxxxxx návodů, x proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x průběhu let 1999 - 2003 xxxxxx xxxx-xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x oboru výroby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikal. Xxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx know-how xxxxxxxxxxx xxxxxxx činností účastníka xxxxxx. Vlastní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx-xxx xxxx výrobní, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dostupné xx xxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxx poznatek, dovednost xx zkušenost xxx xxxx xxxxxxx xxxx-xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx-xxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x. 135/8 xxxx x nemůže xxx xxxxxx x xxxx-xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xxx xxxx skutkově podloženo x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx měli xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k dílčímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx správný. Xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx Xxx. L. K. x. 135/8, xxx xxxxxxx zpracované xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České spořitelny, x s., stanovující xxxxx know-how x xxxx 31.12.2003 (x.x. 1211-88/2007) a k xxxx 31.12.2006 (č. x. 1212-89/2007), xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. k xxxx 31.12.2006 x auditorské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx auditora Xxx. J. K. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx posudek Xxx. X., xxxxx protože xxxxxxxxx z ocenění xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx K. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx správná a x posudek xxxx X. by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxx-xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx koupil xx xxxxxxxxxxx XX Czech xxxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxx xx xxx zaměřit xxxxxxx na to, xxx k 30.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koncernové xxxx-xxx. Xxxx xx xxx zaměřit xx xx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx okolo rozhodného xxxx 30.5.2004 byl xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxx-xxx obsahově xxxxxxxxxxxxxxxx x tím know-how, xxxxx 30.9.2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxxx BC Xxxxx xxxxxxxx x. x. x. a xx xx xxxxx x xxxxx xxxx-xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx panem K. Xxxxx xxxxxx, příjemce xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xx společnosti XX Xxxxx republic x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, xxxx-xxx xxxxxx xxxxxx právně xxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx). Dále je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx i k xxxxxxxxxx xxx (30.5.2004) - xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx-xxx xxx i x xxxx po xxxxxxxxx dni (xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx-xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx investice, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pořizovací cena xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx-xxx x xxxxxxxx xxxx objektivně xxxx; pořizovací xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxx nemusí xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny - xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx xx příjemci xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neobvyklosti xx xxxxxxx pořízení xxxx-xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx kupní ceny xx xx (zde xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx předstíraných xx xxxxxxx obchodních vztahů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxx výhody. Xxxxxxxxx však není xxxxxxx, pouze xxxxxxxx x xxxx, aby xxxx byla x xxxxxxxxx xxxxxxxx věnována xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxx xxxxx vytvořit xxxxx xxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx příjemce dotace, xx třeba, xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxx tím, že xxx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x. x. 37318/06/238980/8578 ze xxx 22.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx jakým xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x. 135/8, a xxxx xxxx jiné, xxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxx xxxxxx licenční xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx-xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx know-how xx dne 3.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neexistovala, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastněny xxxxxxxxxxx XXX Kondensatoren xxx Xxxxxxx XxxX. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 3.5.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx-xxx, například tím, xxxxxxxxx xxxxx faktickým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx know-how vlastněné xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx GmbH, xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxx-xxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx-xxx identifikovat xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx sdělit xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXX Xxxxxxxxxxxxx und Xxxxxxx XxxX xxxxxx know-how xxxxxxxxx a xx xxxx-xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx užíval před xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 3.5.2004, xxxx totožné x xxxx-xxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx uzavřené smlouvy xx dne 3.5.2004. Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx příjemce xxxxxx xxx xx xxxx 1999 přebíral a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x výrobní xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx XxxX, xxxxx své xxxx-xxx uplatňovala x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 135/8, xx jsoucí xxx xx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx, který xx pak xxx xxxxxx xxxx xxxx-xxx „xx xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxxx know-how xxxxxxxxx x xxx xxxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx objasnil. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro prokázání xxxx, xx know-how, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx totožné x xxxx-xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. o. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (předložené xxxxxxxx xxxxxxx) xx x priori xxxxxxxxxxx x odmítnout xx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx byl xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx XX Xxxxx Republic x. x. o., xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx-xxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx-xxx výnosovou xxxxxxx u xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx-xxx, xxx xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx vyjádřil, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní prostředky xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx převáděného know-how x aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx pak x xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provedeno xxxxx dokazování.

S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, věta xxxxx xx spojení x §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x proto má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které mu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx v xxxxxxx 2.100 Xx xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx: „xxxxxxxxxxx tarifu“)] x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 odst. 3 advokátního tarifu). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx advokátu xxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx“), xxxxxxx xx tento xxxxx x částku xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxx osoba xxxxxxx x odměny xx zastupování x x xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty“). Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. x) x §47 xxxx. 3 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 456 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rukám jeho xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 2856 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 29. října 2009

XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.