Xxxxxx věta:
I. Poskytovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace, ale x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmínek.
II. Xxxxx xxxxxxx o dotaci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím, xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
XXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x JUDr. Zdeňka Xüxxx v xxxxxx xxxx žalobce Xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 1, Xxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Křivánkem, advokátem xx xxxxxx xxxx 5. xxxxxx 46, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Xxxx xxx Xxxxx, o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 19.3.2009, č. x. 01763/09-1700-505680 a č. x. 01764/09-1700-505680, x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2009, x. x. 15 Xx 54/2009-44 x č. x. 15 Xx 55/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxx vedené x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 1 Afs 100/2009 x sp. xx. 1 Xxx 101/2009 xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx vedeny xxx xx. xx. 1 Xxx 100/2009.
II. Rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.7.2009, x. x. 15 Xx 54/2009-44 a x. x. 15 Xx 55/2009-25, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostmi xx stěžovatel (dále x „xxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jimi žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx dne 24.9.2008, x. x. 60372/08/201980/0164, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxx 833 000 Xx, x dále x. x. 60375/08/201980/0164, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 833&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Ministerstvo xxx xxxxxx rozvoj vydalo xxx 13.6.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxx závazné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx akce 8/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx 2/2002. V Podmínkách xxxxxxx investiční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxx 31.1.2002 Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x provedení xxxx podmínek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2002 x xxx 14.2.2002 vydalo xxxxxxxxxx x. 2, x němž xxxx xxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxxxxx: xxxxxxxxx stavby - xxxxxxxx 9/2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx 3/2002. Xxx 14.9.2001 xxx sepsán xxxxx x odevzdání x xxxxxxxx xxxxxx „dílčí“ x xxx 27.6.2002 Xxxxx x odevzdání x xxxxxxxx stavby. Xxx 21. xxxxx 2002 byl podán xxxxx xx kolaudaci xxxxxx. Xxx 22. xxxxx 2002 vydal Xxxxxxx úřad Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí č. x. SÚ 330-7/221/33/2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx. 678 Xxxxxxxxxx muzeum X. X. Polánka, Husova xxxxx, Xxxxx.
Xxx 31.3.2003 xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx regionu - xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxx. Xxx 21.7.2003 xx xxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 400&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxx - ukončení 8/2003 a závěrečné xxxxxxxxxxx akce - xxxxxxxx 2/2004. Dne 14.10.2003 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce xx xxxxxxxx 11/2003; xxx 11.11.2003 vydalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx část) - xxxxxxxx 12/2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akce - ukončení 6/2004.
Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx dopustil ve xxxxx s §44 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxx příjemcem. X xxxxx xxxxxx odkázal xx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx na xxxxx, vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. března 2008, x. x. 9 Xxx 113/2007-63, xxxxx xxxxx je neoprávněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xx v xxxxx x xxxxx vynaloženého xxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxx podmínkám. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx. x x dokončení xxxx x určitém xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx po uplynutí xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx x je povinen xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dokončení akce xxxxx xxxxxxxx. Podmínky xxx přidělení xxxxxx xxxx x obou xxxxxxxxx akcí porušeny xxxxx tím, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx rozpočtovou xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i penále x částky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx x xxxxxxx x xxxxxxxx) použita.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx naplněn, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx rozpočtové kázně x nastalými důsledky. Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx. Xxxx souzená xxx xx xxxxxxxxx odlišuje xx xx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 9 Xxx 113/2007. X xxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmínek nedošlo xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx splnění akce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx.Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx formální xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx předestřeného x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poskytování xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl jednoznačně xxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx). Xxxxxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla x xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx xxxx xxxxx splněním účelu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce v xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, pak je xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx dotaci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxx akce xxxxxxx), a xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dodatečně) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dotace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dotaci x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx penále. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx x z xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné.
Ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jejich rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx důvodné.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx skutkově xxxxxxxxx (x podstatě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx shodě s §39 odst. 1 x §120 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem provedenou xxxxxxxxxxxx pojmu „porušení xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxx rozpočtu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovený xxxx (x xxx ostatně xxxx není xxxxx) x x posunutí xxxxx xx splnění x dokončení xxxx xxxxx (xxx xxx xx uplynutí původně xxxxxxxxx lhůty) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx správního spisu xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxx Žatce xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxx (xxxxx §7 xxxxxxxx 40/2001 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x Žatci xx xxx 13.6.2001. Součástí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přípravy x xxxxxxxxx xxxx xxx, xx realizace stavby xxxx xxxxxxxxx termínem Xxx 8/2001, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Max 2/2002. X „Podmínkách xxxxxxx xxxxxx ze státního xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2001“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx (x xxxx 2) xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx požádalo xxxxx Xxxxx dne 31.1.2002 xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxx, reálných xxxxxxx x dokončení xxxx; ten vydal xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9/2001 x xxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxx xxxxxx Xxx. 3/2002.
Xxx xxx xx dále xxxxxxxxx x to, xx výše dotace xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxx x České xxxxxxxxxx xxx 11.9.2001 xx xxxx 255&xxxx;320,8 Kč x xxx 10.12.2001 xx výši 177 679,2 Xx.
Xxxxx xx akci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2001, návrh xx xxxxxxxxx kolaudace xxx xxxxx 25.1.2002 x x olaudační xxxxxxxxxx xxxxxx 22.2.2002.
Xxxxx x xxxx xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtová xxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxx. Dne 31.3.2003 xxxxx žalobce xxxxxx x poskytnutí xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx podpory xxxxxxx severozápadních Čech x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx - projekt Cykloturistická xxxxx Žatec - Xxxxxxxxx. Dne 21.7.2003 xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx uvedeno „realizace xxxxxx - ukončení 8/2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx 2/2004“. Dne 14.10.2003 požádal xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx 11/2003; dne 11.11.2003 xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx ukazatel xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx část) - xxxxxxxx 12/2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - ukončení 6/2004“.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tvoří jednak xxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx reprodukce xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, státních xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx Národního xxxxx, xxxxxx jejich výdej, xxxxx provedením xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xx xxx xxxxxx x xx, xxxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx prostředky použity.
Různé xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxx xxxxxx. Podle xxxx §44 odst. 1 xxxx. a) [xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §3 xxxx. x) xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozpočtu xx financování xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx postupy poskytovatele xxxxxx, upravovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2001; ta x §7 normovala, xx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx akce (dále xxx "rozhodnutí") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx přesně xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx (poskytovatel) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazné technicko-ekonomické, xxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxxx, dále xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx faktur za xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, obsah x xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx informuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 30 xxx xxx xxx doručení žádosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxx možnost xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx uvedeno xxx shora, poskytovatel xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcí.
Rovněž xx xxxxx uvést, xx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nebo na xxxxxxxxx xxxxxxxx výpomoc xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx není obecně xxxxxx nárok, rozhodování x něm nepodléhá xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx na xxxxxx xxxxxx potencionálního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání mezi xxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx míře, xxx xxxxxxx zákon, xx x limitech, jež xxxxxxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Záleží xxx xx příjemci xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samotným xxxxxxx xxxx přijetí xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx přijímá xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx x jakousi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx protiplnění ve xxxxxxxx poskytovatele dotace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2005, x. x. 2 Xxx 58/2005-90 ( xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx xx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxx (x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx to xxxxx xxxxxxxxxxxx podpory xx xxxxxx, který x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu či xxxxx. X xxxx xxx dovodit, xx xx xxxx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx §14 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xx xxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové kázně. X xxxx pak xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx podpory může xxxxxxxx, jaké xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měnit, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dotace xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx §44 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx příslušný finanční xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedochází xx xxxxxx již xxxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. X hlediska posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxxxxxxx stav, xxxxx tu je x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx x nějakém xxxxxxxxxx období.
Finanční orgány xxx prováděné kontrole xxxx proto vycházet x xxxxxx termínů xxxxxxxxx staveb xx xxx, jejich xxxxxxx xx provozu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x přílohách xxxxxxxxxx rozhodnutí (x. 2) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx termíny xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx v přílohách xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxx termíny xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tudíž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx změny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgány obou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xx poskytovatel dotace, xxxxx primárně svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx žadatel xxxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx dotace, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud se xxxxxxx pohyboval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx termíny dokončení xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X téhož xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx uložil žalobci xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly-li xxxxxxx posouzeny xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně.
Kasační xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil a xxxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.), rozhodne xxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx