Právní xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx poplatníkem provozovaných xxxxxxx a xxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. NSS x x. 1500/2008 Xx. XXX; Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe (X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx x. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx dne 18.10.2004 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.6.2005, č. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 20.1.2006, x. j. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx podle §19 odst. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (dále xxx „zákon o xxxxxx z xxxxxx“), xx xx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, podle xxxxx xx xx příjmy x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, považují xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. o xxxxx vyplacené sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx však nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx loterií žalobci xxxxxxx.
Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxx xx x souladu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno jejich xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx technického vybavení x xxxx-xx xx xxxxxxxx, zdravotní, sportovní, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx použito xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanovenému xxxxxxxx, xx xx neméně 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx provozovaných her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx x určené xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, co xx předmětem osvobození xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xx xxxxxxxx stránce, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx na veřejně xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx xxxx na §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx na xxxxxxxxxx, xx od xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z loterií, xxxxx xxxx xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Použitelný xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x jinému výkladu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x situaci, xxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedena x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx ne xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyplacené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx. Xxxx názor xxxxxx mj. o xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx a od 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 333/1998 Xx.) x xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxxxx xx. uvádí, že „xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Xxxxxxxxx, že xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx x příjmů osvobozena „xxxx výtěžku“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx pojem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x z xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.3.2008, č. x. 1 Afs 6/2008-64.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx daná xxxxxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxx mezeru x xxxxxx vyřešil zmíněnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně ji xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx poli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x neprospěch stěžovatele (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx příjmy plynoucí x xxxxxxx a xxxxxx podobných her xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x který xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx, xx xxxxxxx výhra xx xxxxxxx pro xxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Glawe, X-38/93, Xxxxxxx, s. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Šesté xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx z přidané xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, u xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx stanovené vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx v xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx xxxxx výtěžku v xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) znamená, xx rovněž xxxxx xx osvobozen xx xxxx z xxxxxx, x jinak xxxx xxxx nemá vliv xx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. ch) předmětného xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx s odkazem xx §38n xxxx. 2 zákona o xxxxxx z xxxxxx x §46 odst. 7 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx výši 0 Xx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Kč x xxxx stanovená xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxx xxxxxx ztráty x nikoli v xxxxxxx, xxx nově xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx známá daňová xxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu xx znění účinném xx xx 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xxx xxxx není xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx pochybností xx xx poli veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí; xx xxxxxx krajského xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxx tvrzením obsaženým x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx názory xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx ze dne 23.6.2004 je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Chybný je xxxx závěr xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neřešen, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mlčení xxxxxxxxx orgánu (Ministerstva xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx úkony není xxxxx. Předmětný zápis xxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx není případný. Xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxx aplikace Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, x xx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx problematiky xxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx xx xxxxx věc použitelný.
Stěžovatel xxxxxx nesprávně vykládá xxxxxx „mezera v xxxxxx“. Xx xxxxxx x právu je xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx skutkový stav; xxxxxxx xx x xxxxxx v právu, xxx xxxxx x xxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx citovaného rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx připomněl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxx, neboť se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx výhrám, xxx xx xxxxx o xxxxx xxx. Xx xxxxxxx xxxxx názorů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Zápis z xxxxxxx Koordinačního výboru x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX ze xxx 18.6.2008, podle xxxxx Ministerstvo financí xxxxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují xxxxx xxxxxxxxx hráčům. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx, oddělení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx vyměření xxxx x přidané hodnoty. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Afs 178/2005-64, x něhož xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srovnatelných výkladů xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx rozsudek x x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx práva.
K xxxxxx xxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Xxx 35/2007-111, xxxxxx tak xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
K xxxxxx Xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx daňových poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004 stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (již xxxxxxxxx) xxxxxx ze xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx příjmem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx her (x xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, č. x. 2 Afs 47/2004-83); xxxx zásadě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx otázce xxxxxxx. X takový případ xx xxxxx, pokud xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx uzná xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xx xxxx názoru, xx není možné xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxx x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx stanovení pojmu xxxxxx xx xxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx se zákonem x loteriích x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 15.9.2005, č. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx osvobozena xx xxxx x příjmů, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx závěr podporuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx části výtěžku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x loterií a xxxxxx xxx xx xxxx podle zákona x daních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x němž zopakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx x xxxx výtěžku xx xxx xxxx xxxxxx sobě xxxxxxx. Xxx xxxxxxx podepřel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx x tomuto xxxxxx doprovodnému. X xxxxxx xxxxxx herního xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí od xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx období, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x němž xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx přímých xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx týdnů xx doručení napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 s. x. x.), x je xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 s. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx třeba posoudit, xx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ v kontextu §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x jiných podobných xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x uvedeném xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxxxxx interpretovat xx xxxxxx všech vsazených xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx provozovaných xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx x §18 xxxx. 1 xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „předmětem xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx s veškerým xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx odkazuje-li §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx na §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, činí xxx především xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ze samotného xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxx stěžovatel provedl, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odpovídala xxxxx základ daně xxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, o který xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je totiž xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ dle xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx k mylné xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx zaručeno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li na xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxx odpovídá v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 a §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „výtěžkem se xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částkami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, které podléhají xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatek, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x provozováním her“.
Je xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, xxx xxxxxxx x citovaného §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vsazených xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx připadající na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní poplatky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxx rozumět xxxxx jen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx již x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx podle xxxxxx x loteriích xxxx x jednom xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - aneb - x - xxxxxx - zajimavem - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx x této xxxx stěžovatel citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod x. 1500/2008 Xx. XXX, xx xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojmy „xxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x xxxxxxx „xxxxx výtěžku“ (…) xx xxxxx o xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, která je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx té obce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. j. 1 Afs 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně věnuje xxxxxxxx subjektu, který xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx části výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx výtěžku je xxxxxx osvobozen od xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx však xxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx hry xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx není xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou zvláštním xxxxxxxxx“), xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx neobsahoval zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx ustanovení bylo xx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx novelou x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [xxxxxxx xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), nyní §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxx legislativních xxxxxxxx xxxxx samostatně nenovelizují, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx význam, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění zákona xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x historickým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, naopak xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx č. 333/1998 Xx., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx „xx xxxx je osvobozen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx povolovaných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ve xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně prospěšné xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx odkazoval xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, že sám xxxxx x xxxxxx x příjmů pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx podobných xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatek, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx her a x xxx xxxxxxxxx x §2 písm. x) xx x) xxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Sb., xx xxxxx výtěžek xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích x xxxxxx, xxxxx platila x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x nyní (xxx xxxx). Je tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx dle xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy“, xxx „xxxxxxx“, x xx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu.
To xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, u xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxx dané xxxxxxxxxx platilo i x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx zdaňovacím období [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. a)“, neboť §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xx již na xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Nahrazení xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „čistý“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o loteriích, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. také xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx znění jsou xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a her xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx vsazených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. u kursových xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. manipulační xxxxxxxx ve xxxx 10% vsazené xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x příjem xx xxx, xxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx, nejedná xx však x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx povinnému xxxxxx části xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx hráče xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx z xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx osvobození příjmů x loterií x xxx od daně xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).
X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx do 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy i xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxxx však xxx xxxxxx, xxxxx xx přisuzuje xxxxxxxxxx. Xxxxx pro úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx herního zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx mohl nahradit xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx „příjmů“ x xxxxxxx a xxxxxx xxx by xxxx xxx x tomto xxxxx zákoně xxxxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx x xxxx 2003.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx význam a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx názory x xxxxxx rovině jistě xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jen k xxxxxxx těch ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiné xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx se Xxxxxx dvůr vyjádřil. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výklad xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), resp. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zároveň xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vsazených xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx o xxxxxx výherní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx xx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx daní, xx xxx se xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx v xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprav xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx inspirativní, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx platná xxxxxx xxxxxx umožní, xxxx xxxxx x případě, xx by xxxxx xxx u xxxxxxx x těchto právních xxxxxxxxx x výklad xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx výkladu, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx základu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx od této xxxx x poskytovaní xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx není, xxxxx xxxxxx nejde x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxxxx právní xxxxxx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x loteriích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx druhé jsou xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx osvobozená xx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 odst. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, a §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx je xxxxxxxxxx provozování loterií x jiných xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx provozováním xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů porovnáváme xxxx platnou x xxxxxxx právní xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx především §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x aktuálním znění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelné plnění xx osoby, xxx xxxxxx je zdanitelné xxxxxx uskutečněno, xxxx xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx daně xxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, než xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudy, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rovnocenných xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřipouští xxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkovým xxxxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx provozovaných xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx správní praxe xxxxxxxxxx orgánů, xxx xx snad xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost (xxxx. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxx výklad a xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x lze xx změnit, xxxxx xx změna činěna xx budoucna; dotčené xxxxxxxx mají xxxxxxx xx s xx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zápis x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustálené praxe xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx věci svědčí x xxxxxxxx zcela xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx xxxx již vyloženo), xxxxx neměl xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx. mezery x xxxxx či v xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud shodně x žalovaným xxxxxx xxxxxx x právu, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx her, xxxxx je, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx ztráta xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx zvyšování daňové xxxxxx se postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxx být xxxxx, než xxxx xx xxxx vyměřena xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx daňovou ztrátu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Z xxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx daňová xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxx dokonce xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodatečném daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x kasační stížností. X xxxxxxx s §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx stěžovatel x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx doměřený xxxxxx xx xxxxxx ztrátě, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxxx rozdíl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně posoudil x meritorně x xxx rozhodl. Xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, pokud xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrana x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx možné xxxxx xxxxx, xx x daném případě xxxxxxxxxxx xx úvahy xxx zastavení xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřípustné xxxxxx x nepřipadal x úvahu xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxxxx xx jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 xx 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx jím xxxx některé jiné xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx časově, ale xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx