Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx, xxxxx jsou xxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxx x jiných xxx, u xxxxx xxxx povolení k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. XXX x č. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 796/2001; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Ph.D. a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx xxxxxxx: American xxxx s. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, zastoupený Xxx. Xxxxx Zahálkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx sídlem nám. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. j. 29 Xx 68/2006-58,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679, daňovou xxxxxx x příjmů právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. j. 1103/06/FŘ 120, xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx z xxxxxx“), xx za xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x provozování vydáno xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, zamítl, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx za xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx provozovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx her podle §2 a §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. x xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, xxxxxxx poplatky, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), opíral x §4 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx krajského soudu xxxxxxxxx. Podle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxx. náklady, xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx, x xxxxx příjem provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“). Xxxxx části xxxxxxx x určené xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx upravuje xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx, xxx blíže xxxxxxxxxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her xx obsahové xxxxxxx, xxx xxxxx upřesnil, xx se xxxxx x příjmy x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx her, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx ustanovením §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, tato věta xxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx je předmětem xxxxxx x loterií, xxxxx xxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx doslovnému. Nejedná xx o xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx konkurenčních xxxxxxx má xxxxxxxx xxx jednotlivce xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx podle §38x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx. daňovou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxx ztráty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxx xxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx změnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatel především xxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx pouze vsazené xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 x §50 xxxx. 3 xxxxxx o loteriích, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxx xx. o xxxxx, ke kterým xxxxx x případě xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx (srovnáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x od 28.12.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 333/1998 Xx.) s xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxxx xx. uvádí, že „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním předpisem“ [xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx právě §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.12.2007, x. x. 5 Afs 41/2007-88. Dovozoval, že xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx výtěžku“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, pak xxxxx xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pojmu část xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, č. x. 1 Xxx 6/2008-64.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx nejasná. Zákonodárce xxxx xxxxxx x xxxxxx vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx neuvědomili, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je výklad x xxxxxxxxxx stěžovatele (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx.
Xxxxx xxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx spatřoval xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx str. 27 - 29 Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004, xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Právě na xxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro žalovaného x Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe, která xx xxx oba xxxx orgány závazná. Xxx stěžovatel odkázal xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.
Xxxxxxxxxx svůj xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x loterií x xxxxxx podobných xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxx převyšují xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, a xxxxxx xxx stěžovatele. Xxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxx xxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, xxxxx něhož xx. 11 xxxxx X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/XXX x xxxx x přidané xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu vsazených xxxxxx připadajících na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxxxx vyplacené xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích („Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxx xxxxxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx poslední xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx totiž správce xxxx s odkazem xx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) dodatečně xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 0 Xx, když poslední xxxxx daňová xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základu xx xxxx 0 Kč xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx od 1.6.2006, xxx xxxx možné. Xxxxxx v zákoně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx aplikovatelná xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx však xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx připomíná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností xx xx poli xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx derogovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx výklad a xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zápis z xxxxxxx xx xxx 23.6.2004 xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx zůstal-li x xxxxx citovaného xxxxxxx x plénu vznesený xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neřešen, byl x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Ministerstva xxxxxxx) xxx dalšího xxxxxxxxx jeho souhlas x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Předmětný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xx tomu xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx na citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx týká xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, která xx xxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx daně z xxxxxxx xxxxxxx. Předmětný xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob, x xxxxx xxxx na xxxxx věc xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „mezera v xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx společenskou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkový xxxx; xxxxxxx xx x xxxxxx x právu, xxx pouze x xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatel.
Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx, xx není xxxxx odbýt xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx dvora pouhým xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxx Společenství. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx daň. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxx Koordinačního výboru x Komorou xxxxxxxx xxxxxxx ČR xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx x nastaveným výherním xxxxxxx xx xx xxxxx 530 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx osvobozené xx xxxx uvede xxxxxx xx výši xxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx hráčům. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Finanční ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxx vyměření daně x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, z něhož xxxx vyplývá, xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soukromé xxxxx. X odkazem xx xxxxx rozsudek x x xxx zmíněnou xxxxxxxxxx stěžovatel také xxxxxx možnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
K otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, stejně xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 a xxxxxxxx xx xxx 22.3.2007, x. x. 9 Xxx 5/2007-70.
X xxxxxx Xxxxxx x jednání Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx uvádí, xx právě xx xxxxxxx obdobného (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxx, co se xxxxxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxxx x daní x xxxxxxx hodnoty). X xxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx praxe. X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx citací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, č. j. 2 Afs 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx mínus výhry) x na dani x příjmů uzná xxxxxx princip (xxxxxxx xxxxxxx částky). Stěžovatel xx xxxx xxxxxx, xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních i xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx stejné xxxx rozhodnuto o xxxx xxxx odlišným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxx rovněž na xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx měl xxx x všech xxxx xxxxxxxx stejný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx této xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 4 Afs 9/2004-64 x ze xxx 13.7.2007, x. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx část xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx xx x xx odváděno xxxxxxx - jednou na xxxx x příjmů x jednou xx xxxxxxx xxxxxxxxx účely. Xxxxx xxxxx podporuje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, dle xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx podle zákona x loteriích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx her xx xxxx podle zákona x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxx xxxx podáním xx xxx 17.3.2009, x němž xxxxxxxxx xxx dřívější argumenty x zároveň xxxxxxxxx, xx xxxxx příjem x xxxx výtěžku xx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „příjem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxx provozovaných xxx xxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Příjem xxxxxxxxxxxxx xx osvobozeným xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxx dvora x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx vodítko i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumal formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následně přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x neshledal xxxxxxx stížnost důvodnou.
Klíčovou xxxxxx-xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx, že od xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných podobných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx v §18 odst. 1 xxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jsou příjmy (xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Lze xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx především xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x příjmy z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x loterií xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx xxxxx než xxxxx příjmů xxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, o který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxx, upravený xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“].
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xx odvolával xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“, „část xxxxxxx“ x „xxxxxx“ xxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů.
§4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx stanoví, xx „povolení xx xxxx, xxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her je x xxxxxxx s xxxxxx právními předpisy, xxxxxxxxxx veřejný xxxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxx provozování včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxx 6% až 20% x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxx provozovaných xxx xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účetním období, xxxxxxxxx xxxxx vyplacené xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx dozoru (xxxx jen „xxxx xxxxxxx“)“.
Xx to navazuje §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížený x xxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, náklady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx“.
Xx xxxx xxxxxx, že „xxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ rozdíl mezi xxxxxxxx objemem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx výhry, místní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x vlastní náklady xxxxxxxxxxxxx.
„Xxxxx výtěžku“ xx xxx třeba rozumět xxxxx xxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx 6% xx 20% x rozdílu xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výhry, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loteriích a xxxxxxx k xxxx xxxxxx jak judikatura (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 6.12.2000, x. x. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-132), xxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aneb x xxxxxx zajímavém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ xxxx - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - xxxx - x - xxxxxx - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.html). Xxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx pod č. 1500/2008 Sb. NSS, xx xxxxx xxxx, xx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx“ x „část výtěžku“ xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „v případě „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx o xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx podobných xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšným xxxxxx, x xx xxxxxxx xx obce, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , který xx xxxxx xxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nárokovat.
Nejvyšší správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxx, xxx které „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx xxx, že odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx, xxxx xxxx však xxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobození příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx žádný xxxx, xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxx“. Naopak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ a „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není xxxxxxx. §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formulaci (xx. xxxx „xxxxx části xxxxxxx v xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“), xxx totiž xx zákona x xxxxxxxxx vložen novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx. x xxxxxxxxx od 1.9.1998, xx. x xxxx, xxx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxxxx xxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xx xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x xxxxxxxxx od 1.7.2002 [původně xxxx §19 xxxx. 1 xxxx. zd), nyní §19 odst. 1 xxxx. ch) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx provedených xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x závěrům, xxxxx podporují xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx novelizací §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxx uváděl xxxxxxxxxx.
Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxxxxx x. 333/1998 Sb., stanovil §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, že „xx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx povolovaných podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 90% xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx odkazoval na xxxxx o loteriích, xxx xxxx xxxxx xx z xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 a xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx her a x her xxxxxxxxx x §2 písm. x) až x) xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podle zvláštních xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích v xxxxxx, která xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x nyní (xxx xxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „xxxxxxx“, a xx ve shora xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x. 333/1998 Xx., xxxxx od 28.12.1998 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 písm. a) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx“. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx platilo x x xxxx 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx rozdílem, xx x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx již xx xxxx. x) x x) xxxxxxx.]. Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ pojmem „xxxxxx“ přitom xxxxx xxxxxxx xx úmysl xxxxxxxxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „xxxxx“ výtěžek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „hrubý“ xxxxxx provozovatele, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx provozovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpočtů, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx mj. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jsou xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „příjmy xx xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx loterií a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx podobných hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx zpráva x tomu uváděla, xx „xxx provozování xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. manipulační xxxxxxxx xx xxxx 10% xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx manipulačního xxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxxxxx xxx účast xx hře, xxxx xxxx však xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx výhru. Bezesporu xx xxx jedná x xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx částku x xxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx veřejně prospěšné xxxxx. Xxxxx manipulační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx příjem xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaňován, xxx xxxxxxxxxxx to x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx zdanění, xxx ohledu xx xxxxxx pojmenování“ (zvýraznění XXX).
X x tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx 1.1.2008 xxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxx krajský xxxx x žalovaný; xxxxxx tedy x xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vsazené xxxxxx a xxxxxx xxxxx příjmy ztotožňovat x xxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pouze zpřesnit xxxxxx pojmu „příjmy“ xx vztahu x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx částkami xx xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003. Xxxxx xx xxxx pouze o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nadto xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx současného xxxxx. Xx xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx v rámci Xxxxxxxxxxxx, lze x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx předpisů, jimiž xx Xxxxxx dvůr x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx xxxxx x transpozici těch xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx, x xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 xxxxx A xxxx. 1 písm. x) Šesté xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx závazný při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. plnění xx daně osvobozených xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z celkového xxxxxx xxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výhry xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx daní, na xxx se samozřejmě Xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxx konsolidovaná směrnice, xxxxx Šestou xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx v xxxxx Společenství vůbec xxxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxx. K xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx x kapitálu, x tyto xxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx nejedná.
Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx judikát Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx umožní, xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxx u jednoho x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx legem. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tedy x k rozsahu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není, neboť xxxxxx nejde x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x zákoně x xxxxxx z příjmů x x zákoně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx je zde xxxxx poměrně obecná xxxxxx vztahující xx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, která xxxxx umožňovala x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx výše xxxxxxx xxxxx jednoznačná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx srovnatelný xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx, pokud x úpravou daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx osvobozená od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, tedy xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx za xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx jsou xxxxxxxxxx loterie a xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx daně xxx, xx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx, xxx xxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx třetí xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provozování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx stejně, xxxx xx činil xxxxx x. 588/1992 Xx. Xxx již xxxx xxxxxx, na xxxxxx xx úpravy xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxx dikce ustanovení §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx spojení x §4 odst. 2 x 3 xxxxxx x loteriích xxxx xxxxxx, xxx xxx, k xxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objemem xxxxxxxxx částek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají vyúčtování x xxxxx účetním xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx praxí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x nečinnost) xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x xxx xx změnit, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; dotčené xxxxxxxx xxxx možnost xx x ní xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednotnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý výklad x xxxxxxx právních xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx ustálené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, publikovaného xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. V xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednalo x xxxx xxxxxx (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxx x oblasti daně x xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v právu, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx podobných her, xxxxx xx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx. Xxxxx §38n xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx vyměřuje; při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx postupuje xxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 měla xxx xxxxx, xxx jaká xx xxxx vyměřena xx základě xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx smyslu §46 xxxx. 5 daňového xxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx navýšena xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx použít xxxxxxxxxx §46 odst. 7 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx.
Xxx nejenže správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vydáním xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx dodatečném daňovém xxxxxxxx správce daně xxxxxx stěžovateli xxxxxxx, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx a následně xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xx, xx tento rozdíl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862 675 Xx). Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nijak ukončeno x xxxxxxxxxxx xx xxx byla znemožněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení řízení x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx, neboť se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx jak xx xxxxx účinném xx 1.6.2006 do 30.10.2007, tak ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxx některé xxxx xxxxx. Xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx o změnu xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxx s §60 odst. 1 x. ř. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by mu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx dne 28. xxxxx 2009
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx