Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Za příjmy, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, osvobozeny xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxxxxxx částek ze xxxxx xxxxxxxxxxx provozovaných xxxxxxx a jiných xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx oddaně x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sázejícím, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani náklady xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1383/2007 Xx. XXX x x. 1500/2008 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 796/2001; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 5.5.1994, Xxxxx (X-38/93, Xxxxxxx, x. X-1679).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x právní xxxx žalobce: American xxxx s. x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 146, Xxxxxxxx x Vyškova, zastoupený Xxx. Hanou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.10.2004 xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.6.2005, č. j. 46319/05/341910/6679, xxxxxxx xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2003 xx 31.12.2003 xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. x. 1103/06/XX 120, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“), xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“).

Xxxxxxx napadl xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 11.3.2008, x. x. 29 Xx 68/2006-58, xxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvořené xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx podle §2 x §50 xxxx. 3 zákona x loteriích, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, snížené x položky xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x náklady xxxxxxxx dozoru), xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx od daně xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, u xxxxx bylo xxxxxxxx x provozování vydáno xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx loterií xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxx her xx x xxxxxxx s xxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, sportovní, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxx xx výši, xxxxx odpovídá x xxxxxxx stanovenému procentu, xx je xxxxxx 6% až 20% x rozdílu, x xxxxx xxxxxx provozovatele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx §2 x §50 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxxxxx, xxxxxx poplatky x xxxxxxx státního xxxxxx (xxxx xxx „část xxxxxxx“). Odvod části xxxxxxx x určené xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx. Xxxxxxxx-xx §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx §4 odst. 2 zákona o xxxxxxxxx, nečiní xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx obsahové xxxxxxx, xxx pouze upřesnil, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo povolení x xxxxxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích xxxxxxxx dotčena. Poslední xxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx („Xxxxx části xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, že xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxx věta xxxx na §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x příjmů jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxx žádný xxxx.

Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, byl xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx jsou dle §19 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx osvobozeny xx xxxx. Xxxxxxxxxx však xx závěr, xxxxx xxxxx vymezení §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že podle §38x xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud však xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x její xxxxx xxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx, xxx xx výslovně, xxxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na tom, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx §2 a §50 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, místní poplatky x náklady státního xxxxxx. Svůj názor xxxxxx xx. o xxxxx, xx kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx x od 28.12.1998, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon x. 333/1998 Sb.) x xxxxxxx na §4 xxxx. 2 xxxxxx x loteriích, xxxxx xx. xxxxx, xx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx veřejně prospěšné xxxxx splňuje podmínku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx příjmů]. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2007, x. x. 5 Xxx 41/2007-88. Dovozoval, xx xx-xx xxx tohoto xxxxxxxx xx daně x xxxxxx osvobozena „xxxx xxxxxxx“ dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx část xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64.

Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008, xxxx. důvodovou xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx x. 261/2007 Xx.). Xx 1.1.2008 xxxx xx xxxx x xxxxxx osvobozeny xxx xxxxxxx částky, xxxxxxx xx xx xxxx byla daná xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem žalovaný x správní xxxxx X. stupně ji xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce daně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výklad x neprospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx základních xxxx) xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx řadu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval také xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. 27 - 29 Zápisu x xxxxxxx Koordinačního xxxxxx x Komorou xxxxxxxx poradců XX xxxxxxxx dne 23.6.2004, xx kterému Ministerstvo xxxxxxx nevzneslo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pro žalovaného x Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxx xxxxxx závazná. Xxx xxxxxxxxxx odkázal xx. xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx něhož xx příjmy plynoucí x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx částky převyšují xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx vsazené xxxxxx, xxxxx x xx, xx hráčova xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxx stěžovatele. Zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.1994, Xxxxx, X-38/93, Recueil, x. X-1679, xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxx X odst. 1 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx 77/388/EHS x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx připadajících xx xxxxx xxxxx, zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxx stanovené vyplacené xxxxx.

Xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž v xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx („Odvod xxxxx výtěžku v xxxxxx xxxx na xxxxxxx prospěšné účely xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xx §19 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osvobozen xxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konkludentně xxxxxxxx, ale že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.6.2005, x. x. 46319/05/341910/6679. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x odkazem xx §38x xxxx. 2 zákona o xxxxxx x příjmů x §46 odst. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx xx výši 0 Xx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx 6 820 263 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xxxxxx xxxxxx 6&xxxx;820&xxxx;263 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jen při xxxxx xxxxxx ztráty x nikoli v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráta xx stejná xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx shora uvedené xxxx, xxxx xxxx xxxxxx daňová ztráta xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 0 Xx xx xxx xxx §46 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx přitom snažil xxxxxxxxx §46 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx xx 1.6.2006, xxx není možné. Xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.6.2006 xx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele.

Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její zamítnutí; xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu a xxx dalšího xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uvedený odkaz xx zápis x xxxxxxx ze xxx 23.6.2004 xx xxxxx xxxxxxxx a chybně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx-xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x ním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) bez dalšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x předestřeným návrhem; xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx opravdu xxxxxxxxx (ve skutečnosti xx xxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek se xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxx xxxx, x xx daně z xxxxxxx hodnoty. Předmětný xxxxxxxx xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx není na xxxxx věc xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx v xxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx ně xxxxx dopadající právní xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy jsou xxxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxx xx xxxx dispozicí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xx o xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxxxxx xxx 4.11.2008 doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Domníval xx, že není xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x celkového xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx xxx. Xx xxxxxxx svých názorů xxxxxxxxxx také odkázal xx Zápis z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxx 18.6.2008, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx 530 přiznání x xxxx z xxxxxxx hodnoty jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx Finanční ředitelství x Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2006, x. x. 2 Xxx 178/2005-64, x xxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xx xxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxx osoby. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel také xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx eurokonformního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, x. x. 2 Afs 35/2007-111, stejně tak xxxx xx rozsudek xxxxx soudu ze xxx 9.10.2007, x. x. 9 Xxx 81/2007-60 x rozsudek xx xxx 22.3.2007, x. j. 9 Xxx 5/2007-70.

X otázce Xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxxx výboru x Xxxxxxx daňových xxxxxxx XX konaného xxx 23.6.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx 18.6.2008 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx příjmem provozovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X souvislosti x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83); xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxxx (xxx finanční xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X takový xxxxxx xx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx) x na xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx částky). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx není možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx v předkládací xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx být x xxxxx daní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx x zákona o xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvláštním x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x loteriích x xx xxxxxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxx generali (xxxxxx xxxx zásady x její xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.9.2005, č. x. 4 Xxx 9/2004-64 x xx dne 13.7.2007, č. x. 5 Xxx 64/2007-59). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx část xxxxxxx osvobozena od xxxx z xxxxxx, xxxx xx z xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xx xxxx z příjmů x jednou na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx podporuje x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2008, x. x. 1 Afs 6/2008-64, xxx xxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxx xxxxx výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx her od xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 17.3.2009, x němž zopakoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pojmy xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doprovodnému. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §2 xxxx. 12, dle xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx plynoucí od xxxxxxxxx ze xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx řádnému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona“.

Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.7.2009, x xxxx xxxx uváděl xxxxxxxxx, xxxx lze xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. ř. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek vzešel (§102 x. ř. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. g) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Ten xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx od xxxx xxxx osvobozeny „xxxxxx z xxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxx, x nichž xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přesvědčen, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx her xxxxx zákona o xxxxxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxx xxxxxxxx příjmů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx x §18 odst. 1 xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x veškeré xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xx xx xxxxx x příjmy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx s odkazem xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx příjmů dle §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů [„Xxxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx osvobozených od xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období, upravený xxxxx následujících odstavců.“].

Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x loteriích, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“, „xxxx xxxxxxx“ x „příjem“ dle xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jej vedlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.

§4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx se xxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx je x souladu x xxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxx xxxxxxx pořádek, xx zaručeno xxxxxx xxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx technického xxxxxxxx x bude-li xx xxxxxxxx, zdravotní, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, kulturní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve výši, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx procentu, xx xx nejméně 6% xx 20% x rozdílu, x xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vsazenými xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §2 x §50 odst. 3, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování x účetním xxxxxx, xxxxxxxxx výhry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poplatky a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx“)“.

Xx xx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx v účetním xxxxxx, snížený o xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx přímo související x xxxxxxxxxxxx her“.

Je xxxx zřejmé, xx „xxxxxx“, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx, tvoří xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „výtěžkem“ je xxxxx xxxxxxx pouze „xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dozoru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

„Xxxxx výtěžku“ je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxx, xxxx oněch xxxxxxx 6% xx 20% x xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx objemem všech xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx připadající xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, správní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, č. j. 10 Xx 323/2000-28, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxx x. D-132), xxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, P.: Část xxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dostupné na xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxx/xxxxxx/ cast - xxxxxxx - xxxxx - xxxxxx - x - xxxxxxxxx - aneb - x - jednom - xxxxxxxxx - xxxxxxxx - 21969.xxxx). Xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx citoval xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 7.12.2007, x. j. 5 Xxx 41/2007-88, xxxxxxxxxxx xxx x. 1500/2008 Xx. XXX, xx třeba xxxx, xx i tento xxxxxxxx rozlišuje xxxxx „xxxxxx“, „výtěžek“ x „xxxx xxxxxxx“. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx pojmy „příjem“ x „xxxx xxxxxxx“ xx sobě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx „x xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ (…) xx xxxxx x xx část příjmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně nepodporuje xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2008, x. x. 1 Xxx 6/2008-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osvobozených xx daně xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxx §4 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle které „xxxxx xxxxx výtěžku x xxxxxx výši xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxx“. Xxxxxxx ustanovení je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odvod xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx z xxxxxx, xxxx věta však xxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobození příjmů xxxxxxxxxxxxx loterie či xxxx xxxxxxx xxx xxx §19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, neboť §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx „příjmy“, xxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezil pojmy „xxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx. §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“), byl totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxx vložen xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 149/1998 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.9.1998, xx. x době, xxx xxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o osvobození xxxxxx (xxxx xxxxx) x odvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxx ustanovení bylo xx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx až xxxxxxx x. 210/2002 Xx. x účinností xx 1.7.2002 [xxxxxxx jako §19 xxxx. 1 xxxx. zd), xxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx třeba xxxxxxxxxxx, xx poznámky xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx o sobě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x §4 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx 27.12.1998, tedy xx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 333/1998 Xx., stanovil §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xx „od xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx určen xx xxxx alespoň 90% xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx x daních x xxxxxx odkazoval xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx o daních x příjmů pojem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx 31.8.1998 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 6 x xxxxxxxx rozuměl „xxxxxx x loterie nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx xxx x x xxx uvedených x §2 xxxx. x) xx x) xxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx 1.9.1998, x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 149/1998 Xx., xx pojem xxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx (viz xxxx). Xx tedy xxxxxx, xx xx 27.12.1998 xxxxxx xxx xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx „výtěžek“, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx se xxxxx změnilo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x. 333/1998 Sb., xxxxx xx 28.12.1998 xxxxxxx, že osvobození xxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx“. X této xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx platilo x x roce 2003, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období [xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxxxx „xxxx. x)“, xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx na xxxx. x) a x) nečlení.]. Xxxxxxxxx xxxxx „výtěžek“ pojmem „xxxxxx“ xxxxxx jasně xxxxxxx na úmysl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx „hrubý“ xxxxxx provozovatele, xx. xxxxxxx objem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx her.

Stěžovatelovým xxxxxxx nesvědčí ani xxxxxxxx legislativní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx „xxxxxx ze xxxxx vsazených xxxxxx xx xxxxx poplatníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x nichž bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných hrách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx zpráva x tomu uváděla, xx „xxx provozování xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 202/1990 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx provozovatelů. Xxxx. u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx tzv. manipulační xxxxxxxx ve xxxx 10% xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je nezbytnou xxxxxxxxx pro účast xx hře, jeho xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výhru. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx x příjem xx xxx, což xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx části výtěžku xx xxxxxxx prospěšné xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx formě xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx. „tipsů“, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který není xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmů x loterií x xxx od daně xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx podléhat xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx XXX).

X x xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx 1.1.2008 xxx pojem „příjmů“ xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx; xxxxxx tedy i xx 1.1.2008 představovaly xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výtěžkem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „příjmy“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx, neměla xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx pro xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, vyplývá, že xxxxx „xxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxx xxx by xxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx definován xx určité xxxx xxxxxxx, xxx to xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx neschválený xxxxx xxxxxx x xxxxx xx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx úpravy platné x účinné v xxxx 2003.

Pokud stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx Xxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx eurokonformního výkladu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx i jiné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx aplikují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx slouží právě x xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxx směrnice, x xxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Glawe, x xxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxx xx. 11 části X xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxx směrnice x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx. xxxxxx xx daně osvobozených xxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx určený xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xx xxxxx hráčům. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx hrací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Avšak x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx konsolidovaná směrnice, xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxx daním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxxxxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxx x xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx xxxx x xxxx věci nejedná.

Přesto xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx by mohl xxx pro řešení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v případě, xx by xxxxx xxx x jednoho x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx x výklad xxxxxx legem. V xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx vztahuje x xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x zároveň xxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx od xxxx xxxx u poskytovaní xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx srovnatelné xxxxxxxxx x jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahující se x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výklad, x xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx směrnice xxxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačná ustanovení xxxxxx o daních x xxxxxx a xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx daně x xxxxxx porovnáváme xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2003, xxxx xxxxxxxxx §14 odst. 1 a 4 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxx, x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx stanovil, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx §34 xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xx daně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx loterií x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxx provozováním zajišťovaných xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxx, pokud x úpravou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platnou a xxxxxxx právní úpravu xxxx z přidané xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx plátce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx jako §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx her, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podobných xxx xxxxxxxxxxxx §60 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx činil zákon x. 588/1992 Xx. Xxx xxx bylo xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx ve xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výklad, než xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx i stížní xxxxxxx, podle níž xxxx xxx dána xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětného ustanovení, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx příjmy xxxxxxx celkovým objemem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx podléhají xxxxxxxxxx x xxxxx účetním xxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xx xxxxx uvedeným xx xxxx xxxxxx, xx xx základě zápisu xx xxx 23.6.2004 xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx by xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx x lze xx změnit, pokud xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx. Předmětný xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx ustálenou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxx xxxxxx x přístupu xxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8. 2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX. X xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx x xxxx případ (xxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx neměl vliv xx správní praxi x oblasti daně x xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx definován, xxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávný postup xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxx §38x xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx ztráty xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; daňová xxxxxx xx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxx při zvyšování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxx za xx, že jeho xxxxxx ztráta xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xx byla xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxx dle §41 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňovou ztrátu. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle §43 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naopak xxxxxxx vyměřená výše xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxx analogicky §46 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu x xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nezkrátil xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnil, xxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxx stížností. X xxxxxxx x §46 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxx výši, neboť xxx xx to, xx tento xxxxxx xxx činit xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (862&xxxx;675 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x meritorně x xxx rozhodl. Závěry xxxxxxxxxx byly následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Naopak, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxx, vyměřovací řízení xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx x výjimkou možnosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonnou nečinností xxxxxxx daně.

Je možné xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zastavení xxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x úvahu xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nepřípadná xx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx se jak xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2006 do 30.10.2007, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxxxx xx xxx xxxx některé xxxx xxxxx. Xx nebyl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dodatečným daňovým xxxxxxxxx x změnu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy údaje xxxxxxxxxxxxxx xxxxx „daňová xxxxxxxxx“ daňového subjektu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx ji v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. s. xx spojení x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).

X Xxxx xxx 28. xxxxx 2009

JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu