Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně vyměřená xxx xxxx xxx xxxxxxxx změněna pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx orgánem již xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx již xxxxxx xxxxx pravomocně přiznaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, jakkoli xx xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází k xxxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Prejudikatura: x. 647/2005 Xx. XXX x x. 735/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 155/1999 Xx. XX (xx. xx. III. XX 86/99), x. 21/2002 Sb. ÚS (xx. zn. XXX. XX 351/02) x x. 64/2002 Xx. XX (xx. zn. XXX. X 510/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vodičkou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx 61, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2006, č. x. 59 Xx 162/2004-52, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxx podanou xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“ xx „odvolací xxxxx“) xx dne 20.8.2004, x. x. 12063/130/03, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxx 13 184 553 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx bylo jeho xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 26.1.2000, x. j. 16 Xx 107/99-19, x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx právní důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx zpět x xxxxxxx řízení.
Správní xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx dne 13.9.2006, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.3.1999, č. j. 13434/130/98, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3874/130/01, xxxxxx stěžovatelce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X rámci zahájené xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně zjištěny xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 16 Xx 107/99-19 tedy xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x nedopadá xx xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení daně, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x rozsudku x. x. 59 Ca 162/2004-52 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx kontrole xx xxxxx v xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx dodatečně stanovit x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xxxxxxx, xx se xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxx xxx vyměření daně. X překážce věci xxxxxxxxxx rozhodnuté x x ust. §27 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx x následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx z xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx důvody kasační xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] nebo xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxx xx- li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d)], xxxxx x x případech, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx-xx v xxxxx xxxx zvláštním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx návrhu již xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (procesní).
Dle xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou x xxxx stanovenou, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, a xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx rozhodnutí x původním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxx xx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x náhradní xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxxxxxx, nemá vliv xx xxxxxxxxx penále xxxxx §63 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx námitkou stěžovatelky xx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx tím, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x x vyslovením právního xxxxxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx (2/3 xxxxxx). Krajský xxxx xx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 16 Xx 107/99, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 351/2002 x XXX. XX 86/1999 x xx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx vytýkací řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxx xx vytýkacím xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx i xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxx xxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu ust. §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §2 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx“), xx daňovou xxxxxxxxxx rozumí vlastní xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (xxxxxx) podle xxx. §10 zákona x xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx odpočet xx xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxx. h) téhož xxxxxx převýšení xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx výstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plátce podle xxx. §19 x xxxx. xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx; xxx jej xxxxxxxx nejdříve v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plátce prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx jistě xxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 xxxxx výslovně xxxxxxx, že xxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyměření daně xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx na překážku. Xxxx překážku xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx x procesní xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx použil xxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx, vztahujícím xx xx xxxxxxxxxxx přijatému xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxx plátci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x následně xx toto xxx xxxxxxxxxx snaží negovat xxxxxxxx xxx xxx. §16 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx ust. §46 xxxx. 7 citovaného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x následně xxxxxxxxx daňové kontrole, xxxxx má s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující. X xxxxxx xxxxx x dané věci xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxx 19.2.1997 xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997, xx kterém uplatnila xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxx xxxxxxx přiznání, xxxx výzvou xx xxx 19.3.1997, x. x. 4832/97/174970/0233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Vytýkací xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxx 1997 bylo ukončeno x daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.7.1998, x. j. 15434/98/174970/0233, xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.8.1998 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl správní xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. x. 13434/130/98, když odvoláním xxxxxxxx platební xxxxx xxxxx ust. §50 xxxx. 6 zákona x správě xxxx x poplatků xxxxxx xxx, že vyměřenou xxx xx výši 0 Xx xxxxxx xx 619&xxxx;862 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet uplatněný xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. xx elektrosoučástky a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 1 - 103 ze xxx 15.1.1997 x xxxxxx ceně xx xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Xx, xxx x přidané xxxxxxx se xxxxxx 22 % xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč (xxxx též „daňový xxxxxx x. 01/7 “). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, tak, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx x xx výši, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabylo právní xxxx xxx 12.4.2001.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Finanční xxxx x Xxxxxxx protokolem x ústním xxxxxxx xx dne 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx období, xx. xxxxx 1997. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč, xxxx xxxxxxx uznaný xxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2004, x. x. 12063/130/03.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodováno dvakrát, x xx nikoliv xx základě podaného xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jejíž výsledky x xxxxxxxx negovaly xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx odpočet xxxx z přidané xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Xx druhém xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 27.2.2003, č. x. 46820/03/192913/5691, který xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx u stěžovatelky xxx 4.5.2001, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 1997 xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx, týká xxxxxx xxxx, tj. xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1997, x stejné otázky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7. Xxxxx x jedině za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx předmětu - xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - tedy xxxxx 1997 a xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxx- li xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx x posouzení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx, pak xxxxx xxx xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxx. §27 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx porušen x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování xx xxxxxxxx právu, xx. princip xxxxxx xxxxxxx.
X souzené xxxx xxx odvolací orgán xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v proběhlém xxxxxxxxx řízení svoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx i překážky xxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxx administrata.
Tento xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx vat xxxxxx xxxxxx vyřčeného rozhodnutí.
Následný xxxxxx správce daně xxxxx nelze xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx možnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxx stanoveným, a xx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků. Xx- xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 písm. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxx, xxx x takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx- xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxx předchozím xxxxxx (srovnej též xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxx zabývat x tím, xxx, xxx respektování xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx k postupu xxx ust. §55b xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona.
Nelze-li změny xxxxxx povinnosti již xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, neboť xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, nelze dovodit, xx tak lze xxxxxx i způsobem xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednou xxxxxxxxxxx měnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. §54 x §55x xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx zcela xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx v dané xxxx x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na odpočet xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx dle xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X věci přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.
O náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x novém rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Malík
předseda senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.