Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx změněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxx jednou xxxxx pravomocně přiznaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kontrola. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté.
Prejudikatura: č. 647/2005 Xx. XXX x x. 735/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/1999 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 86/99), č. 21/2002 Sb. XX (xx. xx. III. XX 351/02) x x. 64/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. X 510/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx J., x. x. x., zastoupené XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx, se sídlem x Ústí xxx Xxxxx, Velká xxxxxxxx 61, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, x. j. 59 Xx 162/2004-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2006, x. x. 59 Ca 162/2004-52, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx orgán“) xx xxx 20.8.2004, x. x. 12063/130/03, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Liberci (dále xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx vyměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxx 13 184 553 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx znovu poté, xx xxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2000, x. j. 16 Xx 107/99-19, x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady rozsudku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezákonnost rozsudku xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §27 odst. 1 písm. e) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 13.9.2006, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx ze dne 26.1.2000, x. j. 16 Xx 107/99-19, xxxx zrušeno jeho xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1999, č. j. 13434/130/98, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 3874/130/01, xxxxxx stěžovatelce xxxxx xx odpočet xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx má xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 16 Xx 107/99-19 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx č. x. 59 Xx 162/2004-52 xxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x správě xxxx x poplatků modifikována x xxxxx správného xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 odst. 7 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xxx dodatečně xxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx výkladu xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx postupuje xxxxx v případě xxxxxx zahajovaných xx xxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx zmiňuje Ústavní xxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx se xxxxx x xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správní orgán xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x důvodů x této stížnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx ust. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] xxxx bylo xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx je- xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)], xxxxx x x případech, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nicotné.
Dle xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx-xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx bylo xx xxxx návrhu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (procesní).
Dle xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx daně, xx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx původně xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxx xx splatná xx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxxxx 4 xxx. xxxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx uplatní xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx byla poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx námitkou stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x následným použitím xxx. §46 xxxx. 7 citovaného zákona. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx a napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx smyslu ust. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx výši x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (2/3 nároku). Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxx, byť z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx stručnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx předně xx xxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 16 Xx 107/99, xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XXX. XX 351/2002 a XXX. ÚS 86/1999 x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx řízení x daňovou kontrolu xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se v xxxxxx rámci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx totožné. Xxx xxxxxxx x xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx více povinností xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle ust. §43 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x řadu xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx posouzení xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišná otázka.
Podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dané věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §2 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx“), se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxx. §10 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx. Nadměrný odpočet xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx plátce xxxxx xxx. §19 x xxxx. xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx plnění. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xx odpočet daně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. stupně xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx v xxx. §46 odst. 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyměření xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na překážku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná xxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx použil xxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx nastává xx xxxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vztahujícím se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx), x xxxxxxxx xx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxx k následně xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx období x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997, xx xxxxxx uplatnila xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. Protože xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznání, xxxx xxxxxx ze xxx 19.3.1997, x. x. 4832/97/174970/0233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxx byla správcem xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 10.7.1998, č. j. 15434/98/174970/0233, xx xxxx 0 Kč. Proti xxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx 26.8.1998 xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx deklarované x xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. j. 13434/130/98, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §50 xxxx. 6 zákona x správě xxxx x poplatků změnil xxx, xx xxxxxxxxx xxx xx výši 0 Xx xxxxxx xx 619 862 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx A. X. x. x. o. xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, počtu x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 - 103 ze xxx 15.1.1997 v xxxxxx xxxx xx xxxxx 59 929 784 Xx, xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxx 22 % xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx (xxxx též „xxxxxx xxxxxx č. 01/7 “). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stěžovatelka xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, xxx, že xxxxxxxxxxxx přiznal xxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx v xx výši, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12.4.2001.
Následně, xx změně místní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nově xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx 1997. Na xxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole xxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, č. x. 46820/03/192913/5691, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 184 553 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20.8.2004, x. x. 12063/130/03.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxx xx xxxxxxx provedené daňové xxxxxxxx, jejíž výsledky x podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx odvolacího orgánu xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxxxxxx rozhodnuto o xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx daňového xxxxxxx x. 01/7 v xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, xxxxx xxx vydán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stěžovatelky xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřen x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, totožného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1997, x xxxxxx otázky, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7. Xxxxx x jedině xx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, časového xxxxxx - xxxx xxxxx 1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxx- xx odvolacím xxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx daňová kontrola. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxx. §27 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx a xxxxxxxx xx jím xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx principů rozhodování xx veřejném právu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na odpočet xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vtělení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxx i překážky xxx iudicata, xxxx. x daném xxxxxxx xxx administrata.
Tento právní xxxxxxx xxx stanovuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Následný xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx postup xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxx stanoveným, x xx užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xx- xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx příjemce xxxxxxxxxx. Xxxxxx- xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx nové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazy a xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx, zda, xxx respektování xxxxxxxxx xxxx, nejsou xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx. §55x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) dosáhnout xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nelze dovodit, xx xxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx-xx by xxxxx xxxxxxx povinnost již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kdykoli, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učiněno x xxxxxxxxxxx případě, xxx. §54 x §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxx postrádala xxx xxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dodatečný xxxxxxxx výměr byl xxxxx v xxxx xxxx x rozporu x xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje s xxxxxxxx stěžovatelky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxx x xxx mu xxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 s. x. x., dle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.