Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
II. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx na základě xxxxxxxx a posouzení, xxxxx xxxxxx, pravomocně xxxxxxxxxx o určitém xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznaný xxxxx negovat pouhým xxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, jakkoli xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx dochází k xxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 647/2005 Sb. XXX x č. 735/2006 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 155/1999 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 86/99), x. 21/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 351/02) a x. 64/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. X 510/02).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vodičkou, xxxxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxx hradební 61, v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 7.6.2006, č. x. 59 Ca 162/2004-52, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxxx xxxx zamítl xxxx žalobu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Labem (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „xxxxxxxx orgán“) xx dne 20.8.2004, x. x. 12063/130/03, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Liberci (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. Správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, xxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, a xxx mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Stěžovatelka xxxxxxxx vady xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nezákonnost rozsudku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků“), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxx řízení.
Správní xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2006, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Xx 107/99-19, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání x. j. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiznal. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. x. 16 Xx 107/99-19 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx vytýkacím xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx kontrole při xxxxxxxxxx stanovení daně, xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx x. x. 59 Xx 162/2004-52 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx modifikována x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x ust. §46 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xxx xxxxxxxxx stanovit x jiné xxxx. X gramatického xxxxxxx xxx. §27 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté x x ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx i v xxxxxxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxx x xxxxxxx, kdy xxx byla daň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě daňové xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, což je xxxx xxxxxxx. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx z důvodů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx- li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx.
Xxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx bylo ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx prozatímní xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, dodatečně xxx xxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxx vyměřenou x daní stanovenou, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x původním vyměření xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyměřená xxx je splatná xx xxxxxxx xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Tato xxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxx, xxxxx i náhradní xxxxx splatnosti podle xxxxxxxx 4 cit. xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx uplatní xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx poslední xxxxx daňová xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx její nesouhlas x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x následným použitím xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxx dotčeném xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, neboť x této xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 26.1.2000, x. x. 16 Ca 107/99-19, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x vyslovením právního xxxxxx mu xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx názor krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, přiznal xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx bylo plněno (2/3 xxxxxx). Krajský xxxx se řešení xxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je názor, xxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx krajského xxxxx xx. zn. 16 Xx 107/99, na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 351/2002 x XXX. XX 86/1999 x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x vrácení xxxx xxxxxx soudu zpět x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx vytýkací řízení x xxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx úkonů, xxxxx xx v xxxxxx rámci xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxx ust. §16 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxx povinností xxx xx vytýkacím xxxxxx podle ust. §43 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, xxxxx spornou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze x xxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx daně (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997) za xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxx xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx odpočet, přičemž xxxxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxx daňový xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxx. §10 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx odpočet xx podle xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxxx odpočtu xxxx xxx xxxx xx výstupu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxx. §19 x xxxx. zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxx jej xxxxxxxx nejdříve x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečnilo xxxxxxx zdanitelné plnění, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx uskutečnilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plátce prostřednictvím xxxxxxxx přiznání. Uplatnění xxxxxx v daňovém xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx založit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx překážku nemůže xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx vytýkacího řízení, xxxxx xx jedná xxxxx x procesní xxxx, xxxx. x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx použil xxx xxxxxxx, resp. stanovení xxxx daně.
Jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, již xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán (xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx plátci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx), a xxxxxxxx xx toto xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle ust. §16 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx identický xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx následující. X xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.2.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997, xx kterém uplatnila xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx přiznání, xxxx xxxxxx xx xxx 19.3.1997, č. x. 4832/97/174970/0233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Vytýkací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxx 1997 xxxx xxxxxxxx x daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.1998, x. x. 15434/98/174970/0233, xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx 26.8.1998 odvolání, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nadměrný odpočet xx xxxx xxxxxxxxxxx x přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. x. 13434/130/98, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ust. §50 xxxx. 6 zákona x správě xxxx x poplatků změnil xxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx xxxxxx xx 619&xxxx;862 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx č. 01/7 xxxxxxxxxxx xxx 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. xx elektrosoučástky x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx č. 1 - 103 ze xxx 15.1.1997 v xxxxxx ceně xx xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Xx, xxx z přidané xxxxxxx xx xxxxxx 22 % ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx (xxxx xxx „daňový xxxxxx č. 01/7 “). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2000, x. x. 16 Ca 107/99-19, x xxx xxxxxx správnímu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxx změnil platební xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 10.7.1998, x. j. 15434/98/174970/0233, xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet daně x xxxxxxx hodnoty xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, tedy x xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997. Toto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno x xxxxxx právní xxxx xxx 12.4.2001.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zahájil xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 4.5.2001 xxxxxxx kontrolu na xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx 1997. Na xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xxxxx xxxxx. Odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2004, x. x. 12063/130/03.
X výše uvedeného xx xxxxxx, xx x uplatňovaném xxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řádně vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xx dne 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx na xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx přiznání za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vytýkací, xxx xxxxxxxx xxxxxx, týká xxxxxx xxxx, xx. xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxxx 1997, x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxx dokladu x. 01/7. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, časového xxxxxx - xxxx xxxxx 1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
Xxxx- xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednou xx základě podkladů x xxxxxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pak nelze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxx. §27 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxx xx jím xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právu, xx. princip právní xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků nebyl xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v proběhlém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, resp. x xxxxx případě xxx administrata.
Tento xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx maximu xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxx účinky xxxxxx vyřčeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nelze ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxxx xxx následně xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xx- xx naplněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 písm. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx rozhodné, xxx x takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx- xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě, byl xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §54 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxx se xxxx jednalo o xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, x. j. 5 Afs 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Případně xx měl zabývat x tím, zda, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx. §55x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx povinnosti již xxxxxxxx (doměřené) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx-xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx orgány jednou xxxxxxxxxxx měnit xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učiněno v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. §54 a §55x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totožného xxxxxx xx odpočet xxxx z přidané xxxxxxx, a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky.
Nejvyšší správní xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx x odstavci 3, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx ustanovení xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka Liberec x xxxxx rozhodnutí (§110 odst. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.