Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx změněna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Bylo-li xxxxxxxxx orgánem již xxxxxx na základě xxxxxxxx x posouzení, xxxxx učinil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx již jednou xxxxx xxxxxxxxxx přiznaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předcházela xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx se jedná x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 647/2005 Sb. NSS x x. 735/2006 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 155/1999 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 86/99), č. 21/2002 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 351/02) a x. 64/2002 Xx. XX (sp. xx. XXX. S 510/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci stěžovatelky xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xxxxxxxxxx XXXx. Janem Vodičkou, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx 2, Xxxxxxxxxxxx 381/6, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx, xx sídlem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxx xxxxxxxx 61, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 7.6.2006, x. j. 59 Xx 162/2004-52,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 7.6.2006, x. x. 59 Xx 162/2004-52, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka Xxxxxxx (dále též „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“ xx „xxxxxxxx xxxxx“) xx dne 20.8.2004, x. x. 12063/130/03, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Liberci (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 27.2.2003, x. j. 46820/03/192913/5691, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden 1997 xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 5.3.1999, č. x. 13434/130/98, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2000, x. j. 16 Xx 107/99-19, x xxx xx xxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx důvod xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávní aplikací xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), x následným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx věci tomuto xxxxx zpět x xxxxxxx řízení.
Správní orgán xx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2006, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2000, č. x. 16 Xx 107/99-19, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx ze dne 5.3.1999, x. x. 13434/130/98, x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx x odvolání x. j. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx přiznal. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně zjištěny xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, že právní xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem x. j. 16 Xx 107/99-19 xxxx xxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx byl xx vytýkacím xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x rozsudku č. x. 59 Xx 162/2004-52 správně posoudil xxxxxx xxxxxx, xx x případě stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, x xxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ke správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení nezakládá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výši. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx něj postupuje xxxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x ust. §27 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx zmiňuje Xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x případy, kdy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxx x xxxx stížnosti xxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §109 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx- xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné [§103 odst. 1 xxxx. d)], jakož x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx. §27 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx-xx x tomto xxxx zvláštním zákoně xxxxxxxxx jinak, daňové xxxxxx se zastaví, xxxxxxxx bylo ve xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx).
Xxx xxx. §46 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxx, xx xxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, dodatečně xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxx současně xxxxxxxxx. Xxxxxx moc rozhodnutí x xxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx dnů xxx dne doručení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x náhradní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 cit. xxxxxxxxxx, xxxx vliv xx uplatnění penále xxxxx §63 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost.
Zásadní xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §46 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxx dotčeném xxxxx kasační stížností xxxxxxxx tím, že xx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx krajský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2000, x. x. 16 Ca 107/99-19, zrušil rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x x vyslovením xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přiznal xxxxxxx daně x xxxx xxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx (2/3 nároku). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyslovený pravomocným xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx zavazuje nejen xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxx, xxxxx x téže xxxx xxxxxxxx rozhoduje. V xxxxx stručnosti této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx krajského xxxxx xx. xx. 16 Xx 107/99, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 351/2002 x XXX. ÚS 86/1999 x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xxx 144/2004. Xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x vrácení xxxx xxxxxx soudu xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxx rámci provádějí, xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxx. §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, daňový xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, současně xx xxxx x řadu xxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spornou xx xxxxx xxxxxxx otázka.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podstata xxxxx x xxxx xxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 1997) xx xxxxxxxx rei xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x správě daní x poplatků.
Podle xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx daňový subjekt (xxxxxx) xxxxx xxx. §10 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxx odpočet xx xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočtu xxxx nad xxxx xx výstupu xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx plátce xxxxx xxx. §19 x xxxx. xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx; xxx jej xxxxxxxx nejdříve v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx 3 let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx přijaté xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx správcem xxxx X. xxxxxx jistě xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx překážku xxx iudicatae. Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxx. §46 odst. 7 totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx překážku xxxxxx xxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx vytýkacího řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, resp. o xxxxxxx, xxxxx správce xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx nastává xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx uplatněném xxxxxx, vztahujícím se xx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení pravomocně xxxxxxx odvolací xxxxx (xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx plátci pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §16 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rei iudicatae xx smyslu ust. §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrole, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx období x xxxxxxxxxxx otázku.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxx 19.2.1997 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 19.3.1997, x. x. 4832/97/174970/0233, zahájeno xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §43 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků. Vytýkací xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx měsíc leden 1997 bylo xxxxxxxx x xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyměřena platebním xxxxxxx xx dne 10.7.1998, x. j. 15434/98/174970/0233, xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka dne 26.8.1998 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5.3.1999 xxxxxxxxxxx x. x. 13434/130/98, když odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx ust. §50 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vyměřenou xxx xx xxxx 0 Xx zvýšil xx 619 862 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 xxxxxxxxxxx dne 15.1.1997 xxxxxxxxxxx X. X. x. r. o. xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 - 103 xx xxx 15.1.1997 v xxxxxx ceně po xxxxx 59&xxxx;929&xxxx;784 Kč, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 22 % xx xxxx 13 184 553 Xx (xxxx xxx „daňový xxxxxx x. 01/7 “). Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.1.2000, x. x. 16 Ca 107/99-19, a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2001, x. x. 3874/130/01, xxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 10.7.1998, x. j. 15434/98/174970/0233, tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, tedy v xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 1997. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce doručeno x nabylo xxxxxx xxxx dne 12.4.2001.
Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, zahájil nově xxxxxxxxx Finanční xxxx x Liberci protokolem x xxxxxx jednání xx dne 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx 1997. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx dodatečný platební xxxxx xx xxx 27.2.2003, x. x. 46820/03/192913/5691, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, xxxx původně xxxxxx xxxxx ve výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx xxx 20.8.2004, x. x. 12063/130/03.
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x uplatňovaném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, jejíž výsledky x xxxxxxxx negovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx dne 8.3.2001, x. j. 3874/130/01, xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxx xx odpočet xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7 v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997. Ve xxxxxx xxxxxxx xxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.2.2003, č. x. 46820/03/192913/5691, xxxxx xxx vydán na xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx 4.5.2001, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 ve xxxx 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx. X xxxxxxxxxx xxxx xx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovací xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1997, x xxxxxx xxxxxx, xxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 13&xxxx;184&xxxx;553 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 01/7. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxx 1997 x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx uplatněného xxxxxx, xxx hovořit o xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxx ust. §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxx- xx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xx základě xxxxxxxx x posouzení, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznaný xxxxx xxxxxxx pouhým vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxx postupem xxxxxxx x porušení ust. §27 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a současně xx jím xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právu, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebyl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bezezbytku xxxxxx. Xxxxxx jistota xxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezměnitelnosti xxxxxxxxxx, tj. mimo xxxx x xxxxxxxx xxx iudicata, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xxx administrata.
Tento xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx maximu xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vyřčeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx označit xxx za postup xxxx právní jistotu xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxx stanoveným, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je- xx xxxxxxx zákonný xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obnovit; xxxx xxxxxx rozhodné, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx- li xxxxxxx xxxx x závěru, xx nastaly xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx lze x xxxxxxxxx výše uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2005, x. x. 5 Xxx 223/2004-89, xxx.xxxxxx.xx ). Případně xx měl xxxxxxx x tím, zda, xxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxx, nejsou dány xxxxxx x xxxxxxx xxx ust. §55x xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona.
Nelze-li změny xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) dosáhnout xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx, nelze xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx i způsobem xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřením xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. §54 a §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx jednou xxxxxxxxxx vyměřeného totožného xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X věci xxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx dle §109 xxxx. 1 s. x. s., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxx 2007
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.