Právní xxxx:
X. Xxxxx-xx xxxxxxxx účastníka řízení, xx x xxxxxxx xxxx adresované xxxxxx x obsahující podle xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (zde xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx tvrzení xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx vigilantibus xxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) tím xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxx důkaz.
II. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx xxxx (§54 xxxx. 5 a §55 odst. 5 x. x. s.) xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účastníkům, x xx uplynutím posledního xxxxxxxx xxxxxx dne.
III. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx č. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx poplatcích), x xxxxx, učiní-li xxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx-xx zákon (§9 odst. 7 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx soudní xxxxxxxx lze zaplatit xxxxx, xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx tu x xxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxx xxxxxxxxx speciálního §40 xxxx. 4 x. ř. x. x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxxx soudu prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1218/2007 Xx. NSS a x. 69/2004 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 5/2000 Xx. ÚS (sp. xx. III. ÚS 236/1999), č. 134/2001 Xx. XX (xx. xx. II ÚS 738/2000) x x. 161/2001 Sb. XX (xx. xx. II. XX 318/2000), xxxxxxxx x. 6/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 59/2000) x x. 7/2000 Xx. XX (xx. xx. XXX ÚS 89/2000).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudkyň JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx věci xxxxxxx: X. S. X. XX Xxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 2169/28, xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Klapkou, xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx, xxx. X. X. Xxxxxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Brno, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2005, x. x. R 54/2004, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 27.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2004, x. x. S 133/04-6840/04-XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Porušení xxxxxxxxxx ustanovení, xx. xxxxxxxx dominantního postavení xx trhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v civilní xxxxxxx síni v Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 7.5.2004 xx xx xxx vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí (25.10.2004) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikateli X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x xxxx jak podnikatele X. X., xxx x xxxxxxxxx spotřebitelů - xxxxxxxxxxx.
X rozkladu xxxxxxx předseda Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 900&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx její splatnosti.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx dne 20.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce a xxxx moc udělená xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxx kolkové xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx zásilky xx xxxxxxxxx soudu.
Dne 27.3.2006 xxxxxxx xxxx usnesením x. x. 62 Xx 2/2006-85 zastavil xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx nedostál své xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxxxxx xx dne 1.3.2006, x. x. 62 Xx 2/2006-61, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 7 dnů x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2006, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx. 58 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x souladu x §9 odst. 1, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. ř. x.] x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uhradil xxx 5.5.2006, „x xxxxx xx xx xxxx xxxx přihlížet“. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upozornil, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvody pro xxxx xxxxxxx.
Xxxx nedůvodnou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud námitku, xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx. 58 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx založeny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxx stěžovatele doručeny xxx 10.3.2006. Na xxxx x nich xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „X. X. - xxxxxxxxx“ x xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „62 Xx 2/2006-58 výzva, X 20/3“, na xxxxx x nich „62 Xx 2/2006-59, 61, xxxxxxxx XXX, X 20/3“.
X souladu x §50f odst. 1 písm. x) x. x. x. (xx xxxxxxx s §64 s. ř. x.) patří mezi xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxxx. 9 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxxxx soudní kanceláři xxxxxxx xx xx. 58 předsedou xxxxxx xx xxx 1.3.2006, xxxx xxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2000 Xx xx 7 xxx, 3) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx žaloby x 4) vyzvat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x upřesnění xxxxxxx o hrozbě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx. Ve xxxxx xx xxxx jiné xxxxxxxx x usnesení x. x. 62 Xx 2/2006-58 (výzva x upřesnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenahraditelné xxxx), usnesení x. x. 62 Xx 2/2006-59 (výzva k xxxxxxxx x upřesnění xxxxxx) a xxxxxxxx x. x. 62 Xx 2/2006-61 (výzva x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxx, xx xxx 10.3.2006 xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy, x xxx opíral xxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, a výzvu x doplnění a xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx, xxx výše xxxxxxxxxxxx, x údajů xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a nenavrhl xxx žádný xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2006 (doručeno xxxxx 20.3.2006) x 12 xxxxxxxx a xxxxxxxx své xxxxxxx x nenahraditelné újmě xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx chtěl „ušetřit“ xxx tisíce korun xx xxxxxx poplatek, xxxxxxxx se žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 900&xxxx;000 Kč. Xxxxx toho se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajímal o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx místo toho xxx argumentoval - xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx přezkoumat xxxxx xxxxxxxxx doručení předmětné xxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx soudního xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx tato xxxxx podepsaná xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. x. 62 Ca 2/2006-61), tak x xxxxxxxxx doručenka xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx doručovaných písemností. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyzval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx dne 10.3.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závěr nevyvrátil, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx, že soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obálky xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx jednu, xxx xx xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxx - x v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx - xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx došlo xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx přehlédl. Xxxxxx-xx xx ale xxxxx nabídnuté xxxxxx, xxxxxx xxxx popřít xxxxx xxxxxxx listiny.
Konečně, xxxxxxxx xx xxxxxxx x rozporu s xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxx jedinou xxxxxxxxx, xxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxx xx popsané xxxxxxx (x xxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx práva) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proto nemohla xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Také xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vedle xxxx zástupce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx měl xxxxxxx stěžovatel xxxxxx (§42 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxxxx kasační xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x této námitky xxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (II. XX 118/2002, X. XX 558/99). Xxxxxxxx xxxxxx však podstatnou xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 se xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2004, xx. xx. XX. XX 671/02, xx Xx. XX 2/07 xx xxx 13.11.2007). Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byl x uvedenému xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 22.7.2005, x. x. 3 Xx 55/2004-52, či xxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, č. x. 5 Afs 112/2006-41).
Xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zákon x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonem xxxxx xxxx jiné x xx xxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx; xxxx znění §9 xxxx. 7 poskytlo xxxxxxx zrušit x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v případě xx xxx poplatek xxxxxxxx xxxxx, než xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci.
Po 1.1.2003 xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx také z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx správních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nedostatek osobní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podstatou xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x úkon, xxxxx xx účastník řízení xxxxx xxxxxxx osobně (§42 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxx jde x xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vykonat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx doručení xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx být posouzena xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx přihlížel x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích.
Ze soudního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx zástupci) xxxxxxxx xxx 5.5.2006 (xxxxxxxxx na čl. 85). Tímtéž datem xx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx „úhrada xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx kolkové xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 2000 Kč, a xxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 9.5.2006. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx obálka x xxxxxxx razítka svědčícím x xxx předání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx podání bylo xxxxxxxx xxx 9.5.2006 x soudu xxxxxx; xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxx 5.5. připadlo x xxxx 2006 xx pátek, xxxxx 9.5. xxx xxxx xxxxxx následujícím xxxxxxxxx xxxx (pondělí 8.5. xxx xxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx skutečností xxx dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 5.5.2006. Xxxxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxx xxxxx, ze kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doručeno, resp. xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.5.2006, xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkami.
Podle §9 odst. 7 xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx poplatku, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx poplatková xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2006, x. x. 62 Ca 2/2006-146, rozhodl o xxxxxxx soudního xxxxxxxx, „xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxx xxxx pravomocně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x poplatková xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzal krajský xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci 5.5.2006, xxxxxxx xxxxxx 9.5.2006 xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušení usnesení xxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxx, ke xxxxxxx okamžiku xx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolkovými známkami, xxxx zda xx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx], tj. xxxxxxx žaloby [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích]. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx poplatníka k xxxx zaplacení ve xxxxx, kterou xx xxxx; po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x x ostatních xxxxxx nejpozději xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích].
Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, kterou stanoví xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx je vymezení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesního subjektivního xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx poplatku je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx důsledky xxx xxxx počítání. Dospěl xxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx poslední xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX. XX 318/2000, ze xxx 30.10.2001).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx užít x xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 7 xxxx první: stanovení xxxxxxxxxx soudu zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Každá xxxxx, xxxx konkrétně xxxxxxxxx časový xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx počátkem x xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx počátek xxxxx, xxxxxx jako určení xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxx xxxxx (x to ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxx poplatcích), x xxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 x. x. x. x tom, xx lhůta je xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx xxx xxxxx zasláno soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okamžik zaplacení xx x takovém xxxxxxx určen xxxxxx xxxxxxxxxx (znehodnocením) kolkové xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx držiteli xxxxxxxx xxxxxxx předáno xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx dřívější xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 29.3.2007, x. x. 5 Xxx 112/2006-41, publ. xx Xx. xxxx. XXX xxx x. 1218/2007) x xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxx. cit. Pl. XX 2/07) x xxxxx x xxxx, xx posledním dnem, xxx je účastník xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení.
Zákon x xxxxxxxx poplatcích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx známkami (xxxxxxxx xx 5&xxxx;000 Xx) xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Judikatura xxxxxxx uznala xxxxxxx xxxxxxxx poplatky xxxx x hotovosti xxxxx x xxxxx. Kolkové xxxxxx vydává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; úpravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 192/1993 Xx. (xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx používání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx poplatků Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 505/2001- Xxx., xxxxxx se vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x. 6. Xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxx díly) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxx protokol xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx, lze jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx dovozeno, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxx relevantně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx (buď xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx doručeny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx blíže vysvětlit xxxxx x tom, xxxx je xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx právě den xxxxxxxx usnesení.
Usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§54 xxxx. 5, §55 xxxx. 5 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mocí rozumí, xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx materiálního xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx (xxxxx §54 xxxx. 6 x. x. s. je xxxxx pravomocného rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx na řízení xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx veřejné xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xx není, xxxx. může být xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxx xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx pokračování x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví závisí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přesnému xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx. Nabytí xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx jako xxxxx. Pak xxxxx xxxxxx otázka, xx xxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx vlastně nabývá xxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx. U xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxx (xxxxxxxxx xxx další xxxxxx) vzniká povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
S xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxxxx v průběhu xxx, nabízí se xxxxxx, xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxx x počátku xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx např. xxxxxxxx je doručen x odpoledních xxxxxxxx, xxxx adresát xxxx xxx několik xxxxx xxxxxxx byl nositelem (xxxx xx celý xxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx se rozhodnutím xxxxxxxxx určitá xxxxxxxxx: xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dotčený xxxxxxx x již xxxxxxxx x nezměnitelném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx hodinách, xxx by již xxx xxxxx povinností xxxxx, xxxx. kdy xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx právo.
Tento xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx stav xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx se xxxx zabývá přesným xxxxxxx okamžiku xxxxxx xx pozbytí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx času, xxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx lhůta k xxxxxx určitého xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posledního xxx lhůty; jestliže xx xxxxxxx x xxxx lhůtě xxxxx xxxxxx pozbýt (xxxxxxxx xx pro xxx xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), děje xx xxx ke xxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doktrína, xxxxxxxxx xxxxx č. 946/1811 Sb. z. x., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx x §903 (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx): „Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx den, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Právní xxxxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxx zmeškání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx neděli xxxx xxxxxx svátek, xxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx den xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1950 x §85, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxx, xx: „Práva, xxxxx nabytí je xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Právní xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx. Xx-xx však x xxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx jen xxxxxx xxxx xxxxx, lze xxxxxx projev xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxx xxxxx době.“ X xxxxxxxxx vyplývá, xx toto pravidlo xx xxxxxxxxxx xxxx x běhu xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.X xxxxxxx xxxxxx (či xxxxxxx) práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx je veřejnoprávním xxxxxxxx, xxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, resp. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx či xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx uplynutí xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy právo xxxxxx xx zaniká xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxx právní moci).
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §54 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Slova xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v právní xxxx“ xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx (u xxxxxxxx xx xxxxx přihlédnout xx zvláštnostem stanoveným x §55 x. x. x.) je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli však xxxx xxxxxxx časovým xxxxxxx (závaznosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů, xxx xxxxx xx dotčené xxxxxxxxxx závazné, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx. Pouze xxx xx lze vyhnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zániku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx aniž xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x závěru, xx poslední xxx xxx zaplacení xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení doručeno. Xxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx soudní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx také xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §9 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xx xxxxx dne, x němž xxxx xxxxxxxx doručeno, je xxxxxxxx „xxxxx, xxx xxxxxx právní moci“.
Navíc xx xxxxxxx, kdy xxxx. x posuzovaném xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx mu předtím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxx x zastavení řízení (xxxx. xxxx zde - vůbec o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx vznikne xxxxxx jistota x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx tom, xxx xxx den xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx šetřeno xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě stěžovatel, xxxx. jeho xxxxxxxx, 5.5.2006 xxxxxx podání x vylepenými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 9.5.2006. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 5.5.2006 x tento xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxx xxx xxxxx xxx x rušení xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jelikož x řízení nevyšly xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 x. ř. s. xx spojení x §120 s. ř. x. Stěžovatel nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, neboť xx věci xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx