Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x jinému zemědělskému xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx ve Xxxxx x Krajským xxxxxx x Brně, xx xxxxxx žalobců x) Xxxxx X. a x) Aleny X. xxxx xxxxxxxxxx nástupkyň xxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx X. a žalovaných 1) Pozemkového xxxxx Xxxxx republiky, 2) xxxx Xxxxxxxxx a 3) Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.10.1991 xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx xx Xxxxx restituční xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x půdě. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xx xxx 17.8.2001 xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 10.2.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx 1.1.2003, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodovaná xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, a xxxxx x xx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Domáhala xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 7.8.2007 xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedarovala své xxxxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx civilní xxxx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx věci dospěl x závěru, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx znovu projednat xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxx pozemkovým úřadem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů, návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve stručné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhl, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) O xxxxxxxxxxx soudů xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxx zvláštní senát xxxxx:
Xxxxx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxxx pozemkovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2003, xx. 5 X 120/2001-24, „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x vlastnickém xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx xxxxx 1244 x xxxx. x. s, x xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx."
Xxxx-xx dohoda xxxxxxxxx, xxxxx §9 xxxx. 3 zákona o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ani xxxx xxxxxx neschválí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, který xxx (xxxxxxxxxxxxx) rozhodne o xxxxxxxxxxx. Příslušností x xxxxxxxxxxx xxxxx brojících xxxxx xxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, x xxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. Konf 123/2003-7, č. 372/2004 Xx. XXX. Xxx xxxxxxxx senát, tak 7. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx pozemkový xxxx postupem podle §9 odst. 4 xxxxxx x půdě x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx uplatnila xxxxx, xxxx xx taková xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx (x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudy) však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" podle §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx „přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx formulací, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx reformě xxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx xxx právnímu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 519/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1992. Xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 24.6. 1991), x pasáž §9 xxxx. 3 x „xxxxxxxxxxx rozhodnutí" tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxx hlavě xxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.1991 (,přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx o xxxx xxx xxxx několikrát xxxxxxxxxxx, xxx vykládaných xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxx právního vývoje xx už xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx historického institutu „xxxxxxxxxxx rozhodnutí", xxxxx xx xxxx 2003, x xxxxxxx xxx xx xxxx 1992 xxxxxx v procesním xxxxx svůj xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx ostatně x xx, xx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx 2003 xxxxxxxx.
Xx 1.1.1992 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx čtvrté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx institutu „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ` xx xxxxx zákon x půdě xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx („Xxxxxxx xxxxxxxxxx`). V xx xxxx však - xx xxxxxx xx dnešního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žaloby (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu), xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (xxxxx hlava páté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx o xxxx, xxxxx něhož proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavců 3, 4 x 5 xxxx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věc svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xx pravidlem), xxxxx xxx xxxxx soukromého (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxx x xxxxxx 1992-2002 xxxx xx xx příslušnosti xxxxx a xx xx procesních postupů xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Platilo tedy, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx věcně xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxx (xxxxxxxxx prostředcích) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx práva veřejného xxxx práva soukromého. Xxx xx okraj xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokusů o xxxxxxx [ §97 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x energetických xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), a §102 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx] xxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx příslušnosti mezi xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx práva xxxxxxxxxx, přinesla až xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xx xxxx 2003.
Xxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxx, přesněji xxxxxx xxxxxxxxx rozhodování x schvalování dohod (§9 odst. 2) x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. 4), xx rozhodováním xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx otázka xx xxxx pochybnost x xxxx xxx xxxxxxxxx judikována. Nebýt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxx o xxxx, xxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 x. s. ř., xxxxxxxx xx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx x kompetenci xxxxxxxxx xxxxxx pomlčel - xxxxxxxxxxx xx pravomoci xxxxx (§7 xxxx. 1 o. s. x.); xxxx. k xxxx xx. 90 x xxxxxxxxx xx. 79 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxx poměr, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vlastnictví x xxxxxxxxxxx), xx xxxx poměrem práva xxxxxxxxxx x nic xx tom xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx rozhoduje xxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx); xxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxx to, xx xxxx xxxxx 2003 x žalobách (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx rozhodnutím pozemkových xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx x věci xxxxxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx budou příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. ř. xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§9 odst. 3 xxxxxx o xxxx), xxx v xxxxxxx, xxx pozemkový xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k dohodě xxxxxxx (§9 xxxx. 4). Xxxxx správních xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x tomu také xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxx (civilní) v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx správně dovodil, xx tu jde x občanskoprávní xxxxx, xxxx další úvahy xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxx, xx, aby xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx tu xxx xxxxxxx (závěrečné, xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx správního xxxxxx x tím xx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí x neschválení xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dohody xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního, xxxxx xxxx xxxx dohodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě), xxxx xxxxxx argumentace xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx v cestě xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, §9 xxxx. 6 xxxxxx x půdě), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx x nemovitosti (§9 xxxx. 4 xxxxxx x půdě), xxxxx xx pozemkový xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx dohodu xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx by se „xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx souvislosti x xxxxxxx, x xxx xxx, xxx pozemkový xxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nedošlo), x x jiným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xx mýlí x x tom, xxxxx má za xx, xx by xxxxxx - pokud xx on sám xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nepovažuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - ,xxxxxxxx xxxxxx nějaká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x poukazem na xx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx snad xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx schválit xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; to xxxxx, xx x xxxxx pravomocí xxxxx xxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx), a xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx-xx dohodu ani xx - xxx xxxxxx pozemkovému xxxxx x xxxxxx rozhodnutí „x xxxxxxxxxxx". (...)