Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxx, jednak x xxxxxxxxxx pozorování vyvozovali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, aby sdělovali xxxxx nebo xxxxx xxx názory a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, x xxxxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxxx, běžná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx správním řízení xxxxx xxxx platí, xx se znalec xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných skutečností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (srov. §56 správního xxxx x xxxx 2004).
II. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v cigaretové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ohledáním (§38 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, §54 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004). Tato xxxxxxx umožňuje xxxxxxx, xxx xxxxxxx spotřebitel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tabákovým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ho x vdechovat vznikající xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užít tabák xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xx kouření xx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 745/2006 Xx. XXX, č. 1742/2009 Xx. NSS x č. 1801/2009 Xx. XXX; x. 416/1920 Xxx. X, x. 3073/1924 Xxx. X a č. 5770/1926 Boh. X.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy x soudců XXXx. Xxxxx Žiškové a XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Znojemská 80c, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 20, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Celní ředitelství Xxxxxxx, se xxxxxx xxx. Xx. Xxxxx 8, Xxxxxxx - Xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, x. x. 5800-2/08-140100-21, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.3.2009, x. x. 22 Xx 342/2008-24,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
[1] Celní xxxx Krnov (xxxx xxx „xxxxx úřad“) xxxxxxx xxx 2.11.2004 xxxxxx šetření v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxx 160 xx balení x 150 x a xxxxx xx. XXXXX XXXXX x xxxxxxxx 34 xx xxxxxx x 150 x, xxxxx xxxx opatřen xxxxxxxxxx nálepkami. Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx zdaněn xxxxxxxxx daní.
[2] Xxxxxxxx xxx 24.10.2005 zahájil xxxxx úřad xxxxxx x správním deliktu xxx §135b xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx skladovala xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §114 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx označeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2005, čj. 8017/05-0963-021, byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 2.3.2006, xx. 173/06-1401-21. To však xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.12.2007, čj. 22 Xx 143/2006-21. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, vyžaduje, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx zpracování xxxxxxxxxx ke kouření; x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx řízení xx xxxxxxx na xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 26.8.2008, xx. 7760-4/08-096300-021, xxxx setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx blíže xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx napadla x druhé rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx pravdu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxx zjištěn xxxx skutkový xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx neslučitelný x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X to xx xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxx celní xxxx xxxxxxx podstatné doplnění xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x cigaretové xxxxxxx soud uvedl, xx xxx konstantní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50) je tento xxxxx xxxxxxxxx a xxx jím xxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §101 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních x čl. 5 xxxxxxxx Xxxx 95/59/XX. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zkoušce xxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx dutince. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx použity xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyni, o xxxxxx totožnosti nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[5] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx x tím, že xxxxx orgán xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxx komický xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx kouření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X ní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx listy xxxxxx x je x xxxxxx stavu. Xxx §101 xxxx. 3 xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vše, xx xx xxxxx xxxxxxx nacpat do xxxxxxxxxx dutinky x xxxxxxxxx kouř xxxxxxx xx zapálení. Výsledky xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx x rozporu x posudkem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx proto x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dal při xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž celní xxxxx vycházel, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
[6] Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2009 oponuje xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxxx toto „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx nesdělila x xxxxxxxxxxx, v xxx spatřuje xxxxxx xxxxxx posudku Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxx §101 xxxx. 3 písm. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ke xxxxxxx méně. Xxxxxxxxxx xxxxxxx tabáku v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) bod 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozsudek NSS xx xxx 31.12.2008, xx. 8 Xxx 29/2008-75, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[7] Xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx nicméně Nejvyšší xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dutince, na xxxxxx jedné, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeným x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xx zkouškou xxxxxxxx xxxxxxxx (viz dále). Xx xxxxx xxxxxx xxxx provedl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, a Ing. X. X., vedoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkoušky xxxxxx x tabákových xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxx před xxxxxx xxxx posléze formálně xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy.
[9] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxx xxx materiál xxxxxxxx x xxxx 2004, xxxxxxx xx xx xxxx 2005 Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovovala xxxxxxx, xxxxx vyzněly x tom xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx odpad xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx subjekty se xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxx xxxxxx. Xx xxxx potom xx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx pro xxx xxxxx xxxxxx.
[10] Zástupce xxxxxxxxxx předně v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Celně xxxxxxxxxx laboratoří. Byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx realizovány xxxx xxxxx jiný xxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxx správního řízení xxxxxx další skupina xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx souvislosti x je možné, xx xxxxxxx x xxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, nepředeslala xxxxx faktický argument xx svému xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemohl ve xxxx odvolacím řízení xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx. Navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxx dlužno xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx 2010/12/XX xx xxx 16. xxxxx 2010, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 92/79/XXX, 92/80/XXX x 95/59/XX o xxxxxxxxx x xxxxxxx spotřební xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x směrnice 2008/118/XX (Xx. xxxx. X 050, s. 1 - 7), xx xxxxxx během xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx x ohledem xx časovou působnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx (blíže bod [9] shora). Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opačně xxxxxxx xxxxxxx xx obdobné xxxxx (včetně zboží xxxxxxxxxxx x stěžovatelky), xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx patrná. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. týkajícím xx zjištění skutkového xxxxx xxxxxxxxx (IV.A.) x posléze xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. s. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 písm. c) xxxx 2 xxxxxx x spotřebních daních (XX.X.).
XX.X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx dutince
[15] Xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
[16] Dle xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx xxxxxxx xxx“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxx (§135a xxxxxx č. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, ve znění xx 30.6.2005), xx xxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§34 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu). Otázkou xxxx zůstává, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tabákového xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxxx x cigaretové xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx. V prvé xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tvaru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx je možné xxxxxxx ho bez xxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxx xxxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dále xxxxxxxxx xxxx (xxxx. doutná) xx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx konečný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx cigaretovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Vypovídá xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doutná x xxx přerušení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znalostí (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX x Ostravě xx dne 4.6.2008, xx. 22 Xx 53/2007-50, xxxx. xxx x. 1801/2009 Sb. XXX, x. 339; xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008, xx. 8 Afs 29/2008-75; xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 28.8.2009, xx. 7 Afs 86/2009-125, xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx kouření xxxxxx x jednací xxxx je „xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“; xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
[18] Xxxxxxx kouřením xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxx správního xxxx; xxxx. xxx §54 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxx též „xxxx xxxxxxx řád“), xxx xx xxxxxx pozorováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xx děje prostřednictvím xxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxx či xxxxxx (xxx Stelkens, P. - Xxxx, X. X. - Xxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: Komentar, 5., xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. H. Beck, Xüxxxxx 1998, s. 617, zdůraznění xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx prostředí. Xxxxxxx kouřením xx xx xxx podstatě xxxxxx vyšetřovacího pokusu (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Účastník xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§38 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxx možnosti xxxx x xxxx xxxx využil.
[19] Xxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. c) xxx 2 zákona x spotřebních xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxx manipulace (xxx xxx [44] xxxx). Xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx průkazná, a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx judikoval, xx „[o]hledání je xxxxx x nejbezpečnějších xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxx závěry xxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx ze xxx 15.9.2005, xx. 5 Xx 38/2004-74, xxxx. xxx xxx x. 745/2006 Xx. XXX).
[20] X neposlední xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, postupuje xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. H. xxxxxxxxxxx nakuřovacím strojem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
XX.X.2.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spise x její xxxxx x xxxxxxx provedeným xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[22] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx zjištěná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx existují xxxxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totožnost xxxxx, na kterém xxxx provedena xxxxxxx xxxxxxxx, když xxx x xxxx zboží, xxx xxxxx zajištěné x xxxxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx následující xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx posudku Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. XX1495X/04, jehož předmětem xx xxxxxxxx směs Xxxxx (xxxxxx odebrané x stěžovatelky), xxxxxxx, xx xx směsi xxxxx xxxxx tabáku xxxxxxx žádný xxxx xxxxxxxxx materiál xxx xxxxxxxx xxxxx. Vzorek xxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx strojku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx zhasnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vlákna, xxxxxxxxxx xxxxxx, drobných xxxxxx xxxxx) kouřit. Xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx tabáková směs xxxxxxxxx xxxx dle §101 odst. 3 xxxx. d) xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxx upozorňuje, že xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx pověřeny xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2005 xx týká xxxxxxxx xxxxx XXXXX XXXXX (xx. PH1494V/04). Xxxxxxxxx x xxx dospěla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
[24] Xxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxxx směsí xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx v xxxx celní xxxx x Xxxxxx zemědělská x potravinářská xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2007. Xxxxxxxxx x zkoušce, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxx, ačkoliv xx xxx označení xx jejich xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx č. 110/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 344/2003 Xx. Xxxxxxx x nich, xx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx GOLEM XXXXX jsou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpracování xx smyslu §1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxxxx x. 344/2003 Xx., nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxxxx č. 344/2003 Xx. Xxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kouření xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tabákových xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2007, x. X059-80476/07/X01, č. P059-80476/07/A02, x. X263-10136/07/X03, x. X263-10136/07/X04, č. O263-10136/07/A05, x. X263 -10136/07/X06, x. X263-10136/07/X07, č. X263-10136/07/X01, č. X263-10136/07/X02). Xxxxxxxx zkoušek xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rutinním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx svědek Xxx. X. C., xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jmenovaného svědka xxx x přístroj xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx 20 xxxxxx, xx kterých se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x tím, xx xxxxxxx probíhá za xxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek. X jednom xxxxx xxxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxx objem xxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx šel xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxx xxxxxxxx. Prochází xxxx xxxxxxxxx filtr, xx kterém se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx je tímto xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Poté se xxxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx nikotinu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxx.
[25] Dne 4.8.2008 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx protokol xx. 7760-2/08-096300-021) xxxxxxx kouření xxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx viz body [17] až [19] xxxxx. Během xxxx xxxxxxx naplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx a xxxxxxx x xxxx XXXXX XXXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx cigaretu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx téměř xx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx popisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXX v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX je xxxxx xxx dalších xxxxxx x cizorodých xxxxx.
[27] X posudcích Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxxx rozpor. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx směsi xxxx xxx dalších xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx tah. Xxx xxxxxxx posudku xxx xxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zdejším xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx vyjádřili xxxxxxxx žalovaného x xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxxx Xxxxx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kuřáckých xxxxxx xx xxxx v xxxxxx, xxx byl xxxxx zajišťován. Ukázalo xx tedy, xx Xxxxx technická xxxxxxxxx xxx zkouškách v xxxxxxxx xxxxxx používala xxxxxxx potřeby, xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx xx trhu xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu, že xxx xxxxxxx nový xxxxx kouřením. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx kuřácké potřeby xxxxx dostupné xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží. Xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx referátu xxxxxxx produktů a xxxxxxxxx analýz v Xxxxx technické xxxxxxxxxx x Xxxxx, se x xxxxxxx posudku Xxxxx technické laboratoře x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zástupce žalovaného xxx, že do xxxxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx starou plničku xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx plničkou cigareta xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx laboratoř xxxxxxxx, xx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx 2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Golem Xxxxx a Xxxxx xx x důsledku xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx na trhu xxx v xxxx 2004, má xxxxxx, xx cigaretu xxxxxxxxxx. Xxx zpracování posudku xx xxxxx xxxxxxxxx x stěžovatelky byla xxxxxxx ještě stará xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxx technické xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, shodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxx. X., nemá xxxxxx xxxx žádných xxxxxx; ostatně xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx rozpory x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu ohledání xxxx (viz xxx [18] xxxxx). Starý xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §36 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Občanský xxxxxx řád stanoví xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§127 xxxx. 1, shodně §105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
[30] Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxx vystihl Nejvyšší xxxx XXX v xxxxxxxx xx dne 3.2.1928, xx. xx. Xx II 383/27: „Xxxx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx pozorování xxxxxxxxxx xxxxxxxx úsudky (xxxxxxx), xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx x úsudky x otázkách rázu xxxxxxxx neb x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zkušenost a xxxxxxx.“ (Xxxxx, xx. X, roč. 1928, x. 106, xxxx. xxx č. 3075/1928). Xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx či xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných skutečností xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu (srov. x tomu dnes xxx §56 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Vychází xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx posoudit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxx (xxx Jemelka, L. - Xxxxxxxxxxxx, K. - Bohadlo, D. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2008, x. 192; xxxx. xxx nález XXX ČSR ze xxx 8.1.1924, sp. xx. 223/24, xxxx. xx Xxx. X, x. 3073/1924, x. 45, x nález xx xxx 17.5.1920, xx. xx. 2883/20, xxxx. in. Xxx. X, x. 416/1920, x. 270). Xxxxxx xxxxx, „jestliže xxxxxx xxx určitým orgánům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jest míti xx xx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. xxxxxxx takové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“ (xxxxx XXX XXX xx xxx 11.6.1926, sp. xx. 12.199, publ. xx Xxx. X, x. 5770/1926, x. 942).
[31] Xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zkoušky xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobku x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx Xxx. H. xxxxx, že je xxxxxxx a onu xxxxxxxx přesto xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je průkazná xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odborných xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [27] shora). Při xx xxxx xxxxxxxx, xx tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX lze xxxxxxx bez xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx cigaretové xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postupně xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uhasnutí xxxxxxxx, xxxxx doutná x xxxxxx.
[32] Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx cigarety, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx výrobek xxx xxxxxxx xxxxx užít xx kouření, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxx každý xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 starého xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx cigareta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx otázkou xxxxxxxxx. Xxx převahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxx znalecké xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx přístrojem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konečným spotřebitelem, xxxxxxx xxxxxxx tabákového xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zkouška xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodě [17] a [27] xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxx subjektivity, xxxx xxxxxxx exces xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. nakuřovacího xxxxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxxxxx, xx sama xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx [24] xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x kouření xxxxxxxxx. Xxxxx svědka Xxx. C. totiž xxxxxxxx může s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může dojít xxxxx i x xxxxxxxxxxxx ovlivnění kouření, xxxx být důležité, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx nakuřovacím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Ing. X. „xxxx xxxxxx“ a xxxx xx „šlukoval“, xxxx xxxxxxxx zhasínat, xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx tu xxxxxx, xx xxxxxxx probíhá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nakuřovacího xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistit xxx chemické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x cigaretové xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xxx zkouškou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx).
[33] Skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celním xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxx zemědělské a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx závěrům, x každém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkoušky xxxxxxx provedené celním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx Celně xxxxxxxxx laboratoře, na xxxxxx druhé. Tímto xxxxxxxxxxx xx použití xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxx 2004 (viz xxx [28] xxxxx).
[34] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx směsi xxxxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxx xx xxxxx x byly xxxxxxxx xxxxxx postupem x xxxxxxx se zákonem. Xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v cigaretové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x posudků Xxxxx xxxxxxxxx laboratoře, Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce x xxxxxxx kouření xxxxxxxxxx xxxxxxx x cigaretové xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s. 2 a 3). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, důvody xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx je nedůvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má oporu xx xxxxxxxx spisu x xxxx x xxx v xxxxxxx.
[35] Xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx žalovaného xx xxxx možné xxxxxxxxx xx tabák xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. listy xxxxxxxxxxx), xxxxx dýmí x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxxxx xxxxx opomíjí xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxx x XXXXX XXXXX xxxxxxxx pouze xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu ovšem xxx xxxxxxxx xx §101 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx látky xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[36] Soud dále xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 x xx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx který xxxx xxxxxxxxxx testy ze xxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekce x xxxxxxx kouřením x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé.
[37] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx argument xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx stěžovatelka neuplatnila x řízení před xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shodně xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx 3 shora tak, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabáku je xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx tabáku, nenavrhla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x žalobě x xxxxxx xxxxxxx soud xx s xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx 4 - 5). Xxxxx xxx xxxxxxxx x na usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2008, xx. 7 Xxx 54/2007-62. Podle xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx důvody, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxx správní rozhodnutí xx nezákonné. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pravdu, xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx tabáku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2005 (xxx [23] xxxxx) xxx proveden na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx zlikvidován xxx 13.12.2005 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 9248/05-0963-021). Xxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx 2007 (xxx [24] xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dutince xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.8.2008 (bod [25] xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u stěžovatelky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zboží xxxxxxxxxx x xxxxx osoby.
[39] X daném xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nesmí být x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx pochybnosti. Žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX (xxx rozsudek xx. 7 Afs 86/2009-125, xxx. v xxxx [17] xxxxx, obdobně xxxxxxx rozsudek ze xxx 29.4.2010, xx. 9 Xxx 117/2009-202), xx xx celních xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx zkoumané xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zajištěným x xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx shodné x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stejné době (xxxxxxx 3 xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se rovněž xxxxx xx obalech x druhu xxxxxxx, xxxxxxxxx x dovozci xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2008, xx. 7760-2/08-096300-021). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. 7809/05-0963-024). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx cigaretové xxxxxxx xxxx zadokumentovány xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz DVD xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx dne 4.8.2008). Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x audiovizuálním xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx tabákové xxxxxxx xxxx v zásadě xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxx. X. H. xx Xxxxx xxxxxxxxxx laboratoř xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx GOLEM XXXXX a Cézar xx xxxxxxx zhruba xx roku 2004, x xxxxxxx xxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xx xxx xxx xxxxxxx. Xx tu xxxx xx xxxxxxxx, xx xx mezi xxxxxxxxxxx výrobky byly xxxxx xxxxxxx, po xxxxxx plničky x xxxx 2005 všechny xxxxxx xxxxxxxxxxx tabáků XXXXX EXTRA xxxx Xxxxx bez xxxxxx xx xxxxx zajištění xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svědek Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx laboratoře, xxxxx xx součástí Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx, když jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXXXX XXXXX xxxx Cézar, xxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxx xxxx xx podařilo xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx.
[41] Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
XX.X.
Xxxxxxxxx právní xxxxxx
[42] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
[43] Předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx §101 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005, xxxxxxxx výrobky, xxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozlišuje xxx skupiny xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx [§101 odst. 3 xxxx. x)] x xxxxxxx xxxxx [§101 xxxx. 3 písm. x)], xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx účelu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx v rozsudku xx. 8 Xxx 29/2008-75 (xxx. x xxxx [16] shora), xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, ve xxxxx účinném od 1.7.2005 do 31.12.2006, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 59/95/XX xx xxx 27.11.1995, x daních xxxxxx než xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx, Kapitola 09, xxxxxx 01, s. 283 - 288). Xxxxxxxxx výrobkem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxx tabák vhodný (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 1.7.2005, xxxxxxxxxx xx xxxxxx České republiky xx Evropské xxxx (xx. xx 1.5.2004).
[44] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx pod §101 xxxx. 3 písm. x) bod 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2005, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxxxx, xxxxx nespadá xxx xxxxxxx x) x x) x xxxxx je použitelný xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x tabákový odpad, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tento závěr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Celně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx tabákový xxxxx (xxxx xx. Xxxxx x XXXXX XXXXX) xx použitelný ke xxxxxxx.
[45] Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx 2 novelizován xxx, xx xxxxxxxx 1.7.2005 xxxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx možné xxxxxx“. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xx použitelný xx xxxxxxx“ xx nové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx případech xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx 2 xxxxxxxx Xxxx 59/95/XX, xxxxx xxxxx se za xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx též „xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx 3 x 4 a xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx.“
[46] Spojení „xx xxxxx ke xxxxxxx“, xxx xxx používá xxxxx xxxxx směrnice, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx význam xxx spojení „xxxxxxxxxx xx xxxxxxx“, jak xxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxx „je xxxxx xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx, že dodavatel xxxxxxxxxx odpadu může xxxxx jeho xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx otevírala xxxxx x xxxxxxx únikům. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx určením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpad x předmětu xxxxxxxxx xxxx bez ohledu xx xx, xxx xxxx xxx fakticky xx kouření xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx verzí xxxxxx článku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx s objektivním xxxxxxxx směrnice (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxxx cit. x xxxx [16] xxxxx, x. 337 - 338). Xxxxxxxxxxx text xxxxx pracuje x xxxxxxxx „xxx xxxxxxx xx tabac […] xxx xxxx susceptibles x´ęxxx xxxxx“, německý xxxx x termínem „xxx Rauchem xxxxxxxxx Xxxxxxxxäxxx“, anglický xxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx […] xxxxx xxx xx xxxxxx“ x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x termínem „na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Ze xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xx kouření, xxx byl xxxxxxxxx xxxx. Ba xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx xxxxxxx užít tabák xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x závěru, xx rozhodný xx xxxxxxxx xxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx §101 xxxx. 3 xxxx. c) bodu 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
V.
Závěr x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, x xx x za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx (§109 odst. 3 x. x. s.).
[49] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu s §60 odst. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx pak náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.