Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx realizaci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxxxxx, xxxxx přislíbil v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX X. X. A., a. x. (xxxxx NELI, x. x.), xx xxxxxx Xx Hraničkách 589/34, Vyškov, XX 25548964, zastoupený XXXx. Xxx. Xxxxxx Machálkem, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 16.4.2008, x. x. 30 Ca 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2006, x. j. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/FŘ/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx ze dne 16.4.2008, x. j. 30 Ca 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx interpretována v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xxx. č. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx, přesvědčen, že x majetkem, na xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x otázce povinností x xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nepochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tyto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx podpor xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, č. x. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Zásady“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zněním Xxxxx x xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx jako příjemce xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxx žádost žalobce xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), podprogram 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx znalosti x xxxxxxxxxxxx Xxxxx, x xx včetně xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX, x. x., závod Xxxxx Brod, xxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X bodu 2 xxxx. x) Xxxxx, když x xxxxxxx žádosti (Přehledu xxxxxxx) uvedl jako xxxxxxxxxx položku lapač xxxxxx a xxxxx Xxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003 prodal xxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx cukrovaru, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.5.2003 xxxxxx obdobně, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prodejích xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx předložil. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byl xxxxx evidován x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx Zásad, xxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxx pronajal xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného s xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx pronájmu xxxx xxxx, xx dotovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxx žalobce xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Český Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx provozu, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x že xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx realizovat xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx provozu x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxx x Cukrovaru Český Xxxx, xxxxxxx tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Manolis, x. x. x xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §488b x xxxx. obchodního zákoníku. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx provozoval a xxxxx na vlastní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx výrobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit předmět xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx nenáleží x pronajatému podniku, xxxxxxx xx právem xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx veřejnoprávního aktu, xxxxx převod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tudíž být xxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx se vztahují x xxxxxxxxxxx investici, x které xxxx xxxxxxxxxxx x proplaceny x termínu xx 31.10.2003. Nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx části majetku xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx, xxxx podloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. X rozhodnutí o xxxxxxxxxx dotace xxx xx Zásad podle xxxxxxxxxxx nevyplývá, že xxxxxx určení xxxxxx xx Cukrovar Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx v citovaných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, srozumitelně, přesně x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx příjemci xxxxxx „xxxxxxxx“. Navíc xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx zařízení xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x není xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ministerstvu xxx oznamovat. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečný účel, xxx který xxx xxxxxx určena. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podniků xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxx určena.
Rozporný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo čerpání xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx xx právem xxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxx, když xxxxxxx xx dotace má xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxx funkčnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxx xxxxxxxxxx splnil. Majetek xxx xxxxxx využíván x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nikde uvedeno, xxxxx způsobem má x majetkem podnikat; xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splňovalo xxxx x xxx poskytnuté xxxxxxx x jakmile xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vrátil.
Rozporuplným x xxxxxxxxxxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx společnosti. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předtím, než xx xx xxxxxxx. Xxxx se xxxx, xxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx leasingové společnosti. Xxxxxxx daně ani xxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx mu xxxx dotace přidělena x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, zda x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxx XXXXX v xxxx 2003 xxxxxx, takže xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx pěti xxx xxx rozhodnutí xxxxx neproběhla. Xxxxxx xxxxx považuje stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť po xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a následně xxxxx příslušenství xx xxxxxx výši. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx došlo x přílišný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx ochrany.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx přiznání dotace. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatel x podnikatelský xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxxx neuvedl, xx Cukrovar Xxxxx Xxxx pronajme společnosti Xxxxxxx, a. x. Xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx společnost nemohla xxxxxxxxx cíl xxxxxx. Xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx projekt xx určen pro XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx vztahovaly xxxxx x Xxxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dotace xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx pronajímatel xxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx lapače kamene x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx stěžovatel xxxx xxxxxxx - příjemce xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X MORAVA Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx krystalizátoru, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, zda xx xx xxxx xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu x xxxxxxx x §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výši.
Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Stěžovatel xxxxxxx x prvé řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx odůvodněn na xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx patrné, proč xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx správcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvod. Xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx věci xxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx xxxxx výrok je xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx a xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx obdobné xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx námitky xxx §103 odst. 1 xxxx. a), příp. x) s. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx x rozhodnutí x xxxxx poskytnutí, rovněž xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx podrobně „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x je xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxxx xx xx, „xx xxxxxx xxxx, xx který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vychází z xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Zásad - Xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (HACCP). Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx potravinářských (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Zásady xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx povinnou xxxxxxxx k xxxxxxx xx mj. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), x xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x části X Xxxxx“ [xxxxxx nutným xxxxxxxx je pak xxxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (SVS, XXXX, XXXXX)“]. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxx, se hovoří xxxxxxx x xxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Brod a xx zde také xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nakoupena.
Podmínky použití xxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vychází x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx, xx x rozhodnutí není xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxx Zásady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přílohou x xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx přislíbené xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx přiznána, xxxx xxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x absurdním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx předložit xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mohl x obdrženými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. využít tyto xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, než byl xxxxxxxx x xxxxxxxx. X projektu stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx NELI, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kritických xxxx ve xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Xxx xxx XXXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X xxxxx xxxxx předmětného projektu xx xxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx nutnost realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x standardům XX, xxxxxxxx provozní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanicích“. Xxxx xx zřejmé, že Xxxxxxxx Český Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dle Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx příslušný certifikát XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx Bureau Xxxxxxx Xxxxxxx International, který xx součástí správního xxxxx), x určité xxxxxxxxx musel xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatel jako xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tržeb x xxxxxxx xxxxxx potravin xx xxxxx xxx 50 % x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přílohy Zásad xxxxx xxxx než 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) stěžovateli, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Brod. Xxxxxxxxxx x poskytnutí dotace xxxx vydáno xxx 10.12.2003, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.3.2004, která xxxxxx účinnosti dne 3.5.2004 (xxxx xx xxxxxxxx měsících), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx do užívání xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx Manolis, x. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadavky na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxx pořízených xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x nájmu xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx následným xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx tak xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx dotace. Toto xxxxxxxxxx nezastávají xxxxx xxxxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx, xxx xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx účel, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xx znění xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - viz xxxxxxxxx ustanovení xx. 2 odst. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx mu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xx xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, trvá xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a zde xxxxxxxxxx platí, že xxxx povinnosti se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx nájmu xxxxxxx nemůže zprostit. Xx xxxxx stěžovatel x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx případě xx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx následné xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s účelem xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrobce a x daném xxxxxxxxx.
Xx xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxx xx důvodné.
Porušení xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lapače xxxxxx x písku Xxxxx x zařízení XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (lapač byl xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X MORAVA Leasing, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003). Jak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxx vypočtena xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázce, „zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx na xxxxx. Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx je xxxx xx xx dne 10.12.2003, avšak Xxxxxx, xxxxx jsou závaznou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx v části X, xxxx 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx uvedené údaje x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti pravdivé xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx porušil. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx investičním xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 let x x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx leasingu se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodat x xxxxxxxx užívat xxxxxx zpětného xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx poskytovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X argumentu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přístup, xxx dodat, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principu „in xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx dotaci xxxxx, xxx xxxx xx xxxx jednáno se xxxxxxxx daně, se xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx dlouho probíhající xxxxxxxx čerpání dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 21.3.2005. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou částku xxxxxxx xxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx předčasného xxxxxxx dotovaného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx vrátit xxxx, kdo xx xxxxxxx, xxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku správci xxxx, jednalo xx xxxx již xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx x xxxx platbě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ode dne, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxx prostředky xxxxxxxx, xxxxxxx, že samotný xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxxx xxx xxx xxx porušení, nikoliv xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ode xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úhrada xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx platební xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výhodu x podobě xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx zkrátila xxxx xxxxxxxxxx. Neznamená xx xxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úhradě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž tento xxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx zaplacený, xxxxxx, xxx že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxxxx nemohly.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx drobnou xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, kde je xxxxxxxxxx označen obchodní xxxxxx XXXX, x. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx pouze do xxx 13.10.2006, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx firma XXXX X. P. X., x. s., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx NELI, x. x. xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx subjekt (XX 27704432), který vznikl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXX, x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledal ani xxxxxxx vadu, x xxx xx xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx zároveň xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx stížností napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. ř. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx