Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přidělena, xxxx xxx něj podmínky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xx smyslu §3 xxxx. e) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1450/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx: NELI X. X. X., x. x. (dříve NELI, x. s.), se xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 589/34, Xxxxxx, XX 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Pivovarská 8, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 30 Ca 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad ve Xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, č. x. 11542/06/FŘ/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, č. x. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, xxx. č. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx x majetkem, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, podnikal x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x otázce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx podpor xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxx rok 2003, x. x. 2713/2003-7002, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x byl xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxx akceptovat. Xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Zásad, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx NELI, x. x., závod Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 písm. a) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Přehledu xxxxxxx) uvedl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lapač xxxxxx x písku Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x zařízení XXX xxx varnu xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003 prodal obdobně, xxxxxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správci xxxx xxx předložil. Krajský xxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xx Zásad, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx, a. s., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného s xxxxxxxxx dotace jako xxxxxxx Cukrovaru Český Xxxx. Jmenovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx přemístila xxxxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxx xx Cukrovaru Vrdy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) podporou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je namístě, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx znamená, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x schváleného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s. x xx xxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dotaci realizovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti produkce x xxxxxxx provozu x xxxxxxx se xxxxxxxxxx projektem, xx. xxx xxxxxx xxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx, xxxxxxx tedy, xx takovým subjektem xx xxxxxxxxxx Manolis, x. x. x xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností příjemce xxxxxx vzal za xxxxxxxx skutečnosti vyplývající x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §488b a xxxx. obchodního zákoníku. Xxx skutečnost, že xxxxxxx xx přenecháván xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastní xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pronajímatel xxxx tím, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx (§488e xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nenáleží x pronajatému xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávního aktu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxx xxxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxx xxx příjemce xxxxxxxxx xxxxxxxx chování. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženými xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x podporované investici, x které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x termínu do 31.10.2003. Xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx poukazoval xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xx Zásad podle xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Cukrovar Český Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zmíněna. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesně x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx byla xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Brod v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny, xxxxx nastanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, proto stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx oznamovat. Xx xxxxxx ministerstva byly xxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poskytnuta za xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx podniků podporou xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxx používal k xxxxxxxxx x x xxxxx, na nějž xxxx xxxxxx určena.
Rozporný xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx xx právem příjemce x adresného veřejnoprávního xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx podnikal a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx systému kritických xxxx (XXXXX), což xxxxxxxxxx splnil. Majetek xxx nadále využíván x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nadále podnikal, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nikde uvedeno, xxxxx xxxxxxxx má x majetkem podnikat; xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splňovalo účel x cíl poskytnuté xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx části X xxxx 2 xxxx. x) Zásad, a xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, zda xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xx táže, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x ohledem xx provozní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. zpětným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x nadále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx krajský xxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx x xxxx situaci je xxxxx založen nárok xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x roce 2003 xxxxxx, xxxxx xxxx dotace splnil x lhůta xxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx neproběhla. Postup xxxxx považuje stěžovatel xxxxx xx xxxxxxxxxxx x jsoucí x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dotaci (x xxxxx fakticky xxxxx ještě předtím, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x následně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx dotace, xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny provozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x přílišný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvyšování účinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (HACCP) x Xxxxxxxxx Český Xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxx. Xx žádostí x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnikatelský xxxxx, xxxxx podmiňoval xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podnikatelském xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx vztahovaly xxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx plněn xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podniku není xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek.
Žalovaný v xxxxxxxxxxx s posouzením xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Ateko xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx údaje xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xx předmětný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X MORAVA Xxxxxxx, x. x. na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003), stejně xxx xxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx sám xxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx dotace xx xxxxxxxx rozpočtu.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xx xxxx xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx porušením xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx rozpočtové xxxxx x xxx mu x souladu x §44 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech, x relevantním xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx uvedené xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx vzešel (§102 x. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takové námitce xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl přisvědčit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx porušil podmínky xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx a následným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx odůvodněn xx xxxxxx 5 x 6 přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx byl správcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §44 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. zda žalobu xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, případně xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx rozeznat, xx xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx poskytnutí, rovněž xxxxxxxx uvedené x Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx a xx xxxxxxx je xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, „xx xxxxxx účel, xx který mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx vychází x xxxxx xxxxxxxxxxx 13. X. Zásad - Xxxxxxx zvyšování funkčnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX). Xxxxx účel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx bodů (HACCP)“. X xxxxx daného xxxxxxxxxxx Xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx uvedený xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k žádosti xx xx. „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxx nutných k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kritických bodů (XXXXX), x xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx. „xxxxxxxxxx dozorového xxxxxx (SVS, XXXX, XXXXX)“]. X podnikatelském xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx o místu xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xx xxx také xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx s pomocí xxxxxx nakoupena.
Podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace stanoveny xxxxxxxx poměrně xxxxxx. X xxxx vychází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, že místem xxxxxx xxxxxx je Xxxxxxxx Xxxxx Brod. Xxxxx však xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx stanoví, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádána. Je xxxx zřejmé, xx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je xx dotace xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx x na xxxxxxx Xxxxx závazné. Xxxxxx závěr by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, následně xx xxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx investiční projekt xx, xxx už xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx NELI, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, xxx xx xxxxxxxxx systém kritických xxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Mze xxx XXXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxx. x. certifikátu 00018/99“. X xxxxx xxxxx předmětného projektu xx dále např. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx XXXX - Xxxxxxxx Český Xxxx x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu. Xxx xxxxxxx postup vyhověl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Brod, xxx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dle Zásad xxxxxx xxxxxxxxx kvality, xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxx certifikát XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x. s., xxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), a určité xxxxxxxxx musel xxx Xxxxx splnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádající x xxxxxx, konkrétně musel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx potravin jeho xxxxx tržeb z xxxxxxx výroby potravin xx xxxxx než 50 % a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx xxx 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dotaci xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxx 10.12.2003, xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podniku ze xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.5.2004 (xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Manolis, a. x., x xxx xxxxxxxxxxxx dotace xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou část xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx dotace do Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnost xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx splňuje požadavky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx následným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zodpovídá xx xx, xx xxxxxx účel, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dotace. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx byly xxxxxxxx prostředky poskytnuty. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx ustanovení xx. 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, čímž xx dopustil porušení xxxxxxxxxx kázně dle §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x rozpočtových pravidlech, xx což xx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x nájmu xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žadateli xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx, trvá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zde xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx povinnosti xx xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx či nájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx netvrdil, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, že, xxx xxx bylo vysvětleno xxxx, samotné přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx následné xxxxxxxxxx je v xxxxx případě x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrobce x x xxxxx cukrovaru.
Ač xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, za něž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, spatřovat xxxxxx x prodeji lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (lapač xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003, zařízení XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založená xx xxxxxx, „xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je sice xx xx dne 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx X, xxxx 2 xxxx. a) jasnou xxxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxx odpovídá xx xx, xx xxxxxxx xxx uvedené xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx x pravdivé“. Xxxx povinnost uvádět x žádosti pravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o vertikální xxxxxxxxxxxxx, ten stěžovatel, xxx xxx přiznal, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, jímž xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx investičním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x x případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx užívání prodaného xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x následně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx.
X argumentu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dodat, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, nevzbuzují, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx poskytnuté xxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx x době xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx poskytnuté dotace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx by xxxx xxxxx dotaci vrátit xxxx, kdo xx xxxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku správci xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx o platbu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xxx x xxxx platbě xxxxx ještě před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně, xxxxx xx dle §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxx, xx xxx, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ode dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tento odvod, xx ode xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxx, znamená xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižšího xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platební xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx penále. Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx byl platební xxxxx xx odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx správní soudy x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, x. x., ačkoli, xxx xxxxxxx x výpisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x obchodní firmu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2006, xx xxxxxx dne xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX X. X. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx NELI, x. s. xxxxxxx xx téhož xxxx xxxx subjekt (XX 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, nejedná xx x vadu, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl xx xxxxx písemnostech xxxxxxxxxx obchodní xxxxx XXXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx, k xxx xx xxxxx xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně senátu