Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxx xxx podmínky, xxxxx přislíbil v xxxxx projektu, závazné x jejich porušení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x rozpočtových pravidlech, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX X. X. A., x. x. (xxxxx XXXX, x. s.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 589/34, Xxxxxx, IČ 25548964, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, xx sídlem xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx ve xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2006, č. x. 11542/06/FŘ/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx považoval napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx práva a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x xxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx rozpočtovou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nepochybil, xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a podmínky xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxx, xxxxxxx xx stanovují xxxxxxxx pro poskytování xxxxxxxxxx podpor formou xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 252/1997 Sb., o xxxxxxxxxxx xxx xxx 2003, x. j. 2713/2003-7002, xxxxx vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Zásady“) .
Xxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx zněním Xxxxx x xxx xxxxxxx je dodržovat. Xxxxxx, jehož cílem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx Xxxxxxxx, nebylo xxxxx možné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 27.5.2003 x podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Zásad, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx Brod, xxx xx zpracován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx střediskem HACCP). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx A xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx lapač xxxxxx x xxxxx Xxxxx, který na xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx státního rozpočtu, xxxxxxxx podmínce uvedené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nevrátil) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx cukrovaru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doklady o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správci xxxx xxx předložil. Xxxxxxx xxxx odmítl jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z rozhodnutí x poskytnutí dotace x ze Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxx, a. x., x účinností xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx část xxxxxxx pořízeného s xxxxxxxxx dotace jako xxxxxxx Xxxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxxxxxx společnost xxxxxxxx přemístila xxxxxxxxxx xxxx předmětného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Vrdy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx používán xx xxxxxxxxxxx účelu, xx. x realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx funkčnosti x xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření souvisejících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takto použita. Xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s. x xx tedy xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvyšování úrovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, nikoliv tedy, xx takovým subjektem xx xxxxxxxxxx Manolis, x. x. s xxxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §488b x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx provozoval x xxxxx xx vlastní xxxxxx, znamená, xx xxxxxxx jako pronajímatel xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx nájemce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxx nenáleží x pronajatému xxxxxxx, xxxxxxx je právem xxxxxxxx dotace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx převod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neumožňuje.
S xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. x. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx rozpočtové kázně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx náklady vynaloženými xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx projektu xxxx xxxxxxx xxx ty, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx investici, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x proplaceny x xxxxxxx do 31.10.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouhlasená xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazoval xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx závěr, xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podloženo xxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxx xx Xxxxx podle xxxxxxxxxxx nevyplývá, že xxxxxx určení xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesně x xxxxx a xxx předešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx výklad xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx zařízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxx řízení x xxxxxxx pravdivá a xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným v xxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx oznamovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jiné skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poskytnuta xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx používal x xxxxxxxxx a k xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx určena.
Rozporný xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x adresného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dotovanému xxxxxxx. Bylo nutné, xxx stěžovatel s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxx funkčnosti a xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP), což xxxxxxxxxx splnil. Majetek xxx xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x majetkem podnikat; xx xxx činil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel x cíl poskytnuté xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 písm. x) Xxxxx, x xx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx předtím, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, než xx xxxx dotace xxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. zpětným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx zůstal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor, xx se krajský xxxx nevypořádal s xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx je xxxxx založen nárok xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxx opatření investičního xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX v roce 2003 xxxxxx, takže xxxx dotace xxxxxx x lhůta xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Postup xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx vrátil xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx bylo ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) x následně xxxxx příslušenství ve xxxxxx výši. K xxxxxxxx xxxxx dotace, xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny provozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně xxxxx x přílišný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx jdoucí až xx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx norem nemůže xxxxxxx právní ochrany.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (HACCP) x Xxxxxxxxx Český Xxxx, x xx xxxxx xxxxxx závodu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx splňoval xxxxxxxx xxx přiznání dotace. Xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x podnikatelský záměr, xxxxx podmiňoval xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také nepředložil xxxxxxxxxx HACCP, xxxxx xxxx společnost nemohla xxxxxxxxx xxx dotace. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx investiční xxxxxxx xx xxxxx xxx XXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx k záměru xx vztahovaly pouze x Xxxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx plněn xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx podniku xxxx xxx, xxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že všechny xxx x žádosti xxxxxxx údaje xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx leasingové xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. x. xx xxxxxxx smlouvy ze xxx 21.5.2003), stejně xxx xxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx za xxxx xxxxxxx založen zákonný xxxxx na vrácení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že porušením xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, x relevantním znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx platebním výměrem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x prvé řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx dotace xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx x dotace xx xxxxxxxxxx odůvodněn na xxxxxx 5 a 6 přezkoumávaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek poskytnutí xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně, xx xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §44 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx příslušný odvod. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx zjistit, xxx vlastně soud xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, odmítl xxxx xx vyhověl, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx pojem xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx rozeznat, co xx výrok x xx odůvodnění, xxx xxxx účastníci řízení x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx či obdobné xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx námitky xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) s. ř. x., je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odkazovalo (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxxx“, xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxxx za to, „xx xxxxxx xxxx, xx který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx vychází x xxxxx podprogramu 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx zvyšování xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sytému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX). Xxxxx účel xx xxxx definován jako „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (krmiv) x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v návaznosti xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (HACCP)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, že povinnou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „podnikatelský xxxxxxx xxxxxxxxxx soubor xxxxxxxx nutných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), v xxxxxxx xxxxxxx x. 46 x xxxxx X Xxxxx“ [dalším nutným xxxxxxxx je pak xxxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX, ČZPI, XXXXX)“]. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se hovoří xxxxxxx x místu xxxxxx xxxx dotované xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Brod x xx xxx také xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecně. X toho xxxxxxx x argumentace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x rozhodnutí není xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx dotace xx Xxxxxxxx Xxxxx Brod. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, odkazuje xxx na Xxxxxx x xxxxxxxx stanoví, xx xx stěžovatel xxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxx Zásady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přílohou k xxxxxxx x xxxxxx xx pak dle Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx přislíbené xxxxxxxxx x xxxxxx x projektu, xx xxxxx základě xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx Zásad závazné. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiný, xxxx. využít xxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X projektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx investiční projekt xx, xxx xx xxxx uvedeno, „xxxxx xxx NELI, a. x., závod Český Xxxx, kde xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx ve spolupráci xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX Mze při XXXXX Praha a xxxxxxxxx zpracování systému xxxxxxxxxx xxxx Ing. Xxxxxxxxx Volkem, Ph.D., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxx xx dále xxxx. xxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx x kampani 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx správné xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xx xxxxxxxxxx na některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Dále xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Český Xxxx, xxx nějž stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dle Zásad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, x. x., xxxxx Cukrovar Český Xxxx Xxxxxx Veritas Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x určité xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxx musel xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx potravin xx vyšší xxx 50 % x xx jeho spotřeba xxxxxxxxxx zemědělských výrobků xxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx více xxx 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx.
Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Brod. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxx 10.12.2003, stěžovatel finanční xxxxxxxxxx x dotace xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 3.5.2004 (tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Cukrovar Český Xxxx do užívání xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx nájemce xxxxxxxx xxxxxxxxx velkou část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dotace do Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx požadavky xxx poskytnutí dotace. Xxxxxxxx x přenechání xxxxxxx pořízeného xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxx nemohlo xxxxx k naplnění xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx, xxx xxx vyplývá ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx, na xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §3 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx před xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně xxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech, xx xxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 2 x 4 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xx xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx x nájmu xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xx xxxxx realizuje již xxx, že je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dotace xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xx nájmu xxxxxxx xxxxxx zprostit. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, podstatné x xxxxxx xxxxxxx xx, xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přenechání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hygienické úrovně xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožnil xx xxxxx argumenty xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení a xxxx xxxxxxxxxx přemístění xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx XXX xxx varnu xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X XXXXXX Leasing, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.5.2003). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx dokladů, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxx, „zda xxx porušit povinnost xxxxx xxxxxxx, než xx xx xxxxxxx“, xxxx na místě. Xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xx xxxx xx xx xxx 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného rozhodnutí, xxxxxxxx v části X, bodu 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx všechny xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxxxx x pravdivé“. Xxxx povinnost uvádět x xxxxxxx pravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ten stěžovatel, xxx sám xxxxxxx, xxxxxx dne 25.11.2004, xxxx porušil zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dotovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x v případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodat x xxxxxxxx užívat xxxxxx zpětného xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx opírá x judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx x xxxxxxx nejasností v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx principu „in xxxxx xxxxxx“, nevzbuzují, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx xx pravdě. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx xxxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla správcem xxxx zahájena xxx 21.3.2005. Jestliže stěžovatel xxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu předčasného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx vrátit xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxx platbě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx penále x xxxxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxx ode dne, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odvedeny, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx za porušení xxxxxxxxxx kázně xx xxxxxxx xxx ode xxx xxxxxxxx, nikoliv xx ode dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx ode dne xxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvodu xx porušení rozpočtové xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx platební xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nižšího xxxxxx, neboť se xxx zkrátila xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx této úhradě xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xx xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx platební xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx, výši xxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx nemohly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxx bodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x záhlaví xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx označen obchodní xxxxxx XXXX, a. x., xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku, xxx x xxxxxxxx firmu xxxxxxxxxxx pouze xx xxx 13.10.2006, od xxxxxx dne stěžovateli (XX 25548964) náleží xxxxxxxx xxxxx XXXX X. X. X., x. x., zatímco xxxxxxxx firmu XXXX, x. s. xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx subjekt (XX 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odštěpení xx xxxxxxxxxxx. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, nejedná xx x xxxx, xxxxx by měla xxxxxxxxxx nesrozumitelnost či xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení o xxxxxx x o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmu XXXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledal ani xxxxxxx xxxx, x xxx xx musel xxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx však xxx rámec xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx