Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx přidělena, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, závazné x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx za porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: NELI X. X. X., x. x. (dříve XXXX, x. s.), se xxxxxx Xx Hraničkách 589/34, Vyškov, XX 25548964, zastoupený JUDr. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Pivovarská 8, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx odvod xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx výši 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, zamítl.
Žalobce xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 30 Xx 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následujícím xxxxxxxx:
Xxxxxxx považoval napadené xxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxx proto, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, xxx. x. 218/2003-8021Xx) x byl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, přesvědčen, že x xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, podnikal x xxxxxxx x účelem xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušil. Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxx příjemci xxxxxx xxxxxxx, dospěl krajský xxxx x závěru, xx xxxxxxxx nepochybil, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x Zásadám, xxxxxxx xx stanovují xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 252/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx pro rok 2003, x. x. 2713/2003-7002, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) .
Xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx a byl xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx vázanosti xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx Zásadami, xxxxxx xxxxx možné akceptovat. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX), podprogram 13. X. Zásad, xxxxxx xxxxxxxx xx znalosti x xxxxxxxxxxxx Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (investičního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX, x. s., závod Xxxxx Brod, xxx xx zpracován systém xxxxxxxxxx bodů ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX). Xxxxx bylo dle xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, když x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx) uvedl xxxx xxxxxxxxxx položku xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx xx dne 29.5.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx x xx Xxxxx, xxxx hodnotil krajský xxxx, stejně jako xxxxxxxx xx, že xxxxxxx pronajal xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pořízeného s xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxxxx majetku xx Xxxxxxxxx Vrdy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, že dotovaný xxxxxxx nebyl používán xx xxxxxxxxxxx účelu, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určeného xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx výrobní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx, xxx xx namístě, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx znamená, xxx xxxx realizována podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z rozhodnutí x poskytnutí dotace xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. x že tedy xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx realizovat xxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx projektem, tj. xxx výrobě xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, nikoliv xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnost Xxxxxxx, x. x. x xxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §488x x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx jako pronajímatel xxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotovaný xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani to, xx xxxxxxx xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxxxxx (§488x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pronajatému xxxxxxx, xxxxxxx xx právem xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský xxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x podporované investici, x které xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x termínu xx 31.10.2003. Nebylo proto xxxxxx významné xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnuta xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkal, že xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx, xxxx podloženo xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx krajského soudu xx tak nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. X rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx Zásad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx formulovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx výklad xxxx příjemci xxxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx zařízení xxxxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x není xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ministerstvu xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účel, xxx který xxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx poskytnuta za xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx podniků podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x návaznosti xx zpracovaný xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxxx uvedené xxxxxxxx xxx používal x xxxxxxxxx x x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx určena.
Rozporný xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx dotace xx xxxxxxxxx x dotovanému xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (HACCP), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Majetek xxx nadále využíván x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx podnikal, xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx činil xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účel x cíl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení prodal, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x irelevantním shledává xxxxxxxxxx závěr krajského xxxxx, že xxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, x xx souvislosti x xxxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Ateko xx základě smlouvy xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xxx xxx porušit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xx xxxxxxx. Xxxx xx táže, xxx xxxxxxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxx dotace xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx založen nárok xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x naplňováním xxxxxxx XXXXX x xxxx 2003 použil, xxxxx xxxx dotace xxxxxx x lhůta xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neproběhla. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx xxxxx příslušenství ve xxxxxx výši. K xxxxxxxx xxxxx dotace, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x hygieny xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxx jdoucí až xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx poskytnuta xx zvyšování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bodů (XXXXX) x Cukrovaru Xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podmiňoval použití xxxxxx, x němž xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx Český Xxxx pronajme xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. Xxx xxxx společnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx HACCP, proto xxxx xxxxxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podnikatelském xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx investiční projekt xx xxxxx xxx XXXX, x. s., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx; x povinné xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním dotace xxxxxx být xxxxx xxxx dotace. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx využívá xxxxxxxx majetek.
Žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - příjemce xxxxxxx odpovídá xx xx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx povinnost stěžovatel xxxxxxx, neboť v xxxxxxx účetních xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.5.2003), stejně xxx xxxx zařízení XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003. Stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu.
Pokud stěžovatel xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx založen xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx dotace xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu x xxxxxxx s §44 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx platebním xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x něhož napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx řádě xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx x následným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dotace je xxxxxxxxxx odůvodněn xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §44 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx rozporný. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x případy, xxx xxxxx rozeznat, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. ř. x., xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovených přímo x xxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x xx xxxxxxx je dodržovat“, xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxx za xx, „xx xxxxxx xxxx, xx který mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx vychází x xxxxx podprogramu 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx bodů (HACCP). Xxxxx účel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (krmiv) x xxxxxxx xxxxxxx potravinářských (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx podporou xxxxxxxxx potřebných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx bodů (HACCP)“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx, xx povinnou xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. „podnikatelský xxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), x rozsahu xxxxxxx č. 46 x části X Xxxxx“ [dalším nutným xxxxxxxx xx xxx xxxx. „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XXX, ČZPI, XXXXX)“]. X podnikatelském xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hovoří xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou přímo x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxx obecně. X xxxx xxxxxxx x argumentace stěžovatele, xxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxx xxxx zapomínat xx to, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, odkazuje xxx na Zásady x xxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxx Zásady xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přílohou x xxxxxxx x xxxxxx xx pak dle Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx dotace xxxxxxx žádána. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x projektu, na xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx projekt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx splnil xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx žadatel xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projekt jiný, xxxx. xxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x projektu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, jak xx xxxx xxxxxxx, „xxxxx xxx XXXX, a. x., závod Xxxxx Xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx střediskem XXXXX Xxx xxx XXXXX Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx bodů Ing. Xxxxxxxxx Volkem, Xx.X., xxx. x. xxxxxxxxxxx 00018/99“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx. xxxxx, xx „provoz xxxxxx XXXX - Xxxxxxxx Český Xxxx x kampani 2002/03 xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu. Aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správné výrobní xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit či xxxxxxxxxx xx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Český Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx dle Xxxxx xxxxxx požadavky kvality, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx certifikát udělený XXXX, x. x., xxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx International, xxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx), a určité xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx splnit x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx potravin jeho xxxxx tržeb x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 50 % x xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přílohy Xxxxx xxxxx xxxx xxx 55 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) na realizaci xxxxxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxx xxxxxx xxx 10.12.2003, stěžovatel finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dne 16.12.2003, xxxxxx xxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx účinnosti dne 3.5.2004 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Cukrovar Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx subjektu, konkrétně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x., x níž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotace, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného xx xxxxxxxx dotace do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxx jinému xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné xxxxx xxx nemohlo xxxxx k xxxxxxxx xxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxxxx nezastávají xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud, ale xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, také xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx prostředky poskytnuty. Xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xx znění xxxx xxxxxxx x. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 2 xxxx. 1 xxxxxx č. 482/2004 Xx.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx kázně xxx §44 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, xx což xx xxxxxxx daně po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 odst. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, není zcela xxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x každém případě xx, že, jak xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx přenechání xxxxxxxxxx zařízení do xxxxxxx xxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx případě v xxxxxxx x účelem xxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx kvality x hygienické xxxxxx xxxxxx cukru u xxxxxx výrobce a x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožnil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x prodeji xxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X MORAVA Xxxxxxx, x. x. na xxxxxxx smlouvy xx xxx 21.5.2003, zařízení XXX xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.5.2003). Jak x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx dotace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx otázce, „zda xxx xxxxxxx povinnost xxxxx předtím, xxx xx xx xxxxxxx“, xxxx xx místě. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xx xx xxx 10.12.2003, xxxxx Zásady, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx x xxxxx X, bodu 2 xxxx. x) jasnou xxxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxx odpovídá za xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x žádosti jsou xxxxx x xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti pravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušil. Pokud xxx x vertikální xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podnikat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx finanční prostředky. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodat x následně užívat xxxxxx zpětného leasingu, xxx x tom xxxxxxxxxxxxx dotace x xxxxxxx x dotaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí dotace xxxxxxxxxx.
X argumentu stěžovatele, xxxx xx xxxxx x judikaturu Ústavního xxxxx a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx nejasností x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxx žadateli xxxxx mírnější xxxxxxx, xxx dodat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „in xxxxx mitius“, nevzbuzují, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx dosti xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx na pravdě. Xxx vyplývá xx xxxxxxxxx spisu, stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x době xxx xxxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxx předčasného xxxxxxx dotovaného xxxxxxxx, xxx předpokládalo rozhodnutí x poskytnutí xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, jednalo se xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, byť x této platbě xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxx §44 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx kázně xxxxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odvedeny, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxx xxx porušení, nikoliv xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx tento xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxx xxxxxxxxx výměru xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx porušení rozpočtové xxxxx xxxxx, než xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx tedy xxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxx nižšího xxxxxx, neboť se xxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nebyl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx že by xxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr na xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx shledal xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX, x. x., xxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2006, xx xxxxxx xxx stěžovateli (XX 25548964) náleží xxxxxxxx firma XXXX X. X. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. používá xx xxxxx xxxx xxxx subjekt (XX 27704432), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxx určen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 25548964, nejedná xx x xxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx ovlivňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pochopitelné xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxxx xxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. přihlížet x xxxxxx povinnosti x xxxxx xx zároveň xxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu však xxx rámec jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. s.).
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx