Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx podmínky, xxxxx přislíbil v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx státního rozpočtu xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §44 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1450/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXX X. X. X., x. x. (dříve NELI, x. s.), xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxxx 589/34, Xxxxxx, XX 25548964, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 8, Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, Xxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.4.2008, x. j. 30 Ca 197/2006-123,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2006, x. x. 37674/06/341980/3054, xxxxxxx xxxxxx odvod xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx xx xxxx 2&xxxx;754&xxxx;864 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006, x. x. 11542/06/XX/170, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, x. x. 30 Ca 197/2006-123, xxxxxx, xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx dne 10.12.2003, reg. x. 218/2003-8021Xx) a byl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, přesvědčen, xx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x účelem xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce rozpočtovou xxxxx porušil. Předně, x xxxxxx xxxxxxxxxx x podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dospěl krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nepochybil, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x Zásadám, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 252/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxx rok 2003, č. x. 2713/2003-7002, které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství (dále xxx „Xxxxxx“) .
Dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x byl xxxxxxx xx dodržovat. Xxxxxx, jehož xxxxx xxxx popření vázanosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Zásadami, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 27.5.2003 x podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a účinnosti xxxxxxx kritických xxxx (XXXXX), xxxxxxxxxx 13. X. Xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx x respektování Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx pro XXXX, x. x., xxxxx Xxxxx Xxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx střediskem HACCP). Xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx ještě před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušil ustanovení xxxxx X bodu 2 písm. x) Xxxxx, když v xxxxxxx xxxxxxx (Přehledu xxxxxxx) xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxx, který na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x rozhodnutí x xxxxxxx dotace, xxxxxxxx) x zařízení ASŘ xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx ze xxx 29.5.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx doklady x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správci daně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx majetek byl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx důvod nedodržení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace x xx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx krajský xxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx to, že xxxxxxx pronajal společnosti Xxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxx xx 3.5.2004 xxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Jmenovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx přemístila podstatnou xxxx předmětného majetku xx Xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx pronájmu tedy xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx x týkajícího xx xxxxxxxxx funkčnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx kritických xxxx (HACCP) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x naplňováním uvedeného xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx státu xxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a schváleného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. s. x xx xxxx xxxxxxx xx tím xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx realizovat xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx projektem, tj. xxx xxxxxx xxxxx x Cukrovaru Xxxxx Xxxx, nikoliv tedy, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Manolis, x. x. x xxxxxxx cukru x Xxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §488x x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx vlastní xxxxxx, znamená, xx xxxxxxx xxxx pronajímatel xxxx xxx, kdo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dotovaný xxxxxxx. Xx tom xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx nájemce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§488e odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxx na xxxxxxx dotace nenáleží x xxxxxxxxxxx podniku, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx převod xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2006, x. j. 1 Xxx 92/2005-98, xxx.xxxxxx.xx , krajský soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla chování. Xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx než ty, xxxxx xx xxxxxxxx x podporované xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a proplaceny x termínu xx 31.10.2003. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxx krajskému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x následným přemístěním xxxxxxxxx části majetku xxxxxxxxxx s přispěním xxxxxx, xxxx podloženo xxxxxxxxxxxx důvody a xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek důvodů. X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx Zásad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx dotace xx Cukrovar Xxxxx Xxxx. Xxxx provozovna xxxx v citovaných xxxxxxxxxxx nikde zmíněna. Xxxx na Ministerstvu xxxxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně, xxxxxx x xxxxx a xxx předešlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx příjemci xxxxxx „xxxxxxxx“. Navíc byla xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx v xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, x není xxxxx říci, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx nebo Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx následného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto výslovně xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ministerstvu xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx účel, xxx xxxxx xxx xxxxxx určena. Xx xxxx poskytnuta xx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávadnosti xxxxxxxx x xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x k xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx příjemce x adresného xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xx xxxxxx má xxxxxxxxx x dotovanému xxxxxxx. Xxxx nutné, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx nadále xxxxxxxx x tomuto účelu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nadále xxxxxxxx, xxxxxxx v rozhodnutí xxxx nikde xxxxxxx, xxxxx způsobem xx x xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pojem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx. Xxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxxxx, xxxxxxxx dotaci xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx X xxxx 2 xxxx. x) Xxxxx, a xx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx kamene x xxxxx Ateko xx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx. Xxxx se xxxx, xxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx leasingové společnosti. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx, xxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx zůstal x užívání stěžovatele.
Stěžovatel xxxx zastává xxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx situaci je xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx dotace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX x roce 2003 xxxxxx, takže xxxx dotace splnil x xxxxx pěti xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxx xx nepřiměřený x jsoucí v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vrátil dotaci (x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx bylo ve xxxx xxxxxxx správcem xxxx) x následně xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxx zvyšování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad xxxxx jdoucí xx xx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x funkčnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (HACCP) x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dotace. Xx žádostí x xxxxxx podal xxxxxxxxxx x podnikatelský xxxxx, xxxxx podmiňoval použití xxxxxx, v němž xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, a. x. Xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX, proto xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx projekt xx určen pro XXXX, a. x., xxxxx Xxxxxxxx Český Xxxx; i xxxxxxx xxxxxxx x záměru xx vztahovaly xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Výkladové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx správné.
Žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přispěním xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx pronajímatel xxx xxxxxxxx podniku xxxx xxx, xxx při xxxxxx cukru využívá xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x písku Xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xx, xx všechny xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Leasing, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003), stejně xxx jako xxxxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx základě xxxxxxx xx xxx 29.5.2003. Stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxx pořízen x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nevyjádřil x xxxx, xxx xx za dané xxxxxxx založen zákonný xxxxx xx vrácení xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx porušením xxxxxxxx, za kterých xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x byl xx x xxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 218/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx kázně xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 odst. 2 x. x. s.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx účastníkem řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x je zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
Stěžovatel xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, za xxx xxx xxxxxxxx xxxx vyměřen x xxxxxxx x §44 xxxxxx o rozpočtových xxxxxxxxxx příslušný xxxxx. Xxxxxxxxxx také obecně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx. Podle ustálené xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx nesrozumitelnost takové xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx nelze xxxxxxx, xxx vlastně xxxx xx xxxx rozhodl, xx. zda žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx spadají x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x kdo xxx xxxxxxxxxxx zavázán. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. ř. x., xx třeba xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx povinen dodržovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx uvedené x Xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx podrobně „xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx x je xxxxxxx xx dodržovat“, xxxxxxx příjemce dotace xxxxxxxxx xx to, „xx xxxxxx xxxx, xx který xx xxxx poskytnuta xxxxxx“). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxx podprogramu 13. X. Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxx funkčnosti x xxxxxxxxx sytému xxxxxxxxxx xxxx (HACCP). Xxxxx účel xx xxxx definován xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (krmiv) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podniků podporou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX)“. X xxxxx daného xxxxxxxxxxx Xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x poskytnutí dotace xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti xx xx. „podnikatelský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutných k xxxxxxxxx technických xxxxxxxx xx xxxxxxx zpracovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (XXXXX), v rozsahu xxxxxxx x. 46 x xxxxx C Xxxxx“ [xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx. „xxxxxxxxxx dozorového xxxxxx (XXX, XXXX, XXXXX)“]. V xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který předložil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx dotované xxxxxxxxx o Xxxxxxxxx Xxxxx Brod x xx xxx také xxxxxxxxxxxxx, xxxx zařízení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx přímo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx x argumentace stěžovatele, xxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx Český Xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dotace xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xx xxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádána. Je xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx přislíbené xxxxxxxxx x xxxxxx x projektu, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx pro xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx Zásad xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť by xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx svými xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx žadatel xxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx jiný, xxxx. využít tyto xxxxxxxxxx na jiný xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x projektu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, jak xx xxxx xxxxxxx, „určen xxx NELI, a. x., závod Xxxxx Xxxx, kde xx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxx xxxx xx spolupráci xx Školícím xxxxxxxxxx XXXXX Xxx při XXXXX Xxxxx a xxxxxxxxx zpracování systému xxxxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxx. x. certifikátu 00018/99“. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx např. xxxxx, xx „provoz xxxxxx NELI - Xxxxxxxx Xxxxx Brod x xxxxxxx 2002/03 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanicích“. Dále xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Český Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx Zásad xxxxxx požadavky xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxxxx XXXXX (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx certifikát udělený XXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx Xxxxxx Veritas Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, který xx součástí správního xxxxx), x určité xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxx i xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxxx, že jakožto xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyšší než 50 % a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxxx Zásad xxxxx xxxx než 55 % celkových xxxxxxxxxxxx nákladů. Xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx projektu xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx dotaci xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, x) xx realizaci xxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxx Xxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 10.12.2003, stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx 16.12.2003, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.3.2004, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 3.5.2004 (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x., x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx splňuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nájemce následně xxxxxxxxx velkou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxx poskytnutí xxxxxx. Xxxxxxxx x přenechání xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxx dotace. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány a xxxxxxx soud, ale xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx účel, xx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx dotace. Není xxxx pochyb x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §3 xxxx. x) zákona x rozpočtových xxxxxxxxxx, x relevantním xxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 482/2004 Xx. - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxx x. 482/2004 Xx.), tedy stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuté xx xxxxxxxx rozpočtu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kázně xxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx což mu xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§44 odst. 2 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx pravdou, xx xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, není zcela xxxxxxxxx. Veřejné subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx již xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, trvá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem stěžovatel x xxxx věci xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx, xx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxxxx kvality x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil xx xxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení pronájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx stěžovateli dotace xxxxxxxxxx, lze, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, spatřovat xxxxxx x xxxxxxx lapače xxxxxx x xxxxx Xxxxx x zařízení XXX xxx varnu xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X XXXXXX Xxxxxxx, x. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.5.2003, xxxxxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxx ze dne 29.5.2003). Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dotace, se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, „zda xxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx“, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xx ze xxx 10.12.2003, xxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx závaznou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx X, bodu 2 xxxx. x) jasnou xxxxxxxxx, podle níž „xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x žádosti xxxx xxxxx a pravdivé“. Xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxx pravdivé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vertikální xxxxxxxxxxxxx, ten xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx 25.11.2004, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podnikat x dotovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx 5 xxx x x případě xxxx prodeje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx leasingu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx, zda je x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotace xxxxxxxxxx.
X argumentu xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx nejasností x xxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxx by měl xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přístup, xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx případech xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx daně, xx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 14.3.2006, xxxx x xxxx xxx xxxxxx probíhající xxxxxxxx xxxxxxx dotace, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zahájena xxx 21.3.2005. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx třeba vycházet x toho, xx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx dotace x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dotace, xxxxx x takovém xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx vrátit xxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel uhradil xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxx, jednalo se xxxx již xx xxxxxxxxxxx x platbu xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, byť x xxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, které xx dle §44 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ode xxx, xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxx prostředky odvedeny, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx platebním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odvodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tento xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výhodu x podobě xxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úhradě xxxxxxxx xxxxx platební xxxxx, jímž xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx zaplacený, xxxxxx, xxx že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřit xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx penále. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx platební xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx rozpočtové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx správní soudy x dané xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx nemohly.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx označen obchodní xxxxxx XXXX, x. x., ačkoli, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, šlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxx 13.10.2006, od xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (XX 25548964) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX X. P. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX, x. x. používá xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (IČ 27704432), který vznikl xxxxxxxxxx xxxxxx odštěpení xx stěžovatele. Ovšem xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx identifikačním xxxxxx 25548964, xxxxxxx xx x vadu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx pochopitelné xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní firmu XXXX, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx neshledal xxx xxxxxxx xxxx, x xxx by xxxxx xxx §109 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Žalovaný měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2009
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx