Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxx moči xx zjištění, není-li xxxxxxxx alkoholem [§5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx Tichovským, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1249/18, Ostrava-Slezská Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odbor vnitřních xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2005, xx. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, xxxxxxx vinným xx spáchání přestupku xx xxxxx xxxxxxx xxxx alkoholismem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx přestupku dopustil xxx, xx „xxx 17.4.2005 v xxxx xxxxx 1:03 xxx. x Havířově na xx. Xxxxxx xxxxx, xxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx, odmítl xx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce xxxxxxxx přístrojem Dräger x xxxxxxxxx hodnotou 0,48 xxxxxxx alkoholu x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Tím xxxxxxx §4 písm. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx provozu“). Xxxxxxx byla za xxxx jednání xxxxx §30 odst. 2, §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) x xx xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22, xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxx vady řízení xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x pro xxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, a podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x., xx. xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx uplatnil xxx při xxxxxxxx xxxxxxx x poté xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx sdělil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx byla vyžádána xxxxxx xx. x xxxxxxxx xx otázku, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečně zjištěném xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx krve xx xxxx zdraví xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letáku léku, xx xxxxx užívání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x možné nežádoucí xxxxxxxx odběru xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxx nedostatků, xx. xxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxx. o možných xxxxxxxx odběru xxxx xx jeho zdraví. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxx, xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxx krve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.).
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx podrobit se xxxxxx krve x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tvrzení, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx zdravotních xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, uvedl, xx xx nemůže xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx stěžovatelem tvrzenou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdil, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedou k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx posléze xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx - xx světle xxxxxxxx závěrů krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadbytečným.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx nutného odůvodnění xxxxxxxx, že xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxx xxxx moči ke xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce x pozitivním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx vliv xx povinnost, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nebo xxxx. Odvrátit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx jistě nebyla xxxxxxxxx x xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožen xxxx xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx prováděn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázku zdravotního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx odmítnutím lékařského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxx moči namísto xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x tím, že xx se xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx po xxxxx hodině v xxxx xxxxxxxxxx důvěryhodně. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx shora uvedl, xxxxxxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx moči. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx nejen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zdravotní důvody (xxxxxxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx x odběr xxxx x poukazem xx důvody xxxxxx, xxxxx tak xxxxx x vědomím xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým důsledkem xx xxx xxxxx xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ji xxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 x. x. x.). Žalovanému, jemuž xx jinak právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx §120 x. x. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zjevné, že xx xx xxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx