Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Vznikne-li xxxxxx x xxxxxxxx pozitivní xxxxxxx zkoušky xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zjištění, xxxx-xx xxxxxxxx alkoholem [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxx xx této povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x odběru xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Příhody a xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Passera v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx. Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxx 1249/18, Ostrava-Slezská Ostrava, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Ca 3/2006-22,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx nepřiznává.

Odůvodnění:

Magistrát xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vnitřních xxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx rozhodnutím ze xxx 20.9.2005, čj. XX/36260/XX924/05/Xxx/05, žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2. zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx přestupku dopustil xxx, xx „xxx 17.4.2005 x době xxxxx 1:03 xxx. x Havířově xx xx. Xxxxxx xxxxx, xxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx tov. zn. Xxxxxxx, odmítl xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístrojem Dräger x xxxxxxxxx xxxxxxxx 0,48 xxxxxxx alkoholu x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx porušil §4 písm. x) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx byla za xxxx xxxxxxx podle §30 odst. 2, §11 odst. 1 xxxx. x), x) x za xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 5000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí zároveň xx byla uložena xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.12.2005, xx. 31145/2005/XXX/Xxx/0001, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Ostravě, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, xx. 58 Xx 3/2006-22, xxxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech xxxx je x xxxx x rozporu, xxxx byl při xxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxxxx vadu měl xxxx, který ve xxxx rozhodoval, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx, a xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xx. xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, že xx xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uplatnil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také sdělil xxxxx svého ošetřujícího xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx tohoto xxxxxx byla vyžádána xxxxxx xx. s xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x zdůraznil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxx krve xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx mohl tento xxxxx odmítnout.

Žalovaný se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx užívání xx xxxxxxxxxx odvolával. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx postup xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav x možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou správnímu xxxxxx xxxx nedostatků, xx. také nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x možných xxxxxxxx odběru krve xx xxxx zdraví. Xxxxxxx xxxx se xxxxx x touto xxxxxxxx xxxxx nevypořádal.

Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx předmětem jednání, xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dokazování x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.).

Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx námitka, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxx xxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdil, že xx uvedený xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx jakékoliv doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním provozu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lékařskému vyšetření x odběrem xxxx xxxx xxxx ke xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vysvětlení, že xx xxx xxxxx x xxxxxxxx užití xxxx, nemá xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dechové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxx-xx xx odběrem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. kvalifikovanou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxxx plynoucího z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx navíc xxxxx xxxxxx alternativu xxx xxxxxxxxx, totiž provedení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x tím, xx xx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxx nejedná x xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx hodině x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx automatický xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx moči. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x poukazem xx zdravotní důvody (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx i xxxxx xxxx s poukazem xx xxxxxx časové, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx důsledků, xxxxx pro xxx x xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx důsledkem xx xxx xxxxx xxxxxxx zejména xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 2 xxxxxx x přestupcích.

Kasační stížnost xxxx důvodná, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).

Xxxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§60 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Žalovanému, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx náleželo (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx §120 s. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřiznal, xxxxx x obsahu xxxxx xxxx zjevné, xx xx mu xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 24. xxxxxx 2008

XXXx. Xxxx Příhoda

předseda xxxxxx

*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) změněn xxxxxxx x. 411/2005 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxx xxxxxxx č. 274/2008 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákonem č: 379/2005 Xx.