Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx x informaci xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx neuspěl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx [§16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], není xxx xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx úhrada vyčíslena x xxxxxxx x §17 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx atd., a xxx xxxx xxxxxxx x sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2050/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 2 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx účasti xxxxxxx Tomáše P. x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, ústředního pozemkového xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Praze, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 X 202/2008, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX: žalobce X. X., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Těšnov 65/17, Xxxxx 1,
takto:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 domáhal, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze jako xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 X 202/2008 brojící xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústředního pozemkového xxxxx, xx xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX.
X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.1.2007 xxxxx Xxxxxxxxx úřad Brno - venkov (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.1998, xx. XX - 0480/98 - Xx.
Xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx dne 5.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx je xx 12 500 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Příkazu ministra xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, č. 11/2005. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x značné xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxx xxxx zaslal 6250 Xx - tedy xxxxxxxx vyúčtovaných xxxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak učinil. X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xxxx uvedl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xx dne 5.3.2007, xx. zn. 182/07, xx. 543/2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx činily 9938 Xx x xxxxxx xxx k xxxxxx zbylé částky - xxxx 3688 Xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx před xxxxxx xx dne 5.3.2007 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2007. Žalovaný xxxxxxxx ze xxx 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX, žalobci xxxxxx, xx přezkoumal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx usnesením xx xxx 11.11.2008, xx. 5 Ca 80/2007-33, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.12.2007, čj. 6 Xx 12/2006-64, x xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělené xxxx xxxxxx nic xxxxxx xx charakteru xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o informaci, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vztah xx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 zákona xxxxxxxx xxxxx žádat úhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx nároku obligační xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx, x xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku zaplatit.
V xxxxxxx věci žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu vyhověl x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx subjektu vznikly, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx“.
X souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodování xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx obvodní xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx úřad xxx xxxxx, xxxxxx proto xxx žalovaným. Upozornil xxxx xx skutečnost, xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx neměl možnost xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx, xxxxx xx x žalobou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, z xxxxx je dovozován xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadateli xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaplatit. „Žalobce xxx před Ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 x. x. ř. xxxx nemůže xxx x xxxxxxx x §250x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníkem řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx, že xxxx ve xxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. 3 xxxx. x/1-6 x xxxxx xxxxxxxxxx §249 x. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx takto:
Nejprve xx xxxxxxx tím, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xxx xxxx, xxxx xxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxx druhá xxxxxx vydala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozitivní kompetenční xxxx), xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 11.5.2009, xx. Xxxx 21/2008-89 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následující xxxxxx názor: „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xx jednalo x kompetenční xxxx xx, že xxx xx xxxx stran xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x totožnost účastníků xxxxxx“. X souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx brojil xxxx správním soudem xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 23.2.2007, xx. 44/07-17170-ST, x xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ale xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslovil, xx „xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadem Xxxx-xxxxxx v jeho xxxxxxx xx dne 5.3.2007, sp. xx. 182/07, čj. 543/2007, xx 9928 Xx, xx podle xxxxxxxxxx §16x odst. 7 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx na 500 Xx“. X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kompetenčního xxxxx, x to totožnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a návrh xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxx xxx rámec xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x čl. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx veřejným x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soukromoprávní, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní soukromoprávní xxxxx, xxx žádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odepřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx zasahovat a xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx na xxxxx xx informace xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx informace je xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxx x nárok xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx kopií a xxxxxx zpracování xxxxxxxxx xxxxxxxx zatěžovalo xxxxxxx xxxxxxx - a xx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxx přesáhnout xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, opatřením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x odesláním xxxxxxxxx žadateli. Povinný xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx horní xxxxxxx úhrady. Xx xx v souladu xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/98/XX xx xxx 17. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx uvádí, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, vytváření, xxxxxxxxxx x šíření xxxxxxxxx, xxxxxxxx se započítáním xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vypracování x xxxxxxxxxxx, rozšiřování xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, včetně přiměřeného xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadám a xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxx dotyčného subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Horní hranice xxxxxxxx je stanovena xxxxx xxxxxxxx, aniž xx dotčeno právo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx žádné poplatky, x členské xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx reprodukci a xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x anglickém xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx charges, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxx „xxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xx nutné vycházet xx smyslu xxxxxx xxxxx. Za xxx xxxx považuje x xxxxxx xxxxxxx prostředí xxxxx „náklady“.
Stanovením xxxxxxx x výše xxxxxx xx poskytnutí informací xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §21 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx upraví nařízením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x licenčních xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx x. 173/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím, xx xxx 29.3.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V §3 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx subjekt může x xxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. Z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx oprávněny xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx žádat úhradu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx informací xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx v každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Povinný subjekt xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxxxx xxxx části xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tím se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud je xxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxx správní xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx předpise. Xxxxxx sám xxxxxxxxxx, xxxxxx poplatek xxxx xx subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x x těchto xxxxxx lze xxxxxxx, xx úhrada za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nákladů po xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxx §17 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Sdělení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx §65 x. x. x., xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx, neruší, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx. Xxx x „xxxxxxx úřadu straně“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx zaplatí, platba xx však xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 5 informačního xxxxxx xxxxx žadatel xxxxxxxxxx částku do 60 xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 18.3.2010, xx. 3 Xxx 128/2009-71, xxxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxxx o xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxx 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x. x. x. x xxxxxx xxxxx němu xx přípustná“. Pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx žadatel xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí brojit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tuto xxxxxx, x rámci xxxxx xx xxxx xxxx xxxx zabývat výší xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale povinný xxxxxxx nebude xxx xxxxxxx k zneužívání xxxxxxxx o úhradě x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6250 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxx stížnost xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx rozhodl xxx, xx výši xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx k xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, xxxx postupovat xxxxxxx xxxxx (třetí xxxx o. x. x.) z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vyčíslena x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s pořízením xxxxx, xxx., x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát poznamenává, xx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx žadatelů. Xxxxx nevhodné xxxxxx xxxxxx také dochází x totožné věci x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela odlišným xxxxxxx následkům a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx informace.
Zvláštní xxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzeními uvedenými x žalobě podané x xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x petitu však xxxx, xxx soud xxxxxx úhradu určenou x xxxxxxx Pozemkového xxxxx Xxxx - xxxxxx ze dne 5.3.2007 xx 500 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nákladů xxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obvodní xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. Pokud xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxx úhradu xxxxxxx xxxxxxx, xx zda xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 15. xxxx 2010
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx