Právní věta:
Jestliže žadatel x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nezaplatí částku, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§17 odst. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx možno xxxx usnesení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx [§16a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], není xxx xxx xxxxxx možným xxxxxxxxxxx obrany správní xxxxxx, xxxxx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soud x xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx vyčíslena x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x pořízením xxxxx xxx., a xxx ceny xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřesahují ceny xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2050/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx účasti xxxxxxx Xxxxxx P. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance, XXXx. Romana Fialy, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Milady Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, rozhodl o xxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Městským soudem x Praze, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 X 202/2008, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX: xxxxxxx T. X., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1,
takto:
Návrh xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. mezi xxx x Městským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 X 202/2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Ústředního pozemkového xxxxx, xx xxx 23.2.2007, čj. 44/07 - 17170 - XX.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx přípisem xx xxx 21.1.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Brno - xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x poskytnutí informace xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxx“). Konkrétně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxx úřad vydal xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.1998, xx. PÚ - 0480/98 - Xx.
Xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xx dne 5.2.2007 xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odhad xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů x xxxxxxxx xx xx 12 500 Kč. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, č. 11/2005. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x značné výši xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxx xxxxxx 6250 Xx - tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx, xx xx následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výzvu xx dne 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx 9938 Xx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx částky - xxxx 3688 Xx, xxx žalobce xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2007 podal xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.2.2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX, žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, a proto xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2008, xx. 5 Ca 80/2007-33, žalobu odmítl. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2007, čj. 6 As 12/2006-64, x xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx platné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x informaci, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjekt xx stále xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx oprávněn xxxxx žádat xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stížnosti xxxxx xxxxxxx výši xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jde x rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx straně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit.
V xxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx x xxxxxx požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx, xx jím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx xxxx xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodování xx xxxx x požadoval, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x rozhodnutí o xxxxxxxxx věci nesprávně xxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx účastníkem řízení, xxxxxxxxx xxxx jím xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx žalovaným. Upozornil xxxx na skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ministerstva xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 (xxxx jen „navrhovatel“) xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vztah, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mezi stranami x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx vyúčtovanou xxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, který xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §246 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s §250x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. 3 xxxx. x/1-6 a xxxxx xxxxxxxxxx §249 x. x. x. a xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx uvážil xxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx se v xxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb. Xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx ze xxx 11.5.2009, xx. Konf 21/2008-89 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxx názor: „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxx xx více xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx věci se xxxxxxxx takové xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx“. X xxxxxxx x těmito xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxx senát zjistil, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 44/07-17170-XX, x xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ale xxxxx, aby soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadem Xxxx-xxxxxx x xxxx xxxxxxx ze dne 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx 9928 Xx, xx podle ustanovení §16x odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na 500 Xx“. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx záporný xxxxxxxxxxx spor, který xx mohl xxxxx xxxxxxxxx, x návrh xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxx za nutné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Zvláštní xxxxx nezpochybňuje skutečnost, xx právo xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x čl. 17 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xx právem xxxxxxxx x poskytování informací xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxx, nečiní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou mu xxxx xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx pouze v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Xxxx závěry se xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx informace xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx.
X Xxxxx republice xx xxxxx xx informace xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xx xxx finančně, xxx časově. Xxxxxxxxxx xxxxx proto x §17 odst. 1 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx oprávněny žádat xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx kopií, opatřením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x úhradu xx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx horní xxxxxxx úhrady. To xx x souladu xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2003/98/XX xx dne 17. xxxxxxxxx 2003, x xxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesahovat xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se započítáním xxxxxxxxxxx zisku s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rozšiřování xxxx rovněž zahrnovat xxxxxxxxxxxx podporu. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídající platným xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nadměrně xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stanovena xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nižší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx podporovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dokumentů“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako „poplatky“, xxx xxxx „xxxxxxx“. X povahy xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx způsobu x xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zabývá xxxxxxxxxx xxxxx v §21 odst. 2, xxxxx stanoví, xx xxxxx upraví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úhrad x xxxxxxxxxx odměn xx poskytování xxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx č. 173/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx dne 29.3.2006. Xxxxxxxx určuje zásady xxx tvorbě sazebníku xxxxx. X §3 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x sazebníku xxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniklých xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx subjekt xxxx výše specifikované xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádat xxxxxx. Je xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úhrad xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně x xxxxxx xx xxxxxxx tohoto posouzení xxxxxxxx, xxx je xxxxxx nutná xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebude. Xxxx tím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx placení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxx stanovena xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx subjektu xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx úhrada xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx charakter xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx tedy sám xxxxxxxx, zda bude xxxxxxx nákladů po xxxxxxxx požadovat. Xxxxx xxx, oznámí xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x., protože xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x „xxxxxxx xxxxx straně“, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínkou poskytnutí xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dvěmi xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx, druhá xxxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 5 informačního xxxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xx 60 dnů xxxxxxxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.3.2010, xx. 3 Xxx 128/2009-71, správně xxxxxxxx, xx „usnesení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx) xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 s. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxx xx přípustná“. Xxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxx žadatel xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přezkoumá xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nastala xxxx, xxxxx situace. Žadatel (xxxxxxx) úhradu xx xxxxxxxxxx informací xx xxxx 6250 Kč xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx proti výši xxxxxx stížnost podle §16x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgán x xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx x. s. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx státu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu s §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxx, atd., x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx poznamenává, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uhrazení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osvobodit xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx nezaplacení nákladů xx xxxxx odlišným xxxxxxx následkům x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxx xxx xxxxxxx jejich právo xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzeními xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obvodního xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x xxxxxx xxxx xxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx určenou x xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx xx xxx 5.3.2007 xx 500 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných informací x elektronické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vadného výpočtu xxxx xxxxxx. Z xxxxxx proto xxxx xxxxx, zda žalobce xxxxx žalobu proti xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo zda xxxxxxxxxx x výší xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxx.
Xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx, xxxxx xxx obvodní xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. x. Xxxxx tak xxxxxxx učiní, xxxx xxxxxxx xxxx posuzovat, xxx povinný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. září 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx zvláštního xxxxxx