Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx částku, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx poskytnutí informace (§17 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je možno xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx [§16a odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], není xxx xxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žaloba x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Soud v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, zda xxxx úhrada vyčíslena x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx s pořízením xxxxx atd., x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřesahují xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2050/2010 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2 x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, ve věci xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx xxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, složený x xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx a xxxxxx XXXx. Michala Mazance, XXXx. Romana Xxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx, rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, a xxxxxxx účastníků sporu xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 X 202/2008, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pozemkového xxxxx, xx xxx 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX: xxxxxxx X. X., x žalovaného Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, se xxxxxx Xxxxxx 65/17, Xxxxx 1,
xxxxx:
Xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným xxx 22.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklý xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xxx xx. xx. 14 X 202/2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX.
X předloženého xxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx přípisem ze xxx 21.1.2007 xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Brno - xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) x poskytnutí informace xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.1998, xx. XX - 0480/98 - Xx.
Xxxxxxxxx xxxx přípisem xx xxx 5.2.2007 xxxxxxxxxx žalobce, že xxxxxxx předběžný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx 12&xxxx;500 Xx. Xxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx Příkazu ministra xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2005, x. 11/2005. Xxxxxxxxx úřad vzhledem x značné xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx na jeho xxxx xxxxxx 6250 Xx - tedy xxxxxxxx vyúčtovaných xxxxxxx - jako xxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx pozemkový xxxx zaslal výzvu xx xxx 5.3.2007, xx. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx činily 9938 Xx x xxxxxx xxx x xxxxxx zbylé xxxxxx - xxxx 3688 Xx, xxx žalobce xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2007 podal xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxx xx xxxx úhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 44/07 - 17170 - XX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx usnesením xx xxx 11.11.2008, xx. 5 Xx 80/2007-33, žalobu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2007, xx. 6 As 12/2006-64, x uvedl, xx „xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx platné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx úhrady x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjekt xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výši xxxxxx není autoritativním xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejné správy, xxxxx stále xxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx povinnost žadatele xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx“.
X souladu x poučením xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2. Xxxxxxx mimo xxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxxx obvodního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx. Namítal, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úřad xxx xxxxx, xxxxxx proto xxx žalovaným. Upozornil xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxx žalovaného by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x žalobou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x občanskoprávním xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (xxxx jen „navrhovatel“) xxxxx xxxxx xx xxxxxx kompetenčního sporu. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx vztah, x xxxxx je dovozován xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nárokem obligační xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyúčtovanou xxxx zaplatit. „Žalobce xxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §246 odst. 1 x. s. ř. xxxx xxxxxx xxx x souladu x §250x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx, neboť povinný xxxxxxx účastníkem řízení xxxx ministerstvem xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx názor, že xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. 3 xxxx. x/1-6 x xxxxx xxxxxxxxxx §249 x. x. x. a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.“
Xxxxxxxx senát x xxxx xxxxxx takto:
Nejprve xx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spor xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Aby tomu xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb. Xxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxx xx jedna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, o xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx určených účastníků (xxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 11.5.2009, xx. Xxxx 21/2008-89 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „základní xxxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx, xx dvě xx xxxx stran xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senát x xxxx řešeném návrhu xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x kompetenční xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 23.2.2007, xx. 44/07-17170-XX, a xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V petitu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx vyslovil, že „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx-xxxxxx x jeho xxxxxxx ze xxx 5.3.2007, sp. xx. 182/07, xx. 543/2007, xx 9928 Kč, xx podle ustanovení §16x odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 500 Xx“. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx nevznikl xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx věcně xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích důvodů:
Zvláštní xxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, které je xxxxxxxx x xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx právem xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx žadatel xxxxxx svobodně vybírat xxxx xxxxxxxx povinnými xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Odepřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, nejsou xxxxxxx subjekty xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx závěry xx xxx vztahují na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx nákladů za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxx o xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx informace.
V Xxxxx republice xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinný xxxxxxx - x xx xxx finančně, xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádat xxxxxx ve výši, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhledání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/98/XX ze xxx 17. xxxxxxxxx 2003, x opakovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru. Xx v důvodech xxx xxxxxx xxxxx, xx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx dokumentů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx samofinancování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zahrnuje vypracování x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přiměřeného xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadám x xxxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxx poplatků, xxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxx. Xxxxx hranice xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx směrnicí, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sektoru, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poplatky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx náklady xx reprodukci x xxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx překlad xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x anglickém xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx charges, xxxxx xxx přeložit xxxxx jako „xxxxxxxx“, xxx xxxx „xxxxxxx“. X povahy xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxx xxxx považuje v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §21 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nařízením xxxxxx xxxxxxxxx úhrad x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 173/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx odměn xx xxxxxxxxxxx informací podle xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dne 29.3.2006. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx sazebníku xxxxx. X §3 xxxx. 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx subjekt xxxx x sazebníku stanovit x) částku, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx žadateli úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx, b) další xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx žadateli xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výše specifikované xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx to xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uvedeno, xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádat xxxxxx. Xx xxxxx xx jejich xxxxxxx, xxx budou xx xxxxxxx xxxxx úhradu xxxxxxx. Xxxxxx úhrad xx poskytnutí informací xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx tohoto posouzení xxxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx, pouze xxxx xxxxx nebo xxxxxx požadovat xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx upustit xxx x důvodů stanovených x právním xxxxxxxx. Xxxxxx sám rozhodovat, xxxxxx poplatek xxxx xx subjektu požadovat xx xxxxxx. Xxxxx x x těchto xxxxxx lze xxxxxxx, xx úhrada za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx správních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx nákladů po xxxxxxxx požadovat. Xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx x požadované xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx §65 s. x. x., protože xx xxx nezakládá, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo nebo xxxxxxxxx. Jde o „xxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx zaplatí, platba xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx situacemi: xxxxx nastane, xxxxx xxxxxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žadatel xxxxxxxxxx částku xx 60 xxx nezaplatí, xxxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 18.3.2010, xx. 3 Xxx 128/2009-71, xxxxxxx xxxxxxxx, xx „usnesení x xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxx 2004 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx němu) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. a xxxxxx proti xxxx xx přípustná“. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud věcně xxxx xxxx xxxxxx, x rámci xxxxx xx xxxx mimo xxxx zabývat xxxx xxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k zneužívání xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx požadované informace.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx situace. Žadatel (xxxxxxx) xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6250 Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx pokud k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žadatel x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx nákladů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx postupovat xxxxxxx xxxxx (třetí xxxx x. s. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, a xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pořízením xxxxx, xxx., x xxx ceny uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nedostatečná, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uhrazení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem. Nijak xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx, zda je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osvobodit xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x oprávněných xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx také xxxxxxx x totožné věci x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxx odlišným xxxxxxx následkům x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedenými x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x jejím petitem. Xxxxxxx x úvodu xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, x xxxxxx však xxxx, xxx xxxx xxxxxx úhradu určenou x xxxxxxx Pozemkového xxxxx Brno - xxxxxx xx xxx 5.3.2007 xx 500 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaných informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx úhrady. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxx vyplývá xx samotného obsahu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx x. x. x. Pokud xxx xxxxxxx učiní, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 15. xxxx 2010
XXXx. Xxxxx Vrcha
předseda zvláštního xxxxxx