Právní věta:
Nárok xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neprávem xxxx ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x která xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x §118a xxxx. 3 větě xxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008), nezahájí xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxxxxx srážky x důchodu nebo xx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx ze xxxx po xxxxxxxx xxxx lhůty, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx smyslu §82 x. x. x.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx ze starobního xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.4.2005 rozhodla, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho starobním xxxxxxx xx xxxx 436&xxxx;838 Xx. Proti xxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxxx x správních xxxxx, xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx provedla x xxxxxx 2009 xxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;678 Kč x xx srážení této xxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přeplatku na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx dne 12.6.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.4.2009.
Xxxxxxx se xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §118x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx běžet xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil existenci xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neprávem xxxx xx xxxxx výši, xxx náležely. Xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx plátce důchodu xx xxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx nějaký xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx jinak xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nalézací řízení, xxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx. samovýkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní doby, xxxxxx xxxxxx stavení, x pro xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx. O xxx, xx u xxxxxxx xxxxx k neoprávněné xxxxxxx starobního důchodu, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, x. x. x xxxxxxxxx, xxx 27.11.2002. Xxxxx xxxx tedy započal xxx xxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2003, podal xxxxxxx xxx 12.11.2003 xxxxxx, x xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxx doručen xxxxxxx xxx 10.1.2005. Xxxxx tedy xxxxxxxx xx dobu řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx xx dobu xxxxxx 14 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.6.2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx dne 8.8.2006. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx 14 měsíců. Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005, x uvedenému datu xxxx xxxxxxx xxxx 28 xxxxxx, xx xxxxxx xx lhůta xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxx xxxxxx výpočtu xxx xxxxxx žalobce x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2008. Xxxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009, tedy po xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx důvodu spatřoval xxxxxxx právě x xxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 s. x. s.
Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx souhlasila x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx, odlišně xxxx počítala xxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx dojít již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxx stavení xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dob xxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §118x xxxx. 3 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx argumentací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx spojeno xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. X xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxx xx xxx dne xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx. Xx stavení Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §118a xxxx. 3 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx vysloveně stanoví, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx. Co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, je xxx zřejmé ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxx žaloby xx xxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.9.2009, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vede x xxxxx dle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxx X. žalované xxxxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2005. Výrokem XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2005.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxx krajského xxxxx tak podstatu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dvě právní xxxxxx nastolené xxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxx musel xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx názor žalobce, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žalobci povinnost xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §118x odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx nezákonný, xxxxx xxxxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxx spočívá x xxxxxxxxx, xx jakou xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stavila, konkrétně xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či probíhala xxxxxx o žalobě xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008. Dle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx vyplacených neprávem xxxx xx xxxxx xxxx, než xxxxxxxx, xxxxxx uplynutím xxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx prováděny xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx mzdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XXX bodu 10 zákona x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona a xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgánu sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxx x nastolených xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektivní Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxx (která xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxx právní xxxx exekuční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx důchodu). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2009 xxxxx xxxxxxxx namítala, xx uvedená xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení dlužných xxxxxx nutno aplikovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx §110 odst. 1, xxx něhož „xxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se za xxxxx xxx xxx xxx, xxx mělo xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podle xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx věty druhé xxxxxxxx 3 §118a xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx xxx: „Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podobu xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srážky x xxxxxxx xxxx xx xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxx." X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx ve větě xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx také po xxxx, xx xxxxxx xxxx na úhradu xxxxxxxxx prováděny srážky x xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx by xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodu xx mzdy xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx zahájit xx xxxxx xxxxxxxxx x §110 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxx výkonu xxxxxxxxxx x xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxx xx xxxxx stanovené xx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx soud xxxx rozumné vysvětlení, xxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx prekluzivní lhůta (xxxxx xxxxx uplynutí x přezkoumávané xxxx xxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx i xx „xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxx xx pravdu názoru xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývat, x xx xxxxxx s xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, jednak xxxxx, xx xx xxxxx x problematiku, xxxxx dle vědomosti xxxxxxxxx soudu není xxxxx pokryta soudní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx bránila xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx v tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nesouhlasila x xxxxxxxxxxx výpočty, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx strany sporu xx xxxxxx xxxxxxxxx x určení okamžiku, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobci xxxx vypláceny xxxxxx xx xxxxx výši, xxx mu xxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxx 27.11.2002, kdy xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxx odstavce 3 §118x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx x žalobě. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx běh xxxx xxxxx stavit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xx dobu řízení x žalobách xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xx uvedená xxxxx stavila pouze xx xxxx řízení x xxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxxxxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx stavit xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx jej xxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxx zákona xxx xxxxxxxx oporu. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx důchodu a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Obě xxxxxx xxxxx shodně potvrdily, xx tato xxxxxx xxxxxx byla xxx. Xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx si xxxxx vyžádal předmětné xxxxxx xxxxx x x nich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. První rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 18.11.2003, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 11.1.2005. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2005, xxxxxx xxxxx němu xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxx 16.6.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 8.8.2006. Protože xxxxx z těchto xxxxxx trvalo xxxxxx 14 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxx 28 xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx stavila xxxx po xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X následujícího xxxxxxx xxxx plyne, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemusel.
Řízení x kasační stížnosti xxxx xx xxxx xxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xx xxx, kdy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxx právní xxxx. Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx podal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxx 24.8.2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.5.2007. Xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 8 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx běžet xxx 27.11.2002, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11. 2005. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxx 28 xxxxxx, xxx probíhala řízení x xxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxx xx skončila x xxxxxx 2008. X xxxxx x xxxx xxxx xxxx připočtena xxxxx xxxx 8 xxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2008. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2009. Z xxxxxxxxx xx zcela xxxxxx, xx tříletá xxxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxx přeplatku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx přesnost x řádu měsíců.
K xxxx xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxx, xx rozhodně nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x řízení před xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx o žalobě" xx smyslu věty xxxxx xxxxxxxx 3 §118x xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxx §41 s. ř. x. xxxxxxx zvláštního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx toto xxxxxxxxxx xxxx nezakotvuje možnost xxxxxxx lhůt xx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem.
Žalovaná tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcova xxxxxxx x době, xxx xxxxx na xxxxxxx přeplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx žalované xx xxx 7.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx v tomto xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s. Xxxxx xxx „[k]aždý, xxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (dále xxx ,zásah) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xx domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce musí xxx přímo (1. xxxxxxxx) zkrácen na xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. xxxxxxxx) zásahem, xxxxxxx xxxx donucením (xxxxxxx" xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (5. xxxxxxxx), xxxxxxx „xxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx trvat xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx" (6. xxxxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěrů shledal xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právech, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx trvají, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. (...)