Plné znění - 5 As 38/2008-288

Xxxxxx věta:

I. X xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace (C-393/09), xxxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxx směrnice a xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx takové xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx jakožto xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx.

xX. Podmínka účelnosti xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx práv autorských x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx uvedená v §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxx xxx (či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx udělení xxxxxxx x užití x xxx xx na xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx (xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obtížné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nositelů xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09).

Xxx: Bezpečnostní softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace - Xxxx softwarové xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 471/1, Xxxxx 1, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx řízení

[1] Xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxx xxx 9.4.2001 (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) u xxxxxxxxxx žádost xxxxx §98 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Podáním xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxx a práva, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx spravována, xxxxxxx xxxxx:

1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná: xxxxx xx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.

2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

x) xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. x) autorského zákona:

1) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx na místě x v xxxx xxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obdobnou xxxx xxxxx §18 xxxx. 2 autorského xxxxxx.

2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 autorského xxxxxx,

3) xxxxx xx xxxxxxxxxxx televizního vysílání xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx,

4) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2001 rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx tato xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soudem v Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále xxx "x. x. s.“), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x dokončení x řízení xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxxx x. x. x. - tedy x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, tak rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

[4] X xxxxxxxxxx xx zrušující xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2004, č. x. 10640/2004, x xxxxxxxx žalobce rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.

[5] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2005, č. x. 6407/2001/61/05, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxx chrání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx počítačového xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (označované též xxxx komunikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. „xxxx xxx xxxx“), přičemž xx uživatelské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx teoreticky xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[6] Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.6.2005, č. j. 8610/2005, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury xx xxx 6.6.2005, x. j. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X žalobě xxxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx autorský xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxxx jde x povinnou kolektivní xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx, a pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu, xxxx xxxxxx).

[8] Xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, a podle xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx o xxx xxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx program xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: (x) xx zdrojovém xx xxxxxxxxx kódu; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn jako xxxx literární (xxx §65 autorského xxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (neboť počítačový xxxxxxx je autorským xxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ztvárnění, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxxxxx xxxxx funkcím x vysílání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeného xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxx xxxx podstatná xxxxxx xx xxxx xxxxx význam xxxx, xxx xxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvality xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxx dílo xxx jeho xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxxxxxxxx děl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx jeho zobrazení xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx díla nelze xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obrazovce) dílo xx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx hovořit x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx vyloučit (xxx §29 autorského zákona) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (viz §12 xxxxxxxxxx zákona), xxx se xxxx xxxxxxx.

[10] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xx autorskoprávní xxxxxxxx, x níž xx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ztvárnění) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. funkce xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zvukově xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Na závěr xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx programu na xxxxxxxxx xx chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, potvrzuje rovněž xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx) xxxxxxxxxxxx programu xx považuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, provoz x přenos. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, xx i xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx díla - počítačového programu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozmnožováním. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx přiznává ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx xxxx rozsah, xxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxx je xxxxxxxxx autorského xxxxx xxx ohledu na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).

[12] Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx xxxxxx x xx. 4 a xx. 5 xxxx. 3 směrnice Xxxx 91/250/XXX ze dne 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 91/250/XXX“, x xxxxxxxxx xx 25.5.2009 xxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/24/XX xx xxx 23. xxxxx 2009 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) a na xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx duševního xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dne 20. xxxxxxxx 1996 x Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 33/2002 Xx.x.x.) a xxxxxxxxxx na časté xxxxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx … rozumí xxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxx, živě xxxx ze záznamu, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 autorského xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šíření xxxxx xxxx obrazů x zvuků nebo xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xx drátě, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, původním xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x §22 odst. 2 x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zpřístupňován xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupňován v xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx takto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vysílání xxxx x provozováním xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx možný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dána xxx, „xxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx monitorovat xxxxx díla a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxx xxx taková xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zastoupení, xx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx práva lze xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neplyne, xx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx ustaven xxxxxx x případě, xxx bude žadatel xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xx principem, na xxxxxx stojí dobrovolná xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výkon práv xxxxxx být překážkou xxxxxx kolektivnímu x xxx xxxxx ani xxx udělení xxxxxxxxx x výkonu kolektivní xxxxxx xxxx. Neplatí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxxx dále tvrdil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nositelé xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení (xxxx. xxxxxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxxxx x množstevního xxxxx (§100 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx porušování práva xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx partnerem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orientované xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx aspekty xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný podle xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx x není xxxxxxx ustanovením, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jí x xxxxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti (§95 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, že xxxxxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xxxx v §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx a xxxx být xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaný x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx x účelnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon tak xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §96 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx i xx xxx x smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx těchto práv xxxxxxxxxx (§95 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (xx způsobilý) autorské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X dikce §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x. x. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některého x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx‚ xx zcela xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezených xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx zákona, xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, x xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že z xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx.

[17] Městský xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx zdrojovém xx strojovém kódu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx také xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Městský xxxx xx přiklonil x argumentaci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.

[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxx literární, xxxxx xxxxx související otázky xxxxxx xxxxxxxxxx správy xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neupravuje x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx literárních xxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jakékoliv xxxxxxxxxx vnímatelné podobě, x to xxx xxxxxx na rozsah, xxxx a xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačového programu xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxx otázkou, xxx xxx je x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. §65 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx. Klíčový je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vnímání xxxx veřejností xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxx podobě, x xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x obchodních aspektech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 15. xxxxx 1994 v Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx.), podle xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, budou xxxxxxxx xxxx díla literární…“, x xxxxx plyne, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx obdobě považuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx.

[19] Xxxxxx směrnice 91/250/XXX xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ rozumí „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (hardware)“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě“, xxxxxxx xxxxx „[m]yšlenky x xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x zásad, xx kterých je xxxxxxxx xxxx rozhraní, xxxxxx xxxxxxxx autorským xxxxxx podle xxxx xxxxxxxx“. Xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx počítačového xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xx komunikaci x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítačového systému, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, tj. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, když předmětem xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx jednotlivé prostředky xxxxxxxxxxxxxx ochrany dle §40 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. X relevantnímu zásahu [xxxx. xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či strojovým xxxxx xx k xxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xx. 6 xx xxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx x x podstatě xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx uživatel, xxx stvrzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve zdrojovém xx strojovém xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx paměti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx elementů software x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona užit xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx zmíněn xx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a uložení xx xxxxxx počítače xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v části xxxx xx xxxxx xxxxxx spojení „jeho xxxxxxxxx“ ( když xx xxx i „ xxxx xxxxxx x xxxxxx“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x významu §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx počítačovým programem xx xxxx xxxxxxxxx‚ xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředí x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Pokud xxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx spravovaných, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx pravdu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx se souhlasem xxxxxx, xxxx po xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx snadno x xxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx oproti možným xxxxxxxx zpřístupnění xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx skutečnosti, xx klasická xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bezprostředně smyslově xxxxxxx, počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx určen x xxxxxx zadané xxxxxxxx - x aktivaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx díla (xx. xxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, nelze jej xxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterých je xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxxx spuštění, xx. xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx také xxxxxxx xxxxxxx využití tvůrčího xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xx tím x podstatě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu, že xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochranu jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxx x nezbytnosti správy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k užití xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx je založena xxxxxxxxxx správa autorských xxxx; tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx omezené pouze xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx ojedinělou x jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítačový xxxxxxx kabelovým přenosem, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx neúčelný.

[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[24] Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx žalovaným, že xxxxxxxx x potřebnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx či rozmnoženiny xxxx)‚ x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x heren předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sami xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě licenčních xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx, xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/EHS, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx jeho rozmnoženiny xxxxxx x pronajímateli, xxxxx uživateli xx xx veřejném xxxxxxxx xxx distribuován pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx hmotné xxxxxx x funkci, x xxx byl xxxxx.

[25] Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. f) autorského xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž žalobce xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx), jsou způsoby xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemají xxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x xxxx xxxxxx funkční podstatě xxxxxx, x xxxx x ním xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx zneužít xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxx zpřístupňovat x xxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx předvádění na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až poté, xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jedná se xxxx opět x xxxxx díla xxxxxx xxxxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx sdělovaní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxx svolili x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxxxx soud xx neztotožnil xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx správa xx požadována xx xxxxxxx vůle xxxx xxxxxx dát xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx zákona. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vycházet xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx tam, xxx xx pro xxxxxx nemožné xxxx xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx, xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx, xxxx. agenturního xxxxxxxxxx autorů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohadovat xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx autory, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxx xx zastupovat xxxxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce dle xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxxx x podstatě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx udělit oprávnění xxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx) a xx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx kolektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx k charakteristice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[27] Dále xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx o výhodnosti xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx o xxxxxxx autorských děl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výhodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a zpřístupňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx k tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xx xxxxxx xx „klasických“ autorských xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx autoři x xxxxx uživatelé (xxxxxxx se xx xxxxx městského xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zástupci xx xxxxxxxxxxx agentuře, xxxxx jde o xxxxxxxx, který musí xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezastoupených. X posuzované věci xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx existuje, xxxxxxx xxxx činnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx tehdy, je-li xxx xxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří x nedostatek autorského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x autorském xxxxxx, xxxxxxxxxxx autorskoprávních xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx počítačových xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxx) a xxxxxx možné xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x., xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. zn. 6 X 136/2001 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxxxx názoru stěžovatele xxxxxxxxx. Z rozsudku xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx provedl xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, x Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx žalovaný xx navíc xxxxxx xxx xxxxx, když x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx (xx xxx. 12) xxxxxxx, xx „XXX vycházel xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx zobrazeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx 31.8.2004, č. j. 2 Afs 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 402/2004 Xx.XXX). Porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s., xxxxx městský xxxx xxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx užití výsledku xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x předchozím xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přenosu, aniž xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx užití počítačových xxxxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx se xxxx věnuje podle xxxx xxxxxx zásadní xxxxxx otázce xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx program možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx zda xxxxxxx x xxxx xxxxx také xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím uživatelských xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatele), xxxxx je užití xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či strojový xxx (xxx xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx zpřístupňují xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx počítačové xxxxxxxx, xxxx. zpřístupňují uživatelské xxxxxxxxx těchto programů. Xxxxxxxx x městský xxxx uvádějí, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx xxxxxxxxxxx ve vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazení, xxx xx počítačový xxxxxxx xxxx drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jednotlivé xxxxx díla (§2 xxxx. 3) a xx §66 odst. 2 autorského xxxxxx (xxxxx x čl. 4 xxxxxxxx 91/250/EHS) xxxxxxx o zobrazení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx také xxxxxxxx i x xxxx kabelovému přenosu (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx díla dle §22 xxxxxxxxxx zákona) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx a strojového xxxx xxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx jen xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx podstatné, jakou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx vnímat; xxxxxxxxxx xx pouze skutečnost, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 autorského zákona). X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zásada xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx definici počítačového xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx). Pojmovými xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 autorského xxxxxx jsou: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevující xx v xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) tohoto xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx smysly vnímatelné xxxxxx (xxxxxxxxx, provedení, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) není xxxxxxxx; rozhodné je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („look xxx xxxx“) nepožívá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůdčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx dále zásadně xxxxxxxxxx x kritériem xxxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opomíjí xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vnímatelná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl; i x xxxx zpracovaném xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílo, xxxxxxx xxxxxxx nositele práv xx vyžaduje xxx x xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xx díla xxxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxx díla xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx uvádí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak ve xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx scénáristické lze xxxxxx jak x xxxxxxx xxxxxx, tak x jeho audio(vizuálním) xxxxxxxxx; (3) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx díla (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xx.), xxxxx xx xxxxxx x užití xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxx díla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx tom, xx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dnes xxx existuje celá xxxx počítačových xxxxxxxx, xxxxx plní pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxxx procesů) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vycházel x napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nejprve rozlišit, x jaké vyjádření xxxx jde, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx autorskoprávně chráněné. Xxxxx xxxxx absurdní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx dílo vyjádřeno x xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Pokud xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx autorského xxxx xxxxxxx i xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněna, xxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx rovněž za xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx rozlišování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizí. Vyzdvihování xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (kartografických, děl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx děl xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není nikterak xxxxx oslabena xx xxxxxx xxxxx dílům xxxxxx a xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§38x xxxxxxxxxx zákona). Proto x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx umění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umění.

[33] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx soudu, xxxxx staví xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kódu), xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxx ochrany autorského xxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x užití xxxxxxxxxxxx programu jako xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx by tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx investic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx postačí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx soutěži, je xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx působnosti xxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vedl xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx1x totožnou vizualizací, xxxxxx je xxx xxxxxx počítačových programů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx uživatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x vrstvení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx mnohé xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx (např. Xxxxxxxxx Xxxx). Přitom xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx podobné xx xxxxxxxxx shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx významně xxxxx xx „originálu“.

[34] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx dva rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů [Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx, 740 X.Xxxx 37 (X. Xxxx. 1990); x Lotus Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxx International, Xxx., 831 F.Supp 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu je xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, že počítačový xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx nepochybné, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx)xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxx §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx posudek XXXx. X. X. xx xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx vypracovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podle xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ochraně. Podle xxxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro účel, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxxxx (xx. funkcionalitě), xxxxx xxx uživatelskou veřejnost xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx zachyceno ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx úzký okruh xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla s xxxx xxxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx autorových práv xx xxxxxx §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kódu xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx elementů xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx autorskoprávně chráněna xxxxx ta xxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx jeho propojení x hardware xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, když xx „zobrazení“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx tedy myšleno xxx „zobrazení“ xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona? X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx monitoru, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxxxxx licenci. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx přípravné koncepční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 autorského xxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu takovou xxxxxxx nezasluhuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx poukazuje x xx xxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxx 91/250/EHS.

[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. uznával, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx struktura xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvořící xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zvolené xxxxxxxxxxxx příkazů a xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx)“. Městský xxxx má podle xxxxxxxxxxx nesprávně xx xx, že názorový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu copyrightovou xxxxxxx, nemění xxxxxxxxx xxx logiku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x drobné xxxxx x autorském xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaku xxxx x počítačových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Pokud xxx x xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, stěžovatel konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxx pro xxxxx práva na xxxxx x kabelovém xxxxxxx [§96 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], xxx xxx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 xxxx. d) xxxxxxxxxx zákona], neboť xxxxxxxx xxxx xxxx xxx výkon xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx (xxxxxxx zastoupení xxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxx. xxx o xxxxx xxxxxx zastoupení (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xx proto vždy xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxxxx, když xx xx jednalo x xxxxx xxxxx jediného xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Žalovaný xxxxxx xx své xxxxx xxx pověřil xxxxxxx pouze jediného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx (xx kabelovému xxxxxxx), xxx rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

[40] Xxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx správu, stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxxx účelněji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx x xxxxxx správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (viz §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx licenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv na xx autory, kteří xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx zastoupeni xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje. Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že údajně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; podle stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx doplnění nebyl xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně §101 xxxx. 9 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx podle xxxx dokládá posun x xxxxxx xxxxxx x xx vztahu x uvažované xxxxxxxxxx xxxxxx počítačových xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx [obdobně x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx] platí: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx … x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx díla nebo xxxxxx výkonného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na zvukový xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx…“. X textu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx počítačových xxxxxxxx je možné. X těchto xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) a x)] xxxxx platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Hromadný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zákonného xxxxx xxxxxxx, xxxx xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neúčelná?

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxx, např. xxxxxxxxx skladatelů, výtvarníků xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx díla z xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 121/2000 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx autorských xxx, jejichž hromadná (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx zákon x. 237/1995 Xx.), xxxxxxx x naopak staví xx xxxxxx obecné xxxxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx (předmětu xxxxxxx xx smyslu §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[43] Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx xxxxxxx primát. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x odůvodnění tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[44] Podle xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxx spočívá především x odpovědi na xxxxxx, zda je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx užít xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přenosem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx možné není, xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx možnost, že xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx kód. Stěžovatel xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „ochrana xxxx“ s pojmem „xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvolena xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx účelově, a xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxxx autorských xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx nepopírá x xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. „xxxx xxx xxxx“, xx jedním xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxx umožňovalo xxxxx počítačového xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xx xx spojení x xxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kódu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx textem xx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxx „jako xxxx xxxxxxxxx“.

[45] Xxxxx xxx x otázku, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx x před xxxxxxxx soudem nebyla xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx, zda užití xxxxx samotného uživatelského xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní správy xxxxx §96 autorského xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[46] Xxxxx xxx o odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx x x xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxxx xxxxxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu soudů xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vychází xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[47] K námitkám xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx správy xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x udílením xxxxxxxxx výlučně x xxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, co xxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx správou, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx kolektivní xxxxxxx x agenturním zastoupením. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx mají xx xxxx portfoliu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podstatu jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx účelnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vykonávána xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti příjmy x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjmů. Xxxxxx xx pak xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx povinná xxx kvazipovinná kolektivní xxxxxx nepřipadá x xxxxxxx počítačových programů x úvahu.

[48] Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx předběžných xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxx posouzení jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx odpovědět v xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx autorskoprávního xxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xx televizí (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx či televizního xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx zákona).

[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx části televizí, x to xx xxx za pomoci xxxxxxxx technologie televizního xxxxxxxx (analogového xx xxxxxxxxxxx pozemního vysílání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx x úvahu, zejména x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx počítačového xxxxxxxx (xx. vyjádření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazyku či x xxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx část. Xx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x prvé xxxx z xxxx, xx grafické uživatelské xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx rekonstruovat zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxxxx x stěžovatel), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, tj. xxxx „xxxxxxxxx myšlenky x xxxxx systematickém xxxxx pokynů určených xxxxxx za xxxxxx xxxxxx dané úlohy“ (Xxxxx, I., Xxxx, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx.

1 vydání. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 622). Dále xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xx, xx i xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx programu x xxxx uživatelského rozhraní xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dílo takto xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx grafické xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pasivně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, x xxxxx ovládání xx xxxx xxxxxxxxxx vybavení xxxxxxx.

[51] Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým programům xxxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxx. Pokud xx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhraní xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x praxi čas xx času xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx kabelovému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx učinil Xxxxxxxx správní soud xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xxxx, že x práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxx právě xx xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 93/83/XXX xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se autorského xxxxx x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx družicovém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění těchto xxxx xx kabelovému xxxxxxx x úvahu.

[52] Xxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx musí xxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. c) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ kolektivní správy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadné xxxxxxxx smlouvy xx xxxx způsoby xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx zastupovaných kolektivním xxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezastupovaných (x tím xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x licence x xxxxxxxx autorských xxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání autorských xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx vyloučit xxxxxxx). X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxx správa xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx, xxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx vůbec v xxxxx.

[53] Zodpovězení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x možnému xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx první xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx připadá do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[54] Xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx xxxx“) počítačového xxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek jako xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorské xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice 91/250/EHS, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx povinnost Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x textem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx §2 xxxx. 2 a §65 odst. 1 x 2 autorského xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxx §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xxxxx xxxx vyjádření, xx chráněn xxxx xxxx literární. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx podle xxxx směrnice vztahuje xx vyjádření počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X konečném xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx části, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, závisí xx výkladu čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

[55] Obdobně xx xxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxx.

[56] X xxx xxxx xxxxx se x xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx rozhlasem či xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), přenos rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) autorský xxxxx xxxx mezi xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. f) xxxxxx zákona.

Podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se pak xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bezdrátově. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx opět xxxx obdobu x xxxxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx XX, konkrétně zejména x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „směrnice 2001/29/XX“), xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx drátě xxxx xxxxxxxxxx…“. Podle xxxx 23 odůvodnění xxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozumět „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vychází. Xxxx právo xx xxxx zahrnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx veřejnost xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně vysílání. Xxxx xxxxx xx xxxxxx zahrnovat xxxxx xxxx úkony“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy x konečném důsledku xxxxxx na výkladu xxxxxxxxxx ustanovení směrnice 2001/29/XX.

[57] Xx xxxxxx xxxxxxxxx tedy Nejvyšší xxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 234 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES (nyní xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx výkladu xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx vztahovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (acte xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xx musela xxx xxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxx jasná x jednoznačná, x xx nejen x xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (acte xxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[58] X xxxxxxxxx důvodů xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 16.9.2009, x. x. 5 Xx 38/2008-182, obrátil ve xxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx (nyní Xxxx) xx Soudní xxxx x položil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/EHS xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx vykládat tak, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx formě“ rozumí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx část?

2. X xxxxxxx kladné xxxxxxxx na první xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxx program aktivně xxxxxxx, sdělování xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxx veřejnosti ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti?

[59] X návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora.

[60] X xxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, C-393/09, dosud xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takto:

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx něj vztahovat xxxxxxxxxxxxxx ochrana počítačových xxxxxxxx podle této xxxxxxxx. Xx takové xxxxxxxx xx xxxx xxxx vztahovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx

2001/29/XX ze xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29.

[61] X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (TRIPS) xxxxxxxxxxx, že zdrojový x xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření tohoto xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana počítačových xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx je jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx přípravné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xx pozdějšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx sedmého xxxx odůvodnění xxxxxxxx 91/250/XXX). Xxxxxx xxxx xx odvolal xxxxxx xx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Y. Bota xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx způsobilo rozmnožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. interakční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programem x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvek tohoto xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření počítačového xxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/EHS x xx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 2001/29/XX. Bude xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx vlastním duševním xxxxxxxx xxxxxx.

[62] Xxxxx xxx x druhou xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx díla xx x zásadě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx výlučné právo xxxxxx k takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx přijímají xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx diváci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že prostřednictvím xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhraní xxxxxxxxx, xxxxx interakci x xxxxxxxxxx, nedochází xxxxx Xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX.

[63] V xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 4 x. x. x. rozhodl usnesením xx xxx 3.1.2011, x. x. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[65] Již x xxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx dvoru x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx námitkami stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, xxxxxx x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx rovněž xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxx nesrozumitelnost a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx právy povinně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx, x níž xxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx správu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxx xxx vykonávat xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx bod 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatnění xxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80.

[66] Xxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx kvazipovinná, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx žádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxx. Xx tyto xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxx stěžovatele x žalovaného, postačí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[67] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx správu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozšířené, xxxx. xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx (viz §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), stěžovatel žádal x kolektivní xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (kde xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto autorských xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxxx). Xxx však xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx programu, xxx x praxi xxxxxxxxx x úvahu, xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxx xxx, že konstatoval, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/EHS x nemůže xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx autorského xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx), xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001 x upřesněnou dne 12.6.2001 výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx autorských xxx. Na žádost xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx x kolektivní xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vyvíjením „xxxxxxxx“. X xxxxx xx xxxx hypoteticky xxxxx bylo, xxx xx to xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx sdělování xxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x xxxx xxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, který představuje xxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejně xxxx další způsoby xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zcela srozumitelnou x odpovídající celkovým xxxxxxx Soudního xxxxx.

[70] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx být x xxx spojená xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx kolektivní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx neúčelný. Xxx xxxxx xxxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Městský xxxx x Praze xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 xx 29 xxxxx rozsudku x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx městského xxxxx xxxx odkazuje. Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx k udělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx nepostačuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx nositelů xxxx dát xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto svou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jistě uplatnit xxxx xxxx. formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné kolektivní xxxxxx xxxxxxx x §98 odst. 6 xxxx. b) autorského xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxx nositele xxxx xxxxxxx nebo xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx předmětů xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxx xx xx xxxxx straně x xxx xxxxxxx o xxxx (xx o xxxx xxxxxxxx ochrany) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx licence x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nositelů xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s městským xxxxxx x x xxx, že stěžovatel xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[72] Xxxxxxx xxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx na závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxx „(x)xxxxxxxxx program xx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx děl, x xx xxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx - x xx xxxx xxxx xxxxxxxx (instalací, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu tedy xx, jak xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xxxx funkčně omezeno. X těch ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelově žádosti, x xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) x §15 autorského xxxxxx x dále u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxx na místě x x čase xxxxx xxx vlastní xxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxx obdobnou xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomická xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx předpokládal xx xxx xxxxxxx.

[73] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx představit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxx x výkonu xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům, a xx zvláště xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx úvahy (xxx §30 xxxx. 3 autorského xxxxxx). X xxxx xx xxxxx třeba xxxxx, xx odhalování x xxxxxxx softwarového pirátství xx především úkolem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxx xx dovozu, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doplnění, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §98 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádost xxxx podložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxx xx mysli xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx však xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x průběhu správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

[75] Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx práv x xxxxx rozšířené xx xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, jak xxx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřipadá xx xxxxx. Xxx to xxxx nemění na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x takových výše xxxxxxxxx předmětů xxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x možnostem xxxxxx xxxxx byl xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x současnosti týká xxxxxxx počítačových xxxxxxxx“ (Xxxxx, X., Tůma, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, s. 751).

[76] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 216/2006 Sb., xxxxx xxx přijat x xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci x xxxx xx. xxxx xx §101 odst. 9 xxxxxxx xxxx xxxxxxx e) a x), xxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx licence x s úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx demand“ xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, výslovně vyloučeny xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xxxxx dovozovat, že xx xxxxxxxxxxx apriori xxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelnou. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx, Česká republika xxxx vázána žádnou xxxxxxxxxxx smlouvou, která xx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx správa xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, xxx by xxxx x každém xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měřítku xxxxx xxxxxxxxxx záležitostí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx výhodné řešení.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že neshledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu s §110 odst. 1 xx xxxx x. x. x. zamítl.

V.

Náklady xxxxxx

[78] X náhradě xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu s §60 odst. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o předběžné xxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxx čl. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora x xxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx nevyplývá, že xx xxxx xxxxxxx xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx rámec xxxxx xxxxxx činnosti žalovaného. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách xx Xxxxxxxx xxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx x písemné xx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, která xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat (xxx xxxxxxx z xxxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x x xx. 69 xxxx. 4 Jednacího xxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto řízení xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx se žalovanému xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx