Plné znění - 5 As 38/2008-288

Xxxxxx věta:

I. V xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (C-393/09), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x §2 odst. 2 xxxxxx č. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se však xxxx vztahovat jakožto xx dílo autorskoprávní xxxxxxx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX x xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx duševním výtvorem xxxxxx. Televizní vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX a §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx.

xX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkových práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx xxxxxxx v §98 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 121/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxx xxx (xx xxxxxx předmětů xxxxxxx) x uplatňovat individuálně xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx licence x xxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxx i xxx zájemce o xxxx (xx x xxxx předměty ochrany) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx užití xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx softwarová asociace (X-393/09).

Xxx: Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx softwarová xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Juřenou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Zlín, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx náměstí 471/1, Praha 1, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 9.4.2001 (ještě xxx xxxx původním názvem XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx autorském, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Podáním xx xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a práva, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx spravována, xxxxxxx xxxxx:

1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx kabelovým přenosem - §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.

2. práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

x) xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx:

1) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obdobnou sítí xxxxx §18 xxxx. 2 autorského xxxxxx.

2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 autorského xxxxxx,

3) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona,

4) xxxxx xx vystavování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §17 autorského xxxxxx.

[3] Xxxx uvedenou žádost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2001 rozklad, který xxxxxxx kultury xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jelikož tato xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx podle §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen "x. ř. x.“), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x řízení podle xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. x. - xxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2001, x. j. 6407/2001, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.7.2001, č. j. 6407/2001, zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).

[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx žalobce opětovně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2004, x. j. 6407/2/2004, xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx ze dne 27.1.2005, č. j. 6407/2001/61/05, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxx chrání xxxxx strojový a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxx zobrazení počítačového xxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xx uživatelské xxxxxxxx xx xxx. „look xxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx uplatňuje xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům xx xxxx teoreticky xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kultury xxxxxxxxxxx xx dne 6.6.2005, x. j. 8610/2005, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného (tj. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uživatelské rozhraní xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx, a xxxxx xxx o dobrovolnou xxxxxxxxxx správu, není xxxxxx).

[8] Pokud jde x závěr, že xxxxxxxx xxxxx nechrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jde x xxx xxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx: (x) xx zdrojovém xx strojovém kódu; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx literární (xxx §65 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strojový kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastávaným xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zobrazeného xx monitoru nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uživatel-spotřebitel xxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx není podstatná xxxxxx xx účel xxxxx xxxxxx díla, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx stát xxxxx x xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úvahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona); např. x xxxxxxxxxx xxx xxx nepřipadá v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx zobrazení xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uvedený xxxxxx xxxxx díla xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy příslušným xxxxxxxx užití (zde xxxx. xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxxx případě xxxxxxx x xxx, že xx nešlo o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx by zákon xxx musel xxxxxx xx vyloučit (xxx §29 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx užití (xxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx však xxxxxxx.

[10] Žalobce odkazoval xxxxxx xx autorskoprávní xxxxxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx funkci xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx xxxxxx komunikace (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ztvárnění) považuje xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx (zvukově xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[11] Podle xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorského xxxx, potvrzuje xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx) počítačového xxxxxxxx xx považuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přenos. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, xx x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx případem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx díla - xxxxxxxxxxxx programu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx výkladem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx programům „xxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, bez xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx xxxx význam, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[12] Xxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx odkazoval xx. xx úpravu x xx. 4 a xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. května 1991 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx programů (dále xxx „xxxxxxxx 91/250/EHS“, x účinností xx 25.5.2009 xxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxx kodifikován ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/24/XX xx xxx 23. xxxxx 2009 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - pozn. XXX) a xx xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (přijaté xxx 20. prosince 1996 x Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 33/2002 Xx.x.x.) x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx „[s]dělováním díla xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo televizí xx xxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x xxxx xxxxxx zpřístupňování díla xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x šíření xxxxx nebo xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vyjádření bezdrátově xxxx xx drátě, xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxx vysílání xxxxxx xxxxxxx, původním xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx v §22 xxxx. 2 x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Vysíláním výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx díla v xxxxxxxx podobě, xxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxx patrně xxxx xxxxxxxx zpřístupňován xxxxxxxx xx strojový xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupňován x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxx x tudíž v xxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dochází x xxxxx xxxxx vysílaných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x provozováním xxxxxxxx díla.

[14] Žalobce xxxx nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx buďto xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx možný xxxxxxxxxxxx výkon práv xxxxxxxxxx ustanovení dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx dána xxx, „xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx licence x xxxxx“, a „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxx na základě xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Podle žalobce xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stojí dobrovolná xxxxxxxxxx správa, z xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx xxx překážkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx konstrukce, xxxxx xxx xx možnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní správy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxx nositelé xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx slabší postavení (xxxx. xxxxxx „xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - např. xxx rozsah xxxxx xx do xxxxxxxxxxxx x množstevního rámce (§100 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx skutečně xxxxx subjekt, xxxxxxx xxx partnerem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orientované xxxxxxxxx, xxxx plnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozsudku xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 odst. 6 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatňování x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x s xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, že kolektivní xxxxx práv, xxxxx xxxx x §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx uvedena xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx a xxxx být vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx je xxxxxxx způsobilý x xxxxxxx x účelnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxx xxxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx správy xxxxx xx existenci xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §96 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxx x xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto práv xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx kolektivního správce, xxxxx je xxxxxxx (xx způsobilý) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpřístupnit. X dikce §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by každý xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx xxxx. X xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (v rozsudku x. x. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxx xxxxx xxxx zákonodárce‚ xx zcela xxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezených xxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx principiálně xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nikoliv xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nerozlišoval xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými x že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neúčelný.

[17] Xxxxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx být xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto autorské xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx pokud xxx x zobrazení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obrazovek (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Městský xxxx xx xxxxxxxxx x argumentaci žalovaného, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx související xxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neupravuje x nezakotvuje ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v odborné xxxxxxxxxx xxxxxx shoda xx tom, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výtvoru xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx na rozsah, xxxx a xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vnímatelnou xxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx x zobrazení xxxxxxxx xxxxxxxx xx zavedení xxxx xx počítače, xxxxxxx xxxxx to xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx od xxxxxx xxxxxxx. §65 odst. 2 autorského zákona xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxx podkladem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx programem, nejsou xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu jako xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx duševního výtvoru, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejností xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx dne 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx.), podle něhož „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx zdrojovém xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, budou chráněny xxxx xxxx xxxxxxxxx…“, x xxxxx plyne, xx xxxx mezinárodní xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx.

[19] Rovněž xxxxxxxx 91/250/XXX pod xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxx x jakékoliv xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (hardware)“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 téže xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx „[m]yšlenky x xxxxxx, xx xxxxxxx xx založen xxxxxxxxxx x prvků xxxxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“. Tomu je xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s ostatními xxxxx počítačového systému, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx jakožto výsledku xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, když předmětem xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neoprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona; xxxx zhotovením xxxxxxxxxxxx xx napodobeniny xxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona] nemůže xxxxx xxx xxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovým xxxxx xx k xxxxxx xx zdrojového xx strojového kódu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx čl. 6 xx spojení s xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx dojít x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kódu xxxxxxxxx k vložení xx paměti xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx elementů software x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx výrobců, xxx xxxxx xxxxxxxx pracovat x vytvořit výsledek xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx v §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx významu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx funkčního výsledku xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zobrazení, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xx užito xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ ( xxxx xx xxx x „ jeho provoz x xxxxxx“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 neznamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx‚ xxxxxx a přenos x xxxxxxxxxxxx prostředí x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, městský xxxx dal xxxxxx xx xxxxxx žalovanému, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx program (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou způsobilá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxx určen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx počítačový xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. obecně dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx způsoby, xx kterých je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx program xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu podle §22 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kódu jakožto xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx x vydání xxxxxxxx omezena pouze xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysílání xxxx. Vzhledem k xxxx xx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx správy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zásada, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tj. xx xxxxxxxxxx správa se xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxx nemožný xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx ekonomicky nevýhodný, x xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxxx pouze xx právo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, xx výkon xxxxxxx kolektivně spravovaného xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx které x xxxxx nedochází, xxxx xxxx neúčelný.

[23] Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx ani x otázce posouzení xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[24] Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx xx xxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §12 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a potřebnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačových programů xxxx x xxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x půjčováním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x hmotné xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ a xxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x heren předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx vyvodil, xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je formou xxxxxxxxxx počítačového programu xx xxxxxx čl. 4 xxxx. c) xxxxxxxx 91/250/XXX, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxxxx x pronajímateli, xxxxx uživateli je xx veřejném xxxxxxxx xxx distribuován pouze xxxxxxxx počítačového programu, xxxxx počítačový xxxxxxx xxxxxx tento uživatel xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxx x funkci, x xxx xxx xxxxx.

[25] Xxxxx xxx o xxxxx xx sdělování xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, x nichž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx práv (xxx xxxx), jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. v xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x ním xxx xxxxx disponovat, xxxxxxx xxx proto xxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx. Samotný počítačový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jedná xx xxxx xxxx x xxxxx xxxx formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx autorských xxxx xxx xxxxxxx k xxxx distribuci. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx je x xxxxxx případech xxxxx.

[26] Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xx požadována xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dát xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx vycházet xx xxxxxx, xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx nemožné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx i vzhledem x povaze x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx, xxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a fungujících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx autorů ve xxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx autory, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx při xxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu týchž xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx) x xx k výkonu xxxxxxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xx hlavní xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxxxxxxxx práv, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možná xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[27] Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx účelnosti kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx o výhodnosti xxxxxxxxxx správy práv xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x seznamu xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx z xxxxxx xxxxxxx (kabelovým přenosem xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx výhodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx smluvní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxx existuje xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetkových práv xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx neúčelný. Kolektivní xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx programům „freeware“ xx xxxxx městského xxxxx z povahy xxxx neúčelná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (na xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx) proti sobě xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx autorů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což mohou xxxxxx učinit x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx musí xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) natolik xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx u některých xxxxxx autorských děl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx, smluvně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx autorského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx děl) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x d) x. ř. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.

[29] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx namítá, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx níž Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sp. zn. 6 X 136/2001 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x potaz xxxxxxxxx xxxxxx žádaného xxxxxx xxxx x xxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx byl xxxxx xxxxxx správního spisu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výkonu práva xx kabelový xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx uplatnil totožnou xxxxxxx o nemožnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, když x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx (na xxx. 12) uvedeno, xx „NSS vycházel xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx počítačového xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx počítače (tzv. xxxx xxx xxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (stěžovatel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx z xxx 31.8.2004, x. j. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx pod x. 402/2004 Sb.NSS). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v předchozím xxxxxx nepřijal x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úvahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázce celého xxxxx - x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxx také xxx xxxx prezentaci uživateli xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Xxxxxxxxxx tvrdí, xx provozovatelé televizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx počítačové xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvádějí, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uživatelského rozhraní xxxx vyjádřením počítačového xxxxxxxx. Stěžovatel s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxxxx xxxxxxx uživatelů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§2 xxxx. 3) x xx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx i xx. 4 směrnice 91/250/EHS) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, jedná xx x zpřístupnění xxxx - počítačového xxxxxxxx - jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), musí xxxx xxxxxxxx x k xxxx kabelovému xxxxxxx (xxx definice xxxxxx xxxxx díla xxx §22 autorského zákona) x x provozování xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Městský soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xx chráněn xxxxx ve formě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (programátora), x to jen xx hmotné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx jej xxx xxxxxx; relevantní xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X ohledem xx xxxxxxxxxxx tvůrčího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, urbanistického či xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevující xx x xxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) xxxxxx xxxx; (2) objektivní xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smysly xxxxxxxxxx xxxxxx (zachycení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („look xxx xxxx“) nepožívá xxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vnímání xxxx veřejností xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůdčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačového programu, xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxx; x x xxxx xxxxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx nositele xxxx xx vyžaduje jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx díla xxxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxx xxxx xxx vnímat xxx xx formě notového xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jak v xxxxxxx xxxxxx, xxx x jeho audio(vizuálním) xxxxxxxxx; (3) i xxxxx xxxxxxxx (vysílatel) xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx studií xxxxxxxx díla (sošky, xxxxxx, xxxxxxxx xx.), xxxxx xx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxx xxx vysíláním, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx „plnost xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx na výstavě. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx rovněž přehlíží xxxxxxxxxx, že dnes xxx existuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předváděcích programů, x xxxxx xxxxxxxx x podstatě (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Nový xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxx x xxxxxxxxx autorskoprávně chráněné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x jakékoli objektivně xxxxxxxxxx podobě (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohlo být xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxx i xx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navíc naráží xx všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx autorských xxx (xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx umění, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxxxxxxx). Přesto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§38d xxxxxxxxxx xxxxxx). Proto x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x oboru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[33] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx textu x xxxxxxxxx kódu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx i svou xxxxxxxxxxxx vizualizací, xxxx xxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxx ochrany autorského xxxxx x lze xx xxxx jakkoli xxxx, xxxxx xx xxxxx x užití xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx softwarových xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení nekalé xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) zcela xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x tomu, xx softwarové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho strukturu x xxxxxxxx, tvoří xxxxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxx díla u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xx mnohé xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx produkty. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potom xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx (xxxx. Microsoft Xxxx). Xxxxxx jak xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx kód xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx „originálu“.

[34] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxxx federálních xxxxx [Xxxxx Development Xxxx. x. Paperback Software Xxxx, 740 F.Supp 37 (X. Xxxx. 1990); x Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Inc., 831 X.Xxxx 223 (X. Mass. 1993)], xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podle nichž xx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[35] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx formě (zvukově)obrazové, x to xxxxxxx xxxxx dle §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedený xxxxx městského soudu xx opírá o xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx vypracovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhajícího xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx, xx kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. funkcionalitě), neboť xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx písma, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx s xxxx plnou xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stvrzuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx elementů xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx pracovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněna xxxxx xx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx propojení x hardware xx xxxxx xxxxxxxx; počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx celek.

[37] Stěžovatel xxxxx x proti xxxxxxx pojmu „zobrazení“ xxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Výklad tohoto xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „zobrazení“ ve xxxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx směrnice 91/250/EHS) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost této xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Stěžovatel xxxxxxx k xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxx“ xx smyslu §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zobrazuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xx otázka, xxxx xx „xxxxxxxxx“ počítačového xxxxxxxx xxxxx získat x xxxxxxx xxxxxxxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx. 4 písm. a) xxxxxxxx 91/250/XXX.

[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx posunu xxxxxxxxxx, který v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx x vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kostru x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx modulů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obrazovce)“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx posun nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepojímá xxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxxx, nedefinuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx autorskoprávních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx neodůvodňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx, xx zobrazení počítačového xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxx xxxxx) a xxxxxxxx ustavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxx práva xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [§96 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxx provozování televizního xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxx výkon tohoto xxxxx xx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxx x fikci xxxxxx zastoupení (dle §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx proto vždy xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx jediného xxxxx x celého xxxxxxxx xxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xx své xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, navíc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), ale rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

[40] Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx jen stěží xxxxxxxxxx účelněji udělené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x výkonu xxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jejich volné xxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx software xxxxxxxxx získat licenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 27 svého xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx nepodložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx doplnění nebyl xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x) autorského xxxxxx. Xxxxxxxxxx přiznává, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (byla xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2006 Sb.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx posun x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x uvažované kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů. Xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx odstavce] platí: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx … e) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx x xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx nebo k xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx x x xxxxxxxxx takových záznamů…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx počítačových xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) x f)] xxxxx platí, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Hromadný xxxxxx hromadných xxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx vyloučen. Proč xx toto xxxxxxxxxx xxxx do zákonného xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxx?

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx x xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, zda-li lze xxxxxxxxxx spravovat jen xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx skladatelů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx díla x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (zákon č. 121/2000 Xx.) taxativní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jejichž hromadná (xxxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 237/1995 Xx.), xxxxxxx x xxxxxx staví xx xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[43] Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem městského xxxxx a zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by Xxxxx xxxxxxxxx držela xxxxxxx primát. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tenkrát xxxxxx pro xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněná.

[44] Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, zda je xxxxxxxx ke specifické xxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný (x xxxxxx městský soud) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „ochrana xxxx“ x xxxxxx „xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx není možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x počítačovými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela shodně x tím, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx nepopíral, xx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxx. „look and xxxx“, xx xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu“. Xxxxx vyjádřením, které xxxx o xxxx xx xx spojení x xxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx zdrojového a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxx textem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx dílo xxxxxxxxx“.

[45] Xxxxx jde x otázku, zda xxxxxxxxxxx rozhraní je xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx, zda užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako celku, x x důsledku xxxx, xxx xx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx.

[46] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xx x x xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxxx svévolně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx celkového xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v mnohém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxx xxxxxxxxxx kontinentálního xxxxxxxxxx xxxxx.

[47] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x udílením xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (xx. práv, x xxxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx kolektivní správu xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx je xxxxxxxx xxxx kolektivní správou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx mají xx xxxx portfoliu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx spravovaná xxx. kvazipovinně (podle §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx výhradně xx základě smluvního xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxx činnost lze xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x pokrytí účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nejpodstatnější xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, čím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx, když xxxxxxx xxx kvazipovinná kolektivní xxxxxx nepřipadá v xxxxxxx počítačových programů x xxxxx.

[48] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x rozsudek Xxxxxxxx dvora

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel x toho, xx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx odpovědět x xxxx řadě xx xxxxxx, zda u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvahu takové xxxxx xxxxxx autorskoprávního xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přenosu (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx (§23 xxxxxxxxxx zákona).

[50] Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx, že vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx xxx xx pomoci xxxxxxxx technologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kabelového xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx-xx hypotetickou xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód počítačového xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla veřejnosti. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu jakožto xxxxxxxxxx díla, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx i xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx „vyjádření myšlenky x xxxxx systematickém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dané xxxxx“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx.

1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, xx i xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ovládán. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou grafické xxxxxxxx xx jeho xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxx aktivního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx má xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Stěžovatel xxxx xxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx správnosti těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ke kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx televizní xxxxxxxx grafického rozhraní xx xxxx xxxxx, x němuž xxxxxxxx x xxxxx čas xx xxxx dochází, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxx xxxxx by mohl xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kolektivní xxxxxx autorských práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx, xxx právě xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 93/83/EHS xx xxx 27. xxxx 1993 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, pak nelze xxxxxx x udělení xxxxxxxxx k takové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelný, ale xxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx autorského díla xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx.

[52] Xxxxx xxxxxx x xxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx smyslu §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozšířené, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx správy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx způsoby xxxxx xxxxxxxxxx děl, vztahuje xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx díla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx rozdílem, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u licence x vysílání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání autorských xxx podle §23 xxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X u ostatních xxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním xx x xxxxx většinou xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x nositelům xxxxxx xxxx, ale i xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl, xx xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užití xxxx xxxxx v xxxxx.

[53] Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xx xxxx samostatných xxxxxxxxx. Xxx první xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx připadá xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx xxx televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx §65 x §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx vymezujících xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek jako xxxx literární, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx definujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx vnímatelném xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX, x toho vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx §2 xxxx. 2 a §65 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx textu čl. 1 odst. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx chráněn xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X konečném xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx onou „xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx“ xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, závisí xx xxxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx je xxxx x x xxxxx relevantní xxxxxx, xxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx části xxxxxxxxx xx sdělovaní díla xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx.

[56] X xxx xxxx xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního vysílání xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x provozování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx řadí mezi xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxx §12 odst. 4 písm. x) xxxxxx zákona.

Podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x nehmotné podobě, xxxx xxxx ze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx bezdrátově. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx a práv x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice 2001/29/XX“), podle xxxxx „[x]xxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx…“. Xxxxx xxxx 23 odůvodnění této xxxxxxxx by xx xxx právem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozumět „veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřítomné x xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxx přenos xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX.

[57] Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 234 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX (xxxx xx. 267 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 1 odst. 2 směrnice 91/250/EHS x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX. Výjimkou x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx v xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxxxx českého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (acte xxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx nejednalo.

[58] X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.9.2009, č. x. 5 Xx 38/2008-182, obrátil xx xxxx výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) xx Soudní dvůr x položil mu xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx:

1. Xx xxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx?

2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx, xxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx umožněno smyslové xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx veřejnosti ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. května 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti?

[59] X xxxxxxxxxx na xxxxxxx předběžné xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zmiňovaným xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. přerušil xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[60] X xxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx otázky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx:

1. Xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS ze xxx 14. xxxxxx 1991 o právní xxxxxxx počítačových xxxxxxxx, x xxxxxx se xx xxx vztahovat xxxxxxxxxxxxxx ochrana počítačových xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx vztahovat xxxxxxx xx dílo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx

2001/29/XX ze xxx 22. května 2001 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv s xxx souvisejících x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

2. Televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.

[61] V odůvodnění xxxxx rozhodnutí Soudní xxxx x odkazem xx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xx. 10 Xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx počítačových kódech, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxx k rozmnožení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx věta xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX). Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Y. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dne 14.10.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by její xxxxxxxxxx způsobilo rozmnožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx by xxx počítači, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx počítačovým programem x jeho uživatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využívají funkce xxxxxxxxx programu. X xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice 2001/29/XX. Xxxx tomu xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

[62] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vysílání xxxx xx v zásadě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx výlučné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx přijímají xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx diváci nemohou xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx interakci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x řad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přístup k xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.

[63] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx x §48 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx usnesením xx xxx 3.1.2011, x. j. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[64] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[65] Již x toho, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx, že se xx zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádal s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, vydané x prvním xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx jednak xxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x. ř. s. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx žalovaný v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dobrovolně kolektivně xxxxxxxxxxxx x paušálně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx určitá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani vykonávat xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx i nadále xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx povinně kolektivně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, neboť shledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[66] Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx mířila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx žádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď citovaný xxxxxxxx Soudního xxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x pro xxxxxxxxxxx x žalovaného, xxxxxxx xxxx pouze stručně xxxxxxx xx jeho xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o předběžných xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na závěrech Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxxxx změnit.

[67] Pokud xxx x práva xxxxxxx kolektivně spravovaná, xxxxxxxxxx žádal xxxxx x kolektivní xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx, jež xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x kolektivní xxxxxx xxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx televizí xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit) x xxxx xx provozování xxxxxxxxxxx vysílání počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (kde xxxxxx hromadných xxxxx xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxx xxxx vyloučit xxxxxxx). Xxx xxxx mohlo xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxx buď vysílán xxxxxxxx či zdrojový xxx xxxxxxxx, což x xxxxx nepřipadá x xxxxx, xxxx xx muselo xxx xx xxxxx způsob xxxxx počítačového programu xxxxxxxxxx xxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx.

[68] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxx xxx, že xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS x xxxxxx se xx xxx tedy xxxxxxxxx autorskoprávní ochrana xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, že xxxxx xxx o formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxx xxx autorským xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001 x xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv k xxxxx xxxxxx autorských xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxx autorským xxxxx, xxxxx vznikají v xxxxxxxxxxx s vyvíjením „xxxxxxxx“. I kdyby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx věci, xxxxx xxxxx televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx, xxx by x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx autorským xxxxx, nelze považovat xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/ES x xxxx xxx xx xxxxxx §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zmiňovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipadají xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Naopak námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx vztahuje x výkladu §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx x odpovídající celkovým xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[70] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx způsobům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx být x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze dobrovolné xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx by xxx v xxxxx xxxxxxx neúčelný. Ani xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Městský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkladně xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 až 29 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxx odkazuje. Xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zastupování x xxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx např. formou xxxxxxxxxxx zastoupení. Podmínka xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. b) autorského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tam, kde xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx děl (xx xxxxxx předmětů xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx udělení xxxxxxx x xxxxx a xxx xx na xxxxx straně x xxx zájemce x xxxx (xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[72] Městský xxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odborném xxxxxxx XXXx. J. X., podle xxxxx „(x)xxxxxxxxx program je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx děl, x xx xxxxxxx co xx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx smysluplně xxxx xxxxx jediným možným xxxxxxxx - x xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, spuštěním x užíváním) xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Užívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, jak xxxxxxxx x Xxxxxx dvůr, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx ze xxxxxxx autorskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxx dochází, xx. u pronájmu xxxxxxxxxxxx programů dle §12 odst. 4 xxxx. x) x §15 autorského xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx mít xxxxxxx xx xxxxx x v čase xxxxx xxx vlastní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obdobnou sítí xxxxx §12 odst. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopni xx udělování xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sami. Xxxxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx na ekonomická xxxxxx navrhovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx hlavním xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

[73] Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že s xxxxxxx xx vysokou xxxx softwarového pirátství xx xxx xxx xxxxx představit účelněji xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx k výkonu xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům, a xx xxxxxxx při xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). X xxxx je xxxxx třeba xxxxx, xx odhalování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxx státních xxxxxx (xxx xxxx. pravomoci xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zákona x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx kolektivní xxxxxxx nemá x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění.

[74] Xxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla doložena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxx xx xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx však xxxxxxxxxxxxxx, xx žádost xxxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx nutné, xxx xxxxxxxx vyzýval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx.

[75] Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, udělení xxxxxxxxx x výkonu dobrovolné xxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxxxxxxx programům xx xx xxxxx xxxxxxxx nositelů xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupeni; xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §101 odst. 9 autorského xxxxxx, xxxxx ovšem, xxx xxx xxxx vysvětleno, x případě počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx. Xxx to xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx soudu, potažmo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx x počítačovým programům. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx z xxxxxxxxx x autorskému xxxxxx xxxxx: „Kolektivní xxxxxx xx xxxxxx vyloučena x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž by xxxxxxxx k jejich xxxxxx x možnostem xxxxxx užití xxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x současnosti týká xxxxxxx počítačových xxxxxxxx“ (Xxxxx, I., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2007, x. 751).

[76] Xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 216/2006 Xx., který xxx přijat x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx mj. xxxx xx §101 xxxx. 9 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) a x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx licence x s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydaných děl „xx xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx počítačových xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vázána xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, xxxxx xx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je založen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx správa práv x počítačovým programům, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelné x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, x proto ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx fine s. x. x. xxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxx

[78] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx nákladů řízení xxxx Soudním dvorem. Xxxxxx x předběžné xxxxxx je xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má x xxxxx případě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx čl. 104 xxxx. 6 Jednacího xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž ze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx otázkách xx Xxxxxxxx xxxxx, ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x písemné xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vystupoval. X xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a x xx. 69 xxxx. 4 Jednacího řádu Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx náklady x tomto xxxxxx xxxx). Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxx, xx se žalovanému xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011

XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx