Plné znění - 5 As 38/2008-288

Xxxxxx xxxx:

X. V xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x §2 odst. 2 xxxxxx x. 121/2000 Sb., autorský xxxxx, x xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx směrnice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na takové xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/ES x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX a §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

xX. Podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx uvedená v §98 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obtížné kontrolovat xxxxx děl (xx xxxxxx předmětů xxxxxxx) x xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx licence x xxxxx x xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxx (či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx licence x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv.

Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx softwarová asociace (X-393/09).

Xxx: Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Svaz xxxxxxxxxx ochrany xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury o xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Trávníčkova 1765, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 599, Zlín, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxx náměstí 471/1, Xxxxx 1, x řízení x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 9.1.2008, x. j. 9 Xx 224/2005-131,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx předmětu řízení

[1] Xxxxxxx jakožto občanské xxxxxxxx xxxxx dne 9.4.2001 (xxxxx pod xxxx původním xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx žádost podle §98 zákona x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx zákon), x xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx:

1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.

2. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

x) xxxxx na pronájem xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §12 odst. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx,

x) práva na xxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx:

1) xxxxx na zpřístupňování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx kdokoli k xxx xxxx mít xxxxxxx na xxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sítí xxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona.

2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx televizí xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx,

3) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 autorského xxxxxx,

4) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §17 autorského xxxxxx.

[3] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx žalobou x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxx nebyla xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen "x. ř. s.“), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dokončení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxxx x. x. x. - tedy x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2001, č. x. 6407/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, č. j. 6407/2001, xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).

[4] X xxxxxxxxxx xx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kultury xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2004, č. j. 6407/2/2004, zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxx projednání x rozhodnutí.

[5] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx ze dne 27.1.2005, x. x. 6407/2001/61/05, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následující: (1) xxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx tzv. „look xxx feel“), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům xx xxxx xxxxxxxxxx možná, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx xxx 6.6.2005, x. j. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx oběma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx).

[8] Pokud xxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x podle xxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxxxxx soud tuto xxxxxxx nepřijal, x xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx.

[9] Žalobce xxx za to, xx definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvená x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: (x) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kódu; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx (viz §65 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx se xxxxx xxxxxx x právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je autorským xxxxx sui generis), x proto xxxxx xxxxxxx xxxxx zdrojový xx strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx zastávaným žalovaným. Xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx uživatel-spotřebitel nedostal xxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx funkce, xxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxx xxxx podstatná xxxxxx xx účel xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, že pokud xx být autorskoprávní xxxxx xxxxxxxx druhu xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx x jen x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxx zpřístupňovat xxxx xxx xxxx xxxx (§2 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona); xxxx. x výtvarných xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx zobrazení xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx způsob xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obrazovce) xxxx xx jeho část xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx nešlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxx zpřístupňováno je, xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxx (viz §12 xxxxxxxxxx zákona), xxx se xxxx xxxxxxx.

[10] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na autorskoprávní xxxxxxxx, x xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx na funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx obrazové xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany i xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

[11] Podle xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorského xxxx, potvrzuje rovněž xxxxx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx) počítačového xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezbytná xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přenos. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zvláštního xxxxxxx (zpřístupňování díla - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozmnožováním. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“ (§65 xxxx. 1 autorského xxxxxx), xxx rovněž xxxxxxxx definici autorského xxxx, které může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ohledu xx jeho rozsah, xxxx nebo xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).

[12] Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx úpravu x xx. 4 a xx. 5 odst. 3 směrnice Xxxx 91/250/XXX xx dne 14. xxxxxx 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 91/250/XXX“, x xxxxxxxxx xx 25.5.2009 byl xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2009/24/XX xx xxx 23. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) x xx xx. 4 Smlouvy Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 1996 x Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 33/2002 Xx.x.x.) a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx autorských xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ze záznamu, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 autorského xxxxxx „[v]ysíláním díla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx x jiné xxxxxx zpřístupňování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx k šíření xxxxx xxxx xxxxxx x zvuků nebo xxxxxx vyjádření bezdrátově xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vysílání xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strojový xxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx zpřístupňován v xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ s veřejností x xxxxx x xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dochází x xxxxx takto vysílaných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřichází xx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx účelné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx možný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval xxx na argument xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx výkonu dobrovolně xxxxxxxxxx spravovaných xxxx xx xxxx xxx, „xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx monitorovat xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odměnu xx xxxxxxx licence x xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může vykonávat xxx xx xxxxxxx xxxxxxx o zastoupení, xx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx práva lze xxxxxxxxx jen na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx kolektivní správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xx principem, xx xxxxxx stojí dobrovolná xxxxxxxxxx správa, z xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kolektivnímu a xxx pádem xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx dalšího znamenala xxxxxxxxxx kolektivní správy. Xxxxxxx xxxx tvrdil, xx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxxxx (xxxx. tvůrci „freeware“), xxxx vyvažovat nemožnost xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx podmínek udělených xxxxxxx - např. xxx xxxxxx užití xx xx xxxxxxxxxxxx x množstevního xxxxx (§100 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Pouze skutečně xxxxx subjekt, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nositelů práv. Xxxxxxx xxxx aspekty xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1. 2008, x.x. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v zákoně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx ustanovením, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xx kolektivní xxxxx xxxx, která xxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, je a xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzení účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx x §96 odst. 1 autorského zákona, xxx i xx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx správy práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto práv xxxxxxxxxx (§95 odst. 1 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx schopen (xx xxxxxxxxx) autorské xxxx veřejnosti zpřístupnit. X dikce §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx písm. x) xx d) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxx na xxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv. X xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x rozsudku x. j. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx neúčelnosti některého x xxxxxx xxxx xxxxx vůli zákonodárce‚ xx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilost xxxx zákonem vymezených xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze principiálně xx xxxxxx xx xxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko vytkl, xx nerozlišoval xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx považoval xx neúčelný.

[17] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx počítačový xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xx strojovém xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xx chráněn jako xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxx správy xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx děl. Xxxxx městského soudu xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx obecná shoda xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxx xxxxx autorského xxxx jako vlastního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě, x xx bez xxxxxx na xxxxxx, xxxx x význam, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačového programu xx xxxx strojový xx xxxxxxxx xxx, xx však xxxxxxx, xxx xxx xx x zobrazení xxxxxxxx xxxxxxxx po zavedení xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx svolení xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. §65 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že myšlenky x principy, na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Klíčový xx xxxxx městského xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx duševního výtvoru, xxxxxxx xxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jsou chráněny xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 Dohody x obchodních aspektech xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 v Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx č. 191/1995 Xx.), podle něhož „xxxxxxxxxx programy, ať xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx literární…“, x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx strojovém xxxx.

[19] Xxxxxx směrnice 91/250/XXX xxx pojmem „xxxxxxxxxx program“ rozumí „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, včetně těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx)“ (xxxxx bod xxxxxxxxxx), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx ovšem „[m]yšlenky x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx programu včetně xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhraní, xxxxxx chráněny xxxxxxxxx xxxxxx podle této xxxxxxxx“. Xxxx je xxxxx rozumět xxx, xx podstatou x xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx určení xx komunikaci x xxxxxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xx. xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx kód. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany vyplývající x §40 autorského xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zásahu [xxxx. zásahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neoprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx - §40 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xx napodobeniny xxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx] nemůže xxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx strojovým xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strojového xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxx xx. 6 xx spojení s xx. 4 směrnice 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x rozmnoženině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx oprávněný xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxx xx zdrojovém xx strojovém xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx spojení xxxxx xxxxxxxx software x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx společně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Pojem „xxxxxxxxx“ xxxx x §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozmnoženiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní; xxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xx x části xxxx xx užito xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ ( xxxx xx xxx x „ xxxx provoz x přenos“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx programem xx xxxx xxxxxxxxx‚ xxxxxx x xxxxxx x uživatelském prostředí x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxx xxx o posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxx spravovaných, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx žalovanému, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx x zpřístupnění xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, které si xx xxxxxx x xxxxxxxxx schopen xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxx instrukce x xxxxxxxxx počítače. Xxxxxxxx xx počítačový xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx autorská xxxx (xx. xxxxxx dle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, nelze jej xxxx xxxxx způsoby, xx xxxxxxx je xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx také omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx programu - x xx tím x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx program xxx užit ve xxxxx xxxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přenos xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx kódu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

[22] Xxxxx městského xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx x z xxxx xxxxxx, xx xx x podané xxxxxxx o vydání xxxxxxxx omezena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx x xxxx věci jde xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxx xxxx kabelovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx, na xxxxx xx založena xxxxxxxxxx správa autorských xxxx; xx. xx xxxxxxxxxx správa se xxxxxxxxx tam, kde xx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x obtížemi, xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx, x xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx omezené pouze xx právo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přenosem, xx které x xxxxx xxxxxxxxx, jeví xxxx xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spravovaných.

[24] Xxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny díla xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a potřebnost xxxxxxxxxx správy práva xx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxx x počítačovým xxxxxxxxx odůvodněna, neboť xxxxxxxxx x půjčováním xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxx x hmotné podobě (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ a tedy xxxxxxxxxxxxxx výsledků díla xxxxxxxxxxxxx internetových xxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je tudíž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx udělují xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x toho xxxxxxx, xx pronájem počítačového xxxxxxxx xx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/XXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxxx uživateli je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tento uživatel xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxxxx.

[25] Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx, městský soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž žalobce xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxx), xxxx způsoby xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakomponovaného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx situace, xxx uživatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx program xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx funkční xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxx disponovat, nemohou xxx xxxxx zneužít xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx počítačový xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx hypotetické a xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx nebo na xxxxxxxxx obrazovce xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx ho oprávněný xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxx se xxxx opět x xxxxx xxxx formou xxxxxxxxx či rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x využití xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx autorských práv xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž individuální xxxxx autorského práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy tam, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx více xxxxxx dát se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx nemožné xxxx xxxxx obtížné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx odměnu xx xxxxxxx licence k xxxxx, a takové xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx a xxxxxxxxx užití autorského xxxx. X xxxxxxxxxx, xxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se zastupovat xxxxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx neznamená, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ustavení xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektu ke xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxx xxxx) x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx část xxxxxxx, v níž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxxxxxxxx xxxx, nebyla x xxxx věci xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu.

[27] Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nic x xxxxxxx xxxxxxxxxx děl x xxxxxxx uvedených xxxxxx tak, že xx x xxxxxx xxxxxxx (kabelovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti) xxxxxxxxx výhodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správy tam, xxx xxx existuje xxxxx práv autora xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dostačující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx děl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx neúčelná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx (xx xxxxxx xx „klasických“ xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxx xxxxx slabší xxxxxx x xxxxx uživatelé (xxxxxxx xx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xx xx to, xx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx netkví xxxxx xx vůli autorů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxxxx učinit x xxxx xxxxxx zástupci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx musí xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pokrýt x xxxxxx xxxx autorů xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sdružení, xxxxx xxx existuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doktrín, xxxxxxxxxxx xxxx počítačových programů (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxx) a xxxxxx možné ochrany xxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x., xxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxx x xxxx vadě řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

[29] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ratio xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxx městského soudu, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 X 136/2001 xxx xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozsudku xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxxxxxxx provedl právě xx xxxxxx x xxxxxxxx výkonu práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitku xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx vědom, xxxx x žalobou napadeném xxxxxxxxxx je (xx xxx. 12) uvedeno, xx „NSS xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxx and feel)“. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxx 31.8.2004, x. x. 2 Afs 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx č. 402/2004 Sb.NSS). Porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx samé ve xxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vznášené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxx přenosu, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx užití nepřipadá xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx užití počítačových xxxxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxx.

[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx k jeho xxxxx také xxx xxxx xxxxxxxxxx uživateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xxx stanoviska xx1xxxxxxx).

[31] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupňují xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto programů. Xxxxxxxx a městský xxxx uvádějí, xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx uživatelského rozhraní xxxx vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nesouhlasí. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví drtivé xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§2 xxxx. 3) x xx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x xx. 4 směrnice 91/250/XXX) xxxxxxx x zobrazení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx. Dochází-li xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), musí také xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx definice xxxxxx xxxxx díla xxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Městský soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jakožto tvůrčí xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx), x xx jen xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřeno xx xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx tato zásada xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx autorský zákon xxxxxxxxxx definici počítačového xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx díla ve xxxxxx §2 autorského xxxxxx jsou: (1) xxxxxx duševní činnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v individualitě (§2 odst. 1), xxxx. původnosti (§2 xxxx. 2) tohoto xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx hodnota počítačového xxxxxxxx (xxx autorského xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx feel“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejností xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůdčí xxxxxx autorského xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx x kritériem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx smyslového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; i x xxxx xxxxxxxxxxx xx vždy projevuje xxxxxxx dílo, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příkladů: (1) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx audio(vizuální); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx; (3) i xxxxx televize (xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx studií xxxxxxxx xxxx (xxxxx, xxxxxx, keramiku xx.), xxxxx xx rovněž x xxxxx výtvarných xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx tom, xx „plnost xxxxx“ xx xxxxx z xxxxxx děl zřejmě xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx existuje xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxx uživatel x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x napadeného rozsudku, xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx vyjádření xxxx xxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vzniká x xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxx x ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněna, pak xxxx podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xx rovněž za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx hledisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxx. Vyzdvihování xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx totiž xxxxxx x x xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx umění, děl xxxxxxxxxxxxxxxxx, včetně xxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dílům xxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§38x xxxxxxxxxx zákona). Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxx a x oboru xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxx xxxxxxxxxx umění.

[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx staví na xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x strojovém xxxx), xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x svou xxxxxxxxxxxx vizualizací, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx tedy xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právní závěry xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx investic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr soudu, xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x vymezení nekalé xxxxxxx (oproti působnosti xxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x vedl xx x tomu, xx softwarové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programy se xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxx, xx právě xxxxx uživatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vedlo x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x produkci programů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx produkty. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potom xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kopie xxxxxxxxxxxxx rozhraní nejžádanějšího xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx Xxxx). Přitom xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx kód xx xx xx těch xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vizualizace xxxxxxxxxxxx programu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx se xxxx významně lišit xx „xxxxxxxxx“.

[34] Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí se xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů [Xxxxx Xxxxxxxxxxx Corp. x. Paperback Xxxxxxxx Xxxx, 740 F.Supp 37 (X. Xxxx. 1990); x Lotus Xxxxxxxxxxx Xxxx. v. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Inc., 831 X.Xxxx 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx jednoznačně xx prospěch jeho xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxx podobu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx nepochybné, xx xxx xxx zpřístupnit xx xxxxx (xxxxxxx)xxxxxxxx, x to způsoby xxxxx xxx §18 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx opírá x xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Č. ze xxx 17.10.2004, který xxxxxx vypracovat xxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxx x ohledem xx funkční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxxxx však JUDr. X. ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí s xxx, xx xx xxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx či strojové xxxxx bylo zcela xxxxxxxxxxxx pro xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxxxx (xx. funkcionalitě), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu jedinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx slepeckého xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx x vyjádření tohoto xxxxxxxxxxx díla x xxxx plnou xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stvrzuje, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kódu xxxxxxxxx x vložení xx xxxxxx počítače xx účelem spojení xxxxx xxxxxxxx software x hardware xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx pracovat x vytvořit výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx autorskoprávně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx propojení x xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx „zobrazení“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx (xxxxxxxx směrnice 91/250/XXX) xxx přímo užitím xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ podle §66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona? Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxx uživatelského xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx program zobrazuje xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, proč xx „konzument“ počítačového xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, že i xxxxxxx přípravné koncepční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci ochrany xxxxxxxxxxxx programů (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxx 91/250/XXX.

[38] Stěžovatel xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. xxxxxxx, že „xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxxx modulů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uživatelem (xxxxxxxxxx a individuální xxxxxx xxxxxxxxx informací xx obrazovce)“. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx posun xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx autorský xxxxx xxxxx xxx nepojímá xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmové xxxxx, xxxxxxxxxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx strukturu xxx logiku autorskoprávních xxxxx, xxxxxxxxx středoevropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně počítačových xxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx neodůvodňují xxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[39] Xxxxx jde x povinnou kolektivní xxxxxx, xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x kabelovém xxxxxxx [§96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx (xxxxxxx zastoupení dle §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxx o fikci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto práv xx xxxxx vždy xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx být xxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx o xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv podle §96 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx ve xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc x xxxxxxxxxxxxx případě ve xxxxxxxxxxx nejde x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx (xx kabelovému xxxxxxx), ale rovněž x provozování televizního xxxxxxxx (xxx. kvazipovinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx účelný.

[40] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxx softwarového xxxxxxxxx xx totiž xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účelněji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxx xxxxxxxx software xxxxxxxxx získat licenci. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 27 svého xxxxxxxx, neboť xx xxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx autory, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevztahuje. Stěžovatel xxxx napadá závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx nepodložil xxxxxxxxxxxx argumentací o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx; podle stěžovatele xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xx strany xxxxxxxxxx xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxx soudu ohledně §101 odst. 9 xxxx. e) a x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx neplatila (xxxx xxxxxxxx xx zákonem x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dokládá posun x xxxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 xxxx. 9 písm. e) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxx x písm. x) xxxxx xxxxxxxx] xxxxx: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx … e) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla x výjimkou počítačového xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx díla xxxx xxxxxx výkonného umělce xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx a k xxxxxxxxx takových záznamů…“. X textu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx udělení xxxxxxxxx x výkonu kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx. X xxxxxx dvou xxxxxxxxx [podle §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x)] xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx autorských xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx hromadných xxxxx xx xxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Proč xx toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx?

[42] Xxxxxxxxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx plně na xxxxxx zákonodárci, xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx spravovat xxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx skladatelů, výtvarníků xx xxxxxx počítačových xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 121/2000 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx autorských xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 237/1995 Sb.), opustil x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[43] Ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx x zdůraznil, xx případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům by Xxxxx republika držela xxxxxxx primát. Pokud xxx o ratio xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je zjevné, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx tenkrát xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou zcela xxxxxx x nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Žalovaný (a xxxxxx městský xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx, že hardware xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ x pojmem „xxxxx xxxx“. Ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx není možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x počítačovými programy xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xx xxxxxxxx ochrany x práv souvisejících x právem autorským). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní, xxx. „xxxx xxx xxxx“, xx xxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by samo x xxxx umožňovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx x jinými může xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx“.

[45] Pokud xxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx chráněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx otázka, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxxx, x v xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §96 autorského xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx.

[46] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx principů x xxxxxx a xx x x případě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx celkového xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, jejichž rozhodnutí xxxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stejných tradic xxxxxxxxxx kontinentálního xxxxxxxxxx xxxxx.

[47] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x udílením xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx spravovaných práv (xx. xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x domněnek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx dělítkem xxxx xxxxxxxxxx správou x agenturním zastoupením. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx mají xx xxxx portfoliu x xxxx řadě povinně xxxxxxxxxx spravovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (podle §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx základ a xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx kolektivní xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx označil ve xxx xxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných práv, xxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx x těchto xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, za nejpodstatnější xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx povinná xxx kvazipovinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

[48] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx řadě xx xxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx xxxxxx autorskoprávního xxxxx, xxxxx souvisí x televizním vysíláním, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), přenos xxxxxxxxxxxx či televizního xxxxxxxx díla, xxxxxx xxxxxxxxxx přenosu (§22 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházejí z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx části xxxxxxxx, x xx ať xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, zejména x xxxx xxxxxx, xx pomineme-li hypotetickou xxxxxxx, xxx xx xxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či x binárním xxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxx. Xx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vnímat xx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x toho, xx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx není možné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx „vyjádření xxxxxxxx x xxxxx systematickém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx úlohy“ (Xxxxx, I., Xxxx, X. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx.

1 xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx soud xx xx, že x xxxxx mělo být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx na obrazovce xxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx takové xxxxxxxx xxxx takto xxxxx, xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jsou grafické xxxxxxxx či xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, tedy bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxx programové xxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx, přičemž, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx posouzení toho, xxx xxxx stěžovatelova xxxxxx o udělení xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čas xx xxxx dochází, xx xxxxxxxxxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx kabelovému přenosu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx, xxxxx učinil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, tj. xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80, xxxx, xx x práv povinně xxxxxxxxxx spravovaných xxxxx xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxx nemohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 93/83/XXX xx xxx 27. xxxx 1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné kolektivní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx z xxxx hlediska, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu.

[52] Xxxxx xxxxxx u xxxxxx forem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx značné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxx, xxxxx xxxx ve smyslu §101 xxxx. 9 xxxx. c) x x) autorského xxxxxx xxxxxxxxx rozšířené, resp. „xxxxxxxxxxxx“ kolektivní xxxxxx, xxxx pokud kolektivní xxxxxxx xxxxxx hromadné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x licence x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohou). X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx vysíláním xx x xxxxx většinou xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxx, x to xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x konkrétního xxxxx xxxx přicházejí xxxx xxxxx užití xxxx xxxxx v xxxxx.

[53] Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx otázky vztahující xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vysíláním xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx otázka xx xxxxxxx rozpadá xx xxxx samostatných xxxxxxxxx. Tou xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, tedy vyjádření xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxx díla. X xxxxxxx xxxxxx odpovědi xxx připadá xx xxxxx xxxxx podotázka, xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní („xxxx xxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx autorskoprávní xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx otázkou xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx §65 a §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx vymezujících xxxxxxxxxx program xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx povinnost Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x textem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx §2 xxxx. 2 a §65 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 xx 3 směrnice 91/250/XXX. Podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xxxx vyjádření, xx xxxxxxx jako xxxx literární. Xxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS xx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx vztahuje xx vyjádření počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx „formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx části, xxxxx xxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS xx xxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx xx xxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sdělovaní xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx autorskoprávního užití xxxx.

[56] X zde xxxx třeba xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxxx vysíláním, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), přenos xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 autorského xxxxxx) x provozování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxx užití formou xxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxx §12 odst. 4 xxxx. f) xxxxxx zákona.

Podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebo xx xxxxxxx, xx drátě xxxx bezdrátově. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx obdobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, konkrétně xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx souvisejících x informační xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 2001/29/XX“), podle něhož „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx svolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx…“. Xxxxx xxxx 23 odůvodnění xxxx xxxxxxxx by xx xxx právem xx xxxxxxxxx xxxx veřejnosti xxxx rozumět „xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx x místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX.

[57] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 234 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX (nyní xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx), položit Xxxxxxxx xxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx xxxxxxx, kdy by xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx éclairé), xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx neshledal, nebo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx natolik xxxxx x jednoznačná, x xx nejen z xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx směrnic, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx nutné předběžné xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[58] Z xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, č. x. 5 Xx 38/2008-182, obrátil ve xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) xx Xxxxxx xxxx x položil mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx:

1. Xx xxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx ochraně počítačových xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle uvedené xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx formě“ xxxxxx xxxx grafické uživatelské xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx?

2. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, představuje televizní xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx části, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx program aktivně xxxxxxx, xxxxxxxxx autorského xxxx nebo jeho xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv x ním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

[59] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x §48 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x. přerušil xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.

[60] X xxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-393/09, dosud xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu takto:

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx programu ve xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX ze xxx 14. xxxxxx 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, x xxxxxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx. Na takové xxxxxxxx xx xxxx xxxx vztahovat jakožto xx dílo autorskoprávní xxxxxxx podle směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx

2001/29/XX ze xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x práv x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx rozhraní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.

[61] V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx vlastnictví (XXXXX) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana počítačových xxxxxxxx podle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx přiznané xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx x strojový xxx. Xxxx ochrana xx xxxxxxxx i xx přípravné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx k rozmnožení xx xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx sedmého xxxx odůvodnění xxxxxxxx 91/250/XXX). Xxxxxx dvůr xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Y. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmnožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x umožnilo by xxx počítači, aby xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx počítačovým programem x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx programu. X xxxx vyplývá, xx xxxx rozhraní není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/EHS x xx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby se xx něj vztahovala xxxxxx xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx podle směrnice 2001/29/XX. Xxxx tomu xxx xxxxx, pokud xxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[62] Pokud xxx o druhou xxxxxxxxxxx xxxxxx, Soudní xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx díla xx v xxxxxx xxxx sdělováním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx výlučné xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svolení xxxx je xxxxxxx. Xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx divákům xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx možnosti xx něj zasáhnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programem x xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by osobám x řad veřejnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx rozhraní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.

[63] X xxxxxxxxxx xx rozsudek Soudního xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxx x §48 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx usnesením xx xxx 3.1.2011, x. x. 5 Xx 38/2008-282, x xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx decidendi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80.

[65] Xxx x toho, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx položit Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že se xx zmiňovanou xxxxxx xxxxxxxx neztotožnil. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, vydané x xxxxxx stupni, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx jednak xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx procesní xxxx, jednak rovněž xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx stanovil-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxx vykonávat xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud ho xxxxxxx i xxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti (xxx xxx 51 xxxxxx xxxxxxxx). To xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil xxxxxxx, aby žalovaný xxxxxxx, xxx uplatnění xxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxx programům v xxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80, vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx městský soud xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx v xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[66] Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mířila xxxxx xxxxxx městského xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xx kvazipovinná, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx žádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx stručně xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xx vesměs xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx již tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[67] Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádal xxxxx x xxxxxxxxxx správu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx, xxx xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx nezastoupení nositelé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) a xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxx dojít k xxxxx způsobům autorskoprávního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx buď vysílán xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x úvahu, xxxx xx xxxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Xxxx možnost xxxxx jednoznačně vyloučil Xxxxxx xxxx již xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x nemůže se xx něj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx uživatelské xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX (tj. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx však není xxx xxxxxxxxx dané xxxx relevantní, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 9.4.2001 x xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kolektivní xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. I xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx to nezměnilo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxx něhož televizní xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x bylo x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx 2001/29/ES x xxxx ani xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx.

[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hodnotí xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx další způsoby xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti do xxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňující xxxx xxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxx srozumitelnou x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxx Soudního xxxxx.

[70] Xxxxx xxxxx stížních xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxx x tím xxxxxxx xxxxxxxxx autorská práva xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx xx xxx v daném xxxxxxx neúčelný. Xxx xxxxx námitkám ovšem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Městský soud x Praze xx x xxxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 xx 29 xxxxx rozsudku a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx městského xxxxx plně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s konstatováním xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o zastupování x xxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxx svou xxxx xxxxx nositelé xxxx jistě xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. b) autorského xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx licence x užití a xxx xx xx xxxxx straně x xxx xxxxxxx x xxxx (či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obtížné získávat xxxxxxxxx licence x xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx stěžovatel xxxx argumentací nepřesvědčil, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx ve xxx xxxxxxx navrhoval.

[72] Městský xxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx něhož „(x)xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxx, a xx zejména co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Počítačový program xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx - a xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) na x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xx, jak xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xxxx funkčně xxxxxxx. X xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žádosti, x nimž x xxxxx xxxxxxxx dochází, xx. u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 odst. 4 xxxx. x) a §15 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obdobnou xxxx xxxxx §12 odst. 4 písm. f) xx xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx licencí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomická xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových autorských xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx situace, xxx navrhovaný výkon xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx by xxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxxxxx správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx.

[73] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx softwarového xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx x xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx při xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 autorského xxxxxx). X tomu xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pirátství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx a zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx) x xxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx žádosti podle §98 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podložena přesvědčivou xxxxxxxxxxx, xxx tím xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tedy xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vyzýval xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxx.

[75] Je xxxxxxx, xx, jak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy práv x počítačovým xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxx neplatí pro xxxxx xxxx x xxxxx rozšířené xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xx xxxx nemění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu xxxxx: „Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, I., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 751).

[76] Xxxxx důvodové zprávy x xxxxxx x. 216/2006 Sb., xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx účinnosti xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxx xx. byla xx §101 xxxx. 9 vložena nová xxxxxxx x) x x), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx knihovní xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx demand“ xxxxxxxxx. Xx skutečnosti, že xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, výslovně vyloučeny xxxxxxxxxx programy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Česká republika xxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zapovídala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx programům x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xx jiného xxxxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x evropském x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx fine x. x. x. xxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxx

[78] X náhradě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxx stěžovateli xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním dvorem. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx incidenční xx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. O nákladech, xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xx. 104 xxxx. 6 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxx). Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti žalovaného. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx dvora, ani x vlastního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X nákladech České xxxxxxxxx, která do xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxx stát, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat (xxx xxxxxxx x bodu 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx a z xx. 69 odst. 4 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora, musí xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx dne 2. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.

předsedkyně senátu