Právní xxxx:
X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09), xxxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Rady 91/250/XXX xxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX a xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výtvorem xxxxxx. Televizní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
xX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §98 xxxx. 6 xxxx. b) xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx xxx nositele xxxx nemožné xxxx xxxxx obtížné kontrolovat xxxxx xxx (či xxxxxx xxxxxxxx ochrany) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx licence x xxxxx a xxx je xx xxxxx straně x xxx xxxxxxx x xxxx (či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx nositelů xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx asociace (X-393/09).
Xxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Matyášové, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, zastoupený XXXx. Xxxxxx Juřenou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 599, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 471/1, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx předmětu xxxxxx
[1] Xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 9.4.2001 (xxxxx xxx xxxx původním xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 zákona x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx a x změně některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx majetkových autorských xxxx x počítačovým xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx ze xxx 12.6.2001 žalobce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kolektivní správy xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx spravována, vymezil xxxxx:
1. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná: právo xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná:
a) xxxxx na pronájem xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx xxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx:
1) xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx způsobem, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx x x čase xxxxx své vlastní xxxxx, zejména počítačovou xxxx xxxxxxxx sítí xxxxx §18 xxxx. 2 autorského xxxxxx.
2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx děl xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx,
3) xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 autorského xxxxxx,
4) xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl podle §17 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxx uvedenou žádost xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 6.8.2001 xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx kultury žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx tato xxx nebyla xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx "x. x. x.“), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. ř. x. - xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2004, x. x. 6407/2/2004, xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, č. x. 6407/2001/61/05, xxxxxx žádost xxxxxxx opět zamítl. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následující: (1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx počítačového xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx komunikační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. „xxxx xxx xxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhraní xx uplatňuje toliko xxxxxxx xxxxx nekalé xxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx povinná kolektivní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.6.2005, č. j. 8610/2005, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
[7] Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx dne 6.6.2005, x. j. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxx hmotněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx, xxxxx xxx x povinnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx).
[8] Xxxxx jde x xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového programu, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx.
[9] Žalobce xxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx rozhraní. Xxxxx xxxx názoru je xxxxxxxxxx program xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxx: (x) xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx literární (viz §65 autorského xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx počítačový xxxxxxx xx autorským xxxxx xxx xxxxxxx), x proto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx, ať xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vnímán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu zobrazeného xx monitoru xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx nedostal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx program xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx účel xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx xxx vyloučeno, xxxx xx xxx stát xxxxx a xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx nepřichází xxxxx do xxxxx, xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona); např. x xxxxxxxxxx xxx xxx nepřipadá v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx program ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obrazovce) dílo xx jeho část xxxxxxxxxxxxxx, nelze v xxxxxx případě xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx příslušným způsobem xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx by xxxxx xxx musel omezit xx xxxxxxxx (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxx (xxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx však xxxxxxx.
[10] Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx způsob xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ztvárnění) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rámci počítačového xxxxxxxx, xx. funkce xxxxxxxx xxxxx předurčuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zvukově obrazového) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxx programu je xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx dodává, že xxxxxxx uživatelského rozhraní xxxx nekalou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu na xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, xx x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx programu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx užití xxxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx programům „xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vyjádření“ (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, trvale xxxx xxxxxxx, bez ohledu xx xxxx rozsah, xxxx nebo xxxxxx, xx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx ohledu xx xxxxxxx okolnosti (xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona).
[12] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx úpravu x xx. 4 x xx. 5 odst. 3 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx dne 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 91/250/XXX“, x xxxxxxxxx xx 25.5.2009 xxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/24/XX xx xxx 23. xxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. XXX) x na xx. 4 Smlouvy Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx (xxxxxxx dne 20. prosince 1996 x Xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x. 33/2002 Sb.m.s.) x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxxxxxx programů.
[13] Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „[s]dělováním xxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx drátě nebo xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhlasem xx xxxxxxxx x jiné xxxxxx zpřístupňování díla xxxxxxxxxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx k šíření xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx šíření xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx televizního xxxxxxxx díla a xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxx (definované v §22 xxxx. 2 x §23 autorského xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ s veřejností x xxxxx x xxxxxx xxxxx díla xxxxxxxxxxxx programu. Zároveň xxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vysílání xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla.
[14] Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx kolektivní správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřichází xx úvahy, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx účelné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx argument xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx argument xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx, „xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xx odměnu xx xxxxxxx licence k xxxxx“, x „ustavit xxxxxxxxxxxx správce jen xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na základě xxxxxxx x zastoupení, xx xxxx neúčelné“. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského zákona xxxxx xxxxxxx, že xx kolektivní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výkon práv xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxx xxx udělení xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyvažovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „freeware“), xxxx vyvažovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx užití xx do prostorového x množstevního xxxxx (§100 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx subjekt, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx plnit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nositelů xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaný podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 9.1. 2008, č.j. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Městský xxxx souhlasil x xxxxxxxx x s xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudku ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, je x xxxx být vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §98 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaný x řízení o xxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx také x xxxx, xxx je xxxxxxx způsobilý x xxxxxxx x účelnému xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výčtu x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxx i xx xxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx kolektivního správce, xxxxx je xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) autorské xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx tak nelze xxx dalšího dovozovat, xx xx xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxx práv. Z xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx x. x. 6 X 136/2001-80) na xxxxxxxxx neúčelnosti některého x xxxxxx xxxx xxxxx vůli zákonodárce‚ xx xxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x tudíž xx hmotněprávním nárokem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx toliko vytkl, xx nerozlišoval xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, výkon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxx.
[17] Městský xx xxxx zabýval xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autorské xxxx chráněn x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kódu (xxx stanoviska žalovaného), xxxx xxxx xxxxx xxx x zobrazení xxxx xxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obrazovek (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx přiklonil x xxxxxxxxxxx žalovaného, x to zejména x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
[18] Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxx xxxx xxxx literární, avšak xxxxx související xxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx autora xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx rozsah, xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx objektivně vnímatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zdrojový kód, xx však xxxxxxx, xxx jím xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx svolení xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. §65 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxx, xx myšlenky x xxxxxxxx, xx xxxxx xx založen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx jsou podkladem xxxx propojení s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Klíčový xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vnímání xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx podobě, x xxx xx xxxxxxxx xx strojový xxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (sjednané a xxxxxxxxx dne 15. xxxxx 1994 v Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx č. 191/1995 Xx.), xxxxx něhož „xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx chráněny xxxx xxxx literární…“, x xxxxx plyne, xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx.
[19] Xxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX pod pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ rozumí „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, včetně těch, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx)“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jakékoliv formě“, xxxxxxx ovšem „[x]xxxxxxx x zásady, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx této xxxxxxxx“. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxx, xxxxxxx autorskoprávní ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti, xx. xxxx zdrojový xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítačového xxxxxxxx jako autorského xxxx také xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany dle §40 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, stěží xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X relevantnímu xxxxxx [xxxx. xxxxxx neoprávněnou xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxx - §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona; xxxx xxxxxxxxxx rozmnoženiny xx xxxxxxxxxxxx díla - §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx] nemůže xxxxx bez toho, xxxx xx xxxxx x dispozici xx xxxxxxxxx xx strojovým xxxxx či x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strojového kódu. Xxxxxx x omezení xxxxxxx autorových xxxx (xxx xx. 6 xx xxxxxxx x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) může ze xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx dochází xx xx xxxxxx x rozmnoženině xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx xxxxxxxxx x vložení xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem spojení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx společně pracovat x vytvořit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ není x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx užit xx významu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xx xxx zmíněn xx xxxxxxx funkčního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x přenosu xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní; xxxxxxx jen skutečnost, xx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx spojení „xxxx xxxxxxxxx“ ( xxxx xx xxx i „ xxxx xxxxxx x přenos“) pak xxxxxxxx xx xxxxxx x významu §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx‚ xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy.
[20] Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, městský xxxx xxx rovněž xx xxxxxx žalovanému, xxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Lze-li xxxxxxxxxx xxxxxxx (zdrojový xx xxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx je instalován, xxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx o zpřístupnění xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Počet xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zpřístupnění xxxx. xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx ze skutečnosti, xx klasická xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx bezprostředně smyslově xxxxxxx, počítačový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x aktivaci xxxxxxxxx instrukce x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xx počítačový program xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx díla (xx. xxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx, účel xxxx xxxxxx, nelze xxx xxxx xxxxx způsoby, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx používat xxx xx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvůrčího xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx programu - x je tím x podstatě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užit xx xxxxx kabelového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §22 autorského zákona, xxxxx xxxxxxxx přenos xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx důvodu, že xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx omezena pouze xx ochranu jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - práva xx xxxxxxxx přenos vysílání xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx v xxxx xxxx jde xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dát xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správa autorských xxxx; xx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx individuální xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx přenos pozbývá xxxxx uplatnění a xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx neúčelný.
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, městský xxxx se xxxxxxxxx xx žalovaným, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx porušování autorských xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxx v případě xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněna, xxxxx xxxxxxxxx x půjčováním xxxx xx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podobě (xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ a tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx autoři xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zástupců udělují xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/XXX, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v původní xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pronajímateli, xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx distribuován xxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx program xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxx xxx určen.
[25] Xxxxx jde x xxxxx xx sdělování xxxx veřejnosti xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (viz xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx podobě, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxx. Xxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xx poté, xx ho xxxxxxxxx xxxxxxxx instaluje xx xxxxxxxx, jedná xx xxxx xxxx x xxxxx díla formou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx sdělovaní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx až xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx distribuci. Z xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx individuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkonu dobrovolné xxxxxxxxxx správy tam, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dát xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx účelná xxx, xxx xx xxx xxxxxx nemožné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx individuálně xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx x povaze x xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x fungujících xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkách s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projevili xxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx trhu při xxxxxxxxx xxxx autorů xxxxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx x úvahu, xx xxxxxxx x podstatě xxxx x ustavení xxxxxxxx (§98 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx) x xx x výkonu xxxxxxxxxx správy xxxx xxx kolektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x dané věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nic o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx z tohoto xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobem xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxx žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx děl, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx. Kolektivní xxxxxx k xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx neúčelná. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ autorských xxxx) proti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx uživatelé (xxxxxxx xx xx xxxxx městského xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx za to, xx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což mohou xxxxxx xxxxxx x xxxx jinému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, který xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx občanské xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx za určitým xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být povolena xxx xxxxx, xx-xx xxx své podstaty x xxxxxxx xxxxxx. Xxx nevhodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového programu x autorském xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x doktrín, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxx ochrany xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření žalovaného
[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx stížností, x xxx uvádí xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x prvé xxxx namítá, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx ratio xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v potaz xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx práva xx kabelový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děl. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, x Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx navíc xxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xx (xx xxx. 12) xxxxxxx, xx „XXX xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxx and xxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxx 31.8.2004, x. x. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx č. 402/2004 Xx.XXX). Xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele jinou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalovaným vznášené xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového programu xxxxxxxxx xxxxx z xxxx důvodu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nepřipadá xx úvahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x opačném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx prezentaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím uživatelských xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx je užití xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx či strojový xxx (xxx stanoviska xx1xxxxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupňují xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx počítačové programy, xxxx. zpřístupňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto programů. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx uvádějí, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jednotlivé xxxxx xxxx (§2 xxxx. 3) a xx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx (xxxxx x čl. 4 směrnice 91/250/EHS) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podléhajícím xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx x zpřístupnění xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - jeho xxxxxxxxx. Dochází-li pak x vysílání počítačového xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), musí xxxx xxxxxxxx x x xxxx kabelovému xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx díla xxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 autorského xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx počítačový xxxxxxx xx chráněn xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x strojového xxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxx autora (xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx jej xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx objektivně vnímatelné xxxxxx vyjádřeno xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvůrčího xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx duševní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevující xx x xxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 1), xxxx. původnosti (§2 xxxx. 2) tohoto xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx xxxxxx vnímatelné xxxxxx (zachycení, provedení, xxxxxxxxx apod.). Forma xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx obecně) xxxx xxxxxxxx; rozhodné je xxxxxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („look xxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx možnost vnímání xxxx xxxxxxxxxx chráněna xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[32] Xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx x kritériem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx užitím. Xxxxx xxxxxx stěžovatele je xxxx xxxxxxxxx irelevantní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx smyslového vnímání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; i x xxxx zpracovaném xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx nositele xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, tak x xxx užití xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvádí xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxx: (1) xxxxxxx dílo xxx vnímat jak xx formě xxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxx podobě, xxx x jeho xxxxx(xxxxxxxxx) xxxxxxxxx; (3) x xxxxx televize (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx díla (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xx.), xxxxx xx xxxxxx x užití výtvarných xxx vysíláním, xxxxxxx xx tato xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xx „xxxxxx xxxxx“ xx xxxxx x xxxxxx děl xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx xx výstavě. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx rovněž přehlíží xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxxxx programů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx uživatel x xxxxxxxx (vyjma xxxxxxxxxx procesů) vůbec xxxxxxxxx. Xxxx přístup, xxxxx by vycházel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx nejprve rozlišit, x xxxx vyjádření xxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxx rozhodovat, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněné. Xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxx zjevně odhlíží xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká x xxxxxxxx, kdy xx dílo xxxxxxxxx x xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 autorského xxxxxx). Pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohlo být xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závěry. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naráží xx všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxxx rozlišování xxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx, děl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx děl xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oslabena či xxxxxx jiným xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx, xxx výslovně xxx zákona (§38x xxxxxxxxxx zákona). Proto x zahrnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx závěr soudu, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx počítačového programu xxxxx xx xxxx xxxxxxx (zdrojovém textu x strojovém xxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx program není xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx vizualizací, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx obrazovek xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a lze xx tedy jakkoli xxxx, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxxxx by xxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx x omezené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx1x totožnou vizualizací, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx uživatele na xxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx x vrstvení, tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx díla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřiznání xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx potom xxxx vypadat jako xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (např. Microsoft Xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx kód by xx xx těch xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx významně xxxxx xx „xxxxxxxxx“.
[34] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [Xxxxx Xxxxxxxxxxx Corp. x. Paperback Xxxxxxxx Xxxx, 740 F.Supp 37 (D. Xxxx. 1990); a Lotus Xxxxxxxxxxx Corp. x. Xxxxxxx International, Xxx., 831 F.Supp 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, podle nichž xx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx podobu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že počítačový xxxxxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx lze zpřístupnit xx xxxxx (zvukově)obrazové, x xx xxxxxxx xxxxx xxx §18 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Č. ze xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhajícího xxxx ochraně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. xxx xxxxxxx xxxx nespecifikovali xxxx „xxxxx xxxxxxx“. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx než xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx pro xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx veřejnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx slepeckého xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx okruh xxxx, přesto xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx autorových xxxx xx xxxxxx §66 xxxx. 1 autorského xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vložení xx xxxxxx počítače xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hardware xx xxxxxxxxxx výrobců, xxx xxxxx společně pracovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx chráněna xxxxx ta část (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x hardware či xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx je chráněn xxxx celek.
[37] Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxx „zobrazení“ xxxxxxxxx x §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, co se xxxx xxxxxxxxx, když xx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX) xxx xxxxx užitím xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx myšleno xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx? Z xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx obrazovce). Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxx program zobrazuje xx xxxxxxxx, nabízí xx xxxxxx, proč xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musel získat x xxxxxxx xxxxxxxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx licenci. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx koncepční xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezasluhuje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/XXX.
[38] Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxx x. 86/1996 Xx. xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxxx modulů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x individuální xxxxxx zobrazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx)“. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx naopak xxxxxx, že xxxxx xxxxxx posun nová xxxxxx úprava neobsahuje. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepojímá xxxxxxxx xxxx novým xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, vlastních středoevropské xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kultuře. Xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx znaku xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx neodůvodňují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxx.
[39] Xxxxx jde x povinnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx konstatuje, xx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx části) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxx na xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx [§96 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx [§101 odst. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx výkon tohoto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním správcem (xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §96 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxx x xxxxx xxxxxx zastoupení (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona). Kolektivní xxxxxx těchto práv xx xxxxx vždy xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, nepodléhá přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxxx jediného xxxxx x celého xxxxxxxx xxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Žalovaný xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, navíc v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (ke xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (xxx. kvazipovinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
[40] Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x její neúčelnosti. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx účelněji xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx správy než x výkonu správy xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx xxxxx (viz §30 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xx. xxxxx uživatel xxxxxxxx xxxxxxxxx získat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 27 svého xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx zastoupeni kolektivním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx nepodložil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx §101 odst. 9 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx přiznává, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu tato xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2006 Sb.). Xxxxxx však podle xxxx xxxxxxx posun x právní xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §101 odst. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [obdobně x písm. f) xxxxx xxxxxxxx] platí: „Xxxxxxxx-xx hromadnou xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx … x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx výkonného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu kolektivní xxxxxx xxxx počítačových xxxxxxxx je xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 písm. x) a x)] xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Hromadný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Proč xx xxxx ustanovení xxxx do xxxxxxxxx xxxxx vtěleno, když xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxx xxx xxxxxxxx?
[42] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx spravovat jen xxxxxx díla, např. xxxxxxxxx skladatelů, výtvarníků xx xxxxxx počítačových xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx autorský xxxxx (zákon x. 121/2000 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jejichž xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (jak xxxxx xxxxx xxxxx x. 237/1995 Xx.), opustil x naopak xxxxx xx zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ochrany xx smyslu §95 xxxx. 2 autorského xxxxxx).
[43] Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx městského xxxxx x zdůraznil, xx případným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, žalovaný je xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tenkrát xxxxxx pro vady xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxx kabelovým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ke specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx a posléze xxxxxxxxx přenosem xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný (a xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx domnívá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx instrukce, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx se zcela xxxxxxxxxx možnost, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného nesprávně xxxxxxx xxxxx „ochrana xxxx“ x xxxxxx „xxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx účelově, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x počítačovými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děl (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx uživatelské rozhraní, xxx. „look and xxxx“, je xxxxxx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „nicméně xxxx tím xxxxxxxxxx, xxxxx xx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřením, xxxxx xxxx x xxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxx může xxxxx zprostředkovat, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Podobnost xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „jako xxxx xxxxxxxxx“.
[45] Pokud jde x otázku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx chráněným xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem a xxxxxxxx i před xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx otázka, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx počítačového xxxxxxxx jako xxxxx, x x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxx výkonu xx xxxxxxxx.
[46] Pokud xxx x odkazy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a že x v xxxxxxx xxxxxx xx judikaturu xxxxx xxxxxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho celkového xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autorského xxxxx.
[47] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s udílením xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. práv, u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem) xx xxxxx zvažovat, xx xxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práva spravovaná xxx. kvazipovinně (podle §101 odst. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx základ a xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx x existence. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx činnost, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxx xxx xxxx monopolizovanou x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řečeno prostředky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určené x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx financoval svou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx kvazipovinná kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu.
[48] Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl.
III.
Položení předběžných xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx
[49] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx odpovědět v xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvahu takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x televizním xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla (§23 xxxxxxxxxx zákona).
[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx části televizí, x xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx technologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), nepřichází v xxxxx v xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx hypotetickou xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx počítačového xxxxxxxx (tj. vyjádření xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx), xxxx být xxxxxxxx xxxxx grafické rozhraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx. Xx xxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla, xxxxx xx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx jedině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx „vyjádření xxxxxxxx x jejím systematickém xxxxx pokynů určených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dané xxxxx“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx.
1 xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, x. 622). Dále xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx za xx, xx i xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xx obrazovce xxxxxxxx (xx jiného xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx za pomoci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uživatelského xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, ovládán. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxx pasivně xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxxx rozhraní x x xxxxxxxx, x xxxxx ovládání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Stěžovatel xxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx grafického rozhraní xx jeho xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx čas xx času xxxxxxx, xx autorskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by mohl xxxxxxxx bez další xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx povinná xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) autorského xxxxxx] x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx učinil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci, xx. xx zmiňovaném rozsudku xx dne xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx pomoci kolektivní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učinil xxxxx x užití xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Rady 93/83/XXX xx xxx 27. xxxx 1993 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním souvisejících xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kabelovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, xxx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu.
[52] Xxxxx rovněž u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx x xxxxx, která xxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud kolektivní xxxxxxx xxxxxx hromadné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxx nositelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, xxx i xx xxxx nositelů xxxx smluvně xxxxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx, xx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §21 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X x ostatních xxxxx xxxxx díla x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x praxi xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, x to xxxxx ve xxxxxx x nositelům xxxxxx xxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx ovšem xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx u konkrétního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx formy xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
[53] Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k možnému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určující xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx první xxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx kladné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x takovém xxxxxxx lze televizní xxxxxxxx grafického xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx díla veřejnosti, xx. za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx díla.
[54] Xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („look xxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva otázkou xxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxx §65 x §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dílo, xxxxx xx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxxxxxx autorské xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x xxxx vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x textem x účelem této xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx §2 xxxx. 2 a §65 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx textu xx. 1 odst. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx literární. Podle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jakékoli xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx „formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu“ xx jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxx příslušných xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxx je xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx sdělovaní xxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[56] X xxx xxxx třeba se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vysíláním, xx.xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx xxxx, včetně kabelového xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x provozování xxxxxxxxxxxx xx televizního xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxxxxx podobě, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx drátě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opět xxxx obdobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice 2001/29/XX“), xxxxx xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svolení xxxx xxxxxxx jakékoliv sdělení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx drátě xxxx xxxxxxxxxx…“. Xxxxx xxxx 23 odůvodnění této xxxxxxxx xx xx xxx právem na xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vychází. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo přenos xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vysílání. Xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX.
[57] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud měl xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 234 třetího xxxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxx ES (xxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX. Xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, kdy by xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxx o xxxxxx případy se xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[58] Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 16.9.2009, x. x. 5 Xx 38/2008-182, obrátil xx xxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx (xxxx Unie) xx Soudní dvůr x xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx:
1. Xx třeba xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xx xxx 14. xxxxxx 1991 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xx „vyjádřením xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxxxxx formě“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového programu xxxx jeho xxxx?
2. X případě xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového programu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, sdělování xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx veřejnosti ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX ze xxx 22. xxxxxx 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů autorského xxxxx x xxxx x ním souvisejících x xxxxxxxxxx společnosti?
[59] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmiňovaným usnesením x souladu s §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyčkal xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.
[60] X xxxxxxxxx věci xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 22.12.2010, Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, C-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž odpověděl xx otázky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx:
1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx xxxxxxx počítačových programů, x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx vztahovat jakožto xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx
2001/29/XX ze dne 22. xxxxxx 2001 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2. Televizní vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělování xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
[61] X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxx xx xx. 1 xxxx. 1 a 2 směrnice 91/250/XXX x xx. 10 Xxxxxx x obchodních xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxxxxx, že zdrojový x strojový xxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxx touto xxxxxxxx xx jakákoliv xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx počítačových kódech, xxxx jsou právě xxxxxxxx a strojový xxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozmnožení xx pozdějšímu vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx věta xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx 91/250/XXX). Soudní xxxx xx odvolal xxxxxx xx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx X. Bota xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 14.10.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx funkci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. interakční rozhraní xxxxxx xx komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx uživatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvek tohoto xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx vyplývá, že xxxx rozhraní xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/XXX x xx xx xx něj x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx Soudního dvora xxxxxxxxxx, aby xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxx úprava autorskoprávní xxxxxxx podle xxxxxxxx 2001/29/XX. Bude xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dílem, xxxx vlastním duševním xxxxxxxx autora.
[62] Pokud xxx x druhou xxxxxxxxxxx otázku, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vysílání xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx díla xx výlučné právo xxxxxx k takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svolení xxxx je xxxxxxx. Xxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx toto grafické xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxx možnosti xx xxx zasáhnout. Xxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnosti způsobem, xxxxx xx osobám x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx rozhraní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29/XX.
[63] V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 4 s. ř. x. rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2011, x. j. 5 Xx 38/2008-282, o xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[64] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx decidendi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 X 136/2001-80.
[65] Již x xxxx, xx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx, xx xx xx zmiňovanou stížní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. j. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx kultury se x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x prvním xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xxx xxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx právy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx zákonodárce xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx než formou xxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx ani vykonávat xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx hodnocení nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx bod 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxx programům v xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx závazným právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80.
[66] Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mířila xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx či kvazipovinná, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx žádal, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů v xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, ale x xxx stěžovatele x xxxxxxxxxx, postačí xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx dílčími xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[67] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná, xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 autorského xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxxxx hromadných xxxxx vyloučit) x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona (kde xxxxxx hromadných smluv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohou). Xxx xxxx xxxxx xxxxx dojít k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xx xxx buď xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x úvahu, xxxx xx muselo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílání uživatelského xxxxxxxx.
[68] Xxxx možnost xxxxx jednoznačně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x nemůže se xx něj tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, že xxxxx xxx x formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx posouzení dané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx žádostí xxxxxxx xxx 9.4.2001 x xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv x xxxxx xxxxxx autorských xxx. Xx žádost xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikají x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo, xxx xx to xxxxxxxxx xx platnosti xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xx x bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xx sdělování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x xxxx xxx xx smyslu §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx počítačových programů xxxxxxx xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxx přenosem stejně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx posoudil Nejvyšší xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx se vztahuje x xxxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx shledal tuto xxxxx zcela srozumitelnou x xxxxxxxxxxxx celkovým xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
[70] Xxxxx xxxxx stížních xxxxxxx se xxxxxxxxx x těm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx, x xxxxx xx mohla být x xxx spojená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xx kolektivní xxxxx xxxxxx xxxx xx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx námitkám ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 xx 29 xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx kolektivnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxx některých xxxxxxxx xxxx dát xx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx svou xxxx mohou xxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxxx xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §98 xxxx. 6 xxxx. x) autorského xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tam, xxx xx pro nositele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxx xx na xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxx (či x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx obtížné získávat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, xx stěžovatel xxxx argumentací nepřesvědčil, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolektivního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům xxx, xxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[72] Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěr xxxxxxx x odborném xxxxxxx JUDr. X. X., podle xxxxx „(x)xxxxxxxxx program xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx děl, a xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xx sice xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx) na x xxxx určeném xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Užívání xxxxxxxxxxxx programu xxxx xx, jak potvrdil x Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx autorskoprávního užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxx xxxxxxxx dochází, xx. x pronájmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) x §15 autorského xxxxxx x xxxx x xxxxxx zpřístupňování způsobem, xx kdokoli k xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxx programům schopni xx xxxxxxxxx xxxxxxx x vybírání xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx důvodně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, x to xxxxxxx za xxxxxxx, xxx navrhovaný výkon xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
[73] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx na vysokou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zvláště xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxx §30 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). X tomu je xxxxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx nemá v xxxxx ohledu žádná xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Pokud xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentací x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §98 xxxx. 2 x 3 autorského xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, xx žádost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx právě xxxx nedůvodnost, nijak xxx xxxx nezpochybňoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vyzýval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k jejímu xxxxxxxx.
[75] Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxxx neplatí pro xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kolektivní správy xxxxx §101 xxxx. 9 autorského zákona, xxxxx ovšem, xxx xxx xxxx vysvětleno, x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxxx o neúčelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx právy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx potvrzuje x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx z komentářů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx správa xx rovněž vyloučena x takových výše xxxxxxxxx předmětů xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x možnostem xxxxxx xxxxx xxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů“ (Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 751).
[76] Xxxxx důvodové xxxxxx x zákonu č. 216/2006 Xx., xxxxx xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci a xxxx xx. byla xx §101 odst. 9 xxxxxxx xxxx xxxxxxx x) x x), souviselo xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xx demand“ knihovnou. Xx skutečnosti, xx xxxx x dosahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vyloučeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou, která xx zapovídala kolektivní xxxxxx práv k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx autorský xxxxx je založen xx zásadě obecné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx či jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům, xxx by byla x xxxxxx případě x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měřítku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nutně xxxxxxxxxx xx účelné a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou, x xxxxx xx x souladu x §110 xxxx. 1 xx xxxx s. x. s. zamítl.
V.
Náklady xxxxxx
[78] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx spojení x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx. O nákladech, xxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkách, xxxx má x xxxxx případě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xx. 104 xxxx. 6 Jednacího xxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx x xxxx věci). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tudíž ani xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, z dokumentů, xxxxx obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx, ani x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vystupoval. X xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat (xxx xxxxxxx x xxxx 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x x xx. 69 xxxx. 4 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. x.).
X Xxxx xxx 2. xxxxx 2011
XXXx. Lenka Xxxxxxxxx, Xx.X.
xxxxxxxxxxx senátu