Plné znění - 5 As 38/2008-288

Právní xxxx:

X. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X-393/09), xxxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX xxx ve smyslu §65 odst. 1 x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x nemůže xx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dílo autorskoprávní xxxxxxx podle směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/XX a xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX a §18 xxxx. 1 autorského xxxxxx.

xX. Xxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedená x §98 odst. 6 xxxx. x) zákona x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, kde xx pro xxxxxxxx xxxx nemožné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx xxxxxxxx ochrany) x xxxxxxxxxx individuálně xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx je xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx o xxxx (xx x xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx užití od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx softwarová asociace (X-393/09).

Xxx: Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx autorských práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxx softwarové xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1765, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx XXXx. Ivanem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 599, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 471/1, Praha 1, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 9 Xx 224/2005-131,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxxxxxxx s x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx předmětu xxxxxx

[1] Xxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxx xxxxx xxx 9.4.2001 (xxxxx pod xxxx původním xxxxxx XXXXXXXXX.xx ) u xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 xxxxxx x. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx autorským x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (autorský xxxxx), x udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[2] Podáním ze xxx 12.6.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vymezil xxxxx:

1. práva povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

2. práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaná:

a) xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx,

x) xxxxx xx xxxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) autorského xxxxxx:

1) xxxxx xx zpřístupňování xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxx xx místě x x xxxx xxxxx své xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx počítačovou xxxx xxxxxxxx sítí xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

2) xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx televizí xxxxx §21 autorského xxxxxx,

3) právo na xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 autorského xxxxxx,

4) xxxxx na vystavování xxxxxxxxxxxx programů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxx uvedenou žádost xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 6.8.2001 rozklad, který xxxxxxx kultury xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx potvrdil. Rozhodnutí xxxxxxxx kultury žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx tato xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xx 31.12.2002, xxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx (xxxx xxx "x. x. s.“), xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. ř. x. - xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

[4] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný vydal xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2004, č. x. 6407/2/2004, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx kultury xxxx rozhodnutím xx xxx 22.7.2004, x. x. 10640/2004, k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 14.4.2004, č. x. 6407/2/2004, zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

[5] Následně xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2005, x. x. 6407/2001/61/05, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl. Xxxxxx argumenty žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxx chrání xxxxx strojový x xxxxxxxx kód počítačového xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na obrazovce xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uživatelské rozhraní xx xxx. „xxxx xxx feel“), xxxxxxx xx uživatelské xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.6.2005, x. j. 8610/2005, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.6.2005, x. x. 8610/2005, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimo jiné xxxxx xxxxx hmotněprávním xxxxxxx žalovaného (tj. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření počítačového xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx, x xxxxx xxx x dobrovolnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx).

[8] Xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx žalobce Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nepřijal, x xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx.

[9] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovinách: (x) ve zdrojovém xx strojovém xxxx; x (2) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx §65 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx (neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze zdrojový xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jakémkoliv xxxxxxxxx, xx vždy x xxxxxxx ztvárnění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastávaným žalovaným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxx x vysílání výsledku xxxxxxxxxxxx programu zobrazeného xx monitoru nelze xxxxxxxxx za formu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či účel xxxxx xxxxxx díla, xxx duševní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx autorskoprávní kvality xxxxxxxx xxxxxx procesu. Xxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhu xxx vyloučeno, může xx xxx stát xxxxx x jen x případě, xxx xxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxx do úvahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx); např. x výtvarných děl xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx zobrazení xx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx uvedený způsob xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx užití (zde xxxx. shlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx, xxx xx zákon xxx xxxxx xxxxxx xx vyloučit (xxx §29 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx majetkové xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx (xxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx však xxxxxxx.

[10] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx (xxxx obrazové či xxxxxxx ztvárnění) považuje xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. funkce xxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (zvukově obrazového) xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxx nekalou xxxxxxx xx nedostatečná.

[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx je chráněn xxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rovněž xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx rozmnožování (tj. xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozmnoženiny, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x přenos. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx, že x xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx případem xxxxxxxxxx xxxxxxx (zpřístupňování xxxx - počítačového programu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx autorskoprávní xxxxx xxxx rozmnožováním. Žalovaný xxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „bez xxxxxx xx formu xxxx vyjádření“ (§65 xxxx. 1 autorského xxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx vyjádřeno v xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx, trvale nebo xxxxxxx, xxx ohledu xx jeho rozsah, xxxx nebo význam, xx. xxxx xx xxxxxxxxx autorského xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx okolnosti (xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[12] Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx úpravu x xx. 4 x xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxx 91/250/XXX ze xxx 14. xxxxxx 1991 x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx 91/250/XXX“, x xxxxxxxxx od 25.5.2009 xxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2009/24/XX xx dne 23. xxxxx 2009 o xxxxxx xxxxxxx počítačových xxxxxxxx - xxxx. XXX) x xx xx. 4 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx (přijaté dne 20. xxxxxxxx 1996 x Xxxxxx a xxxxxxxxxxx pod č. 33/2002 Xx.x.x.) a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[13] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx … xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx“. Xxxxx §21 xxxx. 1 autorského xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jiné xxxxxx zpřístupňování díla xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxx obrazů x zvuků xxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx šíření xx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla jsou xxxxxxxx přenos televizního xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx v §22 odst. 2 x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx díla v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ s xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programu. Zároveň xxx dochází k xxxxx takto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vysílání xxxx x provozováním xxxxxxxx díla.

[14] Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx k počítačovým xxxxxxxxx buďto nepřichází xx xxxxx, jak xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programům xxxxxxxxxx spravovat. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení dobrovolné xxxxxxxxxx xxxxxx. Reagoval xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaných práv xx xxxx tam, „xxx xx pro xxxxxx nemožné nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xxxxxxx licence x xxxxx“, x „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x zastoupení, xx xxxx neúčelné“. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx žadatel xxxxxxx pověřen xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[15] Xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správa, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kolektivnímu a xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nositelé xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx „freeware“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxx xxxxxx užití xx xx xxxxxxxxxxxx x množstevního xxxxx (§100 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pouze skutečně xxxxx subjekt, schopný xxx partnerem xxx xxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nezkoumal.

[16] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 9.1. 2008, č.j. 9 Xx 224/2005-131, xxxxxx. Xxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 A 136/2001-80. Xxxxxxxxxx §98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx a není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx výkonem kolektivní xxxxxx. Xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx uplatňování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti (§95 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozsudku xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx uvedena jako xxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx, je x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx §98 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx je xxxxxxx způsobilý k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejen xx existenci práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §96 odst. 1 autorského xxxxxx, xxx i xx xxx x smysl xxxxxxxxxx správy práv x rovině xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxx (§95 xxxx. 1 téhož xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx (xx způsobilý) autorské xxxx veřejnosti xxxxxxxxxxx. X xxxxx §98 xxxx. 6 autorského xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx xx každý xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxx. a) xx x) tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x xxxxxxxx x. x. 6 X 136/2001-80) xx xxxxxxxxx neúčelnosti xxxxxxxxx x xxxxxx práv xxxxx vůli xxxxxxxxxxx‚ xx zcela zřejmé, xx Nejvyšší správní xxxx hodnotil xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx, a tudíž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx nerozlišoval mezi xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovanými x xx z xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neúčelný.

[17] Městský xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxx počítačový xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx chráněn x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovém xxxx (xxx stanoviska xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obrazovek (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Městský xxxx se xxxxxxxxx x argumentaci žalovaného, x to zejména x xxxxxxxxxxxxx důvodů.

[18] Xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn jako xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kolektivní xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neupravuje x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxx literárních xxx. Xxxxx městského soudu xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx výtvoru xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x význam, xxx který byl xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vnímatelnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx strojový xx zdrojový kód, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx od autora xxxxxxx. §65 odst. 2 autorského xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x principy, xx xxxxx xx založen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxx programem, nejsou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx duševního výtvoru, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené xx xxxxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx kód. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx čl. 10 xxxx. 1 Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x duševnímu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx 15. xxxxx 1994 x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx.), xxxxx něhož „xxxxxxxxxx programy, xx xxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx strojovém xxxx, xxxxx chráněny xxxx xxxx xxxxxxxxx…“, x xxxxx plyne, xx tato mezinárodní xxxxxxx xx vyjádření xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx.

[19] Xxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX xxx pojmem „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybavení (hardware)“ (xxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxxx „[m]yšlenky x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x zásad, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx autorským xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxx je xxxxx rozumět tak, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx určení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxxxx systému, xxxxxxx autorskoprávní ochraně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledku xxxxxx činnosti, tj. xxxx zdrojový xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx napovídá x xxxxx vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. zásahu neoprávněnou xxxxxxx, neoprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx - §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla - §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx] nemůže xxxxx bez xxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx strojovým xxxxx xx x xxxxxx xx zdrojového xx strojového kódu. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx autorových xxxx (xxx čl. 6 xx spojení x xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxx xx xxxxxx xxxxx x x podstatě dochází xx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx uživatel, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx počítače xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx software x hardware xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx společně pracovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu. Pojem „xxxxxxxxx“ xxxx v §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx a uložení xx paměti xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx jen skutečnost, xx x xxxxx xxxx xx užito xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ ( když xx xxx i „ jeho provoz x přenos“) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx programem xx jeho xxxxxxxxx‚ xxxxxx x přenos x xxxxxxxxxxxx prostředí x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranu prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx žalovanému, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxx-xx xxxxxxxxxx program (zdrojový xx xxxxxxxx kód) xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx instalován, xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxx x zpřístupnění xxxx xx souhlasem xxxxxx, tedy po xxxxxxxxx xxxx majetkového xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Počet xxxxxxx způsobů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xx xxxxxxx oproti možným xxxxxxxx zpřístupnění xxxx. xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx autorská xxxx xxxx způsobilá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, počítačový xxxxxxx xx naproti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx počítače. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx program xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx díla (xx. obecně xxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx kterých je xxxxxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §96 xxxxxxxxxx zákona. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx jeho spuštění, xx. způsobení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx využití tvůrčího xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx programu - x xx tím x xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx užit xx xxxxx xxxxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx programu xxxxx §22 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kabelový přenos xxxxxxxx zdrojového xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx.

[22] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxx důvodu, xx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx - práva na xxxxxxxx přenos xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx v xxxx xxxx xxx xxxxxx o úvahy x nezbytnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k užití xxxx kabelovým přenosem, xxx zásada, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; tj. xx xxxxxxxxxx správa xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx individuální xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevýhodný, x případě žalobcovy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx právo na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatnění x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx soud x xxxxxx, xx výkon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přenosem, xx xxxxx x xxxxx nedochází, jeví xxxx xxxxxxxx.

[23] Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxxx xxx x xxxxxx posouzení xxxxxxxxx kolektivní správy xxxx xxxxxxxxxx spravovaných.

[24] Xxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, městský xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x potřebnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování díla x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx)‚ x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx internetových kaváren x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačových programů xx xxxxxx podobě. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx prostřednictvím již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Městský soud x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 písm. x) xxxxxxxx 91/250/XXX, xxx xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pronajímateli, xxxxx uživateli xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uživatel xxxxxxxx x jeho xxxxx hmotné podobě x xxxxxx, k xxx byl xxxxx.

[25] Xxxxx jde x xxxxx xx sdělování xxxx xxxxxxxxxx xxx §12 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, městský soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx o kolektivní xxxxxx práv (viz xxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nehmotné xxxxxx, xx. v daném xxxxxxx xx formě xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx počítačový xxxxxxx xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx zneužít xx xx xxx xxxxxxxxx. Samotný počítačový xxxxxxx nelze zpřístupňovat x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx až xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx či rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx, xxx xxxxxxxx autorských práv xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx městský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx autorských xxxx xxxx nositeli je x těchto xxxxxxxxx xxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x argumentací žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vůle xxxx xxxxxx xxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx správy xxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských práv xx účelná xxx, xxx je xxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx x vzhledem x povaze x xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxx. V podmínkách, xxx xxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výhodnosti individuálního xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podmínkách x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak pouhá xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx se zastupovat xxxxxxxxxxx správcem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx trhu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx vzít xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§98 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx udělit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx) x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx za hlavní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolektivně spravovaných xxxxxxxxxx xxxx, nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k charakteristice xxxxxxxxxxxx programu.

[27] Dále xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx účelnosti kolektivní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx autorských xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx x tohoto xxxxxxx (kabelovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx správcem. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx správy xxx, xxx již existuje xxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxx licenční xxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Kolektivní xxxxxx k tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „freeware“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx „xxxxxxxxxx“ autorských xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x silní uživatelé (xxxxxxx se má xxxxx městského xxxxx xxxxxx). Městský xxxx xx xx to, xx smysl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx autorů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohou xxxxxx xxxxxx i xxxx jinému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx, který xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x některých xxxxxx autorských xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nezastoupených. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není posouzení xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxx posouzení xxxxx xxxxxxx povolení k xxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxxx již existuje, xxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx své podstaty x významu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx hovoří x nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx autorskoprávních koncepcí x xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx programů (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxx) x xxxxxx možné xxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxx stížnost žalobce x xxxxxxxxx žalovaného

[28] Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx uvádí xxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) a d) x. ř. s., xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx vadě řízení xxxx soudem, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

[29] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. j. 6 A 136/2001-80. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 136/2001 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx vyložil xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx. X rozsudku xx. xx. 6 X 136/2001 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vědom xxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx kabelový xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxx správní xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx žalovaný xx xxxxx xxxxxx xxx vědom, xxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xx xxx. 12) uvedeno, xx „NSS xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx výsledku počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx)“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady vázanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx 31.8.2004, x. x. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxxxx xxx x. 402/2004 Xx.XXX). Porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxx řízení před xxxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx soud xxx žalovaným vznášené xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právě z xxxx důvodu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx nepřijal x xxxxxxx xx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx judikoval, xx xxxxxx xxxxx nepřipadá xx úvahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxxx správní soud x opačném xxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Stěžovatel xx xxxx věnuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázce celého xxxxx - v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx, tedy xxx xxxxxxx k jeho xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (dle xxxxxxxxxx xx1xxxxxxx).

[31] Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupňují xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx uživatelského rozhraní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeví drtivé xxxxxxx uživatelů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§2 xxxx. 3) x xx §66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx i xx. 4 xxxxxxxx 91/250/XXX) xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxx - počítačového xxxxxxxx - jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx kabelovému přenosu (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx díla xxx §22 autorského xxxxxx) x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), x xx xxx xx xxxxxx podobě. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímatelné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxx zásada xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxxxx xxx definici xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx). Pojmovými xxxxx xxxxxxxxxxxx programu jakožto xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: (1) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v individualitě (§2 xxxx. 1), xxxx. xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2) tohoto xxxx; (2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx smysly xxxxxxxxxx xxxxxx (zachycení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxx xxx feel“) nepožívá xxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[32] Xxxxxxxxxx dále zásadně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, xx jehož xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx rozlišení irelevantní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx smyslového xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx; i x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx projevuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nositele xxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx díla xxxxxxxxx xx díla xxxxxxxxxxxx, xxx x xxx užití xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx několik xxxxxxxx: (1) xxxxxxx dílo xxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx(xxxxxxxx); (2) xxxx scénáristické xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx podobě, tak x jeho audio(vizuálním) xxxxxxxxx; (3) i xxxxx televize (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (sošky, xxxxxx, keramiku xx.), xxxxx se xxxxxx x užití výtvarných xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx divákům, xxxxxxx xxxxxxxx na tom, xx „plnost dojmů“ xx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx počítačových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx procesů) vůbec xxxxxxxxx. Xxxx přístup, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx rozlišit, x xxxx vyjádření xxxx jde, x xxxxxx následně xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zcela absurdní xxxxx xxxxxx odhlíží xx zásady, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyjádřeno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podobě (§9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx návodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx navíc naráží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx cizí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Xxxxxxx xxxxxxxx lze totiž xxxxxx x u xxxxxx xxxxx autorských xxx (xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, děl xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx jiným dílům xxxxxx a xxxxx xxx, xxx výslovně xxx xxxxxx (§38x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x zahrnutí xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxx xxxx x x oboru xxxxxxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx umění.

[33] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxx (zdrojovém xxxxx x xxxxxxxxx kódu), xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx vizualizací, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx x lze xx tedy xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x užití xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podlamovaly xxxxxxx investic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr xxxxx, xx xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soutěži, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení nekalé xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx produkovat xxxxxxxxxx programy xx xxx1x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxx díla u xxxxxxxxxxx veřejnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x situaci, xx xx mnohé xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx programů xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, každý xxxxxxx xxxxxx xx potom xxxx vypadat xxxx xxxxx totožná xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. Microsoft Xxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx kód xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx lišily, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu lze xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“.

[34] Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů [Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Paperback Xxxxxxxx Xxxx, 740 F.Supp 37 (D. Xxxx. 1990); a Xxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxx. x. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, Xxx., 831 X.Xxxx 223 (X. Xxxx. 1993)], xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx uživatelské rozhraní xxxxxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, xx počítačový xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx zpřístupnit xx formě (zvukově)obrazové, x to xxxxxxx xxxxx xxx §18 x xxxx. autorského xxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxx městského xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. Č. xx xxx 17.10.2004, xxxxx xxxxxx vypracovat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x ohledem xx funkční xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx spadat xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ochraně. Podle xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx tuto „xxxxx xxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxx, že by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než ve xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx pro xxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxx uživatelskou veřejnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx zachyceno xx xxxxx xxxxxxxxxx písma, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxx rovněž konstatování xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx autorových práv xx xxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx stvrzuje, že xxxxxxxxxx program xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kódu xxxxxxxxx k vložení xx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx software x hardware od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vytvořit výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx autorskoprávně xxxxxxxx xxxxx xx xxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx chráněn xxxx xxxxx.

[37] Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx v §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx, když xx „xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §66 odst. 2 autorského zákona (xxxxxxxx směrnice 91/250/XXX) xxx xxxxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx? X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost této xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s. Stěžovatel xxxxxxx x závěru, xx pojem „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §66 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx k xxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx program xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx „konzument“ počítačového xxxxxxxx musel xxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx programem xxxxxxxxxxxxxx licenci. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx přípravné xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezasluhuje. Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx znění xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx 91/250/XXX.

[38] Stěžovatel xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zprávě k xxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx č. 86/1996 Xx. uznával, xx „xxxxxxxxx ochrany xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx modulů, x xxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zobrazení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx)“. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx nesprávně xx xx, xx názorový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, že žádný xxxxxx posun xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákon xxxxx xxx nepojímá xxxxxxxx díla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jinak xxxxxx pojmové znaky, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemění xxxxxxxxx xxx logiku autorskoprávních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx a drobné xxxxx x autorském xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nově xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x počítačových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkladu zastávaného xxxxxxxxx.

[39] Pokud xxx x povinnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx konstatuje, xx zobrazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx představuje zpřístupnění xxxxxxxxxxxx programu (xxx xxxx části) a xxxxxxxx ustavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxx xxxxx xxxxx na xxxxx x kabelovém xxxxxxx [§96 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona], xxx xxx xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx [§101 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxxxxxxx práv xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. xxx x fikci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx). Kolektivní xxxxxx xxxxxx xxxx xx proto xxxx xxxxxx x ve xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, č. x. 6 X 136/2001-80, nepodléhá přezkumu xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jediného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx, navíc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nejde o xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx televizního xxxxxxxx (xxx. kvazipovinná xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

[40] Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx softwarového xxxxxxxxx xx totiž xxx xxx stěží xxxxxxxxxx účelněji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx xx úvahy (xxx §30 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), tj. xxxxx xxxxxxxx software xxxxxxxxx získat xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx práv xx xx autory, xxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx zastoupeni kolektivním xxxxxxxx, nevztahuje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx doplnění xxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxx.

[41] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x) autorského zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu tato xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 216/2006 Xx.). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx dokládá posun x právní xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počítačových programů. Xxxxx §101 odst. 9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx odstavce] platí: „Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx smlouvou xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx … x) x xxxxxxxxx originálu xxxx rozmnoženiny xxxx x xxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na zvukový xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx x x xxxxxxxxx takových xxxxxxx…“. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. x) x x)] xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx vztahu x nositelům autorských xxxx smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezastupovaných. Xxxxxxxx xxxxxx hromadných xxxxx xx tedy xxxxxxx x případě počítačových xxxxxxxx vyloučen. Proč xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx neúčelná?

[42] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx plně xx xxxxxx zákonodárci, aby xxxxxxxx, xxx-xx lze xxxxxxxxxx spravovat jen xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx skladatelů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo aby xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nový autorský xxxxx (xxxxx č. 121/2000 Sb.) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx činil xxxxx xxxxx x. 237/1995 Xx.), xxxxxxx x naopak xxxxx xx zásadě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §95 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[43] Ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudkem městského xxxxx a zdůraznil, xx xxxxxxxxx udělením xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx programům xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx neodůvodněná.

[44] Xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní podstata xxxxx spočívá xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx specifické xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx instrukce, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx) xx xxxxx xxxx, xxxxxx-xx se zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx kód. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxx“ x pojmem „xxxxx díla“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x počítačovými programy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shodně x tím, xxx xxxx vykládána v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorských xxx (xx předmětů xxxxxxx x xxxx souvisejících x xxxxxx autorským). Xxxxxxxx nepopírá x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. „look xxx xxxx“, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx vyjádřením, které xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovat, jsou xxxxx vyjádření ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx textem xx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx, proč příslušné xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx zákon označují xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx“.

[45] Xxxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxxxxxx rozhraní je xx není chráněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx otázka, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx, x v důsledku xxxx, zda xx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx x příjmy x takového výkonu xx stěžejní.

[46] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx státech amerických xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x že x v xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vytrhávat xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z právní xxxxxx, která xx x českou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[47] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně k xxxxxx tzv. čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx. práv, u xxxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx je dělítkem xxxx kolektivní správou x xxxxxxxxxx zastoupením. Xxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx (podle §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx mělo mít xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přednost, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx činností xxxxxxxxxxx subjektu. Vedle xxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx nákladů kolektivní xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx, čím by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxx kvazipovinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx počítačových xxxxxxxx x xxxxx.

[48] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx

[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel x xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených v xxxxxxx stížnosti je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx programů jakožto xxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx díla rozhlasem xx xxxxxxxx (§21 xxxxxxxxxx xxxxxx), přenos xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 autorského xxxxxx).

[50] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu či xxxx části xxxxxxxx, x to xx xxx za xxxxxx xxxxxxxx technologie xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx kabelového či xxxxxxxxxxx), nepřichází v xxxxx v podstatě x xxxxx, zejména x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx obsahem televizního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx), xxxx xxx vysíláno xxxxx grafické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu, resp. xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx programu xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strojový xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x stěžovatel), xxxxx jedině xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti, xx. xxxx „xxxxxxxxx myšlenky x xxxxx systematickém xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dané úlohy“ (Xxxxx, I., Xxxx, X. Autorský zákon. Xxxxxxxx.

1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007, x. 622). Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx, že x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx uživatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxx xx pomoci xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uživatelského xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx dílo takto xxxxx, ovládán. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx pasivně xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxxxxxxxxx rozhraní x x xxxxxxxx, k xxxxx ovládání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxxxx tyto xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo klíčové xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx, xx nikoliv. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx televizní xxxxxxxx grafického rozhraní xx xxxx xxxxx, x němuž xxxxxxxx x xxxxx čas xx xxxx xxxxxxx, xx autorskoprávním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx by xxxx xxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx a doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§22 xxxx. 2, §96 xxxx. 1 xxxx. x) autorského zákona] x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xx třeba přitom xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve svém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci, xx. xx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxx, xx x práv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účelnost xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť tato xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učinil práva x užití autorských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx Xxxx 93/83/EHS xx xxx 27. xxxx 1993 o xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx autorského xxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx družicovém vysílání x kabelovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxx k takové xxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat x xxxx hlediska, xxx xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx díla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.

[52] Xxxxx rovněž x xxxxxx forem autorskoprávního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx správního orgánu xx značné xxxx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 9 xxxx. c) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pokud kolektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx oprávnění x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zastupovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezastupovaných (x tím xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nositelé xxxx u licence x xxxxxxxx autorských xxx televizí podle §21 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, zatímco x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §23 xxxxxxxxxx zákona tyto xxxxxx vyloučit xxxxxxx). X x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx kolektivní xxxxxx xxxxxx práv je xxxxxx, x xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxx, xxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx ovšem opět xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx formy užití xxxx xxxxx x xxxxx.

[53] Xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx otázka xx xxxxxxx rozpadá xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx uživatelské rozhraní xxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx užití xxxx.

[54] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx („look xxx feel“) počítačového xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z pohledu xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx §65 a §2 xxxx. 2 xxxxxx zákona vymezujících xxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vnímatelném xxxxxxxxx (xxxxxxx §2 xxxx. 1 autorského zákona xx spojení s §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx programů, xxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 91/250/XXX, x xxxx vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx jiného soudu xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx x textem x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx §2 xxxx. 2 x §65 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxx 91/250/XXX. Xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx počítačový program, xxx ohledu xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/XXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx“ xx xxxx části, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx grafické xxxxxxxxxxx rozhraní, xxxxxx xx xxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními této xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx.

[55] Xxxxxxx xx xxxx x u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx autorskoprávního užití xxxx.

[56] X xxx xxxx třeba xx x pohledu vnitrostátního xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx.xxxxxxxx xxxx rozhlasem xx xxxxxxxx (§21 autorského xxxxxx), xxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§22 xxxxxxxxxx xxxxxx) x provozování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§23 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx xxx §12 xxxx. 4 písm. f) xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupňování díla x xxxxxxxx podobě, xxxx nebo xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opět xxxx obdobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxxxxx zejména x xx. 3 xxxx. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „směrnice 2001/29/XX“), podle xxxxx „[x]xxxxxx xxxxx poskytnou xxxxxxx výlučné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jakékoliv sdělení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx…“. Podle bodu 23 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx se xxx právem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx otázky tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX.

[57] Xx těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyplývající x xx. 234 třetího xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (xxxx xx. 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx), položit Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx výkladu xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/EHS x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxxxxxx x xxxx povinnosti by xxxxx být xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx natolik jasná x jednoznačná, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebylo xxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxxx předběžné xxxxxx pokládat (xxxx xxxxx). Xxx o xxxxxx případy xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[58] X xxxxxxxxx důvodů xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 5 As 38/2008-182, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (nyní Unie) xx Xxxxxx dvůr x položil mu xxxxxxxxxxx předběžné otázky:

1. Xx xxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xx xxx 14. xxxxxx 1991 x xxxxxx ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykládat tak, xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx formě“ rozumí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx část?

2. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx bez možnosti xxxxx program xxxxxxx xxxxxxx, sdělování autorského xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. května 2001 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?

[59] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesením x xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx.

[60] X xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxx ze dne 22.12.2010, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X-393/09, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu takto:

1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 91/250/EHS xx xxx 14. xxxxxx 1991 o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxx vztahovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx autorskoprávní xxxxxxx podle směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx

2001/29/XX xx xxx 22. května 2001 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x práv s xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx duševním xxxxxxxx xxxxxx.

2. Televizní vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.

[61] V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx čl. 1 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x čl. 10 Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (TRIPS) xxxxxxxxxxx, xx zdrojový x strojový xxx xxxxxxxxxxxx programu jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/EHS. Předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jakákoliv xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou právě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxx ochrana xx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směrnice 91/250/XXX). Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rovněž xx stanovisko generálního xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dne 14.10.2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx by její xxxxxxxxxx způsobilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx programu x umožnilo by xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx svoji xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx představuje xxxxx prvek tohoto xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhraní není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx 91/250/XXX x že se xx xxx x xxxxxxxx toho nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx podle této xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx vztahovala xxxxxx xxxxxx autorskoprávní xxxxxxx podle xxxxxxxx 2001/29/XX. Xxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xxxx grafické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx autorským xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[62] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx v zásadě xxxx sdělováním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx díla xx výlučné xxxxx xxxxxx x takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bez možnosti xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx diváci xxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by osobám x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelského xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX.

[63] V xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx usnesením xx xxx 3.1.2011, x. x. 5 Xx 38/2008-282, o xxxxxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx x této věci.

IV.

Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

[64] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx decidendi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80.

[65] Xxx x xxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxxx neztotožnil. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2003, č. x. 6 A 136/2001-80, vyplývá, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.10.2001, x. x. 6407/2001, xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2001, č. x. 6407/2001, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx právy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx formuloval xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kolektivní xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jiným xxxxxxxx xxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxx xxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (xxx xxx 51 xxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx svém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda uplatnění xxxx, která mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x práv k xxxxxxxxxxx programům v xxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 10.12.2003, x. x. 6 X 136/2001-80, xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx napadená správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x rozporu xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 10.12.2003, x. x. 6 A 136/2001-80.

[66] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mířila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx žádal, nepřichází xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpověď xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Xxx je závazný xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxx třeba xx xxxxx detailně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčími argumenty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx je vesměs xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxx změnit.

[67] Pokud xxx x práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x kolektivní správu xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kabelovým xxxxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx x xxxxx, xxx mohou xxx předmětem xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správu xxxx xx vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxx vyloučit) x xxxx xx provozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počítačových xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxx xxxxx §23 xxxxxxxxxx zákona (kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemohou). Xxx xxxx mohlo xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx autorských xxx xxxxxxxxx x televizním xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x úvahu, nebo xx xxxxxx xxx xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[68] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozhraní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx počítačového xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. 2 směrnice 91/250/XXX x xxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx programů xxxxx xxxx směrnice. Xx xxxxxxx, xx nejde xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2001/29/XX (xx. xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx závěr Soudního xxxxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx žádostí xxxxxxx dne 9.4.2001 x xxxxxxxxxx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx domáhal xxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx autorským dílům, xxxxx vznikají x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nic xx to nezměnilo xx platnosti xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora x dané xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť by x xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx autorským xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29/XX x xxxx xxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přenosem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx celkovým xxxxxxx Xxxxxxxx dvora.

[70] Xxxxx okruh stížních xxxxxxx se vztahoval x těm xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx počítačových xxxxxxxx, x xxxxx xx mohla být x tím spojená xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. žalovaného, xx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx xx xxx v daném xxxxxxx neúčelný. Ani xxxxx námitkám xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx.

[71] Xxxxxxx soud x Xxxxx se x žalobní argumentací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 25 xx 29 xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx správní soud xx důvody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatováním xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nositelů xxxx xxx xx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx x zastupování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxx xxxx xxxxx nositelé xxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxx. formou xxxxxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxx x §98 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx bude skutečně xxxxxxxx xxx, xxx xx pro nositele xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx (xx xxxxxx předmětů ochrany) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na odměnu xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxx xx xx xxxxx straně x xxx xxxxxxx x xxxx (xx x xxxx předměty xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kolektivního xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xxx, xxx xx xxx xxxxxxx navrhoval.

[72] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxx xx závěr xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., podle xxxxx „(x)xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx povahou zcela xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx děl, a xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Počítačový xxxxxxx xxx smysluplně užít xxxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx - a xx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, spuštěním x xxxxxxxx) xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xx. především xx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx potvrdil x Xxxxxx dvůr, xxxx funkčně omezeno. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx žádosti, x nimž x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §12 xxxx. 4 xxxx. c) a §15 xxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx, xx kdokoli x xxx xxxx mít xxxxxxx na xxxxx x x xxxx xxxxx xxx vlastní xxxxx, zejména počítačovou xxxx xxxxxxxx sítí xxxxx §12 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení s §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx licencí x xxxxxxxx odměn xxxxxxxx sami. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ekonomická xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k počítačovým xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx za situace, xxx navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvahy, xxxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx.

[73] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxx na vysokou xxxx softwarového xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům, x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx vlastní potřebu xxxxxxxxxx do xxxxx (xxx §30 xxxx. 3 autorského xxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx odhalování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pirátství xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, příp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nařízení Evropské xxxx x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví) x naopak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr o xxx, xx stěžovatelova xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumentací x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxx x nebyl xxxxxxxxx vyzýván k xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx směšuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §98 xxxx. 2 x 3 autorského xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx právě xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx tedy xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx vyzýval xxxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

[75] Xx xxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, udělení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx programům xx se přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupeni; to xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxxxx počítačových xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Nic xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx programům. Xxxxx xxxxx potvrzuje x doktrína, xxxx. xxxxx z komentářů x xxxxxxxxxx zákonu xxxxx: „Kolektivní správa xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx k jejich xxxxxx x možnostem xxxxxx xxxxx byl xxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (Xxxxx, I., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1 xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, x. 751).

[76] Xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 216/2006 Sb., xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxx xx. xxxx xx §101 odst. 9 xxxxxxx nová xxxxxxx x) a x), xxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s úpravou xxxxxxxxxxxxxx vydaných xxx „xx xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kolektivní xxxxxx, výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx zákonodárce apriori xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Česká republika xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zapovídala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx programům x xx stávající xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx obecné xxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x počítačovým xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx považována xx xxxxxx x xxxxxxxxxx výhodné xxxxxx.

[77] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x souladu s §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. xxxxxx.

X.

Xxxxxxx xxxxxx

[78] X náhradě xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení s §120 x. ř. x. Žalovaný xxx xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx stěžovateli xxxxx na náhradu xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním dvorem. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx incidenční xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx. X nákladech, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxx xx. 104 xxxx. 6 Jednacího xxxx Xxxxxxxx xxxxx x bod 59 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxx). Xxxxxxxx však náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tudíž xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx náklady xx vlastním xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx před Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx dvora, xxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která do xxxxxx o předběžných xxxxxxxx intervenovala jakožto xxxxxxx stát, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat (jak xxxxxxx z xxxx 59 xxxxxxxx Soudního xxxxx a x xx. 69 xxxx. 4 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx xxxx vlastní xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).

X Xxxx dne 2. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx