Xxxxxx xxxx:
X. Pojem "xxxxxxx" obsažený v §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 254/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti, xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx právní vztah (xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, není xxxxx závazkovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx peněžních prostředků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 odst. x xxxx. x) xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2003 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 666/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Eugenem Zálišem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 34, 370 01 České Budějovice, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3a, 371 87 Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.3.2010, x. j. 1591/10-1500, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21, xx zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.6.2009, x. j. 160764/09/077930/305806, Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu ve xxxx 60&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx ustanovení §3 x 4 xxxxxx x. 254/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx tím, xx xxx 24.5.2006 xxxxxx xxxx J. O. x hotovosti xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxx 19.3.2010, x. j. 1591/10-1500, tak, xx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního úřadu.
Proti x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, x. x. 10 Xx 51/2010-21, žalobu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxx žalobcem x J. X. xxxxx k uzavření xxxxxxx x půjče, xxxxx xx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxx závazek; xxxxxxx xx xxxxx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxxx svůj závazek xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx plateb v xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xx výsledcích dokazování x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítaje, xx je xxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. s.“), xx. xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §657 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), x xxxxxxxxxx na případné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dlužníkem xxxx xxxxxxx xxxx závazek xx smlouvy o xxxxxx následným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx věřitelem x dlužníkem nevznikla. Xxxxx xxxxxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxx na xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx neměnil. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx omezení xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx stěžovatele xxxxxxxxxx, neboť xxx xx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohl.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx proto byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx neučinil stěžovatel xxx právního důvodu. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené s xxxxx X. Na xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx konkrétní rozhodnutí, xxxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 350/2003, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2010, x. x. 5 Xxx 44/2010-54. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a není xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxx Budějovicích xxx 5.11.2008 x čestného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xx 24.5.2006 půjčil X. X. 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Stěžovatel xxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxx 9.12.2008 xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxxxx, xx půjčil X. X. 1&xxxx;600&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx oproti xxxxxx. Xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx. Dne 20.4.2009, x. j. 125687/077930/305806, xxxxxxx Finanční úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1, xxxxx xxxxx citovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxx fyzické i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx platbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banky, xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxxx poštovních služeb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 15 000 XXX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platby ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nehradil xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo se xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x jiném xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 15&xxxx;000 XXX bezhotovostně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obou xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za určité xxxxxxxxxx xxxxxxx (konání xx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx soustředěné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ač xxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx x škála x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxx xxxxxxxxx deliktů, mají xxxxxxx x (x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx režim xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zásady xxxxxxxx a řízení x xxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, x. x. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx informaci dohledat; xx k citovanému xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx poskytovatele xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx převodu peněžních xxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx 264/0, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx www.psp.cz ). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxx x hotovosti, xxxxxxx xx jejich xxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx [§2 odst. 1 xxxx. b)]; xxxxxxx xx se x xxxxxx contra xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx platby, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx činil x xxxxxxx x xxxxxxx zákonodárce (x xxxxxxxxxxxxx viz níže).
Nejvyšší xxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx významu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xx. „xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xx)xxxxx, xxxxx xxxxxx, vyplývající xx xxxxx, xxxxxxx xx.“ nebo „xxxxxxxxxx xxxx splnit xxx. xxxxx xxxx normální xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Slovník spisovné xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 2001. x. 556)], xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jazyce [„xxx xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, chápeme xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (věřiteli) xxxxxxxxxx xxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx požadovat.“ (xxxx. Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx. X. X. Xxxx, 2009)]. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „závazek“ xxxxxxxx x §2 odst. 1 písm. b) xxxxxx x omezení xxxxxx v hotovosti xx xxxxx xxxxxx xxxx závazkový právní xxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx platbou xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §657 xxx. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi věci xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx peníze, x xxxxxxx xx zavazuje xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx například xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, xx. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx , xxxxx něhož „xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx x xxxxxx nedochází xxx xx xxxxxxx xxxxxx stran (xxxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx půjčky dlužníku.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x půjčce „reálný xxxxxxxx, xxxxx zavazuje xxx smluvní xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx si xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je x (xxxxxxxx) předání/odevzdání (xxxxxxx) jejího xxxxxxx. (…) Xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx půjčky xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx je xxxxx xx předání.“ (xxxx. Xxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2008. x. 1956; jinak xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Škárová, X., Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X, XX. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Beck, 2009, x. 1853).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx ke svému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx to, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xx x úmyslem zavázat xx druhou stranu x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx vědomím xxxxxx xxxxxxx. Zápůjčka (xxxxxx; x pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx množství xxxx zastupitelných x xxxxx poskytnout xx xxxx. Tím si xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx po xxxxxx xxxx totéž množství xxxx xxxxx druhu xxxxxx (xxxx. Kincl. X., Urfus, V., Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 1995. x. 245).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je závazkovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx x xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sjednané xxxx, resp. xx xxxxxxxx, xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx. Knappová, X., Xxxxxxx, X., Dvořák, X. Občanské právo xxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Aspi, 2005. 4. vydání. s. 227: „Xxxxxxxxx předmětu xxxxxx věřitelem xxxxxxxxxx xx předpokladem uzavření xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, že smlouva x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxx X. xxxxxxx xxx 24.5.2006 xxxxxxxx hotovosti x částce 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx xxxx X. Xxx xxxxxxxxxx dne 9.12.2008 tuto skutečnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x tom, xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx závazek xxxxxxxx; xxxxx proto poskytovatelem xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Poskytnutím xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx X. xx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xx xxxxxxxxxx x xx stěžovatele xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2 zákona, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx peněz. Xxxxx skutečností se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hotovosti xxxx X. hradil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajského soudu, x xxxxx xxxxxxx x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 5 Xxx 44/2010, x xxxx se xxxxxx xxxx xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx jednalo x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 18.8.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxx se zákonností, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci bylo xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx kasační xxxxxxxxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx, otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx námitkou xxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů xxx pro nesrozumitelnost. Xxxxxxxxxxx se xxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, proto xxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxx se zdejší xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odkázal x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 29 Xxx 350/2003, ve kterém Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o půjčce; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou aplikovatelné xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx z důvodové xxxxxx x xxxxxx x omezení xxxxxx x hotovosti je xxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a optimalizovat xxxxxxx hotovostní xxxx, xxxxxx bezpečnost zúčastněných xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx působit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 264/0, dostupný xx digitálním repozitáři xxx.xxx.xx ). Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx se xx oblast xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvy, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxx peněz (Xxxxxxxxx Xxxxxx Task Force xx Money Laundering, xxx.xxxx-xxxx.xxx), jenž je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1989, xxxxxx celosvětový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx 1990 vypracoval xxxxx 40 Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx x xxxx 2003 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxx xxxxxxx, xx český xxxxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxx z těchto Xxxxxxxxxx vycházel. Lze x této souvislosti xxxxxxxx například xx xx. 5 Doporučení, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx data xxxx, xxxx xx xxxxxxxx obchod, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx. 17 by xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, úměrné a xxxxxxxxxx xxxxxxx, občanskoprávní x správní sankce, xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x Doporučeních, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Státy xx xxxxxx měly xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx monitorování xxxxxxx xxxxxxxxx x finančních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx hranice (…), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x zahraniční xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bankami x xxxxxx finančními xxxxxxxxxxx (…).“ (xx. 19 Xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 24 xxxxxxx, že „xxxxx zajistí, xxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx monitoringu x xxxxxxxxxx zásady xxxx xxxxx praní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxx/xxx/xxxx/xxxx/40xxxXXXX.xxx ).
Xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx platby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Nad zákonem x xxxxxxx xxxxxx x hotovosti. Právní xxxxx 1/2005, s. 55.), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestné xxxxxxxx, ale xxxx, xxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx rozhledy 7/2005, s. 234).
Je-li xxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a působit xxxxx legalizaci výnosů x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x podivem, xx zákonodárce nepodrobil xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x hotovosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx x. 254/2004 Xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx x §2 xxxxxx limitovány xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závazek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx práva „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx je xx, xx xx skutečně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx.“ (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx (Úvod xx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1995. x. 163). Není xxxxxx „rozhodné, xx xxxxxxxxxxx chtěl vyjádřit, xxx to, co xxxxxxxx, xx. xx, xx xxx ze xxxx zákona vyčíst.“ (xxxx. Xxxxx, V. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 1995. s. 171). Xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx, podle xxx xxxxxxxx-xx v právu xxxxxxxx xxx možné xxxxxxx interpretace právního xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxx xx, co jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx. 2 xxxx. 3 a 4 Xxxxxx). X xxxx maximy xxx xxxxx, xx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx šetřit xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Jinak řečeno, x případě pochybností xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx).“ [xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 666/02 ze xxx 15.12.2003 (X 145/31 XxXX 291), xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/ ]. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx interpretovat ustanovení §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx se tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v hotovosti (xxx xxxxx poskytovatel xxxxxx xxxxx závazek), xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podrobit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu s xxxxxxxx právem jedinců xxxxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx lze státní xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxx stanovených zákonem.
Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxx k závěru, xx krajský soud xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxx poskytnutím peněžních xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;600&xxxx;000 Xx J. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o půjčce. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby nebo xx xxxxxxxx. Samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. žádný xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxxxxx; řízení x xxxxxxx xxxxxx x ním bylo xxxxxx x rozporu xx zákonem.
S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu