Právní věta:
Účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx toliko xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze na xxxxx důchodového xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možnost získat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxx příplatek x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Tomkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x XXXx. Bohuslava Hnízdila x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. L. X. B., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, proti xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1600 Kč, xxxxx xx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Rozhodnutím žalované xx xxx 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x poskytnutí příplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxx podle §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. osoby, které xxxx x době xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jeho část xxxx vazbu xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx rehabilitaci, nebo xxxxx zákona x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o odporu xxxxx němu, anebo xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx. Žalobkyni však xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. je xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxx, neboť jí xxx rozhodnutím žalované xx xxx 3.6.2005, x. X, přiznán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx správně, xxxx xxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
V xxxxxxx stížnosti a x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. a xxxxx pomíjí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. totiž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §1 x nemusí xxxx xxxxxxxx splňovat všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxx xx ztotožňuje. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xx příplatek x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx., x xxxxx nepostačuje, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatněny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. ř. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxx i ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx část xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. x zákona x. 70/1970 Xx., xxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x zákona x. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx., bylo zrušeno xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx anebo podle §6 xxxxxx č. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx, popřípadě xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x pobírají xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx posuzuje xx dni podání xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. a) nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxxxx xxx xxxxxxx kumulativně. Pokud xx tomu xxx xxxxx xxxxxx, použil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tří podmínek. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanství České xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxxx představuje xxxxxxxxx x výkon trestu, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody x období od 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx trestný čin, xx xxxxx byl xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx. Třetí podmínkou xx xxxxxxxx starobního xxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx nařízení vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Jazykový xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxx podmínky x xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx. X poživatele xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx dán tak xxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. je xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxx xxxxx, xxxxx x českého důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsažené.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx sice xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx 20.2.1981 xx 20.9.1981 byla vězněna xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném x xxxx 1981 a xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 14.11.1990, xx. zn. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, xx xxx xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxx nárok. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx starobní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznán a xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx skutečnosti dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §120 x §60 odst. 1 x 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka x xxx neměla xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §120 x §35 xxxx. 8 věty xxxxx x. x. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x náhradu hotových xxxxxx ve xxxx 1600 Xx, xxxxx xx skládá x xxxxxx
1000 Kč xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx a přípravy xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7, §9 odst. 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Xx xx dva s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx