Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. je xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx zmírnění některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx starobního xxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prakticky xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxx; x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl přiznán xxxxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: Dr. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Rezkovou Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 21.6.2006, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.2007, x. j. 1 Xxx 89/2006-16,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Dřímalové xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 1600 Kč, xxxxx jí bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 21.6.2006, x. X, byla xxxxxxxxx žádost žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxxxxx sociální (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. osoby, xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxxx rehabilitovány xxxxx xxxxxx x. 82/1968 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického xxxxxx x x odporu xxxxx xxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx x §2 zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx na příplatek x důchodu nevznikl, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, x. j. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. a) nařízení xxxxx č. 622/2004 Xx. xx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, přiznán xxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx správně, když xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, který xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).

X xxxxxxx stížnosti a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. x xxxxx pomíjí xxxxx xxxxxx, který přiznává xxxxxxxxx politickým vězňům, x xx i xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod. Xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. totiž xxxxxxx, xx žadatel xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §1 x nemusí tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx přitom xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx uvedla, že xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády č. 622/2004 Sb., a xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v souladu x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, které xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx stížnosti uplatněny. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. ř. s., x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx sociální xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, kteří x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 byli xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx trestný xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx. x zákona x. 70/1970 Xx., xxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 47/1991 Sb., xxxxxx x. 633/1992 Xx. x xxxxxx x. 198/1993 Sb., xxxx xxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx., xxxx zrušeno xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx anebo podle §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunistického režimu x o xxxxxx xxxxx xxxx, popřípadě xxxx nezákonně zbaveni xxxxxx svobody x xxxx rehabilitováni xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., a pobírají xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx k důchodu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb.

Použití xxxxxxxxx spojky „a“ xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx důchodového pojištění“ xx xxxxxxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxx nebylo, xxxxxx xx zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxxx „nebo“. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx tří podmínek. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x výkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezákonné xxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx vyjmenovaných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx trestné činy xxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx pobírání starobního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění žadatelem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kumulativně stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx nařízení xxxxx x. 622/2004 Sb. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx splnění jen xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu 1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Sb. X poživatele starobního xx xxxxxx invalidního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx toto xxxxxxxxxx vztahuje, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx xx možné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxx xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx jako u xxxxxxxxxx, xxxxx pobírá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. je xxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, neboť xxxxxxxxxxxx sice xx xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku x důchodu xxxx xxxxxx občankou České xxxxxxxxx, x době xx 20.2.1981 xx 20.9.1981 xxxx xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném x xxxx 1981 x xx něho byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, x. X, xx xxx xxxxxxx xxxxxx částečný xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx nařízení vlády x. 622/2004 Xx. xxxx nárok. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. zamítl. Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §120 a §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. nepřiznal xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx neměla úspěch x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem advokátka Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zastupování xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §120 x §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx s. ř. x. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 1600 Kč, xxxxx xx xxxxxx z xxxxxx

1000 Xx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §7, §9 xxxx. 2 a §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.) x z xxxxxx 600 Kč xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 12. února 2009

XXXx. Xxxxxx Tomková

předsedkyně xxxxxx