Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx vyplácení xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx č. 622/2004 Sb. xx xxxxxxxxxx finanční kompenzace xx xxxxxxxx některých xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravidelný xxxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxx příplatek x xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Pally a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Dr. X. X. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 9/223, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.6.2006, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a náhrada xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 1600 Kč, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx šedesáti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 21.6.2006, x. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx sociální (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx.“). Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí uvedla, xx nárok na xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. osoby, xxxxx xxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx vazbu xxx xxxxxxx xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx x. 198/1993 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x odporu xxxxx němu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starobní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx nevznikl, xxxxx starobní xxx xxxx invalidní xxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8.2.2007, x. x. 1 Xxx 89/2006-16, xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx žalované xx dne 3.6.2005, x. X, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx správně, když xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx zamítla.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podala žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx uveden v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
X xxxxxxx stížnosti a x xxxxx doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb. a xxxxx xxxxxx smysl xxxxxx, xxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx, xxx pobírají xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxx přiznání nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx žadatel xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ustanovení §1 x xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rehabilitována xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x od 26.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na své xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, s xxxxx xx ztotožňuje. Xxxx uvedla, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxx splněním všech xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Sb., a xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx nichž xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. x. x., x nimž by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxx xxx trestný xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1968 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx. a xxxxxx x. 70/1970 Xx., xxxx podle xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xx znění xxxxxx x. 47/1991 Xx., xxxxxx č. 633/1992 Xx. x xxxxxx x. 198/1993 Xx., xxxx xxxxxxx odsouzení xxx trestný xxx xxxxxxx x §2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 47/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §6 xxxxxx x. 198/1993 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxx němu, xxxxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., a xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §4 odst. 3 nařízení xxxxx x. 622/2004 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „x“ xxxx xxxxx „pobírají xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. musejí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tomu tak xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx současného xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxx xxxxxx žádosti. Podmínku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx části xxxx xxxxx, popřípadě nezákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989 xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx podmínkou xx pobírání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 622/2004 Xx. tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xx xxxxxxxx některých křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sociální xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxxxx tvrzení xxx nelze xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení vlády x. 622/2004 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vztahuje, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výdělečná činnost. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxx výdělečnou xxxxxxxx reálně xxxxxxx, xxxxx x něho xxxx dán xxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod. Účelem xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx osobám, xxxxx xxxx odkázány xxxxx xx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx nárok xx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx podle §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxxxx xxxxx, které x českého důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx obsažené.
K takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx sice ke xxx podání xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxx xxxxxx občankou České xxxxxxxxx, v xxxx xx 20.2.1981 do 20.9.1981 xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §190 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1981 x xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 9 xx dne 14.11.1990, xx. xx. 2 Xx 50/90, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.6.2005, č. X, xx byl xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx na poskytnutí xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 622/2004 Xx. xxxx nárok. Xxxxx xx však x xxxxxxxx xxxx starobní xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx zachová xxxxxx občanství Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, a proto xx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §120 a §60 xxxx. 1 x 2 x. x. s. nepřiznal xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx neměla úspěch x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx advokátka Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xx zastupování xxxxx stát, xxx xxxxxxx x ustanovení §120 x §35 xxxx. 8 věty xxxxx x. x. x. X xxxxxx xxxxxx soud přiznal xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxx za zastupování x náhradu hotových xxxxxx xx xxxx 1600 Xx, xxxxx xx skládá x xxxxxx
1000 Kč za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 500 Xx (první porada x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7, §9 xxxx. 2 x §11 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.) x x xxxxxx 600 Xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Xx (§13 odst. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 12. xxxxx 2009
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx