Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx skutek xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx §4 zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vzat xx xxxxx xxx 5.10.1947 x vězněn xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx 9.6.1948), xx xxxxx na měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 citovaného zákona x xx dobu xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, neboť xxx x xxxxxx spáchaný xx 5. xxxxxx 1945, za nějž xxx xxxxxxxxxx odsouzen x zákonem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx §25 odst. 8 xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: V. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. j. 43 Cad 17/2007-11, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Česká správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) rozhodnutím xx dne 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně xx úpravu xxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxx, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx důchod x xxxxxxxxx k xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x od 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, že xxxxxxx důchod xxxx 3429 Kč měsíčně, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx xxxxxxx, celkem xxxx 4508 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dubna 1996 do data xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx úpravě - valorizaci xxxxxxx x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zvyšování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, že xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6818 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx důchod xx xxxx 2131 Kč xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx x vdovskému xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 do 24.2.1948 xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 8 x xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vdovský xxxxxx stěžovatelky se xxxxxxx x příplatek x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 a xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, celkem x 171 Xx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předcházející xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Vojenského soudu X. stolice Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. VTr 758/47 - XX, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subordinace podle §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx Xxxxx ze xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxx trest zmírněn. X. X. byl xx vazbě od 5.10.1947 xx 15.12.1947 x ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Sb. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx začíná xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx doby, xx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx xx Znojmě, xxxxxxxxx x. j. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx období předchází, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, sp. zn. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadla xxxxxxxxx oba výroky xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bodu X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx vyměření příplatku x xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Sb., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx písm. x) xx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše příplatku xx x xxxx xxxxxxxx. X tím xxxxxxx i to, xx žalovaná xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku a x xxxx pramenící xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x xxx postrádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxx průběžně ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 xx xxxxx 2005. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx této části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx proti xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xx příplatek k xxxxxxxxx důchodu xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x důvodu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela na xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nezákonného věznění xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx §4 a §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) kdy xxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx 9.6.1948, 2) xxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxx [po 5.5.1945], xxxx kritérium xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx xxx xxxxxxxxxx x trestnými xxxx xxxxxxxxx v §4 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx [seznam xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pod xxxxxxx x) až f)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx trestního zákona x. 19/1855 x. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, xxx nikde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či přeplatek xx dobu od 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 18.9.2006, x. j. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvku za xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x xxxx. 4 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“) v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Sb. x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx §33 odst. 1 x 2 téhož xxxxxx. Po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx xx dne 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47-XX, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx trestního zákona x xxxx 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx upraven xx 23.2.1996, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx xxxxxx od 25.2.1948 xx 19.6.1948 x dále xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xxxx celkem o 171 Kč xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věznění xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxx daty 25.2.1948 x 1.1.1990. V xxxx souvislosti soud xxxxxxxxx, xx zákon x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx za xxxxxx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených komunistickým xxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x dalším rehabilitačním xxxxxxx. Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozsah xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007 x souladu x cit. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx počátek xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím řízení. Xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 19.6.1948, ale xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze dobu xx 25.2.1948 a xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznat x xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx kdy xxx xxxx manžel xx xxxxxx, xxx xxx odsuzující rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx x období xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, x dále, xxx xxxx provedena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx odpověď, x x xxx není x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx zde xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jiný xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky xxxx, xxx byly za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je interpretovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxxx dochází x xxxxxxxx zákonů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxx reagovat xx xxxxxx vzniklé xx minulého nedemokratického xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx výklad, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx popírá xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx vyslovena x celému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx zrušen a xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal přitom xxxx xxxxxx, pro xxx xx se xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx dovolávala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx pouze x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx zamítnuta xx xxxxxx x xxxx II. napadeného xxxxxxxxxx žalované (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x bodu X. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx napaden xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem zabývat.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx ostatně nesporné, xx stěžovatelka xx xxxxx xx A. X., politickém xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, xx který xxx později xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, pro možnost xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx k prvnímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxx stíhání A. X. xxx skutek xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx subordinace podle §§145, 146 písm. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Soud xxxx xxxxxxxx, že A. X. xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že A. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxxx x Brně x. x. Vtr 758/47-19, xx xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, č. x. 4 Xxx 16/2007-42, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb., jako xxxxx xx X. X. xx xxxx xxxx věznění xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x odkazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 712/05 (xx xxxx X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S. - usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146c, §149 xxxxxx x. 19/1855 x. x., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.10.1947, x xxxx byla vyslovena xxxxx uvedeného xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., per xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, že xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxx X. X. vězněn i x xxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx uveden x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx přezkumné xxxxxx soudní. Nebylo xxxx xxxx sporu xxxxxx x xxx x x xxxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxx, xx xxxx zmiňované xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxx též xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k vdovskému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxxx na xxxxx x účel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxx jeho xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx úsekem xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx výše xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxxx uvedený xxxxxxx xxx (zčásti xx xxxxx a xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody). Narozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx přesvědčen, že x xx xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx svém §1 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xx úseku xxxxxxxxx xxxxxx, odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x používání xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. V §2 xxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášená x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx se skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) až x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, x to x xxxx, kdy xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx zákona xxxx xxxxx konat xxxxxxxxx xxxxxx soudní xx xxxxxx, x nichž xxxx v době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 vyhlášeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx činy x xxxxxxx xxxx přestupky xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, x xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx písmeny x) xx f), přičemž xxxxx xxx xxxxxxxx x) je xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx č. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxx 5.10.1947 xxx skutek kvalifikovaný xxxx zločin porušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx údajně xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx tento skutek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx v Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, dne 15.12.1947, ve spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, přičemž xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx citovaný zločin xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 A 574/2002-25, xxxxxxxx názor, xxxxx xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 261/2001 Xx. (o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx x osobám x rasových nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx, xxxxx xx x vymezení působnosti xxxxxx; tedy všechny xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx (zákonným xxxxxxxx rehabilitované) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 119/1990 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxxxx ze zákona), xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Xxxxx xxx platí, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neuvedené x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx mohly xxx (xxxx) zrušeny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vězněna xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, x x xxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přiznávané xxxxx podle xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx předcházející xxxx 25.2.1948, konkrétně x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x xxxxxxxxxxxx xxxx vdova po xxxx osobě xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x §2 x x §4 xxx. x. 119/1990 Xx., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný čin, xx který xxx xxxxxxx rehabilitován (ve xxxxxxxxx období xxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutek kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zák. x. 19/1855 ř. x. xxxxx xxx 9.6.1948, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tím, xx výrok II. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxx §25 odst. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xx třeba pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx období xxxxxxx xxxxxx manžela.
V xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx