Xxxxxx xxxx:
Xxxxx byl xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx §4 zákona č. 119/1990 Xx., o xxxxxx rehabilitaci, xxxx xx vazby xxx 5.10.1947 x xxxxxx xx xxxxxx data xxxxxxxxxxx do 19.6.1948 (xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 citovaného xxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, neboť šlo x skutek xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, za nějž xxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx na měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx §25 xxxx. 8 téhož zákona xxx vdova po xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Marie Turkové x JUDr. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Müllerem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, x. x. 43 Cad 17/2007-11,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, x. j. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx xxxxxxx důchod x příplatek k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx manžela X. X. xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, xx xxxxxxx důchod xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx xxxxxxx, celkem xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 xx xxxx xxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xx xxxxxx - valorizaci důchodů x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důchodů x xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 náležel xxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx výši 6818 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vdovský xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x důchodu za xxxx xxxxxxxxx věznění xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, celkem x 171 Xx. Za xxxx manželova xxxxxxx x xxxx předcházející xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47 - XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. X. xxx xx xxxxx od 5.10.1947 xx 15.12.1947 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.12.1947 do 19.6.1948, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 cit. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, za xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Znojmě, xxxxxxxxx č. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ni xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx realizuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 18.9.2006, xx. xx. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxxxxxx oba výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx podle xxxx. x) xx xxxx. x) citovaného ustanovení, xxxxxxx výše příplatku xx v xxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx neuvedla, x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxx xxx manžel xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx věznění zařazen. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxx 1996 xx xxxxx 2005. Krom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo. X x těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948 xxx x důvodu, xx tato doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn 2 X 571/2003, jímž xxxxxxxx soud účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx x xxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž toto xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx odsuzující xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) kdy xxx údajný xxxxxx xxxxxxx [po 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx písmeny x) až x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x a 149 xxxxxxxxxx trestního zákona x. 19/1855 ř. x. xx zahrnut xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx takový, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx směru vytýká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx od 23.2.1996, ale xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xx xxxx xx 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx jí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx II., xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x xxxx. 4 zák. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. x. x.“) x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx §33 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Znojmě x. x. 2 X 571/2003, ze xxx 30.3.2004, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47-XX, uznán xxxxxx zločinem porušení xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyslovena jeho xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx k vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 naposledy xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.2.1996, xx dobu xxxxxxx v xxxxxxx 19 xxxxxx, xx. xx období xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x dále xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx o 171 Xx měsíčně. Xxxxx jde o xxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věznění xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx zákon x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx zmírnění některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže v xxxxxxxxx zákoně je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx na xxxxxx xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.1.2007 x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 7 a 8 xxx. xxxxxx (xxxxx xxxxxx ve vězení xxxxxxxxxx) a xx xxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxx xx důvodu uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx Krajskému soudu x Ostravě, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxx výše příplatku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznat x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 odst. 8 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx její xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, x dále, zda xxxx xxxxxxxxx rehabilitace xxxxx zákonů, xx xxx xxxxxxxx odkazuje. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x tom není x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx věznění. Xxxx xxxxxx by byl x xxxxxxx s xxx, xx opakovaně xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nosným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smysl a xxxx extenzivně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízeních, ve xxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx snaží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx minulého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka poukazuje xxx xx některé xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xx výklad, který xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx popírá část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla vyslovena x xxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx v Ostravě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky.
Nejvyšší správní xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxx, xxx xxx by xx xxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx pouze x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx zamítnuta xx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948), je xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx napaden xxxxxxx stížností x Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx rehabilitován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx k prvnímu x řady odsouzení xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 X 571/2003, xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx A. X. je podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx analogiam xxxxxxx xxxxxx rehabilitace. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že A. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxx x Brně x. j. Vtr 758/47-19, xx xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.6.1948, xx. zn. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx, xxxxx vykonal x xxxx od 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx základě amnestie xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx zákona x. 261/2001 Xx., xxxx xxxxx xx A. X. xx xxxx xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 712/05 (xx věci X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Sb. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. - xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení subordinace xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx č. 19/1855 x. z., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.10.1947, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxxx čin, xxx xxxxx xxx A. X. xxxxxx x x xxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx uveden x §4 zák. x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx konat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx sporu xxxxxx x tom x v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě ze xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 T 571/2003, bylo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zůstalo xxxxx xx, xxx x xxxxxxx na xxxxx x xxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci (x xxxxxxx i xxxxxxx rehabilitačních norem), xxxx bylo zmírnění xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úsekem xx 25.2.1948 do 31.12.1989, xxx přiznat žalobkyni xxxxxxxxx x důchodu xxxxx výše cit. xxxxxxxxxx též xx xxxx xxxxxx datu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, kdy xxx její manžel xxx xxxxxx xx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx (zčásti xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx svém §1 xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx zrušit xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za trestné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, odstranit nepřiměřené xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §2 xxxxxx zákon xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí x xxxx věci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx, kdy xxxx xxxxxx. Podle §4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx x době xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, jež xxxxxx xxxxxx moci xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, a xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx f), xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxx xx zločiny, xx trestné činy xxxxx xxxxxx druhého xxxxxx x. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx byl manžel xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzat xx xxxxx dne 5.10.1947 xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. stolice v Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 9.6.1948, sp. zn. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 měsíců (xxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, x. x. 1 X 574/2002-25, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 261/2001 Xx. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození, politickým xxxxxx x osobám x rasových nebo xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx; tedy xxxxxxx xxxxx vězněné v xxxx xxxx (zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vězně xxxxx xxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x době od 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Totéž xxx xxxxx, jak xxxx výše xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx mohly xxx (xxxx) xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx zákona.
Rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx to, xxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi 25.2.1948 x 1.1.1990, x x xxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem, za xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zák. x. 261/2001 Xx. musí xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle zák. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xx najisto xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxx osobě xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxx části měsíčního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §25 odst. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x období uvedeném x §2 x x §4 zák. x. 119/1990 Sb., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx její xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx trestný čin, xx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X pravomocnému odsouzení xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx zák. x. 19/1855 ř. x. xxxxx dne 9.6.1948, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušit x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tím, xx výrok II. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zákona x. 119/1990 Xx., xx xxxx věznění xxxxxxxxxxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. listopadu 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu