Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx byl xxxxxxxxx pro skutek xxxxxxx x §2 xxxx. 1 nebo §4 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx vazby xxx 5.10.1947 a vězněn xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx dobu xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, neboť šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, za xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xxxxxx.

Xxxxx na měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx zákona xxx vdova xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Müllerem, advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, č. x. 43 Cad 17/2007-11,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaná“) xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007, x. X, rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxx xx úpravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský důchod x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 8 xxx. č. 119/1990 Xx. za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. od 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Proto xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. tak, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 4508 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 xx data xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx - valorizaci xxxxxxx x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, že xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6818 Xx měsíčně x xxxxxxxx důchod ve xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx k vdovskému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 a xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. za 19 xxxxxx, celkem x 171 Xx. Za xxxx manželova xxxxxxx x době předcházející xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. stolice Brno xx xxx 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47 - XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxx 9.6.1948, xx. xx. P 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. X. xxx xx xxxxx xx 5.10.1947 xx 15.12.1947 x ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, kdy xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx poskytnout jen xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxx dnem 1.1.1990. Xxxx doby, za xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx ve Znojmě, xxxxxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 18.9.2006, xx. xx. 18 Cad 58/2005.

Xxxx xxxxxxx žalobou napadla xxxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx sice xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vdovskému důchodu xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xx písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx příplatku xx x xxxx xxxxxxxx. X tím xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazen. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxxx průběžně xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 xx xxxxx 2005. Xxxx xxxx xxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx zvýšením došlo. X x těchto xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x z xxxx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnost.

V xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované vyplatit xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxx xx xxxx věznění xxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x xxxxxx, xx xxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx z xxxxxxxx §4 x §33 odst. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. x platném xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž toto xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněno, neboť xxxxxx xx měl xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxxx xxxxx [seznam xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pod xxxxxxx x) až x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x a 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 19/1855 ř. x. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx zpětně od 23.2.1996, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přeplatek xx dobu xx 23.2.1996 do 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxx jí xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. j. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxx příplatku k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 zák. x. 119/1990 Sb., x xx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je zrušil x xxx vrátil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxx. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) x tomto xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 téhož xxxxxx. Xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x. j. 2 X 571/2003, ze xxx 30.3.2004, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxx Vojenského soudu X. stolice x Xxxx xx dne 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47-XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx trestního zákona x xxxx 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona byl xxxxxxxxx xxxxxxx od 23.2.1996, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 měsíců, xx. xx období xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x dále xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx x 171 Xx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxx XX. napadeného xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí příplatku xx dobu věznění xxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx s ohledem xx znění xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx na období xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 v souladu x xxx. zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídá zákonné xxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx vězení xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 žalobkyni xxxxxxxxxx příplatek xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatelka“) včas xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx přiznala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxxxx manžela, k xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xx 25.2.1948 x xxxxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx datu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 x §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx její xxxxxx xx xxxxxx, ale xxx odsuzující xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci x období mezi 25.2.1948 x 31.12.1989, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonů, xx xxx nařízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x tom není x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxx, xxx zde xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx věznění. Xxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozhodnutích, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nároky osob, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx společným nosným xxxxxxx xx interpretovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xx xxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dochází k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx demokratický xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vzniklé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dodává, xx výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx popírá část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla vyslovena x celému xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.2.2008 xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x proto nepodává xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx stěžovatelky.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx řízení, xxx xxx xx se xxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx x xx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx zamítnuta xx vztahu x xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x bodu X. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx rozsudek x xxxx xxxxx napaden xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud xx tudíž x xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezi účastníky xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxx po A. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzen a xxxxxxxxx vězněn (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx §25 odst. 7 a 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x prvnímu x řady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxxxx bylo zastaveno xxxxxxx xxxxxxx X. X. pro skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 písm. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. per xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že A. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxxx x Xxxx x. j. Vtr 758/47-19, xx xxx 15.12.1947, xx xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx xxxxxx uložen xxxxx xxxxxx svobody x trvání 9 xxxxxx, xxxxx vykonal x xxxx xx 5.10.1947 do 19.6.1948, xxx xxx propuštěn xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, x němž xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., jako xxxxx po X. X. xx dobu xxxx věznění od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 712/05 (xx věci V. X.), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146c, §149 xxxxxx x. 19/1855 ř. x., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.10.1947, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx analogiam, xx podkladem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle zákona x. 261/2001 Xx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx X. X. vězněn i x xxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx uveden x §4 zák. x. 119/1990 Xx. jako xxxxx z xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx přezkumné xxxxxx soudní. Xxxxxx xxxx nimi sporu xxxxxx x xxx x x xxxxxx xxxx bezpečně xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx křivd způsobených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 do 31.12.1989, xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxx datu xxxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, kdy xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx za xxxxx uvedený trestný xxx (zčásti xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x za xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx příplatek k xxxxxxxxx důchodu xxxxxxx.

Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx §1 xxxxx, xx účelem xxxxxx je zrušit xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx občanská xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx ústavou x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normách, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xx úseku xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x zabezpečit xxxxxxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X §2 xxxxxx zákon xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí vyhlášená x xxxx od 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx na xx obsahově navazující, x xx x xxxx, xxx byla xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx činy a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxx písmeny x) xx x), xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. z., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1948 xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxx 5.10.1947 xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx údajně xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx x Xxxx č. x. Xxx 758/47-19, dne 15.12.1947, ve xxxxxxx x rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx dne mu xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).

Nutno zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.9.2003, č. x. 1 A 574/2002-25, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. (o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, politickým xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x x xxxxx zákona č. 39/2000 Xx.), v xxxxx §2 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx občany, xxxxx byli xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx době (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vězně podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jejímž rámci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx ze zákona), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx rozhodnutí vyhlášená x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx spáchaných xx 5.5.1945. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx výše citováno, x pro xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx xxxxx xxx (byly) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxxx zákona.

Rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xx, xxx xxxxxxxxx vězeň (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzena x xxxxxxx mezi 25.2.1948 a 1.1.1990, x u které xxxx rozhodnutí x xxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx zaujatý ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Xx. musí xxx použit též xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zák. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx možnost přiznání xxxxxxxxx příplatku xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx svému xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, a stěžovatelka xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíčního xxxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx shodně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeném x §2 x x §4 zák. x. 119/1990 Xx., xx. v xxxxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx období též xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 19/1855 ř. x. xxxxx xxx 9.6.1948, xxxx xx xxxxxxxxx období.

Jelikož xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxxx II. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zákona x. 119/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx třeba xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx kasační stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008

XXXx. Xxxxxx Nygrínová

předsedkyně xxxxxx