Xxxxxx věta:
Pokud byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 nebo §4 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, vzat xx vazby dne 5.10.1947 a xxxxxx xx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx xx 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx na měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 citovaného xxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, neboť šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xx nějž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákonem vymezeném xxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má ve xxxxxx §25 xxxx. 8 téhož xxxxxx xxx vdova xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: V. X., zast. JUDr. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Symfonická 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (dále xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx dne 5.1.2007, x. X, rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. za dobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. tak, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Kč xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx měsíčně, xxxxxx xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxx částek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 xx data xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx úpravě - xxxxxxxxxx důchodů x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx výši 6818 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx důchod ve xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx bodem XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx x vdovskému xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 8 x ustanovení §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vdovský xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx manželova xxxxxxx xx 25.2.1948 do 19.6.1948 a xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, xxxxxx x 171 Kč. Xx xxxx xxxxxxxxx věznění x xxxx předcházející xxxx 25.2.1948 však xxxxxxxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx Brno xx xxx 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47 - II, xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subordinace xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. P 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. S. xxx xx xxxxx xx 5.10.1947 xx 15.12.1947 x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 16.12.1947 do 19.6.1948, kdy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 zák. x. 119/1990 Xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx poskytnout jen xx xxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxx 25.2.1948 a xxxxx dnem 1.1.1990. Xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx Okresním xxxxxx ve Xxxxxx, xxxxxxxxx x. j. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchází, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, xx. xx. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx žalobou napadla xxxxxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx podle xxxx. x) či xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příplatku xx x nich xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xx, xx žalovaná neuvedla, x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxx výroku x x toho pramenící xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak x něm postrádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxxx 2005, x když k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x důvodu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. zn 2 X 571/2003, jímž xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, ale z xxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) xxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo splněno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) kdy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [po 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx měl xxxx 3.10.1947, 3) xxx je xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §4 zák. č. 119/1990 Sb. x xxxxxxx znění [xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx pod xxxxxxx x) xx f)], xxxxxxx x toto xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x x 149 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 19/1855 x. x. je xxxxxxx xxx xxxxxxxx x). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx usnesení se xxxxxxxx xx případ xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí sice xxxxxxxx dne 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx xx 23.2.1996, ale xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xx 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dále, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované o xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x to x xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx manželova věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 a xxxx. 4 zák. x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“) x xxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně ve xxxxxx x bodu X. napadeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §25 zák. x. 119/1990 Xx. x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx dávkovým xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx ze dne 15.12.1947, sp. zn. XXx 758/47-II, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1855, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx odsouzení xxxx vyslovena xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Sb. Xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 naposledy xxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx upraven xx 23.2.1996, xx xxxx xxxxxxx x rozsahu 19 xxxxxx, xx. xx období od 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xxxx od 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx celkem x 171 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příplatku xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 do 24.2.1948, xxxxx příplatek podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx označuje xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že zákon x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx komunistickým xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxx zákoně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xx období xx 25.2.1948, postupovala xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 x xxxxxxx x xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. xxxxxx (počtu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x za xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx počátek období, xx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „stěžovatelka“) včas xxxxxxx xxxxxxxx, dovolávajíc xx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, ale xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uznat s xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §25 odst. 8 a §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxx nároku xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx její xxxxxx xx xxxxxx, ale xxx odsuzující rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxx xxxx 25.2.1948 x 31.12.1989, x dále, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx odkazuje. Xxxxxxxx na obě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x tom xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxxx věznění. Jiný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx, xx opakovaně xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxxxxxxxx nároky osob, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkázala xx xxxxx xxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je interpretovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxx smysl a xxxx extenzivně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx snaží xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx minulého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poukazuje xxx na některé xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx a dodává, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx popírá část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla vyslovena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 8.2.2008 xxxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx nepodává xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx se xxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx k xx části napadeného xxxxxxxx, x níž xxxx žaloba xxxxxxxxx xx vztahu k xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované (xx. xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítnuta xxxxxx ve xxxxxx x bodu X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx rozsahu nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xx X. X., xxxxxxxxxx vězni. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzen a xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx rehabilitován xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku x xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx vězni. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x prvnímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx ze xxx 30.3.2004, sp. xx. 2 T 571/2003, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání X. X. pro skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subordinace podle §§145, 146 xxxx. x), 149, kterého xx xxxxxxxx dne 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění usnesení xxxxxxx, xx X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx v Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, xx xxx 15.12.1947, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx, xxxxx vykonal x době od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxx byl xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., xxxx xxxxx xx X. X. xx dobu xxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 712/05 (xx xxxx X. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx stěžovatelčina xxxxxxx A. X. - xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx x. 19/1855 x. z., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.10.1947, x xxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx podkladem pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx nebylo sporu x xxx, že xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxx A. X. xxxxxx x x xxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx uveden x §4 xxx. x. 119/1990 Sb. jako xxxxx z xxxxxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxx konat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxx x xxx x x řízení xxxx bezpečně xxxxxxxx, xx výše zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, bylo též xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxx na smysl x účel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx datu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx její manžel xxx xxxxxx xx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx (xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx x za xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu přiznat.
Zákon x. 119/1990 Xx. xx xxxx §1 xxxxx, že účelem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx občanská xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx trestního xxxxxx, odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a zabezpečit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V §2 xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášená x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx po 5.5.1945, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených pod xxxxxxx a) až x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí v xxxx věci na xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx k xxxx, kdy xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx v době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxx jiné zločiny, xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx f), přičemž xxxxx xxx xxxxxxxx x) xx pamatováno xxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx oddílu xxxxxxx xxxxxx č. 19/1855 x. x., xxxxx xxxxx xxx manžel xxxxxxxxxxxx v xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxx 5.10.1947 xxx skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), odsouzen xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. stolice x Xxxx x. x. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx xxx mu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zločin xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 9 měsíců (který xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 X 574/2002-25, vyslovil xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. (o poskytnutí xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx x osobám x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.), v xxxxx §2 xxxx. 1 xx rovněž xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, že xxxxxxxx-xx xxxxx zákon svou xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx působnosti xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx vězněné x xxxx době (xxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitované) xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx vězně podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení doby, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 119/1990 Sb. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona), xxxxx něhož se xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující xxxxxx rozhodnutí vyhlášená x době xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx činy, xxxxxxx xxxx přestupky xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xxxxx xxxxx xxx (byly) xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 a 1.1.1990, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchaný xx 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k nárokům xxxxx xxx. x. 261/2001 Sb. musí xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zák. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke svému xxxxxxx splňoval x xx věznění xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, x xxxxxxxxxxxx xxxx vdova xx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx části měsíčního xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x období xxxxxxxx x §2 i x §4 xxx. x. 119/1990 Xx., xx. x období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx pravomocně odsouzen xxx xxxxxxx xxx, xx který xxx xxxxxxx rehabilitován (xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. x. 19/1855 x. x. xxxxx xxx 9.6.1948, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxx II. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.1.2005, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx stěžovatelčině vdovskému xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx věznění xxxxxx manžela.
V xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx