Právní věta:
Pokud byl xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx §4 zákona č. 119/1990 Xx., x xxxxxx rehabilitaci, xxxx xx vazby dne 5.10.1947 x vězněn xx tohoto xxxx xxxxxxxxxxx do 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx 9.6.1948), má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, xx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx x zákonem vymezeném xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xxx vdova xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: V. X., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. j. 43 Xxx 17/2007-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Cad 17/2007-11, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxxxx“) rozhodnutím xx xxx 5.1.2007, x. X, rozhodla x xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx důchodu tak, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. S. od 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx od 23.2.1996 xxxxxx podle xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, xx xxxxxxx důchod xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 1079 Xx měsíčně, celkem xxxx 4508 Xx xxxxxxx. Žalovaná dále xxx bodem I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx od dubna 1996 xx data xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx úpravě - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1996 x xxxx., podle xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení zákona x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx od xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 6818 Xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věznění od 5.10.1947 xx 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 a xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx věznění xx 25.2.1948 do 19.6.1948 x xx 4.2.1952 do 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, xxxxxx o 171 Kč. Xx xxxx xxxxxxxxx věznění x xxxx předcházející xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx nenáleží, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. stolice Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47 - XX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x, 149 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Nejvyššího Vojenského xxxxx Praha ze xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxx xxxxx xxxxxxx. X. S. xxx xx xxxxx od 5.10.1947 xx 15.12.1947 x xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 16.12.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného v xxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx začíná xxxx 25.2.1948 a xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx doby, xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě, xxxxxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx nenáleží. Žalovaná xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, xx. xx. 18 Cad 58/2005.
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bodu X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxx důchodu xx ustanovení §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podle xxxx. x) xx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxx příplatku xx x xxxx xxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xx, xx žalovaná neuvedla, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x něm postrádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Krom xxxx xxxxxxxx neuvedla xxxxx zvýšení důchodu xx lednu 2005, x xxxx x xxxxxxx zvýšením xxxxx. X x těchto xxxxxxxx namítá žalobkyně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z toho xxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx bodu XX. napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplatit xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx důchodu xxx xx dobu věznění xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x důvodu, xx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. xx 2 X 571/2003, jímž xxxxxxxx soud účast xxxxxxxxxxxxxx manžela xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx nezákonného věznění xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, ale z xxxxxxxx §4 a §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx1) kdy došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pravomocným 9.6.1948, 2) kdy xxx xxxxxx skutek xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxx xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx činů je xxxxxx pod xxxxxxx x) xx x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §§145, 146x a 149 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 19/1855 x. x. je zahrnut xxx xxxxxxxx f). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx takový, x xxxxx veškerá rozhodnutí, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxx dobu nezákonného xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx xxxxxx od 23.2.1996, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přeplatek xx xxxx xx 23.2.1996 do 5.1.2007. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, xxxx xxxx zrušeno předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příplatku k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 zák. x. 119/1990 Sb., x xx x xxxxx výroku pod xxxxx XX., xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx nepřezkoumatelným, a xxxxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x xxxx. 4 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. ř. x.“) x tomto xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního.
K xxxxxxxx žalobkyně ve xxxxxx k xxxx X. xxxxxxxxxx výroku xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx §25 xxx. x. 119/1990 Sb. x xxxxxx rehabilitaci, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx dávkovým spisem xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx manžela, jakož x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx xxx 30.3.2004, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. stolice x Xxxx xx xxx 15.12.1947, xx. zn. XXx 758/47-II, xxxxx xxxxxx zločinem porušení xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x a 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1855, xxxxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx na soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx upraven xx 23.2.1996, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx 19 xxxxxx, tj. xx xxxxxx od 25.2.1948 do 19.6.1948 x xxxx od 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx celkem o 171 Xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx XX. napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx příplatek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákona x. 119/1990 Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 119/1990 Sb. xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx časovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx vymezen xxx, že se xxxxxxxx xx období xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 x souladu x xxx. zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §25 odst. 7 x 8 xxx. xxxxxx (počtu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxx počátek xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiznat x xxx xxxx nemůže xxxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, ale xxx xxxxxxx xxxx příplatku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxx xxxxxxx uznat x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 a §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, od kdy xxx její xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní moci x období mezi 25.2.1948 x 31.12.1989, x xxxx, zda xxxx provedena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxx existuje xxxxxx odpověď, x x tom xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxx, pak zde xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx věznění. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka odkázala xx celou řadu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x řízeních, xx xxxxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx minulého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x dodává, xx xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, neboť xx byla vyslovena x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §109 odst. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxx xx zásady xxxxxxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxx zamítnuta xx vztahu k xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxx rozsahu nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezi xxxxxxxxx xx ostatně nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx po X. X., xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vězněn (xxxxxx xxxxx) xxx trestný xxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným též xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 a 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro možnost xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx vdově xx xxxxxxxx politickém xxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx správním spise xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, sp. zn. 2 T 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. pro skutek xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 3.10.1947. Soud xxxx xxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, že A. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx v Xxxx x. j. Xxx 758/47-19, xx dne 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, za xxxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, který vykonal x xxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, x xxxx xxx posuzován xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Sb., xxxx xxxxx po X. X. za xxxx xxxx věznění od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 712/05 (xx xxxx X. X.), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx A. X. - xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Znojmě xx dne 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146x, §149 xxxxxx č. 19/1855 x. x., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.10.1947, x xxxx xxxx vyslovena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx podkladem pro xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx, xxx xxxxx byl A. X. vězněn x x xxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx xxxxxx x §4 xxx. x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx sporu xxxxxx x xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Znojmě xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky podle §25 odst. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx rehabilitačních xxxxx), xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxxx režimem v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezován xxxxxxx xxxxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx přiznat žalobkyni xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx xxxx manžel xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx ve xxxxx a zčásti xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Narozdíl xx krajského soudu xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x za xxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx svém §1 xxxxx, xx účelem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx činy, které x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a mezinárodních xxxxxxxx xxxxxxx, zákon xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xx úseku xxxxxxxxx xxxxxx, odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v používání xxxxxxx x zabezpečit xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. X §2 xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx pravomocná odsuzující xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášená x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx po 5.5.1945, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených pod xxxxxxx x) až x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxxx zákona bylo xxxxx konat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx v xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxx xxx jiné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx přestupky xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx po 5. xxxxxx. 1945, x xx podle zákonů xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxxx xxxxx pod písmenem x) xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx trestné činy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. z., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 1948 odsouzen.
Manžel stěžovatelky xxx xxxx do xxxxx xxx 5.10.1947 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x Xxxx č. x. Xxx 758/47-19, xxx 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx dne xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zločin xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 9 xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 A 574/2002-25, xxxxxxxx názor, xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky podle xxxxxx č. 261/2001 Xx. (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx boje xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx a xxxxxx x rasových xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.), x xxxxx §2 odst. 1 je rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx občany, xxxxx xxxx vězněni xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, že vymezuje-li xxxxx zákon svou xxxxxxxxx, xxxxx xx x vymezení působnosti xxxxxx; xxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx být trest xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1990 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Xxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2, xxxxxxxx xx 5. květnu 1945, xxxxx mohly xxx (xxxx) xxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xxx osobou, která xxxx pravomocně xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi 25.2.1948 x 1.1.1990, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zák. x. 261/2001 Sb. musí xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přiznávané xxxxx xxxxx xxx. x. 119/1990 Xx. X případě stěžovatelčina xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx možnost přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx splňoval i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x za xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx části měsíčního xxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x období xxxxxxxx x §2 x x §4 zák. x. 119/1990 Sb., xx. x xxxxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin, xx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxx období xxx xxxxxx), xx skutek xxxxxxxx xx 5.5.1945. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zák. x. 19/1855 x. x. xxxxx dne 9.6.1948, tedy xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušit x věc vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxx xxxx je x xxxxxx řízení vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zrušovacím xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx xxxxx II. xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx zrušit a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatek xx stěžovatelčině vdovskému xxxxxxx x za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx krajský soud x x náhradě xxxxxxx řízení o xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx