Právní věta:
Pokud xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx §4 zákona x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx dne 5.10.1947 x vězněn xx tohoto data xxxxxxxxxxx do 19.6.1948 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 9.6.1948), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx 5. květnu 1945, za xxxx xxx pravomocně odsouzen x zákonem vymezeném xxxxxx.
Xxxxx xx měsíční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx §25 odst. 8 xxxxx xxxxxx xxx vdova xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Turkové x JUDr. Petra Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně: V. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxxxx Müllerem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 30.11.2007, č. j. 43 Xxx 17/2007-11,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 30.11.2007, x. x. 43 Xxx 17/2007-11, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007, x. X, xxxxxxxx x žádosti žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxx, xx xx 23.2.1996 xxxxxxx vdovský důchod x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx jejího xxxxxxx X. X. xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953. Xxxxx xxxxxxxx xx 23.2.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 7 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx 3429 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx důchod 1079 Xx xxxxxxx, celkem xxxx 4508 Kč xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 1996 xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1996 x xxxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zvyšování xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxxx, xx xx xxxxx 2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 6818 Xx měsíčně x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2131 Xx xxxxxxx. Xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k vdovskému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věznění xx 5.10.1947 do 24.2.1948 xx xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 8 x ustanovení §33 odst. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. X odůvodnění xxxxxxxxxx, xx vdovský xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 25.2.1948 xx 19.6.1948 x xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xx. xx 19 xxxxxx, celkem o 171 Xx. Za xxxx manželova xxxxxxx x xxxx předcházející xxxx 25.2.1948 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx X. xxxxxxx Xxxx xx dne 15.12.1947, xx. xx. XXx 758/47 - XX, xxx manžel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146c, 149 xxxxxxxxxx trestního zákona x xxxx 1855. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xxx trest zmírněn. X. X. xxx xx vazbě xx 5.10.1947 xx 15.12.1947 x xx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 16.12.1947 do 19.6.1948, kdy byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7, 8 xxx. x. 119/1990 Xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxx nezákonného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 25.2.1948 x xxxxx xxxx 1.1.1990. Xxxx xxxx, za xxxxxx byla Okresním xxxxxx ve Xxxxxx, xxxxxxxxx x. x. 2 X 571/2003, xx dne 30.3.2004, xxxxxxxxx účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 zák. x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchází, xxxxx xx xx xxxxxxxxx nenáleží. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 18.9.2006, xx. xx. 18 Xxx 58/2005.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx I. xxxxxxxxxx vytýkala xxxxxxxx, xx sice xxxxxxxx xxx vyměření xxxxxxxxx x vdovskému důchodu xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxx. x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. x) xx písm. x) citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx věznění xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku a x toho pramenící xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxx postrádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx důchodu od xxxxx 1996 do xxxxx 2005. Xxxx xxxx žalovaná neuvedla xxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxxx 2005, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx došlo. X x xxxxxx xxxxxxxx namítá žalobkyně xxxxxxxxx xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx proti xxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx příplatek x xxxxxxxxx důchodu xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx manžela xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxx x důvodu, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. zn 2 X 571/2003, xxxx xxxxxxxx soud účast xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948 a vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx z xxxxxxxx §4 x §33 xxxx. 2 xxx. č. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx1) xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení [xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990], přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx splněno, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stal pravomocným 9.6.1948, 2) xxx xxx xxxxxx skutek xxxxxxx [xx 5.5.1945], xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněno, xxxxx xxxxxx xx měl xxxx 3.10.1947, 3) xxx xx zde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §4 xxx. č. 119/1990 Xx. x xxxxxxx xxxxx [seznam xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx pod písmeny x) až x)], xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146x a 149 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx x. 19/1855 x. x. je zahrnut xxx písmenem x). Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx takový, a xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Konečně pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jí sice xxxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx zpětně od 23.2.1996, xxx nikde x xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xx 23.2.1996 xx 5.1.2007. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 18.9.2006, x. x. 18 Xxx 58/2005-13, jímž xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx důchodu žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 8 xxx. x. 119/1990 Xx., x xx x xxxxx výroku pod xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx manželova věznění xx 5.10.1947 xx 24.2.1948. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x xxxx. 4 zák. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „x. ř. x.“) x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x bodu X. napadeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx §25 zák. x. 119/1990 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě x. x. 2 X 571/2003, ze xxx 30.3.2004, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. stolice x Xxxx xx xxx 15.12.1947, sp. zn. XXx 758/47-II, uznán xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxx §145, 146x x 149 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxx 1855, xxxxxxx xx xxxxxx x tomuto odsouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxx x vdovskému xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 23.2.1996, xx dobu xxxxxxx v rozsahu 19 měsíců, xx. xx xxxxxx od 25.2.1948 do 19.6.1948 x dále xx 4.2.1952 xx 7.5.1953, xxxx xxxxxx o 171 Kč měsíčně. Xxxxx xxx x xxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x ohledem xx znění xxxxxx x. 119/1990 Sb., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx daty 25.2.1948 x 1.1.1990. V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x. 119/1990 Xx. xxx přijat za xxxxxx xxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vymezeným již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rehabilitačním xxxxxxx. Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx rozsah vymezen xxx, xx se xxxxxxxx xx období xx 25.2.1948, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při vydání xxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2007 v xxxxxxx x cit. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxx §25 xxxx. 7 x 8 xxx. zákona (xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxxxx“) včas xxxxxxx stížnost, xxxxxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx vlády x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela, x xxxxx xxxxx xxx 19.6.1948, ale xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze dobu xx 25.2.1948 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tomuto xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 a §33 xxxx. 2 xxx. x. 119/1990 Xx. Xxxxxxxxxxxx znovu zdůrazňuje, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx její xxxxxx xx vězení, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x období xxxx 25.2.1948 a 31.12.1989, x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx nařízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx na obě xxxx otázky existuje xxxxxx xxxxxxx, x x xxx není x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní soud, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob, xxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx nezákonně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx společným xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx smysl x xxxx extenzivně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx reagovat xx xxxxxx vzniklé xx minulého nedemokratického xxxxxx. Stěžovatelka poukazuje xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxx krajský xxxx, xxxxxxxx popírá část xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx x celému xxxxxx xxxxxxxxxxx věznění. Navrhuje, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 8.2.2008 xxxxxx, xx xxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxx nepodává xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx, x xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx žaloba xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx napaden xxxxxxx stížností x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx účastníky xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xx A. X., politickém xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxx) xxx trestný xxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládaným xxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 a 8 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o soudní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příplatku k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx politickém vězni. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx x prvnímu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx správním xxxxx xx založeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xx xxx 30.3.2004, xx. zn. 2 X 571/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání A. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §§145, 146 xxxx. x), 149, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.10.1947. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. je xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx A. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu I. xxxxxxx x Xxxx x. x. Vtr 758/47-19, xx dne 15.12.1947, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.1948, sp. xx. X 4/48, xx xxxxxxxx zločin xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxx byl propuštěn xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 4 Xxx 16/2007-42, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., jako xxxxx xx A. X. xx dobu xxxx xxxxxxx od 5.10.1947 xx 19.6.1948, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 712/05 (xx xxxx V. X.), xx xxxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx věci stěžovatelčina xxxxxxx X. X. - xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxx xx dne 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §145, §146x, §149 zákona č. 19/1855 x. z., xxxxxxx xx dopustil xxx 3.10.1947, x xxxx byla vyslovena xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, že xxxxxxx čin, pro xxxxx xxx A. X. xxxxxx x x období xx 5.10.1947 xx 19.6.1948, xx xxxxxx x §4 xxx. č. 119/1990 Xx. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx x v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zmiňované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ze xxx 30.3.2004, xx. xx. 2 X 571/2003, xxxx xxx xxxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 7 x 8 xxx. x. 119/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sporným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda x xxxxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx x soudní rehabilitaci (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx zmírnění xxxxxxxxx křivd xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxx xxxx trvání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od 25.2.1948 xx 31.12.1989, xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx též xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx od 5.10.1947 xx 24.2.1948, xxx xxx xxxx manžel xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx trestný xxx (xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx §1 xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx a svobody, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx trestné, xxxxxxx rychlé přezkoumání xxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odškodnění. X §2 tentýž xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášená x xxxx od 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 5.5.1945, xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) až x) xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx na xx obsahově navazující, x xx k xxxx, xxx byla xxxxxx. Podle §4 xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx x xxxx xx 25.2.1948 do 1.1.1990 vyhlášeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiné xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx. 1945, a xx podle xxxxxx xxxxxx zde vyjmenovaných xxx písmeny x) xx f), přičemž xxxxx xxx xxxxxxxx x) xx pamatováno xxx na xxxxxxx, xx trestné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 19/1855 x. z., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1948 xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vzat xx xxxxx xxx 5.10.1947 xxx skutek kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 19/1855 x. x., (xxxxxxxx údajně xxx 3.10.1947), xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu X. xxxxxxx v Xxxx x. j. Xxx 758/47-19, dne 15.12.1947, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.6.1948, xx. xx. X 4/48, xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx citovaný zločin xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 9 měsíců (který xxxxxxx xx 5.10.1947 xx 19.6.1948).
Nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.9.2003, č. x. 1 X 574/2002-25, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. (o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx národního boje xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x rasových nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxx x x xxxxx zákona č. 39/2000 Sb.), v xxxxx §2 odst. 1 xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, že xxxxxxxx-xx xxxxx zákon svou xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; tedy xxxxxxx xxxxx vězněné v xxxx době (zákonným xxxxxxxx rehabilitované) je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx časového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxx, x xxxxxx rámci xxxxx xxx trest xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 119/1990 Sb. (zrušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxx od 25.2.1948 do 1.1.1990, xxxxxxxx skutků xxxxxxxxxx xx 5.5.1945. Totéž xxx platí, jak xxxx xxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, přečiny xxxx xxxxxxxxx neuvedené x §2, xxxxxxxx xx 5. xxxxxx 1945, které mohly xxx (xxxx) zrušeny x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 25.2.1948 x 1.1.1990, x x které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.5.1945.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Sb. musí xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx přiznávané xxxxx xxxxx xxx. x. 119/1990 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke svému xxxxxxx xxxxxxxx x xx věznění předcházející xxxx 25.2.1948, xxxxxxxxx x xx xxxx xx 5.10.1947 xx 24.2.1948, a xxxxxxxxxxxx xxxx vdova xx xxxx xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měsíčního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důchodu xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x období xxxxxxxx x §2 i x §4 xxx. x. 119/1990 Xx., xx. x období xx 25.2.1948 do 1.1.1990 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx rehabilitován (xx xxxxxxxxx období xxx xxxxxx), za xxxxxx xxxxxxxx po 5.5.1945. X pravomocnému xxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. x. 19/1855 x. x. xxxxx dne 9.6.1948, tedy ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Krajský xxxx je v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx, xx výrok XX. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 11.1.2005, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu xxxxx §25 odst. 7, 8 xxxxxx x. 119/1990 Sb., xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manžela xx 5.10.1947 do 24.2.1948, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx věznění xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu