Xxxxxx věta:
Povinnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx patřícím xx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, x xx x xxxxx, jedná-li se x majetek, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání].
Prejudikatura: č. 713/2005 Sb.NSS; x. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, č. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: ASOTA x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx sídlem Na Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, čj. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx x obnovu xxxxxx ve xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2006, čj. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x věci xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx za xxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx namítl, xx nemovitosti xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, s. x. o.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky x. x. xx úpadcem). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 později xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxx 2000 xx 2003 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit daň x nemovitosti x xxxx xxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx se xxxx se soupisem xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx [§18 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx“)], xxxxxx po xxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, všechna vlastnická xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], správci xxxxxxxxx podstaty. Zákon x xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx veškerá xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx soukromého xxxxx, ale i xx sféře práva xxxxxxxxx. Zahrnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxx xxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx veškerá xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx „holého“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti odkázal xx xxxx rozsudek xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
XXX. 1
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., tj. xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem, jakkoliv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xx. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., o xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o dani x xxxxxxxxxxx“). X §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx staveb xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx tedy jednoznačně xxxxx, bez možnosti xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X určitém xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx §14x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx zákona x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jsou zde xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x nemovitostí (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „daňový xxx“), xxxxx xxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx netvoří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx §18 odst. 2 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxxxxxx, xx xx zahrnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx. xxxxx x nemovitostí nakládat, xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxxxx xxxxxxx různých xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxx posuzované xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx od krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník nachází x xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx znamená využívat xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx něj přechází x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx žádná právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x konkursem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx poplatníkem daně x xxxxxxx či xxxx ze xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, který spojil xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čj. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx penále xx xxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxxxxxxx za rok 1999 xxxxxx x xxx se vyměřuje xxxxx §13x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. o. xxxx xxxxx xx dne 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, kterým xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dobu zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Připomněl, xx konkurs xx xxxxxxxxxxxx mimořádná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vlastníku zbylo xxx „holé“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x 3 x. ř. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxx řízení, vztahující xx k dani x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsána xx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x daňovém xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (č. 713/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx hmotněprávním postavení xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xx xxxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx jemu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx procesní x xxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, jako xxx úpadce: správce xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx úpadce, a xxxx xxxx doručuje xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x majetku, který xx sice xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx novela zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x účinností od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání). Xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (srov. xxx XXXX., str. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §27 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx třetí osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, č. 66/2001 Xx. XX, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxx takto xxxxxx, xxxxx zabránit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, nebo (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [xxxx. §14 odst. 1 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx s majetkem xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx xxxxx široce (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. NS), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. uzavřel x (žalobcem zmiňovaném) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (nepublikováno), xx „Xxxxx, xxx xx pojí se xxxxxxxx xxxx, xxxx … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx x věcí x xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xx okamžiku xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx orgány důvodně xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx neodkladné zabezpečovací xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx není xxxxxxxx x ní xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx plody (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) správce konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 x xx dne 1.11.2007, xx. zn. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx daň x nemovitostí je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto nemovitostí. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, x §14a odst. 1 xxx zmiňuje xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, příslušejících xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Mezi povinnostmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx a je xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx s nakládáním x majetkem patřícím xx podstaty, není xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx bez xxxxxxx, zda se xxxxx o majetek xx vlastnictví xxxxxx, xxxx třetí xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx a plnění xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaký xx xxxx §14x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení vedle xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx. xxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxx akcionářských práv xxxxxxxxx s akciemi xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo fakticky xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxx. X řady ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání [srov. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §18a] xxxxxx xxxxxxx, že konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxx spravována a xxxxxxxxx, x čemuž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opatření x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx x souladu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x k obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx nasvědčovat xxxxx tomu, xx - byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřícím xx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i judikatura, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, x. 94/2006 Xx. NS, obiter xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, http://nalus.usoud.cz ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, jejíž majetek xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z nemovitostí xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 odst. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z nemovitostí), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx zapsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx a x hlediska nakládání x xxxx, ani x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x nemovitosti úpadce. Xxxxxx xxxxxxxxx, vztahující xx x nemovitostem xxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. XX) vyslovil, xx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx vztahu x zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovená zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 SbNU 75).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do podstaty, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, a to x xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dodává: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňoval xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, podmiňoval však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx dopis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, x. x. x., Xxx. Xxxxxxx Buřiče xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx vyzval xxxxxxx, xxxx xx nabyla xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, x vyplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx později xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předložena plná xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx advokátu Mgr. Xxxxx Nespalovi. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx podle §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 16.10.2001 xxx, xx žalobce xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xx žalobce složil xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx vyplácených nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx je zjevně xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx již xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněným xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xx se žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve po xxxxxx (časově nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx spojení věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx okamžik prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx, xxx byly tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §13 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, přičemž xx změnám skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx placení xxxx (§15 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx sepsány v xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostem, xxxx xxxxxxxxxxx za žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx x něj zřejmé x xxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí opřel x z xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx skutečnosti, x xxx xxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxx, prakticky nemají xxxxx ve xxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího spisu xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. o.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 29. xxxxx 2008
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx).