Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, jedná-li xx x majetek, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání].
Prejudikatura: x. 713/2005 Xx.XXX; x. 52/1998 Xx. XX, x. 27/2003 Sb. XX, x. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 76/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 3, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, x kasační xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, čj. 11988/140/2004 x čj. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx dne 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx daně vyměřil xxxxxxx xxxxxx penále xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Rozhodnutím ze xxx 28.2.2005 čj. 13545/140/2004 xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2006, čj. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 přiznání x dani z xxxxxxxxxxx xx xxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx namítl, xx nemovitosti xxxx xxx 29.7.1999 zapsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, x. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x. xx úpadcem). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně správce xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 platební výměry xx daňové xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 1999 x 2000. Žalobce podal xxx 21.6.2004 později xxxxx xxxxxxxxx návrh xx obnovu řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 až 2003 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit daň x xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx xx dobu, xxx xx majetek xxxxxx do konkursní xxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vyplývající pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xx sféře soukromého xxxxx, xxx x xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce přešla xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxxxxx „xxxxxx“ vlastnictví. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx svůj xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, jakkoliv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x nemovitostí xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků (x xxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví Xxxxx xxxxxxxxx) nebo xxxx xx staveb je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx §14x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx patřícím do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, související x §13 xxxx. 3 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxx předpisů netvoří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přenosu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nositelem. Z xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx a daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, tj. právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpadců, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx dovozuje, xx xx dlužník nachází x postavení xxxxxxxxx xxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx zákoníku lze xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníku xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx využívat xxxx užitnou hodnotu. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, že i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx přechází x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x pozemků xx xxxx xx xxxxxx xx jejich vlastník.
Krajský xxxx, který spojil xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevzal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx penále xx xxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 do 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx za rok 1999 xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, podle stavu x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. o. xxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
III. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Připomněl, xx konkurs xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vstupem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx x xxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vlastníku zbylo xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx §109 odst. 2 a 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx úpadce) v xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx x dani x xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsána xx xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (č. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxxxxxx, že „Xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xx xxxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx xxxxx, xx x nadále xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem; xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dispozičních xxxxxxxxx xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx promítne x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx xxx. třetí xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit xxxxxxxxxx, xxxxx xx. i xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx práva, xxxx xxx xxxxxx: správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x majetku, xxxxx xx xxxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vlastníkem xx xxxxx odlišná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx novela xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 výslovně stanovila, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 odst. 3 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod x. 52/1998 Xx. XX (srov. bod XXXX., str. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx x souladu x §27 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, č. 66/2001 Sb. XX, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Osoby, jejichž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zabránit xxxx následnému zpeněžení xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx uhradily xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání]. Xxxxx xxxxxxxxx x majetkem xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, jež xx pojí se xxxxxxxx xxxx, xxxx … charakterizována xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a požívat xxxx xxxxx x xxxxxx, např. pronajímat xx x inkasovat xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx o nakládání x xxxx v xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx práv x xxxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xx okamžiku xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx realizovat xxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žádný xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx i inkasovat xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx skutečným vlastníkem (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. zn. XX. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. xx. II. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx uhradit xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) hovoří x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14a xxxx. 1 pak zmiňuje xxxxx xxxx a xxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty, není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a odst. 1 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxx oprávnění správce xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx zároveň xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, činění xxxxxxxx xxxxx potřebných x provozování xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx majetkem, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxx. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, k čemuž xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx spojených) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx vyplývajících), která xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxx, aby xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stavu x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, www.nsoud.cz ).
Xxxxxxxxxxxx výklad se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 K 15/2004, x. 94/2006 Xx. XX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 20.6.2007, xx. xx. III. XX 736/06, http://nalus.usoud.cz ) x x „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, www.nsoud.cz ).
Jakkoliv Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 odst. 1 zákona x xxxx x nemovitostí), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcem, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx zapsány do xxxxxxxxx podstaty x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi, xxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednalo x nemovitosti xxxxxx. Xxxxxx povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. K xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx o daňových xxxxxxxxxxxx judikoval xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, který xxxx. x rozsudku xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. NS) vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx při plnění xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zákonu o xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx tak uplatní xxxxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x tímto pojetím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx xx dne 7.4.2005, sp. zn. X. ÚS 544/2002 (X 76/37 SbNU 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx x ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné lhůtě xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). X nyní posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., Xxx. Xxxxxxx Buřiče ze xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nová právní xxxxxx §27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásilky xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxxxx x teprve xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx žalobce xxxxxx advokátu Xxx. Xxxxx Nespalovi. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (ve znění xxxxxxx xx 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 16.10.2001 xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx správce xxxxxxxxx podstaty uvedl, xx xxxxxxx složil xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyplácených xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se skutečnostmi xxxxxxxxx v citovaném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty teprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx nemovitost x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze zjistit xxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (potvrzované pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jejich xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k xxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale okamžik, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro daňovou xxxxxxxxx, xxxxx nastanou x průběhu zdaňovacího xxxxxx, se nepřihlíží. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx) a v xxxxxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostem, byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel krajskému xxxxx xxxxx, xx xx jeho rozsudek xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval, se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dostatečně, xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx a je x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x z jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve spisu. X tomto xxxxx xx nabízí xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. o.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.). X xxx krajský xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vysloveným x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).