Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem patřícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Sb.NSS; x. 52/1998 Xx. XX, x. 27/2003 Sb. XX, x. 94/2006 Xx. NS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 76/2005 Xx. XX (xx. zn. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: XXXXX x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, adresa xxx doručování Xxxxxxxx 3, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x xx xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x čj. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx dne 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Rozhodnutím xx xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx roky 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, spojil xx společnému xxxxxxxxxx x rozsudkem xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxx ze zjištění, xx žalobce xxxxx xxx 1.2.1999 přiznání x xxxx x xxxxxxxxxxx za rok 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx opakovaně bezvýsledně xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx reagoval xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 zapsány xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, x. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a. x. xx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výjimkou holého xxxxxxxxxxx. Následně xxxxxxx xxxx xxxxx dne 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx daňové penále xx zdaňovací xxxxxx xxx 1999 x 2000. Žalobce xxxxx xxx 21.6.2004 později xxxxx upřesněný xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 xx 2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx na obnovu xxxxxx x xxx, xx zapsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nemovitosti x xxxx xxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx po dobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxx z xxxxxxxxxxx ani xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx aplikovat xxxx xxxxxx, vyplývající pouze xx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx veškerá xxxxx x povinnosti vlastníka, x to xxxxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx, ale x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zahrnutím nemovitostí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přešla xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx veškerá xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx „holého“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx dobu sepsání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., tj. xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx, jakkoliv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně nepodřadil. Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x xxxx x nemovitostí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x dani x xxxxxxxxxxx“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx staveb je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx možnosti xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. X určitém xxxxxx k xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx je xxxxx §14x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x souvislosti x konkursem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přenosu xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx povinnosti za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nositelem. X xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx x nemovitostí nakládat, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx různých úpadců, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nyní xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx tak, xx xxxxx držby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že xx xxx přechází x právo xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovou povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 odst. 1, resp. §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxx projednání, nevzal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 do 31.12.1999. Xxxxxx povinnost xx dani x xxxxxxxxxxx xx xxx 1999 vzniká a xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx stavu x 1.1.1999. X xxxxxx předmětných nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, s. x. o. xxxx xxxxx xx dne 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uloženo, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vstupem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, s. x. x., skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti (odlišného xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x nemovitosti, xxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx zabýval x xxxxxxxx xx dne 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Sb. XXX, xxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2006, xx. 2 Afs 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, xx „Xx hmotněprávním postavení xxxxxxxx subjektu (úpadce) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx dispozičních xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx procesní x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úpadci, xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xx platí xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx: správce xxxx xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xx, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetku, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x účinností od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx podával xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xx. XX (xxxx. bod XXXX., xxx. 183 /359/ xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tak xxxx v souladu x §27 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. zn. 23 Xx 340/2000, č. 66/2001 Sb. NS, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Xx. XX). Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku, nebo (xxxxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx zástavy) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx majetku xxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Pojem xxxxxxxxx s majetkem xx smyslu §14 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx praxe xxxxxx (xxxx. rozsudek č. 27/2003 Sb. XX), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx např. uzavřel x (xxxxxxxx zmiňovaném) xxxxxxxx ze dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx pojí xx xxxxxxxx xxxx, jsou … charakterizována jako xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxx plody a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx x xxxxxxxxx x věcí x xxxxxxx smyslu …, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx, jíž x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečovací xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) správce konkursní xxxxxxxx, xxxxx sepsal xxxxxxxxxx věc do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, kdo xx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. xx. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14x odst. 1 pak xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, příslušejících xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x je xxxx třeba dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, není xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxx tak xxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevymezuje pouze xxxxxx xx majetek xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx zároveň jej xxxxxxxx na xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx příslušejících xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, související x xxxxxxxx patřícím xx podstaty, který xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce, zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval také xxxxxxx, jaký je xxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebných x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce do xxxxxxxxx podstaty xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx majetkem, a xx xxxxx x xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxx xx po prohlášení xxxxxxxx povolán (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, který xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xx konkursní xxxxxxxx rozmnožila, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x k obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, www.nsoud.cz ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx - xxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx - jeho xxxxx xx i xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx spojených x akciemi přiznává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, č. 94/2006 Xx. XX, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 20.6.2007, xx. zn. III. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x o „xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x týchž souvislostech xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (rozsudek ze xxx 24.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 1347/2006, www.nsoud.cz ).
Jakkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcem, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx x xxxx, xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxxxx, vztahující xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x konkursu a xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikoval již x minulosti Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. XX) xxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxx x vyrovnání xx ve vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxx charakterizovat x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zákonu o xxxx x nemovitostí. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlých z xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně x xxxx z xxxxxxxxxxx xx tak uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých daňových xxxxxx x zákonu x konkursu x xxxxxxxxx souhlasil x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 7.4.2005, sp. zn. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx umožňoval xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xx 30 xxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxxx xxx xx stejné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxx (§27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). X nyní posuzované xxxx žalobce založil xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., Xxx. Xxxxxxx Buřiče xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nová právní xxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, x vyplacení pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000), xx xxxxxx advokát xxxxxxxx dne 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xx účet konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx, xxxxx nějž se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx podstaty teprve x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx prodána.
Krajský xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejich xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněným dopisem xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x jejich xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k němuž x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx složil xxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx plyne, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byly tyto xxxxxxxxxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §13 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rok, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které nastanou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx. X hlediska placení xxxx (§15 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shora xx xxxx třeba rozlišovat, xxx byly x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx daňová xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx pohledávkou xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel krajskému xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nekonkretizoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr dostatečně, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxx xxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx skutečnosti, x xxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spisu. X tomto xxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce XXXXX, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.). X xxx krajský xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).