Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, x xx i xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; x. 52/1998 Sb. XX, x. 27/2003 Xx. XX, x. 94/2006 Xx. XX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. x. x., xx sídlem Revoluční 123/17, Xxxxxxx, adresa xxx xxxxxxxxxx Eliášova 3, Praha 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Ostrava, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, čj. 11989/140/2004 x ze xxx 28.2.2005, xx. 13545/140/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 15.1.2007, čj. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (správce xxxx), xx xxx 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 a xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxx daňové penále xx daň x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx ve xxxx xxxx z nemovitostí xx roky 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věci xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce podal xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xx rok 1999, ale xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx opakovaně bezvýsledně xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 zapsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, x. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky x. x. xx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydal xxx 15.6.2004 platební výměry xx daňové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2000 xx 2003 x xxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxxxxxx x xxxx povinnost nepřechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx“)], xxxxxx po dobu, xxx je xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxxx a povinnosti [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x dani z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vyplývající xxxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka, x to xxxxx xx xxxxx soukromého xxxxx, xxx x xx sféře práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ vlastnictví. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti odkázal xx svůj xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Ca 287/2002-30, x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx odlišného xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem, jakkoliv xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 a 3 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona č. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx“). Z §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x pozemků (x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxx xxxx xx staveb je xxxxxx xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xx pouze §14x zákona x xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x plnit povinnosti, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak přísluší xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx x nemovitostí (xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxx kterého xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřerušuje. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx netvoří xxxxxxxx, podle xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxx povinnosti xx xxxxxx, ale není xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xxxxxxx, že xx zahrnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úpadce, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x předmětné nemovitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx a daňové xxxxxxxxxx vlastníka nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, tj. právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx názorem xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx. zn. 29 Xxx 2086/2000, xxxxx xxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxx různých xxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x postavení vlastníka xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona x xxxx z xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastníku věci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být i xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx využívat xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovit nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxx, že v xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: pravděpodobně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx jedná o xxxxxxxx výměr xx xxxxxx xxxxxx na xxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx období xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxx a xxx xx vyměřuje xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx x 1.1.1999. K xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx ALLPI, s. x. x. xxxx xxxxx xx xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto soudu x dalšímu xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx zapsání xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Zapsáním xxxxxxxxxxx žalobce do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. x., xxxxxxxx nepřešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vlastníku xxxxx xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx, vztahující xx x dani x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx konkursní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce a xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 13.7.2005, čj. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. NSS, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxxx, že „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (úpadce) xx prohlášením xxxxxxxx xxx xxxxxx potud, xx i nadále xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx subjektu však xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dispozičních xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, což xx xxxxx promítne x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. třetí xxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx … x správě xxxx x xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx podstaty. Xxxx xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxx přechází xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x souladu x §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx přísluší úpadci, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty. Xx xxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxx: správce xxxx xx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx je, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztáhnout x majetku, který xx xxxx zapsán xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, xx. xx. Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Xx. XX (srov. bod XXXX., xxx. 183 /359/ stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx x souladu x §27 odst. 5 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Sb. NS, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Sb. XX). Xxxxx, jejichž xxxxxxx xxx takto xxxxxx, mohly xxxxxxxx xxxx následnému zpeněžení xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo (xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávka xxxx zástavy) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty přešlo xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx, jsou … xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x požívat xxxx xxxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx a inkasovat xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jíž x xxxx dal xxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx požívat plody (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) správce konkursní xxxxxxxx, který sepsal xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastníkem (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 659/04 x xx xxx 1.11.2007, xx. xx. XX. XX 2475/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx daň x nemovitostí xx xxxxx xxxxx vnímat xxxx povinnost související x vlastnictvím nemovitosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) hovoří o xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x §14x xxxx. 1 pak xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx povinností, příslušejících xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxx třeba xxxxxx x závěru, xx xxxxxx povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání správci xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty, xxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14a xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx podstaty, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, související x majetkem patřícím xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, zůstává xxxxxxxxx takového xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx akcionářských xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx vychází z xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X řady xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [xxxx. xxxx. §31 xxxx. 2 písm. b) x §18x] přitom xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, k xxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx správou xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který do xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x souladu xx xxxx určením, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx okolnosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx činnost rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x k obvyklým xxxxxxxxx příležitostem (xxxxxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx - byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřícím xx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx je x xxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx spojených x akciemi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx majetek úpadce xxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, x. 94/2006 Xx. NS, obiter xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x „xxxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxx, jejíž majetek xxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí), xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx uvedenou shora. X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxx xxxx nemovitosti xxxx zapsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx x xxxx, xxx x hlediska práv xxxxxxxxxxxxx s nakládáním x nimi, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jednalo x nemovitosti úpadce. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. X povaze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, který xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (č. 52/2007 Xx. NS) xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxxxx a vyrovnání x zákonu x xxxx z xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlých x xxxxxx úpravy xxxxxxxx x zákoně o xxxx x xxxxxxxxxxx xx tak uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x tímto pojetím xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud (xxxx. xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. ÚS 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx předpisů o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x majetek, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší správní xxxx dále xxxxxx: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, podmiňoval xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx, xxxxxxx věci, práva xxxx xxxxxxxxxx zajišťovaly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). X xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spisu dopis xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ALLPI, s. x. x., Xxx. Xxxxxxx Buřiče xx xxx 10.7.2003, podle xxxx vyzval žalobce, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemovitostí xx konkursní podstaty. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručit x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Nespalovi. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx skutečnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal. X xxxxxx soudního xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) x jejich xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vyplývá, xx xxxxxxx složil xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, a x xxxxxx plyne, xx xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx teprve xx xxxxxx (časově xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx soud nevzal xxx spojení věcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů x xxxxx okamžik prohlášení xxxxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx nebyl úpadcem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly v xxxxxxxx, xxx měla xxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxxxx sepsány x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobcem, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněný. Stěžovatel xxxxx tohoto obecného xxxxxxx nekonkretizoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxx zřejmé x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x jakých xxxxxxxx úvah přitom xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce ALLPI, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). X xxx krajský xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).