Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s nakládáním x xxxxxxxx patřícím xx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání].
Prejudikatura: x. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Xx. XX, x. 27/2003 Sb. XX, č. 94/2006 Xx. XX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 544/2002).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. r. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 123/17, Xxxxxxx, adresa xxx doručování Xxxxxxxx 3, Praha 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, ze xxx 22.2.2005, čj. 11989/140/2004 x ze xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, čj. 22 Ca 92/2005-24,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x čj. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx dne 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 a xx. 154936/04/379961/2485, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx xx daň x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, kterým xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxx 2000, 2001, 2002 x 2003.
XX.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, který je xxxxxxxxx xx dne 14.12.2006, čj. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx společnému projednání x rozsudkem xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 1.2.1999 xxxxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx xx rok 1999, xxx nezaplatil xxx. Xxxxxxx daně xxx opakovaně xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě, posléze xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx (ALLPI, x. x. x.) xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x. xx úpadcem). Xxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx holého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 15.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xx daňové penále xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 a 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 xxxxxxx xxxxx upřesněný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxx 2000 až 2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nepřechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxxxx x vyrovnání“)], xxxxxx xx xxxx, xxx xx majetek xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vlastníka, x to xxxxx xx sféře xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx“ vlastnictví. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakkoliv xxx námitky tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xx. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) a §18 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x návaznosti xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx“). X §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x pozemků (x xxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx daně xx staveb xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx daňových poplatníků xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. X určitém xxxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx je pouze §14x xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx vykonávat práva x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx přísluší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §13 odst. 3 zákona o xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) a §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo x předmětné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx nakládat, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx xxxxxx konkurence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx různých úpadců, xxxxx jednoznačně podpořit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel z xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxx, xx xx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastnického xxxxx podle §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být x xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx. Oprávnění věc xxxxxx znamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx prohlášením konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxx x právo vlastnické, xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatníkem xxxx x xxxxxxx či xxxx ze xxxxxx xx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx spojil xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx projednání, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [pozn. XXX: xxxxxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx rok 1999 xxxxxx x xxx se vyměřuje xxxxx §13x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. o. však xxxxx xx xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx se xxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, čj. 22 Xx 287/2002-30, kterým xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx, xx konkurs je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXXXX, s. x. x., skutečně xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické právo, xxxxxxx vlastníku zbylo xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.
Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Podstatné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx úpadce) v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx zapsána xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, xx. 1 Xxx 55/2004-94 (x. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx konstatoval, xx „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxxx daňovým dlužníkem; xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx smyslu §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx promítne i x xxxxxx procesní x daňovém xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plnit povinnosti, xxxxx mj. i xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxx, jako xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx doručuje xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx je, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetku, xxxxx xx xxxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jehož vlastníkem xx osoba odlišná xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předem dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x účinností xx 1.5.2000 výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx podával xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.1998, xx. xx. Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 52/1998 Sb. XX (xxxx. xxx XXXX., xxx. 183 /359/ stanoviska). Správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx x souladu x §27 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx majetek dlužníka xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx třetí osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 26.9.2000, xx. xx. 23 Xx 340/2000, x. 66/2001 Xx. XX, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000, x. 27/2003 Sb. XX). Osoby, xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxx zabránit xxxx xxxxxxxxxx zpeněžení xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxx-xx zajištěná pohledávka xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx č. 27/2003 Xx. XX).
Xxxxxxx majetku xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat s xxxxx majetkem xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx [xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxx (xxxx. rozsudek x. 27/2003 Sb. XX), Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x (xxxxxxxx zmiňovaném) xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx se xxxxxxxx věci, jsou … xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx věc xxxxx, xxxxxx x požívat xxxx plody x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx x inkasovat xxxxxxx. Nejde xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x věcí v xxxxxxx xxxxxx …, xxx x celý xxxxxxx xxxx a xxxx odpovídajících xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx může realizovat xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx správce xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxx zahrnuta do xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx neodkladné xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu není xxxxxxxx s xx xxxxxxxx.“. Xxxxx široký xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx požívat xxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věc do xxxxxxx konkursní podstaty xxx ohledu na xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 19.6.2007, xx. zn. II. XX 659/04 a xx dne 1.11.2007, xx. xx. II. XX 2475/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nemovitostí je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, x §14x odst. 1 xxx zmiňuje xxxxx xxxx a xxxxxx povinností, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže souvisí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx plnění povinností xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx třeba dospět x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daních, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do podstaty, xxxx tak bez xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Systematický x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxx, související x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. také x xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, činění xxxxxxxx úkonů potřebných x provozování xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Toto ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx, x xx proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx majetkem souvisí. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx [srov. xxxx. §31 xxxx. 2 xxxx. x) x §18a] přitom xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx vyplývajících), xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v souladu xx svým xxxxxxx, xxxxxxxx tomu xxxxxxx xxxx okolnosti x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx rozumně xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x obvyklým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx výklad se xxxxx zdá xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xx - xxx citované xxxxxxxxxx výslovně nehovoří x tom, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx patřícím xx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - jeho xxxxx xx x xxxxxx. Tomuto výkladu xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx byly sepsány xxxx majetek úpadce xxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 X 15/2004, č. 94/2006 Xx. XX, xxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx x Ústavní xxxx v usnesení xx dne 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a o „xxxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 24.1.2008, sp. xx. 29 Xxx 1347/2006, www.nsoud.cz ).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx konstruována xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx x nimi, ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x nakládáním x xxxx, nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx]. X xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxxxx judikoval xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. NS) vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx vztahu x zákonu x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx funkcí zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vymáhání xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zákonu o xxxx x xxxxxxxxxxx. X při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzešlých x xxxxxx úpravy obsažené x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx stanovená zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/2002 (X 76/37 XxXX 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx předpisů o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxx: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxx x xx xxxxx účinném od 1.5.2000, podmiňoval však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 dnů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání). X nyní xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xx spisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x., Mgr. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx §27 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x vyplacení xxxxxxxxxx xxxx ceny nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásilky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterou žalobce xxxxxx advokátu Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx složil xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx zálohu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx konstatuje, xx se skutečnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dopisu správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.7.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněným dopisem xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx k němuž x dopisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx xx cenu xxxxxxxxxxx nemovitostí, a x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx teprve po xxxxxx (časově nespecifikovaném) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx, podle které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byly tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §13 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxxx, xxx měla xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xxx daňová povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx stručně xxxxxxxxx x xx x xxx zřejmé x jaké xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí opřel x x xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxx xxxxxxxx. Zároveň ovšem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nemají xxxxx xx spisu. X tomto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídajícího xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXXX, x. r. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.). X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2008
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx).