Xxxxxx věta:
Povinnosti xxxxx xxxxxxxx o daních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem patřícím xx xxxxxxxx plní xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 713/2005 Xx.XXX; č. 52/1998 Sb. NS, x. 27/2003 Sb. XX, x. 94/2006 Xx. XX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 544/2002).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x. r. o., xx xxxxxx Revoluční 123/17, Xxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Xxxxxxxx 3, Praha 6, xxxxx žalovanému: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 22.2.2005, xx. 11988/140/2004, xx xxx 22.2.2005, xx. 11989/140/2004 x ze xxx 28.2.2005, čj. 13545/140/2004, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 11988/140/2004 x xx. 11989/140/2004, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xx dne 15.6.2004, xx. 154935/04/379961/2485 x xx. 154936/04/379961/2485, kterými xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx penále xx daň z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 x 2000.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2005 xx. 13545/140/2004 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 6.9.2004, xx. 204571/04/379961/2485, xxxxxx xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xx roky 2000, 2001, 2002 a 2003.
XX.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze dne 14.12.2006, čj. 22 Xx 92/2005-18, xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2007, xx. 22 Xx 92/2005-24, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxx 1.2.1999 přiznání x xxxx x xxxxxxxxxxx za rok 1999, xxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx bezvýsledně xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx x výkaz xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx namítl, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.7.1999 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXXXX, s. x. x.) odlišného xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x. x. za úpadcem). Xxx přešla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Následně správce xxxx vydal xxx 15.6.2004 platební výměry xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 a 2000. Xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2004 později xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2000 xx 2003 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx soupisem xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx [§18 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx“)], xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx, všechna xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti [xxxxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx zákoníku], xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka, x to xxxxx xx sféře soukromého xxxxx, ale i xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zahrnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx veškerá xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, kromě xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 1
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., tj. xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x §18 xxxx. 2 x 3 zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 odst. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x nemovitostí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o dani x nemovitostí“). Z §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x nemovitostí xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx z pozemků (x výjimkou xxxxxxx xx vlastnictví České xxxxxxxxx) nebo daně xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Okruh xxxxxxxxxxxx daňových poplatníků xx xxxx jednoznačně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxx. X určitém xxxxxx x xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx xx pouze §14x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x nakládáním x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx) x §40 xxxx. 11 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jeden x xxxxxx xxxxxxxx netvoří xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na úpadce, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. právo x nemovitostí nakládat, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel namítl, xx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxx xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, který xxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel z xxxxxxxxxx rozsudku na xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxx, že xx dlužník nachází x postavení xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx oprávněným držitelem xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx znamená xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstaty, xxxxxxxxx to, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx vlastnické, xx. xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxxxxxx. Účelem zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxx. Není zde xxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxx, která by xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx či xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxx xxxxx stěžovatele v xxxxx, xx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. 119/140/2005 [xxxx. XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11988/140/2004], xx xxxxx x xxxxxxxx výměr xx xxxxxx penále xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1999 xx 31.12.1999. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dani z xxxxxxxxxxx za xxx 1999 xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx §13b xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x 1.1.1999. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX, x. x. x. xxxx xxxxx až xxx 29.7.1999.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. 2.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30, kterým xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XXXXX, x. x. x., skutečně xxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zbylo xxx „xxxx“ xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odlišného xx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxx x nemovitosti, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x daňovém řízení xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 13.7.2005, čj. 1 Xxx 55/2004-94 (č. 713/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. 2 Xxx 27/2005-88, xxx.xxxxxx.xx ), xxx konstatoval, xx „Xx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxx potud, xx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkem; xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxx jemu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxx dispozičních xxxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx … x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx i x rovině xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx … x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správce konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx x §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. Xx xxxxx xxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx: xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx sice xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx jehož vlastníkem xx xxxxx xxxxxxx xx úpadce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx předem dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., x xxxxxxxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx stanovila, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxx xx xxxxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx (§6 odst. 3 zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxx výkladu xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxx xx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, xx. zn. Cpjn 19/98, uveřejněného xxx x. 52/1998 Xx. XX (xxxx. xxx XXXX., xxx. 183 /359/ stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x §27 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetek, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 26.9.2000, xx. zn. 23 Xx 340/2000, č. 66/2001 Sb. NS, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, x. 27/2003 Sb. XX). Osoby, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx následnému xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo (xxxxxxxxxxx-xx zajištěná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. NS).
Sepisem xxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx přešlo xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty [xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx]. Pojem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 27/2003 Xx. XX), Xxxxxxx soud x Xxxxxxx např. xxxxxxx x (žalobcem xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 27.11.2002, xx. 22 Xx 287/2002-30 (xxxxxxxxxxxxx), xx „Xxxxx, xxx xx xxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx … charakterizována xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxx plody a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx x věcí x xxxxxxx xxxxxx …, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx správce nebo xxxxx, jíž x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx x Ústavním xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx požívat xxxxx (xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sepsal xxxxxxxxxx xxx do xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxx skutečným vlastníkem (xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. zn. XX. XX 659/04 x xx dne 1.11.2007, xx. zn. XX. XX 2475/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxx xxxx povinnost související x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty, x §14x xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx třeba dospět x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xx podstaty, není xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx tak bez xxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxx osoby. Xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jinak příslušejících xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, související x majetkem patřícím xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx takového majetku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx §14a odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podniku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v pozdějším xxxxx xxxx x xxxxxx akcionářských xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx úpadce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxx souvisí. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx [srov. xxxx. §31 odst. 2 xxxx. x) x §18x] xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx spravována a xxxxxxxxx, k čemuž xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zejména xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx), která xxxxxxx x xxxx, xxx nedocházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx odcizení xxxxxxx, který do xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx stavu x k xxxxxxxx xxxxxxxxx příležitostem (xxxxxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx výklad xx xxxxx zdá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx - byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xx x xxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxx x judikatura, xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadce xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.11.2005, xx. xx. 24 K 15/2004, č. 94/2006 Xx. XX, xxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.6.2007, xx. xx. XXX. XX 736/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a x „xxxxx vlastnictví“ xxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxx sepsán do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, x týchž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx xx xxx 24.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 1347/2006, www.nsoud.cz ).
Jakkoliv Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx poplatníkem xx xxxxxxx vlastník xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1, §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shora. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty x x xxxxxxxx xxxxxxxxx x nimi, ani x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi, xxxxxx xxxxxxx oproti stavu, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, vztahující xx x nemovitostem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx]. K povaze xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikoval již x minulosti Xxxxxxxx xxxx, který např. x rozsudku xx xxx 31.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 730/2004 (x. 52/2007 Xx. NS) vyslovil, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx povahu zákona xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně o xxxx z xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx ze dne 7.4.2005, sp. zn. X. ÚS 544/2002 (X 76/37 SbNU 75).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, související x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx správce konkursní xxxxxxxx, x xx x tehdy, xxxxx-xx xx o majetek, xxxxx není xx xxxxxxxxxxx úpadce.
Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx majetek xxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby osoby, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx 30 dnů xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty zajištěné xxxxxxxxxx nebo xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx založil xx xxxxx dopis xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XXXXX, x. x. x., Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx xx xxx 10.7.2003, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nabyla xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx §27 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nedařilo xxxxxxx x xxxxxx později xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx advokátu Mgr. Xxxxx Nespalovi. Xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx dne 15.10.2001 xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000), xx kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.10.2001 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx složil xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxx xx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty dne 10.7.2003, xxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxxx nijak nevypořádal. X obsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx - ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, x x žaloby xxxxx, xx xx žalobce x zapsání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přisvědčil stížní xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx byly tyto xxxxxxxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx §13 zákona o xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které nastanou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxx (§15 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx na argumentaci xxxxxxxxxxxx shora je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxx daň xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx daňová povinnost, xxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostem, byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx jeho rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx x je x něj zřejmé x jaké xxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x z jakých xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, x něž xxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx. X xxxxx xxxxx xx nabízí zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadce ALLPI, x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 x. x. x.). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 29. xxxxx 2008
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx).