Právní xxxx:
Xxxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nejednalo se x zdanitelné xxxxxx, x něhož xx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxx xx výstupu, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx měly sloužit xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx [§7 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxxxx Valentové, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XXXXXXX, xxxx. x. r. x., xx sídlem Xxxxxx 182, Xxxxxxx Ruda, xxxxxxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Komenského 4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.2.2008, č. j. 57 Xx 153/2006-50,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 19.2.2008, č. j. 57 Xx 153/2006-50, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
Finanční xxxx x Klatovech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 11.7.2005, x. x. 64599/05/133910/2351, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2003 xx výši 24&xxxx;347 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, x. x. 8915/06-1300/401087, zamítl.
Žalobce xxxxxx xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx daně o xxxxxx 10&xxxx;329,20 Xx, xxx odpovídala xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxxxxxxxx přenosných xxxxxxxx xx vleky, xxxxx x xxxxxxxx 2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx na xxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxx provozované xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx vnitřní potřebu xxxxxxx), nebyly xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxx 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxx xxxxxxx byly předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2003 skartovány, neboť x toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx musely xxx xx xx xxxxx zániku x xxxxxxxxx žalobci, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx osobě. Xxxxx x skartaci xxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxx důkazem x xxx, že 31 ks celosezónních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nešlo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx neakceptováním skartačního xxxxxxxxx vybočil správce xxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitostí skartačního xxxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxx nestanoví. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skartovaných xxxxxxxx xx skartovacímu xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx skutečnost xxx totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxx, jak učinil xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2008, x. j. 57 Xx 153/2006-50, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx zdanitelným plněním xx poskytování xxxxxx x zdanitelné xxxxxx xx považuje xxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx nepřijal xxxxxxxx), xx nezbytné, xxx xxx byly důkazy xxxxxxxxxxx jak existenci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xx. služba) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx (xxxxxxxxxxx jízdenky) xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx pouze, zda xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx osobě odlišné xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x projednávané věci xxxxx x tom, xx xxxxx k xxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxx, chybí.
I x případě, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx žalovaného o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neměla xx xxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx od žalobce. Xxxxxxxx xxxxx presumuje, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx používány xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zde xxx jakýkoli xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jediným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Vaniše, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vedoucího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx jízdenky xxxx používány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy, kteří xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxx od žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vyvrací. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) nemá x xxxxx případě xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx situace důkazní xxxxx, bylo xx xxx, aby xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx daň dokazováním. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxx xxxx neunesl. Xxxxxxx soud uzavřel, xx x xxxx, xxx určité plnění xxxx xxxxx označit xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobě xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx důvody xxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx v xxxx xxxx poukázal xx vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2007, x. x. 57 Xx 152/2006-60, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxx (xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 5 Xxx 52/2008) xxxxxx.
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx má-li být x hlediska zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx plnění, je xxxxx xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx podmínka xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xx úplatu x bez xxxxxx xxxxxx nepeněžitého plnění x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx za xxxxxx s xxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx poskytoval xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2003 xxxxxx - dopravu lyžařským xxxxxx - x xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx mj. x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx vydané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu xxxx 31 xx xxxxxxxxxxxxx jízdenek, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, že k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x to tím xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx]. X daném případě xxxxx podle stěžovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx celosezónní xxxxxxxx. Xxxxx dnem xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxx). X xxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx jízd xx xxxxx xxx dny, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, že xxxx příjemce má xx xxxxxxxx data xxxxx xxxxxx spojených x předplatným xxxxxx. Xxxxxxx akt vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jízdenky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hodnotě x x xxxxxxx xxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx jízdenky xxxxxx xx jiným xxxxxx, xxx je poskytnutí xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx s tím, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene podle §31 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x tím, xx x projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx, xxx žalobce xxxxx 31 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx výstupu, leželo xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x poté xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxx souhlasit x vysvětlením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správci daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx v daňovém xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stav xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008 ztotožnil x krajským soudem x navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx podle zákona x dani x xxxxxxx hodnoty. K xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxx toliko konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxx uvedl následující: (1) x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx co nejúplněji x xxxx v xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; (2) nelze předem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výpovědí (xxxxx xxxx v neprospěch xxxxxxx xxxx); (3) xxxxx odmítat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (ze xxxxxx xxxxxxxxxxx) mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jedné straně x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx užití x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2003; x (5) xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2003 xxxx xxxxx x tom, že xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vytknuté xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v rozporu x §12 xxxxxxxx xxxx poučeni o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx námitky.
III.
Posouzení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx vnitřně xxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007, x. j. 57 Ca 152/2006-60, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxx xx vedena u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. zn. 5 Afs 52/2008) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obou xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, do xxxxx mířily xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx x. x. 57 Xx 152/2006-60 xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. x. 57 Ca 153/2006-50 xxx krajský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx ho xxxxx, xx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx nejen xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008, xxxxx xxxxxxxxx je přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. j. 57 Xx 152/2006-60, x xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
III. x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx celosezónních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx „předmětem xxxx … veškerá xxxxxxxxxx xxxxxx za úplatu x bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx doplněna xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxx z přidané xxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také „xxxxxxx xxxxx, služeb, xxxxxx x nedokončených staveb, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx které byly xxxxxxxx xxx daně xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Ustanovení §7 xxxx. 3 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případů xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx nepovažují xxx xxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx zdanitelná xxxxxx.
Xxxxxx 6 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx daní x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: jednotný xxxxxx xxxx (77/388/XXX) (xxxx xxx „šestá xxxxxxxx o XXX“, xxxxx byla i x období xxxx xxxxxxx ČR do XX předobrazem xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx posléze s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx 2006/112/XX - viz xxxx) xxxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx:
x) využívání xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soukromou xxxxxxx xxxxx povinné x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxxxxxx obecněji xxxxxx x xxxxx účelům xxx xxx xxxxxxx xxxxxx podniku, je-li xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx k xxxx xxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx než xxx potřebu svého xxxxxxx“ (důraz xxxxxxx).
Xxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX xx xxx 28. xxxxxxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx:
x) použití xxxxx, xxxxx xxxxx součást xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx pro potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx její soukromou xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obecněji řečeno x xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“ (důraz xxxxxxx).
X §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxx x bez xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx x část x nich xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx dani x přidané hodnoty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výstupu xxxxx tehdy, pokud xx služba poskytnuta „xxxxx xxxxx“, xx. xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx krajského xxxxx není správný. Xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx podnikáním, xxxxxxx xx xx xx smyslu §7 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx x dani x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vystavil svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx) celosezónní „xxxxxxx“ x xxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zaměstnancem xxxxxxx), xxx x xxx xxxxxxxx účely (např. xx xxxxx, xxx xxxx instruktor nikoho xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx odvést xxx xx výstupu, xxxx. xxxx xxxxxxxx část, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x používáním xxx. xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx používána xxx xxx pracovní, xxx pro soukromé xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty „xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx uskutečněné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx dříve“. Xxxxx §2 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx rozuměly „xxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx práv“ (xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx oprávnění, xxxxx xx xxxxxxxxx „předplatného“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx smyslu xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty x xxxx x x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx bezúplatným předáním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, že xx xxxxx na tyto xxxxx převáděno xxxxxxxxx xxxxxxxx lyžařské xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxx zčásti) x xxxxxx nesouvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxxxx ani x xxx, xx by xxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx předání (xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) předmětných xxxxxxxx blíže nespecifikovaným xxxxxx. Podstatné xx, xxx xx, či xxxx s tímto xxxxxxxx spojen vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravy xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx době xxx xxxxxxxx účely. Pokud xxxx xxxxxxx skutečně xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx účely xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (tedy xxx jako technická xxxxxxx umožňující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x to výhradně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx), o xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxx xxxxx xx samozřejmě xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx každou „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu své xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zda xx xxx xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx za xxxxxx podnikání žalobce [xxxx. xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx šesté xxxxxxxx x DPH xx xx. 26 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx směrnice x. 2006/112/XX; xxxxx xxx XXXXXX, X., XXXXXX, X.: Xxxxx Xxxxx Xxx: X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx: Xxxxxxxxx University Xxxxx, 2007, xxx. 123].
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx žalobce x žalovaného
K xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vztahovat x úvahy x xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx unesl, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx této xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, publikovaný xxx x. 1572/2008 Xx. XXX; xx xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, č. x. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového xxxx), xxxxx x první xxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předloží formálně xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx předloží xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx koresponduje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správce daně [§31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx], xxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxx, průkazné xxxx správné. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxx) na daňovém xxxxxxxx (§31 odst. 9 daňového xxxx), xxx prokázal soulad xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx přes xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx případ udál xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx x souladu xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázal (xxxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx unesl xxx xxxxxxx tvrzení xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx x přidané xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxx xxxx x xxx na xxxxxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx z daňového xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, že by, xxxxxxx pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x účetnictví xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx vycházet z xxxx, xx žalobce xxxxx i xxxxxxx xxxxxxx důkazní.
Za těchto xxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) daňového xxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx ve xxxxxx x tvrzením xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx poukázal xx xxxxxxxxx 31 ks xxxxxxxx celosezónních xxxxxxxx xx vleky, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx daně. Xx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.1.2008, x. j. 2 Xxx 24/2007-119, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx povinnost prokázat, xx xxxxx x xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, neúplným, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx pochyby správce xxxx založit xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydány xx xxxxx, aniž xx xx to odrazilo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jízdenek (xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) nabyvatelům těchto xxxxxxxx xxxxx využívat xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soukromé účely xxxxxx xxxx, x xxxx dochází, xxx xxx bylo vysvětleno xxxx, k uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx přešlo xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tvrdil, xxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx školy.
Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx verzi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vydány xx „100% xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx přijaly skutkový xxxxx x xxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxx uváděl xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nevyplývá). Dále xxxxxxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxx ze xxx 23.12.2003, xxxxxxx logicky xxxxxxxx, xx xxxxx xx se xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx nikdy xxxxxxxxxx dispoziční sféru xxxxxxx a tedy x xxxxx důkaz xx významně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce vypovídali xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx finanční orgány xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxx argumenty, xxxx xxxxx nich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby žalobce xxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx skutečnost, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx tito xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lyžařské xxxxx xx xxxxxxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních orgánů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxx xxxxx x podstatě nevěnoval xxxxxxxxx. Bude xxxx xx krajskému xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázal xxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 5 daňového řádu, xxx xxx xx xxxxxxxx v ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx moci věnovat xxxxxx, umožní-li xx xx uplatněné xxxxxxx xxxx, xxx bylo x xxxxxxx případě xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx, jak učinily xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci, či xxx měly xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, a xxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti rozhodne Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. ř. s.).
V Xxxx dne 16. xxxxx 2009
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně senátu
*) X účinností od 1.5.2004 zrušen xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty.