Xxxxxx věta:
Pokud plátce xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., o xxxx z přidané xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x zdanitelné plnění, x xxxxx xx xxx plátce xxxx xxxxxxx odvést daň xx výstupu, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx [§7 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. a XXXx. Xxxxxxx Valentové, x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX XXXXXXX, xxxx. x. x. x., xx sídlem Špičák 182, Xxxxxxx Ruda, xxxxxxxxxx Mgr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 4, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 14, Xxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.2.2008, č. j. 57 Xx 153/2006-50,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.2.2008, č. x. 57 Ca 153/2006-50, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Vymezení věci
Finanční xxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 11.7.2005, x. j. 64599/05/133910/2351, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx z přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 24 347 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2006, č. x. 8915/06-1300/401087, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 10 329,20 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31 xxxxxxxxxxxxx přenosných xxxxxxxx xx vleky, xxxxx x xxxxxxxx 2003 xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx setrval na xxxx tvrzení z xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jízdenky xxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy (xx. xxx vnitřní potřebu xxxxxxx), nebyly tedy xxxxxx xxxxx osobě (x xxxxxx tudíž xx xx přijata xxxxx xxxxxx) x xxx 23.12.2003 byly xxxxxxxxxx, o xxxx xxx žalobce svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právě xx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.12.2003 skartovány, xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musely xxx xx xx xxxxx zániku x xxxxxxxxx žalobci, x xxxxx nemohly být xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dle xxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxx, xx 31 xx celosezónních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxx souvislosti namítá, xx neakceptováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vybočil xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skartačního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx skartovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, jak učinil xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2008, x. j. 57 Xx 153/2006-50, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx x tomu, xx zdanitelným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxx plnění xx považuje při xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (správní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jak existenci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx označit xx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx (tj. xxxxxx) xxxx někomu xxxxxx xxxxxxxxx poskytnuto. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nesporná. Xxxxxx xx pouze, xxx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxx odlišné xx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že x projednávané xxxx xxxxx x tom, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxx, xxxxx.
X x xxxxxxx, že xx byl xxxxxxx xxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxx, neměla xx xxxx skutečnost xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx od žalobce. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jízdenky xxxxx xxx dále používány xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx však xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxx předmětných xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Vaniše, xxxxxxxxxxx žalobce (vedoucího xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx), jenž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx x pracovněprávním xxxxxx x žalobci. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od žalobce xxxxx nepotvrzuje, xx xxxxxx xxxxxxx. Případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 odst. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) xxxx x daném případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx důkazní xxxxx, bylo na xxx, xxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx došlo k xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx osobě odlišné xx žalobce, xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xx důvody xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx vnitřně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007, č. x. 57 Xx 152/2006-60, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx totožné xxxx týkající se xxxxx xxxx xxxx (xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob; tato xxx je xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008) opačně.
Za xxxxx, xxxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx x xxxxxxxx zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxx z xxxxxxx hodnoty“), předmětná xxxxxx označena za xxxxxxxxxx plnění, xx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podmínka ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel odkazuje xx §7 xxxx. 1 zákona o xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tuzemsku, xxxxx xxxxx zákon nestanoví xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx zdanitelným xxxxxxx poskytování xxxxxx xxx podnikání xx xxxxxx s místem xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx prosinec xxxx 2003 službu - dopravu xxxxxxxxx xxxxxx - a xxxxxxx xxx z xxxx poskytnuté xxxxxx, x xx xx. x na základě xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx 31 xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u těchto xxxxxxxx x odvedení xxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zaplacení, x xx tím xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty]. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dnem, kdy xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dnem xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdenky xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx jízdenkách. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (příp. jak). X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx x xxxxx xxxxxxx vliv xxxx. xxxxx jízd na xxxxx xxx dny, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx dochází x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, xxxxxxx příjemce xxxx xxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X případě, xxx xxxx xxxxxx jízdenky, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určité xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx vydány xx xxxxx xxxxxx, xxx je poskytnutí xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx však x xxxxx případě žalobci xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem krajský xxxx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §31 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx zejména nesouhlasí x tím, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 31 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Pakliže xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a poté xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx důkazní xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx vyvrátil jeho xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x vysvětlením xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správci daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx situaci xx stav důkazní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008 xxxxxxxxx x krajským soudem x navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx podle zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx předmětem daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: (1) x xxxxxxx x §31 odst. 2 daňového řádu xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejúplněji x xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx; (2) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (které xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx); (3) xxxxx odmítat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxx xxxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; (4) xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx stěžovatele) mezi xxxxxxx horizontem a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x počtem xxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx x jízdenky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx užití x xxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prosinec 2003; x (5) xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.12.2003 jako důkaz x xxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, z důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl správcem xxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx náležitosti nestanoví.
Dále xxxxxxx ve svém xxxxxxxxx poukázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx slyšení svědci xxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxx poučeni o xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení věci
Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2007, x. x. 57 Ca 152/2006-60, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxx daně (xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx věc xx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008) xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx se vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů, xx xxxxx mířily xxxxxxx xxxxxxx, xxx pokaždé x jiných xxxxxx. X rozsudku x. x. 57 Xx 152/2006-60 xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx žalobní xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem, xxx který žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx přezkoumávaném xxxxxxxx č. j. 57 Ca 153/2006-50 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx x daňovém řízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx není podstatné xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxx, xxx navíc v xxxx případech nesprávné, xxx xxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 52/2008, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x. x. 57 Xx 152/2006-60, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. b)
Uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění
Jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx podmínek xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a tedy x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxx xx výstupu.
Zdejší xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx „xxxxxxxxx daně … xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za úplatu x bez úplaty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx v §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Podle §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx, služeb, xxxxxx x nedokončených staveb, x kterých xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx které byly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx vytvořených xxxxxxx xxxxxxxx plátce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx“ (důraz xxxxxxx). Ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případů xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xx nepovažují xxx xxxxx zákona x xxxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 6 xxxx. 2 směrnice Xxxx xx xxx 17. xxxxxx 1977 o xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty: xxxxxxxx xxxxxx xxxx (77/388/XXX) (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x XXX“, xxxxx xxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxx ČR do XX předobrazem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxxx směrnicí 2006/112/XX - xxx níže) xxxxxxxx: „Za xxxxxxxxxxx xxxxxx za protiplnění xx xxxxxxxx:
x) využívání xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obecněji řečeno x xxxxx účelům xxx pro xxxxxxx xxxxxx podniku, xx-xx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx plně xxxx xxxxxx odpočitatelná;
b) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx 26 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady 2006/112/ES xx dne 28. xxxxxxxxx 2006 o xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: „Za poskytnutí xxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxx xxxxxxxxx potřebu xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx než xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx z xxxxxx xxxxx plně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) bezúplatné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxx xxxx soukromou xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obecněji řečeno x xxxxx účelům xxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxxx).
X §7 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxx xx úplatu, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x část x xxxx použije xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, tj. xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx správný. Xxxxx xx totiž, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxx potřeby nesouvisející x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vystavil xxxx xxxxxxxxx instruktorům (xx. xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pomůcku xxx xxxxx xxxxxxxx (tj. xxx xxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxx se xxxx zaměstnancem xxxxxxx), xxx i pro xxxxxxxx xxxxx (např. xx dnech, xxx xxxx instruktor nikoho xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx. xxxx poměrnou část, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx se x xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. manažerských xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx služeb xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxx, xxxxx nastane xxxxx“. Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx dodáním zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxxxx). Xxx tedy xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx „předplatného“ xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx o dani x xxxxxxx xxxxxxx x tedy i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxx xxxxx prodejem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, že je xxxxx xx xxxx xxxxx převáděno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vleky xxxxxxx (buď zcela xxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx vydání z xxxxxxxx xxxxxxx) předmětných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xx, či xxxx x tímto xxxxxxxx spojen vznik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jízdenek xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx účely. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxx lyžování x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průchod xxxxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx výhradně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §7 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx se nejedná, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx k absurdním xxxxxxxxx, xxxxx pak xx xxxx nutné xxxxxxx xxx na xxxxxxx za xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx potřebuje x výkonu xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxx jejich pracovní xxxxxxxx, xxxx za xxxxxx podnikání žalobce [xxxx. xxxxxx xx. 6 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxx xxxxx směrnice x XXX xx xx. 26 odst. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxxxx x. 2006/112/XX; blíže xxx SCHENK, X., XXXXXX, X.: Value Xxxxx Xxx: X Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Cambridge: Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2007, xxx. 123].
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx musí vztahovat x úvahy x xxx, kdo x xxxxx xxxxxxx unesl, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního břemene x daňovém xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx této xxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Xx. NSS; xx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, x. j. 1 Xxx 15/2008-100, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předloží formálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxx, xx předloží xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxx daně [§31 xxxx. 8 xxxx. x) daňového xxxx], xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Unese-li xxxxxxx daně xxx xxxxxxx břemeno, xx (xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 9 daňového xxxx), xxx prokázal xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, xx. aby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxx aby naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxxxx tvrzení prokázal (xxxxx viz oba xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předložil xxxxxx přiznání k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kde uvedl xxxxxx xxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx xx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přiznání xxxxxx xxxxx x účetnictví xxxxxxx. Je tedy xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx i prvotní xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo tedy xx správci xxxx, xxx ve smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx prokázal důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx vztahu x xxxxxxxx uvedeným x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx 31 xx xxxxxxxx celosezónních jízdenek xx vleky, xxxxx xxxx prokazatelně vydány x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2008, x. x. 2 Xxx 24/2007-119, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaznamenány x rozporu se xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxx, že činí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx prokázání, xx xxxx celosezónní jízdenky xxxx vydány xx xxxxx, aniž xx xx to xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předáním xxxxxx jízdenek (xx xxx úplatným xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx využívat xx vymezené době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob, x xxxx dochází, jak xxx xxxx vysvětleno xxxx, x uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na výstupu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu zpět xx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x předání xxxxxxxx xxxxx skutečně xxx, jak tvrdil, xxxx že xxxx xxxxxxx xxxx zaměstnancům xxxxxxxx k použití xxx účely xxxx xxxxxxxx školy.
Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řadu xxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxx tvrzenou verzi xxxxxxx podporovala existence xxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „100% xxxxxx“, xxxxxxxxxxxxxx řečeno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx za xxxxxxxx nepřijal xxxxxxxx, xxx xxxxxx krajský xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Dále xxxxxxx předložil xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.12.2003, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xx xx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx skartovány, xxxxxxxx, xxx xx xx důležitý důkaz xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxx a tedy x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce vypovídali xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx nich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx prokázal. Xxxxxxxxx argumentem byla xxx xx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx protokolu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xxx byli xxxx xxxxxx skartaci přítomni, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prosinec 2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stránka věci xx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporná x xx xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxxxx soud jim xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nevěnoval xxxxxxxxx. Bude xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů, těmito xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zabýval x xxxxxx x xxxxxx, zda žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svá xxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx §31 xxxx. 5 daňového xxxx, xxx xxx je xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti, bude xx xxxxxxx soud xxxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx učinily xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci, xx xxx měly ke xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v souladu x §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 16. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D.
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx u xxxxxxx xxxxxxx.