Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), pokud xxxx získány x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dojít vždy xx stejnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1572/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s x. x., se xxxxxx X Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx nad Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Mírové xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí nad Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 x x. j. 4669/3/130/05, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxx 20.12.2007, x. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx byla žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 64&xxxx;275 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx ze xxx 19.11.2004, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ze xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 ve xxxx 20&xxxx;250 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x doměřena xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125 097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, x. j. 60859/03/187910/1291, x doměřena daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2001 ve xxxx 124&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxx uvedeným rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx spojil ke xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx dokazování xxxxx §31 zákona České xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx použijí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §31 odst. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx takový xxxxxx, xxx kterém xx využita xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxx daně, xxxxx xx x xxxx daně nestala xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx §31 odst. 4 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x to xxxxxxxxxxx. X dané xxxx xxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx z přidané xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spisem nemohla xxxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx stát xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předešlá xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx období xxx 1999 xx 2001. X xxxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx věnuje xxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. uzavřeli xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Ing. W. - xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx technickou xxxxx - kompletační xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx technickou xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx x příjem xx závislé činnosti (xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx zastřít xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž žalobkyně xxxx xxxxxx daně xxxx povinna xxxxxx x xxxxxx příjmu xxxxxx xx xxx xx smyslu §38h xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx zprávě xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxxx xxx x xxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X části týkající xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx fakturované Xxx. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx není zdanitelné xxxxxx x xxxxxxxxx xx proto nemohla xxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného je xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 1999 xx 2001, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 4 a xxxx. 5 daňového xxxx, podle xxxxx xxxxx, že jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Provedené důkazní xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xx použití xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo které xx obstará xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx správné xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx všechny xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x příjmů) a xxxxxxx xxxx tak x této xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). Žalobkyně xx proto xxxx, xxxxx xxxxx, že xx základě stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx u xxxx x xxxxxxx hodnoty xx třeba především xxxxxxxx, zda xxxxx xx zdanitelnému plnění [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], a v xxxxxxx odpočtu, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použita xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazující všechny xxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 zákona x xxxx z xxxxxxx hodnoty), x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příjmu (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), případná xxxxxxxxxx xx daně (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx výdajů (nákladů) xxxxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx daně (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxx získány x xxxxxxx se všeobecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx právo vyjádřit xx x takovým xxxxxxx x x xxxx vyvozeným xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx x příjmů xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx použít xxxxxx o xxxxxxxx xxxx daně jako xxxxx x xxxxxx x xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně posuzovány. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně z xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxx xxxx nijak xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), xx zda xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx je xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důkazu daňovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx zjištění x daně xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx požitků ve xxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx se xxxxxxx xxxx důkazem x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty není xxxxxxxx, xxx se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzvána, xxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx kontrole daně x příjmů) x xxxxxxxx na celý xxxxxx spis, jehož xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx doměřit xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se svou xxxxxxxx tedy xxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xx nutno přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalobkyně xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.