Xxxxxx věta:
Důkazy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxx použity i xxx kontrole x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků), pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1572/2008 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s x. x., xx xxxxxx V Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Nisou, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx 157/30, 412 01 Litoměřice, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 a x. x. 4669/3/130/05, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, xx xxx 20.12.2007, x. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xx dne 17.6.2003, x. j. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx vyměřena daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 64 275 Xx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období listopad 2000 xx xxxx 20&xxxx;250 Xx. Dalším xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. x. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx dne 17.6.2003, x. j. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxxxxx 2000 ve xxxx 125&xxxx;097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2005, x. j. 4669/1/130/05 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.6.2003, x. j. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2001 ve xxxx 124&xxxx;800 Xx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, který xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx použijí pomůcky, xxx xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx x xxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx takový xxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxx zpráva x daňové xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx se u xxxx daně nestala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §31 odst. 4 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx materiálu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x to xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxx při dodatečném xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx domnívá, že xxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx u xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx x xxxx xxxx nestaly důkazem, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx závěry krajského xxxxx a navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxx správce daně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x kontrolu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1999 až 2001. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx věnuje pouze xxxx x xxxxxx. X této xxxxx xxxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. a Xxx. X. W. uzavřeli xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předměty činnosti xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 a xxxxxxxx 2001 pak xxxxxxxxx xxxxxxx faktury xx Xxx. X. - xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx technickou xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázkách x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx žalobkyně xxxx plátce xxxx xxxx povinna xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §38h xxxxxx České národní xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (zda xxxx xxx x xxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pomůcek xx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx nemá xxxx). X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx náklady fakturované Xxx. X. - xxxxxxxxx posoudil jako xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočet daně x xxxxxxx xxxxxxx xx vstupu. Xxxx xxxx ve zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx daně z xxxxxxx hodnoty skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé xxxxxxxx x funkčních požitků x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 až 2001, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxxxx xxx použita xx stanovení daně x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšel při xxxxxxxxxx této otázky xx xxxxx §31 xxxx. 4 a xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, podle nichž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx xxxxxxxx důkazem. Xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx x daňovém přiznání xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postačovat xx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné (xxxx x příjmů) a xxxxxxx xxxx tak x této xxxx xxxx xxxx přikročit xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx mýlí, xxxxx xxxxx, xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx (dokazováním xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx u daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx především xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x přidané xxxxxxx], a x xxxxxxx odpočtu, xxx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxx použita při xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx), x xxxx x xxxxxx xx prokazuje zejména xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxx použity x při kontrole x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy x xxxx zachována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x jinému xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxx samostatné xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx, nic nebrání xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, byla-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx
xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx použití pomůcek (§31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx je xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně ze xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kontrole xx x této xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx xx xxxxxxx stát xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx uvedla, xx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx zpráva o xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxx tedy neuspěla; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. s.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x §60 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxxxx neměla xx věci xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Žalovanému xxx x řízení x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.