Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx použity x xxx kontrole a xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx daně (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxx vždy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: č. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx společnosti x x. o., se xxxxxx V Xxxxx 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Nisou, xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Mírové xxxxxxx 157/30, 412 01 Litoměřice, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 x x. x. 4669/3/130/05, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, xx xxx 20.12.2007, č. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. j. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx byla žalobkyni xxxxxxxxx vyměřena daň x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 64&xxxx;275 Kč. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. j. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 17.6.2003, č. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx výši 20&xxxx;250 Xx. Dalším xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. x. 4669/2/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125&xxxx;097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, x. j. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx částečně vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124 800 Xx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočce x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomůcky, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx využitelná xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Žalobkyně totiž xxxxxxxx xx rozporný x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, při kterém xx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxx daně, xxxxx xx u xxxx daně nestala xxxxxxx podle poslední xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx. V dané xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních požitků, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxx, nemůže být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx domnívá, xx xxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx u xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx stát důkazem x daně xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx období let 1999 xx 2001. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx věnuje xxxxx xxxx x příjmů. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx sepsána xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx společníci xxxxxxxxx Xxx. F. X. a Xxx. X. W. uzavřeli xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xx x xxxxxxxx části shodují. X xxxxxxxx xxxxxxxx 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Ing. X. - xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc - xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxxxx x xx provedenou xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx činnost provedenou xxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxx xx závislé činnosti (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx povinna srážet x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §38h xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx následoval xxxxxxx daně (xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X části týkající xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx náklady xxxxxxxxxxx Xxx. W. - xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx náklady; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx proto nemohla xxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty xx xxxxxx. Xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty skutková xxxxxxxx učiněná x xxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx názor, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x funkčních požitků x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 xx 2001, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxxxx xxx použita xx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 daňového xxxx, podle xxxxx xxxxx, xx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx osvědčí, xxxxx x předložených xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odstavců 1 xx 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití pomůcek, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu obsažená x daňovém přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx a kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti však xxxx xxxxxxxx stejná xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx konstrukci xx které xxxx x příslušném daňovém xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx může postačovat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx daně (daně x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx jiné (daně x xxxxxx) x xxxxxxx xxxx tak x xxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vždy ke xxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pomůcek). Xxxxxxx u xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xx zdanitelnému xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx], a x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použita xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty), x xxxx z příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx), případná xxxxxxxxxx xx daně (§4 xxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx zákona).
Současně důkazy xxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx xxxxx daně xxxxx být použity x xxx kontrole x stanovení xxxx xxxxxx xxxxx daně (§31 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx všeobecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx x byla zachována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx vyjádřit xx k takovým xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx závěrům x xx xxxxxx x jinému druhu xxxx - §16 xxxx. 4 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxx se proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx daně xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxxxx druhy xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx, xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx stanovení xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného druhu xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx použití pomůcek (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx je xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx daňovým xxxxxx xxxxxxx zhojit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx bylo výše xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx x příjmů. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti xx dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx zdaňovací období x xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědi uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byly předloženy (xxx kontrole xxxx x příjmů) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx správce xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx doměřit xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx žádné xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.