Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx provedené xxx kontrole xxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxx i xxx kontrole a xxxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx stejnému způsobu xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXX - UNION, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. o., se xxxxxx X Áleji 23, 466 01 Xxxxxxxx nad Nisou, xxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxxxxxxx Nedvědem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Mírové xxxxxxx 157/30, 412 01 Litoměřice, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xx sídlem Xxxxx Hradební 61, 400 21 Xxxx xxx Labem, proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, č. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 x x. j. 4669/3/130/05, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Liberci, ze xxx 20.12.2007, č. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobkyně xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 13.5.2005, x. j. 16601/1/130/03 xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 64&xxxx;275 Xx. Xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2005, x. x. 4669/1/130/05 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx listopad 2000 xx xxxx 20&xxxx;250 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2005, x. x. 4669/2/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.11.2004, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xx dne 17.6.2003, x. j. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2000 ve xxxx 125&xxxx;097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, x. j. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 19.11.2004, kterým xxxx částečně vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2003, x. x. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124 800 Xx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočce x Liberci, xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007 zamítl.
Ve xxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31 zákona České xxxxxxx rady x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“). Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx použijí xxxxxxx, xxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx využitelná xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §31 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxx řádu takový xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx x jiné daně, xxxxx xx x xxxx xxxx nestala xxxxxxx xxxxx poslední xxxx §31 odst. 4 téhož zákona. Xxxxx žalobkyně dochází xx xxxxxxx stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doměření xxxx x xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daně xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx 1999 xx 2001. X provedené kontrole xxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxx věnuje pouze xxxx z xxxxxx. X této xxxxx xxxxxx jsou sepsána xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xx. xx společníci xxxxxxxxx Xxx. F. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx prosinec 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. - xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx technickou pomoc - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx technickou xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx závislé činnosti (xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx zastřít obchodněprávním xxxxxxx), přičemž žalobkyně xxxx plátce daně xxxx povinna xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx smyslu §38x xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů. Dále xx xxxxxx následoval xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxx x xxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxx pomůcek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx vliv). X části xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty správce xxxx pouze xxxxx, xx náklady xxxxxxxxxxx Xxx. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; mzda xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vstupu. Poté xxxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná v xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x jediné xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x funkčních xxxxxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 1999 xx 2001, xxxx. xxxxxxxx této xxxxxx týkající se xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovení xxxx x přidané hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx §31 xxxx. 4 x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, podle nichž xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (…) Provedené xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx odstavců 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx správné výši. Xxxxxxxx a kvalita xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx a je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (daně x přidané hodnoty), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxx (xxxx x příjmů) a xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx tvrdí, že xx základě stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dokazováním či xx použití pomůcek). Xxxxxxx x daně x přidané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění [§2 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx použita xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty), u xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně (§4 xxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxx (nákladů) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx druhu daně (§31 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx získány v xxxxxxx se všeobecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx vyvozeným xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxx se proto xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx x kontrole xxxx daně jako xxxxx v řízení x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx, nic xxxxxxx xxxx, aby byla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xxx xxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), xx zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu).
Nedůvodné je xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx důkazu xxxxxxx xxxxxx nemohla zhojit xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť zjištění x xxxx ze xxxxxxx činnosti a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o kontrole xx x xxxx xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x daně jiné. Xxx xxxx výše xxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx stala důkazním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx daňové povinnosti xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx x jestliže xxxxxxxxx x odpovědi xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx předloženy (xxx kontrole daně x xxxxxx) x xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx x na xxxxxx základě xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx; xxxxxxx x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, x xxxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.