Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx kontrole a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků), pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1572/2008 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx žalobkyně XXXXX - XXXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s x. x., xx xxxxxx X Áleji 23, 466 01 Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Mírové xxxxxxx 157/30, 412 01 Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, 400 21 Xxxx xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03, x. x. 4669/1/130/05, x. x. 4669/2/130/05 a x. x. 4669/3/130/05, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočky x Xxxxxxx, xx xxx 20.12.2007, č. x. 59 Xx 107/2007-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
III. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx dne 13.5.2005, x. x. 16601/1/130/03 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Nisou (dále xxx „správce xxxx“) xx xxx 17.6.2003, x. x. 60778/03/187910/1291, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 ve xxxx 64&xxxx;275 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.5.2005, č. x. 4669/1/130/05 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xx dne 19.11.2004, kterým bylo xxxxxxxx vyhověno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.6.2003, x. x. 60791/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období listopad 2000 xx xxxx 20&xxxx;250 Xx. Dalším xxxxxxxxxxx ze dne 13.5.2005, x. x. 4669/2/130/05 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.6.2003, x. x. 60793/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx xxxx 125&xxxx;097 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2005, č. x. 4669/1/130/05 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 19.11.2004, xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xx dne 18.6.2003, x. j. 60859/03/187910/1291, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2001 xx xxxx 124&xxxx;800 Kč.
Proti xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2007 xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx dokazování xxxxx §31 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Pokud xx xxx stanovení xxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx využitelná xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozporný x §31 xxxx. 1 až 4 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxx, xxx kterém xx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx daně xxxxxxx xxxxxxx podle poslední xxxx §31 xxxx. 4 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu vždy xx xxxxxxxx doměření xxxx x xx xxxxxxxxxxx. V dané xxxx xxx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx dodatečném xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx x přidané xxxxxxx). Xxxxxxxxx se xxxx domnívá, že xxxx návrhem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx závislé činnosti x funkčních xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx důkazem, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jiné.
Závěrem xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyjádření, xxxx xx ztotožnil xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X projednávaném případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx období let 1999 xx 2001. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zprávu, xxxxx xx x převážné xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx o sdružení xxx právní subjektivity xxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xx v xxxxxxxx části xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx 1999, xxxxxxxx 2000, xxxxxxxx 2000 x xxxxxxxx 2001 pak xxxxxxxxx přijala xxxxxxx xx Xxx. W. - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zakázkách x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx činnost xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o příjem xx xxxxxxx činnosti (xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx obchodněprávním xxxxxxx), xxxxxxx žalobkyně xxxx plátce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §38x xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Dále xx zprávě xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxx pomůcek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X části xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty správce xxxx pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náklady; xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výpočty xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x jediné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti x funkčních xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1999 xx 2001, xxxx. zjištění této xxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx znění §31 xxxx. 4 a xxxx. 5 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx lze ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx získány v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx důkazní xxxxxx pak xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním xxxxx odstavců 1 xx 4, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo které xx obstará xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dokazování v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx skutkového xxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx skutečnosti, a xxxxxxxx stanovení xxxx xx správné xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx potřebných xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx již xxx xxxxxxxxxx ke stanovení xxxx jiné (xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx daně xxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). Žalobkyně xx xxxxx mýlí, xxxxx xxxxx, že xx základě stejného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dokazováním xx xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx], a v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zdanitelná plnění xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx podnikání (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), u xxxx x příjmů xx prokazuje xxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§4 xxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx při kontrole xxxxxxx druhu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx získány x xxxxxxx se všeobecně xxxxxxxxx právními předpisy x byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx právo xxxxxxxx xx x takovým xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx - §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx použít xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osvědčena xxxx důkaz xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx-xx zachována xxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx stanovení xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx druhu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxx xxxx. U každé xxxxxxxxxx daně xx xxxxx vždy třeba xxxxxxxxxx
xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (§31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatek x xxxxxxxxxx, neboť zjištění x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxx nestala xxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxx důkazem x daně xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, pro stanovení xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů. Xxxxxxxx byla žalobkyně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správnost xxxxxxxx daňové povinnosti xx dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx důkazní xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x příjmů) a xxxxxxxx xx celý xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházet x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx správní soud xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v souladu x §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.