Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 439/2004 Xx., xxxxxx již Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx stanovených zákonem x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud.
Prejudikatura: x. 426/2005 Sb. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx x Městským xxxxxx v Praze, xx účasti xxxxxxx Xxx. Xxxx Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx zřízený dle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx a dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 34 X 7/2008, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozujících x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx Ing. X. Xx., x xxxxxxxx: Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 46, Xxxxx 8,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 34 X 7/2008, x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajů Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je soud.
II. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.11.2008, čj. 34 X 7/2008-4, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.5.2009 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, se Xxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx spor x xxxxxxxx vzniklý xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xx xxxx žaloby xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 34 X 7/2008 xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nepravdivých osobních xxxxxxxxxxxxx a difamujících xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxx 14.1.2008 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozujících x xxxxxxxxxxxx údajů Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 25.7.2007, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důchod x xxxx výši. Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xx xxxx xxxxxxxxx výzvy nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 300&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2008, xx. 34 C 7/2008-4, xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx některých zákonů. Xxxxx ustanovení §21 x §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx pro xxxxxxx osobních xxxxx. X uvedeného ustanovení xxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) usnesením xx xxx 19.12.2008, xx. zn. VER-4843/08-2, xxxxxxxxxxx xxx odložil x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx, xx není x xxxxxx xxxxxxxxxx příslušný.
Úřad xxxxx, že xxx §21 odst. 3 x 4 xxxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx osobních xxxxx“), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x podnětem na Xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocí Xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx podnět x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §42 správního xxxx, xx kterému xx Xxxx věcně xxxxxxxxx (xx. řízení x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx považovat xx návrh xxxxx §141 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 x 4 zákona x ochraně osobních xxxxx nevyplývá xxxxxxxx Xxxxx vést xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx provedené xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Dle xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů z xxxx 2004 (provedenou xxxxxxx č. 439/2004 Xx.). Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, xx Xxxxx tato kompetence xxxxxxxxxx.
Xxxx x návrhu xxxx odkázal na §21 xxxx. 5 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx jiná než xxxxxxxxx újma, postupuje xx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx §13 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx.
Xxxx uzavřel, že x určení xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxx uvážil takto:
Ochrana xxxxxxxx údajů xxxx xx xxxx 1991 xxxxxxxx xxxxxxx x. 256/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x informačních xxxxxxxxx. Xxx x §20 xxxx. x) x x) xxxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx oprávněné xxxxxxx osobě vůči xxxxxxxxxxxxx nárok xx: x) xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, odstranění xxxxxxxxx stavu, vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxx) tomu, xxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx, xx xxxxxxx provozovatele; x) xxxxxxxxx přiměřené xxxxxxx úhrady, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, dobré xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx jména, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Dle §23 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
X účinností xx 1.6.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“). Do 25.7.2004 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) zjistil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx údajů porušil xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx obrátit se xx Úřad xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nápravě. Xxxxxxx xxxx dle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx požadovat, aby xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx zdržel xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx poskytl jiné xxxxxxxxxxxxxx. Dle §21 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx čest, xxxxxx xxxxxx či xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jak vyplývalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.3.2004, sp. xx. Xxxx 11/2003:
„Domáhá-li xx xxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toho, aby xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx [§21 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů], není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nic xx xxx nemění, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxx v době xx 1.6. xx 31.12.2002, xxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxxxxx xx sporech xxxxxxxxxxxxx z uplatňování xxxx x povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxx staršího xxxxxx x. 256/1992 Xx.; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xx xxxx 1.6.2002 xx stalo xxxxxxxxxx“. X xxxxx způsobech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dle zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx.
X xxxxxxxx změnám xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx x. 439/2004 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xx 26.7.2004. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx:
„Xxxxx xxxxxxxxxx §21 xx 24, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektu údajů, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx důvodů. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx je dosavadní xxxxxxxxx x aplikací §21 x násl., xxx xx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx subjektů xxxxx x přístup xxxxx, xxxxxxxxxx sjednotit x xxx směru, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx řešit spory xxxx xxxxxxxx, zpracovatelem x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx subjektů údajů x xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx zpracováním xxxx údajů xxxx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx kompetence Xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx postavení x Xxxx xxxx xx xxxxxxx podnětu subjektu xxxxx postupovat xxxx xxxxxxx nebo zpracovateli xxxxxxxxxx xxx správní xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxx na ochranu xxxxxxxxx“.
X §21 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odstraněna xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, placení xxxxxxxx xxxxxxx, atd. Nově xxxx xxx subjekt xxxxxxxxx, xxx správce xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xx subjekt xxxxxxx xx Xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
X §29 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx x x §21 xxxxxx zákona xxx xx xxxx 2004 xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xx zajišťování xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 439/2004 Sb. xxxx nově upravil x §21 xxxx. 5: „Pokud xxxxxxx x xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx subjektu xxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxx, postupuje xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx byl občanský xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxx Úřadu xxxxxx. Xxxxxx x těmto xxxxxx xxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 439/2004 Sb.
Jak xxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx původně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx x xxxx 2004 ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx. Xxxx xx správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx x pravomocí, xxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx nyní xxxxxxxx xxx §29 zákona x ochraně osobních xxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx nad xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, přijímat xxxxxxx a xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx příslušejí xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx 14.1.2008. Xxxx proto xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xx. XX bod 3. xxxxxx č. 439/2004 Xx., který xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx a neskončené xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. X náhradě nemajetkové xxxx xxxx rozhodovat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 2004.
Xxx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, provedené xxxxxxx x. 439/2004 Sb., xxxxxx xxx Úřad xxxxxxxxxx o náhradě xx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx, že xxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxx zhodnocení, zda xx skutečně xxxxx x náhradu nemajetkové xxxx, což ale xxx xxxxxx na xxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci.
Zvláštní xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.2008, xx. 34 C 7/2008-4.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx podle §5 xxxx. 5 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, v xxxx xxxx vznikl, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] i soudy. Xxxx bude tedy Xxxxxxx xxxx v Xxxxx pokračovat v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx 24. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxxxxxx senátu