Xxxxxx věta:
Lze-li x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 5/1945 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nesvobody x x xxxxxxx správě xxxxxxxxxxx xxxxxx Němců, Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx a některých xxxxxxxxxx x ústavů), xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku CXIX xxxx 3 xxxxxx č. 320/2002 Xx., x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx xxx kompetenčního xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx orgán nepřešla.
Věc: Xxxx městské xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xx xxxxxx x) Xx. Xxxxx K. x. X. a x) Xxxxxxxx X. X., x xxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx orgány.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx, Xxx. Davida Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Dr. R. X. xx S., x) X. R. X., xxxx zastoupených XXXx. Xxxxxxxxxx Jablonským, xxxxxxxxx v Xxxxx 1, 28. října 1001/3, XXX 110 00, proti xxxxxxxxx: 1) Úřad xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx náměstí 464, Xxxxx-Xxxxxxxx, PSČ 156 00, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, XXX 110 01, 3) Ministerstvo financí, Xxxxxxxx 15, Xxxxx 1, XXX 118 10, 4) Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, Xxxxxxxxxxxx náměstí 6, Xxxxx 1, XXX 110 15, x xxxxxx x kompetenční xxxxxx xxxxx §97 x násl. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxx sporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 5/1945 Xx.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx. 698 xx xxxxxxx xxxx. x. 1547, x na pozemky xxxx. x. 1548 x 1547 zapsané xx xxxxx vlastnictví x. 1300, x xxxx xx pozemek xxxx. x. 1551 xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1301, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, je Xxxx městské xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dne 12.2.2008 xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxx, Magistrátu xx. města Prahy, Xxxxxxxxxxxx financí a Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §97 x. x. x. mezi uvedenými xxxxxxxxx orgány ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x. 5/1945 Xx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu
[2] X xxxxxx žaloby, jejího xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - skutečnosti:
[3] Xxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. p. 698 xx xxxxxxx parc. x. 1547, xxxxxxx xxxx. č. 1548, 1547, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1300 x dále xxxxxxx parc. x. 1551 xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 1301, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx.
[4] X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx knih xxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx národní xxxxxx, zavedená xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx Xxxxxxxxx xx dne 28. xxxxx 1948 xxxxx xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx. Výměr xxx xxxxxx žalobci x xxxxxxxxx, není k xxxxxxxx xxx xx xxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx městské xxxxx; xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx fondech (Xxxxx - západ x Xxxxxx xx. x. Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou mezi xxxxxxxxx sporné.
[5] Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, kdy x x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx a jakým xxxxxx slouží nyní, xxxx vyžádal xxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxx (x x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů) především, xx dům xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x xxxx 1911, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxxxxx x ostatních dokladů xx xxxxx xxx x obytný xxx, xxxxxxxx xxxx. V xxxxxx XX. xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pravděpodobně xxxxxx xxxxx xxxx xx nařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x Xxxx a xxxxxxxx organizace z 5.3.1940) xxxxxxx přešel xx Xxxxxxxx xxxx x x roce 1942 xxxx v xxxx zřízena xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxx xx tím účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx (19.11.1945) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx šlo x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx); xx xxxx xxxxxxx 9.4.1947. Xxxxxxx správa, o xxx xxx x xxxxx xxxxx, byla xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, 28.4.1949.
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2005 x Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx -Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx 6.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a podnět x xxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy.
[7] Xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx xxx 2.3.2006 Ministerstvu pro xxxxxx rozvoj x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výbor, x xxxxxxxx x xx. XXXX zákona x. 320/2002 Sb. xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx.
[8] Xxx 22.8.2006 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (odbor xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 5616/06-71, xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxx nevyhovělo. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx fyzická neexistence xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx národní xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx usoudit xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx 29.1.2007 tak, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§152 xxxx. 4 x §90 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx]. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx nezkoumalo xxxx xxxxxxx příslušnost rozhodovat; xxxxxx ve věci xxxxx nebylo příslušné. Xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx orgánem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx ministerstvu xxx xxxxxxxx (5.3.2007) postoupil.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. města Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003 (x němž viz xxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007.
[10] X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx požádal o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx legislativní x xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx posléze uvedeného xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx. Magistrát xxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.12.2007 xxxxxxxxx, xxx xxxxxx kompetenční xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§133 xxxx. 4 xxx. x.).
[11] Xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[12] Žalobci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx národní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx příslušný xxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx, x x xxxxxxx xx skutečnost, xx XXX Xxxxxxxx xxx neexistuje, xx xxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxx části Praha - Xxxxxxxx. Týž xxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxx Xxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx (3.2.2006) xxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xx xx. CXIX xxxxxx x. 320/2002 Sb. x xxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad.
[14] Xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx (22.8.2006) xxxxxxx, xxx uvedeno, x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx výměr, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxx věcí navrhovatelů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx požadovat, xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Ministr xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (29.1.2007). Xxxxxx argumentoval xxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v těchto xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale plyne xx subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx x. 320/2002 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. stupně neobstojí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů; xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx tedy x zákoně x. 320/2002 Sb.). Xxxx xxx xxxxxxx dovozuje x kompetenčního zákona (xxxxx č. 2/1969 Xx.), xx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx příslušné xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx (4.10.2007), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxx xxx, že ani xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxx pak xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2003 x 2007, o xxxxx viz dále. Xx základě xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxx xx xxxx x X. xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx.
[17] Xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (12.12.2007) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního (z 26.11.2007). Xxxxx xx x něm xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx x. 418/1990 Xx., x xx. x. Praze, xxxx xxxxxxxxxx ObNV a XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx opírá x xxxx článku XXXX xxxx 31 x xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx“ se xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákonem. Zákon x xx. m. Xxxxx x xxxx 1990 xxxx byl xxxxx před účinností xxxxxx č. 320/2002 Xx. zrušen (zákonem x. 131/2000 Sb.), xxxxx přenesení působnosti, xxxxx se xxxxx x xxxx 1990, xxxxxx x xxxx 2002 ani platné, xxx účinné. Xxxxx xx xxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
[18] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roku 2003. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (10.9.2003) tajemníkům xxxxxxxx úřadů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle něhož: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx obecní úřad xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxx společné xxxxxxxxxx s podrobnější xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 29.7.2003, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx než okresním) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. CXIX xxxx 3 zákona č. 320/2002 Sb.; ústředním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 2/1969 Xx.) xxxxxx xxxxxxxx xx využití xxxxxxx, xx který byla xxxxxxx xxxxxx zavedena.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx problematice xxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxx zavedené xx xxxxxxxxx majetku na xxxxx xx. x. Xxxxx (stanovisko adresované Xxxxxxxxxxxx financí 16.7.2007): xxxxxxxx národní xxxxxx xxxxxx obvodní xxxx xxxxxx národní výbor xx území xx. x. Xxxxx, xxxxx xx. XXXX xxx 3 xxxxxx x. 320/2002 Sb. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxxxxx ObNV x XXX na xxxxx hl. m. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx městské xxxxx xxxxxxx o hl. x. Praze x x. 1990. Příslušnost xxxx xxxx přenesena x XXX (XxXX) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále - bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - uvádí, xx „X praktickém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x hlavním městě Xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx ani Statutem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částí), tak xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx řízení o xxxxxxx národní xxxxxx xx území xx. x. Xxxxx je xxxxx Magistrát xxxxxxxx xxxxx Prahy“.
[20] X xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
[21] Ministr xxx xxxxxx rozvoj xx xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2008, xx. xx. Xxxx 3/2008, x xxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx [28]2. Xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
[22] Rovněž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odkázalo xx xxxxxxxx [28], [29] x [33] x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje x xxxx, xx v xxxxxx případě nemůže xxx příslušné ono xxxx, xxx je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Prahy. Xxxxxxxx xxxx připojeny další xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx již xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx posudku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx z x. 2004, xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.).
[23] Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx popřel. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odboru xx xxx 26.11.2007, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 5/1945 Xx. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX xxx 3 zákona x. 320/2002 Xx. Xxx xxxxxxx - xxxxxxx bez xxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x připojeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Městská část Xxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitosti: xx ideální xxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx vládou Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přijali xxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy), x xx době xxxxxx x dispozici. X xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2005, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů, „xxxxxxx xxxxxxx správu xxxxxx, xxxxx pouze xx xx. xxxxxx Xx. X. X. xx X. a X. X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §97 x xxxx. x. x. x. Pojem „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“, xxxxx x §97 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxx usnesení XXX xx xxx 23.7.2004, xx. Xxxx 1/2004-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 339/2004 Sb. XXX). Xx smyslu tohoto xxxxxx xxxx třetí x čtvrtý žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx. Zároveň x xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxx x druhý žalovaný) xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Proto tu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xx xxxxxx §97 x. x. x., x Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[25] Věcnému xxxxxxxxxx xx takové situace xxxx na xxxxxxxx xxx to, xx x řízení xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx jiný, xx xxx byl xxxxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxx), xxxx xx; v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přibral xx xxxxxx (§98 odst. 3 x. ř. x.).
XX.
Xxxxxxxx národní xxxxxx
[26] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxx národní správy xx potřebné xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx.
[27] Xxxxxxx správa xxxxxx xxxx normativní základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx., o neplatnosti xxxxxxxxx majetkově-právních jednání x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot Xxxxx, Xxxxxx, zrádců x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx organisací x xxxxxx (xxxx jen „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxxxxx xx majetek xxxx xxxxxx nespolehlivých, xxxxxxx definice xx xxxxxx x §4 x 5 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx národní xxxxxx xxx §3 dekretu xx všech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x hospodářského xxxxxx, xxxxxxx x závodech, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (viz xxxx).
[28] Xxxxxxx xxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx zejména §11 xxxxxxx x národní xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxx zavedení. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx mohlo xxxxx k jejímu xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nespolehlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx osobu xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxx (pominutí xxxxxx dle §3 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx). Třetím důvodem xxx zánik xxxxxxx xxxxxx xxxx znárodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx národní správy xxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §24 dekretu x národní správě x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx rasové xxxxxxxxx. Xxxxxxx, který nebyl x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zákonné xxxxxx (§24 xxxx. 4 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx).
[29] Ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx republiky xx xxx 3.8.1944, x. 11 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku) xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx současnosti, x xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx zákonem x. 57/1946 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxx správa xx zaváděla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §7 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx zavést. X úvahu xxxxxxxxxx xxxxx příslušnost Zemského xxxxxxxxx výboru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx resortně xxxxxxxxxxx ministerstev: příslušnost x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravena x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx x národní xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx, x nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 K, xxx xxxxxxx národní výbory. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 116/1949 Xx. x x. 122/1951 Xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) nepřinesly žádné xxxxx ve věcné xxxxxxxxxxxx, které xx xx týkaly xxxxxxxxxxx xxxx.
[31] Xx zrušení xxxxxxx xxxxxx je xxxxx příslušný xxx xxxxx, xxxxx ji xxxxxx (§11 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Toto xxxxxxxxxx je za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx zanikl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx, xx xxxx-xx xx výslovného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx orgán, xxxxx xx byl ve xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx správu xxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout, xx §7 xxxxxxx x národní správě xxx dvakrát xxxxxxxxxxx, xxxxxxx institut národní xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx zavedení xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx vzít na xxxxxx, že národní xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx institut, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poválečných xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosud, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx zásadním reformám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyřešeno xxxxxxxx pravomoci k xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) řešen přesun xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Soud xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, řešících přesuny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x vyhledat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx
[34] Jak bylo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx výbor xx Xxxxxxxxx, x xx x xxxx 1949, xxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obcí (xx xxxx 1974). Xxxxx xxxxx (MNV Xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx MNV Xxxxxxxx národní správu xxxxxx.
[35] Xxxx již xxxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správě xxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxxx xxx in xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxx teoretickém; xx současného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx majetek vlastníka, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx - x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 1949 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxx“, x xxxxx xx měnilo x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx příslušnosti k xxxxxxxx xxxxxxx správy x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx který xxxxxxx xxxxx.
[36] O xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního názoru x xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx z 6.11.2008, xx. Xxxx 3/2008-62), xx xxx xxxxxxx poukázali někteří xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx VII.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx xxxxxx, xxx byl XXX Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx národní xxxxxx xxxx zavedena xx xxxxxx xxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx byl spravovaný xxxxxxx x xx xxxx oceněn, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bytový xxx x xxxx xxxxxx až do XX. xxxxxxx xxxxx xxxxxx užívána; jak xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 1942 sloužila, x dosud xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Hodnota xxxxxxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx [xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx v době xxxxxxxx národní správy]. Xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx správa xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxx x nezpochybňovaného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x roce 1949 zavedl xxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx věcně příslušný; xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx Místní xxxxxxx xxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebylo právní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx eo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx zrušil.
[38] Xxxxxx x národní správě xxx dvakrát xxxxxxxxxxx. Xxxxx novelou xxxx xxxxxx nařízení č. 116/1949 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/1948 Xx.). Týkalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxx xxx xxxxxxx x. 143/1949 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x působnosti xxxxxx orgánů, byla xxxxxxxx velmi xxxxxx (xx xxxxx poznamenáno, xx x dnešního xxxxxxxxx pohledu již xxxxxxxxxxx) pravomoc vlády xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x měnit xxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zrušen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 69/1967 Xx.) x xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vládních xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xx. xxx. x. 122/1951 Sb., x xxxxxxx přesunech xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zavádění xxxxxxx správy; toto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx podobný xxxxx xxxx xx. nař. x. 116/1949 Xx.
[40] Xxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 143/1949 Sb. (xxxxxxxxx vl. nař. x. 34/1958 Xx.) xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx pravomoci na xxxxxxxx (či obecně xxxxx) stupně orgánů xxxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx doby nedošlo. Xxxxx xx xx xxxx 1967 není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zachována Xxxxxxxx národnímu xxxxxx xx Zbraslavi.
[42] X xxxx 1.10.1967 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx městský národní xxxxx.3 X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 65/1960 Xx.).4 Xxxx xx zabýval xxxxxxx, xxx změna x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxx přesun xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx negativně, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravomocemi okresních xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze městské xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Brně, Xxxxx x Ostravě, x xxxxxx městské xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x místního xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx příslušnost x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Výslovně xx poznamenává, xx x xx. x. Xxxxx byla xxxx xxxxxxx jiná, xxxxx Xxxxxxx výbor hl. xxxxx Prahy měl xxxxxxxxx krajského národního xxxxxx, xxx Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nebyla, xxxx. k tomu §13 xxxx. 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx citovaného. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1960 xx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[43] Xxxxx spočívající v xxx, xx xxxx Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx města, tak xxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx na počty xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx touto xxxxxx. Proto x xx xxxx 1967 xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (x tedy x xxxxxx) XxxxXX Zbraslav xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx národního xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxxxx posun xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výborech, který xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 69/1967 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1968). Jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §25 x 26 xxxxxx xxxxxx); významnější pro xxx xx xxxxxxxxxx §25 odst. 2 xxxx. x) x xxx, xx místní xxxxxxx výbor „vykonává xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx …“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx, xx v xxxxxxxx xxxx docházet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxxxxx xxxxx (který, xxx xxxxxxx, v xxxx x xx době xxxxxxx) xxx „mimo xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (§26 xxxx. 2) xx svěřeny xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Proto xxx ani nový xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnil xxx xx tom, že XxxxXX Zbraslav xxx x po xxxx 1968 xxxxxxxx zavádět xxxxxxx správu x xxxxxxxx xx, jinými xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 5/1945 Xx.
[45] Xxx 1. xxxxx 1968 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 111/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxx má zvláštní xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obec Xxxxxxxx v xx xxxx, x ještě xxxxxxxxxxxxx šest xxx xxxxx xx Prahy xxxxxxxxx. Do xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xx xx xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxx. xx Zbraslaví sousedící xxxxxxxx obcí Lahovice, Xxxxx Xxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x xx. x. Praze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „(1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx xxxx uvedených x §19 xxxx. 1 xxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx řízené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; přísluší xxx působnost, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx, xx x když do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx působil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebyl xxx xxxxx xxxx do xx doby Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výborem x Praze.
[46] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §22, xxxxxx xx budoucna x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx-xx xx xx 1. xxxxx 1968 x xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx části xxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 x 21“; xx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx (1974) připojenou xxxx Zbraslav. [47] X xxxxxxxxx xx 1.7.1974 (účinnost xxxxxx x. 31/1974 Sb., x změně území xxxxxxxx města České xxxxxxxxxxxxx republiky Xxxxx) xxxx (§1 xxxxxx xxxxxx) „xxxxx obce Xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx městského xxxxxx Xxxxx 5). Xxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přesun xxxxxxxx xx nových xxxxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oborech veřejné xxxxxx, xxxx ani x xxxxxxxx zavádění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xx, že (xxx je zřejmé x x xxxxxx xxxxx stavebního úřadu) xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xx xxxx Městský xxxxxxx xxxxx Zbraslav xxxxxxxx „Místní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx“, a xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 111/1967 Xx., x xx. xxxxx Xxxxx).
[48] Proto xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx, xx i xx xxxxxxxxxx Zbraslavi x území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxx 1974 x x následujících xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zavést, x x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxx výbory xxxxxxx x xxxx 1990: xxx 24. xxxxxxxxx 1990 nabyl xxxxxxxxx další zákon x xx. x. Xxxxx (xxxxx x. 418/1990 Xx.), současně x obecním zřízením (xxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích) x dalšími zákony. Xxxxx xxxxxxx x xx. x. Xxxxx xxx zrušen xxx xxxxxx xxxxx o xx. m. Xxxxx (x. 111/1967 Sb.), xxx xxxxx, jímž xxxx obec Xxxxxxxx x Xxxxx přičleněna (x. 31/1974 Sb.). Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx obcí, xxxxxx xxxxxxxxxxx katastrálními xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dělící xx xxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxx x. 418/1990 Xx., x xx. x. Xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak hlavní xxxxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx části. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14) xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1. pro xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx x působnost xxxxxxxxx národních výborů xxxx orgánů xxxxxxxxxx), 2. xxx městské xxxxx, v nichž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx), a 3. xxx městské xxxxx, x nichž měl xxxxx xxxxxx národní xxxxx (dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxx národních xxxxxx); xxxxx uvedený xxxxx xxx působnosti se xxx xxxxxxxx také xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx - Zbraslav (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bývalý Xxxxxx xxxxxxx výbor xx Xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22): xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městských xxxxx („xxxxxxx“ zastupitelstvo, xxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxx sídlo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x úřad v xxxx městských částech, xx xxxxxxx xxx xxxxx místní národní xxxxx).
[51] Podstatné xxx xx, xx xxx xx datu 24.11.1990 xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx. x. Praze x. 131/2000 Xx. (xxxxxxxx 12.11.2000) xxxxxxx x xxxxxxx zkoumané xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí podle xxxx, zda xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx národní xxxxx, x xxxxx se xxxx xx. z Xxxxxxxx xxxxx Zbraslav xxxx Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx (§122 uvedeného xxxxxx). Xxxxxxxxx městských xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 (aktuální xxxxx): „(1) Orgány xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnost městské xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. (2) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Statutem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx svěřena xxxxxxx obcí, orgánům xxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obcí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.“
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x. 5/1945 Xx. x Místního xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx výbor xx Xxxxxxxxx (1967), xxxx xxx xxxxx na Xxxxxx národní xxxxx x Praze - Xxxxxxxxx (1974), xx xxxxxxx na Xxxxxxxx xxxx Praha - Xxxxxxxx (1990). Xxxx xxxxxxxxx přes všechny xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na jiný xxxxx státní xxxxxx xxx samosprávný xxxxx x trvá i x současné xxxx.
[54] Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xx xxxx 1990, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2002. Xxxxx x. 425/1990, x xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx xxx nemá xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx místních xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x také xxxxx, xx na xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx vykonávalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx. Okresní xxxxx přebíraly x xxxx 1990 - xxxxxxx řečeno - xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x - xxxxx xxxxxxx 1 x zákonu - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zaniklých xxxxxxxxx národních xxxxxx (xxxxx část působnosti xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx část působnosti xxxxxxxx XXX xxxxxxx). Xxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxx xxxxxxxxx výborů (x xxxxx xxx ne x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxxx xxxxxxx. Působnosti xxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. x xxxx §22 zákona x. 367/1990 Xx., xxxxxx zřízení), ohledně xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx [50].
[55] Totéž xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 147/2000 Sb.); xxx xxx jednoznačně xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákon, xxxxx xx kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tím xxxx XXX xx xxxxx xx. m. Xxxxx) x xxxxx národní xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 5/1945 Xx. xxxxxxxxxx.
[56] Okresní xxxxx xxxxx zákona č. 147/2000 Xx. xxxxxxx xx xxx 31.12.2002 (§44 zákona x. 147/2000 Sb.). Zánik xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 320/2002 Sb., x změně a xxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003).
[57] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx., xxxxxx XXXX xxx 3, xxxxx se xxxxxxxxxx někteří účastníci, xxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx [17] (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomuto xxxx), xx v rozhodované xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx ty xxxxxxx, xxx určitý xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nástupce, jinak xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxx nepřešla. Tak xxxx v posuzované xxxx xxx xxxx, xxxxxxx - jak xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx národním xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxx 1948, xx xx xxxxxxxxxxx, x to xx Městskou část Xxxxx - Xxxxxxxx.
[58] Xxx rámec toho xx xxxxx xxxx x xxxxx také xx, že xxxxxxxxxx xxxxx x. 320/2002 Xx. xxxxx kompetenční „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jimž xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenáležela. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx širokého) xxxxxx CXIX bodu 3 („Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx“) xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mohlo xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx za xx, xx možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx úzká; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vysledovat x přes xxxxxxx xxx právního xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Městské xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx xx nositelem xxxxxxx xxxxxxx působnosti; xx xxx úřad městské xxxxx, protože xxx xxxxxxx §104 odst. 3 xxxxxx x. 131/2000 Sb., o xxxxxxx městě Praze,5 x protože xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx ani Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezmiňuje xxxxx) xxxxxxxx výkon přenesené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Komp 3/2008
[60] Xxxxxxx účastníci [21][22] xxxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (rozsudek xx. Komp 3/2008-63, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , publikováno pod x. 1783/2009 Sb. XXX), v níž xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Prahy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[61] Ve xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx obdobný, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxx až x xxxx 1961 (xx xxxxxxxx stavu xxx xx xxxx 1948 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx na xxxxxxxx xxxxxxx x pražských Xxxxxxxxxxxx (nikoli xxxx x mimopražské xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale Xxxxxxx národní výbor x Praze 7 (xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která pak xxxx jinak právně xxxxxxxxxx).
[62] Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx x to, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx sporu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
[63] Xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx „zbraslavské“ xxx jinou, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx bylo nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
[64] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx.
[65] Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle výslovného xxxxx §101 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
1 „3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1, x tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiný orgán, xx xxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc náleží, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx nejbližší.“
2 „Působnost xxxxxx hl. m. Xxxxx je však xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zákon x. 131/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx. m. Xxxxx vykonávají přenesenou xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx, obcí, obcí x xxxxxxxxx obecním xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x hlavním městě Xxxxx). Xxxxxxxxx působnost xxxx být zákonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, popř. tak xxxx x xxxxxx xxxxxx učinit Statut, x výjimkou působnosti xxxxxx krajů (§32 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxx městě Praze). Xxxxxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx č. 55/2000 Xx. xx. x. Xxxxx, kterou xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, nesvěřuje xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx částí x xxxxxx xxx ani xxxxx zákon, je xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx národní xxxxxx nad obytnými xxxx x stavebními xxxxxxxxx rozhoduje x X. stupni Xxxxxxxxx xx. m. Prahy. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou orgány xx. x. Prahy xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx; toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§118 odst. 1 x 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxx Praze).“ Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
3 X xxxx srov. Xxxxxxxx xxxxxx: Zbraslav (xxxxxxx), Středočeské xxxxxxxxxxxxxx x knihkupectví, Xxxxx 1977, str. 77.
4 „(3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
5 (3) Xxxx xxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.