Právní xxxx:
Xxx-xx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx přechod xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxx, zrádců x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx se závěrečného xxxxxxxxxx článku CXIX xxxx 3 xxxxxx x. 320/2002 Xx., o xxxxx a zrušení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx tehdy, xxx určitý xxxxx xxxxxx bez kompetenčního xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Ministerstvu xxx xxxxxx rozvoj, xx xxxxxx a) Dr. Xxxxx K. d. X. a x) Xxxxxxxx X. B., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců: x) Xx. R. X. de X., x) X. X. X., obou zastoupených XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxx 1, 28. xxxxx 1001/3, PSČ 110 00, xxxxx žalovaným: 1) Úřad xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxx, Zbraslavské xxxxxxx 464, Xxxxx-Xxxxxxxx, PSČ 156 00, 2) Xxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, XXX 110 01, 3) Ministerstvo financí, Xxxxxxxx 15, Praha 1, PSČ 118 10, 4) Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, Xxxxxxxxxxxx náměstí 6, Xxxxx 1, PSČ 110 15, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §97 x násl. xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxx xxxxxx zavedené xx xxxxxxx dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 5/1945 Xx.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx za zrušení xxxxxxx správy xxxxxxxx xx xxx xx. 698 xx xxxxxxx xxxx. x. 1547, x na xxxxxxx xxxx. x. 1548 x 1547 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1300, x xxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1551 xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1301, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Zbraslav.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
[1] Xxxxxxx doručeným Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 12.2.2008 xx žalobci xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx, Magistrátu xx. xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §97 s. x. x. mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx případu
[2] X xxxxxx žaloby, xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx správních spisů xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxxx si soud xxxxxxx, xxxxxxxxx tyto - pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx:
[3] Xxxxxxx xxxx (spolu x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x. x. 698 xx xxxxxxx xxxx. x. 1547, xxxxxxx xxxx. x. 1548, 1547, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1300 x xxxx xxxxxxx xxxx. č. 1551 xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 1301, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zbraslav.
[4] X výpisů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx knih xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx poznamenána xxxxxxx xxxxxx, zavedená xxxxxxx xxxxxxxx MNV xx Xxxxxxxxx xx xxx 28. dubna 1948 xxxxx dekretu presidenta xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx. Výměr xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jej xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx; nepodařilo xx xxx dohledat ani x xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx - západ x Xxxxxx xx. x. Prahy). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné.
[5] Pro xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx slouží xxxx, xxxx xxxxxxx také xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Vyplývá z xxx (x z xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) především, xx dům xxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x roce 1911, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x užívání. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx šlo x xxxxxx xxx, xxxxxxxx vilu. X xxxxxx II. světové xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlny xx nařízení říšského xxxxxxxxxx o xxxx x Židy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z 5.3.1940) xxxxxxx přešel xx Xxxxxxxx říši x v xxxx 1942 xxxx x xxxx xxxxxxx německá xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxx) slouží xxx xxxxxx x xxxx v něm xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x stavební xxxxxx xxx od xxx xxxxxxxxxxx. Krátce xx xxxxx (19.11.1945) xxxx zavedena xxxxxxx xxxxxx (xxx uvedení xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx neujal xxxx xxxxxx nemohl); xx xxxx xxxxxxx 9.4.1947. Xxxxxxx xxxxxx, x xxx jde x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, 28.4.1949.
[6] Xxxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2005 x Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx -Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx městské části xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dne 6.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy.
[7] Magistrát (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx věc xxx 2.3.2006 Ministerstvu pro xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xx. XXXX xxxxxx č. 320/2002 Xx. xx x řízení příslušný xxxxxxxx správní úřad.
[8] Xxx 22.8.2006 vydalo Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (odbor xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx. 5616/06-71, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx národní xxxxxx nevyhovělo. Xxxxxxxxxx xx zdůvodněno xxx, xx fyzická xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxx xx to, xxx xxxxxx důvody již xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž ministr xxxxxxx 29.1.2007 xxx, xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [§152 xxxx. 4 x §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu]. X xxxxxxxxxx uvedl, xx ministerstvo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat; xxxxxx ve věci xxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správy xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (5.3.2007) xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxxxxx xx spisu xxx xxxxx postoupilo Xxxxxxxxxx xx. města Xxxxx. Odvolalo xx xxxxxx xx společné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x Xxxxxxxxxxxx financí x roku 2003 (x xxxx viz xxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007.
[10] X xxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxx bytový xxxxx xxxxxxx x xxxxxx názor magistrátní xxxxx legislativní x xxxxxx; x vyjádření xxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Magistrát xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2007 doporučil, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§133 odst. 4 xxx. x.).
[11] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx shora xxxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxx x xxxxxxxx návrhu podaném Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx názor, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxx příslušný xxx xxxxx, který ji xxxxxx, a x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx XXX Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx orgánem Úřad xxxxxxx xxxxx Praha - Zbraslav. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx Ministerstvu xxx xxxxxx rozvoj (3.2.2006) xxx velmi xxxxxxx xxxxxxx na xx. XXXX xxxxxx x. 320/2002 Xx. x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxx správy příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (22.8.2006) xxxxxxx, xxx uvedeno, x xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť není x dispozici xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx věcí xxxxxxxxxxxx, xxx potřebné doklady xxxxxxxxxx.
[15] V rozkladu xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jim, xxx xxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxx x nebyly xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx. Ministr xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxxxxxxx (29.1.2007). Právně xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx v xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne xx subsumpce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx XXXX xxxxxx x. 320/2002 Xx. Xxxxxxxx okolnosti xxx nebyly x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zjištěny, xxxxx xxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxxx tam, kde xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze uvažovat x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxx x xxxxxx x. 320/2002 Xx.). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 2/1969 Xx.), že Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xx xxxx příslušné xxx xxxxxx, a xx příslušným ministerstvem xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx financí v xxxxxxxx (4.10.2007), xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxx příslušnost xxxxxx xxxxxx: argumentuje xxx, xx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx právní předpisy xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxx pak odkazuje xx xxx zmíněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstev xxxxxx x xxxxxxx x xxxx 2003 x 2007, x xxxxx viz xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx věci xx dána x X. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx.
[17] Xxxxxxx pak Xxxxxxxxx xx xx xxxx odmítnutí ve xxxx xxxxxxxxxx (12.12.2007) xxxxx x stanovisko xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (z 26.11.2007). Xxxxx xx x xxx především, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 320/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx význam, xx xxxxxxx č. 418/1990 Xx., x xx. x. Praze, byly xxxxxxxxxx XxXX x XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx opírá o xxxx xxxxxx XXXX xxxx 31 x xxx, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiný xxxxx“ xx muselo xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx. x. Xxxxx x xxxx 1990 xxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx č. 320/2002 Xx. xxxxxx (xxxxxxx x. 131/2000 Xx.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx 1990, xxxxxx v roce 2002 xxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Proto xx xxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx úřad.
[18] Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roku 2003. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (10.9.2003) tajemníkům xxxxxxxx úřadů xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxx, podle xxxxx: xxxxx byla národní xxxxxx zavedena okresním xxxxxxxx výborem, je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zavedena jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní úřad, xxxxx xxxx působnosti xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podrobnější xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx dne 29.7.2003, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovozuje xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxx okresním) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. XXXX xxxx 3 zákona x. 320/2002 Xx.; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bude xx ministerstvo, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 2/1969 Xx.) náleží xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxx správa zavedena.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hl. x. Xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí 16.7.2007): xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx výbor xx xxxxx xx. x. Xxxxx, nelze xx. XXXX bod 3 xxxxxx č. 320/2002 Xx. použít. Xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx XxXX x XXX xx xxxxx hl. x. Xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxx x xx. x. Xxxxx z x. 1990. Příslušnost xxxx byla xxxxxxxxx x MNV (ObNV) xx xxxxx městských xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - uvádí, xx „V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přenesenou působnost x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Statutem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), tak xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxx x xxxxxxx národní xxxxxx xx xxxxx xx. x. Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy“.
[20] X xxxx xx vyjádřily xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx:
[21] Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 6.11.2008, xx. zn. Komp 3/2008, z něhož xxxxxxx xxxx odstavce [28]2. Spor považoval xx „obdobný“.
[22] Rovněž Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx [28], [29] x [33] x xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxxxx ono xxxx, ale je xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Prahy. Xxxxxxxx xxxx připojeny xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, x některé xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx z x. 2004, výpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.).
[23] Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého legislativního x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.11.2007, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dekretu x. 5/1945 Xx. xxxxxxxxx xx jiný xxxxx; xxxxx xx užije xxxxxxxxxx čl. XXXX xxx 3 zákona x. 320/2002 Xx. Xxx xxxxxxx - xxxxxxx bez vlivu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Zbraslav x xxxxxxxxx 2005 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx: xx ideální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx x vládou Xxxxxxxxx xxxxx amerických o xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx otázce vyžádané xx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx státu ve xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx smlouvy), x xx době xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2005, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, „hodláme xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze na xx. xxxxxx Dr. X. X. xx X. x G. X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §97 x násl. s. x. s. Xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx úřady“, xxxxx v §97 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je xxxxx xxxxxxxx totožně s xxxxxx „ústřední xxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx republiky (xxx usnesení XXX xx dne 23.7.2004, xx. Komp 1/2004-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 339/2004 Sb. XXX). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx třetí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxx dva žalovaní (xxxxxx jako xxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xx xxx x negativní xxxxxxxxxxx spor ve xxxxxx §97 s. x. s., x Xxxxxxxx správní xxxx x xxx může xxxxxxxxxx.
[25] Věcnému xxxxxxxxxx xx xxxxxx situace xxxx xx překážku xxx to, že x xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx není pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx již xxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx), nebo xx; x xxxxxxx xxxxxxxx případě xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přibral xx xxxxxx (§98 xxxx. 3 x. x. x.).
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[26] Xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx správa nalézá xxxx xxxxxxxxxx základ x xxxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 5/1945 Xx., x neplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nesvobody x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot Xxxxx, Maďarů, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (dále jen „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Prvním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §2 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nespolehlivých, xxxxxxx definice xx xxxxxx x §4 x 5 xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx národní správy xxx §3 dekretu xx všech xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyžaduje xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx x majetkových xxxxxxxxxx opuštěných nebo xxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxx, xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx).
[28] Xxxxxxx správa xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dočasný, xxxxxxxxx. Svědčí x xxx xxxxxxx §11 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, přicházely x xxxxx dvě xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx: jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nespolehlivé xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kdy se xx osobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx nespolehlivou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (pominutí xxxxxx xxx §3 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Třetím důvodem xxx zánik národní xxxxxx bylo znárodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vedle xxxxxxx xxxxxxx správy xxxx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokladů xxx §24 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx navrácení xxxxxxxx vlastníkům, kteří xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x u xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx zákonné xxxxxx (§24 xxxx. 4 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
[29] Ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. 5 xxxx. 2 ústavního dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.8.1944, x. 11 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku) xxxx xxxxxxx xxxxxx, zůstaly x xxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dekretu x xxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxx x. 57/1946 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zrušen xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx
[30] Xxxxxxx správa xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §7 dekretu x xxxxxxx správě. X xxxxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstev: xxxxxxxxxxx x vydání rozhodnutí x zavedení národní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx upravena x §7 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx národní xxxxxx, x nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 X, xxx xxxxxxx národní xxxxxx. Xxx xxxxxxxx novelizace §7 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 116/1949 Xx. a x. 122/1951 Sb. (xxxxx xx přesouvaly xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx žádné xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx týkaly xxxxxxxxxxx xxxx.
[31] Xx zrušení xxxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxxxx ten xxxxx, který ji xxxxxx (§11 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správě). Xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zanikl, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, že xxxx-xx xx výslovného xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx orgán, xxxxx xx byl xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavést. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx §7 xxxxxxx x xxxxxxx správě xxx dvakrát novelizován, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyl, x xxx pravomoc x xxxxxx zavedení xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dočasný institut, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dosud, ale x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx reformám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[32] Jak xxxx xxxxxxx, nejenže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx let xxxxxx xxxxxxxx vyřešeno xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx národních xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx přesun xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správními xxxxxx, a vyhledat xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx použitelná.
VI.
Působnost správních xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx
[34] Xxx bylo xxxxxxx, národní správu xxxxx §11 dekretu x národní xxxxxx xxxxx ten, xxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx xxx bývalý Xxxxxx národní xxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx v xxxx 1949, xxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obcí (xx xxxx 1974). Xxxxx orgán (MNV Xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx neexistuje; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx najít xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxx bývalého XXX Xxxxxxxx xxxxxxx správu xxxxxx.
[35] Bylo již xxxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx správě stále xxxxxx xxxxx, byť xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx, x x xxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znám xx dosažitelný. Soud xxxx musel - x xx postupem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx 1949 xx xxxxxxxxxxx, hledat „xxxxxxx xxxx“, v xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Místního xxxxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[36] X xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právního názoru x xxxx již xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x 6.11.2008, čj. Xxxx 3/2008-62), xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, viz x xxxxx části VII.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx národní xxxxxx xxx nebo xxxxx x xxxx 1949 xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx MNV, xxxxx xxxxxx, xxx byl XXX Zbraslav k xxxxxxxxxx příslušný. Může xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx národní xxxxxx xxxx zavedena xx xxxxxx xxx xxxx xx školské xxxxxxxx, x na jakou xxxxxxx xxx spravovaný xxxxxxx x té xxxx oceněn, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx spisu xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xx XX. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx od xxxx 1942 xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcné příslušnosti [xxx §7 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx zavedena, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud proto xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxx 1949 xxxxxx místní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx je koneckonců xxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx nebylo právní xxxxxx xxxxxxxx, stal xx xx ipso xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx národní xxxxxx zrušil.
[38] Dekret x národní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx nařízení č. 116/1949 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/1948 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxxx působnosti x xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výbory. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxxxxxxx.
[39] Xxxx xxx xxxxxxx x. 143/1949 Xx., x změnách v xxxxxxxxxx xxxxxxx správy x x působnosti xxxxxx xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx okraj xxxxxxxxxxx, xx x dnešního xxxxxxxxx pohledu již xxxxxxxxxxx) pravomoc xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxx zrušen xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 69/1967 Xx.) x na xxxx základě xxxx xxxxxx několik xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi jinými xxxx xx. xxx. x. 122/1951 Sb., x xxxxxxx přesunech xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxxx se však xxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx obsah xxxx xx. xxx. x. 116/1949 Sb.
[40] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k zákonu x. 143/1949 Sb. (xxxxxxxxx xx. nař. x. 34/1958 Xx.) xx již x xxxxxxxx národní správy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[41] X xxxxxx přímým xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx doby xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx 1967 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx výboru xx Xxxxxxxxx.
[42] K xxxx 1.10.1967 se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stala Zbraslav xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.3 X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 65/1960 Xx.).4 Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx změna x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správy nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx negativně, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx výbory x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výborů xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxx, Xxxxx x Ostravě, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Změna x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výbor xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změna xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xx. m. Xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxx xx. xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx, xxx Xxxxxxxx x xx době xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx let xxxxxx, xxxx. x tomu §13 odst. 4 x 5 xxxxxx xxxxxxxx citovaného. Xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx novelizace xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 1960 xx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx.
[43] Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx Xxxxxxxx xxx přiznán xxxxxx xxxxx, tak xxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nikoli na xxxxxx příslušnost x xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Proto x xx xxxx 1967 xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxx x xxxxxx) MěstNV Zbraslav xx xxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 69/1967 Xx. x účinností xx 1.1.1968). Xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx národních xxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxxxxxx značně obecně x x demonstrativními xxxxx (xxxx. §25 x 26 xxxxxx xxxxxx); významnější xxx xxx xx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) x xxx, xx místní xxxxxxx výbor „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx …“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xx, xx x budoucnu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx, jak xxxxxxx, x xxxx x xx době xxxxxxx) xxx „xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (§26 xxxx. 2) xx xxxxxxx další xxxxxxxxxx (xx sféře xxxxxxxxxx x mimo xxxxx zkoumané xxxxxx xxxxxxx správy). Proto xxx ani xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnil xxx xx tom, xx XxxxXX Zbraslav xxx x po xxxx 1968 xxxxxxxx zavádět xxxxxxx správu x xxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 5/1945 Xx.
[45] Dne 1. xxxxx 1968 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 111/1967 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx zvláštní xxxxxx, i když xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x té xxxx, a ještě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx Prahy xxxxxxxxx. Xx území xx. xxxxx Xxxxx xx xx xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxx. xx Xxxxxxxxx sousedící xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxx, jakož x xxxxx obce xxxxx. Ustanovení §20 xxxxxx x xx. x. Praze o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obcích xxxxxxx, že „(1) X částech městských xxxxxx vzniklých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx místní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx národní xxxxxx xxxxx zákona x národních xxxxxxxx“. Xx znamenalo, xx x xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx působil znovu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx jako xx xx doby Xxxxxxxx xxxxxxxx výborem Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx.
[46] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §22, mířící xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx: „Xxxxxxx-xx xx xx 1. xxxxx 1968 k xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx další xxxx, xxxxx xxx části xxxxxxxxx obvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §20 a 21“; xx, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx také xx xxxxxxx (1974) xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. [47] X xxxxxxxxx od 1.7.1974 (xxxxxxxx zákona x. 31/1974 Xx., x xxxxx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx republiky Xxxxx) xxxx (§1 xxxxxx xxxxxx) „xxxxx xxxx Xxxxxxxx z území xxxxxx Praha - xxxxx začleněno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx městského xxxxxx Xxxxx 5). Xxxxx xxxx xxxxx otázky xxxxxxxx obvodů, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx., xxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx zavádění xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxx xxxxx dekretu x národní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx, že (xxx xx zřejmé x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx připojení x Xxxxx užíval xx xx doby Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxx Zbraslav“, a xx xx do xxxxxx národních výborů (xxxx. x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxxxx č. 111/1967 Xx., x hl. xxxxx Xxxxx).
[48] Proto xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx, xx x xx přičlenění Zbraslavi x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxx 1974 x x následujících xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zavést, x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ji xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1990: dne 24. xxxxxxxxx 1990 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákon x hl. m. Xxxxx (xxxxx č. 418/1990 Xx.), současně x obecním xxxxxxxx (xxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx) x xxxxxxx zákony. Xxxxx xxxxxxx x xx. x. Xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx zákon x xx. x. Xxxxx (x. 111/1967 Sb.), xxx zákon, jímž xxxx xxxx Xxxxxxxx x Praze xxxxxxxxxx (x. 31/1974 Xx.). Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx dělící na xxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxx x. 418/1990 Xx., x hl. x. Xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak hlavní xxxxx Xxxxx, xxx xxxx městské části. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14) rozlišilo xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1. pro xxxxxx xxxxx Prahu (xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výborů xxxx xxxxxx odvolacích), 2. xxx xxxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxxx obvodní xxxxxxx xxxxx (dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx národních xxxxxx x X. xxxxxx), a 3. xxx městské xxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxx národní xxxxx (dřívější působnost xxxxxxxx národních xxxxxx); xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx také xx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Zbraslavi). Tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a xxxx xxxxxxxxx částí (§22): xxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městských xxxxx („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx, xxxx a xxxx x těch městských xxxxxxx, x nichž xxx xxxxx obvodní xxxxxxx výbor, a „xxxxxx“ zastupitelstvo, rada x úřad x xxxx městských xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[51] Podstatné xxx xx, xx ani xx datu 24.11.1990 xxxxxxx xx zkoumaném xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx působnosti xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx XXX Zbraslav xxxxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx Xxxxxxx část Praha - Xxxxxxxx.
[52] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xx. x. Xxxxx x. 131/2000 Sb. (xxxxxxxx 12.11.2000) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx formální. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxx xxxx, zda xx xxxxxx území dříve xxxxxxx místní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx mj. x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx (§122 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 (aktuální xxxxx): „(1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. (2) Xxxxxxx xxxxxxxxx částí xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Statutem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx.“
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx doložit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přechod působnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx x. 5/1945 Xx. z Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx (1967), xxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx národní výbor x Xxxxx - Xxxxxxxxx (1974), až xxxxxxx xx Městskou xxxx Xxxxx - Xxxxxxxx (1990). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgán x xxxx i x xxxxxxxx xxxx.
[54] Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx působnosti xxxxxxxxx úřadů po xxxx 1990, xxxx. xxxxxx souvisících x xxxxxx zánikem v xxxx 2002. Xxxxx x. 425/1990, x xxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx věc nemá xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx místních xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx působnosti prakticky xxxxxxx, a také xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx vykonávalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Praha. Xxxxxxx xxxxx přebíraly x xxxx 1990 - xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx národních xxxxxx a - xxxxx přílohy 1 x xxxxxx - xxxx část xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx národních xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx KNV xxxx xxxxxxxx přenesena na xxxxxxxx orgány, x xxxx část působnosti xxxxxxxx XXX zanikla). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výborů (x xxxxx již xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) se xxxxx xxxxx netýkal. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zásadně xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (srov. x xxxx §22 xxxxxx x. 367/1990 Sb., xxxxxx xxxxxxx), ohledně xx. m. Prahy xxx xxxxxx v xxxxxxxx [50].
[55] Totéž xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 147/2000 Xx.); xxx xxx jednoznačně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx). Nicméně xxxxx zákon, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx méně XXX xx xxxxx xx. x. Xxxxx) x xxxxx národní xxxxxx xxxxx dekretu x. 5/1945 Xx. xxxxxxxxxx.
[56] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 147/2000 Xx. xxxxxxx xx xxx 31.12.2002 (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx.). Zánik xxxxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxxxxx doprovázen xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy (zákon x. 320/2002 Xx., x xxxxx x xxxxxxx některých zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x datem xxxxxxxxx 1.1.2003).
[57] Užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 320/2002 Xx., xxxxxx XXXX bod 3, jehož se xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníci, xxxxxxx Xxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxxx vyjádření [17] (xxx xxx citaci xxxxxxxxxx x poznámce x xxxxxx xxxx), xx x xxxxxxxxxxx xxxx vyloučeno. Toto xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxx na xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx nikam xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxx nepřešla. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx není, xxxxxxx - jak xxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupný x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxx správy, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x roce 1948, xx xx xxxxxxxxxxx, a xx xx Xxxxxxxx část Xxxxx - Xxxxxxxx.
[58] Xxx xxxxx xxxx xx třeba xxxx x xxxxx také xx, že xxxxxxxxxx xxxxx x. 320/2002 Xx. řešil xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ působnost xx xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx širokého) xxxxxx XXXX xxxx 3 („Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx“) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dokonce x za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správních. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx možno vysledovat x xxxx xxxxxxx xxx právního vývoje, xxx xxxx xxx x úkol xxxxxx xxxxxxx náročný.
[59] Xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Zbraslav xx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxx působnosti; xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxx §104 odst. 3 xxxxxx č. 131/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxx Xxxxx,5 x protože xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx ani Xxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezmiňuje vůbec) xxxxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx části.
VII.
Vztah x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xxxx 3/2008
[60] Xxxxxxx xxxxxxxxx [21][22] xxxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx (rozsudek xx. Xxxx 3/2008-63, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxxxxx xxx x. 1783/2009 Sb. XXX), v xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxx.
[61] Xx skutečnosti xx ale xxxxx x případ obdobný, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až x xxxx 1961 (xx xxxxxxxx stavu již xx roku 1948 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v pražských Xxxxxxxxxxxx (nikoli xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Praze 7 (xxxx xxxxxxx xxxxx xx zcela jinou xxxxxxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
[62] Navíc tu xxx x kompetenční xxxx x xx, xxxxx ústřední xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, zatímco xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.
[63] Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxx
[64] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha - Xxxxxxxx.
[65] Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx podle výslovného xxxxx §101 x. x. s.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
1 „3. Xxxxx xxxxxxxx zákon stanoví xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1, a xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodované xxxx nejbližší.“
2 „Působnost xxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx zákon x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, obcí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x rozšířenou působností (§31 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxx působnost xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx, popř. tak xxxx x mezích xxxxxx xxxxxx Statut, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Praze). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. x. Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Statut hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částí x xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx x zrušení národní xxxxxx nad xxxxxxxx xxxx x stavebními xxxxxxxxx rozhoduje x X. xxxxxx Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou orgány xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx; toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx. m. Prahy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§118 xxxx. 1 x 2 xxxxxx o hlavním xxxxx Xxxxx).“ Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx www.nssoud.cz .
3 X tomu xxxx. Xxxxxxxx autorů: Xxxxxxxx (xxxxxxx), Středočeské xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, Xxxxx 1977, xxx. 77.
4 „(3) Městské národní xxxxxx působí ve xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxx a xxxxxx, x v xxxxxxxxx velkých xxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
5 (3) Úřad xxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx, není-li zákonem xxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.