Xxxxxx věta:
Jednání naplňující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx. Posuzování otázky, xxx xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx místo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx řediteli Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Moniky Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce M.J., x xxxxxx zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 20, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje se xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Ředitele XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2009 č.j. XXX X-18669-5/XX-2009-0700XX-XX, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx XXX X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Severomoravského xxxxx (dále jen „Xxxxxxx XXX XXXXxX“) xx dne 6.4.2009 x.x. XXXX-18669-5/XX-2009-0700XX- XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx České republiky xxxxx §42 xxxx. 1 písm. d) xxx. x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX1961“), x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx bezpečnostního sboru xxx, xx xxxx xxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ostravské xxxxxxxxxx (xxxx xxx „XxX XX“), studijního xxxxx Prevence x xxxxxxxxxxxxx, po předchozí xxxxxxx x plk. X.X., xxxxxx xxx. X. 6.2.2009 za xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zkoušku x anglického xxxxxx; xxxx x xxxxxxxx 2008 nechal xxxx xxx. K. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxxxxxxx mnohaproblémových rodin; xxxx využil omylu xxxxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx:
1) nejsou xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) vytýkané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx, x
3) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx funkcionář nemůže xxx xxxxxx xxxxxx x tom, zda xxx spáchán xxxxxxx xxx x xxx xx něj xxxxxxxx;
x xxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx §135 zák. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xx xxxx za xx, že xxx xxxxxx dovolání lze xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo opodstatněné xxxx. s ohledem xx to, že x mezidobí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxx soudem.
Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s.ř.s.“)] x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X obsahu xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxx službu xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx xxx žalobce propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.“, xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování cizích xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. x) XX1961 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxx XXX KŘPSmK xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.3.2010 x.x. 1 T 162/2009-246 a xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010 x.x. 3 To 501/2010-269, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxx. X. byli xxxxxx xxxxxxx, že xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. xx xxxxxxx, xxxxxxxx XxX XX, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dne 12.12.2008 xxxxxxx písemnou zkoušku x předmětu „sociální x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx podepsal xxxx xxxxxxx, x xxx 6.2.2009 xxx. X. xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pracovníky XxX XX uvedli x xxxx, xx zkoušky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx je osobně xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx XxX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §63 odst. 1 xxx. č. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx (dále jen „XXX“), právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 9 ZVŠ x xxxxx xx zachování xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxxx. 2 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PdF XX, čímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XX2009“), xxxxxxx podle §46 xxxx. 1 XX2009 bylo xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxx byla projednána xxxxxxxx xxxxx xxx. x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) XX rozsudek xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §245 xxxx. 1 XX opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 1.8.1985 sp. zn. 11 Tz 28/85. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 24.8.2010.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §135 x.x.x., jeho xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, které platí xxx xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a kdo xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x osobním stavu.
Za xxxxxxx, kdy xx xx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 věta xxxx x.x.x.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx žalobní xxx 1).
Podle §42 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxx propuštěn, xxxxxx xx
x) byl xxxxxxxxxx odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx pravomocně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný x xxxxxxxxxx a jednání, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu x xx způsobilé ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx zpráva x xxxxxx zákonu ( xxx.xxx.xx ) xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, které xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx tím na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx bude xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx ust. §42 odst. 1 xxxx. x) x x) služ. xxx. xx xxxxxx xxxxx x ust. §42 xxxx. 1 písm. x) služ. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 písm. x) služ. xxx. xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, které xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zahrnuje xxxx xxxxxxxx podstata xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení s §42 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxx. xxx. xxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx korekce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx [xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák.], xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx či nu xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák.]. X xxxxx směru xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx XXX XXXXxX x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vždy; posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxx jen x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx bod 2).
Xxxxx §180 xxxx. 5 xxx xxxx, xxxxx x xxxxx služ. xxx. xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji x bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx řešení xxxxxx, xxxxx nepřísluší služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx si o xx může učinit xxxxxx. Xxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tom, zda xxx spáchán xxxxxxx xx n x xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx. §42 xxxx. 1 písm. d) xxxx. zák. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednak s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx přisvědčil-li xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. či xx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx (tento xxxxx však xxxx xxxxxxx - viz xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x celého xxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxx služ. xxx., přičemž xx xxxx xxxxx okruh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx ust. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) k xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (lex xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx pak již xx římského práva xxxxx xx xxxxxx, xx lex generalis xxxxxxx xxxx generali, xxx. že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xx (xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 x.x. 22 Xx 121/2006-28), xx xxxxxxxx xxxxxx jsou v xxxxxxx xxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) služ. xxx. (xxxxxxx jako xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 4 xxx. č. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) oprávněny xxx x xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 1 písm. d) xxxx. zák. xxx xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, smrti xxxxxxxxx, zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro neúčelnost, xxx.) Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. nerozhoduje x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx navíc x xxxxxxx i s xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxx bodů.
S ohledem xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. tak, že xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx z §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx práva xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx týdnů xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně.
V Xxxxxxx xxx 25. října 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx