Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Posuzování otázky, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé ohrozit xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxx xxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxx: M. J. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o propuštění xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Gottwalda x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 20, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, 30. dubna 24, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx PČR Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2009 x.x. XXX X-18669-5/XX-2009-0700XX-XX, xx xxxx xxxxxxxxxx poměru,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx domáhá xxxxxxx rozhodnutí Ředitele XXX X rajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Severomoravského xxxxx (dále xxx „Xxxxxxx XXX XXXXxX“) xx dne 6.4.2009 x.x. KRPT-18669-5/ČJ-2009-0700KŘ- XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx službu ze xxx 10.2.2009 č.j. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. b) zák. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XX1961“), x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx 3. ročníku Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „XxX XX“), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx předchozí xxxxxxx x xxx. X.X., xxxxxx xxx. X. 6.2.2009 za xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zkoušku x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxxx 2008 nechal opět xxx. X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rodin; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx:
1) nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. znak xxxxxxxxxx stránky;
2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx, a
3) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a kdo xx něj xxxxxxxx;
x xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx §135 xxx. č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „o.s.ř.“), xx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx. Xx do xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x ohledem xx xx, xx x mezidobí xxx xx vytýkané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „x.x.x.“)] x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X obsahu xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Náměstka xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx službu xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, kterým xxx xxxxxxx propuštěn xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.“, xxxx xxxxxxx porušil xxxxxxxx slib xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 písm. x) TZ1961 x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xx shora popsaným xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxx PČR XXXXxX xxxxxxxxx, že vytýkané xxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Policista, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx doplnil xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.3.2010 x.x. 1 X 162/2009-246 x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010 x.x. 3 To 501/2010-269, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxx x xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. xx žalobce, studenta XxX XX, studijního xxxxx Prevence x xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxx x pedagogická práce x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx 6.2.2009 xxx. K. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XxX XX xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxx předmětnými zkouškami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx XxX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §63 xxxx. 1 xxx. x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx studentům, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 9 XXX x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pověst x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PdF XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozování xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XX2009“), přičemž xxxxx §46 odst. 1 XX2009 xxxx upuštěno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx projednána xxxxxxxx xxxxx zák. x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 písm. x) XX rozsudek xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §245 xxxx. 1 XX opravným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx (srov. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx xxx 1.8.1985 xx. xx. 11 Tz 28/85. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxx 24.8.2010.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §135 x.x.x., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx soudy rozhodující xx správním xxxxxxxxxx, xx. §52 odst. 2 větě xxxx x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx a xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxx x osobním xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, který spáchal xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vázán (§52 xxxx. 2 věta xxxx s.ř.s.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx xx
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný z xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx činu x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ( xxx.xxx.xx ) přitom xxxxx, xx pokud xx specifikuje propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu x xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, reaguje xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx služební xxxxx ještě xxxx xxx, než bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Krajský xxxx xx základě xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxx ust. §42 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxx. zák. xx straně xxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) služ. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzájemná xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx uvádí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx trestného činu x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zahrnuje xxxx skutková xxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxx, která mají xxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s §42 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxx. zák. xxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, má xxxxx jen x xxxxxxx naplňujícího znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti [xxxx x případě skutkové xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.], xxxxxx však x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxxx úmyslně [shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.]. X tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx XXX XXXXxX x xxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx porušuje, xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx způsobilé ohrozit xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; posuzování xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nedbalosti. Xxxxx xxxxxxx nedůvodným x xxxxxxx xxx 2).
Xxxxx §180 odst. 5 xxx xxxx, xxxxx x třetí xxxx. xxx. xxxxxxxx-xx se x řízení otázka, x xxxxx xx x bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxx otázky, xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xx x xx xxxx učinit xxxxxx. Xxxxxxxx funkcionář xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x x xxx xx něj xxxxxxxx.
Xxx. §42 odst. 1 písm. d) xxxx. xxx. ji x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obecných pravidel xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx by xxxx názoru xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx §42 odst. 1 písm. x) xxxx. zák. xx xx xxxxxx x xxx, zda byl xxxxxxx trestný xxx x xxx xx xxx xxxxxxxx (tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxx xx úzký xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxx na xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. zák. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxx. §180 odst. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx již xx xxxxxxxx práva xxxxx na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxx. xx úprava xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx však xx xx (xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi - xxxx. xxxx. rozsudek xx xxx 16.8.2007 x.x. 22 Xx 121/2006-28), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx úvahy podle §42 odst. 1 xxxx. x) služ. xxx. (obdobně jako xxxx. celní orgány x případě úvahy xxxxx §268 xxxx. 4 xxx. x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. tak xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, milosti, smrti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx.) Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx funkcionář rozhodováním xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák. xxxxxxxxxxx x vině a xxxxxx za xxxxxxx xxxx (což xx xxxx navíc x xxxxxxx i x xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x poslední z xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle §78 odst. 7 x.x.x. xxx, že xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx podat kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx