Xxxxxx věta:
Jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx spáchaného z xxxxxxxxxx.
Xxx: X. J. xxxxx řediteli Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X.X., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Hlavešem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Slovanská 20, xxxxx xxxxxxxxxx Řediteli Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx PČR Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.2009 x.x. XXX T-18669-5/ČJ-2009-0700KŘ-PK, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou podanou x xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Ředitele XXX X rajského xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxxxxx PČR KŘPSmK“) xx dne 6.4.2009 x.x. XXXX-18669-5/XX-2009-0700XX- XX, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. d) xxx. x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx služební xxxx xxx, že se xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX1961“), x xxxxx je xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jako xxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „XxX XX“), studijního xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx. X.X., xxxxxx xxx. X. 6.2.2009 xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, vykonat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxxxxx 2008 xxxxxx opět xxx. X. xxx xxxxxx xxxxxxx vykonat xxxxxxxx zkoušku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx využil omylu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx vzdělávací xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx:
1) nejsou dány xxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx, x
3) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxx učinit xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x kdo xx xxx odpovídá;
u xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx §135 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xx xxxx za xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí žaloby. Xx do xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx bylo opodstatněné xxxx. s ohledem xx xx, že x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§75 zák. č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „x.x.x.“)] x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Náměstka ředitele Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vnější xxxxxx xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.“, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §209 xxxx. 1 písm. x) TZ1961 x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxx XXX KŘPSmK xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s morálními xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx porušuje, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.3.2010 x.x. 1 X 162/2009-246 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010 x.x. 3 Xx 501/2010-269, x xxxxx zjistil, xx xxxxxxx a xxx. X. byli xxxxxx vinnými, xx xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. xx žalobce, studenta XxX XX, xxxxxxxxxx xxxxx Prevence x xxxxxxxxxxxxx dne 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x předmětu „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x mnohaproblémovými xxxxxxxx“, xxxxxx podepsal xxxx xxxxxxx, x xxx 6.2.2009 xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx PdF XX xxxxxx v xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx studijní znalosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx XxX XX xxxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §63 xxxx. 1 xxx. x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxx těm xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxx xxxxx §2 odst. 9 ZVŠ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx §19x xxxx. 2 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx porušili xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prestiž XxX XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozování xxxxxx xxxx podle §181 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx XX2009“), přičemž podle §46 xxxx. 1 XX2009 bylo xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zák. x. 141/1961 Sb., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxx. x) XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §245 odst. 1 XX opravným xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxxxxx vykládá tato xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pravomocný xxxxxxxxx xxxx vyhlášení, x xx bez ohledu xx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 1.8.1985 xx. zn. 11 Xx 28/85. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 24.8.2010.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na §135 o.s.ř., xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx platí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud je xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavu.
Za xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.), a xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), x), d) xxxx. zák. xxxxxxxxxx xxxx být propuštěn, xxxxxx xx
x) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx,
x) byl pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx služební xxxx xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx činu a xx způsobilé ohrozit xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ( xxx.xxx.xx ) xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx specifikuje propuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, než bude xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen.
Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxx ust. §42 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxx. xxx. xx straně xxxxx x ust. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx spojitost. Xxxxx pak §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx. xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, zahrnuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxxxx. V souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx s §42 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxx. xxx. xxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx korekce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.], xxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx úmyslně [shodně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx.]. X tomto xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahou Xxxxxxxx XXX XXXXxX x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, xx xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxx 2).
Xxxxx §180 xxxx. 5 xxx xxxx, xxxxx x třetí služ. xxx. vyskytne-li xx x řízení xxxxxx, x xxxxx xx x bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx řešení otázky, xxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx rozhodnout a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyřešena, služební xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx o xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx funkcionář xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx příslušníka x x tom, xxx xxx spáchán trestný xx x x xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx. §42 odst. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 odst. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. či xx xxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxxx trestný xxx x xxx za xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx. §42 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. dopadá xxx na xxxx xxxxx x celého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxxxx na xxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §180 odst. 5 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx soud musel xxxxxxx ust. §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxx. §180 odst. 5 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx generalis). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx již xx xxxxxxxx práva xxxxx na xxxxxx, xx lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xx úprava xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xx xx (shodně xxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxxx praxi - xxxx. xxxx. rozsudek xx dne 16.8.2007 x.x. 22 Ca 121/2006-28), xx xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx úvahy podle §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. (obdobně xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx x případě úvahy xxxxx §268 odst. 4 xxx. x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx x vyhodnocení, xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx by však x xxxxxx jednání xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. tak xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzen (xxxx. z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, smrti xxxxxxxxx, zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxx.) Krajský xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodováním xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx navíc x xxxxxxx x s xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodl xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxx, že xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzdal.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 25. října 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx