Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslně spáchaného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx otázky, xxx xx předmětné xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx, xx místo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X.X., x xxxxxx zastoupeného XXXx. Xxxxxxx Hlavešem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx, Xxxxxxxxx 20, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, 30. xxxxx 24, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.4.2009 č.j. XXX X-18669-5/XX-2009-0700XX-XX, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ředitele XXX X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Severomoravského xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx XXX XXXXxX“) xx xxx 6.4.2009 x.x. XXXX-18669-5/XX-2009-0700XX- XX, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitele Xxxxxxxxx ředitelství policie Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „XX1961“), x xxxxx xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxx, xx jako xxxxxxx 3. xxxxxxx Xxxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „XxX XX“), studijního xxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, po předchozí xxxxxxx x plk. X.X., xxxxxx plk. X. 6.2.2009 xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jazyka; xxxx v xxxxxxxx 2008 xxxxxx opět xxx. X. xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rodin; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx:
1) nejsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. znak xxxxxxxxxx xxxxxxx;
2) vytýkané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx, x
3) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §180 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. xxx., xxxxx kterého si xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx učinit úsudek x xxx, zda xxx spáchán trestný xxx a xxx xx xxx odpovídá;
u xxxxxxx dodal, xx xx xx xxxxx §135 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xx však xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xx xx vyjádření xx k žalobním xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx. s xxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx byl xx xxxxxxxx jednání xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx [§75 zák. x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“)] x dospěl k xxxxxx, xx žaloba xxxxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Náměstka xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx kraje xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 x.x. XXXXXXX-73/2009, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx.“, xxxx žalobce porušil xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx podle §209 xxxx. 1 xxxx. x) XX1961 x xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxx XXX XXXXxX xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Policista, xxxxx xxxxxx sám xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.3.2010 x.x. 1 T 162/2009-246 a rozsudkem xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010 č.j. 3 Xx 501/2010-269, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx a xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. xx žalobce, xxxxxxxx XxX XX, xxxxxxxxxx xxxxx Prevence x xxxxxxxxxxxxx xxx 12.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x předmětu „sociální x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxx 6.2.2009 xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx pracovníky XxX XX xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a prověřeny, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx XxX XX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §63 odst. 1 xxx. x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx titulu xxxxx těm studentům, xxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 9 XXX x xxxxx na zachování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx školy podle §19x xxxx. 2 xxx. č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx PdF XX, xxxx spáchali xxxxxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen XX2009“), přičemž xxxxx §46 xxxx. 1 XX2009 xxxx upuštěno xx xxxxxx potrestání. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XX“).
Xxxxx §139 xxxx. 1 písm. x) XX rozsudek xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nepřipouští.
Podle §245 odst. 1 XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykládá xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 1.8.1985 sp. xx. 11 Xx 28/85. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx 24.8.2010.
Jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §135 x.x.x., jeho xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx platí xxx xxxxx rozhodující xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x. Podle tohoto xxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx a kdo xxx spáchal, jakož x xxxxxxxxxxx soudu x osobním xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytýkané xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§52 xxxx. 2 xxxx xxxx x.x.x.), x xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx vyhodnotil xxxx nedůvodný xxxxxxx xxx 1).
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxx propuštěn, xxxxxx xx
x) byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) byl pravomocně xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x jednání, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s požadavky xxxxxxxxx na příslušníka,
d) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ( xxx.xxx.xx ) xxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx služební xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zastává xxxxx, xx xxxx xxx. §42 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxx. xxx. xx straně xxxxx x xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. zák. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) služ. xxx. xxxx důvod pro xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zahrnuje xxxx skutková xxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx trestných činů xxxxxxxxxxxxx. X souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx s §42 xxxx. 1 xxxx. a) x x) služ. xxx. xxx krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx korekce tvrdosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxxxxxxxxx sboru, má xxxxx xxx x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x nedbalosti [jako x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. zák.], xxxxxx xxxx x xxxxxxx naplňujícího xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx.]. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx XXX XXXXxX x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxx xxxxxxx porušuje, xxxxxx xxx důvěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, má xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného x nedbalosti. Xxxxx xxxxxxx nedůvodným x xxxxxxx bod 2).
Podle §180 odst. 5 xxx xxxx, xxxxx x třetí xxxx. xxx. xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx otázka, x xxxxx ji x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx služební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán. Jestliže xxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyřešena, služební xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dané xxxxxx xxxx si x xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx učinit xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxx, xxx xxx spáchán trestný xx x x xxx xx něj xxxxxxxx.
Xxx. §42 odst. 1 písm. x) xxxx. xxx. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obsahu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba konstatovat, xx přisvědčil-li xx xxxx názoru xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. xx xx úsudek x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx x kdo xx xxx odpovídá (tento xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxx), pak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx. §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x celého xxxxxx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx podle xxxx. xxx., xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ust. §180 xxxx. 5 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx. §42 xxxx. 1 písm. x) xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxx. §180 xxxx. 5 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx pak již xx římského xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali, xxx. že úprava xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx za xx (xxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 x.x. 22 Xx 121/2006-28), xx xxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx úvahy xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. (obdobně jako xxxx. xxxxx orgány x xxxxxxx úvahy xxxxx §268 xxxx. 4 xxx. č. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) oprávněny xxx x xxxxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx, xxxxx má xxxxx trestného xxxx, xxxx xx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči konkrétní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Předpokladem xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. d) xxxx. xxx. xxx xxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ne xxxx xxxx xxx pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxx (xxxx. z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neúčelnost, xxx.) Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. tak, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
X Xxxxxxx xxx 25. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx