Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x jen xxxxx x manželů. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx podat x xxx jeden ze xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx konceptu změny x xxxxxxx s §47 xxxx. 5, xxxxxxx na základě §55 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx xxxxxx.

XXX. Koncept xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 a 5 stavebního zákona x roku 2006). Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx determinuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx pořizování xxxxx územního xxxxx xx dynamický, její xxxxx xx xxxxxxxxx x čase xxx, xxx xxxxx proces xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. X §50 odst. 1 stavebního xxxxxx x roku 2006 xxxxx xxxxxxx příkaz, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pokyn, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vycházel.

V. Požadavky, xxxxx uplatňují x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu dotčené xxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xx xxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx pořizovatel xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx. Xxxxx procesu xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí, xxxxx nepopisuje xxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření orgán xxxxxxx přírody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (bod 5 xxxxxxx). Stanoviska xxxxxxxxx orgánů xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx vyhodnocení, stejně xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx z neúplných xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.

VII. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004). Xxxx z xxxx xxx seznatelné, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitky uplatněné xxxxxxxxxx osobou (§52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006) xx liché, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyvrácené.

Prejudikatura: x. 968/2006 Sb. NSS, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1641/2008 Xx. XXX, x. 1787/2009 Xx. XXX, x. 1795/2009 Xx. XXX x x. 1971/2010 Xx. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Xx. XX.

Xxx: x) Xxx. Xxxxxxxxx X., b) XXXx. Xxxxx X., x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., e) Xxx. Xxxxxx V., f) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxxx X., x) XXXx. Michal X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx navrhovatelů: a) Xxx. X. X., x) XXXx. X. X., c) Xxx. X. X., d) Xxx. X. M., x) Xxx. X. X., x) M. X., x) Xxx. X. X., x) XXXx. X. X., xxxxxxx zastoupeni Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 2, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxx: xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I.

Obsah xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx navrhovatelů xx x) - x) (xxxx společně xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (dále xxx „opatření obecné xxxxxx“). Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxx xx zjednodušené xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx katastr) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxx dotčeny xxxxxxxxx obecné povahy, xxxxx x nich xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X3 - X3x x X3x). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orné xxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx zařadilo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, způsob xxxxxxx OV, XX). Xxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx masivního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ploch xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jeho xxxxx na ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prostředí.

[3] Navrhovatel xx a) dále xxxxx, že od xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx užívat x intenzivnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ploch xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x svévoli. Xxxxxxxxx zóny zeleně xxxxxxxx 2. změnou xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxx D - Xxxxxxxx - Xxx), xxxx xx pro xxxx změnu xxx xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxx zeleně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx vyplývat xx xxxxxxxxxx odboru životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010. Jinak xx xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 17 x 21, kde xx xxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx primárně, xxxxxxx by musela xxx komplexní. Xxxx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xx xxxxxx chráněných živočichů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17 x 21. Xxxx druhy xx vyskytují x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního fondu xx xxx 22.4.2009, xxx něhož je x xxxxxxxx č. 2x x 2b xxxxx xxxxx xxxx xxxx. I xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx hodnoty xxxxxxx x. č. 612/1 a 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx). Masivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x schopnost xxxxx xxxxxxxx vodu, xxx xxxxxxxxx xxxx využívanou x zemědělské výrobě (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxx uplatněnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejný zájem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx změně xxxxxxxx plánu xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pozemků jako xxxx půdy. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ZO xx SC (xxxxxxxx X) a ani xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lokalita X4 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přeřazena x xxxxxx zeleně (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx situace u xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx odmítl xxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X4 (xx. xxxxxxx x zóně Z3c) xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxx.

[6] Navrhovatelé xx x) x x) xxxxxxx xx společném xxxxx manželů budovu x. x. 203 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx x. 350 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 300 m xx xxxxxxx dotčených opatřením xxxxxx povahy.

[7] Xxxxxxxxxxxxx xx d) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 148 (xxxxxxx xxx), stavebních parcel x. 379 x 380 a xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x katastrálním xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se nacházejí xxx 300 m xx lokality č. 24, xxxxx xx xxxxxxx opatřením obecné xxxxxx.

[8] Navrhovatel xx x) xxxxxxx spolu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 246 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 364 x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/77 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxx x xxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx x. x. 452 (rodinný xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 729 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 394/246 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Osnice, obci Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx vlastníkem budovy x. x. 239 (xxxxxxx dům), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x pozemkové xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Prahy, obci Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx xxxxxxxx x. 17, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx xx h) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (výše xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x pozemkové xxxxxxx x. 224/13 v xxxxxxxxxxxx území Zdiměřice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, kolem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx č. 17, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přístupová xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xx xxxx vlastnického xxxxx, xx ohrožen emisemi x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x hlukem x xxxxxxx.

[12] Navrhovatel xx x) - x) xxxxx, xx xxxxxxxx změny funkčního xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území) zasahují xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, práva xx ochranu xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývajícího xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x dopravního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X55 ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx xxxx obce Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Prahy xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcemi Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x volné xxxxxxx - xxxx xxxx), a tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bude zcela xxxxxxxxx monofunkční xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x) x x), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, budou xxxxxxxxxx zápachem x xxxxxxxx odpadních vod xxx míru xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zápachem, xxxxxxx bytová výstavba xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. X zásahu xx práva na xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx, nedostatečnou kapacitou xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx schvalování xxx xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxx xxxxx zastavitelné plochy xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prokázání xxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného XXX Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx zařazování xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx (za xxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx území. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxx, k nimž xxxxx x xxxxxxx x platným územním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx faktickou xxxxxx xx xxxxxxxxx území, x tudíž xxxxxx xxxxxx xxx umístění xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx chápány xxxx využití území. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx 20 uvádí, xx xxxxxxxx území xx xxxxxxxx úplné xxxxxxxx xxxxx dopravní x xxxxxxxxxx infrastrukturou x uskutečnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 80 % xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako využité, x nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 46,211 xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dalších xxxxx x velikosti 0,807 xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x včas, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx s odůvodněním, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx územních xxxxx vydaných dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx novou xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), odpůrkyně se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §47 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxx X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 liší xx xxxxxxx verze těchto xxxxxxx x opatření xxxxxx povahy. Tyto xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx nemohla xxxxxxxx xxx xx x xxx vyjádřit. Navrhovatelé xx b), x), x) a x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené x podání xxxxxxx. Xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X, X xxxx veřejnost možnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.9.2009, xxx však xxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx je úpravou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxx. To však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpověď, xxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 xxxx. 2 stavebního zákona x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, proč změna xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxxxxx.

[15] V zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxx 11 x 12 xxxxxxx xxxx xxxxx:

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pořizovatel xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové péče xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx obdržení xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pořizovatel xxxxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx dne 22.4.2009), xx xxxxxx tento xxxxxxx orgán nesouhlasí xx zařazením lokalit x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx projednán xxxxxxx změny územního xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xx xxxx stanovisku xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání x xxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xx nezpracovává xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu jsou xxxxxxxx schválené xxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx) xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a včas xxxxxxxxx. Konkrétně se xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx navrhovatelů ad x), x), d) x x), xx xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx veřejného projednání. Xxxx se xxxxxxxxxxxx x námitkou navrhovatele xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx argumentují, že xxx přílohy č. 4, xxxxx X, xxxx 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjištění xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x dané xxxxxxxx. X dokumentaci XXX xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx problematické xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx XXX xxxx zmapován xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxx užovky podplamaté x ještěrky zelené, xxxxx ohrožených xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx koroptve xxxxx x xxxxxx polního. Xxxxxxxxxxx SEA tak xxxx úplná, zpracování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat x xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Navrhovatelé xxxxxxx, xx xx území xxxx Xxxxxxxx dochází x poslední xxxxxx x neregulované masivní xxxxxxxx vícepodlažních xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncepce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X 1.1.2009 xxxx x xxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx 1613 obyvatel, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 46 xx, xxx xxxxxxxxxx potřebám xxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx x xxxxx osobním xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxxxx xxxxx Xxx. X., X., xxxx X., Z. x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08 x xx xxxxx xxxxxxx bylo 75,2 xxxxx m2 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx XX (xxxxx xxxxxx území). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.

[23] Xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxx, že opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx nezbytně xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxx o xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 usnesením x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx odpůrkyně

[24] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx povahy nedošlo x žádného x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovalo xxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhovatelů, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx a), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x, X3x x Z3c. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx b), c), x), x) a x), xxxxx v xxxxxxxxx blízkosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx lokalita č. 17. Xxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxx xxxxxxx méně než xxxxxxx, neboť xx xxx nikdo x xxxx rodiny v xxxx nemovitosti nebydlí. X širokém okolí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x) x žádné podstatné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[26] X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x rozsudcích XXX xx. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a působnosti, x xxxx vydáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelů. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xx pořízení konceptu xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx porušila §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx plány xxxxxxxx x xxxxxx xxx §43 stavebního xxxxxx. Xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx vydán dle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx jeho xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nestanoví xxxx xxx x xxxxxxx dle §55 xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zastavitelné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxx č. 2 xx x 80 % zastavěno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx vyčerpány, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plánech xx podkladech x xxxxxxxx řízení) budou xxxxxx využití zastavitelných xxxxx prověřovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 3 x 5 je požadováno xxxxxxxx xxxxxxxx studií, x xxxxxxx č. 17 (včetně xxxxxx X13) x 21 (xxxxxx plochy Z16) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánů. X xxxxxxxx x. 17 xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx současně xxx xxxxxxxxxxx plocha xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Z13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx x. 21 x X16, 2x x X3, XX x X9. Xxxxxx regulačním xxxxxx xxxxx stanoveny podmínky xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (včetně xxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx druhy živočichů).

[29] Xxxxxxxxxxxx plochy pro xxxxxxx jsou x xxxx fakticky téměř xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vydána xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povolení a xx xxx otázkou xxxx, xxx xxxx xxxxxx výstavba xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx důvodů xx nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod.).

[30] Xxxxxxxxxxxx ad x), x), x), g) x x) xx xx počátku xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17, 21, X13 a X16, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx osmnácti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx 10 xxx xx však nenašel xxxxx investor, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx golfové xxxxxx zbudovat. X xxxxxxx okolí obce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x Praze 4 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx x Štiříně). X xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X13 x X16 v blízkosti Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx podporováno, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tomuto parku x xxxxx xx xx v něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Pokud xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx dvě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx (KO) x xxxxxxxx xxxx stávající xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxx vybudovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Prahy.

[33] Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx neporušila, řádně x odpovědně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx kapitola 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z 55,1 ha xx 46,211 xx.

[34] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx X x X byly xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx x podnětů xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx lokalit xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostranstvím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. X návaznosti xx připomínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tvaru xxxx xxxxxxxx. Zbytek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X7 (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možnost vyjádřit xx x lokalitám X, X x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx veřejném projednání xxxxxx xxxxx územního xxxxx a uplatnit xxxxxxx xx připomínky xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xx nemovitostí xxxxxxxxxxxx ad b) - h) xxxx xxxx lokality xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxx xxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx změnit xxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxx územního plánu xx jeho xxxxx x svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx korigovány xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Důkazem xxxx xx, xx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx jen lokality x. 17 a 21, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx regulačních xxxxx xxx tyto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X13 x X16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2010 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx.

[36] X námitce, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx koncept, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednovariantního xxxxxx xxx xxxxxxxx. Dotčený xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 xx požadavku na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 4). Navrhovatelé xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, svá práva xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b), x), d) x x) x xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xx stranách 9, 24 a 39. Xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 2x. X xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx požadoval xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx blízkost xxxxxxxxxx pro budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2c xxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxxx OV x SC (zóna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2x xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny, xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3x x X3x budou xxxxxxxxxxx xxxxxx zeleně, xxxxxx xxxxxxxxxx x osázení xxxxxx s keři xxxxx retenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2x xxxx xxxxxxxxxx dešťová xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x významnému xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X3x a X3x. Xxxxx x xxxxxxx x. 2c, X3x x X3x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviště xxx xxxxxxxx a stavba xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx. Xx straně 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx, xx xxxxx zemědělské xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2x xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) evidován jako xxxxxxxxxx podnikatel. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxx celek xxxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx nevěnovala xxxxxxxxxxx snížením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx navrhovatele xx x) ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx na xxxxxxx. A xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx jako xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx území (xxx. XXX). Xxxxxxxxxx nebylo xxxxx biologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx svém sdělení xx dne 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxxx hodnocení xxx §67 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxx zkráceny.

[39] X xxxxxx diskriminace xxx xxxxxxxx nových funkčních xxxxx odpůrkyně uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 121 návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jinak xx xxxxxxxx navýšení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx radních xx xxxxxxxxxxx xxxx. Obecní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx řídí, xxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx, xx xx výhodě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx navrhovatelé xx x), c), x), x), x) x x), xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. s xxxxxxxx xx prodej xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx X3x), xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx dům. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ke koupi xxxxxxx xxxxxxx. Opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx x. 2c. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx navrhovatele ad x) x xxxxxxxx X3x a Z3c, xxxxx se nacházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx přiděleno xx. 3110/08, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2008 ze xxx 4.12.2008 plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxx xx. 2507/08, xxxxx xx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. Částečně xxxx vyhověno jen xxxxxx čj. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 xx). Xxxx xxxxxxxx x. 24 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx navrhovaných 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx chtějí podat xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx na přípravě xxxxxxxx x přijetí xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu podílely. Xxxxxxx by asi xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxx xxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx 12 xx 16 přítomných xxxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2x, X3x x Z3c. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [37] xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx. Námitky týkající xx xxxxxxxx X x Z4 xxxxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx x této námitce xxxxxxxxxx a změnu xxxxxxxxx xxxxxxx lokality X nezdůvodnila. Xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ad x) uplatňovat x xxxxxx o zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v zemědělství, xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy rovněž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ztráty související x xxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xx xxxxxxxx silničního xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx před 20.9.2010. Xxxxxxx xx xx měla xxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxx XX/101 (xxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx metrobus. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podstatně sníží xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxxxxx, chodníky mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx částmi xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x Jesenici, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 6 nových xxxx mateřské xxxxx x xxxx 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxx obecní xxxxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hřišť, xxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxx xxxxxx povahy předvídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozšířením xxxxxxxxx a komerčních xxx xx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x služeb, vznikla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Realizací nově xxxxxxxxx 145 xx xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxx, prachem x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. X nových xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx domy, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ráz xxxx, xxxx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[43] Xxxxxxxxx xx domnívá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěšném, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxx x zájmem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx skanzenem, za xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel x xxx 1600 xxxx.

[44] Odpůrkyně zdůrazňuje, xx žádný z xxxxxxxxxxxx xxxx přímo x xxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. umístění xxx nemovitosti) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx to byl xxxxx pro, byť x xxx částečné, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ad x), x), x), x) a h) xx nejblíže xxxxxxxx x. 17 (XX) x X13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Tito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lokalitám.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivům xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxxxx navrhovatele xx x) xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x. 2x, Z3b x X3x xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX), xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zemědělské xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) - x) je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X13 x X16 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně pro xxxxxxx obyvatele xxxx x ne xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx ad x) x f) xx měl soud xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx nemovitostí xx „xxxxxx daleko“ xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxx právních xxxxxx x obci adekvátně xxxxxxxxx na rostoucí xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bydlení, xxxxxx, xxxxxxx, školství, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xx xx xx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých právech xxx xxxx přiměřenou xxxxxxxxxx, x nikoho x xxxx zatím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení či xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2010 xxxxxxxxxx x některými vyjádřeními xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx plány, x xxxxxxx xxxx přede xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx, projednají x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. až xx xxxxxxx stávajících xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx by tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx dvojí xxxxx. Xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx respektovat xxxxxxxx, kdežto xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xx je xxxxxxxxxxx musely. Xxxxx xxxxxxxx obce Xxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2010, x nichž xxxxxxxxxxx zvítězila xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx na xxxx posledním zasedání. Xxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1500 xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx prosazovat xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx zcela nepravdivé. Xx jiném místě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cca 80 % zastavitelného xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx, co xxx xxxxx pojmem xxxxxx. Není úkolem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účelový xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx opatřením xxxxxx xxxxxx dojde ke xxxxxxxx ploch veřejné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx měla někdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musela xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedených 145,434 xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx 600 - 1000 Xx za 1 xx xx xx xxxxxxx x investici xx xxxx několika xxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx však odpůrkyně xx svém xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx naopak xxxxx xx zmenšení xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx jsou xxxxxxx xx zastavitelné xxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxx.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [34] xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxx o xxxxxx s §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové péče xxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx odpůrkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dotčeného xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (viz rekapitulace xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Obec xx xxx navrhovatelů již xxxx zatížena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxx, xx tom nic xxxxxxxxx ani otevření xxxxxxxxx okruhu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Jesenice do xxxxxx Xxxxx, což xx xxxx, xxxxx xxxxx otevřením xxxxxx xxxxx dotčen. Xxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxx x značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci. Xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx evidováno xxx 70 xxxxxxxxx x petic xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx stavem nespokojeni. X když se xxxx snaží xxxxxxxx xxxxxxx zařízení v xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pro bydlení xxxxxxxx ještě xxxxx. Xxxxx rozvoj xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx pravdivé. Xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x od xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx určena xxx xxxxxxxx účely x xxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx a) se xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 2c. Xxxxx se o xxxxx obce. Xxxxxxxxxxx xx a) xx xxxx xxxxxxx ze xxx 15.4.2009 xxxxx xxxxxx diskriminaci, xxxxx x xxxx pozemky xx nakládáno xxxxxxx, xxx xx tomu x xxxxxxx jiných xxxxx srovnatelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podél xxxxxxxxxxx koridoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx metrů (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx X3x xx xx několik desítek xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelem Xxx. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X22, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájem Xxx. V., bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zůstala zařazena x xxxxx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx X3x xxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeba, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. neakceptování nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. X.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx dešťová xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolních xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx důvodů napojit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stávající xxxxxxxxx kanalizace xx xxxx ulici xxxxxx xxx xxxxxx tlakovými xxxxxxxx).

[56] Navrhovatel xx x) xxxx xxxxx, xx od 1.9.2008 xxxxx jeho podnikatelská xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x rámci xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …“. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xx, xx xx uvedeno x xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pražského xxxxxx xx absurdní. Navrhovatel xx a) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx půdy, xxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x vydávání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti. O xxxxxxxx ploch mezi xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelé xxxxxxx xxxxxxxxx najímaní xxxx, xxxxx zajišťují xxx xxxxxxxxxx a projednání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx po roce 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Odpůrkyně xx xxx xxxxxxx xx dne 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx 7 pod xxxxx 9 vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx B.1 Xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X13 x X16) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx současnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx plochám musí xxxxxx a xxxxx xx xxxx realizovat xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 17 a 21. Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx může pronajmout. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx xx xxxx xxxxxxx nájemného xxxxxx 174&xxxx;000 Xx, xxx není s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nereálná xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx období nejbližších 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx dále xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx akceptovaly zařazení xxxxxxx č. 17 x 21 xx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx ploch x xxxxxxx. Xxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxx setrvala xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx kompletní, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx.

[59] Xx xxx duplice se xxxxxxxxx opakovaně vyjádřila x vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx intenzity dopravy x xxxx po 20.9.2010 ještě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx míry poklesla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x xxxxx třetinu xx směru na Xxxxx x xx xxxxxxx II/105 o xxx třetiny xx xxxxx k xxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx silnici XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx jen 14 %. Jedná se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx ovlivnit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, event. xxxxx. X současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Jesenice x xxx 280 obyvatel (xxx cca 70 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx necelých 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx odvodit, xx počet motorových xxxxxxx xxxxxxx cca x 100 ks, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činit závěr, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx x zásahu xx práv xxxxxxxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxx.

[60] Odpůrkyně xxxx detailněji xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neúnosné xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje aktivní xxxxxxxxxx navrhovatelky ad x). Xxxxxxxx č. 6 (budoucí komerční xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 650 metrů. Xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxx x xxxxx potoka Botiče, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zelení, a xxxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx horizontem, xxxxxx ji mít xxxx xxxxx x xxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyjádření tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lokality xxxxxx dotčené změnou x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx v řádu xxxxxxxxx.

[61] Předmětem dupliky xx rovněž zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x). Xxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad x), xxx xxxxx xxxxx xx zařazení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxx xxxxxx však xxxxxxx xxx vyhověno. Xx snaze xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xxxx formálně x xxxxxxx xxxx vymezena xxxxxxxx 2c xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X3x x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx by byla xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx navrhovatel xx x) xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjadřuje xx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxx xx a) x Xxx. X. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx X22 uplatnil xxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x celém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx z drenáže xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx, že xx přetékala x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zaplavena xxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Popírá, xx by xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx diskriminaci, xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx toho, xxx xxxxxxxx případným konfliktům, xxxxxxxx xx změny xxxxxxxx plánu všechny xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezuje xxx 46,211 ha xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxx xx 18 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx 145 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx schopny x xxxxxxxxx xxxxx xxxx omezit negativní xxxxx nových xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx navrhovatelů

[63] V xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vznesli xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Plně proto xxxxxxx xxxxxx stručné xxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx využity. X využití území xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx územních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Jesenice xxxxxxx xxxxxxx petici, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx obrátili xx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx zamítl x důvodu xxxxxx xxxxx, neboť by xx xxx nestihlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x jmenovitě xxxxxxxxxxxxx xx x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.

[64] X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx veřejné xxxxxx X13 a X16 xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výstavby x lokalitách x. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Kč/ha/rok xxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x blízkosti Prahy.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx měla upravit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx dotčeného orgánu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxx částečně. Xxxxxxxxxxxx pražského okruhu xx xxxx ulevilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxxxxxx obrovskou hlukovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stoupá. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro komerční x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zcela opomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnou x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o 280. Xxxxxxxxx vůbec xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hydrogeologickou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx aspektem xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx X. x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jímka xx pozemku Xxx. X. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx přitékající xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpůrkyně

[67] Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, že na xxxxxxx voleb, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2010, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx jednání rady xxxx, které se xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru odpůrkyně xx návrh na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodný. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx řízení

[68] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x x. x. s.), kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXX.X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) x xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx (XXX.X.) (xxxxxx např. xxxxxxxx NSS ze xxx 18.9.2008, čj. 9 Xx 1/2008-34 xx věci opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx legitimovaného xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx

[69] Změna územního xxxxx xx xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §43 odst. 4 zákona č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2000, jehož xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx závaznou vyhláškou x. 6/2000, xx xxxxx změny x. 1 xxxxxxxxx xxx 21.10.2002 x xxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxx 19.10.2006, je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx obecné povahy (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 14/07 xx xxx 19.11.2008 a xxxxx xx. zn. XX. XX 2239/07 ze xxx 17.3.2009, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X vydání změny x. 3 územního xxxxx obce Jesenice xxxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxx xx 6. veřejném xxxxxxxx konaném dne 22.9.2010 usnesením č. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxx s §173 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2010 x sejmuta xxx 9.10.2010. X xxxx souvislosti xx xxxxx poznamenat, xx xxx §71 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvěšením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 22.9.2010, xxxxxxxx obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx ohledně počítání xxxxx při publikaci xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx veřejná vyhláška xxxx xxxxxxxx na xxxxxx desce xx xxxxxxxxxxx patnáctidenní lhůtu. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxx xxxxx správního xxxx xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xx smyslu §101x xxxx. 1 s. x. x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx zkrácen xx xxxxx právech vydaným xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zakládá xxxxxx xxxxxxxx dotčení xx jejich právech. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x tomu x xxxxxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx musí v xxxxx řadě tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx, obsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (…) Výjimečně xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxx xxxx x xxxxx, tvrdí-li navrhovatel, xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx regulovaném xxxxxxx plánem, že xxxx vlastnické xxxxx xxxx xxxx absolutní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plánem, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx určitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxx (xxxx. exhalacemi, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxx které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx senát xx xx xxxx označeném xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx „[x]xxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx s. x. x.) xxxxxx, že x xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx zcela zjevnou xxxxxxxxxx) ve xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčen, xx na místě xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx x xxxx zjevně neoprávněnou, xxx vyhradit pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx návrh „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx“, xxx xxxxxx, xxxxx-xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx s ohledem xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X posledně cit. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx o poškozených xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) a zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimace xxxxxx (kdy žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x návrhu na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 11.6.2009, xx. 3 Ao 2/2009-93 xx xxxx opatření xxxxxx povahy - xxxxxx xxxxx X 0646/2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, xx rozsudek xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 ve xxxx xxxxxxxx obecné povahy x xxxxx x. 674 územního plánu xxxxx Plzně - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx navrhovatel ad x) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x. 579 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 soudního xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) tvrdí, xx xxx opatřením xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků v xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, ochrana soukromí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[74] Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxx [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu vlastnictví 1364 - založený x přílohové xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 300 x xx těchto xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21), které byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x) a c) xxxxx, že opatřením xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právu, právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx životní prostředí x ochranu xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zápachem x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich bydlení xx xxxxxx x xxxxxxxx úbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxx konzistentně x xxxxxxxxxx určitě xxxxx, xx xxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxxxxx xx svých hmotných xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx územního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx změně (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74, xxxx XX.1., publ. xxx x. 968/2006 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. v xxxx [71] xxxxx). Současně xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxx xxx [72] xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx x) x x) nelze xxx bližšího, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx posouzena až xxx věcném projednání xxxxxx. Upřít xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (na xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 25.8.2010, xx. 3 Xx 4/2010-61, v xxx xxxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx, že x sousedství nově xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx xxxx muset xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX však uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx sp. xx. 3 Ao 1/2010 xxxxxxxxx NSS aktivní xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx 2,5 xx xx území dotčeného xxxxxxxxx obecné povahy.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) a x) xx splněnou.

[76] Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [8] shora (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx x. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nachází se xxx 100 m xx rozsáhlé xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx stovek metrů xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. Navrhovatel xx x) uvedl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] shora. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) k xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx stejných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x), xxxxx xxxxxxx odkázat na xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [75] shora.

[77] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcely x. 307/66 (viz xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1191 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), xx níž xx postaven xxxxxxx xxx (budova prozatím xxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x těmito xxxxxxx bezprostředně nesousedí. Xxxxxxx xx cca 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x několik xxxxxx metrů od xxxxxxxx č. 21, xxxxx obě byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx důvodů xxxx x případě navrhovatelů xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v bodě [75] xxxxx. Odpůrkyně xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x) xxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx x obci xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. Ačkoliv navrhovatel x obci nebydlí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x daným xxxxxxxxxxxx, xxxxx jednou xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xx něhož xx odvíjí xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxxx právem, resp. xxxxxx věcnými xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. x xxxx [71] shora). Xxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx. x xxxx [71] xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx, tak xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. sám xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx užívání.

[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx [11] xxxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x. 1130 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx x. l. 118 xxxxxxxx spisu) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednom x xxxxxx pozemků. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určena x xxxxxxx. Navrhovatel ad x) xxxxx v xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní žalobní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Xxx stručnost xxx xxxx odkázat xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx x) k závěru, xx splňuje podmínky xxxxxxx xxxxxxx legitimace, x to ze xxxxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx b) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxx v bodě [75] xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x územím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelka xx x) xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Následně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 x od xxxxxxxx č. 6, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podstatně xxxxxxxx kvalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx uvedla, xx x xxxxxxx okolí xxxxxx nemovitostí x xxxxx změně v xxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx k zástavbě (xxxxxxxx č. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx se nacházejí xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24, 26, 27 a X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxx lokalita x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx využití - xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx -, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx, xx vzdálenost od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 600 x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx xx umístění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zastavěním velkých, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21) xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a s xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx synergický xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx navrhovatelka xx d) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xx nachází x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x zmíněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. I x xxxxxxx navrhovatelky ad x) proto xxxxx, xx xxxxxxxxxx určitě xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povahy byla xxxxxxxx na svých xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx podmínky aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx x xxxx [9] xxxxx. Tyto nemovitosti xxxxxx součástí území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé ad x) a x). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xx xxx [74] shora. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx využití xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x grafické xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsáhlým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí pouze xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 33 x P). Přesto xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx nacházejících xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx - xxx bod [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takový xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx f) xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx komunikace (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx pražský okruh x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přispívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx synergickému xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X v případě xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx určitě tvrdí, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxx, návrh xxxxx xxxxxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že navrhovatel xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx závěrečného návrhu

[81] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice.

VII.D.

Pasivní xxxxxxxx legitimace

[82] Navrhovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvo [§6 xxxx. 5 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. Xxxxxxxxx senát XXX xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2009-120 (cit. x xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxxx o návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx orgánu xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx body 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx plně dopadá x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kogentně xx určuje xxxxx. Xx xxxx věcí xxxxx, aby x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednal x xxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, x ne x xxx, xxxx chybně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx). Xxxx závěry xx xxxxx aplikovat x xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho části, xxxxx x v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx stanoví (xxxxxxxxx §101x xxxx. 4 x. x. x.), xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136 xx xxxx Opatření xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, či rozsudek xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Polešovice).

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx, nikoliv Zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxx.

XXXX.

Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx

[85] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx §101x xxxx. 1 s. x. x. není xxxxx právními důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podali xxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx návrh xxxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tvoří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx, xxx by xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx (Drápal, X. Xx Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Beck, 2006, x. 399). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxxxxx z xxxxxxx vyřešila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěla x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx každý x xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2002, sp. xx. 28 Xxx 555/2002, či xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx manželů xx xxxxxxxx xxxxx xxx x jen xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx.

[87] Xxxxxx xxxxxx vyvstala x x xxxxxxxxxxxx xx h), xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx vlastní xx společném xxxxx xxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (výše xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx sám, jeho xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx může xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ˝. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze dne 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (xxxx. xxx x. 54/1973 Xx. NS, xxxxxx 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx např. vydání xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx do užívání xxxx, xxxx. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx potvrdila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX (xxx xxxx. rozhodnutí xx dne 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxx smyslu) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxx x xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx činí xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx se k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx ve xxxx X-Xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxx. čísel (xxx x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx xx xxxxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz níže xxxx XXXX.X.), xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx působnosti (část XXXX.X.) x xxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (část XXXX.X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx zákonem (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx z xxxxxxxx xxxx proporcionality; x xxxxx xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy

[89] Xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxx územní xxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy bylo xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx formě výkonu xxxxxxx xxxx svěřuje xxxxxxxxx pravomoc.

VIII.B.

Působnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx

[90] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx č. 6/2010 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, že x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxx věcně xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoc. Napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx s §48 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[94] Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může zastupitelstvo xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx nezpracovává xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[95] Stavební xxxxx x §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §47 - 49. Dle §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx území, je-li xxx stanoveno x xxxxxx územního plánu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zadání zpracování xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) musí xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy nejprve xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Koncept xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §48 odst. 1 x §47 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2008, čj. 1 Ao 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Jizerou, bod 40). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního plánu x xxxx xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxx zjednodušit, xx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx předpokládá, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx ty xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovávaných xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx územního xxxxx x hned xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx schválení xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.

[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx pořizování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx postupem xxx §48 xxxx. 1 xxx upustit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx x pořízení změny xxxxxxxx xxxxx, následně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx upustila x xxxxxx byl zpracován x xxxxxxxx x xxxxxxxx návrh xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

[100] Xxxxxxx orgány xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx pro pořizovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 odst. 3 stavebního xxxxxx, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx. Stavební zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2008, x. 123 - 124).

[101] Krajský xxxx jakožto xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 8 xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx včetně zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx uložit v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx). Podnět dotčeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, P. Xx: Hegenbart, X. - Sakař, B. x kol. op. xxx., s. 126).

[102] Xxx xxxx xxxxxxx, xx pokud dotčený xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zadání změny xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek XXX xx dne 25.11.2009, čj. 3 Xx 1/2007-210 (ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx 155 x 157), x xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx pracovat x xxxxxx xxxxxxxxxx řešení.

[103] Xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, xxxxx, xx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx využitím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x u změn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plochy xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx využitím xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxx čistě obytné xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Xx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx variant xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 12). Xxxxx je x něm v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x jednotlivých variant xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zpracován xxxxxx, xxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. nulová xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx [103], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010 (xxx xxx [106] xxxx).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx 5 ploch - xxxxxxxx x. 15 (xxxxxx 7,7 xx), č. 16 (1,2 ha), č. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) a x. 37 (0,6 xx) -, x xxxxx xxxx navrženo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx redukovány x 9,95 xx x xxxxxxxxx xxx 92,8 xx. Pokud xxx x xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - lokalita X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). U xxxxxxx xxxxxxx, jimiž krajský xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu (xxx xxx [103] xxxxx) ke změnám xxxxxxx.

[106] Územněplánovací xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, čj. 036012/2010/KUSK-OŽP/Tuč, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dokumentů „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x „Vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx“ x xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx navrženy xx zpracovaném hodnocení XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivě, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx odpůrkyně xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx změny územního xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odpůrkyně xxx xxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zhojit ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx xx xxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. 1 Ao 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx č. 2 xxxxxxxx plánu městyse Xxxxxxxx), vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx podstatnou procesní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx dodatečné stanovisko, x xxxxx xxxxxxx, xx opomenutý dotčený xxxxx x přijatým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zhojena. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[109] Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx obecně řečeno xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Jizerou]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, které jsou xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zhojit předchozí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxxx soulad s xxxxxxxx zájmem. Stanovisko xxxxxxxxx orgánu na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zadání xxxxx územního plánu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X závislosti xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx koncepce xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Jestliže xxxx xx spolupráci x xxxxxxxxxxxxx postupuje x xxxxxxx x xxxxxx požadavky x xxx nezajistí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] První xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postup (xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx xx variantách řešení, xx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rezignovala, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x hrubé xxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxx opatření obecné xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxx [105] xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí. Vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x obecné xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx předchozím xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úpravy zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx být přehodnocen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování variant xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (str. 87 - 90) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 55,1 xx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx 36,9 ha (67 %) xxxxx vysoce xxxxxxxx xxxx zařazená xx X. a XX. třídy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitní xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx došlo ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí je xxxxxxx k fázi xxxxxx xxxxxx. Změny xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx mezi xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že došlo x zařazení xxxxxx xxxxxxx X x X x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lokality č. 6. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx územního xxxxx obsahuje x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx lokalitu č. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zóny xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (XX)]. Xx xxxxxxx podnětů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx doplněny xxxxxxxx T x X [x návrhem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z veřejného xxxxxxxxxxxx xx čistě xxxxxx území (BC-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice]. Xxxxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxx i xxxxxxxx X x X.

[114] X porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx lokalita x. 6 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 4,5 xx xx 2,273 ha, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX na xxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx X x 0,05 xx xx 0,023 ha a xxxxxx X x 0,27 xx xx 0,195 xx, x xx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto ploch (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX-2). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zadání změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako „orientační xxxxxxx“. V návrhu xxxxx územního xxxxx xx xxx nejedná x xxxxxxxxxx údaje x rozloze xxxxxxx.

[115] X xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxx Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxx lokality x. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/101 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevhodných xxxx (velmi xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Zachována xxxx xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx II/101 (Xxxxxxxx ulici) v xxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx XX/101 xx xxxxxxxxx trasu. U xxxxxxx X x X xxxxx xxx xx zpřesnění xxxxxx, xxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx procesu (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx zákon nepřikazuje, xxx x případě xxxxx xxxxxx zadání xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx x opakováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx celého xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx veřejnost xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Návrh zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Xxxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx xxxx schválených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx (xx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx koncept). Xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx schváleného xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástrojů, které xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x času xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx prochází xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx namátkově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podmínky xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x námitky uplatněné xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx změně x pro xxx xxxxxx xxxxxxxx uspořádat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx hybatele xxxxxx procesu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pokynů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (§48 x 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx racionálních důvodů (xxx bod [115] xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T x X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx odpůrkyni, že x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byly posléze xxxxxxxxxxxxxxx schváleny (xxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. x r. x. x xxxxx 2010). Předmětem veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Veřejnost (včetně xxxxxxxxxxxx) xx tak xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx připomínky xx vznést námitky (§52 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší správní xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x. 6, X a X. Xxxx námitka xx xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx požadavků xxxxxx xxxxxx památkové péče

[119] Xxxxxxxxxxxx dále namítají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové péče (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx xxxxx toho xx řídila stanoviskem xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx po uplynutí 30 denní xxxxx xxx §47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po uvedené xxxxx xx xxxxxxxxxx.

[121] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu byl xxxxxxx xxx 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dne 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu, x to xx. x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx změnami xxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx.

[122] Xx xxxxxxx dalších xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx s odborníky xxxxxxxxxxx Xxxxxxx památkový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření, na xxxxx xxxxxxxx jednal Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx památkové xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx dne 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx změnami xxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. X lokalitách x. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, větší xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21).

[123] Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. Xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 13 zadání xxxxx územního xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxxxx navrhnout xxxxx podíl veřejné xxxxxx (bod 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

[124] Xxxxxx z xxxxxx xxxxx územního xxxxx zůstaly xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X xxxxxxx č. 12, 17, x 21 byla x xxxxx Xx. návrhu xxxxx územního plánu (xxx. 14 - 21) stanovena jako xxxxxxxx pro rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lokalit zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx návrhy zadání xxxxxxxxxxx plánů pro xxxx lokality.

[125] Městský xxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx uvedl, že xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx zpracován xxxxxxxxx xxxx, z xxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxx úpravu xxxxxx změny xx xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx lokalita x. 12, a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx lokalitu. Dále xxx xxx pokyn xx xxxxxxxx lokality x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) x doplněny xxxxx podmínky do xxxxxx regulačního xxxxx xxx lokality x. 17 x 21 (xxx xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx č. 6/2010 Zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx). Xxxxx x. 3 územního plánu, xxxxx byla schválena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahově xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zapracování xxxxxx xxx jeho xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxxx v xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxx xxxxx územního xxxxx pouze své xxxxxxxxx, xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx závazná xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xx na zodpovědnosti xxxxxxxxxxxx, xxx obdržené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zapracuje (viz Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, V. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x praxi x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámkami. Praha: Xxxxx, 2006, x. 114). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx promítnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Sakař, X. x kol. xx xxx. x xxxx [100] shora, x. 124). Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx, xxxx negativní xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx územního plánu xxx §50 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx v rozporu x veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závazným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xx. 2 Xx 2/2008-62, xxx. v xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009. Xxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Černošice xx dne 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podávaná xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pořizovateli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územního plánu. Xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zadání xxxxx x x xxxxxxxxx podnětu, či x podnětu veřejnosti.

[128] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto nedůvodná.

VIII.C.4

Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx k vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xx stanovisku (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu) xx dne 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, xx x lokalitách x. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 a 31, které xxxx xxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx chránění xxxxxxxxxxx: x) kriticky xxxxxxxx živočichové - xxxxxx podplamatá (Xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - kuňka xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Lacera xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx fragilis).

[131] X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx vlivů územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.

[132] X xxxxx případě xxxx změna xxxxxxxx xxxxx podrobena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, jehož xxxxxxxx xx hodnocení xxxxx na životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém stanovisku xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [103] shora). Xxxxxxxxx procesu posuzování xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx zdraví x vlivy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x rostliny, ekosystémy, xxxx, horninové prostředí, xxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx památky, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx působení x xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávajících a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozmanitost, xxxxx, floru, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, krátkodobých, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x přechodných, kladných x záporných (xxx xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxx úplných x xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace mohou xxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx procesu XXX xx xxxxxxxx vlivy xxxxxx xx živočichy x xxxxxxxx xxx §2 zákona o xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí.

[134] Biologické xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xx vazbě na xxxxxxxxx záměry (xxxxxxxx xx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxx xxxxx, třetí xx xxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Biologické xxxxxxxxx xx podkladem xxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (§67 odst. 2). Xxxxxxxxxxxx se xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SEA.

[135] Xx tomto základě xx xxxxx učinit xxxxx závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí musí xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměrů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

[136] X dokumentu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxx 2010 xxxxxxxxxxx U - 24, x. x. x., xxxxxxx, xx xxx popisu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xx stanoviska Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, x němž xxxxx dotčený xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lokality.

[137] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x. 48). Xx xxxxxx x xxxx lokalitě xx xxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx vypořádává x xxxxxx změny územního xxxxx na xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dokonce bylo xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[138] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 17 xx xxxxx uvedeno, xx xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxx xxxxxxxx na uvedené xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), x. 22 (x. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nesmí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porostů Jesenického xxxxxx (x. 59). X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx potoka, o xxxxx xx xxx xxx domnívat, xx xxxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxx živočichů a xx xxxxxxx opatření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxx.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Osnická xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biocentra xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitního životního xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 byly xx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní prostředí.

[142] X části věnované xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí je xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxx vyhodnocení je xxxxxxxxxxxxx hodnotit xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx poukazuje xxxxx ochrany xxxxxxx.

[143] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracovateli xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxx aspektem xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 12, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x. 18 x 31, u xxxxx by xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx negativním xxxxxx xx xxxxxxxxx x navrhovanými „kompenzačními“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx využití lokalit x. 17 x 21 xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x rozsáhlé xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 xx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx. V situaci, xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxx xxxxx na faunu xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je vzhledem x termínu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přílohou xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Ao 1/2009-185, xx věci Xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx xxx Labem, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx xxx 52 x násl.]. Důvodem xxx neprovedení úplného xxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx), jak xxxxx x Vyhodnocení xxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami (xxxxx, xxxxxxx přikrývka) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx x xxxx 2009, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[144] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx přírody (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, xx. zn. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x návrhu změny x. 3 územního xxxxx. Xxxxxxxx x xxx nesouhlas x xxxxxxx lokalit x. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 k xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že zpracované xxxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [130] xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx živočichy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx území x xxxxxxxx výskytu xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení ve xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx x obecném xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx živočichy) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx otázky proběhlo xxxx nadřízeným orgánem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx se jedná x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje) dohadovací xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxx k xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx podmínky xx xxxxxx regulačních plánů xxx xxxx xxxxxxxx, xxx níž xxxx xxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Soud je xxxxxxx xxxx názoru, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxxxx xxx bydlení právě xxxxx změnou územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx hranice) xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 xxxx. 1 písm. x), §69 odst. 2 x §43 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu, xxxxx xx vést xx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být důvodem xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl x xxxxxx, že neúplné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zatížilo xxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx mít xxxx xx zákonnost napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx.

[147] Změna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx okraj xxx poznamenat, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx bývalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx plánu, který xx umožnil posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx schválit změnu xxxxxxxx xxxxx v xx variantě, která xx vykazovala xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx živočichy.

VIII.C.5

Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx

[148] Navrhovatelé namítají, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx navrhovatele ad x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxx x ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x f), xx xxxxxx xxxxx lokality x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavitelných ploch x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“ je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolí (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.4.2008, xx. 1 As 16/2008-48, xxxx. pod x. 1641/2008 Sb. XXX). X xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx věci xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru hlavního xxxxx Xxxxx č. X 939/05 (publ. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxx navrhované xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 x xxx §21 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obvyklou míru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx typem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx změně. Tyto xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x při xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxx stavebního xxxxxx.

[150] Přístup k xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xx xxxx xxxxx č. 2 Xxxxxxxx plánu sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. NSS): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx vykládat xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxx xxx naplněn pouze x xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxx“ se ovšem xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stavbami, xx xxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu; xxxxxx totiž může xxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) vzdálenější, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, že při xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podstatné ovlivnění xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). „Xxxxxxx“ se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uvážením xxxxxx příslušné lokality, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (staveb), xx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu.“

[151] Xxxxxx přípustných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření nebo xxxxxxxxxxxxxx ploch, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx plánu, xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat námitky xxxxx §52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xx, kterými xx xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze dne 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185 ve xxxx Xxxxxxxx plánu xxxx Vysoká nad Xxxxx, xxxx. xxx x. 1971/2010 Sb. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda určité xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx však není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx to, kdo xxxxxx podání učinil. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona), musí x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x námitkám.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2008, xx. 2 Xx 1/2008-51 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Roudnice xxx Xxxxx).

[153] Pořizovatel územního xxxxx vypracuje xxxxx x určeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx námitkách (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). O xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx obecné xxxxxx (§172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x správní akt, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, mohlo dojít x xxxxxxx xxxx xxxxx, která tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx samotným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx následným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x dotčení práv xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platností xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxxx subsidiarity, byla xxxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[154] Xxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx vlastní odůvodnění, xx třeba na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných správních xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxx odůvodnění správního xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [V] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést: (x) xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxx xxxx vydání, (xxx) xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx předpisů x (xx) informace x xxx, jak xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx liché, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.7.2009, xx. 9 As 71/2008-109 ve xxxx XXXXXXXXXX, x.x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx požadavky jsou xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx takového (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, xxxx. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx pozemků x lokalitě x. 2x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx x jeho sousedy x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deštích. Xx xxxxxx x xxxx lokalitě navrhovatel xx x) xxxx xxxxxxx, xx dojde xx zvýšení hladiny xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.

[156] Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx dotčeny xxxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx x xxxxx 0,5 ha. Lokalita x. 2x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx podnětu obce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx koridorem x xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxxx plochami. Xxxxxxxxxx xxxxxxx této plochy xx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x smíšené xxxxx. Xxxxxxx záměr xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x proto bude x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ponechána, xx xx realizace xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx využívat xxx xxxxxxx.

[157] Xxxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xxxxx námitka xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx stále častějších xxxxxxxxxxx dešťů. Tohoto xxxxxxxxx si xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx se touto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, xx xxxxxxxx ze dne 17.12.2008, čj. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) je xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[158] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se odpůrkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b), x), d) x x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx projednána xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, resp. xxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[159] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx x), c), x) x x) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitkách uvedli, xx v rámci xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T, X a xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx xxxxx xxxx být xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx možnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět x vyjádřit k xxx své xxxxxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.

[160] Xxxxxxxxx rozhodla x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xxx, xx xx nevyhověla. Xxx xxxxxxxxxx ve xxxxx případech odůvodnila xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X x X xxxx xxxxxxxx xx návrhu zadání xxxxx č. 3 xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx požadavků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 na xxxxxxxx xxxxxxxx. Změna xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zpracování xxxxxx xxxxx č. 3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 vyjádřit xxx xxxxxxxx projednání x uplatnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx X x X jde x xxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 xxxx původně xxxxxxxx o xxxxxx 4,5 xx. Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud upozorňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx Xx. a Xx. xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx tato xxxx xx nevhodný xxxx (velmi xxxx xxxxx) a nelze xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x) týkající xx zařazení ploch X, X xx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx x redukce xxxxxxxx x. 6 v xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (x potažmo x xxxxxxxxxx celého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx, proč xxxx xx zadání xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x X x xxxx xxx x xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxx veřejnost xxxxxx zkráceni xx xxxxx právech, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx nepřezkoumatelností pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx část XXXX.X.2 xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx řízení

[162] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx, neboť x xxxxxxx jeho pořizování x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx obecné povahy. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které svojí xxxxxxx spadají xx xxxxxxxx a pátého xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[163] X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (xxxxxxx bod [73] xx spojení x věcným posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x návrhu) je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx a) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx vlastnickém xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) - x) na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx x návrhu navrhovatele xx x).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x návrhu xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlas (§51 odst. 1 x. x. s.) x xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §101d xxxx. 5 x. ř. x., xxx xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 24. listopadu 2010

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx