Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx věta:

I. Xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101a x. x. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může tento xxxxx xxxxx i xxx jeden xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xxxx nadpoloviční.

II. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených v §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 2006, upustit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §47 odst. 5, xxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX. Koncept xxxxx xxxxxxxx plánu je xxxxx xxxxxxxxx vždy, xxxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil požadavek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto požadavku xxxxxx být následně xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx požadavku xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx k zaujetí xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx, její xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §50 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pokyn, aby xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu. Xxxxxxxx tedy pořizovatel xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx požadavek dotčeného xxxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx procesu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného orgánu x zadání změny xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Vyhodnocení xxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní prostředí, xxxxx nepopisuje xxxx xx zvláště chráněné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx přírody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (xxx 5 xxxxxxx). Stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx samotné xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.

VII. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx typických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004). Xxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx považuje xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x roku 2006) xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 968/2006 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1641/2008 Xx. XXX, č. 1787/2009 Xx. XXX, x. 1795/2009 Sb. XXX a č. 1971/2010 Sb. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Xx. XX.

Xxx: x) Ing. František X., x) XXXx. Xxxxx X., x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Xxx. Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxxx M., x) XXXx. Michal X. proti obci Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Marie Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: a) Xxx. F. S., x) XXXx. X. X., x) Xxx. X. X., d) Xxx. S. M., x) Xxx. X. X., x) M. X., x) Xxx. X. X., h) XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Hálkova 2, Xxxxx 2, xxxxx odpůrkyni: obec Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 1/2010 - xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Jesenice - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - schválené xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I.

Obsah návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) (xxxx společně xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx - schváleného xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Odpůrkyní v xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxxxxxx xx a) odvozuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx parcel xxxxxxxxx katastr) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Tyto pozemky xxxx xxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx (lokalita X3 - X3x x X3x). Dále xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci x. x. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx, které byly xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, xxxxxx xxxxxxx OV, XX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků mají xxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx a). Stejně xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx nárůstu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx xx xxxx 1992 provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx užívat x intenzivnímu xxxxxxxxxxx, xxxxx na nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, ale xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xx zastavitelných ploch (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Jih), xxxx xx xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx x) do xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx živočišných xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21, kde xx xxxx chráněné xxxxx vyskytují xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxx komplexní. Xxxx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x vlivu xxxxxxxxxxxx hospodaření xx xxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx 17 x 21. Tyto xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zastavitelných a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2009, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx č. 2x a 2x xxxxx cenná orná xxxx. X xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 612/1 a 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Masivní nárůst xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vodu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zemědělské výrobě (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx ekonomické xxxxxx x podnikání. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Navrhovatel xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx by ospravedlnil xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx xx a) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx pozemků xxxx xxxx xxxx. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatele ad x) xxxxx využití xxxxxx xx XX xx XX (lokalita X) x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 xxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxxxxxx x xxxxxx zeleně (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx plochy shodná. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli ad x), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx X4 (xx. xxxxxxx x zóně Z3c) xxxxxxx ze zastupitelů xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx ad x) a x) xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. p. 203 (xxxxxxx xxx), stavební xxxxxxx č. 350 x xxxxxxxxxx parcelu x. 307/2 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Tyto nemovitosti xx xxxxxxxxx xxx 300 m xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[7] Xxxxxxxxxxxxx xx d) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 148 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx parcel x. 379 x 380 x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 836/3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx 300 m xx lokality x. 24, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx ad x) vlastní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 246 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 364 x xxxxxxxxxx parcelu x. 307/77 x katastrálním xxxxx Xxxxxxxxx u Xxxxx, xxxx Jesenice. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Navrhovatel ad x) xxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 452 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx parcelu x. 729 x xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 394/246 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Osnice, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 300 x od lokality x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx vlastníkem budovy x. p. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x od xxxxxxxx x. 17, xxxxx xx dotčena xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[11] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (výše xxxxxx ˝) budovy x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x pozemkové parcely x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx s lokalitou x. 17, kterou xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx zastavitelná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx sloužit xxxx přístupová xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx x) xxxxx, xx se jedná x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx ohrožen xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx x hlukem x dopravy.

[12] Xxxxxxxxxxx xx b) - x) tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území) zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, práva xx ochranu xxxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxx dostupnost xx xxxxxxxx města Xxxxx je xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X55 ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, průjezd xxxx Jesenice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx část obce Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Prahy xx xxxxxxx neúnosná, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy uplatněná xxxxxxxx obcemi Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zelených xxxxx x volné xxxxxxx - xxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx do životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přírodních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx času xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx prakticky xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, volná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx x), c), x), x) a x), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obtěžováni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x nedostatečnou infrastrukturou x xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx kapacitou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x rozporu x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, že xxx 80 % zastavitelného xxxxx vymezeného ÚPO Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx nezbytné nejprve xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx (xx podmínky, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dopady xx xxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxxxxx změny xx využití xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx, x nimž xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Prodej parcel xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx využívání xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx bez umístění xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx chápány xxxx xxxxxxx xxxxx. X opatření obecné xxxxxx xx na xxxxxx 20 xxxxx, xx využitím území xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prodeje xxxx xxx 80 % xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx území xxxx xxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Jesenice x xxxxxxxxx jako xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plochami x zastavitelném xxxxx xxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 46,211 xx a změnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dalších ploch x velikosti 0,807 xx. Navrhovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x odůvodněním, xx pro změnu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx §55 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx územních xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §55 stavebního xxxxxx.

[14] Xxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx lokalit X, X a xxxxx lokality x. 6 xxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx dozvědět xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) x x) xxxxxxx xxxx námitku xx xxxxx stanovené x xxxxxx námitek. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, xx ke xxxxxx týkající xx xxxxxxxx X, X xxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 17.9.2009, xxx však xxx navrhovatelů xxxx xxxxxx. Změna xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpověď, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx lokality x. 6 nepodléhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] X xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxxx 11 x 12 uvedeny xxxx xxxxx:

[17] Navrhovatelé xxxx namítají, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 územního plánu xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx bylo xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zadání. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče (xx dne 22.4.2009), xx kterém xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lokalit x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx vada procesu xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx spočívat v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx projednán xxxxxxx xxxxx územního xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §48 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx stanovisku xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx varianty xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může zastupitelstvo xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), x), x) x x), xx xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxx xxxxxxxxx retenční xxxxxxxxx krajiny.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx č. 4, xxxxx X, xxxx 2 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxx prostředí, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a ekosystémů x dané xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx XXX xx však xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx. X materiálu XXX xxxx zmapován xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v lokalitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ještěrky zelené, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žlutobřiché, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx polní x xxxxxx polního. Xxxxxxxxxxx SEA xxx xxxx úplná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx shrnují, xx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx dochází x poslední dekádě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vícepodlažních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx zpracována xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnost, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx. X 1.1.2009 xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1613 xxxxxxxx, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxx obyvatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pobyt x obci. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx, rozšířilo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy x dalších více xxx 46 xx, xxx xxxxxxxxxx potřebám xxxx.

[22] Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx určování xxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Jesenice, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx nejsou v xxxxx osobním xxxxxx xx xxxxx místní xxxxxxxxxx. Jako příklad xxxxxxx xxxxx Ing. X., X., paní X., X. a xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx. 3110/08 x na xxxxx xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 převedeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX (xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníci místostarosty Xxx. M. X.

[23] Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zasahuje xx jejich práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x jde o xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x porušení xxxx xxxxx (xx xxx hmotného, xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňovalo xxxx xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx žádného x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx navrhovatel xx x), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2c, X3x x Z3c. Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx b), x), x), x) x x), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 17. Navrhovatel ad x) xx ovlivněn xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxx v xxxx nemovitosti xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů ad x) a f) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx.

[26] X další xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX sp. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Ao 1/2009. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxx plánu a xxxxxx vyhodnocení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx plány xxxxxxxx x vydané xxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx dle xxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nestanoví xxxx nic o xxxxxxx dle §55 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 respektovala. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxxx území x xxxxxxx vymezení zastavitelných xxxxx je uvedeno xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxx x. 2 xx x 80 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxx, až xxxxx xxxxxx xxxxx vyčerpány, xx třeba připravovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (regulačních xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx řízení) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx eliminování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na životní xxxxxxxxx. U xxxxxxx x. 3 x 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územních xxxxxx, x xxxxxxx x. 17 (včetně plochy X13) x 21 (xxxxxx xxxxxx Z16) xxxxxxxx regulačních xxxxx. X lokality č. 17 je stanoveno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Z13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x x lokalit x. 21 x X16, 2x x Z3, XX a X9. Xxxxxx xxxxxxxxxx plánem xxxxx stanoveny xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xx základě vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx, flóru, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jsou x xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, kde xxxxx nestojí xxxxxx xxxx, jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jen xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zastavitelné plochy, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, x xxxxxxx důvodů xx nich prozatím xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx b), x), e), x) x x) se xx xxxxxxx brání xxxxx xxxxx využití xxxxxxx x. 17, 21, X13 a X16, xxxxx xx xxxxx uhájit záměr xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx 10 xxx xx však nenašel xxxxx investor, xxxxx xx měl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbudovat. V xxxxxxx okolí obce Xxxxxxxx se nacházejí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x Xxxxx 4 - Xxxxxxxxxxx, Průhonicích x Xxxxxxx). V xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxxx vymezeny xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X13 a X16 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx pomohlo xxxxxxx tomuto xxxxx x mohly by xx x něm xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxx jde x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ pouze xxx. Xx xxxxx xx připravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx TESCO x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx byly vymezeny xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (XX) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástavbou x xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxx vybudovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou navržena xxxxxxxx, jež xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dalších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx obecné xxxxxx). Xxxxxxxxx poznamenává, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx nově xxxxxxxxxxxxxx ploch x 55,1 xx na 46,211 xx.

[34] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 a 3 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X a X xxxx zařazeny xx návrhu zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx lokalit xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soukromými zahradami. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxxxx projektantem xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx výměry 4,5 xx o 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Zbytek x xxxxxxx plánované lokality x. 6 xx xxxx xxxxxxxx lokality X7 (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zastavitelné xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx X, X x xx změně tvaru xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxxxx změny nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx jakoukoliv jejich xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - h) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxx jde x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx změnit xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx x svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxx nepřihlédla ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxx je, že xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx lokality x. 17 a 21, jejichž ochrana xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxxx regulačních plánů xxx xxxx lokality x sousední plochy xxxxxx X13 a X16. Zařazení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxx změny xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2010 a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx.

[36] X xxxxxxx, xx x průběhu pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx měl xxx zpracován xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2009 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx návrhu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxx. xxxxxx varianty, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednovariantního xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx k posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx, 3 lokality xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010 xx požadavku xx xxxxxxxxxx konceptu upustil (xxxxxx 4). Navrhovatelé xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx nebyl pořízen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 a xxxx. xxxxxxxxxx zákona.

[37] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x námitce xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) a x) k xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 9, 24 x 39. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx se ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajiny xxxxxxxxxx zastavitelného území xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x lokalitě x. 2c. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nepřímo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ad x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2c xxx xxxxxxxx xx xxxxx x využitím XX x XX (zóna xxx xxxxxxxxx vybavenost x funkčně xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 2x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost krajiny, xxxxxxx x situaci, xxx na sousedních xxxxxxxxxx Z3b x X3x xxxxx realizovány xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x keři xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx půdy. Xxxx xxxxxxxxx výstavby x xxxxxxxx 2x xxxx xxxxxxxxxx dešťová xxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx se xx xxxxxx k této xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx ji realizovat xxxxxxxx s navrhovanými xxxxxxxx X3x a X3x. Změnu x xxxxxxx č. 2x, X3x a X3x xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metrobusu xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx od 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odpůrkyně xx domnívá, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx jako celek xxxxxxxxxx, byť xx xx xxxxxxx nevěnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2x. Tento xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ad x) ani xxxxxx xxxx nemovitost, xxxxxx xx zkrátit xx xxxxxxx. X xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) právo xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx dále xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx bylo zpracováno xxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx. XXX). Zpracováno nebylo xxxxx biologické hodnocení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, což potvrdilo xx xxxx sdělení xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxxxxxxx hodnocení xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace, xxx až x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx činnosti x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebyly xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[39] X xxxxxx diskriminace xxx xxxxxxxx xxxxxx funkčních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx 46,211 ha, xxx 250 xx. Xxxxxxxxx popírá, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx územního plánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx najímá xxxxxxxxx, xxxxxxx radami xx řídí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pravdou xx xxxxx to, xx xx výhodě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx navrhovatelé xx x), x), e), x), x) x x), jsou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx předkové xx xxxxxxxx zemědělství x xxxxxxxx generací nashromáždili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx X3x), xx xxxxx xx si xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zemědělské xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ke koupi xxxxxxx xxxxxxx. Opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemků xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx ty, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x. 2c. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx x) x xxxxxxxx X3x a X3x, xxxxx xx nacházejí x blízkosti xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx příbuzní místostarosty xxxx Xxx. M. X., se xxxxxxxxx xx pravdě. Z xxxxxx těchto osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 2507/08, xxxxx xx týkal xxxxxx xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxx vyhověno jen xxxxxx čj. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x pány Z. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 ha). Xxxx xxxxxxxx x. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx 1,133 ha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx, co xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx xx přípravě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu podílely. Xxxxxxx by xxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx zdržel hlasování xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, nicméně xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx pro xx xxxxxxxxx 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2c, X3x x X3x. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx [37] xxxxx x doplňuje, že xxxxxxxx xxx xxxxxx xx mělo zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx měly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivých xxxxx xxxxxxx, hluku, xxxxx xxxx. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx X x X4 navrhovatel xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X nezdůvodnila. Odpůrkyně xx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx od 1.5.2009 xxxx navrhovatel xx x) evidován jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx podnikat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy rovněž xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx.

[42] Xx závěr odpůrkyně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. X vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxxx, xx oproti xxxxxxxxxxx stavu xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx silničního xxxxxx xxxxx Xxxxx xx zásadně zlepšila xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 20.9.2010. Situace by xx měla xxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx silnice XX/101 (xxx. malý xxxxx Xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx stanoviště x xxxxxxxx pro metrobus. Xxxxxxxx xxxxx vozidel xx podstatně xxxxx xxxxxxx hluku x xxxxx. Xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxxxx částmi xxxx, nový xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx školy x xxxx 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx tříd xxxxxx xxxxxxxx školy, xxxxxxx xxxxxxxxx dvou nových xxxxxxxxx škol xx xxxxxxx zlepšily a x budoucnu xxxx xxxxxx podmínky xxx xxxx a xxxxxx xxxxx ve vzdělávání, xxx x v xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx několik xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy předvídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozšířením xxxxxxxxx a komerčních xxx xx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x služeb, xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx. Realizací nově xxxxxxxxx 145 xx xxxxx zeleně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx, prachem x xxxxxxx škodlivými xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx posílí xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx domů.

[43] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, harmonickém xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxx statutu xxx a xxxxxx xx zamezení další xxxxxxxx v jejich xxxxxxxxxx. Obec Jesenice xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx natolik, xxx xx xxx xxxxx pro, xxx x xxx částečné, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Navrhovatelům ad x), c), e), x) x x) xx nejblíže xxxxxxxx x. 17 (XX) x X13. Konkrétní xxxxxx xxxxxx ploch xxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx plánem. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx budou účastníky xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx lokalitám.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivům xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx navrhovatele xx x) xx xx snaha x xxxxx lokalit x. 2x, X3x x X3x xx xxxxx xxxxxx území (BC), xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem deklarované xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xx xxxxxxxxx lokalit xxx xxxxxxx hřiště. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájem - zpřístupnění xxxxxxx X13 a Z16 xxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxxx zeleně xxx xxxxxxx obyvatele xxxx x xx jen xxx pár „vyvolených“, xxx xxxx bývá x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx „široko xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obci xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx obyvatel x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bydlení, xxxxxx, xxxxxxx, školství, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxx x navrhovatelů xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxx x nich xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx odpůrkyně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx replice xx xxx 1.11.2010 polemizují x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx nesouhlasí x xxx, xx by xx na proces xxxxxxxxxx x projednávání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví, že xxxxxx plány, x xxxxxxx bylo přede xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx. Projednávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxx §55 odst. 3 stavebního xxxxxx, xx. až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx by tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx režim. Xxxxxx xxxxx vydané xx účinnosti starého xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx musely. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Jesenice x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxx x října 2010, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx posledním zasedání. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1500 xxxxxx. Nejedná xx xxxx o „xxxxxxx golfistů“, xxxxx xx snaží prosazovat xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx odpůrkyně ve xxxx xxxxxxxxx.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx území xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vydána stavební xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou zastavitelná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cca 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx investorsky xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, co xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxx, xxx suplovaly xxxxx xxxxxxxx plánování.

[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx někdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 145,434 xx půdy. Xxx současné ceně 600 - 1000 Xx xx 1 xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxx xxxxx (nevýznamná) xxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx pod bodem [34] xxxxx) je xxx navrhovatelů xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, měla odpůrkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 30 a 31 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu a xxx být xxxxxx xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelům xxx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx tvorby územního xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem XXX a biologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Xxxx xx xxx navrhovatelů již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxx xx Prahy, xx tom xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, xxx xx směr, xxxxx xxxxx otevřením xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxx negativně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Již xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx evidováno xxx 70 stížností x petic xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx stavem xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx život.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxx pravdivé. Xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx jejích xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx určena pro xxxxxxxx xxxxx a xxxx podstatně ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d).

[54] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx, že dal xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx č. 2x. Xxxxx xx x xxxxx xxxx. Navrhovatel xx x) xx xxxx dopisem xx xxx 15.4.2009 pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišně, xxx je tomu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že přestože x jiných částech xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koridoru metrobusu xxxxxx xxxxx o xxxxx několika xxxxx (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx X3x xx xx několik xxxxxxx xx xxxxxx metrů. Xxxxxxxxxxx ad x) xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelem Ing. X. x nabídkou xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x lokalitě X22, x kterou xxxxxxx projevil xxxxx Xxx. V., bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zařazena x ploše xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx Z3c xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ta xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potřeba, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. neakceptování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. X.).

[55] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxx, xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx Návětrné xx xxxxxxx dešťová xxxx svedena do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nejbližších okolních xxxxxxx. Xxxxxxxx č. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx napojit xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stávající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx řešena xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Navrhovatel xx x) dále uvádí, xx od 1.9.2008 xxxxx jeho podnikatelská xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …“. Změny x xxxxxx živnostenského oprávnění xxxxxxx mít vliv xx xx, co xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx. xxx xx opatřením xxxxxx xxxxxx zasahováno xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx motivaci xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxxxx xxx pozemky x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx z nuceného xxxxxxx pozemků xx xxxxxxxx pražského okruhu xx absurdní. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx to xxxxx osobní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x vydávání xxxxx x. 3 územního xxxxx xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelé xxxxxxx xxxxxxxxx najímaní obcí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x projednání xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx práv je xxxxxxxxxxx, srovnatelné se xxxxxx xx xxxx xxxxxx po xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx odpůrkyně

[57] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 pod xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastavěného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (výkresu B.1 Xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx rozsah využití xxxxxxxxxxxxxx území. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňujících xxxxxxx realizace xxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx (X13 x X16) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (developeři), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 a 21. Xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxx xxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxxxx. Xxx pronájmu 145 xx půdy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 174&xxxx;000 Kč, xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Územní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vizi, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx akční xxxx xx období xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Odpůrkyně xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Národní památkový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 17 x 21 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx kompletní, požadavek xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx oporu.

[59] Ve xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřila x xxxxx zprovoznění xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx na xxxxxxx x Jesenici. Jedná xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx došlo x zásadnímu xxxxxxx xxxxxxxx zátěže v xxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 20.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx poklesla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx provozu na xxxxxxx II/603 xxxxxxxxx x jednu xxxxxxx xx směru xx Xxxxx x na xxxxxxx XX/105 o xxx třetiny xx xxxxx x xxxxxxx X1 je xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tranzitní xxxxxxx xx xxxxxxx xx silnici XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx na provozu xxxxx xxx 14 %. Xxxxx xx x procento, xxxxx xxxx odpůrkyně jen xxxxx xxxxxxxx. Řešení xxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územního plánování x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxx. X současné xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxx xxxxxxxxxxxxx silničního xxxxxx kolem Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx limity xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx o xxx 280 obyvatel (xxx xxx 70 xxxxxx rodinných xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % z xxxxx xxxxxxxxxxx obyvatel. X xxxx xxx odvodit, xx xxxxx motorových xxxxxxx vzroste xxx x 100 xx, xxx není nárůst xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx život.

[60] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci xx xxxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxx zpochybňuje aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x). Xxxxxxxx č. 6 (xxxxxxx komerční xxxx) xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálena xxx 650 metrů. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx Botiče, xxxxx je z xxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx xx xxxxx xx horizontem, xxxxxx ji xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx zpochybnění xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx jsou od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a). Byl xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad x), xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx alespoň částečně xxxx formálně z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2c určená xxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x veřejnou zeleň xx plochách X3x x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx tuto xxxxxxxx x zemědělské xxxxxx xxx nemění. Xxxxxxxxx xxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xx byla xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx by navrhovatel xx x) xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ad a) x Xxx. X. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Z22 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení opatření xxxxxx povahy, x xxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x snížení xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xx xxxxx nepravdivé. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, která x celém rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx svedena xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxx navíc protéká xxxxxxx, která zatím xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dešťovou xxxx x celé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx zaplavena vodou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx, xx xx xxxxx x souvislosti xx xxxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x zde x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu. V xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktům, xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vymezuje xxx 46,211 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, což xx 18 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a k xxxx 145 ha xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku x navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] X xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která vznesli xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxx jejich stručné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X využití území xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž je xxxxxx výsledná xxxxxx xxxxxxxx investorů. Obyvatelé xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx petici, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlásit. Xxxxxxx x jmenovitě xxxxxxxxxxxxx xx x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX.

[64] K xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zeleně X13 x X16 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx x lokalitách č. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, který chtěl xxxxxxx zástavbu těchto xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Prahy.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxx péče, xx. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxx částečně. Xxxxxxxxxxxx pražského xxxxxx xx sice ulevilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx směrem xx Prahy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx dlouhodobě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx koncepce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zastavěno xxxxxxx xxxxxx č. 2 územního plánu xxxxxxxxx zastavitelné území, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx přírůstkem xxxxx xxxxxxxx o 280. Odpůrkyně xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x nových xxxxxxxx xxxx.

[66] Odpůrkyně xx nenechala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tímto aspektem xxxxxxxx. Xxx patřičného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxx dostatečné. Vodoteč, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx louce xxxx X. a z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odstraněna. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů se xxxx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě přívalových xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vodu.

VI.

Závěrečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[67] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v měsíci xxxxx 2010, xxxxx xx xxxxx složení xxxxxxxxxxxxxx xxxx, rady xxxx a starosty. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru odpůrkyně xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx řízení

[68] Xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§101a s. x. s.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (XXX.X.), xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.) (shodně xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, čj. 9 Ao 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, všechna zde xxx. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Xxxxx územního xxxxx xx xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §43 xxxx. 4 zákona x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; xxxx též „xxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx i xxxxxx plán obce Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2000, jehož xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, ve xxxxx xxxxx x. 1 xxxxxxxxx xxx 21.10.2002 a změny x. 2 xxxxxxxxx xxx 19.10.2006, xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx xxxxx sp. xx. Pl. ÚS 14/07 ze dne 19.11.2008 x nález xx. xx. IV. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 23.9.2010 x xxxxxxx xxx 9.10.2010. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo vydáno xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx desku odpůrkyně. X ohledem na xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ze xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvěšena na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx účinnosti x xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x je xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx tvrdí, že xxx xxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxx obecné povahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x tomu x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx), uvedl: „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx řadě tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Splnění xxxxxxxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdit xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, tvrdí-li xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx cizí xxxx xx území regulovaném xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx absolutní xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxx regulovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územní plánem, xxxxx xx mohl xxx dotčen xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, zápachem xxxx.) xxxx xxxxx povedou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 usnesení).

[72] Xxxxxxxxx senát xx xx xxxx označeném xxxxxxxx zabýval i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx „[x]xxx-xx xxx z xxxxxx samotných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. x.) xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx, xx na místě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „postup xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx pochyb xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxx není, xxxx xxxx návrh „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci“, kdy xxxxxx, xxxxx-xx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx.“ (rozsudek ze xxx 27.9.2005, xx. 4 As 50/2004-59). X posledně xxx. xxxxxxxx xxxx uvedeny xxxxxx příklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimace (xxxxxxx xxxxx x právním xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimace xxxxxx (kdy xxxxxxx xxxxx porušení xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx). X aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx svědčí xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2009, xx. 3 Xx 2/2009-93 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx U 0646/2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hl. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 674 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X daném xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci uvedených x xxxx [2] xxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx u Xxxxx (viz xxxxx x katastru nemovitostí - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na x. x. 118 soudního xxxxx). X důsledku xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xxx opatřením xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx svých právech (xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, ochrana soukromí, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx ad b) x c) vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti uvedené x bodě [6] xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx 1364 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx xx xxx 300 x od těchto xxxxx (rozsáhlých lokalit x. 17 x 21), xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. Navrhovatelé ad x) x c) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zachování xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bydlení x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zápachem z xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx bydlení xx zhorší x xxxxxxxx úbytku xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx ad x) a c) xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých hmotných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx původ v xxxxxxxxx změně (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.7.2006, čj. 1 Xx 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x bodě [71] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx odmítnutí návrhu xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (xxx xxx [72] xxxxx), neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospět k xxxxxx, že jsou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx věcném projednání xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx soud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech. Takový xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxx xxxxx není (xx xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 25.8.2010, čj. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx uzavřel, xx konkrétní podoba xxxxxxx infrastruktury bude xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx sp. zn. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx XXX aktivní xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemovitosti se xxxxxxxxx 2,5 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x) za xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x bodě [8] xxxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx x. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxx 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny x xxxxxxx. Navrhovatel xx x) xxxxx x návrhu na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad b) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx důvodů xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c), proto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zachycené v xxxx [75] xxxxx.

[77] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/66 (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu vlastnictví x. 1191 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na č. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), xx níž xx postaven rodinný xxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx cca 100 x od xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x několik xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx č. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) a x). Pro xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx legitimace, x to xx xxxxxxxx důvodů xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx b) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] shora. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx žádný x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx x obci xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož jednou xx xxxxxx xx xxxxx xxx užívat x xx něhož xx xxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxx životní prostředí x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx právy, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX cit. x xxxx [71] xxxxx). Xxxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx x nemovitosti, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. x bodě [71] shora a xxxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxxx, tak xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx), jimiž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxxxxx ad h) xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [11] xxxxx (xxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx xxxxxxxxxxx č. 1130 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx obálce xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx manželů vlastní xxxxxx na xxxxxx x xxxxxx pozemků. Xxxx nemovitosti sousedí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní žalobní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x závěru, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxx žalobní legitimace, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x), xxxxx postačí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx h) xxxxx bezprostředně sousedí x xxxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxxxxx ad x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [7] shora. Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx x návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na bod [74] shora. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 m xx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xx určena xxx komerční xxxxx x může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lokalitám xxxx xxxxxxx x zástavbě (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxxxx menší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24, 26, 27 x X), funkčně xxxxxxx xxxxxxxxx zóna X x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 (způsob xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx -, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činí xxx 600 x xxxxxxxx čarou). Přesto xxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx s xxxxxxx na umístění xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se v xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky x zastavěním velkých, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx k bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21) nevznikne, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx x blízkosti pražského xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx, xx dostatečně určitě xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxx odmítnout xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxx [9] xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně nesousedí. Xxxxxxxxxxx xx f) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx využití xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx poměrně xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 a 21). X xxxxxxx xxxxx těchto nemovitostí xx nacházejí xxxxx xxx malé xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 33 x X). Přesto xxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx x) x zastavěním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x bydlení (xxxxxxxx x. 17 x 21 a xxxxxxx ploch x xxxxx xxxx Xxxxxx - viz xxx [79] xxxxx) nevznikne, xxxxx jde x xxxxxxx provozu na xxxxxxxxxxxx x x xx související xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v jehož xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx x) dotčen xx svých xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx, xx nemovitosti xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu x xxxxxxx komunikace (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x částí obce Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx způsobem k xxxxxxxxx synergickému xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže, návrh xxxxx xxxxxxxxx dle §46 odst. 1 xxxx. c) s. x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx f) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxx domáhají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace

[82] Navrhovatelé xx xxxx návrhu xxxxxxxx xx odpůrkyni xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice. Xxxxxx vycházejí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodlo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 5 xxxx. x) stavebního xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2009-120 (xxx. x xxxx [71] shora) xxxxxxxxx předchozí rozdílnou xxxxx. Dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx legitimace v xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx náleží xxxx, xxxxxxx xxxxxx obce (xxxxxxxxxxxxxx). V podrobnostech xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Vyslovený právní xxxxx xxxx dopadá x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. není osoba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kogentně xx určuje xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jednal x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být, x ne x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v žalobě xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxx xxxxxxxx (§53 xxxx. 2 s. ř. x. x contrario). Xxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat x xx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxx případě zákon xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně §101x odst. 4 x. ř. s.), xxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Ao 3/2008-136 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, či xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx straně xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx, nikoliv Zastupitelstvem xxxx Jesenice.

VIII.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx

[85] Xxxxxxxx správní xxxx xxx §101x xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x f), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podali xxxx, xx. druhý x xxxxxxx návrh nepodal xxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx, tvoří z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Drápal, X. Xx Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 399). Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x vlastnického xxxxx (společného xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěla k xxxxxx, xx právo xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx každý x xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, sp. zn. 29 Odo 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Xxx 555/2002, xx rozhodnutí xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx ustanovení týkající xx této právní xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve společném xxxxx manželů je xxxxxxxx podat xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx. Zamítnutí xxxxxx navrhovatelů xx x) x x) xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx xx místě.

[87] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx x), který xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx vlastní xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (výše xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx parcely. Xxxxxxxxxxx xx h) xxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx nepřipojili. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx ten xxxxxxxxxxxxx, xxxxx podíl činí ˝. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 8.3.1973, xx. zn. Xxx 8/72 (publ. xxx č. 54/1973 Xx. XX, ročník 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o jeho xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Může xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx části), xxxxxx xxxxxx xx užívání xxxx, xxxx. odstranění xxxxxxxxxx následků xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx uzavřel, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx podat x xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx nepřipojil x xxxxx spoluvlastník, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx algoritmu vymezeného xxxxxxxxx ze dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci X-Xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxx. čísel (též x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx XXXX.X.), dále xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx XXXX.X.) x xxx xxxx opatření obecné xxxxxx vydáno zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXXX.X.). Xx zhodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality; k xxxxx úvahám však xxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.A.

Pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[89] Xxxxxxxx zastupitelstva obce xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy bylo xxxx vydáno orgánem, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy

[90] X xxxxxxx působnosti xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Hledisko věcné xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxx. Věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x Zápisu č. 6/2010 xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. D) xxxxx xxxxxxx, xx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda xxxxx vydal opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územní xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxx orgánem.

VIII.C.

Vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu

[93] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx x rozporu s §48 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[94] Dle §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx územního plánu x případech, xxx xx nezpracovává xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[95] Stavební xxxxx x §55 xxxx. 2 xxxx druhé xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxx dle §47 - 49. Dle §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxx na udržitelný xxxxxx xxxxx, je-li xxx xxxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxx případech xxxx x podnětu dotčeného xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) musí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Koncept xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx stanovených x §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obligatorní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2008, čj. 1 Xx 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx 40). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu x jeho xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx tomu §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn územního xxxxx, x xxxxx xx předpokládá, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx důkladné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, stávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Za podmínek xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxx upustit xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x hned xxxxxxxx xx xx předložen xx schválení návrh xxxxx xxxxxxxx plánu.

[98] Xxxxxx dle §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx postup xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx druhé xxx xxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx postupem dle §48 xxxx. 1 xxx upustit jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xxxxxxxx konceptu územního xxxxx upustila a xxxxxx xxx zpracován x xxxxxxxx x xxxxxxxx návrh xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 x §47 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.

[100] Xxxxxxx orgány xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx. Stavební xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x. 8 xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, vznést požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx (§10x odst. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx). Požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx posuzování xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xx: Hegenbart, X. - Sakař, X. x xxx. xx. xxx., x. 126).

[102] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahovat xxxxxxxxx na zpracování xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx celku Xxxxxxxxxx, body 155 x 157), x xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, v xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dle §10x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/KUSK/OŽP/La, xxxxx, xx xxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx s navrženým xxxxxxxx využitím u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plochy xxxxxxx x xxxxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsahu s xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Krajský xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotit xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti.

[104] Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani variant xxxxxx požadováno (kapitola 12). Xxxxx je x xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx. nulové xxxxxxxx). X závěru xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu byl xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zrekapitulován xxxxx v xxxx [103], Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zcela jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxx ostatně svědčí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 (viz bod [106] xxxx).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxx liší x xxx, xx bylo xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx x. 15 (xxxxxx 7,7 xx), x. 16 (1,2 ha), x. 30 (0,4 ha), x. 36 (0,05 xx) x x. 37 (0,6 xx) -, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plochy xxx xxxxxxx. Nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx redukovány x 9,95 xx z xxxxxxxxx xxx 92,8 xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 ha), X (0,05 xx) x U (0,27 xx). U xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [103] xxxxx) ke změnám xxxxxxx.

[106] Územněplánovací dokumentace xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 8.4.2010, čj. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx dokumentů „Xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x „Vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx“ x xxxxxx, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx variant xxxxxx. Xxxxx vzhledem k xxxx, xx byla xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx zadání xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi plochy xxxxxx rezervy, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x další xxxxx xxxx xxxxxxxx xx zpracovaném xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx posouzeny všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xx. na xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx. Odpůrkyně xxx xxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx změny č. 3 územního plánu xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu, x němž xxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx dne 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxx Xxxxxxxx), vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud právní xxxxx, dle něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska x návrhu změny xxxxxxxx plánu xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po vydání xxxxx územního plánu xxxx opomenutí odstraní xxx, xx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx opomenutý xxxxxxx xxxxx s přijatým xxxxxxx xxxxxxxx. Dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zhojena. Xxxxx xxxxxx názor však xxxxx aplikovat na xxxx xxxxxxxxxx případ.

[109] Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx obecně řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx plánu [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x tomu xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Jizerou]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxx kladného stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx soulad s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxx neposuzuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X závislosti na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x pořizovatelem postupuje x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx nezajistí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx udržitelný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. pořídit xxxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx rezignovala, nepořídila xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxx celé xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem, xxxxx mohlo mít xxxx na zákonnost xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxx.

[111] Pakliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x důsledku úpravy xxxxxx xxxxx územního xxxxx (xxx xxx [105] xxxxx) pominula xxxxxxx vyhodnotit vliv xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxx územního xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 stavebního zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoviskem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx úpravy zadání xxxxx územního xxxxx xxxxx, subtilní a xxx si jen xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zpracování variant xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí“ (xxx. 87 - 90) xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 55,1 ha xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx 36,9 xx (67 %) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zařazená xx X. a XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx půdy. Zpracování xxxxxxxx změny územního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 3 územního xxxxx došlo ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vliv na xxxxx ohledně vady xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx změny územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zadání. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vad.

VIII.C.2

Rozpor xxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odchyluje xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx T x X x ke xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6. Tímto xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx lokalitu č. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (OP) xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx (XX)]. Xx xxxxxxx podnětů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x X [x xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX-2), xxx str. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx změny č. 3 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx]. Schválené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6, xxx x xxxxxxxx X a X.

[114] X porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx lokalita x. 6 xxxx xx xxxx návrhu změny xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x 4,5 ha xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX na plochu XX). Xxxxxxxx zmenšena xxxx i výměra xxxxxx T z 0,05 xx na 0,023 xx x xxxxxx U x 0,27 xx xx 0,195 xx, a xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny funkčního xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX-2). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxx x zadání změny xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

[115] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx část xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silnice XX/101 a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (velmi úzké xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx silnici XX/101 (Xxxxxxxx ulici) v xxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx XX/101 xx xxxxxxxxx xxxxx. U xxxxxxx X a X xxxxx xxx xx xxxxxxxxx výměry, xxxxx se x xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx pevně určeny.

[116] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx dynamický. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx změna xxxxxxxx plánu) xxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepřikazuje, xxx x případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx územního xxxxx, xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxx veřejnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Návrh zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxx se x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx.

[117] Xxxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 požaduje, xxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx nebo schválených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx (xx v xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ nelze xxxxxx xxxx příkaz, xxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx schváleného xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxx, xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx namátkově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovisko x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx dojít x jeho xxxxx x pro ten xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2). Xxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpracování konceptu x pokynů pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§48 x 49 stavebního xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx č. 6, xxxxx xxxxx xxxx provedeno xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxx [115] xxxxx), x upřesnění xxxxxxx lokality X x U v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxx, xxxxxx xx byl porušen xx xxxxxxxx §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Nadto xx xxxxx xxx za xxxxxx odpůrkyni, že x návrhu změny xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx zachyceny xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx byly posléze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. x r. x. x xxxxx 2010). Předmětem veřejného xxxxxxxxxx návrhu územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx podoba těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx vyjádřit k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vznést xxxxxxx (§52 odst. 2 x 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že navrhovatelé xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkráceni xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx x. 6, X a U. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx péče

[119] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče (Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx) xx dne 22.4.2009, xx místo xxxx xx řídila stanoviskem xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 denní lhůty xxx §47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx pořizovatel návrh xxxxxx územního plánu xxxxxxxx orgánům. Xx 30 xxx xx xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx požadavky na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx po uvedené xxxxx xx xxxxxxxxxx.

[121] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dne 22.4.2009 xxxxxxxxxx čj. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x návrhu zadání xxxxx územního xxxxx, x xx xx. x z pozice xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve stanovisku xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelný. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zámeckého xxxxx v Průhonicích.

[122] Xx základě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Černošice. X xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. XXX - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx požádala xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. X xxxxxxxxxx x. 12, 17, 21 x 31 lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plochách x. 17 x 21).

[123] Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx regulační plán, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx využití (xxx 13 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podíl veřejné xxxxxx (bod 5 xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx).

[124] Xxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X xxxxxxx x. 12, 17, a 21 byla v xxxxx Xx. xxxxxx xxxxx územního xxxxx (xxx. 14 - 21) stanovena xxxx xxxxxxxx xxx rozhodování x změnách využití xxxxxx lokalit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokality.

[125] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxxx státní památkové xxxx xxxxx, xx xxx lokality č. 12, 17 a 21 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21 xxxx navržen xxxxx podíl veřejné xxxxxx. Na základě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx změny ze xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu pro xxxx lokalitu. Dále xxx dán xxxxx xx xxxxxxxx lokality x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) x doplněny xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxx č. 17 x 21 (xxx xxxxxxx č. 5 usnesení x. 6/2010 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx). Xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla schválena xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně, xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu změny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx bylo xxx uvedeno x xxxx [100] shora. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx pouze své xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, která by xxxx závazná pro xxxxxxxx xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrhu xxxxxx zapracuje (viz Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Nový xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx související x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 114). Pořizovatel tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxx xx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu (xxx xxx Xxxxxxx, X. Xx: Hegenbart, M. - Xxxxx, X. x xxx. xx xxx. x xxxx [100] xxxxx, x. 124). Xxxxx xxx xxxxxxx, nezatíží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx požadavek x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 xxxx. 2 stavebního zákona, xxxxx dospěje x xxxxxx, že návrh xx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je závazným xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Ao 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že schválila xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx nerespektovala xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009. Vydání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podávaná xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx ustanovení se x opožděně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx veřejnosti.

[128] Xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.4

Xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx prostředí

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx změny x. 3 územního plánu xx životní prostředí (XXX) není xxxxx, xxxxx x xx xxxx zmapován výskyt xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[130] Městský xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu) xx xxx 22.4.2009, xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, uvedl, že x lokalitách č. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, xxxxx mají xxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obytné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx), ještěrka xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) xxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxx), xxxxxx křehký (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] X xxxx řadě xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §67 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny.

[132] X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx xx svém stanovisku xxxxx požadavek (xxx xxx [103] xxxxx). Xxxxxxxxx procesu posuzování xxxxx záměrů x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlivy xx xxxxxxx xxxxxx x vlivy xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxx xx živočichy x rostliny, ekosystémy, xxxx, horninové xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, přírodní xxxxxx, xxxxxx majetek x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx působení x xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávajících a xxxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx územněplánovací dokumentace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x dlouhodobých, trvalých x přechodných, xxxxxxxx x záporných (xxx xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní prostředí xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx předmětem posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxx stanovené parametry.

V xxxxx xxxxxxx EIA xx posuzují xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x rostliny dle §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx se xxxxxxx vždy jen xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx části xxxxx, třetí či xxxx xxxxxx o xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Biologické hodnocení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx předměty xxxxxxx (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx koncepcí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx XXX.

[135] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu na xxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ekosystémy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx biologické xxxxxxxxx, xx xxxxx mimoběžná, x xxxxx neúčinná.

[136] X dokumentu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx na životní xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxx 2010 společností X - 24, x. x. x., vyplývá, xx při popisu xxxxx a xxxxx xxxxxxxx zpracovatel xxxxxxxxxxx xx. xx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx Černošice xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, x xxxx xxxxx dotčený orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx xxxx xxxx vyhodnoceny xxxxx xxxxx územního xxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx.

[137] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12 je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx xx xxxx x xxxxx území vyskytovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxx xx xxx xxxxx x vypuštění xxxxx xxxxxxx části x xxxxxx (x. 48). Xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx územního xxxxx na xxxxx - xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[138] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx x této lokalitě xxxxxxxxx zvláště chránění xxxxxxxxxxx. Vliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), x. 22 (s. 54).

[139] Xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 18 je xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx přírody. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (s. 59). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx břehových xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx útočištěm xxxxxx živočichů a xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[140] Xxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxx XXX 92 Xxxxxxx xxxxx, což je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biocentra xxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx č. 15, 16 x 30 xxxx xx xxxxxx změny č. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.

[142] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx živočichů, na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx území poukazuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[143] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx zjištění k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x potažmo x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekosystémy xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpracovateli xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxx x lokalitě č. 12, xx hraně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x. 18 x 31, x xxxxx xx xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „kompenzačními“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx x. 17 a 21 xx xxxx xxxxxxxxx. V obou xxxxxxxxx xx totiž xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 ha), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 jako xxxxx na xxxxx xx xxxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x termínu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx xxx 52 x xxxx.]. Xxxxxxx xxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (zima), jak xxxxx z Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nesneslo xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu bylo xxxxxxxxx již x xxxx 2009, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky.

[144] Xxxxxxx xx stejnému xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, xx. xx. ŽP/S/MEUC-012142/2010/Sob, x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxx č. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [130] xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. biologické xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx popisující xxxxxxxx xxxx určitého území x hlediska xxxxxxx xxxxxxx x živočichů x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx přímé x xxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxx krajiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx (viz xxx [134] shora). Xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx živočichy) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx legitimní a xxxxxxxx zákonné úpravě.

[145] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx orgánem územního xxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxx se jedná x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dle §136 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxx k xxxxxxxx č. 17 x 21 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokality, xxx níž xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxx zařazeny xx ploch xxxxxxxx xxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx (přesné hranice) xxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulační xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, regulačním xxxxxx xx xxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 xxxx. 1 xxxx. x), §69 xxxx. 2 x §43 xxxx. 5 stavebního xxxxxx]. Xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx lokalit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx neúplné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zatížilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx z neúplných xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx důvodná.

[147] Změna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx okraj xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x tomto xxxxxxx xx bývalo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vymezení zastavitelných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ekosystémy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx postupovala, xxxxx xx schválit xxxxx xxxxxxxx plánu x xx variantě, xxxxx xx vykazovala nejmenší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx

[148] Navrhovatelé xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), x), x) x x), xx xxxxxx tvaru xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání.

[149] Xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxx prospěšných staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. xxx x. 1641/2008 Sb. XXX). X rozsudku xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx věci xxxxx Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x. X 939/05 (xxxx. xxx č. 968/2006 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx dotčen xx xxxxxx §22 xxxx. 4 x též §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxxxx xxx xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xx, jejichž xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx hlukem, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i při xxxxxxx §52 odst. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Xxxxxxx k xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xx xxxx xxxxx č. 2 Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Jistebnice (publ. xxx č. 1462/2008 Xx. XXX): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nežli jen xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. „Xxxxxxxxx“ xx ovšem xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ pozemků či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx přímo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx totiž xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivnění xxxxxx i na xxxxx xxxxxxx (stavbě). „Xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálně, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xx vztahu x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[151] Xxxxxx přípustných xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx x xxxxxxx xxx xxxx zadání xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx §52 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx třídit xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxxxx a rozhodnout x xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká nad Xxxxx, xxxx. pod x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Podstatné xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x nim xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2008, xx. 2 Ao 1/2008-51 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Roudnice nad Xxxxx).

[153] Pořizovatel územního xxxxx vypracuje xxxxx x xxxxxxx zastupitelem xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxx rozhoduje xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx obecné povahy (§172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx). Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). V rozsudku xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx věci Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Jizerou, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx jde x správní xxx, xxxxx je samostatným xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x dotčení práv xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx uplatnila. Vždy xx však nutno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkách, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx schválením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; soudní xxxxxxx xx proto, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx až proti xxxxxxxxx správnímu xxxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podání xxxxxx proti xxxxxxxxxx x námitkách xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[154] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které musí xxx §172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx). X prvé xxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. „Xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx i zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [X] xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xx xxxxx xxxxx: (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, (ii) xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, (xxx) xxxxx, xxxxxxx xx správní orgán xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x jejich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxx xx. seznatelné, xxxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx liché, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).“ (rozsudek XXX xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 xx xxxx XXXXXXXXXX, x.x., shodně xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Ostatně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, xxxx. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx ad a), xxxxx zcela nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu změny xxxxxxxx plánu xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2010 označeném xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x. 2x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx něj x xxxx sousedy x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx častěji se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx, že dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x znečištění x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2c xxx, xx námitce xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxx dotčeny xxxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx x xxxxx 0,5 xx. Xxxxxxxx x. 2c xxxx xxxxxxxx do zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx využitím xxxxx xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx jako výhodnější xxxxxxx území v xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx schválen xxxxxxx xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx. Xxxxxxxx č. 2x xxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

[157] Odpůrkyně xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojila, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx si xx xxxxxx x odpůrkyně, xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx touto xxxxxxxx věcně vypořádává (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Nedostatek odůvodnění xxxxxxxxxx však nelze xxxxxxxxxx podrobnou argumentací xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, či xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, publ. xxx x. 1787/2009 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx xx a) xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť z xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) za lichou, xxxxxx xx vyvrácenou, xxxx proč xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávné. Tato xxxxxxx xx xxxxxxx.

[158] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad b), x), x) x x), kterou xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lokality x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx odůvodněna.

[159] Xx správního spisu xxxxxxx, xx navrhovatelé xx x), c), x) a f) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitkách xxxxxx, xx v xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, X x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 6. Tyto xxxxx xxxx xxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se tedy xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět x vyjádřit k xxx xxx připomínky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx. K porušení §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X x X xxxx zařazeny xx návrhu xxxxxx xxxxx x. 3 xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx požadavků x xxxxxxx pořizovatelem ve xxxxxxxxxx x určeným xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny č. 3. Veřejnost měla xxxxxxx xx k xxxxxxxxx T, X x změně lokality x. 6 xxxxxxxx xxx veřejném projednání x xxxxxxxx námitky xx připomínky xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx X a X xxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktickým xxxxxx; tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lokalita x. 6 xxxx původně xxxxxxxx x výměře 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 50 % xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud upozorňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx lokality č. 6 odůvodnila xxxxxxxxx x v xxxxx Xx. x Xx. xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lokality x. 6 x návrhu xxxxx územního plánu xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), d) x x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X, X do xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxx lokality x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx dostatečné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx (a xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy) xx xxxxxx, proč xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx lokality T x U x xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatelé x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx vypořádal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx stránce.

IX.

Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[162] S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásadním xxxxxxxxx chybám, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jelikož důvody xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jeho části. Xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx a pátého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

[163] X ohledem xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx (zejména xxx [73] ve spojení x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právu. X důvodu procesní xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx xxxxxxxx navrhovatelů xx x) - x) na xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a).

[164] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť obě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.) x ve xxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §101d xxxx. 5 x. x. x., dle xxxxx xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxx Baxa

předseda xxxxxx