Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx věta:

I. Xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101a x. ř. s.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx manželů je xxxxxxxx xxxxx xxx x jen xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podat i xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxx nadpoloviční.

II. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xx splnění xxxxxxxx stanovených x §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2006, xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx změny x xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny x xxxxxxx x §47 xxxx. 5, xxxxxxx na xxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxx první xxxxxx xxxxxx.

XXX. Koncept změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zpracovat xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx variantách (§47 xxxx. 3 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx územního plánu. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx požadavku xx xxxx, xxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxxxxxx x čase xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx změny xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zadání, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, nejsou stanovisky, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podobu xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zadání, xxxxxxxxx xxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznesen xx xx xxxxxxxx stanovené xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zvláště chráněné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 (xxx 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxx vyhodnocení, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neúplně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.

XXX. Xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx x roku 2004). Xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu považuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§52 xxxx. 2 stavebního xxxxxx x xxxx 2006) xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předestírané oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 968/2006 Xx. XXX, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1641/2008 Xx. NSS, č. 1787/2009 Xx. NSS, x. 1795/2009 Sb. XXX x č. 1971/2010 Xx. XXX; x. 9/2006 Sb. XX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 54/1973 Xx. XX.

Xxx: x) Xxx. František X., x) XXXx. Xxxxx X., c) Xxx. Markéta X., x) Ing. Sylva X., e) Xxx. Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Martin M., x) MUDr. Xxxxxx X. xxxxx xxxx Xxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx a xxxxxx XXXx. Marie Žiškové x JUDr. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) Xxx. X. S., x) MUDr. X. X., c) Mgr. X. X., d) Xxx. X. X., x) Ing. X. X., x) M. X., g) Ing. X. X., h) XXXx. X. S., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 2, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxx: xxxx Xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010,

takto:

I. Xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - schválené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx navrhovatelů ad x) - x) (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „opatření obecné xxxxxx“). Odpůrkyní x xxxxx xxxxxx je xxxx Jesenice.

[2] Navrhovatel xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjednodušené xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx pozemky xxxx xxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx (lokalita X3 - X3x x X3x). Dále xx xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. č. 612/1 x 598 v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx zařazeny xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx povahy xx však xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území (xxxxxxxx 2x, způsob xxxxxxx XX, XX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xx a). Xxxxxx xxx dojde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a zastavění xxxxxxx xxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx do xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, že xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxx xxx o xxxxxxx. Xxxxxxxxx zóny xxxxxx xxxxxxxx 2. změnou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ploch (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Jih), xxxx by pro xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx důvod xx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxx. Důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx vyplývat ze xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx xx dne 21.4.2010. Xxxxx xx xxxxx nebyly mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazeny xxxxxxxx x. 17 x 21, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyskytují xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tuto xxxxxx výlučně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx 17 x 21. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx lokalitě x xxxx nepřerušené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx namátkově a xxxxxxxxxxxxx, bez patřičného xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xx x) poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xx xxx 22.4.2009, xxx xxxxx je x lokalitě x. 2x x 2b xxxxx xxxxx orná xxxx. I xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 612/1 a 598, xxxx xxxxx profit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xx x rozporu x §55 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx nárůst xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňuje x schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxx využívanou x zemědělské výrobě (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx ekonomické xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx uplatněnou xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Navrhovatel xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by ospravedlnil xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx práva, sám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xx zachování xxxxxxxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx půdy. Odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx navrhovatele ad x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XX xx SC (xxxxxxxx X) a xxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zásah do xxxxx xx neodůvodněný. Xxxxx srovnatelná a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X4 byla opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x plochy xxxxxx (XX) do zastavitelné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx plochy xxxxxx. Xxxxxxx odpůrkyně xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhovateli ad x), který xxxxxx xxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zónou X4 (xx. pozemky x xxxx X3x) xxxxxxx xx zastupitelů xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 203 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 350 x pozemkovou xxxxxxx x. 307/2 v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx nemovitosti xx nacházejí xxx 300 m xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[7] Navrhovatelka xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 148 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379 x 380 x xxxxxxxxx xxxxxxx č. 836/3 x katastrálním xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 300 m xx xxxxxxxx x. 24, xxxxx xx xxxxxxx opatřením obecné xxxxxx.

[8] Navrhovatel xx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 246 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 364 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx u Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx x xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Navrhovatel xx x) xxxxxxx xxxxx xx svojí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx budovu x. x. 452 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx parcelu x. 729 x xxxxxxxxxx parcelu č. 394/246 v katastrálním xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx cca 300 x od xxxxxxxx x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 369 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx xxxxxxxx x. 17, xxxxx xx xxxxxxx opatřením xxxxxx povahy.

[11] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (výše xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx č. 324 x pozemkové parcely x. 224/13 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiměřice x Prahy, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 17, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelná xxxxx, xxxxx nemovitostí xxxx komunikace spojující xxxxxxxx č. 17, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xx xxxxx x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx emisemi x důsledku zvýšené xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx.

[12] Navrhovatel xx x) - x) xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, práva xx ochranu zdraví x práva na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nárůstu xxxxxxx x x xx vyplývajícího hluku, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x dopravního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hlavního města Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, hlavní xxxxxxxxxx X55 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx II. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx neúnosná, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obcemi Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Praha-Šeberov. Výstavbou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx x volné xxxxxxx - xxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzdálenost xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx natolik, že xxxx xxxxxxxxx dostupná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, volná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx x), x), x), x) x x), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxx míru xxxxxxx. Xxx xxxx jsou xxxxxxxx obtěžováni zápachem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx světelného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x nedostatečnou xxxxxxxxxxxxxxx x službami x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení a xxxxxxxx xxxxxxxx situací.

[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vadami. Xxxxxxxxx xxxxx, že opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního zákona, xxx xxxxx lze xxxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastupitelům xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxx, xx xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného ÚPO Xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daného xxxxx (xx podmínky, xx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Je xxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx xx životního prostředí xxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx připustit změny xx využití xxxxx. Xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx změny v xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Prodej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx využívání území, x tudíž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx využitelnost xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 xxxxx, xx xxxxxxxx území xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x uskutečnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 80 % xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xxxxx, xx využitím xxxxx xxxx xxxxx vlastnického xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx změnou x. 2 územního xxxxx xxxx Jesenice k xxxxxxxxx xxxx využité, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužitými plochami x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x. 2 územního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx 46,211 xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 0,807 xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitku řádně x xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, takže xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx novou xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxx xxxxx §55 stavebního xxxxxx.

[14] Xxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §47 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx x xxxxxxx xxxxxxx X, X a xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xx xxxxxxx verze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy. Tyto xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxxxxxx xx o xxxx xxxxxxx dozvědět xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x x) xxxxxxx tuto xxxxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxx odůvodnila xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X, U xxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx projednání dne 17.9.2009, což však xxx navrhovatelů xxxx xxxxxx. Změna tvaru xxxxxxxx č. 6 xxx je úpravou xxxxxxxxxxx, k redukci xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx podnětu dotčených xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 odst. 2 stavebního zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx změna xxxxx lokality x. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] X zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx xx straně 11 x 12 xxxxxxx xxxx údaje:

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 územního plánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx bylo xxxxxx xx po uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zadání. X xxxxxx stanovisku neměl xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx 22.4.2009), xx xxxxxx tento xxxxxxx orgán nesouhlasí xx zařazením xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx xxxxxxxxxxxx plochy.

[18] Xxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx spočívat x xxx, že nebyl xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx projednán xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, což znamená, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx plánu ve xxxxxx §48 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznesl xx xxxx stanovisku xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu jsou xxxxxxxx schválené xxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxx. Xxxx podmínky xxxx naplněny xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx (x neodůvodnila) xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), c), d) x x), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx veřejného projednání. Xxxx se xxxxxxxxxxxx x námitkou navrhovatele xx a), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx retenční xxxxxxxxx xxxxxxx.

[20] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x. 4, xxxxx C, xxxx 2 zákona x. 100/2001 Sb., x posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxx zjištění stavu xxxxx a ekosystémů x xxxx xxxxxxxx. X dokumentaci SEA xx xxxx uvedeno, xx vzhledem x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx. V materiálu XXX xxxx zmapován xxxxxx živočichů, které xx x lokalitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 8.4.2010). Xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplamaté x ještěrky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x zvláště xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx SEA xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx shrnují, xx na xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x poslední xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytových xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx koncepce, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zajištěna xxxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnost, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx atp. X 1.1.2009 bylo x obci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 1613 obyvatel, x 1.1.2009 již 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxx obyvatelé xxxxxx xxxxxxx bydlení mají xxxxxxx xxxxxx pobyt x xxxx. Ačkoliv xxxxx nebyly využity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozšířilo zastupitelstvo xxxx xxxxxxxxxxxx plochy x xxxxxxx více xxx 46 xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou v xxxxx osobním xxxxxx xx členy xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X., X., paní X., Z. x xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx. 3110/08 x na jehož xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 převedeno xxxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxx BC (xxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X.

[23] Xx xxxxx navrhovatelé xxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx o nejšetrnější x možných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, plocha xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x xxx x xxxxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dnem vyhlášení xxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice xxx 22.9.2010 usnesením x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx práva (ať xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x intenzitou, aby xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx legitimaci žádného x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x, X3x x X3x. Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) x x), neboť x xxxxxxxxx blízkosti x xxxxxx nemovitostí byla xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 17. Navrhovatel ad x) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X širokém okolí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx.

[26] V xxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx algoritmu soudního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x rozsudcích XXX sp. xx. 1 Ao 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx x působnosti, x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelů. Xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož x zadání xxxxx x. 3 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx územní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx §43 stavebního xxxxxx. Xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxx změnu xxxx platí §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xxxx nic x xxxxxxx xxx §55 xx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 odst. 6 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx územním xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 2 xx z 80 % xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. X následných xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx využití zastavitelných xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx eliminování nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na životní xxxxxxxxx. U xxxxxxx x. 3 a 5 je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx studií, x xxxxxxx x. 17 (včetně plochy X13) x 21 (xxxxxx xxxxxx X16) xxxxxxxx regulačních xxxxx. X xxxxxxxx x. 17 je stanoveno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, vedle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx současně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i x xxxxxxx x. 21 a Z16, 2x x Z3, XX x X9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx živočichů).

[29] Xxxxxxxxxxxx plochy xxx xxxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx. Xxx, kde xxxxx xxxxxxx obytné xxxx, jsou vydána xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povolení a xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zastavitelné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ojedinělé, x xxxxxxx důvodů xx xxxx prozatím xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx b), x), x), g) x h) se xx xxxxxxx brání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17, 21, X13 x X16, neboť xx xxxxx uhájit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jamkové xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx 10 let xx však xxxxxxx xxxxx investor, xxxxx xx xxx zájem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbudovat. V xxxxxxx okolí obce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx golfová hřiště (x Xxxxx 4 - Kunraticích, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx). V xxxxxxx plánu obce Xxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx vymezeny obrovské xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Z13 a X16 x blízkosti Xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx podporováno, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx parku x mohly xx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx.

[32] Xxxxx xxx x plochy xxx xxxxxxxx výstavbu, xxxxxxxxxx xxxx „volné“ xxxxx xxx. Na xxxxx xx xxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx dvě jsou xxxxxxxx xxxxx nedostupné. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (XX) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolem Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx, řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx předcházení xxxxxxx xxxx kompenzaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navržena xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx promítnout xx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx obecné xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 55,1 xx xx 46,211 xx.

[34] K xxxxxxx navrhovatelů, xx xxx porušen §47 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx X x X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx x podnětů xxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zahradami. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. X návaznosti xx připomínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx výměry 4,5 xx x 50 %, xxxxx odpovídá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx plánované xxxxxxxx x. 6 se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X7 (xxxxxx zeleně). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xx ve xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx X, U x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx žádného x navrhovatelů ani xx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx b) - x) xxxx xxxx xxxxxxxx značně xxxxxxxx.

[35] Xxxxx xxx x xxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, odpůrkyně je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxx x svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive mohou xxx korigovány xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Důkazem xxxx je, xx xxxxxxxx původně xxxxxxxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31. Zařazeny xxxxxxx xxx lokality x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxx x sousední plochy xxxxxx Z13 a X16. Xxxxxxxx těchto xxxxxxx do změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2010. Xxxxxxxxxx xx i krajský xxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2010 x xx závěrečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu k xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx.

[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx zpracován xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx schválilo x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxx. nulové xxxxxxxx, xxxxxxxxx pořízení konceptu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konceptu. Dotčený xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX došlo x xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rezerv x xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 xx požadavku xx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxx (xxxxxx 4). Navrhovatelé xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx pořízen xxxxxxx, xxx práva xxxxx hájit x xxxxxx x vydání xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu dle §52 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, xx x námitce xxxxxxxxxxxx xx x), x), d) x x) k xxxxxxxx x. 6 rozhodla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stranách 9, 24 x 39. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x. 2x. K xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plochy xxx xxxxxxx podnět xxx navrhovatel xx x), který xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2c pak xxxxxxxx xx ploch x xxxxxxxx OV x XX (xxxx xxx xxxxxxxxx vybavenost x funkčně smíšená xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 2x xxxxx xxxxxxx neovlivni xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3x a X3x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x osázení xxxxxx s keři xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x lokalitě 2x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s navrhovanými xxxxxxxx Z3a x X3x. Změnu u xxxxxxx x. 2x, X3x a X3x xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx stanoviště xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx. Xx xxxxxx 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx metrobusu xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx problematické. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokality č. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx navrhovatele xx x) xxx xxxxxx xxxx nemovitost, xxxxxx xx zkrátit na xxxxxxx. X xx xxxxx tento detail xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx území (xxx. XXX). Zpracováno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl oporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákoně x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx potvrdilo xx xxxx sdělení xx dne 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx xxxx se xxxxxxxxxx hodnocení dle §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Veřejnost ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxxx.

[39] K xxxxxx diskriminace při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohla xxxxxxx xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx zastavitelných xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx diskriminačně, xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx tvorbu xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace najímá xxxxxxxxx, xxxxxxx radami xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xx xxxxx xx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx navrhovatelé xx x), c), x), x), x) a x), jsou starousedlíci, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zemědělství a xxxxxxxx generací xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemků x obci. Navrhovatel xx x) xxxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. s xxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxx pozemků (xxxx xxxxxxxx X3x), xx xxxxx by si xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy zahrnula xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xx, které xxxx v xxxxxxxx x. 2x. Objektivně xxxxxx xxxxx zařadit xxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) v lokalitě X3x x X3x, xxxxx xx nacházejí x xxxxxxxxx silničního xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx koridoru xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx metrobusu.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., se xxxxxxxxx xx pravdě. X xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, a x usnesení zastupitelstva x. 4/2008 ze xxx 4.12.2008 xxxxx, xx mu nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 2507/08, který xx týkal xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Částečně xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2160/08 xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 ha). Xxxx xxxxxxxx č. 24 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx navrhovaných 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxx, xx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx chtějí xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, kdyby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx pro xx vyslovilo 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxxxxxxx se xxxxxxx x. 2x, X3x x Z3c. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rekapitulované xxx xxxxx [37] shora x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozrůstání xxxxxxxxxxxx xxxxx obce xxxx xxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně by xxxx zóny měly xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí v xxxx x omezení xxxxxxxxxxx škodlivých vlivů xxxxxxx, hluku, xxxxx xxxx. Námitky xxxxxxxx xx lokality D x X4 navrhovatel xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokality X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx být žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx.

[42] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx situace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx méně xxxxxxx xxx před 20.9.2010. Xxxxxxx by xx xxxx dále xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice XX/101 (xxx. xxxx okruh Xxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vozidel xx xxxxxxxxx sníží xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxxxxx, chodníky xxxx xxxxx nepropojenými xxxxxx xxxx, xxxx centrální xxxx x Jesenici, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Kocandy xxx. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2010, xxxxxxxx jazykové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxx obecní xxxxxxxx školy, budoucí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zlepšily a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx vzdělávání, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nově xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hřišť, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx hřišť. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx provozoven xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 145 xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx hlukem, xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budou jen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx posílí xxxxxxxxx ráz xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů.

[43] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx zájmem navrhovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx 4 roky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx 1600 xxxx.

[44] Odpůrkyně zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx, byť x jen xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) x x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (XX) x Z13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ploch xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxxxxx xxxx navrhovatelů xx nikoliv. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx plánu x xxxxx xxxx hájit xxx práva xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dle odpůrkyně xxxxxxxxxxx x motivům xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx navrhovatele xx a) je xx snaha o xxxxx xxxxxxx č. 2x, Z3b a X3x xx čistě xxxxxx xxxxx (XX), xxxx by však xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem deklarované xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podnikání). Úsilím xxxxxxxxxxxx xx x) - x) je xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx hřiště. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx lokalit X13 x Z16 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obce x xx xxx xxx pár „vyvolených“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X navrhovatelů xx x) x f) xx měl xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „široko daleko“ xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx podstatného xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx x obci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rostoucí xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx potřeby xx xxxxxxxxx bydlení, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Xx xx to, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x navrhovatelů dotčen xx xxxxx právech xxx míru přiměřenou xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x kritériu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx zamítl.

III.

Replika xxxxxxxxxxxx

[48] Navrhovatelé ve xxx xxxxxxx ze xxx 1.11.2010 polemizují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X prvé xxxx nesouhlasí x xxx, že by xx xx proces xxxxxxxxxx a projednávání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx stavebního zákona xxxxxx, projednají x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx za xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xx. až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, existoval xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx vydané xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx musely. Xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunálních xxxxx x xxxxx 2010, v nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koalice xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabízely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce schválilo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, pod xxxxxx bylo xxxxxxxxx 1500 xxxxxx. Nejedná xx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zájmy, xxx xxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx.

[49] Tvrzení xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx území xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nepravdivé. Xx jiném místě xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 80 % zastavitelného xxxxx xx již xxxxxxxxx nebo investorsky xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx vysvětlila, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx plánování.

[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně, dle xxx opatřením obecné xxxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx. Pokud by xxxxx xxxx někdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musela xx xxxx získat xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 145,434 ha xxxx. Xxx současné xxxx 600 - 1000 Xx xx 1 xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx záměr xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx zmenšení ploch xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx změněny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx (nevýznamná) xxxx xx přejmenována xx xxxxxxxx xxxxx.

[51] X xxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxxxx 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [34] shora) xx xxx navrhovatelů nesporné, xx došlo x xxxxxxxx §47 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxx xxx o xxxxxx x §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31 xx změny x. 3 územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx včetně variantních xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx dotčeného xxxxxx mělo být xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx použit xxxxxx dle §48 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx bodem [38] xxxxx).

[52] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx již xxxx zatížena xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxx xx Xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx otevření xxxxxxxxx okruhu. Většina xxxxxxxxxx xxxxx míří x Xxxxxxxx do xxxxxx Xxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx otevřením xxxxxx xxxxx dotčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně x značně negativně xxxxxxxxx hlukovou xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xx xx xxxxxxx úřadě xxxxxxxxx xxx 70 stížností x petic xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx stavem xxxxxxxxxxx. X když xx xxxx xxxxx rozšířit xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, další přidání xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě zvýší. Xxxxx rozvoj xx xxxxx xxxxxxxxxxx, zasahuje xx práv xxxxxxxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx pravdivé. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx umísťuje xxxxxx x. 6 do xxxxxxxxxxx xxx 200 x od xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxxx podstatně ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx, že dal xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx o xxxxx xxxx. Navrhovatel xx x) xx xxxx dopisem xx xxx 15.4.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx pozemky xx xxxxxxxxx odlišně, xxx xx tomu x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx částech xxxx stačí podél xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metrobusu xxxxxx xxxxx x xxxxx několika metrů (xxxxxxxx Z2), x xxxxxxxx Z3c to xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxx v minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. x nabídkou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx schváleném x xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. společnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zahájeny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx X22, o kterou xxxxxxx projevil zájem Xxx. V., xxxx xxxxxxx navrhovatele vyhověno x zůstala xxxxxxxx x ploše xxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx X3x xxxx námitce vyhověno xxxxxx, ta xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxx jejího xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Z22 xxxxxxxxxxxx Xxx. X.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxx na ochranu xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx o záplavové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx dešťová xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx silnějších xxxxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolních xxxxxxx. Lokalitu x. 2x včetně xxxxx Xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (stávající xxxxxxxxx kanalizace na xxxx ulici xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx xx 1.9.2008 xxxxx xxxx podnikatelská xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. generální xxxxx xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …“. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mít vliv xx to, xx xx uvedeno x xxxxxx, xxx. xxx xx opatřením obecné xxxxxx zasahováno do xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x údajné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx x nuceného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx půdy, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vedení xxxx xxx schvalování x vydávání změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ploch xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx funkčního využití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najímaní xxxx, xxxxx zajišťují jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx, xx porušení xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, srovnatelné se xxxxxx xx práv xxxxxx xx xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx odpůrkyně

[57] Xxxxxxxxx xx xxx duplice xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že textová xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 7 pod xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx B.1 Xxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx realizace rozsáhlých xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx rozsáhlé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (X13 x X16) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 17 x 21. Zastavění xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ploch xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx práva x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (developeři), kteří xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 a 21. Xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxx xxxx pozemky xx xxxx pronajmout. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 174&xxxx;000 Xx, xxx není x xxxxxxx xx objem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx plán xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x Xxxxxxx památkový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 do xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx využití xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx č. 12, 15, 16, 30 a 31, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx setrvala xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx.

[59] Xx xxx duplice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx xx dopravu x Xxxxxxxx. Jedná xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx tomu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zátěže v xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx intenzity xxxxxxx x xxxx xx 20.9.2010 ještě neproběhla, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx míry xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx II/603 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx a xx xxxxxxx XX/105 x xxx třetiny xx xxxxx x xxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tranzitní xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 14 %. Jedná xx x procento, které xxxx odpůrkyně xxx xxxxx ovlivnit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, event. xxxxx. X současné xxxx xxxx prováděna xxxxxx xxxxx x xxxx zprovozněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací jsou xxxxxxx limity dodržovány. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxx 280 xxxxxxxx (xxx cca 70 xxxxxx rodinných domech) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % z počtu xxxxxxxxxxx obyvatel. Z xxxx xxx odvodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x 100 xx, xxx xxxx nárůst xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx v důsledku xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx soukromí x xxxxxxxx život.

[60] Odpůrkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci xx xxxxxxxxxx. Dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x). Xxxxxxxx x. 6 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdálena xxx 650 xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Botiče, xxxxx xx x xxxx xxxxx obklopen xxxxxxxxx zelení, x xxxxxxxx č. 6 xx situována xx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx f) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nereagoval. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnou x. 3 územního xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vzdáleny xxx x řádu xxxxxxxxx.

[61] Předmětem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x). Byl xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x), xxx podal xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx půdy xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx snaze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkčně smíšenou xxxx. Pokud xxx x veřejnou xxxxx xx xxxxxxxx Z3b x Z3c, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxx nemění. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx veřejné zeleně, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxx blíže vyjadřuje xx vztahům mezi xxxxxxxxxxxxx xx x) x Xxx. V. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Z22 uplatnil xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Návětrné xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xx svedena xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zatím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dešťovou xxxx x celé xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx vodou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx x) není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx pořizování x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx, aby xxxxxxxx případným konfliktům, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx nesouhlasil xxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx jen 46,211 ha xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 18 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x k xxxx 145 ha xxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] V xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx opakují x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx určené k xxxxxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxx územních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx dvakrát xxxxxxx xxxxxx, x xxx požadovali xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.

Zastupitelstvo jejich xxxxxxxxx nerespektovalo, x xxx xx xxxxxxxx xx soud. Ten xxxxxx xxxxx zamítl x důvodu časové xxxxx, neboť xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Občanům x xxxxxxxxx navrhovatelce xx x) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyšetřovala Xxxxxxx XX.

[64] K xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zeleně X13 x Z16 xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx započetím xxxxxxxx x lokalitách x. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, který chtěl xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx.

[65] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pražského xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kamionů směrem xx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Doprava xxxxxx xx Xxxxx neustále xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx opomíjí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx řešení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výstavbou. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx jen x prostým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o 280. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x nových xxxxxxxx domů.

[66] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hydrogeologickou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxx dostatečné. Xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, se nacházela xx xxxxx paní X. x x xxxxxx podnětu xxxxxx xxx odpůrkyní odstraněna. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jímka xx xxxxxxx Ing. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx přitékající xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[67] Odpůrkyně xx xxxx vyjádření xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x měsíci xxxxx 2010, xxxxx xx xxxxx složení xxxxxxxxxxxxxx obce, rady xxxx a xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx důvodný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x s. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (VII.A.), xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (VII.B.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.) (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Xx 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu obce Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx legitimovaného subjektu (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Změna xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §43 xxxx. 4 xxxxxx č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx řádu (stavební xxxxx; xxxx též „xxxx stavební zákon“), xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Rovněž x xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 8.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, ve xxxxx změny x. 1 schválené dne 21.10.2002 x změny x. 2 schválené xxx 19.10.2006, je xxxxx x souladu xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX 14/07 xx xxx 19.11.2008 x xxxxx xx. xx. XX. XX 2239/07 ze xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx obce Jesenice xxxxxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxx xx 6. veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx č. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2010 x xxxxxxx xxx 9.10.2010. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx xxxx veřejná xxxxxxxx vyvěšena xx xxxxxx desku xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx publikaci xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxx 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx 8.10.2010. Napadený xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splněna.

VII.B.

Aktivní xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením dotčení xx jejich právech. Xxxxxxxxx senát XXX x tomu x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká nad Xxxxx), xxxxx: „Navrhovatel xxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, která jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. To, xxx xx xxxxxxx xxxxx povahy věci xxxxx myslitelné, závisí xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (…) Výjimečně je xxx představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána i xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti ani xxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx regulovaném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž provozování xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem tento xxxx (jeho xxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x vlastníka pozemku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx určitou xxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx významně xxxxxxx x xx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, zápachem apod.) xxxx xxxxx povedou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho majetku.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx výše označeném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odmítnout xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx „[x]xxx-xx již x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (doplněných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 věty xxxxx x. ř. x.) xxxxxx, že x kdyby xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx pro xxxxxx věci nebo xxxxx zcela zjevnou xxxxxxxxxx) ve své xxxxxx sféře opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx na místě xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.“ (bod 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx konstantně xxxxxxxx, xx „postup xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., tedy xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx osobou x xxxx zjevně neoprávněnou, xxx vyhradit xxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx pochyb okamžitě, xxxxxxxxx již ze xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx do xxxxxx xx věci“, kdy xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 4 As 50/2004-59). X posledně xxx. xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx v právním xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x poškozených xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx nedostatků legitimace xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.6.2009, xx. 3 Xx 2/2009-93 xx xxxx opatření xxxxxx povahy - xxxxxx číslo U 0646/2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, či rozsudek xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Ao 3/2009-97 xx věci xxxxxxxx obecné xxxxxx x změně x. 674 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Plzně - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] V xxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx navrhovatel xx x) xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě [2] xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Xxxxx (viz výpis x katastru xxxxxxxxxxx - listu xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx v přílohové xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx). X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxxxxxx) dotčen xx svých xxxxxxx (xxxxxxxxxx právo, právo xxxxxxxx, xxxxxxx soukromí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxx podmínky aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[74] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x bodě [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx 1364 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx spisu). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx xx cca 300 x xx těchto xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21), xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxx, že opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, xxxxxxx hluku a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx plochách. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xx zhorší x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xxxx konzistentně x xxxxxxxxxx určitě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx územního xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74, xxxx VI.1., xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX, shodně xxxxxxxx rozšířeného senátu xxx. v xxxx [71] xxxxx). Současně xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxx bod [72] xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jistě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však bez xxxxxxx posouzení návrhu x daném případě xxxxx není (xx xxxxxx např. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx dne 25.8.2010, xx. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxx zastavitelné plochy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx infrastruktury bude xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx. xx. 3 Ao 1/2010 xxxxxxxxx XXX aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2,5 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x) xx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x bodě [8] xxxxx (xxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. l. 118 xxxxxxxx spisu). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 m xx rozsáhlé xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx stovek metrů xx xxxxxxxx č. 21, xxxxx xxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx xxxxxxxxx lze tedy xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x c), xxxxx xxxxxxx odkázat na xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [75] shora.

[77] Xxxxxxxxxxx xx x) xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcely č. 307/66 (xxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1191 - xxxxxxxx v přílohové xxxxxx na x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), na níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx). Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxx se cca 100 x od xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určeny k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Pro xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace, x xx ze xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx navrhovatelů xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] xxxxx. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx navrhovatel xx x) xxx žádný x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx nemá vliv xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nebydlí, xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jednou xx xxxxxx je xxxxx xxx užívat x xx něhož xx odvíjí xxxxx xx xxxxxxxxx soukromí x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx věcnými právy, xxxxxxx x faktickým xxxxxxxx nemovitostí (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX cit. x xxxx [71] xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx. v xxxx [71] shora x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Vlastník xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx uživatelům xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx xxx futuro xxxx xxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx [11] xxxxx (xxx výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví č. 1130 - založený x přílohové xxxxxx xx č. l. 118 xxxxxxxx xxxxx) x ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx sousedí xxxx pozemní xxxxxxxxxx x lokalitou x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx určena x xxxxxxx. Navrhovatel ad x) xxxxx v xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Xxx stručnost xxx xxxx odkázat xx bod [74] xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx v xxxxxxx navrhovatele ad x) k závěru, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace, x to xx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), proto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x bodě [75] xxxxx. Nemovitosti xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x územím xxxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx [7] xxxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx území, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shodná tvrzení xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx legitimace jako xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Pro xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx na xxx [74] shora. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 x od xxxxxxxx x. 6, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x může xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalitu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxxx xxxxxx, že x širokém okolí xxxxxx nemovitostí k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx opatření obecní xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, xx nemovitosti navrhovatelky xx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx plochy xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx č. 24, 26, 27 x X), xxxxxxx smíšená xxxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx -, x xxxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky činí xxx 600 x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit, a xx ani x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) x údolí potoka Xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx x zastavěním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k bydlení (xxxxxxxx č. 17 x 21) xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxx, takový xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx totiž odhlédnout xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx x blízkosti pražského xxxxxx, který nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxx specifikovaných právech. Xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nemůže, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx shledal, že xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě [9] xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Xxxxxxxxxxx xx f) xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Xxx stručnost xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] shora. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x širokém xxxxx xxxxxx nemovitostí k xxxxx změně využití xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx k bydlení (xxxxxxxx x. 33 x P). Xxxxxx xxxx nelze x xxxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx ad f) x xxxxxxxxxx velkých, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Osnice - viz xxx [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx a s xx související negativní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) se xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx dopravní xxxxxx přispívají nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx synergickému xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad f) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx opatřením xxxxxx povahy na xxxxx právech xxxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx závěrečného návrhu

[81] Xxxxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - změny x. 3 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[82] Navrhovatelé xx svém xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx Jesenice - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx [§6 xxxx. 5 xxxx. x) stavebního zákona]. Xxxxxxxxx senát XXX xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Ao 1/2009-120 (xxx. x xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx územního xxxxx náleží xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 43 - 46 xxx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx.

[83] Rozšířený xxxxx v xxxxxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 5 Afs 16/2003-56, x xxxxxxx xxxxxxxx legitimaci xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. není xxxxx xxxxxxxxxx určena xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx určuje xxxxx. Xx tedy xxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx jednal x xxx, xxx skutečně xxxxxxxxx xx xxx, x xx x xxx, xxxx chybně xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx (§53 odst. 2 s. ř. x. a contrario). Xxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat x xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho části, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví (xxxxxxxxx §101x odst. 4 x. ř. s.), xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, xx rozsudek xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Ao 3/2009-82 ve věci xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Polešovice).

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice.

VIII.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx

[85] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §101d xxxx. 1 s. x. s. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx navrhovatele ad x) x x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tvoří x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx bylo, xxx xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zamítnut pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Drápal, X. In Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx. X. díl. 7. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2006, x. 399). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx (společného xxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx každý z xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx rozsudek ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Xxx 555/2002, či xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, všechna xxx. xxxxxxxxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx podat xxx x xxx xxxxx x manželů. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů ad x) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx.

[87] Xxxxxx xxxxxx vyvstala x x xxxxxxxxxxxx xx h), který xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx h) xxxxx xxxxx sám, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx spoluvlastník, xxxxx xxxxx xxxx ˝. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (xxxx. xxx č. 54/1973 Xx. XX, xxxxxx 1973, sv. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxx uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx (jejich xxxxxxxxx části), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásahu. Xxxx xxxxxx potvrdila x novodobá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Změna xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx slova xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx jeden z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxx důvodu, xx se x xxxx nepřipojil x xxxxx spoluvlastník, není xxxxx.

[88] Xxxx může Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx algoritmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci X-Xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx (xxx x. 740/2006 Sb. XXX). Xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pravomocí orgánu xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (xxx xxxx xxxx XXXX.X.), dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřekročila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx XXXX.X.) a zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXXX.X.). Po zhodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; k xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zjistil, že xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx zastupitelstva xxxx k xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx

[89] Xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového stavebního xxxxxx. Napadené opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx formě výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc.

VIII.B.

Působnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[90] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx určuje, který xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxx. Věcná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) nového stavebního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx č. 6/2010 ze xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradním xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx místnosti Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx působnosti xxx xxxxxx, zda xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx oprávněn vykonávat xxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x rozporu x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx.

[94] Dle §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx upustit xx zadání x xxxxxxxx územního plánu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx na udržitelný xxxxxx území, x xxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxx územního xxxxx.

[95] Xxxxxxxx zákon x §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxx stanoví, že xxx pořizování a xxxxxxxx xxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §47 - 49. Dle §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona zajistí xxxxxxxxxxx xxx obec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území, xx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zadání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx variantní řešení xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Koncept xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona x není obligatorní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2008, čj. 1 Xx 4/2008-110, xx věci Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxx 40). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx x jeho xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx proceduru xxxx xxxxxxxxxxx, to xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx méně komplexní, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx ty xxxx xxxxx x existujících xxxxxxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpracovávaných xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxx změny územního xxxxx. Zastupitelstvo xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxx následně xx xx předložen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.

[98] Xxxxxx dle §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx pořizování x xxxxxxxx změny územního xxxxx xxxxxx dle §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx xxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx postupem xxx §48 xxxx. 1 xxx upustit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxxx změny x. 3 územního xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozporu s §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx.

[100] Xxxxxxx orgány xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx změny územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxx pořizovatele xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, Xxxxxxx, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, B. x xxx. Xxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dotčený xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, vznést xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxxx územního plánu xx životní prostředí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na obsah x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx včetně zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konceptu může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x případě, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xx: Hegenbart, X. - Sakař, X. x xxx. xx. xxx., x. 126).

[102] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na úseku xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatní xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zadání změny xxxxxxxx plánu obsahovat xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx přiměřeně xxxxxxx na rozsudek XXX xx xxx 25.11.2009, čj. 3 Xx 1/2007-210 (ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx 155 x 157), v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx řešení územněplánovací xxxxxxxxxxx xx jedinou xxxx, x xxx xxx pracovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, xxxxx, xx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x u xxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pro xxxxxxxxx a rekreační xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plochy xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x lokality navržených xxxxxx zastavitelných ploch xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx území. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty řešení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx variantu) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přípustnosti.

[104] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx požadováno (kapitola 12). Xxxxx xx x xxx x xxxxxxxxxx na koordinované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx na životní xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx pořizovatele x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx zadání změny xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx [103], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx variantách. X xxx xxxxxxx svědčí x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010 (xxx xxx [106] xxxx).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx - lokalita x. 15 (xxxxxx 7,7 xx), x. 16 (1,2 ha), x. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) x x. 37 (0,6 xx) -, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plochy xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxx xxxx xxxxxxxxxx o 9,95 ha x xxxxxxxxx cca 92,8 xx. Xxxxx xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxx xxxxxxxx x zastavění, xxxx do schváleného xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). U dalších xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx na vyhodnocení xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxx bod [103] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx zpracování návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, xx. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí“ x důvody, proč xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení. Xxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 15, 16 x 30), v xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxxx 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx navrženy xx zpracovaném hodnocení XXX, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx variant xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx tak, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx různé varianty xxxxxx. Odpůrkyně xxx xxxxxxxx §47 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 územního plánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx upustil xx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X rozsudku xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Ao 3/2010-161 (xx xxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pořizovatel xxxxxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx dle §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odstraní xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přijatým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxxxxxx případ.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Rokytnice xxx Xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy tyto xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx udělené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xx však zcela xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x veřejnými xxxxx, xxxxx výrazným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X závislosti xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx koncepce xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postupuje x rozporu s xxxxxx požadavky x xxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviskem dotčeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předepsalo xxxxx procesní postup (xxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xx variantách xxxxxx, xx. xxxxxxx koncept). Xxxxxxxxx na tento xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx celé xxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na zákonnost xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx.

[111] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz bod [105] xxxxx) pominula xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx zpracovat koncept xxxxx územního xxxxx, xxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí. Vydání xxxxxx stanoviska xx x xxxxxx rovině xxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx dotčený xxxxx xxxxxxxx být xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno. V xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí“ (str. 87 - 90) xxxxx, že nejvýznamnějším xxxxxxxxx xx zábor 55,1 xx zemědělské xxxx, x čehož 36,9 xx (67 %) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx půda xxxxxxxx xx X. x XX. xxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny územního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxxx záboru xxxxxxxxxxx kvalitní xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxx ve xxxx návrhu xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zadání. Změny xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx xxxx xxxxxxx změny územního xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odchyluje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx, že xxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxx T a X a xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx lokality x. 6. Xxxxx postupem xxx xxx porušen §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx územního xxxxx obsahuje z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výroby (XX) xx ostatní xxxxxx xxx xxxxxx (KO)]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx doplněny xxxxxxxx X x X [x návrhem xx xxxxx funkčního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx (BC-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx x. 6, ale i xxxxxxxx T x X.

[114] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 6 xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zmenšena x 4,5 ha xx 2,273 xx, xxxxxxx navrhovaná změna xxxxxxxxx využití zůstala xxxxxxxxx (x xxxxxx XX na plochu XX). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx T x 0,05 xx na 0,023 xx x xxxxxx X z 0,27 ha na 0,195 xx, x xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x obou případech x veřejného xxxxxxxxxxxx xx BC-2). V xxxx souvislosti xx xxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit uvedených x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lokalit.

[115] X opatření obecné xxxxxx (část Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx lokality x. 6 xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx došlo z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silnice XX/101 x občasnou xxxxxxxx xx nevhodných xxxx (velmi xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx silnici XX/101 (Xxxxxxxx xxxxx) v xxxxx napojení xxxxxxxx xxxx XX/101 na xxxxxxxxx trasu. U xxxxxxx X x X xxxxx xxx xx xxxxxxxxx výměry, xxxxx xx x xxxxxx dosavadních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx procesu (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx korespondovat x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx zákon nepřikazuje, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx §53 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx. Návrh xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva veřejnosti xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Stavební xxxxx x §50 odst. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx schválených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx, že by xxx pořizován xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ xxxxx vnímat xxxx xxxxxx, xxx xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xxx proces xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx prochází jednotlivými xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx lze namátkově xxxxx stanoviska dotčených xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x námitky uplatněné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx dojít x xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejné projednání (§53 odst. 2). Xxxx výrazné hybatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (§48 x 49 stavebního zákona).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [115] xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx lokality T x X x xxxxxx změny územního xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx obcházen §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Nadto je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společností AURS, xxxx. x r. x. v xxxxx 2010). Předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu územního xxxxx, xxxxx proběhlo xxx 30.8.2010, xxx xxxx nová x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx podobě uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vznést námitky (§52 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém právu xxxxxxxx se k xxxxxxxxx x. 6, X x X. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče

[119] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odpůrkyně nepřihlédla xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx úřadu Černošice) xx xxx 22.4.2009, xx xxxxx toho xx řídila xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx vydáno xx xx uplynutí 30 xxxxx xxxxx xxx §47 odst. 5 stavebního xxxxxx.

[120] Xxx §47 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxxx pořizovatel xxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Do 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx územního plánu xxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.

[121] Xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Černošice, xxxxxx životního prostředí. Xxx xxxxx dne 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Sob x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx. x x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx péče nepřijatelný. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (xxxx zastavitelné xxxxxx), a to x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pásmo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx.

[122] Xx základě dalších xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx s odborníky xxxxxxxxxxx Národní památkový xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx. X odvoláním xx xxxxxxx Národního xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.6.2009, čj. XXX - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx požádala xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x. 15, 16 a 30. X lokalitách x. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 a 21).

[123] Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vypustila xxxxxxxx x. 15, 16 a 30. Xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx lokalit x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich využití (xxx 13 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 a 21 xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx (bod 5 xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx).

[124] Rovněž z xxxxxx změny územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxxxxxxx. X xxxxxxx č. 12, 17, a 21 byla v xxxxx Al. návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) stanovena xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx návrhy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokality.

[125] Městský xxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx x. 12, 17 x 21 bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21 xxxx navržen xxxxx podíl xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2010 xxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lokalita x. 12, a xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokalitu. Xxxx xxx xxx pokyn xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (severního xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx regulačního xxxxx xxx lokality x. 17 x 21 (xxx příloha x. 5 xxxxxxxx x. 6/2010 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx). Xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pokynů xxx jeho xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxxx v xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uplatňují xx fázi návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu zadání xxxxxxxx dohody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak obdržené xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, V. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, Z. Xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx a xxxxx x předpisy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 114). Pořizovatel xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx Machata, X. Xx: Hegenbart, X. - Sakař, B. x kol. xx xxx. x xxxx [100] xxxxx, x. 124). Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx, vydá negativní xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx územního plánu xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěje k xxxxxx, že xxxxx xx x rozporu x veřejným xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx je závazným xxxxxxxxx pro opatření xxxxxx xxxxxx vydávané xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] shora].

[127] Xxxxxxxxx xxxx neporušila xxxxx xxxxxxxx normy xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Černošice xx xxx 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nedopustila xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx xx dne 15.7.2009. Vydání xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 odst. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx ustanovení se x xxxxxxxx vznešeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx nelze vykládat xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx zakázáno dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxx uplatněn xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územního plánu. Xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx veřejnosti.

[128] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto nedůvodná.

VIII.C.4

Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx xxxxx, xxxxx v ní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx stanovisku (x xxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx dne 22.4.2009, xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, xx x lokalitách č. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 a 31, xxxxx xxxx xxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plochy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx chránění xxxxxxxxxxx: x) kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx podplamatá (Xxxxxx xxxxxxxxxx), ještěrka xxxxxx (Xxxxxxx virdis) -, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] X xxxx řadě považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxxx x argumentací odpůrkyně xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.

[132] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vlivů na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stanovisku xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx [103] shora). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměrů a xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx prostředí, zahrnující xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, horninové prostředí, xxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x posuzování xxxxx xx životní prostředí). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx stávajících x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, floru, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, střednědobých x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x záporných (xxx xxx 5 přílohy xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxx xxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx (EIA), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx XXX xx posuzují xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně přírody x krajiny xx xxxxxxx vždy xxx xx xxxxx na xxxxxxxxx záměry (výstavba xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx působící xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx části xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Xxxxxxxxxxxx se xxxxx, xxxxx se xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), jelikož xxxx součástí je xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx záměru xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx koncepcí či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.

[135] Xx tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí musí xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ekosystémy. Xxxxxxxxxxx odpůrkyně xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx biologické hodnocení, xx zcela xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx.

[136] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxxxxxxxxx X - 24, s. x. o., vyplývá, xx při popisu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Černošice xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xx, x xxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (x. 26). X xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[137] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 12 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx xx mají v xxxxx xxxxx vyskytovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x návrhu (x. 48). Ve xxxxxx x xxxx lokalitě xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx - zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxx.

[138] Xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 17 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště chránění xxxxxxxxxxx. Xxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), č. 22 (x. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 18 xx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx ovlivnění zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx vyskytovat xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nesmí dojít x negativnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx porostů Xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 59). X tomto případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx č. 18 xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xx břehových xxxxxxx potoka, o xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx útočištěm xxxxxx xxxxxxxxx x xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx nesmí xxxxxxxx XXX 92 Osnická xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx popisuje xxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxx lokality na xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přilehlého biocentra xxxx xx zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxx xx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[142] X části xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx hodnotit vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx živočichů, na xxxxxxx výskyt x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx č. 3 územního xxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a potažmo x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx nedostačující. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx č. 12, xx hraně xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x. 18 x 31, u xxxxx by xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx negativním xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „kompenzačními“ xxxxxxxxxx. Nelze však xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokalit x. 17 x 21 xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 ha x 9,808 xx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx xxxxx změny x. 3 jako xxxxx na xxxxx xx uvedeno xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákonu [xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, čj. 1 Ao 1/2009-185, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, část XX. x) 3, xxxxxxx xxx 52 x násl.]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx), xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nesneslo xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx 2009, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky.

[144] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, xx. xx. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx. Xxxxxxxx x xxx nesouhlas s xxxxxxx lokalit x. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 k xxxxxxx. Xxxx postoj xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výskytem xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [130] xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx živočichy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx popisující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x živočichů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx vskutku xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx x obecném slova xxxxxx, tedy posouzení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx do xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx proběhlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx jedná x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx č. 17 x 21 xx xxxxxxxx podmínky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánů xxx tyto xxxxxxxx, xxx xxx musí xxx posouzen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx toho xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxx nikterak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx (přesné hranice) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx regulační xxxx jsou tyto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 xxxx. 1, §68 xxxx. 1 xxxx. x), §69 xxxx. 2 x §43 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xx xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx, mohlo xx xxxx xx xxxxx rozsahu těchto xxxxxxx, nebo jejich xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plánů xx životní prostředí (xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) nemůže být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx zatížilo xxxxxx pořizování změny x. 3 územního xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

[147] Změna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx za xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxx xxxxxxx přírody, xxx by jinak xxx xxxxx x xxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xx xxxxx xxx poznamenat, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxx přínosné zpracovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ekosystémy xx vícero xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu x xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx nejmenší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx

[148] Navrhovatelé namítají, xx xx odpůrkyně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx navrhovatele xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), d) x x), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx územního xxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavitelných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právu“ je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolí (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. pod x. 1641/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xx dne 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx věci xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x. X 939/05 (xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu proti xxxx vůli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx dotčen ve xxxxxx §22 xxxx. 4 x xxx §21 xxxx. 4 xxxxxxx stavebního xxxxxx (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Stejně tak xxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx pozemky xx x důsledku xxxxxxxxx změny xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hlukem, spadem xx xxxxx typem xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxxx změně. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §52 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Přístup x xxxxxxx §52 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 xx xxxx xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx Xxxxxxxxxx (publ. xxx č. 1462/2008 Xx. XXX): „[P]ojem „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xx může xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemků xx staveb, xx xxxxx přímo dopadá xxxxx územního plánu. „Xxxxxxxxx“ xx ovšem xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx určitých xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx totiž xxxx xxx - xxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx, že při xxxxx provedení je xxxxxx podstatné ovlivnění xxxxxx i na xxxxx pozemku (stavbě). „Xxxxxxx“ xx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lokality, xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xx xxxxxx x xxxx xx dotčenost xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.“

[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xxxx x postupu xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 ve xxxx Územního plánu xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, publ. xxx x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Podstatné pro xxxxxxxxx, xxx určité xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako námitku xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového podání, xxxxx xx, kdo xxxxxx podání xxxxxx. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx vzneseny vlastníkem xxxxxxx x staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2008, xx. 2 Xx 1/2008-51 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx).

[153] Pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx rozhoduje stejný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx odůvodnění x xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (§172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení NSS xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). V xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 ve věci Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx nad Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jde x správní xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým by, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dojít x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx. Vždy xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx dotčení xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx plánem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě posledně xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[154] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska správním xxxxxxxxxxx, které musí xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx jako x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [V] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: (x) důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, (ii) podklady xxx xxxx vydání, (xxx) xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x (xx) xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xx. xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx liché, xxxxx xxxxx vyvrácené, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 ve xxxx XXXXXXXXXX, x.x., xxxxxx xxxxxxxx ze dne 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx území obce Xxxxx, xxxx. pod x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad a), xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx uplatnit námitky x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemků x lokalitě x. 2x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx pro xxx x xxxx sousedy x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx přívalových xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x znečištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavitelného xxxxx xxxx, xxxxxxx xx možné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x roku 2006.

[156] Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx navrhovatele ad x) týkající se xxxxxxxx x. 2x xxx, xx námitce xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx o námitce xx xxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx x části 0,5 ha. Xxxxxxxx x. 2x xxxx xxxxxxxx xx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx plochou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx problematické. V xxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a smíšené xxxxx. Uvedený záměr xxx schválen xxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x proto xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx realizace xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zemědělsky využívat xxx xxxxxxx.

[157] Odpůrkyně xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xx x), xx rozšířením xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojila, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dešťů. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, či xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx č. 1787/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, neboť x xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx navrhovatele xx x) za xxxxxx, xxxxxx xx vyvrácenou, xxxx proč xxxxxxxx xxx předestírané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.

[158] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxx xxxxxx, že xxxxxx veřejně projednána xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, resp. xxxxx tvaru této xxxxxxxx nebyla odůvodněna.

[159] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) a x) xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu byly xxxxxxxx xxxxxxxx X, X x xxxxxx xxxx lokality č. 6. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnách xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pořizování xxxxx územního plánu.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů tak, xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx T x X xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxx č. 3 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxx zadání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx schváleno xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx zasedání. Změna xxxxx lokality x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při zpracování xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx T, X x xxxxx lokality x. 6 vyjádřit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uplatnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx X a X xxx x xxxxxx v xxxxxxx xx stávajícím xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx lokality xxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxx xxxxxxxx x výměře 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z 50 % xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxx změna xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x souvislostech. Zmenšení xxxxxx xxxxxxxx č. 6 xxxxxxxxxx odpůrkyně x v xxxxx Xx. x Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx x toho xxxxxx, xx tato xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) x xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx silnice II/101 xxxxxxxx napojit.

[161] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x f) týkající xx zařazení ploch X, X xx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu x redukce xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx dostatečné. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a potažmo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx zřejmé, proč xxxx xx zadání xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx lokality X x U a xxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx x. 6. Xxxx odpůrkyně xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, neboť xx x těmto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx část XXXX.X.2 shora, x xxx se zdejší xxxx vypořádal x xxxxx otázkou po xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[162] S xxxxxxx xx shora xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásadním xxxxxxxxx chybám, které xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (zejména xxx [73] xx xxxxxxx x věcným posouzením xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x návrhu) je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxx zkrácen opatřením xxxxxx xxxxxx na xxxx vlastnickém xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b) - x) xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx pravděpodobné. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, význam pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jen x xxxxxx navrhovatele xx a).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx souhlas (§51 xxxx. 1 x. x. s.) x ve xxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §101x odst. 5 x. x. x., xxx xxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů.

Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxx Baxa

předseda xxxxxx