Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx věta:

I. Xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy (§101a x. ř. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx x jen xxxxx x manželů. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx není nadpoloviční.

II. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §55 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx změny x souladu x §47 xxxx. 5, xxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx posouzení změny xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrazným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx požadavku xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Proces pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx proměňuje x xxxx tak, xxx tento xxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. X §50 odst. 1 stavebního zákona x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pokyn, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx uplatňují x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obsah by xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznesen až xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zvláště chráněné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (bod 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neúplných xxxxxxxx, xxxx. neúplně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.

XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako v xxxxxxx typických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004). Xxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006) xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 968/2006 Sb. XXX, x. 1462/2008 Sb. XXX, č. 1641/2008 Xx. XXX, č. 1787/2009 Xx. XXX, x. 1795/2009 Xx. XXX x x. 1971/2010 Xx. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX č. 54/1973 Sb. XX.

Xxx: x) Ing. Xxxxxxxxx X., b) XXXx. Xxxxx X., x) Xxx. Xxxxxxx X., x) Xxx. Xxxxx X., x) Ing. Xxxxxx V., x) Xxxxxx X., x) Xxx. Xxxxxx M., x) XXXx. Michal X. proti xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: x) Xxx. F. X., x) MUDr. P. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. M., x) Xxx. M. X., x) M. X., x) Xxx. X. X., h) XXXx. X. X., xxxxxxx zastoupeni Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxx: obec Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - změny č. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Jesenice - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx - schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „opatření xxxxxx xxxxxx“). Odpůrkyní x xxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx.

[2] Navrhovatel xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx parcel xxxxxxxxx xxxxxxx) p. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx x Prahy, obci Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx u xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X3 - X3x x Z3c). Dále xx vlastníkem pozemků xx zjednodušené evidenci x. č. 612/1 x 598 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orné půdy, xxxxxxxx obecné xxxxxx xx však xxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx (xxxxxxxx 2x, způsob xxxxxxx XX, XX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x). Stejně xxx dojde v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x příznivé xxxxxxx prostředí.

[3] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxx, xx xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. Pozemky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx chemické prostředky, xxxxxx rostliny. Určování xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxx xxx x svévoli. Xxxxxxxxx zóny zeleně xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Xxx), xxxx xx pro xxxx změnu xxx xxxxxxxxxx důvod xx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočišných xxxxx, xxx xx xxxxx vyplývat xx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010. Xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazeny xxxxxxxx x. 17 x 21, kde xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx primárně, xxxxxxx xx musela xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 17 a 21. Xxxx druhy xx xxxxxxxxx x xxxx lokalitě x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[4] Navrhovatel xx x) poukazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního fondu xx dne 22.4.2009, xxx xxxxx je x xxxxxxxx x. 2x x 2x xxxxx xxxxx orná xxxx. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 612/1 x 598, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx zemědělskou výrobu. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zastavitelného území xx x xxxxxxx x §55 odst. 3 zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch ovlivňuje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vodu, což xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání. X xxxxx řádně uplatněnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by ospravedlnil xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[5] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze XX xx XX (xxxxxxxx X) a ani xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx změny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx potřebná x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx sousedící xxxxxxxx X4 xxxx opatřením xxxxxx povahy xxxxxxxxx x plochy xxxxxx (XX) do zastavitelné xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx shodná. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x), který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx X4 (tj. xxxxxxx x xxxx X3x) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budovu x. x. 203 (xxxxxxx dům), xxxxxxxx xxxxxxx x. 350 x pozemkovou parcelu x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx 300 x xx xxxxxxx dotčených opatřením xxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxxxx xx d) je xxxxxxxxxx budovy x. x. 148 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx parcel x. 379 x 380 x pozemkové xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se nacházejí xxx 300 x xx lokality x. 24, která xx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx xx x) vlastní xxxxx xx xxxxx manželkou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx budovu x. x. 246 (rodinný xxx), stavební parcelu x. 364 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxx x. 17 x 21 dojde x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx xxxxxx č. x. 452 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 729 a xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 394/246 v katastrálním xxxxx Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti jsou xxxxxxxx cca 300 x od xxxxxxxx x. 33 dotčené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[10] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 239 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx č. 369 x pozemkové parcely x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Prahy, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx necelých 100 x od xxxxxxxx x. 17, která xx dotčena opatřením xxxxxx xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (výše xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, xxxxxxxx xxxxxxx x. 324 x pozemkové xxxxxxx x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x lokalitou x. 17, xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxx zastavitelná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx přístupová xxxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) tvrdí, xx xx xxxxx x zásah do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zvýšené xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx.

[12] Navrhovatel xx x) - x) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) zasahují xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, práva xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x dopravního xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dostupnost xx hlavního xxxxx Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X55 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, průjezd xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx neúnosná, což xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxx xxxxxx Vestec, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x úbytku xxxxxxxxxx lokalit (xxxxxxxx xxxxx x volné xxxxxxx - xxxx xxxx), x tudíž xx zhoršení xxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů a xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trávení xxxxxxx času bude xxxxxxxxxxx natolik, že xxxx prakticky dostupná xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx monofunkční xxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx x), x), x), x) x x), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx území Zdiměřice x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpadních xxx xxx xxxx únosnou. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obtěžováni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx výstavba xxxx situaci jen xxxxxx. K xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx hrozícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxxxxxxxx xx zasaženo x xxxxxxxxxxxxx infrastrukturou x xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravní situací.

[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxxxxx, proces xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx zastavitelné xxxxxx xxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch. X xxxxxxxxx starosty xxxxxxxxx Ing. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podklady pro xxxxxxx dne 22.9.2010, xxxxx, že xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx (xx podmínky, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx infrastrukturu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx v xxxxx, k xxxx xxxxx x souladu x platným xxxxxxx xxxxxx. Prodej xxxxxx xxxx faktickou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx developerských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx využití xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx 20 xxxxx, xx xxxxxxxx území xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx území dopravní x technickou xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výstavby xx xxxxxxx více xxx 80 % xxxxxx. Tato definice xx xxxx v xxxxxxx x §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx rozvoj xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx využité, x nebyla tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyužitými plochami x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx území x xxxxxxx 46,211 xx a změnila xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ploch x xxxxxxxxx 0,807 xx. Navrhovatelé uplatnili xxxx námitku xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx změnu xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§188 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), odpůrkyně xx xxx nepochybně měla xxxxx §55 stavebního xxxxxx.

[14] Další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §47 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxx lokalit X, X x xxxxx xxxxxxxx č. 6 liší xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx x xxx xxxxxxxx. Navrhovatelé xx b), x), x) a f) xxxxxxx tuto xxxxxxx xx lhůtě stanovené x podání námitek. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx, xx ke xxxxxx týkající xx xxxxxxxx X, X xxxx veřejnost xxxxxxx xx vyjádřit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.9.2009, což xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx dotčených xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxxx změna xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] X xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx 11 x 12 xxxxxxx xxxx údaje:

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx bylo vydáno xx po uplynutí xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stanovisku neměl xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xxx 22.4.2009), xx kterém xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lokalit x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 a 31 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx projednán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznesl xx xxxx stanovisku xx dne 15.4.2009 xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dle §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání x xxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx. Xxxx podmínky xxxx xxxxxxxx nebyly.

[19] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), d) x x), že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx nevypořádala x xxxxxxxx navrhovatele xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx retenční xxxxxxxxx krajiny.

[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx přílohy x. 4, části C, xxxx 2 xxxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zjištění xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X dokumentaci SEA xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X materiálu XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyskytují (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2010). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podplamaté x xxxxxxxx zelené, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žlutobřiché, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx polní x xxxxxx polního. Xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxxx, zpracování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx představovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, konkrétně §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dekádě x neregulované xxxxxxx xxxxxxxx vícepodlažních bytových xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx urbanistická koncepce, xxxxxxxxxxxxxx přizpůsobena potřebám xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, služby, xxxxxxx xxxxxxxx atp. X 1.1.2009 bylo x xxxx hlášeno x trvalému xxxxxx 1613 xxxxxxxx, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxx obyvatelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx trvalý pobyt x xxxx. Ačkoliv xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastavitelné xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 46 ha, xxx xxxxxxxxxx potřebám xxxx.

[22] Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx určování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx znevýhodňovat xxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx osobním vztahu xx xxxxx místní xxxxxxxxxx. Jako příklad xxxxxxx návrh Ing. X., X., xxxx X., Z. a xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08 x xx xxxxx xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx m2 převedeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx plochy XX (xxxxx xxxxxx území). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx místostarosty Xxx. X. Z.

[23] Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opatření xxxxxx povahy zasahuje xx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xx x nejšetrnější x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx x) x xxx o xxxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx vydanou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 usnesením x. 6/2010.

II.

Vyjádření xxxxxxxxx

[24] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx x žádného x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x intenzitou, xxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.

[25] Xxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxx legitimaci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), na xxxxx pozemky zasahují xxxxxxxx 2x, X3x x X3x. Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxxxx vliv je xxxxxxxxxxxxxxxxxxx u navrhovatelů xx b), x), x), x) x x), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nemovitostí byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 17. Xxxxxxxxxxx xx x) je ovlivněn xxxxxxx méně než xxxxxxx, xxxxx on xxx nikdo z xxxx rodiny v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x f) x žádné xxxxxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxx.

[26] V další xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx XXX sp. xx. 1 Xx 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelů. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Jelikož x zadání změny x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx podmínka zpracování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zpracování variant xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhodnocení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §48 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx §43 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx Jesenice byl xxxx vydán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx platí §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona jen xxx projednání x xxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx, nestanoví xxxx nic x xxxxxxx dle §55 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 respektovala. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x očekávaného xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx bydlení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx č. 2 xx x 80 % zastavěno nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx budou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prověřovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx eliminování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 3 x 5 xx požadováno xxxxxxxx územních xxxxxx, x xxxxxxx x. 17 (xxxxxx plochy X13) x 21 (xxxxxx xxxxxx Z16) xxxxxxxx regulačních xxxxx. X xxxxxxxx x. 17 je stanoveno xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Z13. Podobná xxxxxxxxxxx xx x x xxxxxxx x. 21 a X16, 2x x Z3, XX x X9. Xxxxxx regulačním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (včetně xxxxx xx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxxx plochy pro xxxxxxx jsou x xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx. Xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxx. Zastavitelné xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jsou ojedinělé, x různých důvodů xx nich xxxxxxxx xxxxxx nelze (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nevyjasněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), x) x x) se xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 17, 21, X13 a X16, neboť se xxxxx uhájit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxxx 10 let xx xxxx nenašel xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x Praze 4 - Xxxxxxxxxxx, Průhonicích x Xxxxxxx). X xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx.

[31] Xxxxxxxx ploch xxxxxx X13 x X16 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx parku xx xxxx vedením podporováno, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx parku x xxxxx xx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx.

[32] Pokud xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx TESCO x xxxxx dvě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxx vymezeny xxxx xxxxxx pro xxxxxxx (XX) x xxxxxxxx mezi stávající xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx Jesenice x xxxx xxxxxxxxxxx silničním xxxxxxx kolem Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavěného území x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xx xxxx promítnout xx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx kapitola 7 xxxxxxxx xxxxxx povahy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx území došlo x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x 55,1 xx xx 46,211 xx.

[34] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx X a X xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktickým xxxxxx. Xxx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx prostranstvím, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 byla xxxxxxxxx projektantem xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. X návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxx redukována z xxxxxxx výměry 4,5 xx x 50 %, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx plánované xxxxxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X7 (xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx zastavitelné xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx X, X x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 6 xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změny xxxxxxx xxx žádný xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxx jde x porušení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxx xxxxxx mají xxxxx změnit xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxx xxx korigovány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozporů. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepřihlédla xx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxxxxx péče. Xxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plánů xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Z13 x X16. Zařazení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx následně orgán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2010. Akceptoval xx x krajský xxxx, což vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.6.2010 x xx závěrečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx.

[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu měl xxx xxxxxxxxx koncept, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009 xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx schválilo x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxx variant) x xxx. nulové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Dotčený xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX došlo x xxxxxxx redukci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 3 lokality xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx č. 6 xxxx zmenšena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx stanovisku xx xxx 8.4.2010 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 4). Navrhovatelé xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zkráceni xxx, xx nebyl pořízen xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx hájit v xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 x násl. xxxxxxxxxx zákona.

[37] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s uplatněnými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x) k lokalitě x. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxx 9, 24 a 39. Tyto námitky xxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti krajiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vznesena xx xxxxxx k xxxxxxxx x. 2x. K xxxxxxxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX (čistě xxxxxx). Xxxxxxxxx však xxxxxxx s xxxxxxx xx bezprostřední blízkost xxxxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lokalitu x. 2c pak xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx XX x XX (zóna xxx občanskou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2c xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny, xxxxxxx v situaci, xxx xx sousedních xxxxxxxxxx X3x x X3x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x osázení xxxxxx x keři xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x lokalitě 2x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z3a x X3x. Změnu x xxxxxxx x. 2x, X3x a X3x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviště pro xxxxxxxx x stavba xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx. Xx straně 28 - 29 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 2x xxxxxxxxx xxxx obytnou xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trasy metrobusu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx podnikatel. Xxxxxxxxx xx domnívá, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxxxx jako celek xxxxxxxxxx, byť xx xx detailu nevěnovala xxxxxxxxxxx snížením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ad x) ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx zkrátit xx xxxxxxx. A xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovateli xx x) xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx bylo zpracováno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostřední x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (tzv. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xx stavebním xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, což potvrdilo xx xxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxx něho se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace, xxx xx x xxxxx následných xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nebyly xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxxx.

[39] K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx odpůrkyně xxxxx, xx xxxxxxx vyhovět xxxx 121 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx navýšení zastavitelných xxxxx 46,211 xx, xxx 250 xx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx postupovala xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx xx osobních xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx radami xx řídí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx, xx ve výhodě xxxxxx xxxxx obyvatelům xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), c), x), x), g) x x), jsou starousedlíci, xxxxxxx předkové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx generací nashromáždili xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Navrhovatel xx x) xxxxxxxxxxx x roce 2007 xxxxxxxxxxx pana Xxx. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx Z3c), xx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zemědělské xxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ke koupi xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxxx xxxxxx povahy zahrnula xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xx, xxxxx xxxx x lokalitě x. 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x lokalitě X3x a Z3c, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx silničního xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx příbuzní xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. M. X., xx nezakládá xx xxxxxx. X xxxxxx těchto osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, x x usnesení zastupitelstva x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx návrhu pod xx. 2507/08, který xx xxxxx rovněž xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xx. 2160/08 xxxxxxxx xxxx V. x xxxx Z. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 xx). Xxxx xxxxxxxx č. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxx, xx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx by asi xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx neměl na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx 12 xx 16 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 2x, X3x x X3x. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [37] shora x doplňuje, že xxxxxxxx xxx zeleně xx xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx obce xxxx xxxx vymezené xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxx zóny xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, emisí xxxx. Námitky týkající xx xxxxxxxx D x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydání xxxxx x. 3 územního xxxxx. Proto xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokality X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) uplatňovat x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) evidován xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nemohl xxx dotčen na xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. X vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozvoj území xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx ke zlepšení xxxxxxx situace x xxxxxxx plánování obce. Xx otevření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obci, xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx než před 20.9.2010. Situace by xx xxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/101 (xxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxxx počtu xxxxxxx xx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx částmi xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx atd. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxx školy x roce 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, budoucí xxxxxxxxx xxxx nových xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nově xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx hřiště, opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hřiště, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x komerčních xxx xx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, vznikla xxxx nových pracovních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 145 xx xxxxx zeleně budou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, prachem x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obce, xxxx by být xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů.

[43] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x opatření xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Obec Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel x xxx 1600 xxxx.

[44] Odpůrkyně zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přímo x místě xxxxx xxxxxxxx (resp. umístění xxx xxxxxxxxxxx) dotčen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx, xxx to byl xxxxx xxx, byť x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx ad x), x), x), x) x x) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (XX) x X13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx plánu x xxxxx xxxx xxxxx xxx práva ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxx odpůrkyně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) je xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx č. 2x, X3x a X3x xx xxxxx xxxxxx xxxxx (BC), xxxx by xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelem deklarované xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Úsilím xxxxxxxxxxxx ad x) - h) xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx hřiště. Odpůrkyně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - zpřístupnění lokalit X13 a Z16 xxxxxxxxxx x vybudování xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx obyvatele xxxx x xx jen xxx pár „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx hřišť. X navrhovatelů xx x) a x) xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx nemovitostí xx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx obecné povahy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxx právních vztahů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx potřeby na xxxxxxxxx xxxxxxx, služeb, xxxxxxx, xxxxxxxx, kulturně-sportovních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxx míru přiměřenou xxxxxxxxxx, u nikoho x nich xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti i xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Odpůrkyně xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx replice xx xxx 1.11.2010 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X prvé xxxx nesouhlasí x xxx, xx by xx xx proces xxxxxxxxxx x projednávání xxxxx územního plánu xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neaplikoval §55 odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, projednají a xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přidání dalších xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, existoval xx dvojí režim. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx účinnosti starého xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdežto xxxxxx xxxxx vydané xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obce Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2010, x xxxxx xxxxxxxxxxx zvítězila koalice xxxxx, které jako xxxxxxxxxxx prioritu nabízely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx posledním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda, xxx xxxxxx xxxx podepsáno 1500 občanů. Xxxxxxx xx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx“, kteří xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jak xxxxxxxxx odpůrkyně xx xxxx vyjádření.

[49] Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x platná xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyčerpána, xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx jiném xxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxx, že xxx 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx již xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pojmem xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx plánování.

[50] Navrhovatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně, xxx xxx opatřením obecné xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx někdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musela xx xxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví uvedených 145,434 xx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx 600 - 1000 Xx za 1 xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx korun. Takové xxxxxxxxxx xxxx odpůrkyně xx svém rozpočtu xxxx, a xxxxx xx xxxxxxx záměr xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx naopak dojde xx xxxxxxxx ploch xxxxxx, louky x xxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx menší (nevýznamná) xxxx xx přejmenována xx veřejnou zeleň.

[51] X vyjádření odpůrkyně xx xxxxxx 8 x 9 (xxx xxxxxxxxxxxx xxx bodem [34] xxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxx s §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále tvrdí, xx odpůrkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx variantních xxxxxx, neboť x xxxxxxxx stanoviska krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x pořízení xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx použit xxxxxx xxx §48 xxxxxxxxxx zákona. Navrhovatelům xxx xxxx xxxxxx xxxxx aktivně se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx zaměňuje pojem XXX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x biologickém hodnocení, xxxxxxxxx odpůrkyně na xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zatížena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Prahy, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Jesenice xx xxxxxx Xxxxx, xxx xx směr, který xxxxx xxxxxxxxx okruhu xxxxx xxxxxx. Pražský xxxxx xxxxxx zásadně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xx na xxxxxxx xxxxx evidováno xxx 70 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx stavem xxxxxxxxxxx. X xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení x xxxx, situace xx xxxxxxxx, další xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) není pravdivé. Xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 do xxxxxxxxxxx xxx 200 x xx jejích xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Navrhovatel xx x) xx xxxxxxxx proti tvrzení xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx vznik xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx o xxxxx obce. Navrhovatel xx x) xx xxxx xxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x případě jiných xxxxx srovnatelných xxxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx přestože x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koridoru metrobusu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X2), x xxxxxxxx X3x xx xx několik xxxxxxx xx stovek xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxx v minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ing. X. x nabídkou xxxxxx pozemků v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxx, xxxx. společnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx X22, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. V., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověno x zůstala xxxxxxxx x ploše xxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx X3x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx do ploch xxxxxxx zeleně, ačkoliv xx změně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx veřejná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. neakceptování nabídky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. X.).

[55] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxx, neboť ze xxxxxxxx xxxxx Návětrné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx jímky x xxxxxxxxxx xxx silnějších xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nejbližších okolních xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stávající gravitační xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Navrhovatel xx x) xxxx xxxxx, xx xx 1.9.2008 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx. generální xxxxx xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zahradnictví …“. Změny x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, tzn. xxx xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx x údajné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nuceného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pražského okruhu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxx vztahy, xxxxx xxxxx vedení xxxx při schvalování x xxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx objektivní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx najímaní obcí, xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx, že porušení xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx roce 1948.

XX.

Xxxxxxx odpůrkyně

[57] Odpůrkyně xx své duplice xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx části xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X námitce xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx textová xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahuje xx xxxxxx 7 xxx xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (výkresu B.1 Xxxxxxx území) xx xxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx (X13 x X16) xxxx xxxxxx xx zastavitelné xxxxxx x. 17 x 21. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ploch xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx k xxxxx plochám xxxx xxxxxx x zeleň xx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx provádět výstavbu x lokalitách x. 17 a 21. Xxxx pravdou, že xx xx xxxx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx pozemky xx může xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx 145 xx xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 174 000 Xx, xxx není x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxx veřejná zeleň x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx akční xxxx xx období xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Odpůrkyně xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx č. 17 x 21 do xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ploch x xxxxxxx. Xxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ochrany přírody xx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxx a nemá xxxxxxxx oporu.

[59] Xx xxx duplice se xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx x vlivu zprovoznění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx na dopravu x Jesenici. Jedná xx x vliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Jelikož xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 20.9.2010 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxxxxxx x xxxxx třetinu xx xxxxx na Xxxxx x xx xxxxxxx II/105 o xxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxx X1 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx přesných xxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx jen 14 %. Jedná xx x procento, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x spadá xx xxxxxxx koncepce dopravy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, event. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxx zprovozněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxx 280 xxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxx rodinných xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 % z počtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx odvodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x 100 ks, xxx není xxxxxx xxxxxxxx dramatický a xxxxxxxxxx činit xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[60] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx popisuje, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obci xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelky ad x). Xxxxxxxx č. 6 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 650 metrů. Xxxxxxxxxxxxx ad d) xxxxx xxxxx v xxxxx potoka Xxxxxx, xxxxx xx x xxxx stran obklopen xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx č. 6 xx xxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nereagoval. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 3 územního xxxxx jsou od xxxx nemovitostí xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xx x). Xxx xx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xx x), xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zemědělské xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částečně xxxx formálně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2x určená xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x funkčně smíšenou xxxx. Xxxxx xxx x veřejnou zeleň xx plochách X3x x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxx xxxx lokalitu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Realizace xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zeleně, xxxx. ji xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahům mezi xxxxxxxxxxxxx xx a) x Xxx. V. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx X22 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepravdivé. Xxxxx xxxxx Návětrné xx drenáž, xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy x xxxx xxxxxxxx. Xxxx x drenáže xx svedena xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravdou, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky. Xxxxxx xxxxx protéká xxxxxxx, xxxxx zatím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dešťovou xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nebyla xxxxx zaplavena xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpůrkyně xxxxxxx, xx navrhovatel ad x) xxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani v xxxxxxxxxxxxx rejstříku. Popírá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxx xxx xxxxxxx dohledem xx xxxxxx veřejnosti a xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx 46,211 xx nově xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx 18 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a k xxxx 145 xx xxxxx xxxxxxx zeleně, xxxxx budou schopny x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nových staveb xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxx xx zrušení xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx navrhovatelů

[63] V xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 navrhovatelé xxxxxxx x zdůrazňují xxx xxxxxxx, xxxxx vznesli xxx x předchozích xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stručné xxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx dosavadní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxx. X využití xxxxx xxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podoba xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obyvatelé xxxx Jesenice dvakrát xxxxxxx xxxxxx, x xxx požadovali xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.

Zastupitelstvo xxxxxx xxxxxxxxx nerespektovalo, x xxx se xxxxxxxx xx xxxx. Ten xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxx časové xxxxx, xxxxx by xx xxx nestihlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx likvidací, xxxx výhrůžky vyšetřovala Xxxxxxx ČR.

[64] X xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx veřejné xxxxxx X13 a Z16 xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx, xxxxx chtěl xxxxxxx zástavbu xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx 1200 Kč/ha/rok xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x blízkosti Prahy.

[65] Xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx upravit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, xx. xxxxxxxx x xxxx x lokalitu x. 17 x 21, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směrem xx Xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x bytovou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikací. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx změnou x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx území, xxxxx počítat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o 280. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[66] Odpůrkyně xx nenechala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx studii, xxx posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu nelze xxxxx závěr, že xxxxxxxx schopnosti krajiny xxxx dostatečné. Vodoteč, x níž hovoří xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx X. x x xxxxxx xxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx odstraněna. Xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pozemku Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nejedná o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vodu.

VI.

Závěrečné xxxxxxxxxx odpůrkyně

[67] Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2010 xxxxxx, že na xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 2010, xxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx jednání xxxx xxxx, které se xxxxxxxxxxx dne 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx xxxxxx

[68] Soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda jsou xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x x. x. x.), xxxxxxx xxxx existence opatření xxxxxx xxxxxx (VII.A.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (XXX.X.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX.X.) (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Ao 1/2008-34 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx. rozhodnutí NSS xxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xx pasivně xxxxxxxx legitimovaného xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Změna xxxxxxxx xxxxx xx vydává xxx §55 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §43 xxxx. 4 zákona x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx; dále též „xxxx xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Rovněž x xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 8.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx byla vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 6/2000, ve xxxxx změny x. 1 schválené xxx 21.10.2002 x změny x. 2 schválené xxx 19.10.2006, xx xxxxx v xxxxxxx xx závěry Ústavního xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 14/07 ze dne 19.11.2008 x xxxxx xx. zn. IV. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xx 6. veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 xxxxxxxxx č. 6/2010. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.9.2010 a sejmuta xxx 9.10.2010. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx §71 xxxx. 2 písm. x) xx xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2010, xxx byla veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desku xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxxxxx v rozsudku XXX ze xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx vyhláška xxxx vyvěšena xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnosti v xxxxxxx s §173 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010. Napadený xxx xx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx xxxx řádně xxxxxx a xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx splněna.

VII.B.

Aktivní xxxxxxxx legitimace navrhovatelů

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. s. xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx obecné povahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením xxxxxxx xx jejich právech. Xxxxxxxxx xxxxx XXX x tomu x xxxxxxxx ze xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxx, xx xxxxxxxx určitá xxxx náležející xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxx xxxxxxxx aktivní procesní xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx povahy věci xxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx navrhovatel, xxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx cizí xxxx xx území xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxxx xx mimo xxxxx regulované xxxxxxx xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx určitou xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem tento xxxx (jeho změna) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž vlivy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) xxxx xxxxx xxxxxxx x významnému snížení xxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že „[x]xxx-xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx (doplněných xxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 věty xxxxx x. x. x.) xxxxxx, xx x xxxxx byla xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx své xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx návrh xxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.“ (bod 33 xxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx osobou k xxxx xxxxxx neoprávněnou, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedostatku procesní xxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zjistitelným xxx pochyb okamžitě, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxx soud xxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxx xx věci“, xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace najevo, xxxx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X posledně xxx. xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx příklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimace xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx). X aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 11.6.2009, čj. 3 Ao 2/2009-93 xx věci opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxx číslo U 0646/2008 směrné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, či rozsudek xx xxx 25.11.2009, xx. 4 Ao 3/2009-97 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx č. 674 xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X daném xxxxxxx xx xxxxxx, xx navrhovatel xx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx evidenci xxxxxxxxx x xxxx [2] xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 579 - xxxxxxxx v přílohové xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx. Navrhovatel ad x) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx (xxxxxx funkčního xxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx svých xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx, právo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[74] Xxxxxxxxxxxx xx b) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx nemovitosti uvedené x xxxx [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu vlastnictví 1364 - založený x přílohové xxxxxx xx x. l. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Nachází xx xxx 300 x od xxxxxx xxxxx (rozsáhlých xxxxxxx x. 17 x 21), xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Navrhovatelé xx x) a x) xxxxx, že opatřením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxx, právu xx zachování xxxxxxxx x právu na xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx zdraví, x to v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejich xxxxxxx xx zhorší x xxxxxxxx úbytku přírodních xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxx konzistentně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx opatřením xxxxxx povahy zkráceni xx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx. x xxxx [71] xxxxx). Současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí návrhu xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. (xxx bod [72] xxxxx), xxxxx xxxxxxxx x obsahu tvrzení xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxx xxx xxxxxxxx, důkladného xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xx podkladě skutkových xxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx jsou xxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Důvodnost xxxxxx tvrzení může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech. Takový xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx není (xx xxxxxx např. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX ze xxx 25.8.2010, xx. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x sousedství xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. XXX xxxx xxxxxxx, xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx. zn. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx NSS xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 2,5 xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů xx b) a x) za xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx xx e) xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [8] xxxxx (xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx součástí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx xxxxxxxx lokality x. 17 a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, které obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx e) uvedl x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx navrhovatele xx x) x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxx xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zachycené x xxxx [75] xxxxx.

[77] Xxxxxxxxxxx ad g) xx výlučným vlastníkem xxxxxxxxx parcely x. 307/66 (xxx výpis x xxxxxxxx nemovitostí - listu vlastnictví x. 1191 - xxxxxxxx v přílohové xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx (budova prozatím xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx xxxxxxxx lokality x. 17 x několik xxxxxx metrů od xxxxxxxx č. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl v xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) x x). Xxx stručnost xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), xxxxx postačí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [75] xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xx x) xxx žádný x xxxxx xxxx xxxxxx x obci xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx nemá xxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel x xxxx nebydlí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x daným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxx užívat x od xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxx x právo xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx. Xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx spojena s xxxxxxxxxxx právem, xxxx. xxxxxx věcnými xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX cit. v xxxx [71] xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx není věcné xxxxx x nemovitosti, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xxx. x xxxx [71] shora x xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, xx. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx), xxxxx by xxxx uživatelům xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx pro futuro xxxx řádné xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxxxxx ad h) xx xxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx uvedených x xxxx [11] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx vlastnictví č. 1130 - xxxxxxxx x přílohové obálce xx x. l. 118 xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx pozemků. Xxxx nemovitosti xxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné povahy xxxx určena x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) uvedl v xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx x) x x). Pro xxxxxxxxx xxx xxxx odkázat xx bod [74] xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), proto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x územím zahrnutým xx opatření xxxxxx xxxxxx.

[79] Navrhovatelka ad x) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxx [7] xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx nesousedí. Navrhovatelka xx d) uvedla x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c). Pro xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Následně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 x od xxxxxxxx x. 6, xxxxx xx xxxxxx xxx komerční xxxxx x může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x širokém xxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx části opatření xxxxxx povahy xxxxxxx, xx nemovitosti navrhovatelky xx d) jsou xxxxxxx vzdáleny oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx menší plochy xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24, 26, 27 a X), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx -, x xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx navrhovatelky činí xxx 600 m xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit, x xx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) x údolí xxxxxx Xxxxxx, xx zastavěním xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17 x 21) xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takový synergický xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) se nachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přispívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx platí, xx dostatečně xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxx specifikovaných xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxxx podmínky aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [9] xxxxx. Tyto nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s těmito xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ad f) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxx navrhovatelé xx x) x c). Xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxx [74] shora. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí k xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele ad x) xxxx poměrně xxxxxxxx oběma rozsáhlým xxxxxxxxx nově určeným x xxxxxxxx (lokality x. 17 a 21). X xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxx xxx malé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 33 x X). Xxxxxx xxxx nelze a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx nacházejících xx x xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x. 17 x 21 x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx - viz xxx [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx synergický xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx svých xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu a xxxxxxx komunikace (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx okruh x částí xxxx Xxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxx přispívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx efektu xx xxxxxx k xxxxx x xxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx navrhovatel xx f) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx

[81] Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx navrhovatelé xx xx svém xxxxxx domáhají zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 3 územního xxxxx obce Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace

[82] Navrhovatelé xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx Jesenice - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx patrně xx skutečnosti, že x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvo [§6 xxxx. 5 písm. x) stavebního zákona]. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2009-120 (xxx. v xxxx [71] shora) xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxx náleží xxxx, xxxxxxx orgánu obce (xxxxxxxxxxxxxx). V podrobnostech xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx body 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc.

[83] Rozšířený xxxxx x usnesení xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx určena xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kogentně xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx, x ne s xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx usnesení x tom xxxx xxxxxxxx (§53 odst. 2 s. x. x. x xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat i xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně §101x xxxx. 4 x. ř. x.), xxxx xxxxxx pasivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, čj. 1 Xx 3/2008-136 xx věci Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 ve věci xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx na straně xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Jesenice.

VIII.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx

[85] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x f), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podali xxxx, xx. druhý x xxxxxxx xxxxx nepodal xxx x xxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tvoří x xxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxx bylo, xxx xx návrh xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace (Xxxxxx, X. Xx Bureš, X. - Drápal, X. - Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx. X. xxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Beck, 2006, x. 399). Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z vlastnického xxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx každý x xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, sp. zn. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Cdo 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx dne 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx společném xxxxx manželů xx xxxxxxxx podat xxx x xxx jeden x manželů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) a x) xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx uvedeného xxxxxx xxxx xx xxxxx.

[87] Xxxxxx otázka vyvstala x x xxxxxxxxxxxx xx x), xxxxx xxxxx toho, že xxxxxxx dům xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel xx h) xxxxx xxxxx xxx, jeho xxxxxxxx xxx druhý xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx ten xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ˝. Xxx stanoviska xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx dne 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (publ. xxx x. 54/1973 Xx. NS, xxxxxx 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxxxx části), zákazu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, příp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následků xxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu XX (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx plánu může xxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxx slova xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podat i xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx ˝. Zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxx ze dne 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx X-Xxxxxx - přenositelnost xxx. xxxxx (též x. 740/2006 Xx. XXX). Soud je xxxxxxx xx zabývat xxxxxxx pravomocí orgánu xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (viz xxxx xxxx XXXX.X.), xxxx xxxxxxx, xxx odpůrkyně xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx působnosti (část XXXX.X.) a xxx xxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem (xxxx XXXX.X.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx úvahám xxxx xxx xxxx nepřistoupil, xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx způsobem.

VIII.A.

Pravomoc zastupitelstva xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx územní xxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy bylo xxxx vydáno xxxxxxx, xxxxxxx zákon k xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy

[90] X případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx určuje, který xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx stavebního xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x Xxxxxx x. 6/2010 ze zasedání Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2010 x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx určuje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoc. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx Jesenice, tudíž xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání opatření xxxxxx povahy.

[92] Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

[93] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx x rozporu s §48 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona nebyl xxxxxxxxx koncept územního xxxxx.

[94] Xxx §55 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastupitelstvo xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zadání x xxxxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na udržitelný xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx schválené zprávy x uplatňování územního xxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxx x §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxx stanoví, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §47 - 49. Xxx §48 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx variantní řešení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxx (§47 odst. 5).

[96] Systematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) musí zastupitelstvo xxxx vždy nejprve xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx schválit xxxxxx xxxxxxxx plánu. Koncept xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §48 xxxx. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 18.12.2008, čj. 1 Ao 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Rokytnice xxx Xxxxxxx, xxx 40). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2 věta xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjednodušit, xx xxxxx pouze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx důkladné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx upustit xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx může při xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx následně xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[98] Xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 věty xxxxx stavebního zákona xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx postup xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx od zadání xxxxx x konceptu, xxxxxx xxxxxxxx dle §48 xxxx. 1 xxx xxxxxxx xxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[99] Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nepostupovala x xxxxxxx x §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx podmínek xxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je zcela xxxxxxxxxx.

[100] Dotčené orgány xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx své xxxxxxxxx x požadavek na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx na životní xxxxxxxxx (§47 odst. 3 stavebního xxxxxx, Xxxxxxx, X. In: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx. Stavební xxxxx. Xxxxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2008, x. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 8 xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí. Xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx včetně zpracování xxxxxxx variant xxxxxx (§10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx základě podnětu xxxxxxxxx orgánu, x xx x xxxxxxx, xxx je třeba xxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx dotčeného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nejčastěji xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx posouzení, xxxxxxxxx x zhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, M. - Xxxxx, X. x xxx. xx. xxx., x. 126).

[102] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí uplatní xxxxxxxxx xx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (xx xxxx Xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx 155 x 157), v xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxx pracovat s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[103] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx stanovisku xx xxx 15.4.2009, xx. 045450/2009/KUSK/OŽP/La, uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx využitím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx ostatní xxxxxx xxx obchod, xxxxxxxx x funkčním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navržených xxxxxx zastavitelných xxxxx xxxxxxx rozsahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx území. Xxxxxxx xxxx xxxx požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotit xxx. nulovou xxxxxxxx) x xxxxxxxx přípustné xxxxxxxx a podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Xx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx zpracování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx požadováno (kapitola 12). Xxxxx xx x xxx x xxxxxxxxxx xx koordinované xxxxxxxxxx krajského úřadu xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X závěru pořizovatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, koncept xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxx (tzv. nulová xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx [103], Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx. O xxx ostatně xxxxxx x xxxxx koordinovaného xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010 (viz bod [106] xxxx).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxx liší v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx č. 15 (výměra 7,7 xx), x. 16 (1,2 xx), x. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) x x. 37 (0,6 xx) -, u xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Nově navrhované xxxxxxxxxxxx plochy xxx xxxx xxxxxxxxxx x 9,95 xx x xxxxxxxxx xxx 92,8 xx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadních xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx do schváleného xxxxxx oproti návrhu xxxxxxxx xxxxx tři xxxxxxxx - xxxxxxxx X (0,07 xx), X (0,05 xx) x U (0,27 xx). U xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu (xxx bod [103] xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010, čj. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx požadavek na xxxxxxxx textu xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx“ x „Vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx variant xxxxxx. Xxxxx vzhledem x xxxx, že byla xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xxxx 3 lokality xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lokalita x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, v xxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xx. na konceptu.

[107] Xxxxxxxx odpůrkyně lze xxxxxxxx tak, že xxx schvalování xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx. Odpůrkyně xxx xxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx územního plánu, x xxxx upustil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] X xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (xx věci xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pořizovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stanoviska x návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx dodatečné stanovisko, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dotčený xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx názor však xxxxx aplikovat xx xxxx xxxxxxxxxx případ.

[109] Xxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxx obecně řečeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, x xxxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného orgánu xxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Dodatečně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxx orgánu na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí xx xxxx xxxxx xxxx dopady do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx územního plánu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výrazným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X závislosti na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zapracován xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxx xxxxx koncepce xx xxxxxxxxxx rozvoj, jehož xxxxxxxx xx posouzení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zpracování konceptu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny územního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zhojen xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný xxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení, xx. pořídit xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tento xxxxxx rezignovala, xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxx dodatečně xxxxxx, xxxxx se xxxxx x hrubé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

[111] Pakliže xx xxxxxxxxx domnívá, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxx [105] shora) pominula xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx prostředí. Vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx dotčený xxxxx xxxxxxxx xxx vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, subtilní x xxx xx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dokumentu „Xxxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (str. 87 - 90) xxxxx, xx nejvýznamnějším xxxxxxxxx je xxxxx 55,1 ha xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx 36,9 xx (67 %) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. x XX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zpracování xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx variant x xxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx k xxxxx redukci ploch xxxxxxxxxx do xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx návrhu xxxxx, xxxx vliv xx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx změny xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx zadání. Xxxxx xxxxxxxx provedené ve xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxx na právní xxxxxxxxx vad.

VIII.C.2

Rozpor mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx odchyluje xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx, a xx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X a X x ke xxxxx tvaru a xxxxxxxxx lokality x. 6. Tímto xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených lokalit xxx lokalitu č. 6 [rozloha 4,5 xx, změna xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výroby (OP) xx ostatní plochy xxx xxxxxx (XX)]. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X a X [x návrhem xx změnu funkčního xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (BC-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx]. Schválené xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lokalitu č. 6, xxx x xxxxxxxx X x X.

[114] X porovnání xxxxxx xxxxxxxxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx č. 6 byla ve xxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 4,5 xx xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX xx xxxxxx XX). Xxxxxxxx zmenšena xxxx x xxxxxx xxxxxx X z 0,05 xx xx 0,023 xx x xxxxxx U x 0,27 xx na 0,195 xx, a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny funkčního xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x obou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx BC-2). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxx územního xxxxx xx již xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lokalit.

[115] X opatření xxxxxx xxxxxx (část Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 6 oproti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silnice XX/101 a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx, xxx realizace xxxxxxxx XX/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx silnici XX/101 (Xxxxxxxx xxxxx) v xxxxx napojení xxxxxxxx xxxx XX/101 xx xxxxxxxxx trasu. U xxxxxxx T x X xxxxx jen xx zpřesnění výměry, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[116] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx. schválená změna xxxxxxxx plánu) měl xxxxxxxx xxxx korespondovat x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxx xxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx §53 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejného projednání xxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx veřejnost xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxx xxxxx fází tohoto xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx územního xxxxx.

[117] Xxxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx územního xxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo schválených xxxxxx xxx zpracování xxxxxx změny územního xxxxx (to x xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx „na xxxxxxx“ xxxxx vnímat xxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx identický x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxxxx nástrojů, které xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxx, jak proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prochází xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxx namátkově xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx dojít x xxxx změně x xxx ten xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§53 xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx hybatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obsahového x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx (§48 a 49 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [115] xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx lokality X x X v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx obcházen §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx tyto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx podobě, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx schváleny (xxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. x r. x. x xxxxx 2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2010, tak xxxx xxxx a xxxxxxx podoba xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx vyjádřit k xxxxxxxx podobě uvedených xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx námitky (§52 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x. 6, X x X. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx

[119] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx odpůrkyně nepřihlédla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové xxxx (Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx) xx dne 22.4.2009, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx stanoviskem xx xxx 15.7.2009, xxxxx xxxx xxxxxx xx po uplynutí 30 denní xxxxx xxx §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx 30 xxx od xxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx se nepřihlíží.

[121] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx dne 23.3.2009 Xxxxxxxxx xxxxx Černošice, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx dne 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Sob x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx, x xx xx. x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx uvedeno, že xxxxxxxxxx návrh xx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx xx změnami xxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (nové xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zámeckého xxxxx x Průhonicích.

[122] Xx xxxxxxx dalších xxxxxxx, šetření x xxxxxxxxxx x odborníky xxxxxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxx původní xxxxxxx vyjádření, xx xxxxx podkladě xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx. X odvoláním xx xxxxxxx Xxxxxxxxx památkového xxxxxx ze xxx 22.6.2009, čj. XXX - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xx xxx 15.7.2009, xx. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. X lokalitách x. 12, 17, 21 x 31 lze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx veřejné zeleně x zastavitelných plochách x. 17 x 21).

[123] Xxxxxxxxx x xxxxxx zadání xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. Xxxx stanovila, xx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx jejich využití (xxx 13 zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod 5 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).

[124] Xxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lokality x. 15, 16 x 30 vypuštěny. X xxxxxxx x. 12, 17, a 21 byla x xxxxx Xx. návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plánů pro xxxx xxxxxxxx.

[125] Xxxxxxx xxxx Černošice ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xx xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx č. 12, 17 a 21 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx x lokalitách x. 17 x 21 bude navržen xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxx xxx úpravu xxxxxx změny xx xxx 7.7.2010 byla x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx vypuštěna lokalita x. 12, x xxx x zadání xxxxxxxxxxx plánu xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx regulačního plánu xxx xxxxxxxx x. 17 x 21 (xxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx č. 6/2010 Zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx). Xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pokynů xxx xxxx xxxxxx.

[126] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx v xxxx [100] shora. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze své xxxxxxxxx, xxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu zadání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, M. - Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poznámkami. Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 114). Pořizovatel xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxx Machata, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x kol. xx xxx. x bodě [100] xxxxx, x. 124). Xxxxx tak xxxxxxx, nezatíží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx reálnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu xxx §50 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem, xxxxx mu xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx posledně xxxxxxx xxxxxxxxxx je závazným xxxxxxxxx pro opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. b) stavebního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] xxxxx].

[127] Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx procesní normy xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 22.4.2009. Xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené ve xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 15.7.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 stavebního zákona, xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxx §47 odst. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx stanovisky xx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx vydáno xx xxxxxxxx lhůty dle §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx vznešeným xxxxxxxxxx nepřihlíží, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx pořizovateli xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxx uplatněn xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územního plánu. Xxxxxxx xx skutečnost, xx pořizovatel může xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[128] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.

VIII.C.4

Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí

[129] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí (XXX) xxxx úplná, xxxxx x xx xxxx zmapován xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx z řešených xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx (x návrhu zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxx 22.4.2009, xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx, sp. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, uvedl, xx x xxxxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, xxxxx xxxx xxx xxxxxx územního xxxxx určeny x xxxxxxxxx jako plochy xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx podplamatá (Xxxxxx xxxxxxxxxx), ještěrka zelená (Xxxxxxx xxxxxx) -, x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Lacera xxxxxx), xxxxxx xxxxxx (Xxxxxx fragilis).

[131] X xxxx řadě xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na životní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §67 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.

[132] X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx hodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť dotčený xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx požadavek (xxx xxx [103] xxxxx). Xxxxxxxxx procesu posuzování xxxxx záměrů x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxx na živočichy x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, ovzduší, xxxxx x xxxxxxx, přírodní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx působení a xxxxxxxxxxx (§2 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na životní xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx vlivů navrhovaných xxxxxxx územněplánovací dokumentace xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, včetně xxxxx sekundárních, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, kladných x xxxxxxxxx (viz xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxx úplných x xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Jednotlivé xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx.

X xxxxx procesu XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na živočichy x xxxxxxxx dle §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Biologické xxxxxxxxx dle §67 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx či xxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§67 xxxx. 2). Nezpracovává se xxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA), xxxxxxx xxxx součástí je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ochrany (§67 xxxx. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx SEA.

[135] Xx xxxxx základě xx xxxxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ekosystémy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mimoběžná, x tudíž neúčinná.

[136] X dokumentu xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxxx 2010 společností U - 24, x. x. x., xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zpracovatel xxxxxxxxxxx xx. xx stanoviska Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výskyt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řešeném xxxxx (s. 26). X dokumentu jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx xx jednotlivé lokality.

[137] Xx vyhodnocení lokality x. 12 xx xxxxxxx, že nelze xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx zmírnění xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x návrhu (s. 48). Ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx územního xxxxx na faunu - xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[138] Xx vyhodnocení lokality x. 17 xx xxxxx uvedeno, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chránění xxxxxxxxxxx. Vliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx platí x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), x. 22 (x. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 18 je xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx ovlivnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxx území xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Jesenického xxxxxx (s. 59). X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx popisuje xxxx xxxxxxxx č. 18 xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx negativní. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se lze xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx živočichů x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 31 xx uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Osnická xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sousedství xxxx xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx popisuje xxxx xxxxx funkčního využití xxxx lokality xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biocentra xxxx má zřejmě xxxxxxx jako dostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.

[141] Xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxx xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[142] X části xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx výskyt x xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - a xxxxxxx x xx biologickou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxx nedostačující. Zpracovateli xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve vztahu x lokalitě x. 12, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x. 18 x 31, u xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozvést xxxxxxxxxx xxxx negativním xxxxxx xx živočichy x xxxxxxxxxxxx „kompenzačními“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 xx x 9,808 xx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx objekty xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 jako xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pouze xx, xx takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx přílohou xx xxxxxxxxxx zákonu [xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, xxxx XX. x) 3, xxxxxxx xxx 52 x násl.]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx panující roční xxxxxx (xxxx), jak xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx klimatickými xxxxxxxxxx (xxxxx, sněhová xxxxxxxxx) x neaktivitou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxx. Xxxxx územního xxxxx není xxxxxxxx, xxxxx by nesneslo xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx zadání změny xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx již x xxxx 2009, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky.

[144] Xxxxxxx ke stejnému xxxxxx dospěl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. ŽP/MEUC-012142/2010/Sob, xx. zn. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 12, 17, 18, 21, 22 a 31 x bydlení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx zpracované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upozornil xx xxxx xxxxxxxxxx stanovisku (xxx xxx [130] xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současný xxxx xxxxxxxx území x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vskutku xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx x obecném slova xxxxxx, xxxx posouzení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx faunu (xxxxxxx xxxxxxxx živočichy) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonné xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rovněž xx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx jedná x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dohadovací xxxxxx dle §136 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x. 17 x 21 je xxxxxxxx podmínky do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokality, xxx níž xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxxxx plánů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxx, flóru a xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx toho názoru, xx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xx ploch xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx hranice) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx je nelze xxxxx, xxxxx podrobněji xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxx [§61 odst. 1, §68 xxxx. 1 xxxx. a), §69 odst. 2 x §43 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx, mohlo xx xxxx ke xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx plánu či xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx řešení xxxxxx lokalit. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí (xxxxxx fauny a xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizování změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxx.

[147] Změna xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx, xxx xx jinak xxx další x xxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastavitelných xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx ekosystémy xx vícero xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, mohla xx schválit změnu xxxxxxxx xxxxx x xx variantě, která xx xxxxxxxxxx nejmenší xxxx na xxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx

[148] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ovlivnění retenční xxxxxxxxxx krajiny, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x), xx xxxxxx tvaru lokality x. 6 nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx změny územního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dotčených návrhem xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „dotčení na xxxxxxxxxxx právu“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. pod x. 1641/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 xx věci xxxxx Územního xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. X 939/05 (publ. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxx pozemku, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu proti xxxx vůli zastavěn xx xxxxxxxxxx, xx xxxx dotčen xx xxxxxx §22 xxxx. 4 x též §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 50/1976 Xx.). Xxxxxx tak xxxx ale vlastníky xxxxxxxxx pozemků xxxx xx, xxxxxxx pozemky xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx obvyklou míru xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx jiným xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Přístup k xxxxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Ao 2/2007-73 xx xxxx xxxxx x. 2 Xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. NSS): „[P]ojem „xxxxxxxxxx“ nutno xxxxxxxx xxxxxx nežli xxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx staveb, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. „Xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného „xxxxxxxxx“ xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemky xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx dopadá xxxxx územního xxxxx; xxxxxx totiž xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (stavbě). „Xxxxxxx“ xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx materiálně, x důkladným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pozemků (staveb), xx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx územního xxxxx.“

[151] Xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nemovitostí xxxxxxx návrhem veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx týkat xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx plánu, nebo x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx. Výhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxx §52 xxxx. 2 stavebního zákona xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxx třídit xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185 xx xxxx Územního plánu xxxx Xxxxxx xxx Xxxxx, xxxx. xxx x. 1971/2010 Xx. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda určité xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, kdo xxxxxx podání xxxxxx. Xxxxx jsou xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x nim xxx xxx xxxxxxx přistoupeno xxxx x xxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2008, čj. 2 Xx 1/2008-51 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Roudnice nad Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zastupitelem xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx uplatněných xxxxxxxxx (§53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx musí obsahovat xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx (§172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x námitkách naplňuje xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62 ve xxxx Xxxxxxxx plánu xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx, xxxxx je samostatným xxxxxxxxxxx, xxxxxx by, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx dotčení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx následným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

[154] Jestliže xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx minimálně x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxx §172 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). X prvé řadě xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx správnost x xxxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx jedna x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [V] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx uvést: (x) xxxxxx výroku xxxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxx xxxx vydání, (xxx) xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a (xx) xxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx (z odůvodnění xxxxxxxxxx musí xxx xx. xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx liché, mylné xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nerozhodné, xxxxxxxxx, nebo jinými xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx).“ (rozsudek XXX xx dne 23.7.2009, xx. 9 As 71/2008-109 xx věci XXXXXXXXXX, x.x., shodně xxxxxxxx ze xxx 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Ostatně xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx jako takového (xxxxxxxx NSS ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, publ. xxx x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Xx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x), xxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, ve xxxx přípisu xx xxx 27.8.2010 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx pozemků x lokalitě x. 2x objekty x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xxx x jeho xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx a) xxxx xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx hladiny xxxxx x znečištění x xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ačkoliv xx xxxxx xxxxxx xx desítkách xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx plánem x xxxx 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx navrhovatele xx x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2x xxx, xx námitce xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx o námitce xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx a) xxxx xxxxxxx lokalitou x. 2c jen xxxxxxxx v xxxxx 0,5 xx. Lokalita x. 2c xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx obce xx xxxxxxxxxxxxxx plochami. Zemědělské xxxxxxx xxxx plochy xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxx výhodnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx č. 2c xxx veřejnou občanskou xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxx xxx schválen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxx bude x xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx půdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx omezení.

[157] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojila, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádává (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Nedostatek odůvodnění xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx podrobnou argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58, xx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, čj. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx x. 1787/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, neboť x xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) za xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxx xxxx považuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávné. Xxxx xxxxxxx je důvodná.

[158] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) a x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx projednána xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxx. xxxxx tvaru xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[159] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx b), c), x) a x) xx svých včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, X x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 6. Xxxx xxxxx xxxx xxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozvědět x vyjádřit x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx jí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxxxxx. X porušení §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx T x X xxxx xxxxxxxx xx návrhu xxxxxx xxxxx č. 3 xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx zadání Zastupitelstvem xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.9.2009 xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxxxx lokality x. 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při zpracování xxxxxx změny x. 3. Veřejnost měla xxxxxxx xx x xxxxxxxxx T, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxx X a X jde x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktickým xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 6 xxxx původně xxxxxxxx x výměře 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z 50 % xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx tvaru xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx odůvodnění xxxxxxxxxx x námitce je xxxxxxxx odůvodnění celého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Zmenšení xxxxxx xxxxxxxx x. 6 odůvodnila xxxxxxxxx x x části Xx. a Xx. xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx) a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx II/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), d) x f) týkající xx xxxxxxxx ploch X, X do xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu x xxxxxxx lokality x. 6 x xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (x xxxxxxx x odůvodnění celého xxxxxxxx obecné xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxx do xxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxxxxx X x U x xxxx xxx v xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx změněn xxxxxx xxxxxxxx č. 6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxx změny xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 xxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxx vypořádal x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[162] X xxxxxxx na shora xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x několika xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, které svojí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x pátého xxxxx shora uvedeného xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx [73] xx xxxxxxx x xxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx x návrhu) xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ad x) xxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xx xxxx vlastnickém xxxxx. X důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxxxx, zda opatřením xxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xx jejich xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jako xxxxx xxxxxxx xxx xxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx x).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.) x xx věci xxxxxx xxxxxxx provádět xxxxxxxxxx.

[165] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx v souladu x §101x odst. 5 x. ř. x., dle xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně dne 24. listopadu 2010

JUDr. Xxxxx Baxa

předseda xxxxxx