Plné znění - 1 Ao 5/2010-169

Xxxxxx věta:

I. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§101a x. ř. x.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve společném xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx podat xxx x xxx jeden x xxxxxxx. X xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může tento xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxx xx splnění xxxxxxxx stanovených x §55 odst. 2 xxxx druhé stavebního xxxxxx x xxxx 2006, xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, nebo xxxxxxx jen od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x §47 xxxx. 5, xxxxxxx xx základě §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX. Koncept změny xxxxxxxx plánu xx xxxxx zpracovat xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 a 5 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx determinuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx x schvalování xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx následně xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx změny územního xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx, její xxxxx se proměňuje x čase xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotlivými xxxxxx. X §50 xxxx. 1 stavebního xxxxxx x xxxx 2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dotčené xxxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006, nejsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podobu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxxxxxx včas x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx procesu xxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vznesen xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vyjádření orgán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přílohou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 (bod 5 xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx vyhodnocení, xxxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX. Xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx typických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004). Xxxx x něho xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou (§52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006) xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxx předestírané xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyvrácené.

Prejudikatura: č. 968/2006 Xx. NSS, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1641/2008 Xx. NSS, x. 1787/2009 Sb. NSS, x. 1795/2009 Xx. XXX a č. 1971/2010 Xx. XXX; x. 9/2006 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SSR x. 54/1973 Xx. NS.

Věc: x) Xxx. František X., x) MUDr. Xxxxx X., x) Xxx. Markéta X., x) Xxx. Sylva X., x) Xxx. Xxxxxx V., x) Xxxxxx X., g) Xxx. Xxxxxx X., x) MUDr. Michal X. proti xxxx Xxxxxxxx x návrhu xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Josefa Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) Xxx. X. X., x) MUDr. P. X., x) Mgr. X. X., x) Xxx. S. X., x) Xxx. X. X., x) M. X., g) Ing. X. M., x) XXXx. X. X., xxxxxxx zastoupeni Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 2, Praha 2, xxxxx odpůrkyni: xxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 303, Xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - změny x. 3 územního plánu xxxx Jesenice - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx č. 6/2010 xxx 22.9.2010,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx povahy x. 1/2010 - xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I.

Obsah xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[1] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 13.10.2010 xxxxxxx xxxxx navrhovatelů ad x) - x) (xxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/2010 - xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxxxx x. 6/2010 xxx 22.9.2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxxx v xxxxx řízení xx xxxx Xxxxxxxx.

[2] Navrhovatel xx x) odvozuje xxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx ve zjednodušené xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x. x. 37, 577, 581/1, 581/3, 582, 583, 586, 593 x 594 v xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxx x nich xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx X3 - Z3b x X3x). Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci x. č. 612/1 x 598 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx orné xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však zařadilo xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2x, xxxxxx xxxxxxx XX, SC). Xxxx xxxxx funkčního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx masivního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ploch xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxx na ochranu xxxxxxxx x příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx.

[3] Navrhovatel xx x) xxxx xxxxx, že xx xxxx 1992 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx ploch xxxxxx xxxxx xxxxxx x intenzivnímu hospodaření, xxxxx xx nich xxxxxxxxx chemické xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ploch xxxxxx xxxx dostatečně odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce, xxx xxx x svévoli. Xxxxxxxxx xxxx zeleně xxxxxxxx 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx napadeným opatřením xxxxxx povahy převedeny xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X - Xxxxxxxx - Xxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xx a) do xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010. Xxxxx xx xxxxx nebyly mezi xxxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 x 21, xxx xx xxxx chráněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx chráněných živočichů, xxx posuzuje xxxx xxxxxx výlučně s xxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx 17 x 21. Tyto xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx namátkově x xxxxxxxxxxxxx, bez patřičného xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 22.4.2009, xxx něhož xx x xxxxxxxx x. 2x x 2x xxxxx xxxxx orná xxxx. X když xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx p. x. 612/1 x 598, xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území xx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx). Masivní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňuje x schopnost xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx využívanou x xxxxxxxxxx výrobě (xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání. S xxxxx xxxxx uplatněnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhovatel xx x) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, sám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nedal.

[5] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxx na zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využití xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dostatečně neodůvodnila x návaznosti xx xxxxxxx navrhovatele xx x) změnu využití xxxxxx xx XX xx XX (lokalita X) x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není potřebná x xxxxx do xxxxx xx neodůvodněný. Xxxxx srovnatelná x xxxxxxxxxxxxx sousedící xxxxxxxx X4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy přeřazena x plochy xxxxxx (XX) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxxxx situace x xxxx plochy xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx jako diskriminační xxxx navrhovateli xx x), který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx xx zónou X4 (tj. pozemky x zóně Z3c) xxxxxxx xx zastupitelů xxxx.

[6] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx x. p. 203 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx xxxxxxx x. 350 x pozemkovou parcelu x. 307/2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, obci Xxxxxxxx. Tyto nemovitosti xx nacházejí xxx 300 m xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[7] Xxxxxxxxxxxxx xx d) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. x. 148 (rodinný xxx), stavebních xxxxxx x. 379 x 380 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 836/3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxx 300 x xx lokality x. 24, xxxxx xx xxxxxxx opatřením obecné xxxxxx.

[8] Xxxxxxxxxxx xx x) vlastní xxxxx xx xxxxx manželkou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. x. 246 (rodinný xxx), xxxxxxxx parcelu x. 364 a xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 307/77 x katastrálním xxxxx Zdiměřice x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx x lokalit x. 17 x 21 dojde x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. x. 452 (xxxxxxx xxx), xxxxxxxx parcelu x. 729 x xxxxxxxxxx parcelu č. 394/246 v katastrálním xxxxx Xxxxxx, obci Xxxxxxxx. Nemovitosti xxxx xxxxxxxx xxx 300 x xx xxxxxxxx x. 33 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[10] Xxxxxxxxxxx xx g) xx xxxxxxxxxx budovy x. p. 239 (xxxxxxx dům), xxxxxxxx xxxxxxx č. 369 x xxxxxxxxx parcely x. 307/66 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 100 x xx lokality x. 17, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.

[11] Xxxxxxxxxxx xx h) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) xxxxxx x. 244, stavební xxxxxxx x. 324 x xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/13 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxxxxx x Prahy, obci Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 17, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxx spojující xxxxxxxx x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavbě. Xxxxxxxxxxx xx h) tvrdí, xx xx jedná x zásah do xxxx vlastnického xxxxx, xx ohrožen xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx.

[12] Xxxxxxxxxxx xx x) - x) xxxxx, že xxxxxxxx změny funkčního xxxxxxx pozemků (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zdraví x xxxxx na xxxxxxxx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx hluku, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx xxxx špatná, xxxxxx xxxxxxxxxx E55 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX. třídy xxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx neúnosná, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povahy uplatněná xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx-Xxxxxxx. Výstavbou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx lokalit (xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzdálenost přírodních xxxxxxx k trávení xxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxx natolik, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, volná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), c), e), x) x h), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odpadních xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obtěžováni zápachem, xxxxxxx bytová výstavba xxxx situaci xxx xxxxxx. K zásahu xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx zasaženo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopravní situací.

[13] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx schvalování xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx x rozporu x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx něhož xxx xxxxx zastavitelné plochy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných xxxxx. X xxxxxxxxx starosty xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podklady xxx xxxxxxx dne 22.9.2010, xxxxx, xx cca 80 % xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezeného XXX Xxxxxxxx je již xxxxxxxxx xxxx investorsky xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxxx posouzení je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx využití xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx x xxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx územním xxxxxx. Prodej xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx developerských plánů xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 20 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx považuje úplné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 80 % xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx území xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům. Xxxxxxxx k tomu xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jako využité, x xxxxxx xxx xxxxxxx zákonná xxxxxxxx xxx §55 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zastavitelném xxxxx xxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zastavitelných xxxxx další xxxxx x rozloze 46,211 xx a xxxxxxx xxxxxxx využití území x dalších xxxxx x velikosti 0,807 xx. Navrhovatelé uplatnili xxxx námitku řádně x xxxx, xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx §55 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaných dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx úpravou (§188 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxx nepochybně xxxx xxxxx §55 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[14] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx x xxxxxxx lokalit X, X x xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx územního plánu, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx dozvědět xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x), c), x) a x) xxxxxxx xxxx námitku xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxx, že ke xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X, X xxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 17.9.2009, což xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Změna xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xx úpravou xxxxxxxxxxx, x redukci xxxxxxxx došlo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxxxx nepovažují xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §47 xxxx. 2 stavebního zákona x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx lokality č. 6 nepodléhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] X zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx 11 x 12 uvedeny xxxx údaje:

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxx porušen §47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx památkové xxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxx xxx §47 xxxx. 2 stavebního xxxxxx přihlížet. Pořizovatel xxxxxxx x xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx památkové péče (xx xxx 22.4.2009), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zařazením xxxxxxx x. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 xxxx zastavitelné plochy.

[18] Xxxxx xxxx procesu xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx životní xxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2009 xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxx §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx může zastupitelstvo xxxx v xxxxxxxxxx x pořízení změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx námitkami xxxxxxxxxxxx, které byly xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), c), d) x x), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajiny.

[20] Navrhovatelé xxxx argumentují, xx xxx xxxxxxx x. 4, části X, xxxx 2 zákona x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní prostředí, xxxx xxxxxxxx stavu xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X dokumentaci SEA xx však xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx druhy xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx stanovisko Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx dne 8.4.2010). Xxxxxxx úřad poukazuje xx výskyt kriticky xxxxxxxx užovky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zelené, xxxxx ohrožených xxxxx xxxxx žlutobřiché, ještěrky xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx koroptve xxxxx x křečka xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX tak xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zákona x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody a xxxxxxx, xxxxxxxxx §50 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx.

[21] Xxxxxxxxxxxx shrnují, xx xx xxxxx xxxx Jesenice xxxxxxx x xxxxxxxx dekádě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxxx, xxxxxxxxx dostatečná xxxxxxxx obslužnost, služby, xxxxxxx zařízení xxx. X 1.1.2009 bylo x obci xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu 1613 xxxxxxxx, x 1.1.2009 xxx 5895 xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx využity xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx 46 ha, xxx xxxxxxxxxx potřebám xxxx.

[22] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx určování různých xxxxxxxxx využití území xxxxxxxxxx některé zastupitele xxxx Jesenice, naopak xxxx znevýhodňovat xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx návrh Ing. X., X., xxxx X., X. x xxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx čj. 3110/08 x xx jehož xxxxxxx xxxx 75,2 xxxxx x2 převedeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX (xxxxx obytné xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. M. X.

[23] Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x nejšetrnější x možných xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, plocha xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxx míru nezbytně xxxxxx, opatření má xxxxxxxxxxxxx charakter xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x jde o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx navrhli, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změnu x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx Jesenice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx 22.9.2010 usnesením x. 6/2010.

XX.

Xxxxxxxxx odpůrkyně

[24] Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 20.10.2010 oponuje, že xxxxxxxx přijetím xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx) xxxxxxx způsobem x intenzitou, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[25] Odpůrkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecné xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), na xxxxx xxxxxxx zasahují xxxxxxxx 2c, Z3b x Z3c. Ostatní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xx b), c), x), g) x x), neboť x xxxxxxxxx blízkosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi zastavitelné xxxxxx xxxxxxxx č. 17. Xxxxxxxxxxx ad x) xx ovlivněn xxxxxxx méně xxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx x xxxx rodiny x xxxx xxxxxxxxxxx nebydlí. X širokém okolí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

[26] V další xxxxx vyjádření se xxxxxxxxx zabývá xxxxxxxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xx. xx. 1 Xx 1/2005 x 1 Xx 1/2009. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x působnosti, x jeho vydáním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelů. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyhodnocení, xxxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §48 odst. 1 stavebního xxxxxx.

[27] Xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxx plány xxxxxxxx x xxxxxx xxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx plán xxxx Xxxxxxxx xxx xxxx vydán dle xxxxxxx stavebního zákona. Xxx xxxx změnu xxxx xxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxx xxxx nic x xxxxxxx xxx §55 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §43 odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je uvedeno xxx xxxxx 9 xx xxxxxx 7 xxxxxxxx obecné xxxxxx.

[28] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x očekávaného xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zastavitelné xxxxx vymezené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 2 xx x 80 % zastavěno xxxx xxxxxxxxxxx připravováno, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxx nových zastavitelných xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (regulačních xxxxxxx xx podkladech x xxxxxxxx xxxxxx) budou xxxxxx využití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx prověřovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxx x. 3 x 5 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územních xxxxxx, x lokalit x. 17 (xxxxxx xxxxxx X13) a 21 (xxxxxx xxxxxx X16) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X lokality x. 17 je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, vedle již xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx realizována xxxxxx xxxxxx x sousední xxxxxxxx X13. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i x xxxxxxx č. 21 x X16, 2x x Z3, XX x Z9. Xxxxxx xxxxxxxxxx plánem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xx faunu, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx).

[29] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx fakticky téměř xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxxx nestojí xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx povolení x xx jen otázkou xxxx, kdy xxxx xxxxxx výstavba xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x různých xxxxxx xx nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.).

[30] Xxxxxxxxxxxx xx x), x), x), g) x h) xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17, 21, Z13 a X16, neboť se xxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx 10 xxx xx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx okolí xxxx Xxxxxxxx xx nacházejí xxxxxxxx golfová xxxxxx (x Xxxxx 4 - Kunraticích, Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx). V xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrovské xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

[31] Umístění ploch xxxxxx Z13 x X16 v blízkosti Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xx v něm xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[32] Xxxxx xxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, momentálně xxxx „xxxxx“ xxxxx xxx. Na jedné xx připravuje výstavba xxxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxx xxx jsou xxxxxxxx zcela nedostupné. Xxxxxxxxx obecné povahy xxxxx byly xxxxxxxx xxxx plochy xxx xxxxxxx (KO) x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx. malým xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx silničním xxxxxxx kolem Xxxxx.

[33] Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx neporušila, řádně x xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxx xxxxxxxxxxx území x potřeby xxxxxxxx xxxxxx zastavitelných ploch. Xxx xxxxxxxxxxx snížení xxxx kompenzaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež by xx měla xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 7 xxxxxxxx obecné povahy). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zpracování vyhodnocení xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch x 55,1 ha xx 46,211 xx.

[34] K xxxxxxx navrhovatelů, že xxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx, xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx T x X xxxx zařazeny xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X těchto lokalit xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx lokality x. 6 xxxx xxxxxxxxx projektantem xxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxx tato xxxxxx redukována z xxxxxxx xxxxxx 4,5 xx x 50 %, čemuž odpovídá xxxxx tvaru xxxx xxxxxxxx. Zbytek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 6 xx xxxx součástí xxxxxxxx X7 (xxxxxx zeleně). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plochy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx včetně navrhovatelů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx X, X x xx změně xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změny územního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx připomínky xxx §52 xxxx. 2 stavebního zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x navrhovatelů ani xx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Od nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx x) - x) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

[35] Xxxxx xxx x porušení §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, odpůrkyně xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxx xxxxx x xxx stanoviska xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx mohou xxx korigovány xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx nepřihlédla xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 17 x 21, jejichž xxxxxxx xx zajištěna podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx tyto xxxxxxxx x sousední xxxxxx xxxxxx Z13 x X16. Xxxxxxxx těchto xxxxxxx xx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx následně xxxxx xxxxxx památkové péče xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx změny xx xxx 11.5.2010. Akceptoval xx i xxxxxxx xxxx, což vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxx 28.6.2010 x xx závěrečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu k xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu.

[36] X xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu měl xxx xxxxxxxxx koncept, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v koordinovaném xxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2009 xxx neurčitý. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx schválilo v xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx variant) a xxx. nulové varianty, xxxxxxxxx xxxxxxxx konceptu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konceptu. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx akceptoval. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXX došlo x xxxxxxx xxxxxxx zastavitelných xxxxx, 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx koordinovaném xxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010 xx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upustil (xxxxxx 4). Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x vydání xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx §52 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx odpůrkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, odpůrkyně xxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x) x x) x xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xx stranách 9, 24 a 39. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad a) xxxxxxxx xx ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x. 2c. X xxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x), který xxxxxxxxx xxxx zařazení xx xxxxx XX (čistě xxxxxx). Odpůrkyně xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lokalitu x. 2x xxx xxxxxxxx xx ploch x xxxxxxxx OV x XX (xxxx xxx xxxxxxxxx vybavenost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx změna xxxxxxxx x. 2c xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxx, xxxxxxx v situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3x x X3x xxxxx realizovány xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx retenční schopnost xxxxxxxxx orné xxxx. Xxxx zahájením výstavby x lokalitě 2c xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx ji realizovat xxxxxxxx s navrhovanými xxxxxxxx X3x a X3x. Změnu x xxxxxxx č. 2c, X3x x X3x xx xxxxxxxx změna xxxxxxxx stanoviště xxx xxxxxxxx a stavba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx straně 28 - 29 xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxxx, xx xxxxx zemědělské xxxxxxxxxx xxxxxx x. 2c xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx trasy xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx 1.5.2009 xxxx xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx a) xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx nevěnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokality č. 2x. Xxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxx xxxx nemovitost, xxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx. A už xxxxx tento detail xxxxxx navrhovateli xx x) xxxxx xxxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxx.

[38] Odpůrkyně dále xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx bylo zpracováno xxxxxxxxxxx jejího vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx udržitelný xxxxxx xxxxx (tzv. XXX). Zpracováno nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx xx stavebním zákoně xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx sdělení xx xxx 1.6.2010 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx něho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx následných řízení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x umístění/provedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx nebyly xx svých právech xxxxx xxxxxxxx.

[39] X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx nemohla vyhovět xxxx 121 xxxxxxx xx rozšíření xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 46,211 xx, xxx 250 ha. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx postupovala xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx tvorbu xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace najímá xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx to, xx xx výhodě xxxxxx novým xxxxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), x), x), x), x) a x), xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nashromáždili xxxxx množství xxxxxxx x obci. Xxxxxxxxxxx xx x) kontaktoval x xxxx 2007 xxxxxxxxxxx pana Xxx. X. s xxxxxxxx xx xxxxxx části xxxxx xxxxxxx (nyní xxxxxxxx X3x), na xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nedošlo. Opatřením xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx x. 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx možné zařadit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x lokalitě X3x a X3x, xxxxx xx xxxxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx koridoru xxx xxxxxxxx x budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X., se xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx těchto xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 3110/08, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x. 4/2008 xx xxx 4.12.2008 plyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. 2507/08, xxxxx xx týkal xxxxxx xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx. 2160/08 xxxxxxxx paní V. x xxxx Z. (xxxxx 1,9283 xx xxx 1,133 ha). Xxxx xxxxxxxx x. 24 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 1,133 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx 7,52 xx. Xxxxxxxxxxxxx Ing. X. poté, xx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxx podat xxxxx na xxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupitele a xxxxx osoby, které xx na přípravě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx podílely. Xxxxxxx by asi xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zdržel xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť pro xx xxxxxxxxx 12 xx 16 přítomných xxxxxxxxxxx.

[41] Odpůrkyně xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 2c, X3x a Z3c. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [37] xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zón xxxxxx xx xxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx zastavitelné xxxxxx. Současně by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxxx prostředí x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, emisí xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx lokality X x X4 xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x této námitce xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx využití xxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxxxx x xxxxxx x zrušení xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xx 1.5.2009 xxxx navrhovatel xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxx dotčen na xxxx právu xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xx závěr odpůrkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx. X vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxxx, že oproti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx otevření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx než xxxx 20.9.2010. Situace xx xx měla dále xxxxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxx II/101 (xxx. xxxx xxxxx Xxxxxxxx) x vybudování xxxxxx stanoviště a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x Jesenici, xxxx kruhový xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 6 xxxxxx xxxx mateřské xxxxx x roce 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx 4 xxxxxx xxxx obecní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nových xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky pro xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxxx zřízeno xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, opatření xxxxxx xxxxxx předvídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx hřišť. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x komerčních xxx ve změně x. 2 územního xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx obchodu x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx. Realizací nově xxxxxxxxx 145 ha xxxxx xxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hlukem, prachem x dalšími xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx budou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx domy, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxx by být xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rodinných domů.

[43] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dalším xxxxxxxxxx prospěšném, xxxxxxxxxxx xxxxxxx obce xx xxxxxxxxx zájmem navrhovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx zamezení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx skanzenem, za xxxxxxxx 4 roky xxxxxxx xxxxx obyvatel x xxx 1600 xxxx.

[44] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx svého xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxx nemovitosti) dotčen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx právech natolik, xxx xx xxx xxxxx pro, xxx x xxx částečné, xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx x), x), e), x) a x) xx nejblíže xxxxxxxx x. 17 (XX) x Z13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ploch xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx realizací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx navrhovatelů xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[45] Xxxxxxxx xxxxxxx soud by xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivům xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xx a) xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx x. 2x, X3x x X3x na xxxxx xxxxxx xxxxx (XX), xxxx by xxxx xxxx xxxxx těžší xxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) - h) je xxxxxxxxx lokalit pro xxxxxxx hřiště. Odpůrkyně xx naopak snaží xxxxxxx xxxxxxx zájem - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X13 x X16 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“, xxx xxxx bývá x golfových hřišť. X navrhovatelů ad x) x x) xx xxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nemovitostí xx „široko daleko“ xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxx podstatného xxxxxx.

[46] Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x obci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx potřeby xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, školství, kulturně-sportovních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x navrhovatelů dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u nikoho x xxxx zatím xxxxxxx dojít x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, potřebnosti i xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[47] Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl.

III.

Replika xxxxxxxxxxxx

[48] Xxxxxxxxxxxx xx xxx replice ze xxx 1.11.2010 xxxxxxxxxx x některými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx §55 odst. 3 xxxxxx stavebního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §188 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx plány, x xxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, projednají x xxxxxx. Projednávání x xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx §43 - 60 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přidání dalších xxxxxxxxxxxxxx ploch xx xxxxx jen za xxxxxxxx §55 xxxx. 3 stavebního xxxxxx, xx. až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx zastavitelných xxxxx). Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx plány vydané xx účinnosti starého xxxxxxxxxx zákona xx xxxx pravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odpor xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x dalšímu rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx ploch je xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx 2010, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koalice xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxx posledním xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx bylo podepsáno 1500 xxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x „xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx prosazovat xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.

[49] Tvrzení xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zastavitelná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx x platná xxxxxx rozhodnutí, a xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyčerpána, xx zcela xxxxxxxxxx. Xx jiném xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 80 % zastavitelného xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx vysvětlila, xx xxx xxxxx pojmem xxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na účelový xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx měla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, musela xx xxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxx 145,434 xx půdy. Xxx současné xxxx 600 - 1000 Xx za 1 xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však odpůrkyně xx xxxx rozpočtu xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx naopak xxxxx xx zmenšení xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx změněny xx xxxxxxxxxxxx plochy, xxxxxx xxxxx (nevýznamná) xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zeleň.

[51] X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 8 x 9 (viz xxxxxxxxxxxx pod xxxxx [34] xxxxx) xx xxx navrhovatelů xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx §47 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx x §47 xxxx. 4 stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 30 x 31 xx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neměla xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx variantních xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dotčeného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxx dle §48 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx upřeno xxxxx aktivně xx xxxxxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatelé xx xxxx xxxxxx nehovoří x xxxxxxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 14 xx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx [38] xxxxx).

[52] Obec xx xxx xxxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx intenzivní xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx Xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxx do xxxxxx Prahy, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotčen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou situaci x xxxx. Již xxxx xx xx xxxxxxx úřadě xxxxxxxxx xxx 70 xxxxxxxxx x petic občanů, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zařízení x xxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx, další xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxxx. Xxxxx rozvoj je xxxxx nepřiměřený, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[53] Tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxxxx cca 200 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx plocha xx určena xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podstatně ovlivnit xxxxxxx bydlení xxxxxxxxxxxxx xx x).

[54] Xxxxxxxxxxx xx a) se xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx vznik xxxxxxxx x. 2x. Xxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xx xxxx dopisem ze xxx 15.4.2009 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx nakládáno odlišně, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx srovnatelných území. Xxxxxxxxxxxx spatřuje v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx částech xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx koridoru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx několika xxxxx (xxxxxxxx Z2), u xxxxxxxx X3x xx xx několik xxxxxxx xx xxxxxx metrů. Xxxxxxxxxxx ad x) xxx x minulosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. s nabídkou xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxxx, popř. společnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zahájeny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx X22, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověno x zůstala xxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx X3x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xx změně jejího xxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx X22 xxxxxxxxxxxx Xxx. V.).

[55] Navrhovatel xx a) se xxxxxxx, xx odpůrkyně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tím, že xx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx o záplavové xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou již xxxx, neboť ze xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx veškerá xxxxxxx xxxx svedena xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Lokalitu x. 2x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx musela xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

[56] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxx uvádí, xx xx 1.9.2008 xxxxx xxxx podnikatelská xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx. generální volné xxxxxxxx, „Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx …“. Xxxxx x xxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxxx mít xxxx xx xx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx. jak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx x údajné motivaci xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx absurdní. Navrhovatel xx a) xx xxxxxx vystaven neustálému xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx osobní xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti. O xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zajišťují xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx, xx porušení xxxx práv xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 1948.

XX.

Xxxxxxx xxxxxxxxx

[57] Odpůrkyně xx xxx duplice xx xxx 5.11.2010 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx vyjádření xx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahuje na xxxxxx 7 pod xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavitelných ploch. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx X.1 Xxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňujících xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx xxxxxx (X13 x X16) xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 17 x 21. Zastavění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ploch xxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x zeleň xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21. Xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx xx všech xxxxxxxx veřejné zeleně, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx pronájmu 145 xx xxxx by xxxx xxxxxxx nájemného xxxxxx 174&xxxx;000 Xx, xxx není x xxxxxxx xx objem xxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobou vizi, xxx by xx xxxx xxxxxxx zeleň x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx 2 - 5 xxx.

[58] Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxxx x. 12, 15, 16, 30 x 31, x xxxxx hovoří xxxxxxxxxxxx, nejsou součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXX xx kompletní, požadavek xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx.

[59] Xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx x vlivu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxx Xxxxx xx dopravu x Jesenici. Jedná xx x xxxx xxxxxxxxxxx příznivý, neboť xxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx nová xxxxxx intenzity dopravy x xxxx xx 20.9.2010 xxxxx neproběhla, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxx provozu xx xxxxxxx II/603 minimálně x xxxxx třetinu xx směru na Xxxxx x na xxxxxxx XX/105 x xxx třetiny xx xxxxx x dálnici X1 xx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Podíl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx silnici XX/603 xxxxx 86 %, xxxxx doprava xx xxxxxxxx xx provozu xxxxx jen 14 %. Jedná se x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxx koncepce dopravy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxx zprovozněného silničního xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx prvotních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx limity xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Jesenice x xxx 280 xxxxxxxx (xxx xxx 70 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx necelých 5 % x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx počet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cca x 100 xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.

[60] Odpůrkyně xxxx xxxxxxxxxx popisuje, xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx školských xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x). Xxxxxxxx x. 6 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 650 metrů. Xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx Botiče, xxxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nereagoval. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 3 územního xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxx dupliky xx xxxxxx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x). Byl xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad a), xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zastavitelného xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx částečně xxxx formálně x xxxxxxx obce vymezena xxxxxxxx 2x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smíšenou xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X3x x X3x, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě xxx nemění. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx až tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx a) xxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx veřejné zeleně, xxxx. ji xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx se xxxx xxxxx vyjadřuje xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) x Xxx. V. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx X22 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx teprve v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx irelevantní. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy x xxxx lokalitě. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx přetékala x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx protéká xxxxxxx, která zatím xxxx při jakkoliv xxxxxxxx deštích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x celé lokality. Xxxx oblast xxxxxx xxxxx zaplavena vodou xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opakuje, xx xxxxxxxxxxx xx x) není xxxxxx x xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx by došlo x souvislosti se xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž x xxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxx vyjádření.

[62] Závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx proces pořizování x xxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx, s jejichž xxxxxxxxx nesouhlasil xxxxxxx x dotčených orgánů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 46,211 ha xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, což xx 18 % x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx 145 xx xxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx budou schopny x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[63] X xxxxxxxx xx xxx 11.11.2010 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůrazňují xxx xxxxxxx, xxxxx vznesli xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Plně proto xxxxxxx xxxxxx stručné xxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxx hovořit xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx petici, x xxx požadovali xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.

Zastupitelstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxx. Ten xxxxxx xxxxx zamítl x důvodu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx výhrůžky vyšetřovala Xxxxxxx XX.

[64] K xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zeleně X13 x Z16 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 17 x 21, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx 1200 Xx/xx/xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ceny pronájmů x xxxxxxxxx Prahy.

[65] Xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx x xxxx x lokalitu č. 17 a 21, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směrem xx Xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxx hlukovou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx neustále xxxxxx xxxxxx. Územní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x bytovou xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikací. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zatěžování xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 2 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx počítat jen x prostým xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 280. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x nových xxxxxxxx xxxx.

[66] Xxxxxxxxx xx nenechala xxxxxxxxx xxxxxx hydrogeologickou xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx závěr, že xxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vodoteč, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx X. x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odstraněna. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vsakovací xxxxx xx xxxxxxx Xxx. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

[67] Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2010 xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 2010, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxx x starosty. Xx xxxxxxx rady xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 13.11.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx důvodný. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxx řízení

[68] Soud xx nejprve zabýval xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx (§101x s. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXX.X.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (VII.B.) x xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx (XXX.X.) (xxxxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 18.9.2008, xx. 9 Xx 1/2008-34 xx věci opatření xxxxxx povahy - xxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx, všechna zde xxx. xxxxxxxxxx XXX xxxx přístupná xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx řadě xxxx xxxxxxxx i poznámku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX.X.).

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[69] Xxxxx územního xxxxx se xxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §43 xxxx. 4 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx; dále xxx „xxxx xxxxxxxx zákon“), xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx obce Xxxxxxxx schválený xxx 8.11.2000, xxxxx závazná xxxx xxxx vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx vyhláškou x. 6/2000, xx xxxxx xxxxx x. 1 schválené xxx 21.10.2002 a xxxxx x. 2 schválené xxx 19.10.2006, xx xxxxx x souladu xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 14/07 xx dne 19.11.2008 x nález xx. zn. XX. XX 2239/07 xx xxx 17.3.2009, přístupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[70] X vydání xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpůrkyně xx 6. xxxxxxxx xxxxxxxx konaném dne 22.9.2010 xxxxxxxxx x. 6/2010. Opatření xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která byla xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx odpůrkyně xxx 23.9.2010 x xxxxxxx xxx 9.10.2010. V xxxx souvislosti je xxxxx poznamenat, xx xxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvěšením xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 22.9.2010, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dne 23.9.2010, xxx byla veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx publikaci xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx desce, xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX ze xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx účinnosti v xxxxxxx x §173 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 8.10.2010. Napadený xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx. Tato podmínka xxxxxx xx xxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[71] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčení xx xxxxxx právech. Xxxxxxxxx xxxxx NSS x xxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120 (xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká xxx Xxxxx), xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx náležející subjektivní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. (…) Splnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, bude-li xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx příslušným opatřením xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, napadeným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. (…) Výjimečně xx xxx představitelné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné absolutní xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx regulované územním xxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx změna) xxxxxxxxx. Xxxxxxx půjde x vlastníka pozemku xxxxxxxxxxx x územím xxxxxxxxxxx xxxxxx plánem, xxxxx by mohl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vlivy xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxx, zápachem xxxx.) xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx snížení xxxxxxx jeho xxxxxxx.“ (xxxx 31, 34 x 37 xxxxxxxx).

[72] Xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxx označeném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že „[x]xxx-xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 věty xxxxx x. ř. x.) xxxxxx, že x xxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx své xxxxxx xxxxx opatřením xxxxxx povahy dotčen, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“ (xxx 33 xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx „postup xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou, xxx vyhradit pouze xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx zjevným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx okamžitě, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx samé. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx xxxx návrh „xxxxxxxxx xx řízení xx xxxx“, xxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x ohledem xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59). X xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x právním xxxxx smyslu na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). O xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 11.6.2009, čj. 3 Xx 2/2009-93 xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx číslo X 0646/2008 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx hl. x. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 25.11.2009, xx. 4 Xx 3/2009-97 xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x změně č. 674 xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx-Xxxxxxx.

[73] X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx x) je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx evidenci uvedených x xxxx [2] xxxxx, které xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Jesenice x Xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - listu vlastnictví x. 579 - xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (změnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx svých xxxxxxx (xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx podmínky aktivní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx na zrušení xxxxxxxx obecné povahy.

[74] Xxxxxxxxxxxx ad x) x x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x xxxx [6] xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví 1364 - xxxxxxxx x přílohové xxxxxx xx č. l. 118 soudního xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 300 x xx těchto xxxxx (rozsáhlých xxxxxxx x. 17 x 21), které xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x) x c) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soukromí x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochranu xxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, xxxxxxx hluku a xxxxxxxxxx ovzduší x xxxxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx odpadních vod, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jejich bydlení xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přírodních xxxxxxx.

[75] Xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxxx konzistentně x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hmotných xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxx změny xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spadem xx jiným xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx původ x xxxxxxxxx změně (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.7.2006, čj. 1 Ao 1/2006-74, xxxx XX.1., xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx. x bodě [71] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. (xxx xxx [72] xxxxx), neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c) xxxxx xxx xxxxxxxx, důkladného xxxxxxxxx jejich tvrzení xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx podat návrh xx zrušení opatření xxxxxx xxxxxx. Důvodnost xxxxxx xxxxxxx může xxx posouzena xx xxx xxxxxx projednání xxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení návrhu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. od xxxx rozhodnuté xxxxxxxxx XXX ze dne 25.8.2010, čj. 3 Xx 4/2010-61, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x sousedství xxxx xxxxxxxx zastavitelné plochy xxxx muset xxxxxxxxx xxxx veřejná infrastruktura. XXX xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až v xxxxxxx řízení. Ve xxxx xx. xx. 3 Xx 1/2010 xxxxxxxxx NSS aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx 2,5 km xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x případě navrhovatelů xx x) a x) xx xxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů nemovitosti xxxxxxx x xxxx [8] shora (xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1323 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 100 x xx rozsáhlé xxxxxxxx x. 17 x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel xx e) uvedl x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx ad x) x x). Pro xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx na xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx e) k xxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx, x to xx stejných xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x c), proto xxxxxxx odkázat xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [75] shora.

[77] Xxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx č. 307/66 (xxx výpis x katastru xxxxxxxxxxx - xxxxx vlastnictví x. 1191 - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x. x. 118 xxxxxxxx xxxxx), xx xxx xx postaven xxxxxxx xxx (xxxxxx prozatím xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx cca 100 x xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 17 x několik xxxxxx metrů xx xxxxxxxx x. 21, xxxxx obě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xx x) x x). Pro stručnost xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace, x xx xx xxxxxxxx důvodů jako x případě navrhovatelů xx x) a x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx [75] xxxxx. Odpůrkyně xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx x) xxx xxxxx x členů xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci nebydlí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k daným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxx x od xxxxx xx odvíjí xxxxx xx zachování xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví. Xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxxx právem, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s faktickým xxxxxxxx nemovitostí (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX cit. x xxxx [71] shora). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož právním xxxxxxx xxxx věcné xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxx (xxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu NSS xxx. x bodě [71] xxxxx x xxxx xxx rozsudek XXX ze xxx 22.10.2008, čj. 8 Xx 3/2008-59). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx), jimiž xx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti (xxxx. xxx xxxx) xxxxxxxx xxx futuro xxxx xxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxxxxx xx x) xx podílovým spoluvlastníkem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx [11] shora (xxx xxxxx z xxxxxxxx nemovitostí - xxxxx vlastnictví č. 1130 - založený x xxxxxxxxx xxxxxx xx č. x. 118 soudního xxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lokalitou x. 17, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Navrhovatel xx x) xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx b) x x). Xxx xxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxx [74] xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx [75] shora. Nemovitosti xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[79] Navrhovatelka xx x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxx [7] xxxxx. Xxxx nemovitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxx x těmito územími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx opatření obecné xxxxxx shodná tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Pro xxxxxxxxx lze tedy xxxxxxx xx bod [74] shora. Následně xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 200 x od xxxxxxxx x. 6, xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x). Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxx změně x xxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x) xxxx xxxxxxx vzdáleny oběma xxxxxxxxx lokalitám nově xxxxxxx k zástavbě (xxxxxxxx č. 17 x 21). X xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx nacházejí xxxxx menší xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24, 26, 27 x X), funkčně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx N x xxxxxxxx lokalita x. 6 (způsob xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx plochy xxx xxxxxx -, x xxxxxxxx části opatření xxxxxx xxxxxx zjištěno, xx vzdálenost xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xxxx xxx 600 x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vyloučit, x xx ani x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxx xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx nemovitostí navrhovatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17 x 21) nevznikne, xxxxx xxx x xxxxxxx provozu na xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takový xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bude navrhovatelka xx x) xxxxxxx xx svých právech. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatelky xx x) xx nachází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zmíněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx x xxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ad x) xxxxx xxxxx, xx dostatečně xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xx d) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxxxxxxx xx f) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x bodě [9] xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx území, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ad x) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x c). Xxx stručnost xxx xxxx xxxxxxx xx xxx [74] shora. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx okolí xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx využití xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx z grafické xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xxxx poměrně xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (lokality x. 17 x 21). V xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx malé xxxxxx xxxxxx x bydlení (xxxxxxxx č. 33 x X). Přesto xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x xxxxxxxxxx velkých, xxx vzdálenějších xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx č. 17 x 21 x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx - xxx bod [79] xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takový xxxxxxxxxx xxxxx, v jehož xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx f) xx xxxxxxx x blízkosti xxxxxxxxx okruhu a xxxxxxx komunikace (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx přispívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx a xxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zkrácen xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx opatřením xxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odmítnout xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx aktivní žalobní xxxxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[81] Xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x. 3 územního xxxxx obce Xxxxxxxx.

XXX.X.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

[82] Xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx za odpůrkyni xxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvo [§6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxx NSS xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2009-120 (cit. x xxxx [71] xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx xxxx 43 - 46 cit. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dopadá x na nyní xxxxxxxxxxxxx věc.

[83] Xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx určuje xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx skutečně xxxxxxxxx má xxx, x ne x xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx soud xxxxxxxx (§53 odst. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx na zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §101x xxxx. 4 x. ř. x.), xxxx náleží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx Opatření xxxxxx xxxxxx x. 2/2008 - vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. 1 Xx 3/2009-82 xx věci xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxx x. 2 územního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx).

[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x obcí Xxxxxxxx, nikoliv Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice.

VIII.

Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx

[85] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx právními důvody xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.

[86] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) x x), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxx sami, xx. xxxxx x xxxxxxx návrh nepodal xxx x němu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx manželé, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, xxx xx xxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace (Xxxxxx, X. Xx Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád.

Komentář. X. díl. 7. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 399). Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z vlastnického xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) jedním x xxxxxxx vyřešila civilistická xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx právo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxx ve xxxxxxxxx xxxxx manželů má xxxxxxxxxx každý z xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. zn. 29 Xxx 824/2003, xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2002, xx. xx. 28 Xxx 555/2002, xx xxxxxxxxxx xx xxx 17.4.2001, xx. xx. 22 Xxx 366/99, xxxxxxx xxx. rozhodnutí xxxxxxxx xx www.nsoud.cz ). Xxxxxxx soudní xxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx x citovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxxxxx xxxxx xxx x jen xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) x x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxx na xxxxx.

[87] Xxxxxx xxxxxx vyvstala x x xxxxxxxxxxxx xx h), xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx dům xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx ˝) stavební xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx parcely. Xxxxxxxxxxx xx x) xxxxx xxxxx xxx, jeho xxxxxxxx ani druhý xxxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx spoluvlastník, xxxxx xxxxx činí ˝. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 8.3.1973, xx. xx. Xxx 8/72 (publ. xxx x. 54/1973 Xx. XX, xxxxxx 1973, xx. 7), xxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Může xxxx uplatňovat xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Může xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx xxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, příp. odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx potvrdila x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudu XX (xxx např. xxxxxxxxxx xx xxx 3.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1794/96). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx nemovitostí xx smyslu xxxxx xxx. stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx uzavřel, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxx i xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podíl xxxx xxx ˝. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele ad x) xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx spoluvlastník, xxxx xxxxx.

[88] Xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 1 Xx 1/2005-98, ve xxxx opatření xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-Xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxx (xxx x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz níže xxxx VIII.A.), xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx XXXX.X.) x xxx xxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx XXXX.X.). Po xxxxxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx následuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx závěr xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z §6 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy bylo xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx svěřuje xxxxxxxxx pravomoc.

VIII.B.

Působnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

[90] X případě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx určuje, který xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 5 písm. x) nového xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx č. 6/2010 ze zasedání Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 22.9.2010 x zasedací xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx (xxx 5. X) xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx území xxxx Jesenice, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[92] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx i místně xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXX.X.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.X.1

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu

[93] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[94] Dle §55 xxxx. 2 stavebního xxxxxx může xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x pořízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx územního plánu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx pokyny xxx zpracování xxxxxx xxxxx územního plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxx x §55 xxxx. 2 xxxx druhé xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §47 - 49. Xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx zajistí xxxxxxxxxxx xxx obec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyhodnocení xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxx stanoveno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uloží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§47 xxxx. 5).

[96] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norem xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx změny územního xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx o pořízení xxxxxxxx plánu a xxxxxxxx xxxxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx plánu se xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx stanovených v §48 odst. 1 x §47 odst. 5 stavebního zákona x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2008, xx. 1 Xx 4/2008-110, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Xxxxxxx, xxx 40). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx.

[97] Xxxxxx xxxx §55 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pouze xxx xxxxxx pořizování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxx, že xxxx méně xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx důkladné xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xxxxx xx jsou xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxx upustit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.

[98] Xxxxxx dle §55 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §48 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxx §55 xxxx. 2 xxxx druhé xxx xxx pořizování xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx §48 odst. 1 xxx xxxxxxx xxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu.

[99] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx změny xxxxxxxx plánu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx zpracován x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §48 odst. 1 x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx.

[100] Dotčené xxxxxx xxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx své požadavky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pořizovatele xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxx na posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx (§47 xxxx. 3 stavebního zákona, Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx. Stavební xxxxx. Xxxxxxxx. Praha : X. H. Xxxx, 2008, s. 123 - 124).

[101] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 8 xxxxxx x. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxx xx obsah x rozsah vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení (§10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx územního xxxxx xxx na základě xxxxxxxxx podnětu, xxxx xx základě podnětu xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 stavebního xxxxxx). Xxxxxx dotčeného xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování vlivů xx životní prostředí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Sakař, X. x kol. op. xxx., x. 126).

[102] Xxx xxxx xxxxxxx, xx pokud dotčený xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí uplatní xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.11.2009, xx. 3 Xx 1/2007-210 (ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxx 155 x 157), x xxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedinou xxxx, x xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx variantami xxxxxx.

[103] Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10x xxxx. 3 xxxxxx o posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x koordinovaném xxxxxxxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 045450/2009/XXXX/XXX/Xx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx obsahuje xxxxxxxx x navrženým xxxxxxxx využitím x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, dále lokality x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxx xxx xxxxxx, lokality x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx plochy xxxxxxx x lokality xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) x stanovit přípustné xxxxxxxx a podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[104] Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani variant xxxxxx požadováno (xxxxxxxx 12). Pouze xx x něm x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx (případně xxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X závěru xxxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xx xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posouzení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zaměří xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxx je zrekapitulován xxxxx x xxxx [103], Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx územněplánovací dokumentace x hlediska vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2010 (viz bod [106] níže).

[105] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxx, že bylo xxxxxxxxx 5 xxxxx - xxxxxxxx č. 15 (xxxxxx 7,7 xx), č. 16 (1,2 xx), č. 30 (0,4 xx), x. 36 (0,05 xx) x x. 37 (0,6 xx) -, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx redukovány o 9,95 xx x xxxxxxxxx xxx 92,8 xx. Pokud xxx x změnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ploch xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx - lokalita X (0,07 xx), X (0,05 xx) x X (0,27 xx). U xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil svůj xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx (xxx bod [103] xxxxx) xx změnám xxxxxxx.

[106] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.4.2010, xx. 036012/2010/XXXX-XXX/Xxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“ x „Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí“ x důvody, xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx variant řešení. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že byla xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxx a ve xxxx zadání xxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxx (x. 15, 16 x 30), x xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxxx 3 lokality xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx byly navrženy xx zpracovaném xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx předložení variant xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxx.

[107] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu na xxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx varianty xxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxx řešení územněplánovací xxxxxxxxxxx.

[108] V xxxxxxxx xx xxx 2.9.2010, xx. 1 Xx 3/2010-161 (ve xxxx xxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, dle něhož xxxx podstatnou procesní xxxxx, xxxxxxxx pořizovatel xxxxxxx xxxxxx některý x dotčených orgánů x uplatnění stanoviska x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §50 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx si xxxxxx dodatečné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx opomenutý dotčený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx zhojena. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx posuzovaný případ.

[109] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 7.1.2009, xx. 2 Xx 2/2008-62 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx města Rokytnice xxx Jizerou]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx povahy. V xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx podmínky musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx závazné, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx předchozí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soulad x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx dopady xx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x veřejnými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxxxx a schvalování xxxxx územního xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxx xx životní xxxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxxxx územního xxxxx (§47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postupuje x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx a xxx nezajistí vyhodnocení xxxxx změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx.

[110] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx variantách xxxxxx, xx. pořídit xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tento xxxxxx rezignovala, xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pořizování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx možné dodatečně xxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx.

[111] Pakliže se xxxxxxxxx domnívá, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx (xxx bod [105] xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace na xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx koncept xxxxx územního xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx stanovisko dotčeného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, subtilní a xxx si jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxx xx xxxx změny xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného orgánu xx xxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx. 87 - 90) xxxxx, že nejvýznamnějším xxxxxxxxx je zábor 55,1 xx zemědělské xxxx, x xxxxx 36,9 xx (67 %) tvoří xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx X. a XX. třídy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx právě xx xxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitní xxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx změny x. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vady xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx x fázi xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxx.

XXXX.X.2

Xxxxxx mezi xxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx

[112] Navrhovatelé xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx územního xxxxx xx odchyluje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx, že xxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxx T x X a ke xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx lokality č. 6. Tímto xxxxxxxx xxx být xxxxxxx §47 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[113] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx obsahuje x xxxx uvedených xxxxxxx xxx lokalitu x. 6 [xxxxxxx 4,5 xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (XX) xx ostatní plochy xxx xxxxxx (XX)]. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxx T a X [x návrhem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (XX-2), xxx xxx. 26 xxxxxxx x. 2 xxxxxx změny x. 3 územního plánu xxxx Jesenice]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx tak xxxxxxxx xxxxx lokalitu x. 6, xxx i xxxxxxxx X x X.

[114] Z porovnání xxxxxx schváleného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x. 6 xxxx xx xxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx plánu zmenšena x 4,5 xx xx 2,273 xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx XX na xxxxxx XX). Nepatrně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx T x 0,05 xx xx 0,023 ha x xxxxxx X z 0,27 ha xx 0,195 xx, a xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny funkčního xxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostranství xx BC-2). X xxxx souvislosti xx xxxxxxxx poukázat na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x xxxxxx změny xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx xxxx „orientační xxxxxxx“. V xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxx x rozloze xxxxxxx.

[115] X xxxxxxxx obecné xxxxxx (část Xx. xx xxxxxx 23) xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx lokality x. 6 oproti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx silnice XX/101 x občasnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxx, xxx realizace xxxxxxxx II/101 xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx napojitelná xx xxxxxxxxx silnici II/101 (Xxxxxxxx ulici) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx II/101 na xxxxxxxxx trasu. X xxxxxxx T a X xxxxx xxx xx zpřesnění xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx pevně určeny.

[116] Xxxxxxxx správní soud x této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dynamický. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx procesu (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx korespondovat x obsahem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nepřikazuje, xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně veřejné xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx fází xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx veřejnost xxxxxxxx k jeho xxxxxx. Návrh zadání xxxxx územního plánu xx naproti tomu xxxxx fází tohoto xxxxxxx, kdy ještě xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[117] Xxxxxxxx zákon x §50 odst. 1 požaduje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx spojení „xx xxxxxxx“ nelze vnímat xxxx xxxxxx, aby xxxxx změny územního xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx schváleného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx prochází jednotlivými xxxxxx. X těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanovisko x xxxxxx xx udržitelný xxxxxx xxxxx, připomínky x námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxx x xxxx xxxxx x pro xxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projednání (§53 xxxx. 2). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zpracování xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx návrhu územního xxxxx (§48 x 49 stavebního xxxxxx).

[118] Xxxxxxxx xxxxxxxx x. 6, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxx xxx [115] xxxxx), x upřesnění xxxxxxx xxxxxxxx T x U v xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx obcházen §50 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx změny x. 3 xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx společností XXXX, xxxx. x x. x. x xxxxx 2010). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 30.8.2010, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx podoba těchto xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpůrkyně xxxxxxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x. 6, X x X. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

XXXX.X.3

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx památkové péče

[119] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítají, xx odpůrkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxx xxxxx Černošice) xx xxx 22.4.2009, xx xxxxx xxxx xx řídila xxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2009, xxxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx 30 xxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxx §47 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxx pořizovatel xxxxx xxxxxx územního plánu xxxxxxxx orgánům. Do 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořizovatele xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx nepřihlíží.

[121] Xxxxx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 23.3.2009 Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxxx xxx 22.4.2009 xxxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to mj. x z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx návrh xx x hlediska státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx souhlasit xx změnami xxx xxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 21, 30 x 31 (nové zastavitelné xxxxxx), x xx x ohledem xx xxxxxxxx památkové xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx.

[122] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, šetření a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Národní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxxxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx. X odvoláním na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 22.6.2009, xx. NPÚ - 321/5829/2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxxx xxxxxx památkové xxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 15.7.2009, čj. XX/XXXX-034359/2009/X/XX, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx x. 15, 16 x 30. X xxxxxxxxxx č. 12, 17, 21 x 31 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx akceptovat xxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro lokality x. 12, 17 x 21, xxxxx xxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 a 21).

[123] Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vypustila xxxxxxxx č. 15, 16 x 30. Xxxx xxxxxxxxx, xx x případě lokalit x. 12, 17 x 21 xxxx xxxxxxx regulační xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxx (xxx 13 zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod 5 xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx).

[124] Xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zůstaly xxxxxxxx x. 15, 16 x 30 xxxxxxxxx. X xxxxxxx x. 12, 17, x 21 xxxx x xxxxx Al. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. 14 - 21) stanovena jako xxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokality.

[125] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxx 21.4.2010, xx. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx lokality č. 12, 17 a 21 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plán, z xxxx v lokalitách x. 17 a 21 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.7.2010 byla x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 12, a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx lokalitu. Xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx lokality x. 17 (xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxx podmínky xx xxxxxx regulačního xxxxx xxx lokality č. 17 a 21 (xxx příloha x. 5 xxxxxxxx č. 6/2010 Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx). Xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx úpravu.

[126] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx [100] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx fázi xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dotčených xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obdržené xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxxxxxxxx, X. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx související x poznámkami. Praha: Xxxxx, 2006, x. 114). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx plánu (xxx xxx Machata, P. Xx: Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, B. x kol. op xxx. v bodě [100] shora, x. 124). Pokud tak xxxxxxx, nezatíží xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx vadou, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx požadavek x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, vydá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx územního plánu xxx §50 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěje k xxxxxx, xx návrh xx x rozporu x veřejným xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 2 Xx 2/2008-62, xxx. x xxxx [109] shora].

[127] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2009. Xxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2009. Vydání vyjádření Xxxxxxxxx xxxxx Černošice xx xxx 15.7.2009 xxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxx vydáno po xxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nelze vykládat xxx, xx pořizovateli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakázáno dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vést x vydání negativního xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zadání xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx veřejnosti.

[128] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.

VIII.C.4

Námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx

[129] Xxxxxxxxxxxx namítají, xx xxxxxxxxxxx k vyhodnocení xxxxx xxxxx x. 3 územního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xxxx úplná, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx chráněných živočichů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxxxx vyskytují v xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx.

[130] Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx územního plánu) xx xxx 22.4.2009, xx. ŽP/MEUC - 016091/2009/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-016091/2009/Xxx, xxxxx, že x xxxxxxxxxx č. 12, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 30 x 31, xxxxx xxxx xxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plochy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) kriticky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx podplamatá (Xxxxxx xxxxxxxxxx), ještěrka xxxxxx (Xxxxxxx virdis) -, x) silně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx (Bombina xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxx), slepýš křehký (Xxxxxx xxxxxxxx).

[131] X xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vzhledem x argumentací odpůrkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vlivů územněplánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x biologickým xxxxxxxxxx xxx §67 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx.

[132] X xxxxx xxxxxxx xxxx změna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém stanovisku xxxxx požadavek (viz xxx [103] xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlivy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, horninové xxxxxxxxx, xxxx, ovzduší, xxxxx x xxxxxxx, přírodní xxxxxx, xxxxxx majetek x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštními právními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§2 xxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx vlivů územněplánovací xxxxxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozmanitost, xxxxx, floru, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, krátkodobých, xxxxxxxxxxxxx x dlouhodobých, xxxxxxxx x přechodných, xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona). Smyslem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplných x xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[133] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentace mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX), pokud xxxxxxx stanovené parametry.

V xxxxx xxxxxxx XXX xx posuzují vlivy xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[134] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny se xxxxxxx xxxx jen xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx užívání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, třetí xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Biologické xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§67 odst. 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posuzování vlivů xxxxxx na životní xxxxxxxxx (EIA), jelikož xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx záměru na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§67 odst. 3). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx koncepcí či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.

[135] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx plánu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozmanitost, xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx povolením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xx zcela mimoběžná, x xxxxx xxxxxxxx.

[136] X dokumentu označeného xxxx Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx změny č. 3 územního xxxxx Xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxxxxxxxxx X - 24, x. x. x., xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx a flóry xxxxxxxx zpracovatel xxxxxxxxxxx xx. ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xx. XX/XXXX - 016091/2009/Xx, x němž xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na výskyt xxxxxxxxx zvláště chráněných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (s. 26). X xxxxxxxxx jsou xxxx vyhodnoceny xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lokality.

[137] Xx vyhodnocení xxxxxxxx x. 12 je xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx zmírnění xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx a vypuštění xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx (s. 48). Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx na xxxxx - zvláště chráněné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[138] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 17 xx xxxxx xxxxxxx, že xxx stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x. 51). Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 21 (x. 53), x. 22 (x. 54).

[139] Xx xxxxxxxxxxx lokality x. 18 xx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x negativnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (x. 59). X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 18 xx xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxx xxx domnívat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx živočichů x xx xxxxxxx opatření xxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxxxxxxx prostoru.

[140] Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 31 xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů. Realizace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX 92 Osnická xxxxx, xxx xx xxxxxxxx biocentra v xxxxxx sousedství xxxx xxxxxxxx (x. 69). Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxx funkčního xxxxxxx xxxx lokality xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx přilehlého xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitního xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro tyto xxxxxxxxx.

[141] Lokality č. 15, 16 a 30 byly xx xxxxxx změny č. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx.

[142] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx zvláště xxxxxxxx xxxxx živočichů, na xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody.

[143] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx změny č. 3 územního plánu xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx živočichy - x xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekosystémy xx xx xxxx xxxxxxx nedostačující. Zpracovateli xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx, xx se xxxxx aspektem xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx x. 12, na hraně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 18 x 31, x xxxxx by xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi negativním xxxxxx xx xxxxxxxxx x navrhovanými „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokalit x. 17 x 21 xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (8,988 ha x 9,808 xx), xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx obecného xxxxxxxxxx xxxxx změny x. 3 xxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vzhledem x termínu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplné x nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 23.9.2009, xx. 1 Xx 1/2009-185, xx xxxx Územního xxxxx xxxx Vysoká xxx Labem, xxxx XX. b) 3, xxxxxxx xxx 52 x xxxx.]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx roční xxxxxx (zima), xxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkami (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx) x neaktivitou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opatření, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx připomenout, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxx 2009, tedy x xxxx, xxx xxxxxxxxx panují xxxxx xxxxxx klimatické xxxxxxxx.

[144] Xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (Městský xxxx Xxxxxxxxx) ve xxxxxxxxxx xx dne 21.4.2010, čj. XX/XXXX-012142/2010/Xxx, xx. xx. XX/X/XXXX-012142/2010/Xxx, x xxxxxx změny x. 3 územního xxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 12, 17, 18, 21, 22 x 31 k bydlení. Xxxx postoj xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů změny xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výskytem xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [130] xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současný xxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx a živočichů x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přímé a xxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §67 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxx xxxx x souladu xx zákonem (xxx xxx [134] xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx x obecném xxxxx xxxxxx, tedy posouzení xxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx faunu (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx rozmanitost je xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[145] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xx jedná x Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx) dohadovací xxxxxx xxx §136 xxxx. 6 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, flóru x xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dohoda xxxxxxx xxxxxxxx zhojit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx určených xxx bydlení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přesné xxxxxxx) xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx využití. Pro xxxxxxxx pořizovaný regulační xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxx, pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx [§61 odst. 1, §68 odst. 1 xxxx. x), §69 xxxx. 2 x §43 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxx xx xxxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 17 x 21 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu, xxxxx xx vést ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Posouzením xxxxx regulačních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx) nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[146] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít vliv xx zákonnost napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx navrhovatelů xx xxxxx xxxxxxx.

[147] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx vydáno v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx další x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Na okraj xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x tomto xxxxxxx xx bývalo xxxx přínosné zpracovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx umožnil posoudit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na zvláště xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx variantách. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx postupovala, xxxxx xx schválit změnu xxxxxxxx xxxxx x xx variantě, xxxxx xx vykazovala nejmenší xxxx xx zmíněné xxxxxxx chráněné xxxxxxxxx.

XXXX.X.5

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx

[148] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevypořádala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx navrhovatelů xx x), c), x) x x), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání.

[149] Xxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxxxx prospěšných opatření x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „dotčení xx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaze xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolí (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, xxxx. xxx x. 1641/2008 Xx. XXX). X xxxxxxxx xx xxx 18.7.2006, xx. 1 Xx 1/2006-74 ve xxxx xxxxx Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. X 939/05 (xxxx. xxx x. 968/2006 Xx. XXX), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §22 xxxx. 4 a xxx §21 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 50/1976 Xx.). Xxxxxx xxx xxxx xxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxx pozemky xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, spadem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §52 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxx.

[150] Přístup x xxxxxxx §52 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73 ve xxxx xxxxx x. 2 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Jistebnice (xxxx. xxx x. 1462/2008 Xx. XXX): „[X]xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nežli xxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x vlastníků pozemků xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. „Xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnímaného „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pozemky xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx xxx - xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - x vlastník xxxxxxx (xxxxxx) vzdálenější, xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxxx (stavbě). „Xxxxxxx“ se proto xxxx posuzovat xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx uvážením xxxxxx xxxxxxxxx lokality, xxxxxxxxxxx pozemků (xxxxxx), xx vztahu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx územního xxxxx.“

[151] Xxxxxx přípustných námitek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx těchto nemovitostí xxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, veřejně xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx x postupu xxx xxxx zadání xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návrhu změny xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnout x nich, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 23.9.2009, čj. 1 Xx 1/2009-185 ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Vysoká xxx Xxxxx, xxxx. pod x. 1971/2010 Sb. XXX).

[152] „Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxxxxxxxx xxxx námitku xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxx vzneseny xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x nim být xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x námitkám.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2008, xx. 2 Xx 1/2008-51 xx xxxx Územního xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx).

[153] Xxxxxxxxxxx územního xxxxx vypracuje xxxxx x určeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx námitkách (§53 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx opatření obecné xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy (§172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx). Rozhodnutí x námitkách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx (usnesení NSS xx xxx 27.10.2010, xx. 2 Xx 5/2010-24). X xxxxxxxx xx xxx 7.1.2009, xx. 2 Ao 2/2008-62 ve věci Xxxxxxxx xxxxx města Xxxxxxxxx xxx Jizerou, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx, xxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x dotčení xxxx xxxxx, která tuto xxxxxxx uplatnila. Xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx došlo xxx samotným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx územním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x konečnou xxxxxxxxx xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx až xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Případné xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx není xxxxxxxxx, která xx xxxxxx být splněna xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

[154] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx §172 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stejné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu). X prvé xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastností xx xxxxxxxxxxxxx.

(…) [X] xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: (x) důvody xxxxxx xxxxxxxxxx, (xx) podklady xxx xxxx vydání, (xxx) xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x odůvodnění xxxxxxxxxx musí být xx. xxxxxxxxxx, proč xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx liché, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx).“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.7.2009, xx. 9 Xx 71/2008-109 xx xxxx XXXXXXXXXX, a.s., shodně xxxxxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. 9 Xx 66/2009-46). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, publ. pod x. 1795/2009 Xx. XXX).

[155] Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx ad x), xxxxx zcela nepochybně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu dle §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx přípisu ze xxx 27.8.2010 označeném xxxx námitka uvedl, xx xxxxxxxxxx pozemků x lokalitě č. 2x objekty x xxxxxxxxxx plochami xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx něj x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx lokalitě xxxxxxxxxxx xx x) dále xxxxxxx, xx dojde xx zvýšení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxx xx xxxxx stavět xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx územním plánem x roku 2006.

[156] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) týkající se xxxxxxxx č. 2x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx xx x) xxxx dotčeny xxxxxxxxx x. 2x jen xxxxxxxx x části 0,5 xx. Xxxxxxxx x. 2x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx využitím xxxxx xxxx xxxxxxxx plochou xxxxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx x územním plánu xxxx x zastavěným xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxxxxx plochami. Zemědělské xxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako výhodnější xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x. 2x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x smíšené xxxxx. Xxxxxxx záměr xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx. Xxxxxxxx x. 2x xxxxx xxxx x návrhu změny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxx orné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx využívat xxx omezení.

[157] Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx i xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxx xxx. 12 xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58, či xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 80/2008-68, xxxx. xxx č. 1787/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x) xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ad x) xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx proč xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je důvodná.

[158] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx se odpůrkyně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx b), x), x) a x), xxxxxx napadali xxxxxx xxx pořizování xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lokality x. 6, xxxx. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx.

[159] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x), c), x) a x) xx xxxxx včas xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedli, xx x xxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx lokality T, X a xxxxxx xxxx lokality x. 6. Tyto xxxxx xxxx xxx xxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nestalo. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx změnách dozvědět x xxxxxxxx k xxx své připomínky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx.

[160] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx jí xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx T a X xxxx xxxxxxxx xx návrhu zadání xxxxx č. 3 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x takto xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Jesenice schváleno xxx 17.9.2009 na xxxxxxxx zasedání. Změna xxxxx xxxxxxxx č. 6 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx T, U x xxxxx lokality x. 6 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx projednání x xxxxxxxx námitky xx připomínky podle §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxx X x X xxx o xxxxxx v xxxxxxx xx stávajícím faktickým xxxxxx; xxxx lokality xxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx soukromými xxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o výměře 4,5 xx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x 50 % redukována, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lokality. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odůvodnění rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx je vnímat x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 6 odůvodnila xxxxxxxxx x x xxxxx Xx. x Xx. xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tato xxxx xx xxxxxxxx xxxx (velmi xxxx xxxxx) x xxxxx xx xxx realizace xxxxxxxx xxxxxxx XX/101 xxxxxxxx xxxxxxx.

[161] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x), x), x) x f) xxxxxxxx xx xxxxxxxx ploch X, U xx xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx plánu x redukce xxxxxxxx x. 6 x xxxxxx xxxxx x. 3 územního plánu xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a potažmo x odůvodnění celého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx zřejmé, xxxx xxxx xx zadání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T x X x xxxx byl v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx č. 6. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že navrhovatelé x xxx veřejnost xxxxxx zkráceni xx xxxxx právech, neboť xx x těmto xxxxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Tato xxxxxxx xx nedůvodná. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx XXXX.X.2 xxxxx, v xxx se xxxxxx xxxx vypořádal x xxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx

[162] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx pořizování x xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chybám, které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxx proto, xxx xxxxx xxxxxxxx návrhu, xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx již xxxxxxxxx dalšími námitkami xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a pátého xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[163] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx bod [73] ve spojení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx) je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx x) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx b) - x) na xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyžádalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, význam xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxx xxxx celek xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x).

[164] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.) x xx věci xxxxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[165] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx v xxxxxxx x §101d xxxx. 5 x. x. x., xxx něhož xxxx žádný z xxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 24. xxxxxxxxx 2010

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxx