Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx §96 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, mají být xxxxxxx materiály xxxxxx xxx zasedání zastupitelstva xxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx některé z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx okolnost xxxx x xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx přijatého na xxxxxxx xxxxxx podkladů.
II. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zveřejněna. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxxx x xxxxxxxx xxxxx nezačíná xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XXX. Pozemek, xx kterém xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v budoucnu xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §139b xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1976 xxxxx xxxxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 502/2005 Xx. NSS, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2059/2010 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxxx P., x) Hana X., x) Xxx. Xxxxxxxx X., x) Xxxxx X. xxxxx obci Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Elišky Cihlářové x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, v právní xxxx navrhovatelů: x) Xx A. X. X., b) X. X., x) xxx. X. X., x) X. X., xxxxxxxxxxxx x) a d) xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxx 15, Praha 2, xxxxx xxxxxxx: xxxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 11, Zdiby, xx xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx schváleného xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdiby xxx 29.12.2006,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006 xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.2.2007, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2007, se xxxxxxxxxxxx x) x b) xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepostupoval v xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §22 xxxx. 5 zákona x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon), xxxxx x xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xxxxxxxx stanoviska x návrhu. Xx xxxxxxxxxx územním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx a) x x) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx Zdiby. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s §31 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxxx xx xxxx kvalifikovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 4 x §22 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona.
Navrhovatel x) xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zóny, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x trvalému xxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx právech. Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx výstavbu v xxxxxxx, xxx xx xxxxx povolovala, xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx řada xxxx xxxxx, xx krajinu xxxxxxxxxx xxxx než „xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx“. Rovněž xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxx xx dne 21.12.2006 x xx xxx 29.12.2006. Xx xxxxxx xx dne 21.12.2006 xx xxxxxx, xx xxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - byl xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx nevydaného stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dne 22.12.2006 bylo svoláno xxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx xx 29.12.2006. Navrhovatel x) xxxxxxxxx, xx xxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx konání xxxxxxxx. Xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2006).
Navrhovatel x) xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x uplatněným námitkám. Xxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx územního plánu, xxx kterého xxxxx xxxxxx xxxx schválit. Xxxxxx schvalování územního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo proto xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxx zastupitelům, xxx stanovuje Xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Souborné xxxxxxxxxx krajského úřadu xxxxxx xxxxxxxxxx včas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyžaduje xxxxxxx xxx. Xxxxx navrhovatele x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestrannosti krajského xxxxx. Zdůraznil, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx učiněné x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxx x dohodě x xxxxxxx pořizování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důležité stavby xxxxxxxxxxx rozvoj obce. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxxxx etapizací xxxxxx podmíněné, xxxxx xxx ještě před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedeni x omyl x xxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx „ke xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxxxxxxx x) x d) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 1.3.2007, domáhali xxxxxxx stejného xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/7, xxxx xxxx, x xxxx. x. 426/8, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx, že xxxxxx plán xx x rozporu xx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx č. 135/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxx xxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x nimiž xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx stránce. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byli xxxxxxxxxxxx zkráceni xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právu. Nemohou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx x etapě přípravných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx inženýrských xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (elektřina, xxxxxxx x xxxxxxxxxx), napojení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx uvedení xxxxxx využití xxxxx (xxxxxxxx xxxxx vzniklá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx inženýrských xxxx). Xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. XXX/1521/06 XX. Ten zdůraznil, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vědět, xxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x nezahrnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx územního xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx nevycházel x xxxxxxx a xxxxxxxxx informací x xxxxxxxx x řešeném xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxxx při pořizování xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dvojdomek, xxxxxxxx proti tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.8.2000 odpůrce xxxxxxx stavby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípojky xx xxxxxxx xxxx. x. 426/1. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2001. Xxxxxxx xxxx x Klecanech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.9.2000 xxx stavbu xXX xxx rodinné domy xx xxxxxxxxx xxxx. x. 473/4, 470, 426/1 x 426/7, x kolaudačním rozhodnutím xx xxx 12.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavbu xxxxxxxx.
Xxxxxx navrhovatelé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 25.7.2005 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x výstavbě xxxxxxxxx xxxx. Odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bude doplněno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.5.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zařazení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zastavitelného xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 31.5.2006 xxxxxxx. Odbornou nesprávnost xxxxxxxx doložili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doc. Xxx. xxxx. X. M., XXx., podle xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinnými xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx staly xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx odpovídat x xxxxxx využití v xxxxxxx xxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx (dne 20.9.2006) s xxx, xx doc. X. xxxxxxxx z chybných xxxxxxxx x xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.11.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/8, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byl zcela xxxxxxxxx určen x xxxxxxx xxxx orná xxxx, na xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro změnu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx síť xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx. x. 426/7 xx stal x xxxxxxx x §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx určen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx parc. x. 426/8 xx pak xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx) a jeho xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx 60. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxx nebyl vzat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nevhodné x xxxxxxx jako xxxx půda.
Navrhovatelé si xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x využití xxxxxxx x xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tvrdili xxxx, xx odpůrce xxxxxx xxxxxx bezdůvodně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx koupě pozemků xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Byla xxx také vydána xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, na xxxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami, jimiž xx povinen se xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásadou, xx xxxxxxx orgán xxxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, že xxxxxxx x rozporu x §22 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx hygienickou xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx stanoviska. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxx xx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě x xxxxx územního xxxxx by xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 29.12.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 stavebního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při schvalování xxxxxxxx plánu v xxxxxxx x Jednacím xxxxx obecního zastupitelstva. X xxxxxxx x §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zastupitelstva doručeny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 7 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.12.2006 a xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.12.2006 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu x §96 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx územní plán x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx územního plánu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx vyzval xxxxx dotčený xxxxx x souladu s §22 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xx stanovisko podáno xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiály k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 7 xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxxx, xx minimálně xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx zápisu xx xxxxxxxx zastupitelstva konaného xxx 29.12.2006 xxxxxxx, xx xxx další xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx stanoví xxxxxxx xxx, xxxxx xx CD. Xxxxxxxx x xxxxx tvrzením, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zvážení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce.
II.
Odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx konstatoval, xx x procesu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006, xx. 172064/2006/XXXX, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxx pořizování územního xxxxx. Xxxxxxx dohadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva xxx xxxx xxx xxxxx xxxx konání jednání, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastupitelstva x xxxxxx rozhodování, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nadpoloviční xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konečné xxxxx xxxxxxxx plánu a xxxxxxxxx tu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zabýval se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) o xxxxxxxxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy xx xxxxxxxx územního plánu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) uplatnil x návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, návrh xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x d) xxxxxxx tvrdil, xx x zadání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X konceptu xxxxxx xxxxxxx x. 80 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x. 68. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx navrhovatelů x) x d), že „x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx „xxxx xxxx“ a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx umístěn xxxxxxx xxxx (v xxxxx !!!), xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastavěn“.
Odpůrce uzavřel, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly posuzovány xxxxxxxxxx orgánem (xxxxxxxx xxxxxx), stejně xxxx xxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx. Do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx individuální xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešeny xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zejména z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, finančních, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx a kanalizaci. Xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx využití dané xxxxxxxx xxx, aby xxxx umožňovala x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx možno vyhovět xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x), x) a x) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xx. 8 Xx 1/2007-6, xxxx vedené pod xx. zn. 8 Xx 1/2007, xx. xx. 8 Xx 2/2007 a xx. xx. 8 Xx 3/2007 spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx námitky navrhovatelů x) x x), xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, zda x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxx obecné povahy, xxx odkázat xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2010, xx. zn. IV. XX 2087/07. Podle xxx předmětný územní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx byla vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx opatření obecné xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx navrhovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxx §101a x. x. x. xxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ze dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx také xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx, xx xxxxxxxxx xx „[x]xx návrh, který xxxxx xxxxxxxx navrhovatele xx xxxx právech xxxxxxxxxx opatřením obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx určitá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxx opatřením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, tvrdí-li xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx povahy či xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx „[x]xxxxxx xxx taková osoba, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nějaké části xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jiných xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx §118 xxxx. 2 o. x.)“.
Xxxxxxxxxxxx a) xx x) doložili, že xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx přijat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx územního plánu, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx předepsané platnou xxxxxx xxxxxxx x xx bylo rozhodnuto x funkčním xxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx vlastnickém. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Splněna xx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx návrhu, neboť xxxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxx Xxxxx dne 29.12.2006. Pasivně xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Xx. XXX).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx pravomoc xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jednání xxxxx xxxxx). Xxxx se xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx (materiální xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx nemá xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxx xxxx oprávněno xxxxx xxxxxxxx územní xxxx (§26 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx disponoval xxxxxx i místní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x mezí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu předcházel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není x rozporu se xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx není x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx návrhu, xxxxxxxxx xx, xx „[x]xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x širším xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx - a xxx xx x řízení xxxxx §101a x xxxx. x. x. x. - je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitou xxxxxxxxx x z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx rozumná x xxxxxx k xxxxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx provedl xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx jiné xxxxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xx xxxxxxxxxxxx x právních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx ze xxx 21.1.2010, sp. xx. XXX. XX 456/09 (rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx, xx „[n]avzdory ‚xxxxxxxxxxx právními důvody‡ xxxxx pominout, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x a xxxx. x. x. x. - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpravy, reflektující xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx silného xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zájmu xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost tvrzení, xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxx a x ... xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxx předmět xxxxxx, x nelze xxxxxx xx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx ku xxxxxxxx (vyhledání, xxxx. xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx, a na xxxxx skutkovém xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx“.
Xxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), že xxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení procesních xxxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx plánu, xxxxxx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx namítal xxxxx xxxxxx porušení procedurálních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx objektivně vést x xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem nemohlo xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §101x x. x. x. xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx zkrácení xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávnění xxxxx xxxxx popularis“(usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.7.2009, xx. 1 Ao 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stabilitu bez xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx - xxxxx neurčená - část osob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx, xx xx dokonce x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování xx jejich xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.10.2009, xx. 6 Ao 1/2009-98).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx XX., kde navrhovatel x) navíc stručně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx a on xx cítí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazením xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx). Obsahují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx stanovisek, xxxxxx xxxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxx předpisy, xxxxxx x Jednacím xxxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx konkrétnější xxxx xx podání xxxxxxxxxxxx a) xx xxx 6.5.2010 x xxxxxxxxxxxx b) xx xxx 10.5.2010.
Xxxxxxxxxxxx x) x b) xxxxxxx, xx xxxxxx plán xxx schválen, xxxx xxxxxxxxxxx opatřil všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxx orgány xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxx. orgánů ochrany xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx hospodářství, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx surovin, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x požární xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx X Dokladů x projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potřebná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. X xxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §22 xxxx. 2 stavebního xxxxxx, xxxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti vodního xxxxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx Brandýs nad Xxxxx-Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s návrhem xxx 13.12.2006 xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), xx xxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx konceptu ve xxxxxxxxxx územním xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx požadavkům xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podmínit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx by xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x §22 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx z xx xxxx xxxxxx, xxx se dané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neshoduje x verzí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx dospěli, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 27.12.2006 vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podkladů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx odpůrcem dne 11.12.2006. Xxxxx xxxxxx, xx posoudil předložený x xx xxxxx 18.12.2006 x 27.12.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, mezi xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek a xxxxxxxxxx vlastníků staveb x vyhodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x rozdílné verzi xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nemá oporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) dále xxxxxx, xx územní xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx územní rozhodnutí. Xxxxx xx pozemky xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxx plán xx xxxxx naději na xxxxxxxxx. Jednání xxxx, xxxxxxxxxxxx na pořizování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx konkrétními. X xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, komunikace Xxxx Xxxxxxxx, podléhá xxxxxxxxx část územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ploch učených x čistému xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx b) x xxxxxx ze xxx 10.5.2010 xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho primárním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxx posoudit, zda xxx xxxxxx plán xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx a xxx xxxx obsah xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx pořizování územního xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx zadání xxx xx 15.6.2005 do 14.7.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 30.6.2005. Xx 29.7.2005 xxx xxxx možné xxxxxxx x návrhu zadání xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvo usnesením xx xxx 2.11.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 3.4.2006 xx 2.5.2006 a xxx 3.5.2006 xx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx 2.6.2006 xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx schválilo xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx xxxxxx dne 20.9.2006. Návrh územního xxxxx xxx xxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx xx 10.10.2006 do 8.11.2006, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.11.2006 xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Návrh xxxxxxxx xxxxx byl předložen x xxxxxxx s §25 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx k posouzení xxx 11.12.2006. Usnesením xx dne 29.12.2006 xxxxxxxxxxxxxx xxxx schválilo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx č. 6/2006, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx 29.12.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2006. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx možnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx míře x xxxxxxx fázích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Například xxxxxxxxxxxx x) x x), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 426/7 x x. 426/8, x. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x) uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxx 1.7. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při zpracování xxxxxx územního xxxxx x xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx využívána x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 26.8.2009, xx. 7 Ao 1/2009-56, uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náročnost x xxxxxxxxxxx expertízu, xxx xxxx xx xxxxxxx provedení xxxxx xxxx určitými typy xxxxxxxxx využití. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx územního plánování, xxxxx xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx funkčního xxxxxxx území ponechána xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx však volba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx, xxxx xxx x tohoto důvodu xxxxxxxx, kterých se xxxxx xxxx, možnost xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx veta či xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx povinen xx xxxxxxxxxxx, ať xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxx x zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx (§§1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx či území xxxxxxxxx zvolit xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx využití“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozemků xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx 30.5.2006 ke xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx konstatoval, xx xx xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávajících xxxxxxxxx současných xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxx xx rodinné xxxx, xxx xx xxx xxxx pozemků xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx přeměnu) a xx xxxxxxxxxx pole xx možná bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx něco xxx xxxxxxx generace“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxx“ xxxx x xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx využitím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx základě nesouhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vypuštěno x xxxxxx územního xxxxx x ponecháno xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. orná xxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxx územního xxxxx xxxx Zdiby bod 9.2). Xxxxxxxxxxx nesdělil xxxxxxx výhrady s xxxxxxxxxx jeho pozemků xx funkčním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxxxxx, že xxxx opětovné xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaně projednány. X předložených xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x) uplatnil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx 114 Xxxxxxxxxxx projednávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Zdiby (xxxxxxx x. 3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx). Námitce xxxxxxx zařazení pozemku xxxx. x. 35/16, x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x urbanistickou xxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx xx. 2 odst. 9 písm. x)], xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx pro využití xxx individuální rekreaci x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasil, xx xxx xxxxxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx oblasti xxxx plochy s xxxxxxxx využitím čisté xxxxxxx případně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx technická xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že daná xxxxxxxx xxxx ponechána xxxx změn, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzemní xxxx xxxx xxxxxxxx různé xxxxx x potřeby x území. Xxxxxx x nich je x potřeba rekreace. Xxxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx veden jako xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx domů x části xxxx xxxxx Xxxxx, odpůrce xxxxxx, xx lokality XX 33 a XX 34 budou x návrhu xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pozemku navrhovatele x) xxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x schématický xxxxxx x xxxxxx umístění xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx schváleného územního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpadních xxx xxxx čistírnou xxx počítáno.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) podal nesouhlas x vyřízením námitky xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx 101 Xxxxxxxxxxx projednávání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx (xxxxxxx x. 6 Dokladů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx rekreace, když xx nově plánovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx ani xx 75 x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že xxxxxxxxxxx x) xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx x funkčním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxxxxx. X námitce, xx x xxxx oblasti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxx bydlení, odpůrce xxxxx, xx změna xxxxxx území může xxxxxx xxx x xxxxxx zkolaudovaných x xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx pozemků, na xxxxxxx xx nacházejí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rekreaci, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx výjimky. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx změnu xxxxxxxxx využití pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ke xxxxx xxxxxxxxx využití x xxxx xxxxxxxx nedojde. Xxx xxxx námitka xxxxx nebyla důvodná.
Navrhovatelé x) x x) xxxxxxx [xxxxxx i xxxxxxxxxxxx x) a x), jejichž xxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxx], xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proběhlo v xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx písemné xxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx dne 30.11.2006.
Xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx „[p]ísemné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 11 xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx tak, aby xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nejpozději 7 xxx xxxx dnem xxxxxxxx“. Nejvyšší správní xxxx z předložených xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 172064/2006/XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 27.12.2006. Xxxxx byl xxxxxx xxxx schválen na xxxxxxxx xxx 29.12.2006, xx zjevné, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxxx xxxxxxxx xx xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 29.12.2006.
Xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx §96 zákona x. 128/2000 Sb., x obcích (xxxx xxx xxxxxx zřízení), xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx porušení jednacího xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx důvod xxx xxxxx státu (xxxx. Xxxxxx, X., Váňa, X., Břeň, J., Xxxxxxxx, S. Xxxxx x obcích (xxxxxx xxxxxxx).
1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 513, Xxxxxxxx, X., Ondruš, X., Průcha, P. Xxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) Komentář. 4. xxxxxxxx vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 337). Xxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 5 jednacího xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 dní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx podkladů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx zasedání zastupitelstva xx xxx 29. xxxxxxxx 2006, x. 4/2006, rovněž vyplývá, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přečteno. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx podkladem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx zaujmout x xx xxxxxx k xxxxxxx navrhovatelů x) x x) x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nýbrž xxxxx xx XX. Xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx umožnit členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neznamená xx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. elektronické, xxxxx tato forma xxxxxx členům zastupitelstva xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) x x), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2006, xxxx xxxxx xx xxxxxxx výslech xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zúčastnili. Xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx bodu xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrh xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvod.
Navrhovatel x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského úřadu, xxxxx proto „xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro schválení xxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vyhotoveno x xxxxxxxxxx xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx dne 21.12.2006, xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „schvalovacímu xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitka xxxxx xxxx důvodná.
Navrhovatel x) xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2009. Xxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vyvěsí na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx 7 dní xx nutné xxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx vyvěšení xxxxxxxxx, xx. xx 23.12.2006. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 29.12.2006, xx xxxxxx, že xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx zveřejněna xxxxxxx 7 dní xxxxx xxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx x x xxxxxxxxx právy xxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx, xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Smyslem x účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva. Tohoto xxxxx xx dosaženo x v xxxxxxx, xxx se xx xxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx x programu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx běhu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx počátek xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x rozsudku ze xxx 24.10.2007, xx. 2 Xx 2/2007-73, x. 1462/2008 Xx. XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx výkladem §12 xxxxxxxx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx, xxx bylo xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, jedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxx xxxx středníkem, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x řízení xxxxxx xx xxxxx, nezapočítává xx xx běhu xxxxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxx x provedení xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx jde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Za situace, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx výklad, podle xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx nepočítal xx xxxx 15 xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případně x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proběhla xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx i zástupci x xxx veřejnosti. Xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „[l]ze xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §93 odst. 1, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx obce xxxx xxxxxxx možnost dozvědět xx o připravovaném xxxxxxxx zastupitelstva jiným xxxxxxxx“ (xxx Vedral, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Pšenička, X. Xxxxx o xxxxxx (obecní xxxxxxx). 1. vydání, Praha : X. X. Xxxx, 2008, x. 502).
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxx plán xx x rozporu x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však xx pouhé konstatování xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x), xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xx x v xxxxxxx části. Na xxxxxxx svého tvrzení xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx schválilo „1. … xxxxxx xxxx xxxx Xxxxx … 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tedy x xxxxxxx xxxxx §31 stavebního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx změněn. V xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 135/2001 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnují xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace x její xxxxxxxxx xxxxxx podle rozhodnutí x xxxxx schválení. Xxxxxx úprava xxx xxxxxx s možností xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i průběhu xxxx xxxxxxxxxxx. Schválené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve stanoviscích x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx xx xxxxx 10.10.2006 až 8.11.2006), xxxxxx pořizovatel při xxxxxxxxxx vyhověl.
Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 28.5.2009, xx. 6 Xx 3/2007-116, „[x]xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx vyžadují xxxxxxxx zásah do xxxxxx (přičemž xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx připuštěn xxxxx xxxx projednání xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Zůstává xxx xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx - x současně xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. […]Xxxxxx xxx. §22 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednaného xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednávání xxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx) - xxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxx plán xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx postup xxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x) x d) xxxxxx xxxxxx úpravami xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x vzdálenosti xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xx daných xxxxxxx xxxxxxxx pásem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x).
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §22 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx hygienickou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v období xx 10.10.2006 xx 8.11.2006). Xxxxxxx vyzval xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xx patnácti dnů xx xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxx, tedy xx 23.11.2006, uplatnil xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx v souladu x §22 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxx výzva (urgence xx dne 24.11.2006, xx. 2006/217/Xx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanici xxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxx pak xxxxxx xxxx xxx 4.12.2006 xxxxxxx stanovisko krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxx předáno xxx 1.12.2006), bylo xxxx xxxxxxxxxx uplatněno xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxx, xx „[x] staveb x lokalitě XX 01 a BS 02, xxxxx leží xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxx 60xx je xxxxx požadovat v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx chráněných prostorech xxxxxx“. Z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxx (xxxxxxx 6 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx, x. 2, xxx. xxxxx 3) vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX 01 x XX 02 x xxxxxx xxxxxxx hygienických limitů xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx jich xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Předmětné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x k. x. Xxxxx, xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) odděleny xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zastavitelného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doc. Xxx. arch. X. X., XXx. X xxxx odpůrce xxxxx, xx doc. M. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx parc. x. 426/1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pozemek xxxx xxxxxx xxx v Xxxxxx xxxxxxxx plánu x požadavcích na xxxxxxxx zastavitelného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx může na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil, xxx dané xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k zastavění. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxx funkčního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xxxx vytvářet xxxxxxxx xxx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx často nesourodé xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ploch orné xxxx xx nepochybně x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx se může xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxx „vhodnost“ bez xxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx využití. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vymezit všechny xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zastavitelných xxxxx xx xxxx potlačeny xxxxx xxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tří pozemků, xxxx. x. 426/1, 426/7 x 426/8. Xxx. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2006, posuzoval xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 470 x 463. X těchto tří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Daný xxxxxxx však xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doc. X. posuzuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. č. 426/1, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.10.2006 xxx. M. uvedl, xx území je xxxxxx k xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx oblasti má xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx krajinou. Bylo xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx zájmům, xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, zejména xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu. Xx xxxxx zejména za xxxxxxx, kdy v xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby oddělené xx zastavěného xxxxx xxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování.
Navrhovatelé x) x d) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 135/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx inženýrských sítí (xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx). Tyto xxx xxxxxx zohledněny xxx x xxxxxxx plánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.9.2008, xx. 8 Xx 2/2008-151 xxxxxxxxxxx, xx „[s]mysl územního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x kulturních xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx hlavních složek. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx územního plánu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx rozvoji xxxxx x ochraně xxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. 2 Ao 2/2007-73 xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx „[x]xx x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x nejširším xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx využití xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx xxx nesčíslně xxxxx a xx xxx xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitého území xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx podstatě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (urbanistických, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zůstává xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx. […] xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ‚xxxxx‡ xx xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx, xx akceptovatelná x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx jednotlivce (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx i xxxx politické xxxxxxxxxxxx) xxxx excesy x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných mantinelů, xxxxx není jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dotvářet“.
Územní plán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx xxxx území xxxx rozvíjet a xxxxx níž xxxxx x xxxxxxxxxx pořizovány xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x musí xxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx dohodě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx území xxxx xxxx. Představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx, který xx xx xxxx upravit xxxxxxx území xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx část xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §2 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., „obsah xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů x xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxx x souladu s xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx x volby xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx, zajistit předpoklady xxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přírodních xxxxxx x zachovávat kvalitativní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx záleží xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro řešené xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx území, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby v xxxxxx části územního xxxxx xxxx zakreslena xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, přípojka. Taková xxxx podrobnosti by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxx xxxxx funkční xxxxxxx území xxxx xxxxx. Opačný xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx musí zachycovat xxxxxxx limity xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx území, xxxx xx např. ochranné xxxxx lesa xxxx xxxxxxxxx území. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxx nemá xxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx každému xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Zachycení xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, regulačního plánu, xxxxx xxxxxxx „využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx regulační xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§11 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zakreslena xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu x xx. 17 Xxxxxx území v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx … vodohospodářských xxxx xxx xxx. 274/2001 Xx. x xxxxxxxxxx a kanalizacích“ (xxx 4) x „xxxxxxxx pásma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. 458/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx x navrhovaných xxxxxxxx“ (xxx 6). Xxxxxxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejsou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řešení xx dne 31.5.2006, xx. XXX/1531/06/Xx, ani xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx sítě x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x manželů X. x Xxxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx situaci xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx limity xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (tedy xxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx). Pokud se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx ve xxxxxx §10 odst. 3 xxxxxxxx č. 135/2001 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxx omezení v xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxx plán xx pak vytvářen xxx vědomí daného xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx c) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souhlasy, xxxxx jim xxxxx xxxxxxx a na xxxxxxx kterých vybudovali xx xxxxxxx xxxx. x. 426/7 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť je xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §124 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx. Xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx zákonné zmocnění xxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002. Podle xxx mohl xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx obec xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jednoduchých xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxx §139x odst. 5 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z §139b xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx vnější půdorysné x xxxxxxx ohraničení xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podřadit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx povolila a xxxxxxxx zkolaudovala xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomoc. V xxxxxxxx xx xxx 25.11.2004, xx. 6 X 44/2001-71, č. 502/2005 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „[x]xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku pravomoci x věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxx aktu (§76 xxxx. 2 x. x. x.)“. Rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v usnesení xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, uvedl, xx „[n]icotnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx chápána xxxx vadnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx. Za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx pravomoc…..Nicotnost xx xxxxxxxxxxx tak, že xxx x závažné xxxx, zjevné přímo x xxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nevyvolávají xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nezavazují xxx správní xxxxx, xxx adresáta xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musel xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx.
Xxxx xxxxxxx se nevztahuje xx stavební xxxxxxxx xx xXX na XX xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, a. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx mohla xxxx xx xxxxxxx územního xxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx, zda xxxxx xx xxxxx navrhovatelé x) x x) xxxxxxxxx xxxx, xx xx nepochybně cílem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 135/2001 Xx., který xxxx xxx zohledněn xxx vytváření xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx natolik, že xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxx půdu x xx být určen x zastavění xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx domy).
Navrhovatelé xxxxx, že xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx inženýrských sítí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stavebními. Xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §139b xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx část xxxxx xxxxxx regulačním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zastavění x xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx navrhovatelé c) x x) nenamítali, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se stavbou xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx ke stavbě xxxxxx doplňkovou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx plně xxxxxxx xxxxx společně xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k inženýrským xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) lze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxxxxx x využívání společně xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §139x odst. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx interpretovat xxx, xx xxxxxxxxxxx dvě x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neuvedení spojení „xxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx „x“ xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednak x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxx teprve xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx oddělené xxxxxxx „x“ totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx hledisko. Xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit, xx xxxxxxxxx pozemkem xx xxxx území xxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx (regulačním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxx spíše xxx xx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx zastavění xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hlavní), xxx o xxxxxxxx xxxxxx (pozemek xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x jiných xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx „určená“ a „x xxxxxxxxx“, pak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stavebním xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx parc. č. 426/7 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x). Xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, že xx inženýrské xxxx xxxx xxxxxxx umístěny x následně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za stavební xxxxxxx xx bylo xxxxx považovat všechny xxxxxxx, po kterých, xxxx. pod xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx dálkového xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx. xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příznivému xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 426/7. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se rozumí xxxx území určená xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx plánem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x legitimního očekávání. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx nich xxxx xxxxx vystavět rodinné xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. 6 Ads 88/2006-159, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyžaduje: x) xxxxxxxxx podkladu pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxx, veřejnoprávní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x adresáta, který xx domáhá xxxxxxx xxx oprávněné xxxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx víře xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx x) kauzální xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxx. Vedle xxxx xxx xx namístě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx splnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx, x to x xxxxxxx xx dva xxxxxxxxxx - jednak x xxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xx toto xxxxxxx nutno xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx státu x případných xxxxxxx xxxx“.
X posuzovaném případě xxxxxxxxxxxx c) x x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 2.6.2000 xxxxxxx xxxx. x. 426/7, orná půda, x xxxxxxx xxxx. x. 426/8, xxxxxxx xxxxxx, v x. x. Zdiby. Před xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx 4.4.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ho o xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx část xxxxxxx parc. č. 426/1 „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. dvěma xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda x ní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx parcele. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 20.4.2000 xxxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, xx xxxx námitky proti xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx. č. 426/1 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx sítě xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx vyjádření xxxx xxxxxx, ke xxxxx xxxxx pozemku x xxxxxxx výměře 28408 x2 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.8.2000 (xxxxxxx) xxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 426/1.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx předmětných xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. 426/7, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx víře. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx pozemek xxxx. x. 426/1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nikoliv. X xxxx pozemek xxxxxxxxxxxx x) a d) xxxx. x. 426/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 426/1, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tvrzení navrhovatelů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxx-xxxxxx již dne 30.5.2000, čj. 1429/2000, xxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x) x d) xx xxxx xxxxx případně xxxxxxxxx x podání xxxxxx ze xxx 20.4.2000, čj. XX-151/2000, xxx xxxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx výstavby xxxxxxxxx xx xxxxx pozemku 426/1 x x. x. Zdiby“. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vzbudit oprávněnou xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx, bude jim xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxx. Tvrzení legitimního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx rodinného dvojdomku, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výstavby xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. 915/X/Xx/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxx xx xxxxxx „xXX xxx XX“, xx xxxxxxx ze xxx 30.5.2001, x. 2010120422, xxxxxxx, xx akciová xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkonu xxx xxxx odběrné xxxxx. Xxxx akce xxxx xxxxxxx „XXXXX, Xxxxx xxxxx, KNN pro 5 XX xx xxxxxxx x. 426/7 x x. x. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2002 o xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/7 a xxxx. x. 426/8 na xxxxxx 5 xxxxxx x xxxxxx 1670 x2, 1532 x2, 1667 x2, 1520 x2 a 1613 x2, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxx úřad Zdiby. Xxxx to tedy xxxxxxxxxxxx c) a x), kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx záměrů, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vyjádření odpůrce. Xx situace, kdy xxxxxxx souhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxx stanoviskem xx xxx 20.4.2000, xxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx a vůči xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dovozovat.
Navrhovatelé x) x x) xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx parc. č. 426/8. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ostatní xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx jáma xxxxxxxxxx představuje stavbu, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 14 Xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x hospodaření xx xxxxxxxxxxx půdním xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jámy xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zahrnutých do xxxxx výroby a xxxxxx [viz čl. 14 xxxx. B) xxx 3 Závazné xxxxx xxxxxxxx plánu]. Xxxxxxxx předmětného pozemku xx xxxx xxxx xxxxxxxx charakteru stavby xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxx pozemku k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx celkovém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se zřetelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro zrušení xxxxxxxx plánu obce Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeno.
O nákladech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 5 x. ř. x., xxxxx něhož x xxxxx zvláštním xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx).