Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx základě §96 xxxxxx č. 128/2000 Sb., o xxxxxx, mají být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx členům zastupitelstva xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva je xxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x tehdy, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx den, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místě, xxxx x programu xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx xxxxx xx xxxxxxx povinnosti, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx, xx xxxxxx navrhovatelé xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rodinný xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139b xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 jenom xxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípojky xxx xxxxx rodinný xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 502/2005 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1865/2009 Sb. XXX x x. 2059/2010 Xx. XXX.
Xxx: x) Alexander X., x) Xxxx R., x) Ing. Kateřina X., x) Xxxxx X. xxxxx obci Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx navrhovatelů: a) Xx X. X. X., x) H. X., c) xxx. X. X., d) X. X., xxxxxxxxxxxx x) x d) xxxxxxxxxx JUDr. Ilonou Xxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Slupi 15, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: obec Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 11, Xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx zrušení opatření xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006,
takto:
I. Návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006 xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.2.2007, doručenými Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2007, xx navrhovatelé x) a x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxx xxx 29.12.2006 (xxxx xxx „xxxxxx xxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxxxx. Zastupitelstvo schválilo xxxxxx xxxx, xxxx xxxx opatřena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx s §22 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §22 xxxx. 5 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx dotčenými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx dotčených orgánů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x b) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx. Xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxxxx nadřízený orgán xxxxxxxx plánování. Odpůrce xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx podle §21 xxxx. 4 x §22 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxx, že xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zóny, xxxxxxxx xxxx pozemků x sousedství je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxx na xxxxx vlastnických xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx obec xxxxxxxx výstavbu x xxxxxxx, kde ji xxxxx povolovala, nebo xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx řada xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Zastupitelstva xxxx Xxxxx ze dne 21.12.2006 x xx xxx 29.12.2006. Xx xxxxxx xx xxx 21.12.2006 xx xxxxxx, xx xxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx územního xxxxx - xxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx 22.12.2006 xxxx xxxxxxx xxxx zasedání zastupitelstva xx 29.12.2006. Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx konání xxxxxxxx. Xxxxx, x xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.12.2006).
Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projednány. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x uplatněným námitkám. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stanovisko Krajského xxxxx Středočeského kraje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxx kterého xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx schvalování xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxx než žádoucí, xxx xxxxxxxx stanovisko xxxx předáno xxxxxxxxxxxx, xxx stanovuje Xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx projít xxxxxx schvalovacím xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x) existuje xxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tím, xx xxxxxxx x xxxxxx x průběhu pořizování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důležité xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx určené x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx pozemky xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Účastníci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x omyl x xxxxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxx vypořádány. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemohlo xxxxx „ke xxxxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx cílů“.
Navrhovatelé x) x d) se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx 1.3.2007, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 426/7, orná xxxx, x xxxx. x. 426/8, ostatní xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Zdiby.
Namítli, že xxxxxx plán xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 135/2001 Xx., x územně xxxxxxxxxxx podkladech x xxxxxx plánovací dokumentaci, xxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou. Byl xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je x xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Změna xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxx zákonem. Xxx, xx xxxxxxx x procesu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byli xxxxxxxxxxxx zkráceni na xxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxx. Nemohou xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zamýšleným xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nevycházel x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, vodovod x kanalizace), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx vzniklá x bezprostředním okolí xxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. XXX/1521/06 XX. Xxx xxxxxxxxx, xx x konceptu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxx vzniklých xx xxxxxxx vydaných správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx odpůrce x zpracovatele územního xxxxx xxxxxxxxx obraceli x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x námitkami, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnosti. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx musel vědět, xxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x kanalizační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plánu xxxxx z dotčených xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stanovisek x xxxxxxxxxx nevycházel x úplných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x řešeném xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx povoleními xx xxx 14.8.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přípojky xx xxxxxxx parc. x. 426/1. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutími xx xxx 21.5.2001. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xx xxx 19.9.2000 xxx xxxxxx xXX xxx rodinné domy xx xxxxxxxxx xxxx. x. 473/4, 470, 426/1 x 426/7, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.12.2001 xxxxxxxx povolil užívání xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx stavebního i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx souhlasil. Xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx 25.7.2005 xxxxxx x xxxxxx zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 stavebního xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x výstavbě xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx akceptoval xxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx konceptu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 3.5.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce. Navrhovatelé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 31.5.2006 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx. xxxx. X. M., XXx., podle xxxxxxx xxxx pozemky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodinnými xxxx. Dále xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx „zasíťování“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tomu xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx využití v xxxxxxx xxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx (dne 20.9.2006) x xxx, xx xxx. X. xxxxxxxx z chybných xxxxxxxx a xx xxxxxxx nejsou stavebními xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx s vyřízením xxxxxxx xx xxx 14.11.2006 xxxxxxxxxxxx uvedli, xx xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx. x. 426/8, xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxx určen k xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx odpůrce upozorněn. Xxxxx xxxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napojení xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx změnu xxxxxxx pozemků, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxx napojení rodinných xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx síť xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx. č. 426/7 se xxxx x xxxxxxx x §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx zákona stavebním xxxxxxxx, neboť na xxxxxxx územního řízení xxx xxxxx x xxxxxxxxx jednoduchými stavbami (xxxxxxxxxxxx sítěmi). Na xxxxxxx parc. x. 426/8 xx pak xxxxxxxx stavba (xxxxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx plocha, xx xxxxxxx od 60. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx vymezování xxxxxxx xxxxxxxx území xxx xxxxx vzat x úvahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů xxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rámci územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výstavbu xxxxxxxxx domů. Xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx vynaložili xxxxxxx na zasíťování xxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx se xxx své xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásadou, xx xxxxxxx orgán xxxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, xx odpůrce x rozporu s §22 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xx lhůtě x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx dne 29.12.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odpůrce xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu x §31 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Jednacím xxxxx obecního zastupitelstva. X rozporu x §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx 7 dní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxx doručeno xxx 28.12.2006 x je xxxxx považovat xxx xx materiál xxxxxx xxx zasedání zastupitelstva xx smyslu §5 xxxxxxxxx řádu. Pokud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.12.2006 xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxx plán, xxxxxxxxxxx v rozporu x §3 xxxx. 5 jednacího řádu x §96 zákona x. 128/2000 Xx., x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx neprovedl xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx toho xx xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plán x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxx pravdivé xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx dohodnut s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx s §22 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx změnu xxxxxxxx plánu učiněnou xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx. Pořizovatel xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx tvrzení xxxxxxx, xx členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx 7 xxx přede dnem xxxxxxx. Sám odpůrce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxxx xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxx 29.12.2006 xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxx stanoví xxxxxxx xxx, nýbrž xx XX. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i dalším xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxxx zastupitelů xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006, čj. 172064/2006/XXXX, Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxx xxxxx obdrželi xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx již xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x členové xxxxxxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx. Xxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu nadpoloviční xxxxxxxx. Krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx konečné xxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx tu xxxxx, xxxxxx následně schválilo xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx obdrženými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) o nevypořádání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx x návrhu a xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx připomínky. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx dotčených xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x všeobecnou připomínku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x).
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x návrhu xxxxxx pravdivá, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx návrhem x x xxxxxx důvodu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x).
X návrhu navrhovatelů x) a x) xxxxxxx xxxxxx, xx x zadání bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků navrhovatelů. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 80 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx s vyřízením xxxxxxx ke xxxxxxxx xxx x. 68. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), xx „x xxxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx „xxxx xxxx“ a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (v louce !!!), samotný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx byly posuzovány xxxxxxxxxx orgánem (krajským xxxxxx), xxxxxx jako xxxxxx tvorby xxxxxxxx xxxxx. Xx doby xxxxxxx územního plánu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx právní úpravy. Xxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k mnoha xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, finančních, xxxxxxxxxxxxxx, napojení na xxxxxxx x kanalizaci. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx umožňovala x xxxx transformaci. Nebylo xxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x), c) x x) xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx souvisí, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2007, xx. 8 Xx 1/2007-6, xxxx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xx 1/2007, xx. xx. 8 Xx 2/2007 x xx. xx. 8 Xx 3/2007 xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx postupem x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x. x. x. souhlasili. Xx vhodné xxxxxxxxx, xx při vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů x) x c), xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx všichni navrhovatelé x konečně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx c) x x).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx územní plán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2010, xx. xx. IV. XX 2087/07. Podle xxx xxxxxxxxx územní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyhlášena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §101x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxx, xx xxx zkrácen xx xxxxx právech. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx také na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx, xx xxxxxxxxx je „[x]xx xxxxx, který xxxxx zkrácení xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxx x první xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vydání xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tvrdil, xx xx tato xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „[z]ásadně xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx přímý x nezprostředkovaný xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majících xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - tedy xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx §118 xxxx. 2 o. x.)“.
Xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx územní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx využití xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, čím xxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx, zejména na xxxxx vlastnickém. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx usnesením Zastupitelstva xxxx Xxxxx xxx 29.12.2006. Pasivně xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §101a xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX).
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx postupuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx „algoritmu“. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx správní orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřekročil xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx ultra xxxxx). Xxxx se xxxxxx xxx, zda xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxx rozporu se xxxxxxx (xxxxxxxxxx kritérium). X posledním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality (kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace). X xxxxxxx prvních xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nemá pochybnosti x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxx oprávněno xxxxx xxxxxxxx územní xxxx (§26 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu předcházel xxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není x rozporu se xxxxxxx, x xxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx soud není x řízení x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx „[x]xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahem návrhu. Xxxxx soudní spor - x jím xx x xxxxxx xxxxx §101x a xxxx. x. ř. x. - je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xx vyplývající xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvinout xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxx xxxxxxx a xxxxxx x dosažení xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx není xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hledisek, xxxxx xx se xxxx xxxx xxxxxxxx x od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx x právních xxxx prováděných xx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, č. 1910/2009 Xx. XXX). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud, xxxxx x nálezu ze xxx 21.1.2010, sp. xx. XXX. XX 456/09 (rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxx, že „[x]xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx‡ xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. ř. x. - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, reflektující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x přítomnost xxxxxxx silného xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx - xx procesní xxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xx namístě přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x důkazní. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxx x x ... xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx), xxx jsou xxx práva xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx“.
Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx), že xxx může navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx „[x] xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx navrhovateli xxxxxxxxx, xxx namítal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxx objektivně xxxx x nezákonnosti opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobem nemohlo xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Přípustnost xxxxxx xx totiž xx xxxxxx §101a x. x. x. xxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx“(xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120, x. 1910/2009 Sb. XXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se tak xxx xxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx mohla dotknout xxxxxx sféry navrhovatelů. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmy xxxx, xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxx xx vzniklých xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx i x xxxxxx neprospěchu, xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x stabilitu xxx xxxxxxxxxx podnětu dotčených xxxx, když lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx - blíže neurčená - xxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.10.2009, xx. 6 Ao 1/2009-98).
Xxxxxx navrhovatelů x) x b) xxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxx (x výjimkou bodu XX., xxx xxxxxxxxxxx x) navíc xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx pozemků je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx cítí xxxxxxx xx svých vlastnických xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zpochybňující xxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Jednacím řádem xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx konkrétnější xxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx xxx 6.5.2010 x xxxxxxxxxxxx b) ze xxx 10.5.2010.
Xxxxxxxxxxxx a) x x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx. Stanoviska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx neupřesnili, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neobstaral. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx opatřil xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, zemědělského půdního xxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx surovin, veřejného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx státu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ochrany obyvatelstva (xxxx B Xxxxxxx x projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx). Xxxxxxxxxxx si xxxx obstaral xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těmito xxxxxx xxx dohodl xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výhrady (xxx xxxx. dohodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx nad Xxxxx-Xxxxx Boleslav, které xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 13.12.2006 souhlasilo).
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x b), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konceptu ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podotýká, xx xxxxxxx orgány měly xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xx xx, xx některým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohly vydat xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a dotčené xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Navíc x xx není xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sféry navrhovatelů.
Navrhovatelé x) x x) xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx verze xxxxxxxx xxxxx neshoduje x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx základě jakých xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx dospěli, ani xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žádosti x vydání stanoviska xxxxxx xxxxxxxx dne 11.12.2006. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx 18.12.2006 a 27.12.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx je i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek x xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxxxx podkladech.
Navrhovatel x) dále xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx rozsáhlé plochy xxxxxx podmíněné xxxxxxxxx, xxxxxxx jim ještě xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx územní rozhodnutí. Xxxxx by xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxx plán by xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, komunikace Xxxx Průběžná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxxxx učených x čistému xxxxxxx. Xxxxx x návrhu xxxxxxxxx, x čemu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podporu jeho xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x) v xxxxxx xx xxx 10.5.2010 xxxxx, že xxx procesu xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzovat xxxxxxxxx územního plánu, xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx x zda xxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x tvrzené xxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x předložených xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx zadání xxx xx 15.6.2005 xx 14.7.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx nahlédnutí. Veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx zadání xxxxxxxx xxx 30.6.2005. Xx 29.7.2005 xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvo usnesením xx xxx 2.11.2005. Xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace byl xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od 3.4.2006 xx 2.5.2006 a xxx 3.5.2006 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx do 2.6.2006 xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx připomínky a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2006. Xxxxx územního xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nahlédnutí xx 10.10.2006 do 8.11.2006, xxxxxxx nejpozději xx 23.11.2006 mohl xxxxx x návrhu xxxxxxxx připomínky případně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §25 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx 11.12.2006. Usnesením xx xxx 29.12.2006 xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x. 6/2006, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. dne 29.12.2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2006. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, čehož x xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a d), xxxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/7 x x. 426/8, x. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxx výstavbu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x) uplatnil připomínky xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zpracovatel xxx xxxxxxx xxxxx xxxx 1.7. Souborného xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodná.
Navrhovatel x) namítl, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx využívána x xxxxxxxx xxxxxxx. Obec x minulosti povolovala xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2009, xx. 7 Ao 1/2009-56, xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náročnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stanovení jejich xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx schopnosti, xxx xxxx xxxxxxx lokálních xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx orgánům by xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx funkčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míra xxxxx. Xxxxxxx však volba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx života x xx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx veta xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxx námitek xxxx xxxxxxxxxx, kvalifikovaně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území x xxxx rozvoj xxx xxxxxxx všech xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§§1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx by xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svých pozemků xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2006 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xx „xxxxxxxxx zástavba xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx individuální xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx chat tyto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, ale xx xxx xxxx pozemků xxxxxxxx xxx takovou xxxxxxxxx přeměnu) x xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx počkat x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že předmětné „xxxx“ bylo v xxxxxxxx řešení x xxxxxxxxxxxxxx využitím funkční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx nesouhlasného xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx územního xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. orná xxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx xxx 9.2). Xxxxxxxxxxx nesdělil xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rekreace.
Navrhovatel x) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikovaně projednány. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx navrhovatel x) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. číslo 114 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konceptu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby (příloha x. 3 Souborného xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx. x. 35/16, x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx území xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx s urbanistickou xxxxxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x urbanistické xxxxxxxx xxxx [viz Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby xx. 2 xxxx. 9 xxxx. x)], xx xxxxxxx kolonie x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx souhlasil, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx případně xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxx využití xxxx xxxxxxxx. Xxxxx odpůrce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx daná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změn, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uzemní xxxx xxxx sledovat xxxxx xxxxx a xxxxxxx x území. Jednou x xxxx xx x xxxxxxx rekreace. Xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx b) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxx, xx xxxx xx umístěna xxxxxx xxxxx.
X xxxxxx námitkám, xxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rodinných domů x xxxxx obce xxxxx Brnky, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx XX 33 x XX 34 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx stanicí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x schématický xxxxxx x xxxxxx umístění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x dané xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
X návrhu xxxxxxxx xxxxx navrhovatel x) podal nesouhlas x vyřízením námitky xx konceptu, xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx 101 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Zdiby (příloha x. 6 Dokladů x projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Zdiby). Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxx do plochy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx nově xxxxxxxxx xxxxxx označená jako XX xxxxxxx xxx xx 75 m xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x) xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plocha XX byla vypuštěna x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany zemědělského xxxxxxx fondu x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx návrh xxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxx x funkčním xxxxxxxx čisté xxxxxxx (XX). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx svém předchozím xxxxxxxxxx, ponechávajícím pozemek xxxxxxxxxxxx xx funkčním xxxxxxx individuální xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxx oblasti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx určených x xxxxxxxx bydlení, xxxxxxx xxxxx, xx změna xxxxxx xxxxx může xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx. Lze xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nacházejí xxxxxx určené xxx xxxxxxxxxxxx rekreaci, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a nečinit x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx [shodně x xxxxxxxxxxxx c) x x), xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůvodněny], xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proběhlo x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §3 xxxx. 5 Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 30.11.2006.
Xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu „[p]ísemné xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 11 xxxxxxx prostřednictvím Xxxxxxxx úřadu xxxx Xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx dnem xxxxxxxx“. Nejvyšší správní xxxx x předložených xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx. 172064/2006/XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu územního xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 27.12.2006. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dne 29.12.2006, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxxx zastupitelstva xxxx. Xxxx však xxxxx xx zabývat xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatého xxxxxxxx xx xxx 29.12.2006.
Jednací xxx, přijatý xx xxxxxxx §96 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx vnitřní (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xx xxx zastupitelstvu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx. Xxxxx zastupitelstvo xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx stanovenými x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnost přijatého xxxxxxxxxx a není xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x obcích (xxxxxx xxxxxxx).
1. vydání, Praha: X. X. Xxxx, 2008, s. 513, Xxxxxxxx, Z., Ondruš, X., Průcha, X. Xxxxx x obcích (xxxxxx zřízení) Xxxxxxxx. 4. xxxxxxxx vydání, Xxxxx: Xxxxx, 2009, x. 337). Pokud xxxx xxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx mají být xxxxxxx materiály určené xxx zasedání zastupitelstva xxxxxxxx členům xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxx xxxx dnem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx kratší, nemá xxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Členové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvem.
Ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2006, x. 4/2006, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přečteno. Tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejnost x xxxxx podkladem seznámeni. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x d) x xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem, nýbrž xxxxx xx CD. Xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx umožnit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxx předstihu x xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Byť xxxx xxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, že je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx se x xxxxxx podklady.
Navrhovatelé x) x d), v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 29.12.2006, xxxx soudu na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zúčastnili. Xx xxxx nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxx výsledkem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zachycen v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx, že o xxxxxx navrhovaných svědků xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx hlasováno x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvod.
Navrhovatel x) xxxxxxxxxx včasnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx proto „xxxxxxx xxxxxx řádným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak stanovuje xxxxxxx řád“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dne 21.12.2006, xxxxxx xxx územní xxxx uvedeného dne xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx procesu“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx námitka xxxxx xxxx důvodná.
Navrhovatel x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 29.12.2009. Xxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx „[x]xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx a xxxxxxxxx programu připravovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx desce obecního xxxxx xxxxxxx 7 xxx xxxx zasedáním xxxxxxxxxxxxxx obce“. Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, že xxxx 7 xxx xx nutné xxxxxxx xxx xxx následujícího xx vyvěšení xxxxxxxxx, xx. od 23.12.2006. Xxxxx xx zasedání xxxxxx xxx 29.12.2006, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zveřejněna xxxxxxx 7 xxx přede xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x návaznosti na xx x x xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxx (§16 xxxx. 2 obecního xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, zejména s xxxxxx vyjadřovat xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tohoto xxxxx xx dosaženo x x případě, xxx xx do xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx zasedání xxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxx x programu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx den, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x rozsudku xx xxx 24.10.2007, čj. 2 Ao 2/2007-73, x. 1462/2008 Sb. XXX, zabýval x xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx výkladem §12 xxxxxxxx zřízení. Dospěl x závěru, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřadu včetně xxx vyvěšení a xxx, xxx bylo xxxxx, xxxxxxxxxxxx 15 xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx řádné. Xxxxxxxxxxx, xx „[u]stanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxx před středníkem, xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx situace, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxxxxxx nepočítal xx doby 15 xxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx.
X posuzovaném případně x ničeho nevyplývá, xx by došlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xx zápisu xx xxxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx x řad xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxx „[x]xx xxxxxx, že samotná xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §93 odst. 1, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx na zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dozvědět xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva jiným xxxxxxxx“ (xxx Vedral, X., Váňa, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx). 1. vydání, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2008, x. 502).
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je x xxxxxxx s §31 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx se však xx xxxxx konstatování xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx proto nekonkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x), xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx x v xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že zastupitelstvo xxxx xxxx xxxxxxxxx „1. … územní xxxx obce Xxxxx … 2. xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx a tedy x xxxxxxx podle §31 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 135/2001 Xx., x xxxxxx plánovacích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxx případnou xxxxxx podle rozhodnutí x jejím schválení. Xxxxxx úprava xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxxxxx xx dnech 10.10.2006 xx 8.11.2006), xxxxxx pořizovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 28.5.2009, xx. 6 Xx 3/2007-116, „[x]xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx další xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxx) stavební zákon xxxxx neřešil. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloženo - xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx. […]Výklad ust. §22 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx projednaného návrhu, xx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x podstatě xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) - xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádávání xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx pouze zamítat“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx případě nebyl xxxxxx plán xxxxxx, xxx namítali xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxx stanovisek x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx lokalit, xxxxxxx se změny xxxxxx. Pozemky navrhovatelů x) x x) xxxx xx daných xxxxxxx xxxxxxxx pásem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a x).
Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajskou xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx dokumentaci. Z xx vyplynulo, že xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §22 odst. 2 stavebního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xx 10.10.2006 xx 8.11.2006). Zároveň xxxxxx xxxxxxx orgán státní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx posledního dne xxxxxxxxx, tedy xx 23.11.2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx krajská xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xx stanovené xxxxx, xxxxxx ji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §22 xxxx. 5 stavebního zákona. Xxxx výzva (xxxxxxx xx xxx 24.11.2006, xx. 2006/217/Xx), byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx 4.12.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2006), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx hygienická xxxxxxx podmínila svůj xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxx, xx „[x] xxxxxx x xxxxxxxx BC 01 x XX 02, které xxxx xxx xxxxxxxxxx hlukové xxxxxx x izofoně xxx 60xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx předložení xxxxxx hluku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Zdiby (xxxxxxx 6 Dokladů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxx, x. 2, xxx. číslo 3) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit BC 01 a XX 02 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dotklo. Neuvedli, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastní pozemky x zda je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, nacházející xx x k. x. Xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx. arch. X. X., CSc. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx. M. xxxxxxxx z neúplných xxxxxxxx. Pozemek xxxx. x. 426/1 totiž xxxxxxxxx navrhovatelé. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ani x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx dokumenty, které xx vyjadřují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, aby s xxxxxxxx platností posoudil, xxx dané xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x území. Xxxxxxxx xxxx zastavitelných xxxxx xxxx jediným xxxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nesourodé xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx generace, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ploch xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zastavění, xxxxxxxxx to, xx xxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxx znamená xxxxxxx xxxxx funkčního využití. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x území xxxx zastavitelné. Vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ploch xx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx předložený xxxxxxxxxxxx xx vyjadřuje x xxxxxxxxxxxxxxx tří xxxxxxx, xxxx. x. 426/1, 426/7 x 426/8. Xxx. X., podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože jsou xxxxxxxx charakterově xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx je vymezeno xxxxxxx xxxx. x. 470 x 463. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1 xxxxxxxx xx zastavěné xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx území. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx doc. X. xxxxxxxx zastavitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx. č. 426/1, x xxxxx zastavitelností xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006 xxx. X. uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx k zástavbě x x xxxxxxx, xx nedojde x xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 426/1. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Doc. M. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dané xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxxxx přechod xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxx nevhodné xxxxxxxx x xxxxxxxx zájmům, xxxxx existují x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ochraně zemědělského xxxxxxx fondu. Xx xxxxx zejména za xxxxxxx, xxx x xxxxx byly xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx odpůrce preferoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavěného xxxxx a zemědělské xxxxxx xxxx vytvořením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx území xxxxx orné xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 135/2001 Xx., neboť neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx c) x x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx při stanovení xxxxxx využití xxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx inženýrských xxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. 8 Xx 2/2008-151 konstatoval, xx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech přírodních, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx schválení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektivní právo. Xxxxx xxxxxxxx plánu xx vyvážit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, čj. 2 Xx 2/2007-73 xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx „[x]xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zájem, kterým xx v nejširším xxxxx xxxxxx xxxxx xx harmonickém xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx podstatě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx určitého území xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxx určité politické xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxxx jednotky, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx podstatě obce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z určitých xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, ekologických, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx) xxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxx vcelku xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. […] xxxxx xxxxxxxx využití xxxxx, xxxxx se xxxxx ‚xxxxx‡ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx akceptovatelná x xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx vnucovat xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx sám územní xxxxx dotvářet“.
Územní xxxx xxxxxxx urbanistickou xxxxxxxx, xx xxxxxxx které xx bude xxxxx xxxx rozvíjet x xxxxx xxx budou x návaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plány xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x případně xxxxxxxxx využití. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společně xxx xxxxx více xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nástroj xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx území jako xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx územního xxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §2 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., „xxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vazby x xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx tohoto členění x volby jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x území, xxxxxx xxxxxx xx přípustnou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zlepšování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přírodních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxxxxxx xxxxxx“. Při zakreslení xxxxxx území xxxxxx xxxx na míře xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx řešené xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx území, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx reálný požadavek xxxxxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx podrobnosti xx xxxxxxxxxxxx posuzovanému druhu xxxxxx plánovací dokumentace, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokumentu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxx lesa xxxx xxxxxxxxx území. Územní xxxx jako relativně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx vážící se xx každému xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, regulačního xxxxx, xxxxx xxxxxxx „využití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zakreslena xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 17 Xxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx budou xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx. 274/2001 Xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“ (xxx 4) i „xxxxxxxx pásma energetických xxxxxxxx xxx xxx. 458/2000 Xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 6). Xxxxxxxxx xxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x) x d) odvolávají xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxxxxxxx řešení xx xxx 31.5.2006, xx. XXX/1531/06/Xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sítě x xxxxxx části. Xxxx stanovisko se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek ke xxxxxxxx řešení, x xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxx. X xxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vztáhnout xx situaci xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zohledňuje xxxxxx xxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx pásem staveb xxxx (xxxx xxxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxx). Pokud se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 135/2001 Xx., xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx regulováno xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx vytvářen xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx respektovat.
Navrhovatelé x) x d) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxx vydal xxxxxxx a xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 426/7 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Odpůrce xxxx xxxxxxxxxx prohlásil xx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx obec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona.
Předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Zdiby. Je xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxxxx x §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2002. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx žádost xxxx, která xxxx xxxxxxxxx úřadem x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx obec xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavební xxxxxx jednoduchých xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx veřejné rozvodné xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §139b xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, komise xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednoduchých xxxxxx. X §139x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx půdorysné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pod pojem xxxxxx jednoduché xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vybudování xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx povolila x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dané xxxxxx, xxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 25.11.2004, čj. 6 X 44/2001-71, č. 502/2005 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx „[r]ozhodl-li xxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (§76 xxxx. 2 x. x. s.)“. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX, xxxxx, xx „[n]icotnost xxxxxxxxxx xxxx xxxx chápána xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx aktu. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…..Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxx o závažné xxxx, xxxxxx přímo x aktu samého“. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky. Xxxx xxxxxxxxxx nezavazují xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nepředstavují xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xXX xx XX xxxxxx Městským xxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx STE, a. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx mohla xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezákonnost x xxxxxx x xxxx, xxx skrze xx mohou xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrhu, totiž xxxxxxx možnosti postavit xx předmětných pozemcích xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje limit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 135/2001 Xx., xxxxx xxxx xxx zohledněn xxx vytváření xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx stavebního povolení xx přípojku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mění charakter xxxxxxx xxxxxxx, že xxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (případně xxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx x kolaudaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sítí xx jejich pozemky xxxxx xxxxxxx stavebními. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxx pozemkem xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx regulačním xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxx“. Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx navrhovatelé x) x x) xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx vydáním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx pozemek určen x xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxx xx stavbou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xx stavbě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní, x xxxxx xxx plně xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní. Xxxxxx stavby xxxxxxxx xx xxxxxxxxx hlavní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Teprve realizací xxxxxx xxxxxx (v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx přípojky xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx hlavní.
Ustanovení §139x xxxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx vybudováním xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxx interpretovat xxx, xx xxxxxxxxxxx dvě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx „a“ rozdílný xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxx staveb xxxxxx x situaci, xxx xx pozemek x xxxxxxxxx teprve xxxxx, x kdy xxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Obě xxxxx ustanovení oddělené xxxxxxx „x“ xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx nebo územním xxxxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx je x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx. Xxxxx právě xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx určené xxxxxx stavba xxxxxx), xxx o hledisko xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx důraz xx xxxxx „xxxxxx“ x „x xxxxxxxxx“, xxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stal xxxxxxx parc. x. 426/7 ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx x) x x). Xx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx „přivedeny“ x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx této definice x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, po kterých, xxxx. pod kterými, xxxx xxxxxxxxxx sítě xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Šlo xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx. xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x závěr xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx příznivému xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §139x odst. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plánem xxxx xxxxxxx plánem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) x d) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxx dobré xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svých pozemcích xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rodinné xxxx. X rozsudku xx dne 24.2.2010, xx. 6 Ads 88/2006-159, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zabýval x xxxxx, xx „[x]xxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx vyžaduje: a) xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxxxxxx důvěru, jímž xxxxx x první xxxx správní xxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x) vědomí xxxxxxxxx xxxxxx podkladu x adresáta, xxxxx xx xxxxxx ochrany xxx xxxxxxxxx důvěry, x) již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvěry xx smyslu xxx xxxxxxx dispozice (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx primárně xxxx ochrana v xxxxx xxxx učiněných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxx výše uvedenými xxxx. Xxxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x ohledem xx, xxxxxxxx xxxxxx, míru „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxx nutno změnit, xxxxxx s xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx třetích xxxx“.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2000 xxxxxxx xxxx. x. 426/7, orná xxxx, x pozemek xxxx. x. 426/8, xxxxxxx xxxxxx, x k. x. Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.4.2000 obrátili xx odpůrce x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx zastavit část xxxxxxx parc. x. 426/1 „xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda x xx xxxxxxxxx xxxxxxx přílohu, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 20.4.2000 xxxxxxxxxxxxx x) x x) sdělila, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxx xxxxxxx vybudovat xxxxxxxxxx. X daného xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx části xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 28408 x2 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx komise xxxxxx dne 14.8.2000 (xxxxxxx) stavební povolení xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx přípojku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípojek xx pozemku parc. x. 426/1.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x) x d) xx základě předmětných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. 426/7, xxxxxxx jednat x xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx pozemek xxxx. x. 426/1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pozemek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) a d) xxxx. x. 426/7 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/1, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxx dne 30.5.2000, xx. 1429/2000, xxxx dva x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx neumístili xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komisí.
Dobrou xxxx xxxxxxxxxxxx x) x x) xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.4.2000, xx. XX-151/2000, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedla, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pozemku 426/1 v x. x. Zdiby“. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vzbudit oprávněnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, bude xxx xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxx měli x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ujištění, xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvojdomku, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domů.
V xxxxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.2000, xx. 915/P/St/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Xxxxxxx xx xxxxxx „xXX xxx XX“, ze xxxxxxx xx dne 30.5.2001, č. 2010120422, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x připojením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx akce byla xxxxxxx „ZDIBY, Xxxxx xxxxx, XXX xxx 5 RD na xxxxxxx č. 426/7 x x. x. Xxxxx xxx sourozence Xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx x ze žádosti xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2002 x xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 426/7 x xxxx. x. 426/8 xx xxxxxx 5 xxxxxx x výměře 1670 x2, 1532 x2, 1667 m2, 1520 x2 x 1613 x2, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxx. Xxxx to tedy xxxxxxxxxxxx x) a x), kteří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výstavby xxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze obtížně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.4.2000, xxxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx by bylo xxxxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x) x d) xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 426/8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemek xxxxx jako ostatní xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobě x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 14 Závazné xxxxx územního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x hospodaření xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx silážní jámy xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx areálů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx x xxxxxx [viz čl. 14 xxxx. X) xxx 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx půdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxx k charakteru xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx obtížně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxxxx procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkám xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxx xxx 29.12.2006. Xxxxx xxxxxxx xxx, jak xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 5 s. ř. x., xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právo.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx).