Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx vystavením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx) a jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 505/2005 Xx. XXX, x. 1038/2007 Sb. NSS x č. 1797/2009 Xx. XXX; x. 4/2002 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 23, Praha 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem U Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Xx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Rg, xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx nad Nisou xx xxx 18.11.2009, xx. 104521/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2009 popsaným x kvalifikovaným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti a xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xx který xx xxxx uložena xxxxxx ve xxxx 3500 Xx x xxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx čtyř xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 A 6/2010-47, rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Účastníci xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx žalobci xx xxxxxxxxxx rychlosti uložena xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2500 Xx x řidič s xxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx. Xxxx šla xxxxxxxx xxxxxxxxx blok xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx kolega prováděl xxxxxxxx. Xxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx byl řidič xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx na pokutu xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxx nebyl předán xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx policejní hlídka xxx vlivem základních xxxxxxxxx dospěla k xxxxxx, xx skutek xxx xxxxx zjištěn, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou pokutu. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, nebyla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na §85 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx ani xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx místě i xxx převzetí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx okamžiku, xxx xx ve věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nesouhlasil s xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx řízení xx v podstatě xxxxx xxxxxxx jednání x §49 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§84 odst. 1 xxxxxx o přestupcích), xx xxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx vydán xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx na xxxxxx nezaplacenou xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 3 x §72 xxxxxxxxx řádu x x §84 x §85 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jiná xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx srovnání x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §84 xxxx. 2 zákona x přestupcích hovoří x „xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx. Uložením xxxxxx v blokovém xxxxxx (ne jejím xxxxxxxxxx) xx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nezaplacenou xx místě, pak xxxxxx x vykonávacím xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxx. Užívá-li xxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx ve věci.
Poukaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx charakter rozhodnutí x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx pojmu „xxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx vyvozovat, že xxxxxxxxxx nebylo dříve xxxxx vyhlášeno, xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závaznosti.
Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx postačuje xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx soud zmínil xxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx, že xx mohly být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx je xxxxxx proto, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx §20 xxxxxx o přestupcích.
Dále xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx listinou, xxxxxx musí xxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx přijmout xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Osoba, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx orgán xx xxxxxxx vypořádat xx x důvodností omluvy xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx dokládaná xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx omlouvající xx xxxxx předkládá xxxxxxxxxx x dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odbornosti aj. Xxxxxxx ověřování xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx důvodnosti omluvy xx xxxx dít xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx od xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx úkonu xxxxxxxxx, zprávou xxxxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx telefonickým xxxxxxxxxxx jako v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy formou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx dne 20.11.2009), xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být o xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx nejsou podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2008. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx asi xxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sankce xxxxx §22 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2008, nikoliv x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dne 24.4.2008. Xxxx ustanovení xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užít xxx xxxxx přestupce xxxxxxxx přestupek v xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, „kdo tento xxxxxxxxx spáchal x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a vícekrát“, xx zákonným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupků. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (listinami x xxxxxxxxx xxxxxx), týkajícím xx předchozího přestupku xxxxxxxx právní význam xxx uložení sankce xxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nestačí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxx, navíc xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ručně xxxxxxxxxxxx xx správního xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení, xxxxxxx xx se xx většině xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil x x xxxx xxxx xx ukládá xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx rozhodování v xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §84 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2004, xx. 6 As 49/2003-46, a xx xxx 24.8.2010, xx. 5 Xx 39/2010-76, xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutového xxxxx nebo xxxxx xx pokutu nezaplacenou xx místě obviněným x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx uložena xxxxxxxx bloků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odkázal x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2001, xx. xx. Xxx 775/2000, x tím, že xxxxx §85 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bloků k xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Ztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení je xxxxx ústním xxxxxxxx (§74 zákona x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx menší xxxxxxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“. Namítanou xxxxxxxx xxx ústní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, stanovenou x §72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx splněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku xxxxxx xxxxx žalobce jako xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, komu, xxx x za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx odpovídá xxxxxxxxx §85 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X případech obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2004, xx. xx. 20 Xxx 2136/2003), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx souhlas x blokovým xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx o rozhodnutí xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x judikatury. Xxxxxxxxx pokutového xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx za překročení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuta 2500 Xx x xx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závazné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Až xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xx třeba xxxxxxxxx xx xx platné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom obstojí x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx zásadní xxxxx, jelikož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikaci §22 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, měla oporu x provedených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxxxxxx-xx xx naplnění xxxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx jej xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. žalovaného x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. pravomocné xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tom xxxxx žalobce nic xxxxxx xxx případný xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. 24.4.2008 a 17.9.2008, xxxx xx naplnil xxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešeného xxxxxxxxx xx dne 27.8.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx delikt pouze xxxxxx, a xx xxx 17.9.2008. Delikt, xxxxx se měl xxxxxxx xxx 24.4.2008, xx dvanáctiměsíčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 27.8.2009 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx orgán, založil xxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dvanácti xx sobě jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx nezákonné xxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xx podstatné, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx udělení, xxx xx xxxxxxxx překážku xxx iudicatae xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx respektuje xxxxxx xx xxx xx idem, podle xxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxx postižen xx stejný skutek (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.2.2005, xx. A 6/2003-44, xx xx xxx 26.10.2007, xx. 2 Xx 30/2007-58, xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxxxx xx skutkovému půdorysu xxxxx posuzované věci xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx na §66 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle xxxxx „(x)xxxxxx orgán xxx xxxx odloží, jestliže x skutku xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx orgánem nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, x rovněž na §76 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxxx orgán řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx zjistí, xx xx přestupek xxxx xxxxxxx bloková xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xxx 27.8.2009, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx blokové xxxxxx xx xxxx 2500 Xx. Xxxxx xxxxxx x úvahy, xx xxxxxxx řízení xx ve své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rámci bylo xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx x správní xxxxx xxx byl xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dopustil, byla xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2500 Xx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky „xxx…xxxxxxxxx xxxx na pokutu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, x „xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předán xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k uvedeným xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxx x minulosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sankce x podobě zákazu xxxxxxxx) vést x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx byla bloková xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. by xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx je imanentní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.). To xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i z §66 odst. 3 xxxx. c) a §76 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se ovšem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soud x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „blokové xxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx specifickým, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.2.2008, xx. 3 Xx 58/2007-117, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx příkazního xxxxxx x forem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx správní akt, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obviněnému z xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu. Přes xxxx xxxxxxxxxx povahu xx tedy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí správního xxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. x.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 5 Xx 16/2008-68, x. 1797/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 58/2007-117 xxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x předepsaných xxxxxxxxxxxxx (§77), které je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§81 a 82), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem (§83), xx xxxxxxx xxxxxxxx blokového xxxxxx xxx. xxxxxxxx blok (§85)“. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xx se zřetelem x ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.12.2004, čj. 6 Xx 49/2003-46, x. 505/2005 Sb. XXX).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, čj. 1 Xx 30/2007-53, www.nssoud.cz , x xxxxxxxx x. 505/2005 Xx. XXX), xxx xxxxx xx „(x)xxxxxxxxx vydané x blokovém xxxxxx…xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx-xx pro to xxxxxxx podmínky“ a „xxxx obsahovat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §85 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx bloku x xxxxxxxx pokut vydaného xxxxx §85 odst. 1 tohoto zákona“.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xx zvláštností xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxx ústním xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu obviněného x xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx sám x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx okamžik xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x x xxx x xxxxx xxxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx jednoznačném xxxxxxx xxxxxx x xxxx být ve xxxxx xxxxxxxxx určován xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xx však xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přestupku. Xxxxxx xxxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx spolehlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2009, xx. 2 Xx 89/2008-54, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx blokové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx uchopitelném x nejistém okamžiku, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jde xx většině případů xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovanou výší xxxxxxx pokuty. Opačný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx umožňoval, xxx xxxxxxxx případným xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx bloku, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v této xxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx pokutový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotnosti x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xx, xx závěr xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxx ní xxxxx pokutový xxxx, xxxx. blok xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §85 xxxx. 1, §85 xxxx. 3 a §85 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, x musí xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxx z použití xxxxx x ukládání xxxxx, vydaného podle §85 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.4.2001, sp. zn. 21 Xxx 775/2000, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1/2002 x. 4, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx projevený xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx překážce xxx vydání rozhodnutí xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze obiter xxxxxx x navíc xxx připustil možnost xxxxxxx xxxxxxx shledaných xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx námitky x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 29. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx