Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§84 x násl. zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx na xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 505/2005 Xx. XXX, č. 1038/2007 Sb. NSS x x. 1797/2009 Xx. XXX; č. 4/2002 Xx. XXX
Xxx: Xxx. Xxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Passera a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. J. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Jiřím Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Senovážné nám. 23, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Rg, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx xx dne 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Rg, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Nisou xx dne 18.11.2009, xx. 104521/2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkem ze xxx 27.8.2009 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxx“), xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3500 Kč a xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx motorových vozidel xx xxxx xxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx x téže xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Kč x řidič x xxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx kolega xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x recidivu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxx. To podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xx pokutu xxxxxxxxxxxx xx místě xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx řádně xxxxxxx, xxxxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že šetření xxxxxxxxxx okolností xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podstatná. X xxxxxxx na §85 xxxx. 3 xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx významné xxx xx, xxx xxx xxxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xx místě. Xxx xxxxxxxxx pokuty xx xxxxx i xxx převzetí xxxxx xx pokutu xxxxxxxxxxxx xx místě xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx jediný xxxxxxxx xxxxxxx okamžiku, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx nesouhlasil s xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxx převzetí xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) Rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení (§72 xxxx. 1 správního xxxx). Blokové xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání x §49 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx x xxx xxxxxx jednání bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhlášením. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xx xx xx vztahují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx x xx vydán xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx potvrzení o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nezaplacenou xx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx, které ústně xxxxxxxx, krajskému xxxxx xxxxxxxxx z §67 xxxx. 3 x §72 správního xxxx x z §84 x §85 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §84 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxx sankce. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xx jejím xxxxxxxxxx) xx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Užívá-li xxxxx xxxxx „projednání“ xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx charakter rozhodnutí x blokovém xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. X toho xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx postrádá xxxxxx závaznosti.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem, x xx xx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx musí správní xxxxx pečlivě hodnotit xxx xxxxxx, zda xx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládaná xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx vydal xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx aj. Xxxxxxx ověřování xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxx. zprávou od xxxxxx x schopnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx záznamu na xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace (xxx xx xxx 20.11.2009), xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxx nepřijetí xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nejsou podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefony.
Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2008. Učinil xxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §22 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx žalovaný současně x k postihu xx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2008, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvakrát. Xxxxxxxx, „kdo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx dvanácti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx“, xx zákonným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx podléhat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých přestupků. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (listinami x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxx právní význam xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 odst. 8 zákona x xxxxxxxxxxx. Nestačí provést xxxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx x případě rozhodnutí x blokové xxxxxx xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xx většině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx policie xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělí, jakého xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x jaké xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení ve xxxxxx §84 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, x xx xxx 24.8.2010, xx. 5 As 39/2010-76, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutového xxxxx xxxx xxxxx xx pokutu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxxx tvrdil, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx vyhlášením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Obdobně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdá xxxxx xx doručení xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2001, sp. xx. Xxx 775/2000, x xxx, xx xxxxx §85 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx. Uvedl, xx xxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§74 zákona x xxxxxxxxxxx), ale zároveň xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x větší xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxxxx výchovným xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“. Namítanou xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §72 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx shledat splněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ústním xxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku slouží xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx vyhotovení xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, komu, xxx x za jaký xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxx xxxxxxxxx §85 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pokuta xxx xxxx udělena. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx potvrzuje pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. xx. 20 Xxx 2136/2003), byť tím xxxx xxxxxxxx svůj xxx udělený xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vyvodit x z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxx 2500 Xx a xx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxx xxxx. Měl xx xxxxxxxxx, xx x předmětném blokovém xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xx xx xxxxxx následného xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx změněno. Proto xx třeba xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx x pravomocné. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx bylo xxxxxxx vadou spočívající x překážce xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxx obstojí x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx. xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí trpí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ukládá xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankci. Xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx xx žalobce v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných podkladech xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx činnosti. Správní xxxxx xxxxxxxx, pokládal-li xx naplnění xxxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxx jej aktuálně xxxxxx. X okamžiku xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx sankce x xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přestupek.
Na xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. 24.4.2008 a 17.9.2008, xxxx xx xxxxxxx xxxx hypotézy §22 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X období xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx dne 27.8.2009 xx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, x xx xxx 17.9.2008. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 24.4.2008, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx 27.8.2009 xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx výklad pojmu „xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kalendářních xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, založil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx sobě jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvakrát x xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx posouzení, které xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sankce.
V.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxx rozhodnuté x xxxxxxxxxxx x blokovým xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxx byla v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx udělení, xxx xx xxxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem, podle xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejný xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, xx ze xxx 26.10.2007, čj. 2 Xx 30/2007-58, xxx.xxxxxx.xx ). Xx zřetelem xx xxxxxxxxxx půdorysu xxxxx posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „(x)xxxxxx orgán věc xxxx odloží, xxxxxxxx x xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx orgánem nebo xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“, x rovněž xx §76 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxx zjistí, xx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 27.8.2009, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx blokové xxxxxx xx xxxx 2500 Xx. Vyšel xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxx xxx xxx do xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přestupku xx xxxxxxxx, xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 2500 Xx, žalobce s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas a xxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx „šla…vypisovat xxxx xx xxxxxx xx místě nezaplacenou“, xxxx kolega xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lustrace byl xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx šetření“, a „xxxx xx pokutu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebyl“.
Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přestupku již x xxxxxxxxx dopustil. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sankce x podobě xxxxxx xxxxxxxx) vést x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx udělena, xxxx. xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx městského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x téže xxxx, xxx xx imanentní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.). Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i x §66 odst. 3 xxxx. x) a §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízením specifickým, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx značné xxxx xxxxxx řízení xx svým výsledkem - xxxxxxxx pokuty“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, čj. 3 As 58/2007-117, xxx.xxxxxx.xx ). Rovněž xxxxxxxxx, že „(x)xxxxxx xxxxxx xx vedle xxxxxx xxxxxxxxxx jednou x forem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx správní akt, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx ukládá povinnost xxxxxxxx xxxxxx. Přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx výsledek xx třeba xxxxxxxxx xx rozhodnutí správního xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. s.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2009, xx. 5 As 16/2008-68, x. 1797/2009 Xx. XXX). Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx čj. 3 Xx 58/2007-117 xxxxxxxxxx, xx „(z)atímco xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§77), které je xxxxx xxxxxxxxx odvoláním (§81 a 82), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudem (§83), je xxxxxxx xxxxxxxx blokového xxxxxx xxx. pokutový blok (§85)“. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních soudů xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2004, čj. 6 Xx 49/2003-46, x. 505/2005 Sb. XXX).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xx 30/2007-53, xxx.xxxxxx.xx , x rozsudek x. 505/2005 Sb. XXX), dle xxxxx xx „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx…xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny x §85 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §85 odst. 1 tohoto xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vědom xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepřisvědčil xxxxxxxxxx krajského soudu, xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxx xxxxxx vyhlášením xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx x projednáním věci x xxxxx typu xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx, x xx vystavení xxxxx xxxxxxxxxxx toliko jeho xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti.
Krajský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx x s xxx v jedno xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx určován xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okamžik xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxx xx místě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z přestupku. Xxxxxx tímto podpisem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §84 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.2009, xx. 2 Xx 89/2008-54, www.nssoud.cz ).
Xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx obtížně uchopitelném x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je ústní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, obzvláště xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx případným xxxxxxxxx (xxxxxxx) souhlasu, xxx xx xx xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx bloku, xxxxxx x xxxxxxxx argumentací xxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti právního xxxx xxxx xxx xxxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx. Podle ní xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx, xxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §85 odst. 1, §85 odst. 3 x §85 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, a musí xxxxxxxxx další údaje xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx, vydaného xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx zákona (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2001, xx. xx. 21 Cdo 775/2000, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1/2002 x. 4, x xx xxxxxxxxxx judikatura).
Lze xxxxxxx, že x xxxx posuzované xxxx xxxxxx ústně xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupek xxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x navíc xxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx shledaných xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx xxxxx vypořádané xxxxxx xxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předmět xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezbylo xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx krajský xxxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx.
X xxxxx rozsudku xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 29. prosince 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx