Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxx řízení (§84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (bloku xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 505/2005 Xx. XXX, č. 1038/2007 Xx. XXX x č. 1797/2009 Xx. NSS; x. 4/2002 Xx. NSS
Věc: Xxx. Xxxx V. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Passera a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Senovážné xxx. 23, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Libereckého kraje, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xx xxx 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. XX 1500/09-3/67.1/9234/Xx, xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. 104521/2009, xxxxxx xxx žalobce uznán xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2009 popsaným x kvalifikovaným x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §22 odst. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), za xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3500 Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu čtyř xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - pobočky x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.9.2010, xx. 63 X 6/2010-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx v xxxx xxxxxx věci rozhodnuto x blokovém xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo. Xxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx X.X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Xx x xxxxx x xxxxx způsobem vyřízení xxxxxxxxx. Xxxx šla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx kolega prováděl xxxxxxxx. Xxx ní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x recidivu, xxxxx byl xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu znamenalo, xx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx policejní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěla k xxxxxx, xx xxxxxx xxx řádně zjištěn, xxxxx xx xxxxxxxx x přestupku nebránil x byl xxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tu chvíli xxxxx, nebyla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §85 xxxx. 3 xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx ani xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx zaplacení xxxxxx xx místě i xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx místě.
Otázku, xxx a jakou xxxxxx je xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) Rozhodnutí je xxxxxxxx ústním xxxxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx x podstatě xxxxx ústního xxxxxxx x §49 xxxxxxxxx xxxx nebrání tomu, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx se na xx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx §44 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxxx ústním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím x xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx. Xxxx xxxxx hrají xxxx potvrzení x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. 3 a §72 xxxxxxxxx řádu x z §84 x §85 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx neměla xxxxx xx srovnání x xxxxxxx procesními xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §84 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxxx x „uložení“ xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx sankce. Uložením xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxxxxxx ukončena. Xxxxxxx-xx žalovaný právní xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x převzetím xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv o xxxxxxxxxx věci. Xxxxx-xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx, xxx se x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vyhlášeno, xxxx. xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x že xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx opakování, x xx x x pohledu §20 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovní neschopnosti xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vážení, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx řádnou xxxxxx x xxxxxx na xxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vypořádat se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx dokládaná xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti nemusí xxx akceptována jako xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx mimo okruh xxx odbornosti aj. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluvy xx musí dít xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx podotkl, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace (xxx xx dne 20.11.2009), navíc až xx vydání xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx nepřijetí xxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx. V této xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmínil xxx xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2008. Učinil xxx xx vyjádření x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxx §22 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx x x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Bylo-li podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx sankce xxxxx §22 odst. 8 xxxxxx x přestupcích, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx současně x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 17.9.2008, nikoliv x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2008. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx třeba xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupek x xxxxxx dvanácti po xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx alespoň xxxxxxx. Xxxxxxxx, „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvanácti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupků. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx provede xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx význam xxx uložení xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx. Nestačí provést xxxxx xxx výpisem x evidenční karty xxxxxx, navíc xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx poznamenaným xx xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokutě xxxx xxxxxx uložena xxxxxxxxx ústního vyhlášení, xxxxxxx xx se xx většině xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Stejně xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci totiž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pokutu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx ovšem obviněný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x projednáním věci x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §84 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, a xx xxx 24.8.2010, čj. 5 As 39/2010-76, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokutového xxxxx nebo bloku xx xxxxxx nezaplacenou xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v blokovém xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bloků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx jednání xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx až okamžikem, xxx se xxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2001, xx. xx. Xxx 775/2000, x xxx, xx xxxxx §85 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení xxxxxx bloků x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), které xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx podporuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§74 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx menší xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx místě jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx výchovným účinkem. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxx“. Namítanou xxxxxxxx pro ústní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §72 xxxx. 1 správního xxxx, xxx xxxxxxx splněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ústním vyhlášením xxxxx §71 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je xxxx možné x x blokovém xxxxxx. Xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku slouží xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx, kdy x xx jaký xxxxxxxxx xxxx uložena xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §85 odst. 3 x 4 xxxxxx o přestupcích x znění xxxxx, xxxxx nichž xxxxxx xxx xxxx udělena. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. 20 Xxx 2136/2003), byť xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x blokovým řízením. Xxxxxx bloku jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x blokovém xxxxxx lze xxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xx překročení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx 2500 Xx x xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx prokázané, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno xx xxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxxxx a pravomocné. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx pak xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x překážce věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesměřovala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obstojí x xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. pokud by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxx xxxxxx. Spočívá xx nesprávné xxxxxxxx §22 odst. 8 xxxxxx x přestupcích. X kdyby konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro uložení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxx jej xxxxxxxx xxxxxx. V okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. žalovaného x xxxxxxx sankce v xxxxxx xxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx, tj. pravomocné xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx tom xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxx případný xxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. 24.4.2008 a 17.9.2008, xxxx by xxxxxxx xxxx hypotézy §22 xxxx. 8 xxxxxx x přestupcích x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx dvanácti po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx, x to xxx 17.9.2008. Delikt, xxxxx xx xxx xxxxxxx dne 24.4.2008, xx dvanáctiměsíčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dni 27.8.2009 xxxxxx nespadá. Xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx kalendářních měsíců“. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, založil xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přestupek x xxxxxx dvanácti xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx o nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx je podstatné, xxx xxxx x xxxxxxxx řízení žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutek (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2005, xx. A 6/2003-44, xx ze xxx 26.10.2007, xx. 2 Xx 30/2007-58, www.nssoud.cz ). Xx xxxxxxxx xx skutkovému půdorysu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xx §66 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, dle něhož „(x)xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x skutku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx anebo x xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx na §76 xxxx. 1 xxxx. h) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx „(x)xxxxxx xxxxx řízení x přestupku xxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xxx 27.8.2009, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Xx. Vyšel xxxxxx x xxxxx, xx blokové řízení xx ve xxx xxxxxxxx vedeno formou xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx byl do xxxxxxxx vázán. Xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx bylo příslušnicí Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přestupku xx dopustil, xxxx xx uložena xxxxxx xx xxxx 2500 Xx, xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx vyřízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxx…xxxxxxxxx xxxx xx pokutu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx kolega xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, a „xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předán xxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušníci Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x minulosti dopustil. Xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vést x xxxxx případě xx xxxxxxxx blokové xxxxxx x xxx postoupil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxx xxx krajskému xxxxx x žalobci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx, xxxx. xx bylo x blokovém xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx městského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xxxxxx dvojího xxxxxxx x téže xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.). Xx xx ostatně jednoznačně xxxxxx i x §66 xxxx. 3 xxxx. x) a §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že „blokové xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx specifickým, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx značné xxxx splývá xxxxxx xx xxxx výsledkem - uložením pokuty“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. 3 As 58/2007-117, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxxxxxxx, že „(x)xxxxxx xxxxxx je vedle xxxxxx xxxxxxxxxx jednou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx správní xxx, xx. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx xx obviněnému x xxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx dle §65 xxxx. 1 s. x. x.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.1.2009, xx. 5 Xx 16/2008-68, x. 1797/2009 Xx. XXX). Xx xxxxxx k rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx čj. 3 As 58/2007-117 xxxxxxxxxx, že „(z)atímco xxxxxxxxx řízení xxxxx §67 x násl. xxxxxx o přestupcích xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§77), které xx xxxxx napadnout xxxxxxxxx (§81 x 82), x následně navrhnout xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§83), xx xxxxxxx xxxxxxxx blokového řízení xxx. xxxxxxxx xxxx (§85)“. Lze doplnit, xx xxxxx uložení xxxxxx se podle §84 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxx odvolat a xxxxxx xxxxx němu xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2004, xx. 6 Xx 49/2003-46, x. 505/2005 Xx. NSS).
Bez xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xx 30/2007-53, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx x. 505/2005 Xx. XXX), xxx nichž xx „(x)xxxxxxxxx xxxxxx x blokovém řízení…formálně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxx podmínky“ x „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §85 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x další xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 tohoto xxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštností xxxxxx xxxx zkráceného xxxxxx x xx zřetelem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx bylo xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x blokovém xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x okamžik xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x projednáním věci x tomto typu xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, a xx vystavení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx naznačil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Takovým xxxxxxxxx je xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bloku, xxxx. xxxxx xx pokutu xx místě nezaplacenou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx spolehlivým xxxxxxxxx přestupku x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxx stanovených x §84 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.1.2009, xx. 2 As 89/2008-54, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xx časově xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ústní xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx vyjádření souhlasu x xxxxxxxxxxx výší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zvolený xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx bloku, jednak x xxxxxxxx argumentací xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx zákaz dvojího xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pokutový xxxx xxxxxxxxx obviněným.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx xx, xx závěr zdejšího xxxxx odpovídá ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ní xxxxx xxxxxxxx blok, xxxx. xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §85 odst. 1, §85 xxxx. 3 a §85 xxxx. 4 věty xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2001, xx. xx. 21 Xxx 775/2000, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1/2002 x. 4, x xx navazující judikatura).
Lze xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ústně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupek sám x xxxx vést x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxx §77 zákona x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx zbývající xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx připustil možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxxxx pak xxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxx námitky x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X novém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 29. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx