Xxxxxx xxxx:
Xxxxx x xxxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu byla xxxxxxxxx přiznána x xxxxxxxx vyměřena xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §41 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Objektivní xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání na xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obcházet tím, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňoval xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx období, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprava.
Prejudikatura: x. 1221/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX a č. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 14/2001 Xx. XX. (sp. xx. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx REMM - xxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobce: XXXX - xxxxxxxx x. x. o., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Richardem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Milíčova 12, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 745 440 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx opravena xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtoval xx xxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč představující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ze xxx 2.1.2001 od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Předmětem postoupení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX s. x. o. x xxxxxxx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 chybně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx právnických osob xx xxxx 31 %. Po xx, xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx podnikatele x. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, xx zaúčtoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx roku 2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxxxxx o xxxx částku xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2006 xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009, č. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě shora xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Ca 139/2009-25, zamítl.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účetní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 a xxxxxx xxx xxxx věcné xxx časové souvislosti xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x důsledku účetní xxxxx nesprávně zdaněna xxx x xxxx 2001, ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňována. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad §23 xxxx. 1 a §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, v relevantním xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx k absurdním xxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx placení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx časového xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx“), xxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx daní xxxxx xx straně státu, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx krajským xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x nepřezkoumatelnost spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé.
Stěžovatel xxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx otázka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2001 a xxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit xxxxxxxxx, x němuž xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 a z §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxx v roce 2006, xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx podle §41 xxxxxx x správě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx promítlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč x xxxxxx provedení opravy xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx byla xxxxx xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vykázána xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx - xxxx. XXX). Od xxxxxxxx hospodaření roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx jako xxxxxxx již xxxxxx xxxx 2001 zdaněnou. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx, xx pod xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výraz xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Afs 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx předmětné částky xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x roce 2001 xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx x roce 2006 platila xxxxx xxxx xx výši 24 %.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu stěžovatele. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybu x xxxx, xxx již xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo jeho xxxxxxx protiprávní. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §23 odst. 1 ve spojení x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x daních x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.6.1994, xx. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx pod x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x na xxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx pochyb x xxxxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxx postupník xxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. r. o. x xxxxxxx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxx x zdaněna. Xxxx xxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxx nákladů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx základu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaniklého bez xxxxxxxxx likvidace x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, x xxxxx xx xxxxx znovu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx částka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 zahrnuta xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zdaněna. Xxxxxxx složité xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňovaného účetního xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx věci, která xx poměrně jednoduchá. Xxxxxxxx stěžovatel xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pro xxxx účetní období xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxx, xx xx xxxx mimořádných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 619 552 Xx, pak došlo x účetního xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx správně xx řádku 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření.
Zároveň xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx o výdaje, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). V posuzovaném xxxxxxx došlo x xxxxx účetnictví k xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx operaci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje x xxxxx případě nedošlo. Xxx tedy byla xxxx částka x xxxxxxxx účetního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdanitelných příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxx 2006, xxxxxx x xxxx účetní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx daně, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx výše rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x subjektů, xxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 odst. 2 písm. x) x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak slouží xxxx xxxxxxx údaj xxx zjištění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. snižuje xxxx zvyšuje, podle §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně, x xxxxxxxx základem xxxx, který je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost daňového xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x účetní xxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X hlediska xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivněna.
Skutečnost, xx šlo x xxxxxx neúčinný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxx xx řádku 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jak již xxxx xxxxxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx xxxxxx x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxx xxx v xxx, xx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, xxx xxxxxx o tutéž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx základ xxxx x daň xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. To xx týká především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 619 552 Xx xxxxxx xx xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxx zdaněnou částku xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxxxx xx xxx zároveň x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx období xxxx 2006, ačkoliv xxx tato xxxxxx xxxx zdaněna x xxxx 2001 (k xxxx viz právě xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). X tomu xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxx, nikoliv výnos, x xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinný, xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx o daňově xxxxxx náklad nejednalo, xxxxxxx xxxx účetní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxx ani k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx došlo x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx absurdní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx období roku 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), než tomu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x dvojí xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Sb.NSS. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx jinou situaci xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxx na základě xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v daňových xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx chybného postupu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní, xxxxxx xx rok 2001 xxxxx daň, xxx xxxxx xx xxxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxx xxx významu. Xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxxx lhůtami, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 zákona x správě xxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 1 Afs 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Sb. XXX, x usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.2.2010, x. x. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 2055/2010 Sb.NSS).
Náprava xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx byla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx předmět daně xxxxxxxxx zdaněn. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2006 x xxxxx ji nemohl xxx „promlčení“ xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxxxx uvedené x §41 xxxx. 4 ve spojení x §47 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx již nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nižší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx účelem xxxx xxxxx, xxxx nést xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž krajský xxxx údajně xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxx správních soudů x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x tom, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx při uplatňování xxxxx xxxx před xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 in xxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx mu xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu však xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx n x x s x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Brně xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx.