Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Pokud v xxxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §41 xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 ve spojení x §47 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňovou povinnost xxxxx daňový subjekt xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx obcházet tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx x daňovém xxxxxxxx xx období, xxx dané xxxxxx xxxxxxxxx vyšlo xxxxxx x kdy xxxx x účetnictví xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. NSS, x. 1438/2008 Xx. XXX a č. 2055/2010 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX. (sp. xx. XX. XX 67/2000).

Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX - software x. r. o., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Ostrava, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, x. j. 22 Ca 139/2009-25,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x Finančního xxxxx Xxxxxxx I xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx daň xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx daň ve xxxx 356 880 Xx. Xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost, x níž xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx věřitele xxxx X. M. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXX x. x. x. x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx úplatu xx výši xxxxxxxxx xx jmenovité xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Tyto xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 chybně zaúčtovány xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 31 %. Xx xx, xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx podle čl. 6.1. xxxx. b) Xxxxxxx xxxxxxxx standardu xxx xxxxxxxxxxx x. 019 účetní opravu xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx období xxxx 2006. V dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 0 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 745&xxxx;440 Kč. Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25, zamítl.

Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 x xxxxxx xxx tedy xxxxx xxx časové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2006. Předmětná xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2001, ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňována. Xxxxx xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdanění x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.

Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“) zastávaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné dřívější xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základu xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx placení x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z příjmů x xxxxxx účetní xxxxx na straně xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následující xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxx“), xxxxx x takových případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx státu, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektů.

Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) a d) x. ř. s., x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx podstatou xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. s., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí x názorem krajského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx časové x xxxxx souvislosti xxxx možné napravit xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 a x §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx účetní xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, což xxxxxxx soud pominul. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxxxxx hospodaření xx xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč x xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx 2001. Tato xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 zaúčtována xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx - xxxx. NSS). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx roku 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx rozumět pouze xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx výnosy i xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 31 %, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx sazba xxxx xx výši 24 %.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nezdůvodnil, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx již xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxx x zamezení xxxxxxx xxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel postupovat, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx protiprávní. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx spojení x §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů není xxxxxx omezena, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.6.1994, sp. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx pod č. 115/1996 SJS.

Žalovaný ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx obsah xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, aby kasační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx zastoupen advokátem (§105 odst. 2 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 odst. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. M. xxxxxxxxxx xx společností XXX x. x. x. x celkové výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx xx úplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do zdanitelných xxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Není xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxx účetní nesprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx rok 2006 xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx daňovém přiznání xx xxx 2006, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx výkladu §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx do základu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxx xxxxxxxxx likvidace x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx nástupce. Stěžovatel xxxxx, že částka, xxxxxx xxxx účetní xxxxxx zaúčtoval pro xxx 2006 mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, která již xxxx zdaněna xx xxxxxxxxxx období roku 2001, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2006.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxx xxx opětovně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2006 reflektoval skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxx účetního pochybení x xxxx 2001 xxx, xx xx xxxx mimořádných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 619 552 Xx, xxx došlo x účetního xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx právě o xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx tedy správně xx řádku 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx částku xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečítá xx xxxxxxxxxxxx příjmů (§24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx). Jako xxxxxx, xxxxx xx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných příjmů. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx x roku 2001. Xxxxxxx se x xxxxxxxx účetní operaci, xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx předchozího účetního xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výdaj xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná částka xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxx 2006, xxxxxx x xxxx účetní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.

Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výchozí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx výsledek hospodaření xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, podle §23 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx daňového subjektu. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu daně, x xxxxxxxx základem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odvozuje xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx výdaje stěžovatele xxxxxxxxx ke snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx však nebyl xxxxx za výdaj xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, zajištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X hlediska xxxxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx oprava xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základu xxxx nijak xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx patrně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxx xx řádku 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx částku výdajů (xxxxxxx) neuznávaných xx xxxxxx (náklady) vynaložené x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxxx celá xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx stěžovatele za xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx navýšeny xxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x daň xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxx považovat za xxxxx nesprávný. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxx xx xxxxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxx xxxx x xxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Stěžovatel xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxx zároveň x xxxx částku xxxxxxx základě xxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxx zdaněna x xxxx 2001 (x xxxx xxx právě xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx č. 1221/2007 Xx.XXX). K tomu xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 jako xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx by to xxxxxx snížení daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx x daňově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx daná účetní xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, daňový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx absurdní.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx §23 odst. 4 xxxx. d) zákona x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx daně. Je xxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx (opakovanému) xxxxxxx xxxx částky, xxx xxxxx stěžovatel. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), xxx tomu xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 (24 %). Xxxxxxxx x tomu, xx xx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Xx.XXX. X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zdanil xxxxxx daňového subjektu, xxxx byl již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx tedy o xxxxx jinou xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 1 619 552 Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x daňových xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx chybného xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx rok 2001 xxxxx daň, xxx xxxxx xx xxxxxx zákon, samozřejmě xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx, kterým bylo x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xx nižší xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených v §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxx xxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod č. 1438/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx činila xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla možná xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx předmět daně xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „promlčení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006, x něhož provedl xxxxxx opravu. Takovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx, kterou z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, x xx xx uplynutí xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx se podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxx xxxxx se po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Nestihl-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu dodatečné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx námitka vytýkající xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 in xxxx s. x. x. zamítl.

O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení s §120 s. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx však xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x x x o x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).

X Xxxx xxx 21. xxxxx 2011

XXXx. Xxxxxxx Valentová

předsedkyně xxxxxx

*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.