Xxxxxx věta:
Pokud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx určité xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pochybení xxxxxxxx v xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx §41 odst. 4 xx spojení x §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takovém xxxxxxx obcházet xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daňovém xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx provedena xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Sb. XXX, x. 1438/2008 Sb. XXX x č. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 14/2001 Xx. XX. (sp. zn. XX. XX 67/2000).
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx REMM - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX - xxxxxxxx x. r. x., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.8.2009, x. j. 22 Ca 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx u Finančního xxxxx Xxxxxxx X xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx podal žalobce xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx daň xx xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx opravena xxxxxxxxxxx, x níž došlo xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001. X xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxx zaúčtoval xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč představující xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pana X. M. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XXX s. x. x. v xxxxxxx xxxx 1 619 552 Xx, které xxxxxxx xxxxx xx úplatu xx xxxx rovnající xx jmenovité hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx byly xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xx výnosů žalobce x následně xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 31 %. Xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. V xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání k xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 0 Xx, tedy xxxxxxxx původní daňovou xxxxxxxxx ve xxxx 745&xxxx;440 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Ostravě xxxxx xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 a xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx časové souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006. Předmětná xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v roce 2001, ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx částka xxxxxxxxxxxx výši předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 a §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx x příjmů“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx napravit xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx xx základu xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx následující xx xxxxxxxxxx období, x xxxx došlo x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“), která x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx daní nejen xx straně státu, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Uvedl, xx xxxxxxx stížnost xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a), x) x x) x. x. s., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx námitky, xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdaňovacím obdobím xxxx 2001 a xxxx 2006 x xxxxxxxx nápravy základu xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasí x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx napravit xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2001, xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006 a z §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, nemohl stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxx o správě xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx zvyšující xxxxxx xxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč z xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Tato xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 zaúčtována xx xxxx mimořádných xxxxxxx a xxxxxxxx xx x. 40 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx. XXX). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx roku 2006 stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx, xx pod xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přestože xxxxx xxxxxx xx používán xxx výnosy i xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Sb.NSS, x xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx téhož příjmu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx xxxxx příjem xxxxxx xxxxxx ve xxxx 31 %, xxxxxxx x xxxx 2006 platila xxxxx xxxx ve výši 24 %.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téže xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo jeho xxxxxxx protiprávní. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.6.1994, xx. zn. 6 A 59/93, xxxxxxxxxxx pod č. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xx obsah xxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), a xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx vymezeném v §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. M. pohledávky xx společností XXX x. r. x. x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenovité hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx do zdanitelných xxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx roku 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek byla xxxxx xxxxxxxxx zahrnuta xx základu xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Není xxxxx ani o xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx nákladů. X xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xx rok 2006, xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx základu xxxx nezahrnují částky, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx nástupce. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx výdaje, je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001, a xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2006.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zároveň xx xxxx ztotožňuje se xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx daňového základu xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 zahrnuta nebyla x xxxxxx xxxx xxx opětovně zdaněna. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednoduchá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx správně xx řádku 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx částku xxxxxx xxxxxxxx hospodaření.
Zároveň xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx účetní xxxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). X xxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo v xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 2006 x xxxxxxx účetní xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx předchozího účetního xxxxxxxxx, nikoliv zobrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx předpisů zaúčtována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006, xxxxxx x xxxx účetní xxxxxx výdaj, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx respektování xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx příjmy a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výchozí údaj xxx xxxxxxxx základu xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx přesného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx, tj. snižuje xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx základ xxxx xx xxx nemusí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx došlo zaúčtováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření stěžovatele. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravy xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x účetní xxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxx za výdaj xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx základu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provedením xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivněna.
Skutečnost, xx šlo o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel, který xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč navýšil xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tím ovšem xxxx celá xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mezi řádným x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, ale xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx navýšeny xxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxx xxxxxxxx základ daně x daň musely xxx xxxxxxx nutně xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx rovněž xx xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zdaněnou částku xx smyslu §23 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxx xxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Stěžovatel xx byl xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx x případě, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx základě xxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, ačkoliv xxx xxxx xxxxxx xxxx zdaněna x xxxx 2001 (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, x. j. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). K tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxx, nikoliv výnos, x pokud by xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daňového základu, xxx xxx k xxxx zvýšení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmiňovaná xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx daně. Xx xxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Sb.NSS. X uvedené věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx daňového subjektu, xxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxx x xxxxx jinou xxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx základ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpochybňoval xxxxx krajského xxxxx, xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx chybného postupu, x xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx konkludentním xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx 2001 xxxxx xxx, xxx kolik xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx nižší xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených v §41 zákona x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prekluzívní xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Sb. NSS, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Sb.NSS).
Náprava xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zdaněn. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx věci učinil xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, x xxxxx provedl xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil v xxxxxx xxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxx zdaňovací xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx spojení x §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyměření xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, musí xxxx xxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vypořádal s xxxxxxxxxxxx žalobními námitkami xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xxxxx způsobem měl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná, x xxxxx ji v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx n e x x o x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Ludmila Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.