Právní xxxx:
Xxxxx x xxxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §41 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůtu xxxxx §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání na xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx účetní xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxx xxxx x xxxxxxxxxx provedena xxxx oprava.
Prejudikatura: x. 1221/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Xx. XXX a č. 2055/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX. (sp. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX - xxxxxxxx x. r. x., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121a, Ostrava, xxxxxxxxxx JUDr. Richardem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Milíčova 12, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, xx sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X řádném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx I xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx xxx ve xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx snížil xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx xxx xx xxxx 356 880 Kč. Xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávnost, x xxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. V xxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx výnosů xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx představující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. M. (společníka xxxxxxx). Předmětem postoupení xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx FPO s. x. x. x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 chybně zaúčtovány xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zdaněny xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 31 %. Xx té, xx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx standardu xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. V dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2006 xxxxxxx x xxxx částku xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx postup žalobce xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx vytýkacím řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2008, x. j. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2006 ve xxxx 0 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 745&xxxx;440 Kč. Odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.2.2009, č. x. 10533/08-1202-802360, zamítl. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Předmětné účetní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výhradně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 x xxxxxx xxx xxxx věcné xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávně zdaněna xxx x xxxx 2001, ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši předmětné xxxxxxxxxx zdaňována. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx dojít x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxx a k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx výklad §23 xxxx. 1 a §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základu xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx placení x xxxxxxxx daní. Jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx z xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx subjektu xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž došlo x účetnímu pochybení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“), která x xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůt xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx daní nejen xx straně xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxx o xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx námitky, xxx xxx xxxxxxxx xxx kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jiné xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci samé.
Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2001 a xxxx 2006 z xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné napravit xxxxxxxxx, x němuž xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedené xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 x z §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxxxx účetní nesprávnosti xxxxx v xxxx 2006, xxxxxx stěžovatel xxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Provedení xxxxxx xxxxxx xx promítlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx pominul. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx 2001. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Českého účetního xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x. 019 zaúčtována xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vykázána xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxx neuznávané xx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx nebo v xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx - xxxx. NSS). Xx xxxxxxxx hospodaření roku 2006 xxxxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezohlednil princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vyložil §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx, že pod xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx používán xxx xxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Xx.XXX, x němž se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 nesledoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 31 %, xxxxxxx x xxxx 2006 platila xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
Stěžovatel dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx chybu x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx postup jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zamezení druhého xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx protiprávní. Xxxxx xxx o závěr xxxxxxxxx xxxxx týkající xx časového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx §23 odst. 1 ve spojení x §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotvořit xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 24.6.1994, xx. zn. 6 A 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 SJS.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. s.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. M. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. x. x. x xxxxxxx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek byla xxxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Není xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxx účetní nesprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč.
Podstatou xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již byly xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx likvidace v xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 mezi xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, a nelze xx proto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx názorem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 2006 zahrnuta xxxxxx x xxxxxx tedy xxx opětovně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zamlžují xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx jednoduchá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 reflektoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení x xxxx 2001 xxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, pak xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx částku, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxx xxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx). Xxxx xxxxxx, které se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečítají xx zdanitelných xxxxxx, xxx totiž xxxxxxxx xxxxx výdaje, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxx xx přitom xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx.xx. XX. ÚS 67/2000). V posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x roku 2001. Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxxxx, xxxxxxx zobrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Ke skutečnému xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě nedošlo. Xxx tedy xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx účetního xxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxxx xxxx 2006, nečiní x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx základem xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx období. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx x xxxxxxxx hospodaření, xxxxx xx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx]. Výsledek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výchozí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx základem xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. snižuje xxxx zvyšuje, xxxxx §23 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx základ xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zaúčtováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx výdaj, xxxxx xxxx nebyl xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výše základu xxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx neúčinný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx správně x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx částku výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx celá xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx, jediný xxxxxx mezi řádným x dodatečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx snížen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, ale xxxxxx x tutéž xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx navýšeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx základ xxxx x xxx xxxxxx xxx nakonec nutně xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx rovněž xx xxxxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání jakožto xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxxxxxxx snížil xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx jistě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxx x xxxx částku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx xxxx částka xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (x xxxx xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). K xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx, x xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx zvýšení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx o daňově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx účetní xxxxxxx sice xx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxx ani x xxxx xxxxxxx, daňový xxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmiňovaná xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx daně. Xx xxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx (31 %), xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxx xxxx částky xxxxxxx, nelze xx xxxxx věc uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x rozsudku ze xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx základě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx situaci xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx 1 619 552 Kč xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx základ xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx ani argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx chybného postupu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx konkludentním xxxxxxxx xxxx podle §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní, xxxxxx za xxx 2001 vyšší xxx, xxx kolik mu xxxxxx xxxxx, samozřejmě xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, ovšem xx xxxxxxxx a ve xxxxxxx stanovených x §41 zákona x xxxxxx xxxx. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtami, x xx xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní xxxxxxxxx xx prekluzívní xxxxx pro vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx (x xxxx srov. xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.8.2007, č. j. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx pod x. 1438/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdaněn. Toto xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak x xxxxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávnost x xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „promlčení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006, x něhož xxxxxxx xxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx lhůtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx právní jistoty xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx. Jediným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dopustil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, a xx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx toto xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xx podáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxx xxxxxx včas xxxxx, musí nést xxx následky xxx xxxxxxx nedbalosti.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se dále xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx je zřejmé, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx a xxxx xx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx xxxxxx neuvedl, xxx xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx o xxxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxx orgánů je xxxxxx přezkoumání těchto xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx úkolem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx rady x xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná, x xxxxx xx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx s. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx n x x x x x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.