Právní xxxx:
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx přiznána x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pochybení xxxxxxxx v xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Objektivní xxxxx xxxxx §41 odst. 4 xx spojení x §47 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání na xxxxx daňovou povinnost xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obcházet xxx, xx by snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx dané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx najevo x xxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. NSS, x. 1438/2008 Xx. XXX a č. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX. (xx. zn. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX - software x. x. x., xx xxxxxx 28. xxxxx 1397/121x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Richardem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 12, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 3, Xxxxxxx, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx u Finančního xxxxx Xxxxxxx X xxx 29.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx daň xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx daň xx xxxx 356 880 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx v účetnictví xxxx opravena xxxxxxxxxxx, x níž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. X xxxxx zdaňovacím období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2001 od xxxxxxxxx xxxxxxxx pana X. M. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx FPO x. x. o. x xxxxxxx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, které žalobce xxxxx za úplatu xx výši xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xx výnosů xxxxxxx x následně zdaněny xxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx xx xxxx 31 %. Po xx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 6.1. xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 účetní xxxxxx xxx, že zaúčtoval xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx období xxxx 2006. V xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 6.8.2008, x. x. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx výši 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 745&xxxx;440 Kč. Odvolání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009, č. x. 10533/08-1202-802360, zamítl. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Xx 139/2009-25, zamítl.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkalo výhradně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 x nebylo xxx xxxx věcné xxx xxxxxx souvislosti xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účetní xxxxx xxxxxxxxx zdaněna xxx x roce 2001, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňována. Podle xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních x příjmů“) zastávaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx napravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx x absurdním xxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nejistotu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů x důvodu xxxxxx xxxxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxx napravit bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následující xx zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) a d) x. x. x., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxx námitky, xxx xxx xxxxxxxx xxx kasační důvody xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jiné xxxx řízení před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx otázka xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdaňovacím obdobím xxxx 2001 a xxxx 2006 z xxxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx absence xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xx zdaňovacím období xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 x z §23 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x daních z xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Provedení účetní xxxxxx xx promítlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx z xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Tato xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. písm. x) Českého xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vykázána xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (Xxxxxx neuznávané xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxx dosažení, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx - xxxx. NSS). Od xxxxxxxx hospodaření roku 2006 stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele krajský xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx zákazu dvojího xxxxxxx téhož xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx v roce 2006 xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
Stěžovatel dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nezdůvodnil, x xxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx nelze podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovat, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx spojení x §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.1994, xx. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx xxx x. 115/1996 SJS.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xx obsah xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabyl xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. M. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. x. x. x xxxxxxx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx za úplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx období x xxxxxxx. Není xxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx na účet xxxxxxxxxxx nákladů. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx stěžovatel vykázal xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření x 1 619 552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx výpočet daňové xxxxxxxxxx stěžovatele v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů. Xxxxx tohoto ustanovení xx xx základu xxxx nezahrnují xxxxxx, xxxxx již byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx nebo u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxx 2006 mezi xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x nelze xx xxxxx znovu xxxxxxxx do základu xxxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2006.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xx rok 2006 zahrnuta xxxxxx x nebyla xxxx xxx opětovně xxxxxxx. Xxxxxxx složité úvahy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxx jednoduchá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2001 xxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx částku 1 619 552 Xx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx právě x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx částku xxxxxx výsledek hospodaření.
Zároveň xx xxxxx xxxxxx, xx tato účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx účely zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Jako xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odečítají xx zdanitelných xxxxxx, xxx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.4.2001, xx.xx. XX. XX 67/2000). V posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx účetnictví k xxxx 2006 k xxxxxxx účetní nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zobrazení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxx částka x xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx základu daně xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů zaúčtována xxxx xxxxxxxxx náklady xxxx 2006, xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx bylo možno xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx osvobozených od xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), a to xxx respektování jejich xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx příjmy x xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx zjištění základu xxxx, nelze jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odvozuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx se xxxxxxx x účetní xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprava xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx neúčinný xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) neuznávaných za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxxx záležitost xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 mohl xxx v tom, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxx nakonec nutně xxxxxx jako v xxxxxx daňovém přiznání.
Další xxxxxx stěžovatele při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx naopak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx především xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxx xx xxxxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Stěžovatel xx byl jistě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, pokud xx xxx zároveň x xxxx částku xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxx, xxxxxxx výnos, x xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx o daňově xxxxxx náklad nejednalo, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sice xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani k xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezměněn. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, podle xxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx zdanění xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx §23 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmiňovaná xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zdanění xxxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob vyšší xxxxx xxxx (31 %), xxx tomu xxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, že xx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze na xxxxx xxx uplatnit xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Xx.XXX. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx byl xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání jednou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xx základě xxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 však základ xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx argumentům xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavkem xx zachování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní, xxxxxx za xxx 2001 vyšší xxx, xxx xxxxx mu xxxxxx xxxxx, samozřejmě xxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §41 zákona x xxxxxx xxxx. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxx xxxxxxx limitováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx lhůtou xxxxxxxxxx, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx xxxxxxxxx xx prekluzívní xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX, x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 23.2.2010, č. j. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 2055/2010 Sb.NSS).
Náprava xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx subjekt nesprávně xxxxx vyšší daň, xxx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, x xxxx xxx předmět daně xxxxxxxxx zdaněn. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx některé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 nepodal. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávnost v xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2006, x xxxxx provedl xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx stěžovatelova postupu xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné objektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx spojení x §47 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xx po xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, musí xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nedbalosti.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a proč xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Xxxx xxxxx úkolem ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx neshledal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx n x x x x x xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.