Xxxxxx věta:
Pokud x xxxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx přiznána x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx období, xxx xxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxx xxx pochybení xxxxxxxx v souladu x §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx podáním xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx toto zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx daňovou povinnost xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxx účetní xxxxxxxxx xxxxx najevo x kdy xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprava.
Prejudikatura: x. 1221/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX. (xx. zn. XX. ÚS 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Camrdy, Ph.D. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx žalobce: XXXX - xxxxxxxx x. x. o., xx sídlem 28. xxxxx 1397/121x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Milíčova 12, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, č. x. 22 Ca 139/2009-25,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému se xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx daňovém xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2006 xxxxxxx x Finančního xxxxx Ostrava X xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx xxx ve xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx svou xxxxxxx povinnost x xxxxx daň ve xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnil xxx, xx v účetnictví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. V xxxxx zdaňovacím období xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu pohledávek, xxxxx nabyl na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. M. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. x. x. x xxxxxxx výši 1 619 552 Xx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek. Tyto xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxx xxxxxxx x následně zdaněny xxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx výši 31 %. Po té, xx žalobce tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 6.1. xxxx. b) Xxxxxxx účetního standardu xxx podnikatele č. 019 účetní xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x xxxx částku snížil xxxxxx daně.
Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.8.2008, x. j. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve výši 0 Kč, xxxx xxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 745&xxxx;440 Xx. Odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě shora xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.8.2009, č. x. 22 Ca 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2001, xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 xxxx nebyla částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdaňována. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx zdanění a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx výklad §23 xxxx. 1 a §23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x příjmů“) zastávaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xx tento xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z příjmů x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zdaňovacím období, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „zákon o xxxxxx xxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx daní xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx také na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) a x) x. x. x., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx však plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx lze podřadit xxx kasační důvody xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x d) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v jiné xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx věcné x časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Nesouhlasí x názorem krajského xxxxx, xx x xxxxxx absence xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxxxxxxx z účetní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2006 a x §23 odst. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2006, nemohl stěžovatel xxxx nesprávnost odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §41 xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx účetní xxxxxx se promítlo xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx pominul. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 o 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx byla xxxxx xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vykázána xx x. 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání (Xxxxxx neuznávané xx xxxxxx vynaložené za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx xxxxxx x výdaji - xxxx. NSS). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxx z příjmů xxx, xx xxx xxxxxx částky je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, přestože xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Afs 16/2007-87, xxxxxxxxxxx pod x. 1221/2007 Xx.XXX, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2001 nesledoval xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx 2001 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 31 %, xxxxxxx v xxxx 2006 platila xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový subjekt xxxxxx chybu x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx nesprávnosti x xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxx částky. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx §23 odst. 1 ve xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dotvořit xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.1994, sp. xx. 6 A 59/93, xxxxxxxxxxx pod č. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě x xx obsah xxxxx rozhodnutí a xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx podána včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. a xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. x. x. x celkové výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, a xx xx úplatu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotě xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx do zdanitelných xxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx roku 2001, xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x zdaněna. Xxxx xxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx nesprávnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1 619 552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xx xxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx za xxx 2006 zahrnuta nebyla x xxxxxx xxxx xxx opětovně zdaněna. Xxxxxxx složité xxxxx xxxxxxxxxxx o daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, která xx poměrně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x dodatečném daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006 reflektoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx účetní období xxxxxx účetního xxxxxxxxx x roku 2001 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, pak xxxxx x xxxxxxxx hlediska xx snížení výsledku xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx částku, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xx xxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Jako xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2001, xx.xx. II. ÚS 67/2000). V posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti x roku 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zobrazení xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětná částka xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006, xxxxxx x xxxx účetní xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx základem daně xxxxxx, x který xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), a to xxx respektování xxxxxx xxxxx x časové xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxx xxxx rozdílu xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 písm. a) x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx výchozí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx přesného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx hospodaření, který xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x samotným xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx základu xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx zaúčtováním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xx jednalo x xxxxxx výdaj, xxxxx xxxx nebyl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, zajištění nebo xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx neúčinný xxxxxx, xx patrně uvědomoval x xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxx xx xxxxx 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx záležitost xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, jediný xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx snížen výsledek xxxxxxxxxxx x částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč, ale xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx navýšeny xxxxxx xxxxxxxx výdaje, tedy xxxxxxxx základ daně x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx částku 1 619 552 Xx xxxxxx xx xxxxx 140 dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx oproti xxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Stěžovatel xx byl jistě xxxxxxxx xxxxx postupovat x xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x tuto částku xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx zdaněna x xxxx 2001 (x xxxx viz xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). X xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx, stěžovatel tuto xxxxxx zaúčtoval xxx xxx 2006 xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx, x xxxxx xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, nikoliv xxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xx x daňově xxxxxx xxxxxx nejednalo, xxxxxxx daná účetní xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ani k xxxx zvýšení, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx došlo x xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx absurdní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, že §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč představující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx daně. Je xxx pojmově vyloučeno, xxx došlo x xxxxxxx (opakovanému) zdanění xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx období roku 2001 xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx xxxx vyšší xxxxx daně (31 %), xxx tomu xxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, xx xx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze na xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX. X uvedené věci Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 však xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž zpochybňoval xxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx rok 2001 xxxxx daň, xxx xxxxx mu xxxxxx zákon, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2001 xx xxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxxx stanovených v §41 xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtami, x xx jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž §41 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.8.2007, č. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 1438/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 23.2.2010, x. x. 7 Xxx 20/2007-73, xxxxxxxxxxx pod x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daň, xxx činila xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx možné napravit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zjistil xxxxxxxxxx xxxxxx nesprávnost x xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx dopustil v xxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx toto zdaňovací xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xx spojení x §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Tím xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období. Nestihl-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx včas xxxxx, xxxx xxxx xxx následky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx vyplývá, proč xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. X napadeného xxxxxxxx je zřejmé, xxx xx krajský xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx stěžovatele, xxxxx níž krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů. Není xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx rady x xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při uplatňování xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx ji x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. ř. x. xxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x x x x x opravné prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. s.).
V Xxxx xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxx Valentová
předsedkyně xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.