Xxxxxx xxxx:
Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyměřena xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Objektivní xxxxx xxxxx §41 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx x takovém xxxxxxx obcházet tím, xx by snížení xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňoval xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx dané účetní xxxxxxxxx vyšlo najevo x xxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1221/2007 Xx. XXX, x. 1438/2008 Sb. XXX x x. 2055/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/2001 Xx. XX. (sp. xx. XX. XX 67/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx REMM - xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x JUDr. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXX - software x. x. o., xx sídlem 28. xxxxx 1397/121x, Xxxxxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Milíčova 12, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx, se sídlem Xx Jízdárně 3, Xxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 27.8.2009, x. x. 22 Xx 139/2009-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava I xxx 29.6.2007 žalobce xxxxxxx xxx xx xxxx 745 440 Kč. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx snížil xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx daň ve xxxx 356&xxxx;880 Xx. Xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x účetnictví xxxx opravena xxxxxxxxxxx, x níž došlo xx zdaňovacím období xxxx 2001. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx, xxxxx nabyl xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 2.1.2001 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pana X. X. (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky za xxxxxxxxxxx XXX x. x. o. x xxxxxxx xxxx 1 619 552 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx jmenovité hodnotě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 31 %. Po xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávnost zjistil, xxxxxxx podle xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx účetního standardu xxx xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxx xxxxxx xxx, že zaúčtoval xxxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2006. V dodatečném xxxxxxx přiznání k xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxxxxx o xxxx částku snížil xxxxxx daně.
Správce daně xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.8.2008, x. j. 168147/08/388913/6453, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 0 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 745&xxxx;440 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.2.2009, x. x. 10533/08-1202-802360, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx shora xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 27.8.2009, x. x. 22 Ca 139/2009-25, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, x xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 x xxxxxx xxx tedy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006. Xxxxxxxxx xxxxxx byla žalobcem x xxxxxxxx účetní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x roce 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx v dodatečném xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2006.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx §23 xxxx. 1 x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příliš xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx dřívější xxxxxx pochybení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxx xx xxxxx xxxxxx x absurdním xxxxxxx, které by xxxx xx následek xxxxxx nejistotu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx z příjmů x důvodu xxxxxx xxxxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx časového omezení xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx pochybení. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx“), která x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx daní nejen xx straně státu, xxx také xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) a x) x. x. x., x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx kasační xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x d) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x časové souvislosti xxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxx 2001 x xxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006. Krajský xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 a x §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2006, xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §41 xxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx promítlo xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxxx částka xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx x xxxxxx provedení opravy xxxxxx nesprávnosti x xxxx 2001. Xxxx xxxxxx xxxx podle xx. 6.1. písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x. 019 xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx ř. 40 xxxxxxxxxxx daňového přiznání (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx - xxxx. XXX). Od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx jako xxxxxxx xxx jednou xxxx 2001 xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvojího zdanění x xxxxxxx §23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx rozumět xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx výnosy x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, č. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Sb.NSS, x němž xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmu xxxxxxx. Stěžovatel podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zdaňovacím období xxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 2001 xxx tento xxxxxx xxxxxx sazbou xx xxxx 31 %, xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24 %.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx daňový subjekt xxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx časového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel, že xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.6.1994, xx. xx. 6 X 59/93, xxxxxxxxxxx pod x. 115/1996 XXX.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxx rozhodnutí a xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
X posuzované xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nabyl xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 2.1.2001 xx xxxxxxxxxxx pana X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx FPO x. r. o. x celkové xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, x xx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx jmenovité xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx do zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx toto období x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účetní xxxxxx xxxx 2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nákladů. X xxxxxxxxxx daňovém přiznání xx xxx 2006 xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxx 2006, xxxxx xxxxxxxxxx odvozoval xx výkladu §23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx nezahrnují částky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx zaniklého xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2001, x nelze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx, zároveň xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxx nebyla x nebyla tedy xxx xxxxxxxx zdaněna. Xxxxxxx složité úvahy xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účetního xxxxxxxxx xxx zamlžují xxxxxxxx věci, která xx poměrně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx provedl xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení x roku 2001 xxx, že na xxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxx x xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxx 10 xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx ovšem zřejmé, xx tato účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx zjištění xxxxxxx xxxx odečítá xx zdanitelných xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx účely zjištění xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx totiž uplatnit xxxxx výdaje, které xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.4.2001, xx.xx. II. XX 67/2000). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2006 k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx účetní operaci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx případě xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx částka z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2006, nečiní x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx bylo xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx období roku 2006.
Xxxxx §23 odst. 1 zákona x xxxxxx x příjmů xx základem daně xxxxxx, o který xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně, a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, převyšují xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx se xxxxxx x subjektů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x výsledku hospodaření, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§23 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxx výchozí údaj xxx zjištění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx se základem xxxx ztotožnit. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx §23 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xx tak xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodaření, xxxxx xxxxx podklad pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx po úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx odvozuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke snížení xxxxxxxx hospodaření stěžovatele. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žádný xxxx, xxxxx se xxxxxxx x účetní xxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxx za výdaj xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X hlediska základu xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx provedením xxxxxx výše základu xxxx nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel, xxxxx xxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;619&xxxx;552 Kč xxxxxxx xx řádku 40 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (náklady) vynaložené x xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ovšem xxxx xxxx záležitost xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2006 xxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x částku 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx, xxx xxxxxx x tutéž xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx daně x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx. To xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 619 552 Xx rovněž xx xxxxx 140 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxx jistě xxxxxxxx takto xxxxxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx byl zároveň x xxxx xxxxxx xxxxxxx základě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xxxxxxx xxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2001 (k xxxx xxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, publikovaný xxx x. 1221/2007 Xx.XXX). K xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxxx, stěžovatel tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 2006 jako xxxxxx, xxxxxxx výnos, x xxxxx xx xx jednalo o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx o daňově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základu, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, daňový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx x xxxx 2006 x xxxxxxx zdanění téže xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx §23 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx nedopadá. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávnosti xxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2001 xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2006 xxxxxxxxx xxxx. Je xxx pojmově xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx období xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxx xxxx (31 %), než xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 (24 %). Xxxxxxxx x xxxx, že xx o xxxxx xxxxxxx téže částky xxxxxxx, nelze xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2007, x. x. 9 Xxx 16/2007-87, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1221/2007 Xx.XXX. X xxxxxxx věci Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx jako nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, kde xxxxxx 1&xxxx;619&xxxx;552 Xx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2001, xx xxxxxxxxxx období roku 2006 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx konkludentním vyměření xxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx 2001 xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, samozřejmě xxxx xxx významu. Xxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §41 xxxxxx o xxxxxx xxxx. Podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx totiž tímto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtami, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx §41 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.8.2007, x. x. 1 Xxx 20/2006-60, xxxxxxxxxxx xxx č. 1438/2008 Xx. NSS, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, č. x. 7 Afs 20/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 2055/2010 Xx.XXX).
Xxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxx vyšší xxx, xxx činila xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx o daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx některé x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2001 xxxxxxx. X této souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006 x xxxxx xx xxxxxx xxx „promlčení“ xxxxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx opravu. Xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx snažil xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx daní. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx dopustil x xxxxxx daňovém přiznání xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx x §41 odst. 4 xx spojení x §47 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za příslušné xxxxxxxxx období. Xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx možné domáhat xxxxxxx podáním dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nestihl-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, musí nést xxx následky své xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx krajský xxxx vypořádal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx neuvedl, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rady x xxxxxxx o tom, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu x §60 odst. 1 x. x. x. xx spojení s §120 s. x. x. Žalovaný měl xx věci úspěch, xxxxxxxxxx xx mu xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx mu však xxx rámec jeho xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx x e x s x x opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2011
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.