Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x jednatel společnosti xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx živnosti x odlišným předmětem xxxxxxxx, xxxxxx provozuje x xxxxxxxxxxxx provozovnách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx vlastní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příjmem xx xxxxxxx činnosti xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x č. 889/2006 Sb. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X & X company xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Radovana Havelce x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X & X company, x. x. x., xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxx 42, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni, se xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 14, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 a x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2009, x. j. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx žalobci předepsána x xxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx červen xxxx 2005 ve výši 41&xxxx;274 Xx x xx zdaňovací období xxxx 2006 xx xxxx 57&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníka a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. a)], jednak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx označil [xxxx. x) - x)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx podle §7 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že je xxxxxxxxxx nezávisle, xxx xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx xxxx a x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx společníka xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prací s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx vážit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx převažující xxxx. Na xxxxxxx xxxxxx posouzení uzavřel, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně.
Stěžovatel xxxxx tomuto rozsudku x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen s. x. x.), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx §6 x §7 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 x ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxx xxxx označil xx xxxxx nerozhodný charakter xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx legální xxxxx; xxxxxx pravidlo xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přednostní xxxxxxxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx znění §7 xxxx. 1 xxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx významné, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdanit. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx příjmy společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx příjmy ze xxxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném případě xx tomu tak xxxx jen, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) svou prací xxx xxxxxxxxxx nepodílel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxx stejná činnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx splnění obou xxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxx aplikaci §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx 3 faktury xx obě zdaňovací xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx stěžovatelem označené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxxx práce jednatelů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo činnosti xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx osobně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x rozhodnutí xx xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. XX 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx předmět podnikání xxxxxxxxxxx x xx xxxx plně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť ten xx živnostníkem provozujícím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx nákladů x xxx spojených x xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx společnost osobně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro mytí xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx převážná xxxx představuje xxxxxx xxxxxxx na zaměstnance xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.). Xxxxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by byl xxxxxxx xxx tím, xx by xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx aplikována xxxxxxxxxx zákonná ustanovení, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správná, avšak xxxx xx interpretována xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze spisu xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2005 a 2006 zjistil správce xxxx, že daňový xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Přípravu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxx souvisící x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Wimmer sám x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx živnostenské oprávnění xx údržbu xxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x motorovými xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxx kontrolovaného xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 190 400 Xx (včetně XXX), x xxxxxx x xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx subjekt x xxxxx správce xxxx předložil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Wimmerem a xxxxxxxxxxx X & X company, x. x. x., xx xxx 5.1.2006 na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranných x xxxxxxxxx politur xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx určených vozidlech. Xxxxxxxxx byla cena 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx DPH) s xxxxxxxxxxx ke xxx 30.6. x 31.12. Xx projednání kontrolních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž čištění xxxxxxx je oprávněním Xxxxxxx Xxxxxxx a xxx x jinou xxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx X & P xxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Wimmer ve xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx x xx myčce xxx, které xxx xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanci x xxxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxx nesl xxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §136 obchodního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedocházelo. Xxxxxxx upozornil, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x náklady xx náhradu xxxxx. Xxxxx něho se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx překvalifikovat xx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že plátce xxxxxxxx x neodvedl xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx vyplacených xx xxxx xxxxxx. Xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx výměry. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx argumentoval obdobně xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x na skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x xx předmětné xxxxxx xxx byly xxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x odst. 1 x 5 zákona x daních z xxxxxx, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x názoru, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 odst. 3 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „daňový řád“) xxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx povinen xxx xxxx úhradu xx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x daňového xxxxxxx, odvést správci xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem. Pokud xx tak nestalo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx částky x xxxxxxx placení. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x z funkčních xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38h xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx xx, xxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx podnikání.
Podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx xxxxxxxx, společníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx komanditních společností, x to x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx.
Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx ustanovení xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx příjmů x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx krajskému xxxxx, xx x xxxxxxxx přednosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx xxx. X xxxxx porovnávající xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx teorie či xxxxx nenadřazuje fikci xxxxx pravidlům. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že se x příjem xxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxx z příjmů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x příjmů x §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx druh xxxxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zdaněna xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §6 xxxx. 2 xxx. zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx dále označen xxxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxx, xx zdanění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, závisí xx skutkových okolnostech. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx č. 889/2006 Xx. NSS), byla xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odměny xx xx. Řešen xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2004, x. x. 5 Xxx 6/2004-96, ze xxx 22.12.2004, č. j. 5 Xxx 81/2004-52, xxx byly xxxxxx xxxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, a xxxx xxxxxxxxxxxx se xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxx prošel xxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vybočením x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní soud xxx však současně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxx míry korigoval; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxx - alespoň xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §7 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx, xxx ji x xxxxxx xxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek akceptovatelná. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx ust. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro společnost xxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu tuto xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx velmi pečlivě xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxx, xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obchodní xxxxxxxxxx určuje xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx dobu provedení xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xx v jiném xxxxxxx než xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx meze xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, již soud x duchu xxxx xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx neplatí xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky (xxxxxxxx xxxxxx) společníkem společnosti; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel z xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003.
Rozsudek xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, řešil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxx společnost xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxx x xxxx samostatnost. X xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. j. 7 Xxx 164/2005-60, xxx xxxxxxx x x xxxxx subjektu xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, č. x. 5 Afs 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx inženýrské xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. Xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo rozhodné, xx mandatář má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx list.
V xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. j. 1 Xxx 54/2007-50, xx xxxxxxx o xxxxxx obchodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxx x závislou xxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x touto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx se x xxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx zabývající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, provádění xxxxxxxxxx prací xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů pro xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené v §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx shodného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx měly tyto xxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx. Zejména xx jednalo x xxxxxx výkon xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx společností xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xx společnosti, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastního živnostenského xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxx xx jednatelem xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednatele xxxxx shodný. Žalobce xxx provozovatelem xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxx xx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x x jím pronajaté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxx xxxx odlišné, x této xxxxx xx nepřekrývaly, a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, že xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x údržba xxxx určených x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx k xxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx poskytnutá kýmkoliv xxxxx. Sám xxxxxxx x údržbu vozidel xxxxxx xxxxxxxx x xxxx třeba, xxx xx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přednost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výsledek, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z nich xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx firmy xxxxxxxxxx se z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Jiná xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nemá význam x xxxx věci; xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx, správce xxxx xx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a údržbu xxxxxxx prováděl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx živnosti, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na vozidlech xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimž vyplácel xxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předložená x xxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxx xx xx rozsahu xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx nemohl xxx předem xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prací xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx spis obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutích xxxxx vyhodnocen.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazení xxxxxxx xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxx subjekty, používání xxxxxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x touto činností xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx rys xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxxx z doby xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx stavu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zaměstnanců xxxxxxxxxx) xxx, xxxx v xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx činnost jím xxx xxxxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx závislá xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx příjem xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdaněním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro společnost xxxx xxxxxx pochopitelná. X xxxxxx xxxxxxx xxx nedošlo a xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx dojít xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x této věci, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xx v souladu x se xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxx ani x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x daném případě xxxxx xxxxxxxxx podle §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, srazit a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zálohu xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx ust. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěšný xxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx