Xxxxxx věta:
Pokud společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provozovnách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx společností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Sb. XXX x x. 889/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx W & X company xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx o daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Radovana Havelce x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: X & P xxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni, se xxxxxx Xxxxx, Hálkova 14, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 a x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.12.2009, x. j. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 a x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxx xx xxxx vráceny k xxxxxxx řízení. Těmito xxxxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x Domažlicích xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsána x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden xx červen xxxx 2005 xx xxxx 41&xxxx;274 Kč x xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 57&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx společníka x xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx poskytované společnosti xxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti [xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx, xxxxx některé x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx příjmy xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. x) - x)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, vycházel xxxxxxx soud z xxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx nezávisle, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx společníka xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx vycházet xxx x xxxx xxxxxxxxx xx společnosti x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahu x xxxx převažující xxxx. Xx základě xxxxxx posouzení xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil nesprávně.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 od xx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx s. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Afs 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, č. x. 1 Afs 54/2007-50 x xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, která konstantně xxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definovaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx společníkem (xxxxxxxxxx) společnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedávají xxxxxxxxx volbu v xxx, jakým způsobem xxxxxx z uzavřeného xxxxxxxx xxxxxx zdanit. Xxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o společníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx tak xxxx jen, pokud xx xx společník (xxxxxxxx) svou xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx jejím xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxx stejná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podléhala rozdílným xxxxxxx xxxxxxx; to xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost. Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx nutných xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx, aniž xx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx případ. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníka a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx je zřejmé x xxxx, xx xxxxxxx mezi nimi xxxxxxxx byla nekonkrétní x xxxx xxxxxx xxxxx 3 xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nejsou xx xxxx případ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly xxxxxx práce jednatelů xxx společnost osobně xxxxxxxxxx nebo činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx společník (jednatel) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx pro něho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx živnostníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednatel xxx xxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevykonával, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je zcela xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mytí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx, xx xxxx převážná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx. Xxxxx navrhuje xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx buď tím, xx by xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodami shledán xxxxxxxxxxxxx. Kasační stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx ze spisu xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx mj. x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 x 2006 zjistil xxxxxxx xxxx, že daňový xxxxxxx (žalobce) v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x při této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Přípravu xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx Xxxxxx sám x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x motorovými xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx se podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jedním z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx 2005 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx částku 190&xxxx;400 Xx (včetně DPH), x červnu a xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Daňový xxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx předložil smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X & X company, x. x. x., xx xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx potřeb x dohody xx xxxxxxxxxx určených vozidlech. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 240&xxxx;000 Xx ročně (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx ke xxx 30.6. x 31.12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx xx porovnání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx čištění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Wimmera x xxx o jinou xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx firma W & P xxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx x xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prováděli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurence xxxxx §136 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mzdové xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx něho se xxxxxxx x klasickou xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx ve zprávě x xxxxxxxx ze xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx Wimmera vyplacených xx tyto xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry. X xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx argumentoval obdobně xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xx skutečnost, xx xx součást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně i xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx předmětné xxxxxx již xxxx xxxxxxx, x xx x daní xx xxxxxxx xxxxxxxx placenou Xxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx podléhající §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, přičemž za xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající z §38x odst. 1 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx nesrazil xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx povinen daň xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx nestalo, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx plátci xxxx tyto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Podstatné xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx je, xxx xx x xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x jeho xxxxxxxxx podnikání.
Podle §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, společníků x xxxxxxxxx společností s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, x xx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů xxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x tom, xx xxx ustanovení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x neexistuje xxxx xxxx žádná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx tak. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmy xxxxx §6 x xxxxx §7 xx xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx teorie či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx z příjmů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x daních x příjmů x §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx legální xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nepochybně xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx napovídá i xxxxx §6 odst. 2 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx dále označen xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxxxxxxx xx jednatel xx xxxxxxxxxxx obdrží. Xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x naplnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech. Xxx stěžovatel, xxx x žalobce x xxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přehled xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004, x. j. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. XXX), byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx byla upravena xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx závazkového, xxxxxxxx smlouva i xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. Xxxxx xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx zopakován x x xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2004, x. x. 5 Afs 6/2004-96, ze xxx 22.12.2004, č. x. 5 Xxx 81/2004-52, xxx byly řešeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx x prosperitě xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxx xxxxxx testem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebyla aplikace xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x všeobecné xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx za nutné - xxxxxxx xx xxxxx obiter xxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x napadeném rozsudku XXX, není x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek akceptovatelná. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx učinil x odůvodnění napadeného xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, tedy xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xx, xx základě jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx tuto činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoba samostatně xxxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x výkonu používá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xx x jiném xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxx xxxx meze xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, č. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy x xx neplatí xxx xxxxxxx, xx xxx x příjem xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) společníkem xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxx zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, č. x. 2 Afs 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Sb. XXX), xxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 9/2003.
Rozsudek xx xxx 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx zajišťovali obchodní xxxxxxxx xx stavebnictví x technickou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) a §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx způsob xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, č. x. 5 Afs 122/2005-70, xxx řešen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pracovnímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenský xxxx.
X xxxxxxxx xx dne 24.10.2007, x. x. 1 Afs 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx obchodního zastoupení xxxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx; xxxx zde x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003 xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx činností.
Rozsudek xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 6 Xxx 9/2003, a xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, poskytováním xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legální xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx rysy. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx souvislost jejich xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak bylo xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečného xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx případě se xxxx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxx provozovatelem xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxx aut xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxx xxxx odlišné, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx skutečnosti, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx pro společnost xxxxx neznamená, xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xx prospěchu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. Stejně tak xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx vozidel xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xx ji zajistil xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přednost xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné služby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich xxxx práce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx logické. Xxxx xx xxxxxx ceny xxxxxx služeb, která xxxx nemá význam x xxxx xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx a jednatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx živnosti, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx náklady s xxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xx svých xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx fakturace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx prací nemohl xxx xxxxxx znám. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislých. Způsob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prací xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx spis xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx společnost závislé xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, obsah xxxxxx, výkon této xxxxxxxx x xxx xxxx subjekty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. Způsob x doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavu (případně xxxxxxxxxxx možností myčky xx zaměstnanců xxxxxxxxxx) xxx, jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx zákazníka. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx jím xxx společnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx závislá xxxxxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxx, xx xx jím xxxxxxxx příjem xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaňován.
Argumentace stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dvou různých xxxxxxxxxx pro společnost xxxx příliš xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx situaci xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx by x xx xxxxx xxxxx xxx xxx shodě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxx prácí v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx krajským soudem x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xx v xxxxxxx x xx smyslem x xxxxxx zákona x není xxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §38x xxxx. 1 x 5 zákona x daních x xxxxxx, srazit a xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. s. za xxxxxxx ust. §120 x. x. x., xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx nebyl x úspěšnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Došková
předsedkyně xxxxxx