Xxxxxx xxxx:
Xxxxx společník x jednatel společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provozuje x samostatných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaplacená xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 841/2006 Sb. XXX a č. 889/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X & X xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X & P xxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Plzni, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxx 14, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 a x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx označený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 a x. j. 8099/08-1100-400623, x věci mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx červen roku 2005 ve xxxx 41&xxxx;274 Kč a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 57&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx společníka a xxxxxxxxx žalobce za xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxx jednak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. a)], jednak xxxxxx, které xxxxxxx x těchto znaků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [písm. x) - x)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx považovat příjmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pro xxxx společnost ve xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx vycházet xxx x jeho postavení xx společnosti x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen s. x. x.), tedy xxxxxxxxx prosouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2006, č. x. 7 Afs 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. j. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 x ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, která konstantně xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx pravidlo xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném předpise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxx znění §7 xxxx. 1 xxxxxx. Pro stanovení xxxxxxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxx a jaké xxxxxxxxxx obligačního xxxxx xxxx mezi společníkem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu zdanit. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků x jednatelů společností x ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx porovnáním předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zařazuje xxx příjmy ze xxxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx tomu xxx xxxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) svou xxxxx xxx společnost nepodílel xx dosažení xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx z příjmů xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nemožné, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxx aplikaci §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, x to xxxxx x pohledu daného xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx však dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx a dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xx je zřejmé x xxxx, xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x byly xxxxxx xxxxx 3 faktury xx obě xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X argumentům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx na xxxx případ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jednatel) xxxxx nevykonával osobně, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx nelze xxxxxx xx všechny případy, xxx společník vykonává xxx xxxxxxxxxx nějakou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx činnosti, než xx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxx naplněny xxxxx nezávislé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx provozujícím xxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx spojených a xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně xxxxx nevykonával, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro mytí xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx zdanil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx její převážná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxx kasační xxxxx xx xxx xxxxxxx buď xxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybně aplikována xxxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx použita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x obvyklými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx. x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx daňový xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx prodával vozidla x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxx něj prováděl xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Martin Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Wimmer xxx x kontrolovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx x motorovými xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx podílel xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X červnu 2005 Xxxxxx Wimmer xxxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;400 Xx (včetně DPH), x xxxxxx x xxxxxxxx 2006 vždy 142&xxxx;800 Xx (včetně XXX). Xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvu x údržbě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X & X xxxxxxx, x. x. o., xx xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx interiérů a xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlech. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6. x 31.12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.12.2007 tak, xx xxxxxxxx xx porovnání xxxxxxxxxxxxxx oprávnění obou xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx Wimmera a xxx o xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X & X company, x. x. o. Xxxxxxx vozidel xxxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x dílně x na myčce xxx, které sám xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx nesl xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx označil xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurence xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tvořily xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxx x klasickou xxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx zprávě x kontrole xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx neakceptoval x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx argumentoval obdobně xxxx xx svém xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx společníka vzal xxxxxxx daně x xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxx x odvolacích xxxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx se xxxxxxx x xxxxxxx podléhající §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyfakturovanou xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxx nesplnil xxxxxxxxx vyplývající z §38x odst. 1 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx podle §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx úhradu xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správci xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx tímto nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plátci xxxx tyto částky x přímému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zálohu z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx povinnost vůbec xxxx xxxx je, xxx se u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních společností, x to i xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx jsou xxxxxx z podnikání xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro zdanění xxxxxx druhů xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pojednal, není xxxx xxx. V xxxxx porovnávající příjmy xxxxx §6 a xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenadřazuje fikci xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozboru příjmů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x příjem xxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x daném případě xxxxxxx.
Xxxxx x daních x příjmů x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypláceny, za xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx legální xxxxx, xx xx x xxxxx druh xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx společníka xxx xxxxxxxxxx xxxx zdaněna xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §6 odst. 2 xxx. zákona, xxxxx něhož je xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx označen xxxx "zaměstnanec" x xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatel, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx soud xxx xxxxx posouzení poukazují xx xxxxxx zastávaný x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx přehled stávající xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Rozsudkem xx xxx 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (zveřejněno xxx x. 889/2006 Xx. XXX), xxxx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx označen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx byla upravena xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx a společnosti x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx výkonu práce x výplaty xxxxxx xx ni. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x rozsudcích xx xxx 29.9.2004, x. x. 5 Afs 6/2004-96, xx xxx 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společníků vykonávajících xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. xx. 6 Afs 9/2003 xxxx prošel testem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx soud xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx x konstatováním, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxx xxxx současně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx korigoval; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx obiter xxxxxx - zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx extenzivně, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx toto ustanovení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxx mu obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xx x jiném xxxxxxx xxx xx xxxx projednávaný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 odst. 5 Listiny.“
Po xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Tak v xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, č. x. 5 Xxx 5/2005-85, již xxxx x xxxxx výše xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednatel xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povahy x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx x příjem xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (splacení xxxxxx) xxxxxxxxxxx společnosti; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (zveřejněno xxx x. 841/2006 Sb. XXX), označil za xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx příjmy auditorů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 Afs 9/2003.
Rozsudek xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, řešil xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx zajišťovali obchodní xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx společnost xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx obdobně x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2006, č. j. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti zabývající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx je xxx xxxxxxxxxx vykonávána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o výkon xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx mandatář xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. x. 1 Xxx 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxx x závislou xxxxxxx x xx xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x touto činností.
Rozsudek xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx se x xxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod.
Ve xxxxx zmíněných xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podléhající xxxxxxx xxxxx stanovené x §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kromě shodného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osobami xxx xxxxxx společnost a xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx společností; fakticky xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx vztahu společníků x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činností, xx xx byl její xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx bylo xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jejím xxxxxxxxxxx xx jednatelem xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 odst. 7 xxxxxxxx xxxx.
X nyní xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx shodný. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxx xx vlastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx dílně a x jím pronajaté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx činnosti xxxx byly xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx tak xxxx x režimu závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu byly xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx k xxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx čištění x xxxxxx vozidel xxxxxx provádět x xxxx xxxxx, xxx xx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx zajištění xxxxxx xxxxx přednost xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezávislými xxxxxxxx, dovozuje vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx firmy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx logické. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx služeb, která xxxx xxxx význam x xxxx xxxx; xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx možnost xx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx a jednatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prováděl jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx sám xxxxxx této živnosti, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jimž vyplácel xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxx, není xxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vycházel i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx předložená k xxxxx xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předem xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxxxxx. Způsob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za pololetí, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx prací byl x tom kterém xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx spis obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutích xxxxx vyhodnocen.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společníkem xxx společnost závislé xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxx subjekty, používání xxxxxxxxx obchodního majetku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxx xxx. Způsob x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx vozidel a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx myčky xx zaměstnanců xxxxxxxxxx) xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dominantní, xx xx xxxxxxx jím xxx společnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, x xxxx, xx by jím xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdaňován.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příliš xxxxxxxxxxxx. X takové xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxx xxx xxx shodě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx.
Xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx koresponduje názoru xxxxxxxxxxx Ústavním soudem, xx x souladu x se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zálohu xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx (ust. §110 xxxx. 1 x. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx úspěšný xxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx spojené x kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Miluše Došková
předsedkyně xxxxxx