Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxxx xxx živnosti x xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x samostatných provozovnách, xxxxxxxxx pracovníky a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 841/2006 Sb. XXX x x. 889/2006 Sb. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X & X company proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: W & X xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni, se xxxxxx Xxxxx, Hálkova 14, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.12.2009, x. j. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností podanou x zákonné lhůtě xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x věci mu xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsána x xxxxxxx placení xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období leden xx xxxxxx xxxx 2005 ve xxxx 41&xxxx;274 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 57&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx z xxxxxx“).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxx činnosti [xxxx. x)], jednak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx xx příjmy xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [písm. x) - d)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §6 xxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, vycházel xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 je xxxxx považovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; vždy xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahu x jeho převažující xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posoudil nesprávně.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx x. x. x.), tedy xxxxxxxxx prosouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Konkrétně namítá xxxxxxxxxxx výkladu §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §6 x §7 tohoto xxxxxx. Poukazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, ze xxx 24.10.2007, č. x. 1 Afs 54/2007-50 x ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Krajský xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx ani xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jakým způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x společníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx pro xxxx xxxxxxxxxx vykonával práci. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti, i xxxxx xx jinak xxxxxxx o příjem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxx xxxx jen, xxxxx xx se společník (xxxxxxxx) xxxx prací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společníků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílným xxxxxxx režimům; xx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx nerovnost. Xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx názorům zastávaným xxxxxxxxxx judikaturou správních xxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace na xxxx případ. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xx společnosti. Xx je xxxxxx x toho, xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x byly vydány xxxxx 3 faktury xx obě xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx společnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx x činností xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx svými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. XX 385/04, xxxxx něhož §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatelovy xxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxxxxx provozujícím xxxx samostatnou podnikatelskou xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx a za xxxxxx dosažení vlastního xxxxx, při xxxxxxx xxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednatel xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx částku přesto, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx převážná xxxx představuje mzdové xxxxxxx xx zaměstnance xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odporující xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxx zakotvený v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xxxx nezákonnost spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxx xxx xxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx použita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx interpretována xxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx námitky směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové kontrole xxxxxxxx xx. x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé činnosti xx zdaňovací období xxxx 2005 x 2006 xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterou xxx něj xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx s motorovými xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx podílel xx zisku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. V červnu 2005 Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx částku 190 400 Xx (včetně XXX), x červnu a xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vozidel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X & X company, x. x. o., xx xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx interiérů x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ochranných x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx určených vozidlech. Xxxxxxxxx xxxx cena 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx xx dni 30.6. x 31.12. Xx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 14.12.2007 tak, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je oprávněním Xxxxxxx Wimmera x xxx x xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X & X xxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Wimmer xx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx x xx xxxxx xxx, které xxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prováděli xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx náklady s xxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tvořily xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx nájmu. Xxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx překvalifikovat na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a neodvedl xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x příjmů Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obdobně xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, poukázal xx xxxxxxxxxx správních xxxxx x Ústavního xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx za součást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částek x že předmětné xxxxxx xxx byly xxxxxxx, x to x daní ze xxxxxxx činnosti placenou Xxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx vyfakturovanou xxxxxx. Daňový subjekt xxxxx xxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx nesrazil xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 3 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx povinen xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správci xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx částky x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx posouzení, zda xxxx povinnost xxxxx xxxx dána je, xxx xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednalo o xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xx x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx omezeným a xxxxxxxxxxxx komanditních xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z podnikání xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxx žádná posloupnost. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. X xxxxx porovnávající xxxxxx xxxxx §6 a xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pravidlům. Xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxx z příjmů x daném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx fikci, xx se x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxx, jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 2 cit. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx činnosti x x funkčních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx to však, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjem, xxxxx xxxxxxxxx či jednatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxx posouzení poukazují xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx (všechna citovaná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2004, x. j. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxx xxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů. Xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouva i xxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2004, x. x. 5 Afs 6/2004-96, xx dne 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, xxx xxxx řešeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předmětem xxxxxxxx společnosti, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. zn. 6 Afs 9/2003 xxxx xxxxxx testem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konstatováním, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx současně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx za xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - zdůraznit, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tak, xxx ji x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akceptovatelná. Xxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v něm xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní majetek, xxx mu obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxxxx interpretace xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx než xx xxxx xxxxxxxxxxxx případ, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx. Tak v xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x příjem xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx společnosti; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zrušen xxx nepřezkoumatelnost.
Rozsudek ze xxx 12.1.2006, č. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a jednatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel x xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003.
Rozsudek xx dne 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, řešil xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx zajišťovali xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebnictví x technickou xxxxx xxx uzavírání xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx práce a xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx xxxxxxx x x xxxxx subjektu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, x. j. 5 Afs 122/2005-70, xxx xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti zabývající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx vykonávána činnost xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, pak se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenský list.
V xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, č. j. 1 Afs 54/2007-50, xx jednalo x xxxxxx obchodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxx x odkazem na xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxxxxxx, že se xxxxx x závislou xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003, a xxxxxxx xx x xxxxxx služby společníka x xxxxxxxxx a x technickou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytováním xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx apod.
Ve xxxxx xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legální xxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx rysy. Zejména xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx společností; xxxxxxxx xxxxx naplňovaly předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činností, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx pak xxxx xx místě posouzení xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečného xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shodný. Xxxxxxx xxx provozovatelem autobazaru, xxxx xxxxxxxxx mimo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx prováděl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odlišné, x xxxx části xx nepřekrývaly, a xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tak dělo x režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx x jeho xxxxx xxxxx přispět xxxxxx poskytnutá xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx třeba, aby xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx jinými nezávislými xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx zadal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxx logické. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx služeb, která xxxx xxxx význam x xxxx xxxx; xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx, správce xxxx xx xxx xxxxxxx xx zohlednit x xxxxx posouzení nákladů xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx x pro jiné xxxxxxxx, zajišťoval sám xxxxxx xxxx živnosti, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištění, xxx xxxxxx náklady s xxx spojené. Konkrétní xxxxx xx xxxxxxxxx xxx prováděli xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx xxx vykonával xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, není xxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vycházel x x xxxxxxxx xxxxxxx x způsobu fakturace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správce daně xx xxxx obecná xx xx xxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx prací xxxxxx xxx předem xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislých. Xxxxxx xxxxxxxxx při opakovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodné, xxxx xxxxxx prací byl x xxx kterém xxxxxx xxxxxxx. Mimo xx xxxx obsahuje xxxxx přehledu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx rozhodující xxx výjimku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx této xxxxxxxx i xxx xxxx subjekty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x doby provedení xxxxx. Xxxxx tento xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx společníka) xxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, a xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zdaňován.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdaněním shodné xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příliš pochopitelná. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx dojít xxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnosti společnosti x xxxxxxxxxx podnikajícího xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxx prácí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx v souladu x xx smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx. Žalobce xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (ust. §110 xxxx. 1 s. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kasačním řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Došková
předsedkyně xxxxxx