Xxxxxx věta:
Pokud společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti služby xxxxxxxxxxxxxxx své živnosti x odlišným předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pracovníky a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závislé činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Sb. XXX a x. 889/2006 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X & X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Radovana Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx žalobce: X & X xxxxxxx, x. r. x., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Hálkova 14, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 a x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.12.2009, x. j. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 a x. j. 8099/08-1100-400623, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx předepsána x xxxxxxx placení xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx období leden xx xxxxxx xxxx 2005 xx výši 41&xxxx;274 Xx x xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx xxxx 57&xxxx;120 Kč. Xxxxxxx xxxx podřazení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x daních x xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xxxxxxx jednak příjmy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závislé xxxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označil [xxxx. x) - x)]. Xxx posouzení, zda xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx za xxxxxx z podnikání xxxxx §7 je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxxxx nezávisle, xxx xxxxxxxx jménem, xx xxxxxxx xxxx a x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konané xxx xxxx společnost ve xxxxxx §6 zákona xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx postavení xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obsah vztahu x xxxx převažující xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 od xx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen x. x. s.), tedy xxxxxxxxx prosouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi §6 x §7 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2006, x. j. 7 Afs 120/2005-56, xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 x xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx definovaným xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přednostní xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxx znění §7 odst. 1 xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významné, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx obligačního xxxxx xxxx xxxx společníkem (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx pro xxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x společníka (xxxxxxxxx) společnosti x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fikce xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příjem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx tak xxxx jen, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx prací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správnou. Považuje xx zcela nemožné, xxx xxxxxx činnost xxxx společníků pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílným xxxxxxx xxxxxxx; xx xx zakládalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost. Xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, x to právě x xxxxxxx daného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx zastávaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx zřejmé x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nekonkrétní x byly xxxxxx xxxxx 3 faktury xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx. X argumentům xxxxxxx stížnosti namítl, xx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx společnost xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx nevykonával xxxxxx, xxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx použít xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx jednatelovy xxxxxxxx, xxxxx xxx xx živnostníkem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tuto činnost xxx xxxxxxxxxx osobně xxxxx nevykonával, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx celou xxxxxxxxxxxx částku xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx a účelu xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. s.). Xxxxxxxxxx namítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tento kasační xxxxx by byl xxxxxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xx sice xxxx použita xxxxxxx xxxxxxxxxx správná, xxxxx xxxx xx interpretována xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s obvyklými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xx. i xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2005 x 2006 xxxxxxx správce xxxx, že daňový xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x při této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zprostředkovával xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vozidel x prodeji, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Martin Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;400 Xx (xxxxxx DPH), x xxxxxx a xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Kč (včetně XXX). Xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxxxx xxxx předložil xxxxxxx x údržbě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X & X company, s. x. x., ze xxx 5.1.2006 na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxx x dohody na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxx 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6. x 31.12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.12.2007 xxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxx x jinou xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx W & X xxxxxxx, x. x. o. Xxxxxxx vozidel xxxxxxxx X. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx x xx myčce xxx, které xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prováděli xxxx zaměstnanci x xxxxxxx náklady s xxx xxxxxxx nesl xxx. Za zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxx konkurence podle §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx kalkulace xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uzavřel x xxx, že plátce xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx Wimmera vyplacených xx tyto xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx fakturovaných částek x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxx zaměstnance. Stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyfakturovanou xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nesplnil xxxxxxxxx vyplývající x §38x xxxx. 1 x 5 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx daň xxxx úhradu xx xxxxxxxxx daně, kterou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit nebo xxxxxx z daňového xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsat xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx placení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") pak xxxxxxx x §38x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxx dána xx, xxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx druhů xxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxx žádná posloupnost. Xxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxx přednosti v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx aplikaci xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx teorie xx xxxxx nenadřazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx x xxxxxx podřazený §6 zákona x xxxxxx x xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx v §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx touto xxxxxxxxxxx vypláceny, xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx legální xxxxx, xx xx o xxxxx xxxx příjmů xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxx společníka pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 2 xxx. xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx x příjmy xx závislé činnosti x z xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxx příjmu xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx společnosti xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxx xx skutkových okolnostech. Xxx stěžovatel, tak x žalobce x xxxxxxx xxxx při xxxxx posouzení xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Rozsudkem xx xxx 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. NSS), xxxx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx označen xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x společnosti x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxx odměny xx ni. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx zopakován i x rozsudcích xx xxx 29.9.2004, x. x. 5 Xxx 6/2004-96, ze dne 22.12.2004, x. j. 5 Xxx 81/2004-52, xxx byly řešeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x prosperitě xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. zn. 6 Xxx 9/2003 xxxx prošel testem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx za xxxxx - xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dictum - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tak, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x napadeném rozsudku XXX, není z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx tak extenzivně, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, tedy xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na všechny xxxxxxx, kdy společník xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu tuto xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx v xxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx používá xxxx obchodní majetek, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, taková xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem by xx x xxxxx xxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx stanovené xx. 11 odst. 5 Listiny.“
Po tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydány xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, již soud x duchu výše xxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx povahy x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxx půjčky (splacení xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx krajského soudu xxxx xxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost.
Rozsudek xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003.
Xxxxxxxx xx dne 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, řešil xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx uzavírání xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) a §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx soud xx xxxxxxxx, neboť při xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx samostatnost. X xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávajících xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 5 Afs 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výstavbě xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx má xxxxxxx živnostenský list.
V xxxxxxxx ze dne 24.10.2007, x. x. 1 Afs 54/2007-50, xx jednalo o xxxxxx obchodního zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; soud xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady spojené x touto činností.
Rozsudek xx dne 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x technickou a xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací apod.
Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společníků x jednatelů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným jako xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxxx rysy. Xxxxxxx xx jednalo o xxxxxx xxxxx prací xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx vztahu společníků x xxxxxxxxx s xxxxxx společností xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx naplňovali xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxx xxxxxxxx právní rámec xxxxxxxxx, přičemž není xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xx všech xxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx společník xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v jehož xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dílně a x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx, x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xx skutečnosti, xx xxxxxxx činnosti společníka x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx neznamená, xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu xxxx xx prospěchu, xxxxx xxxxxxx x údržba xxxx určených x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxxx x xxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx čištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xx xx zajistil xx xxxxxx od xxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx společníka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejný výsledek, xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxxx z nich xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxx logické. Xxxx xx xxxxxx ceny xxxxxx služeb, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x této xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx daně xx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx prováděl jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, zajišťoval sám xxxxxx této živnosti, xxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx, xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx daně xx sice xxxxxx xx xx rozsahu xxxxxx, to však xxxxxxxx tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předem xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pololetí, xxxxxx rozhodné, jaký xxxxxx xxxxx byl x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx spis xxxxxxxx xxxxx přehledu údržby xxxxxxx pro společnost xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx vyhodnocen.
Je třeba xxxxx poukázat na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 385/04, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Za rozhodující xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, obsah xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x doby xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx nasvědčovat vztahu xxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z doby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx situace nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx činnost jím xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx příjem xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shodné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx společnost xxxx příliš xxxxxxxxxxxx. X takové situaci xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx podnikajícího xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x této věci, xxxx koresponduje názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx ani x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx k xxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, srazit x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti.
Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (ust. §110 xxxx. 1 x. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady spojené x xxxxxxxx řízením xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx