Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx x samostatných provozovnách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx cena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Sb. XXX x č. 889/2006 Xx. NSS
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx W & X company xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: W & P xxxxxxx, x. x. o., xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxx 14, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.12.2009, č. x. 57 Xx 95/2008-59,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobci xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2008, č. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx 2005 ve xxxx 41&xxxx;274 Kč x xx zdaňovací období xxxx 2006 ve xxxx 57&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“).
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx příjmy, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxx činnosti [xxxx. x)], jednak xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [písm. x) - d)]. Xxx posouzení, xxx xx v daném xxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xx xxxxx považovat příjmy x xxxxxxxx charakterizované xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdežto x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konané xxx xxxx společnost ve xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xx xxxxx vážit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx žalovaný činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posoudil nesprávně.
Stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 od xx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx s. x. x.), xxxx xxxxxxxxx prosouzení právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xx dne 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50 a xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací s xxxxxxxx na legální xxxxx; xxxxxx pravidlo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpise xxxxxxxxxx metodou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx a jaké xxxxxxxxxx obligačního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvoleny xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx z uzavřeného xxxxxxxx vztahu xxxxxx. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx příjmy společníků x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx pro xxxx xxxxxxxxxx vykonával xxxxx. Xxxxxxxxxxx práce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fikce xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx tak xxxx jen, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx prací xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxx, xx jejím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxx z rozhodných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx, xxx stejná činnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x to právě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx zastávaným xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx však xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx xxxx případ. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx nimi xxxxxxxx byla nekonkrétní x byly xxxxxx xxxxx 3 xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty.
Z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxxxx označené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nejsou xx xxxx případ xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxxx práce jednatelů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jednatel) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 385/04, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx nelze použít xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxx společnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x fakturoval xxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxx xxxx naplněny xxxxx nezávislé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx a xx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jednatel xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxx xxx jednatelova xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zdanil xxxxx xxxxxxxxxxxx částku xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelův xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhuje xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tento xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx buď xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, který xx xxx xxx xxxxxxxxxxx s obvyklými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě nesprávnou xxxxxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx.
X posouzení xxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx nesprávnému posouzení xxxxxx právní otázky xxxxxx ze spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. i xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx období xxxx 2005 a 2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx (žalobce) v xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zprostředkovával xxxxxx xxxxxx. Přípravu vozidel x prodeji, kterou xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxxx Wimmer sám x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx motorových xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s motorovými xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx zisku kontrolovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx jedním x xxxx společníků x xxxxxxxxx. X červnu 2005 Martin Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 190&xxxx;400 Xx (včetně XXX), x xxxxxx x xxxxxxxx 2006 xxxx 142&xxxx;800 Kč (xxxxxx XXX). Xxxxxx subjekt x výzvě správce xxxx předložil xxxxxxx x údržbě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx W & X xxxxxxx, x. x. x., xx xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx interiérů x xxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx politur xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx 240&xxxx;000 Kč xxxxx (xxx XXX) s xxxxxxxxxxx xx dni 30.6. a 31.12. Xx projednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.12.2007 tak, že xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění obou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxx o xxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxxx xxxxx W & X xxxxxxx, x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxx x xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náklady x xxx spojené nesl xxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx označil argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §136 obchodního xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx upozornil, že xxxxxxxxx xxxx kalkulace xxxx xxxxxxx mzdové xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx x kontrole xx xxx 9.1.2008, č. x. 73934/07/118930/0919, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z příjmů Xxxxxxx Xxxxxxx vyplacených xx tyto služby. Xxxx xxxx vydány xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx nim xxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních soudů x Ústavního xxxxx x na skutečnost, xx xx součást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx fakturovaných xxxxxx x že předmětné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, a xx x daní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xx jednalo x xxxxxxx podléhající §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxxxxxx xxxxx xxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i v xxxxxxx stížnosti tedy xxxxxxx z xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 3 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx xxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z daňového xxxxxxx, odvést správci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tímto nebo xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx xxx nestalo, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxx předepsat xxxxxx xxxx xxxx částky x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx x příjmů.
Podstatné xxx xxxxxxxxx, zda xxxx povinnost xxxxx xxxx xxxx je, xxx xx u xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx o xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx příjmy xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dbát příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z podnikání xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádná xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx krajskému xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pojednal, xxxx xxxx xxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxxx příjmy xxxxx §6 x xxxxx §7 xx xxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx oběma citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x příjem xxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x daném případě xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx v §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla zdaněna xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich pracovníků; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §6 xxxx. 2 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxx příjmu xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx však, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx jednatel xx společnosti xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatel, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zastávaný x rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2004, x. j. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. NSS), byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Za xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx výkonu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. Xxxxx xxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2004, x. x. 5 Xxx 6/2004-96, xx xxx 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx práce xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx „xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx a prosperitě xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. xx. 6 Xxx 9/2003 xxxx prošel xxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením ze xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. XX 385/04, Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx nebyla aplikace xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx z xxxxxx vybočením z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx současně xxxxxxxxxxx x všeobecné xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xx nutné - xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. b) x §7 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx, xxx xx v xxxxxx xxxxxx podal x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, není z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xxxxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx tak, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titulu tuto xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, které xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná x pro xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx veškeré náklady xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx atd. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretace xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx x jiném xxxxxxx xxx je xxxx projednávaný xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx tomto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx vydány xxxxx xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx. Tak x xxxxxxxx xx xxx 21. 12.2005, x. x. 5 Xxx 5/2005-85, již soud x xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, které od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdrží xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx povahy x xx neplatí xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxx (splacení xxxxxx) společníkem xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx byl zrušen xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Xx. XXX), xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003.
Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťovali obchodní xxxxxxxx xx stavebnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) a §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxx společnost xx xxxxx x xxxxxxxx činnost xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx samostatnost. V xxxxxxxx xx xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60, xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx výstavbě xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vykonávána xxxxxxx xxxxxxx pracovnímu vztahu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx rozhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxx o závislou xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x touto činností.
Rozsudek xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, poskytováním xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x jednatelů pro xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx legální xxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxx přehlédnout, xx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx rysy. Zejména xx jednalo x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osobami xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx společností xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ať xx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx bylo xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxxx, žalobce xx xxxxxxx xxxxx x x jím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly odlišné, x xxxx xxxxx xx nepřekrývaly, x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele byl xxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tak xxxx x režimu závislé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnutá kýmkoliv xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, aby xx ji xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx společníka xxxx jinými nezávislými xxxxxxxx, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Pokud by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výsledek, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxx x využití firmy xxxxxxxxxx se z xxxxxxxx spolehlivosti či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeví xxxx logické. Xxxx xx xxxxxx ceny xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x této xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, správce xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx a jednatel xxxxxxx a údržbu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx živnosti, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx náklady s xxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx. Tvrdí-li stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx společnost tuto xxxxx, není xxxx xxx. Stěžovatel x xxxxxxxxxxxx vycházel i x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správce daně xx sice obecná xx do xxxxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx předem xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxx sjednána xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxx kterém xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx údržby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který však xxxxx v rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx společnosti, obsah xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vlastních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx provedení xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx nasvědčovat xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxx xxxx xxx. Xxxxxx x xxxx provedení xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x doby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (případně xxxxxxxxxxx možností xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, jako x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníka. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxx společnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, a xxxx, xx by jím xxxxxxxx příjem xxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx zdaněním xxxxxx xxxxxxxx dvou různých xxxxxxxxxx xxx společnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx dojít xxx xxx shodě xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx podnikajícího xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx přímého provádění xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxx, xxxx koresponduje xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xx v xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx k xxxx xxxxxx. Žalobce xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §38x xxxx. 1 x 5 xxxxxx x daních x xxxxxx, srazit x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx