Právní věta:
Pokud xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx živnosti x odlišným předmětem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vlastní náklady, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaplacená xxxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 889/2006 Xx. XXX
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X & X xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X & X xxxxxxx, x. r. o., xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx 42, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Plzni, xx xxxxxx Plzeň, Hálkova 14, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 a x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. 57 Xx 95/2008-59,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx byla zrušena xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2008, x. x. 8098/08-1100-400623 x x. x. 8099/08-1100-400623, x xxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2007, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx roku 2005 xx výši 41&xxxx;274 Xx x xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx xxxx 57 120 Kč. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx společníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x daních z xxxxxx“).
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti podle §6 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxx činnosti [xxxx. x)], xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označil [písm. x) - x)]. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx xxxxx §7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 je xxxxx považovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx účet x x xxxxxxx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx společnost ve xxxxxx §6 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prací s xxxxxxxx společnosti; xxxx xx xxxxx vážit xxxxxxxx obsah xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxx posouzení xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §103 xx xx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen s. x. s.), tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx. nesprávné posouzení xxxxxx xxxx §6 x §7 xxxxxx xxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.7.2006, x. x. 7 Afs 120/2005-56, xx dne 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx xxx 24.10.2007, č. x. 1 Xxx 54/2007-50 x xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxxxx konstantně xxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Krajský xxxx označil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prací s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx pravidlo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pravidlům xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předpise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx ani xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významné, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvoleny xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volbu x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdanit. Xxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx práci pro xxxxxxxxxx jako příjmy xx závislé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je pouze xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x společníka (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci. Xxxxxxxxxxx práce pro xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti, x xxxxx se jinak xxxxxxx o příjem x podnikatelské činnosti. X xxxxx případě xx xxxx xxx xxxx jen, xxxxx xx se xxxxxxxxx (xxxxxxxx) svou prací xxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, na jejím xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx správnou. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx režimům; to xx zakládalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx aplikaci §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x to xxxxx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Rovněž xx zabýval posouzením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxx nekonkrétní x xxxx xxxxxx xxxxx 3 faktury xx xxx zdaňovací xxxxxx. To neodpovídá xxxxxx vztahům xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelem označené xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jimi byly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxx xxxxxxxxx (jednatel) xxxxx xxxxxxxxxxx osobně, xxx xxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, podle něhož §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx všechny případy, xxx xxxxxxxxx vykonává xxx společnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a fakturoval xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednatelovy xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx samostatnou podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, při vlastní xxxxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tuto činnost xxx xxxxxxxxxx osobně xxxxx nevykonával, autobazar (xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxx jednatelova xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxx celou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx upozorněn, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelův výklad xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx, xx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx plyne x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kasační xxxxx xx byl xxxxxxx xxx tím, xx xx xx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx chybně aplikována xxxxxxxxxx zákonná ustanovení, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by interpretována xxxxxxx způsobem, který xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x obvyklými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodných ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mj. x xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2005 x 2006 xxxxxxx správce xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx x při této xxxxxxxx prodával xxxxxxx x zprostředkovával jejich xxxxxx. Přípravu vozidel x xxxxxxx, kterou xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Martin Xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx sám x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně podílel xx zisku kontrolovaného xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxx 2005 Xxxxxx Wimmer xxxxxxxxxx částku 190 400 Xx (včetně XXX), x xxxxxx a xxxxxxxx 2006 vždy 142&xxxx;800 Xx (xxxxxx XXX). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x údržbě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodavatelem Xxxxxxxx Wimmerem x xxxxxxxxxxx X & X xxxxxxx, x. x. o., ze xxx 5.1.2006 xx xxxxxxx interiérů a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla cena 240&xxxx;000 Xx xxxxx (xxx XXX) x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6. x 31.12. Xx projednání kontrolních xxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.12.2007 tak, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx x xxx o xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxx firma X & X xxxxxxx, x. r. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx x xx myčce xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxxx. Čištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx náklady s xxx xxxxxxx xxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx označil argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a náklady xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx něho se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx služeb, kterou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 9.1.2008, x. x. 73934/07/118930/0919, toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx plátce xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Wimmera vyplacených xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx proti xxx xxxxxxx argumentoval xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, poukázal xx xxxxxxxxxx správních xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x na skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxx společníka xxxx xxxxxxx xxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxx, x xx x xxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx zaměstnance. Xxxxxxxxxx x odvolacích xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxx x činnost xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyfakturovanou xxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §38x odst. 1 x 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx z xxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) xxx podle §69 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx daň xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxxx předepsat plátci xxxx xxxx xxxxxx x přímému xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx") xxx xxxxxxx x §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx vůbec xxxx xxxx je, xxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xx x xxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx družstvo xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x podnikání xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx ustanovení xxxx xxxxxx pro zdanění xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx krajskému xxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 x xxxxx §7 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx aplikaci xxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx či xxxxx nenadřazuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x příjem xxxxxxxxx §6 zákona x xxxxxx z příjmů x xxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx druh xxxxxx xxxxx. Důvodem xxxxxxxxxx xxxx, aby i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovníků; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §6 odst. 2 xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx s příjmy xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx to však, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx společnosti xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxx stěžovatel, xxx x žalobce a xxxxxxx soud při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxx xx dne 27.8.2004, x. x. 6 Xxx 9/2003-59 (xxxxxxxxxx xxx x. 889/2006 Xx. XXX), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníkem, xxxxx by xxxxx xxxx znaky samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x společnosti x pohledu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxx xxxxxx xx ni. Řešen xxx xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx i x rozsudcích ze xxx 29.9.2004, x. x. 5 Afs 6/2004-96, xx xxx 22.12.2004, č. x. 5 Afs 81/2004-52, xxx byly řešeny xxxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx podílejících xx xx „xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x prosperitě xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx sp. xx. 6 Afs 9/2003 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesením xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx s konstatováním, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx korigoval; xxxxxxxxx uvedl, xx „xxxxxxxx xx xxxxx - alespoň xx xxxxx xxxxxx dictum - zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx, xxx xx x xxxxxx rovině xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx extenzivně, xxx xx učinil x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx, xx toto ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně činná x xxx jiné xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx samostatně x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje či xxxxxxxx způsob provedení xx xxxx provedení xxxx xxxxxxxx atd. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx interpretace ust. §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x daních x xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx x jiném xxxxxxx xxx xx xxxx projednávaný případ, xxx xxxxx xxxxxx xxxx meze xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
Xx tomto xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 21. 12.2005, č. x. 5 Afs 5/2005-85, xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, které od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednatel xx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx půjčky (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 12.1.2006, č. x. 2 Xxx 4/2005-56 (xxxxxxxxxx xxx x. 841/2006 Xx. XXX), označil xx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 Xxx 9/2003.
Rozsudek xx xxx 12.7.2006, x. j. 7 Xxx 120/2005-56, xxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx stavebnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx soud za xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx samostatnost. X xxxxxxxx ze xxx 5.10.2006, x. x. 7 Afs 164/2005-60, xxx obdobně x x téhož subjektu xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavební xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x investiční výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabývající xx stavebními x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxx vyslovil, xx xxxxx xx pro xxxxxxxxxx vykonávána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx rozhodné, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx živnostenský xxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, x. x. 1 Xxx 54/2007-50, xx xxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx; xxxx xxx x odkazem na xxxxxxxx xx. xx. 6 Afs 9/2003 xxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, rovněž xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 6 Xxx 9/2003, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx případech Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx jednalo o xxxxxx xxxxx prací xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx s činností xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti, jejíž xxxxxxx naplňovali svou xxxxxxx činností, ať xx xxx xxxx xxxxxxxx právní rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx ani xx, xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx. Předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx živnostenské xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a údržbu xxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxx xxxx odlišné, x xxxx části xx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx tak xxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx mu byly xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx určených x xxxxxxx napomáhala xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxx přispět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx čištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provádět a xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xx úplatu xx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx při zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezávislými xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Pokud xx xx jakýkoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx shodné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nerozhodné, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxx zadal x xxxxxxx firmy xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx otázka xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x této xxxx; xxxxx xx byla xxxxxxxxxxx, správce xxxx xx měl možnost xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx prováděl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pro jiné xxxxxxxx, zajišťoval xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištění, sám xxxxxx náklady s xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx prováděli xxxx xxxxxxxxxx, jimž xxxxxxxx xxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vycházel i x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx fakturace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx prací nemohl xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx podobné xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislých. Způsob xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx cena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx rozhodné, xxxx xxxxxx prací byl x tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Mimo xx xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutích xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx poukázat xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. IV. XX 385/04, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx konané společníkem xxx xxxxxxxxxx závislé xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxx, používání xxxxxxxxx obchodního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, určování způsobu x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pouze tento xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem není xxxx tak. Způsob x xxxx provedení xxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx společníka) xxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx zákazníka. Xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx podnikatelsky xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, x tedy, xx xx xxx xxxxxxxx příjem xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zdaňován.
Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdaněním xxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příliš xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx činnosti společnosti x samostatně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxx v xxxxx činnosti společnosti xxxx.
Xxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx krajským xxxxxx x této xxxx, xxxx koresponduje xxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním soudem, xx x xxxxxxx x xx smyslem x xxxxxx zákona x není ani x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k této xxxxxx. Xxxxxxx tedy x daném xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxx §38x odst. 1 x 5 zákona x daních x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zálohu xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx (xxx. §110 xxxx. 1 s. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 31. srpna 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx