Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xx. nejméně rozhodnutí x uložení trestů xxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), x) x h) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 276/2001 Xx. a x. 341/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku (stížnost x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22), x xx dne 28.6.1984, Xxxxxxxx a Xxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx A, č. 80).
Xxx: Albert X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxxxxx trest xxx §46 odst.1 x xxxx.3 xxxx. f) xxxxxx x. 169/1999 Xx., který spočíval x&xxxx;xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo ohrozit xx životě. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxx xxxx rozhodnutím žalovaného xx dne 21. 10. 2004 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx vykonán xx xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesouhlasil se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2006 xxxxxx. Poukázal xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx věci. X odůvodnění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výluka ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy XX. Xxx jeho xxxxxx xx tento xxxxxx xxx xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx činného v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy týkal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž byl xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx několikanásobný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x veřejného xxxxxxxx xxxx, což x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xxxxx do xxxxxxxxx „xxxxxxxxx obvinění", x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vždy x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tribunál xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svým xxxxxx xxxxxxx odlišují xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x disciplinárních deliktech xxxx xx xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx nálezu xx dne 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxx x uložení kázeňského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 1. Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším xxxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x odmítnutí věcného xxxxxxxx se nemohl x věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxxx x stupni xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že §46 xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx přezkumu, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx je xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xx. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR xxxxx xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. Pl. XX 32/08, x. 341/2010 Xx., tak, xx xx xxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (rozsudky xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5100/71, Xxxxxx A, x. 22, x xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, č. 80) xxxxxxxxxx xx x x1.6 odst. 1 Xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. nerespektuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx také x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, může xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X pravomoci xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx a svobod xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského trestu xxxx rozhodnutími, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxx mezi xx xxxxx, snížení xxxxxxxxx nejvýše o xxxxx třetinu xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx věci, umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx určených xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), celodenní xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx na 20 dnů, xxxxxxxx xx samovazby xx xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 169/1999 Xx. xxxx x §27 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zásadně xxxxx, xx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx trestu, xxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž některá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a mohou xxx (x xxxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx z výše xxxxxxxxx důvodů považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dále upozornil, xx xxxxxxxxxxx současné xxxxxx úpravy xx xxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx odsouzeného. Xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložená x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx mírnější xxxxxx (xxxx xx důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx i xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zasahují xx práv a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx na 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dní) x znamenají xxxxxxxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx má vliv xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkum tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání některých xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx x vyloučit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu.
Na základě xxxx uvedených xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx přezkumu, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Paradoxem xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xx xxxx ta xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, umístění xx xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Plénum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §76 xxxx. 6 zákona č. 169/1999 Xx. je x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x ústavním soudu. (...)
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx věci bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx od 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, č. 341/2010 Xx.