Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona č. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, která xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx. nejméně rozhodnutí x uložení xxxxxx xxx §46 odst. 3 xxxx. x), x) x h) xxxxxx xxxxxx, podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 276/2001 Xx. x x. 341/2010 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71, Series X, č. 22), x xx xxx 28.6.1984, Campbell a Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, č. 80).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx prostřednictvím Věznice Xxxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxxxxx xxxxx xxx §46 odst.1 a xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po dobu 5 xxx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušil §28 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx by svou xxxxxxx mohly poškodit xxxxxx nebo ohrozit xx životě. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí stěžovatel xxxxx stížnost, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2004 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vykonán xx xxxxx od 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesouhlasil se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.10.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná x kázeňském xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věnoval xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy XX. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx byl xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx svobody. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx xx několikanásobný xxxxxx xxxxxx xxx výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochránce xxxx, xxx i xxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečnou ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nepřípustným xxxxxxxx mohly xx xxxxxxxxxx xxxx odsouzených xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie „xxxxxxxxx obvinění", x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxx. Kázeňské tresty xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx služebním xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx komor, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. zn. Xx. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx které namítal, xx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxx „trestních obvinění", xxx xx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1. Xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxx, x xx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do věznice x mírnějším režimem x xxxx znemožňuje xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x věci v xxxxx xxxxxxx vyjádřit x nemohl xxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx stěžovatele došlo x porušení práva xx xxxxxxxxxxx proces x x xxxxxxxx xx. 38 Listiny.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx předběžném projednávání xxxx dospěl x xxxxxx, xx §46 xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx přezkumu, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx je xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR xxxxx xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, přerušil.
Ústavní xxxx xxxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. Pl. XX 32/08, č. 341/2010 Sb., tak, xx mu xxxxxxx x §76 odst. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (rozsudky ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22, a xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx a Fell xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80) xxxxxxxxxx se x x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, veřejně a x přiměřené Lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx také x rozporu x xx. 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx každý, xxx xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, může xx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X pravomoci soudu xxxx x žádném xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx v předmětné xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Výčet xxxxxxxxxx trestů je xxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxx mezi xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kalendářním xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 xxx (x výjimkou xxxx stanovené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), celodenní xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 169/1999 Xx. xxxx x §27 upravuje xxxxxxx x xxxxxxx některých xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xxxx omezena x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jdou již xxx xxxxx xxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx) výrazným xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přezkumu jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 zákona č. 169/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx tak vztahuje xxx na xxxxxxxx xxxxxx mírnější xxxxxx (xxxx xx důtka, xxxxxxx kapesného xxxx xxxxxx), xxx i xx kázeňské tresty, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zasahují xx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx (umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 28 xxx, celodenní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 20 xxx xx xxxxxxxx xx samovazby xx xx 20 dní) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení kázeňského xxxxxxxx má vliv xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto trestu. Xxxxxx přezkum tak xxxx zabránit xxxxxxxx xxx ukládání některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučit jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx přezkumu, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx. Projednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky na xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sféry odsouzeného (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Plénum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. je x rozporu s xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx soudu. (...)
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 30.6.2011 xx §76 odst. 6 zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, x. 341/2010 Xx.