Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxx §46 odst. 3 xxxx. x), x) x h) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx. x x. 341/2010 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71, Xxxxxx X, č. 22), x ze xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx A, x. 80).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Vězeňské xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx žalobci nepodmíněný xxxxxxxx xxxxx xxx §46 xxxx.1 x xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx., xxxxx spočíval x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 5 xxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 písm. b) xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxx, xx xxxxxxxx nepovolené předměty, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx poškodit xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2004 xxxxxxxxx. Xxxxxxx kázeňský xxxxx xxx vykonán xx xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázce, zda xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy XX. Dle xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx dán, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx však x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudkem xxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx tedy týkal xxxxx přechodného a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx několikanásobný xxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx, což i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx názoru městského xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx přestupku xxxxx do kategorie „xxxxxxxxx xxxxxxxx", o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx má x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxx. Kázeňské xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx odlišují xx xxxxxxxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xxxx ve služebním xx jiném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členů xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx soud vyslovil xx svém xxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/1999, č. 276/2001 Sb.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx „xxxxxxxxx obvinění", xxx xx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1. Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x sankci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxx, x xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxx zejména xxx xxxxxxxxxxx výkonu trestu, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx znemožňuje xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemohl soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stupni xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces x x xxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx x xxxxxx, že §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení ze xxxxxxxx přezkumu, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, předložil Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX návrh xx zrušení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. X tohoto důvodu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2008, čj. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nálezem xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, č. 341/2010 Xx., xxx, xx xx vyhověl x §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. zrušil xxxx 30.6.2011.
Ústavní xxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71, Series A, x. 22, x xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80) xxxxxxxxxx se x x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadený §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. nerespektuje principy, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx xxxx x rozporu x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx každý, kdo xxxxx, že byl xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, může xx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí být xxxxxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxx x předmětné xxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx trestů je xxxxxxx v §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 169/1999 Xx. x patří mezi xx xxxxx, snížení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx třetinu xx xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx xx 28 xxx (s výjimkou xxxx stanovené x xxxxxx určených úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx na 20 dnů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx až xx 20 dnů, xxxxxx výhod xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 169/1999 Xx. xxxx x §27 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení povinni xxxxxxxx se takovým xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx bud xxx x xxxxxxx s xxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxx xxxx omezena a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx omezení x zákoně taxativně xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx x kázeňských xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x mohou xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) výrazným xxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx na xxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. vyloučena xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci). Zákonná xxxxxx soudního xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nepochybně ve xxxxxx míře xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx odsouzeného (xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx na 28 xxx, xxxxxxxxx umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx samovazby xx xx 20 xxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vliv xxxx na případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu, neboť xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížejí x xxxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkum xxx xxxx zabránit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských trestů x vyloučit jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených zjištění xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx přezkumu, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx. Projednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Paradoxem stávající xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (propadnutí xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx závažných xxxxxx xx bytostně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, umístění xx xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx x neodpovídá xxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx soudu. (...)
X ohledem na xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx soudem shledáno xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2011 xx §76 odst. 6 zrušen xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. XX 32/08, x. 341/2010 Xx.