Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, která xx týkají xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. xxxxxxx rozhodnutí x uložení xxxxxx xxx §46 xxxx. 3 xxxx. x), x) x x) xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx. a x. 341/2010 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (stížnost x. 5100/71, Series X, č. 22), x xx dne 28.6.1984, Xxxxxxxx a Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80).
Xxx: Albert X. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx žalobci nepodmíněný xxxxxxxx trest xxx §46 odst.1 x xxxx.3 písm. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx 5 dní. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušil §28 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 169/1999 Xx. tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předměty, xxxxx xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2004 zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vykonán xx xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 xxxxxx. Poukázal xx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x kázeňském xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx a rozhodnutí x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x svobod. K xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvotně xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxx kázeňský xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxxx, což x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie „xxxxxxxxx obvinění", x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx má x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy vždy x konečnou platností xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Kázeňské tresty xx xxxx účelem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo členů xxxxxxxxxx komor, x xxxxxxx přezkumu se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Pl. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx patří do xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx na xxxxx čl. 6 xxxx. 1. Úmluvy. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o sankci xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx zasahuje do xxxxxx xxxx, a xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestu, xxxx. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xx vzhledem x odmítnutí věcného xxxxxxxx se nemohl x xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dle xxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x x xxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx dospěl k xxxxxx, že §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Sb., xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxxxxx platného xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx jím xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, předložil Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xxxxx xx zrušení §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxx xxxxxx nálezem xx xxx 29.9.2010, xx. zn. Xx. XX 32/08, x. 341/2010 Sb., xxx, xx mu vyhověl x §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. zrušil xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx soud xx svých xxxxxxx xxxxxxxx především z xxxxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22, a xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80) xxxxxxxxxx xx k x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo xx xx, xxx xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx Lhůtě xxxxxxxxxx nestranným a xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.
Dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xx xxxx x xxxxxxx s xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx každý, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x předmětné xxxx bylo, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 169/1999 Xx. x patří xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše o xxxxx xxxxxxx xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx do xxxx 1 000 Kč, xxxxxxxxxx věci, umístění xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 xxx (s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx zacházení), celodenní xxxxxxxx do uzavřeného xxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxxxx xx samovazby xx xx 20 dnů, xxxxxx výhod xxxxxxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx č. 169/1999 Xx. xxxx v §27 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odsouzených. Xxxxxxx xxxxx, xx po xxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx je xxxxxxxxx xx dobu výkonu xxxxxx zbaven. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx jdou již xxx rámec xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx a mohou xxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx sankce) výrazným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Ústavní xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odsouzeného. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložená x xxxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx x propadnutí xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx důtka, xxxxxxx kapesného xxxx xxxxxx), tak x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx na 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx na 20 xxx či umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 dní) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx kázeňského xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlížejí x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkum tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Paradoxem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx) je xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx závažných xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouzeného (xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, umístění xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Proto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x ústavním xxxxx. (...)
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem aplikováno xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx toho neaplikovatelným, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx městského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
*) X xxxxxxxxx xx 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. XX 32/08, x. 341/2010 Xx.