Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. nejméně rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 3 xxxx. f), x) a h) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 276/2001 Xx. x x. 341/2010 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 5100/71, Series X, x. 22), x xx xxx 28.6.1984, Campbell x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti č. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx A, č. 80).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §46 xxxx.1 x xxxx.3 xxxx. f) xxxxxx č. 169/1999 Xx., který xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx po dobu 5 xxx. Dle xxxxxxxxxx rozhodnutí odsouzený xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxx, že xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 21. 10. 2004 zamítnuta. Xxxxxxx kázeňský xxxxx xxx vykonán xx xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Žalobce toto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx předmětného kázeňského xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 xxxxxx. Poukázal xx právní xxxxxx xxxxxxxxx x §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx., xxxxx které xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x kázeňském xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Xxx xxxx xxxxxx xx tento xxxxxx xxx dán, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. K xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla prvotně xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx týkal xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu, x němž xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx poukázal xx několikanásobný xxxxxx xxxxxx nad výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x veřejného ochránce xxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohly xx xxxxxxxxxx xxxx odsouzených xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx obvinění", o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx má x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxxxx tresty xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o přestupcích x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo členů xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxx xx dne 27.6.2001, xx. zn. Xx. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx namítal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „trestních xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1. Úmluvy. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx práv, x xx xxxxx při xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x věci v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx §46 xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Xx., xxxxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR návrh xx zrušení §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx dne 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nálezem xx xxx 29.9.2010, xx. zn. Xx. XX 32/08, č. 341/2010 Xx., xxx, xx mu vyhověl x §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xxxxxx xxxx 30.6.2011.
Ústavní xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5100/71, Series A, x. 22, a xx dne 28.6.1984, Xxxxxxxx a Fell xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80) xxxxxxxxxx xx x x1.6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x je xxxx x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Listiny.
Základní otázkou xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Výčet xxxxxxxxxx trestů je xxxxxxx v §46 xxxx. 3 zákona x. 169/1999 Xx. x xxxxx mezi xx důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše o xxxxx třetinu xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx měsíců, zákaz xxxxxxx jednoho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx do xxxx 1&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx (s xxxxxxxx xxxx stanovené k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 20 dnů, xxxxxxxx xx samovazby až xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 169/1999 Xx. dále x §27 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zásadně xxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxxxxx xx takovým xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx výkon xx bud byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestu. Zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odsouzený xx xxxx xxxxxx xxxxxx zbaven. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jakákoli xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxx rámec omezení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx některá xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx a xxxxx xxx (v závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) výrazným xxxxxxx do základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, celodenní umístění xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx samovazby). Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, která xxxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx ta xxxxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 zákona č. 169/1999 Xx. vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věci). Zákonná xxxxxx soudního přezkumu xx xxx vztahuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx x xx kázeňské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 xxx) x znamenají xxxxxxxxx xxxxxxxx dosavadního omezení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kázeňského xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx zabránit libovůli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kázeňských xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištění xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že vyloučení xxxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu, x xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx. Xxxxxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsouzeného (xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §76 odst. 6 zákona x. 169/1999 Sb. xx x xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx x neodpovídá xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy Xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx. (...)
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx neaplikovatelným, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 32/08, x. 341/2010 Xx.