Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestů xxx §46 odst. 3 xxxx. x), x) x h) xxxxxx xxxxxx, podléhají xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 276/2001 Xx. x x. 341/2010 Sb.; xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Nizozemsku (stížnost x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22), x xx dne 28.6.1984, Xxxxxxxx a Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kázeňského trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Věznice Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §46 xxxx.1 x xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 dní. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxxxxxx porušil §28 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. b) xxxxxx x. 169/1999 Xx. tím, xx xxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stížnost, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2004 zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Městského xxxxx x Xxxxx, v xxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x kázeňském xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci. X odůvodnění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Dle xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx byl dán, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx týkal xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Městský xxxx dále xxxxxxxx xx několikanásobný systém xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kázeňském xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie „xxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxxx oprávněnosti má x souladu s xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy vždy x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx tribunál xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx komor, k xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx xxxx vyslovil xx svém xxxxxx xx dne 27.6.2001, xx. xx. Pl. XX 16/1999, x. 276/2001 Sb.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx patří xx xxxxxxxxx „trestních obvinění", xxx má xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1. Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práv, x xx nejen xxx xxxxxxxxx zpřísnění xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx. zabránění možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx x mírnějším režimem x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx vyjádřit x nemohl xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x x xxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávání xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx §46 xxxx. 1 xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu, xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR návrh xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xx. zn. Pl. XX 32/08, x. 341/2010 Sb., xxx, xx xx vyhověl x §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Xx. xxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost x. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22, x xx xxx 28.6.1984, Xxxxxxxx x Fell xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, x. 80) xxxxxxxxxx se x x1.6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x jeho občanských xxxxxxx nebo závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. nerespektuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xxx výkladu x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, x xx xxxx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 2 Listiny, podle xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx rozhodnutím orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X pravomoci xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxx x xxxxxxxxx xxxx bylo, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xx dotýkají základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Výčet xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx v §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 169/1999 Xx. x patří xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nejvýše o xxxxx xxxxxxx až xx xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx balíčku x kalendářním xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 28 xxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 20 xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx až xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kázeňské xxxxxx.
Xxxxx x. 169/1999 Xx. dále x §27 xxxxxxxx omezení x xxxxxxx některých xxxx odsouzených. Zásadně xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, jejichž xxxxx xx bud byl x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx trestu. Xxxxx xxxxxxxxx vypočítává xxxxx x xxxxxxx, která xxxx omezena x xxxxxxx je xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a mohou xxx (x závislosti xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) výrazným xxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx rozhodnutí je xxxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx, která xxxxxxx xxx vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx kázeňskými tresty x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přezkumu jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. vyloučena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí nebo xxxxxxx xxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx mírnější povahy (xxxx xx důtka, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx), tak x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx odsouzeného (xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx xx 28 xxx, celodenní umístění xx xxxxxxxxxx oddělení xx xx 20 xxx či umístění xx samovazby xx xx 20 dní) x znamenají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rovněž přehlédnout, xx uložení kázeňského xxxxxxxx má vliv xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx chování xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu.
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uložení kázeňského xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x nezávislým xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) je xxxxxx xxxxxxx připuštěn, xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx bytostně xxxxxxxxxx sféry odsouzeného (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) je soudní xxxxxxx vyloučen. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. je x rozporu x xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx x neodpovídá xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx. (...)
X ohledem na xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx od 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. Pl. ÚS 32/08, x. 341/2010 Xx.