Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 169/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, která xx týkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xx. nejméně xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxx §46 odst. 3 xxxx. x), x) x h) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 276/2001 Sb. x x. 341/2010 Sb.; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemsku (xxxxxxxx x. 5100/71, Series X, č. 22), x xx dne 28.6.1984, Xxxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7819/77 x 7878/77, Xxxxxx X, č. 80).
Xxx: Xxxxxx Ž. xxxxx Xxxxxxxx službě Xxxxx republiky o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 20.10.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxx §46 xxxx.1 a xxxx.3 xxxx. x) xxxxxx x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 xxx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx č. 169/1999 Xx. tím, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx nebo ohrozit xx životě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 2004 zamítnuta. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx 22.10.2004 xx 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2006 xxxxxx. Poukázal xx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §76 xxxx. 6 zákona x. 169/1999 Sb., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x kázeňském řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx věnoval xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu není x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem xx xxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX. Xxx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxx xxxx x xxxxxxxxx věci nedošlo, xxxxx xxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx byla prvotně xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx několikanásobný xxxxxx xxxxxx nad výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochránce xxxx, xxx i xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx excesy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx obvinění", o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tribunál xxxxxxxx xxxx. Kázeňské xxxxxx xx svým účelem xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o přestupcích x disciplinárních xxxxxxxxx xxxx ve služebním xx xxxxx zaměstnaneckém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx přezkumu xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx nálezu xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/1999, x. 276/2001 Xx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které namítal, xx vyloučení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx patří do xxxxxxxxx „trestních xxxxxxxx", xxx xx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1. Úmluvy. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x sankci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx zasahuje do xxxxxx xxxx, x xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx režimem x dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xx nemohl x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemohl soud xxx ústním jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k porušení xx. 38 Listiny.
Nejvyšší xxxxxxx soud usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předběžném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že §46 xxxx. 1 zákona x. 169/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx je xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR xxxxx xx xxxxxxx §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Sb. X tohoto důvodu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2008, čj. 9 Xx 2/2008-73, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nálezem xx dne 29.9.2010, xx. zn. Pl. XX 32/08, x. 341/2010 Xx., tak, xx xx vyhověl x §76 xxxx. 6 zákona č. 169/1999 Xx. xxxxxx xxxx 30.6.2011.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxxxx, stížnost č. 5100/71, Xxxxxx X, x. 22, x xx dne 28.6.1984, Xxxxxxxx a Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 7819/77 x 7878/77, Series X, x. 80) xxxxxxxxxx se k x1.6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx nestranným a xxxxxxxxxx xxxxxx, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu napadený §76 xxxx. 6 xxxxxx x. 169/1999 Xx. nerespektuje xxxxxxxx, x xxxxx vychází xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx výkladu x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx také x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak. X pravomoci soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny.
Základní otázkou xxx x xxxxxxxxx xxxx bylo, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx trestů xx xxxxxxx v §46 xxxx. 3 xxxxxx x. 169/1999 Xx. x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx dobu 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxx 1 000 Kč, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 28 xxx (x výjimkou xxxx stanovené k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zacházení), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na 20 dnů, umístění xx xxxxxxxxx xx xx 20 dnů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x. 169/1999 Xx. xxxx x §27 upravuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odsouzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx trestu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx ústavního soudu xxx jakákoli další xxxxxxx xxxx x xxxxxx jdou xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxx xxxxxx x xxxxx xxx (v xxxxxxxxxx xx povaze x xxxxxxxxxx sankce) výrazným xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx 28 xxx, celodenní umístění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx uzavřeného oddělení xx xx samovazby). Xxxxxx rozhodnutí je xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních práv x svobod, xxxxx xxxxxxx xxx vyloučena xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy je xxxx ta xxxxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tresty x xxxxxxxx závažnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx odsouzeného. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx §76 odst. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x kázeňském xxxxxx (x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx). Zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx mírnější povahy (xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx odsouzeného (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xx na 28 xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx xx xx 20 xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx 20 dní) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dosavadního omezení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu.
Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx přezkumu, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stávající xxxxxx xxxxxx xxx xx také ta xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx věci) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do bytostně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx uzavřeného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Plénum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx §76 xxxx. 6 xxxxxx č. 169/1999 Xx. xx x xxxxxxx s xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx a neodpovídá xxx kritériím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 1 Úmluvy Xxxxx xxxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Xx., x ústavním xxxxx. (...)
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
*) S xxxxxxxxx od 30.6.2011 xx §76 xxxx. 6 xxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.9.2010, xx. xx. Xx. XX 32/08, x. 341/2010 Xx.