Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 zákona x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx pojištění x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx až do xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx mezinárodní smlouvu xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po dosažení xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocen pouze xxxxxx x ve xxxxxx x průměrným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. XXX x x. 1370/2007 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. x č. 40/2003 Sb.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx nábřeží 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx x ne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx n x xx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X raze, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx dni xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx, xxxxxx obsažené x §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x období xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx sídlem X. 6, X. 2253, o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že byly xxxx xxxx xxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Sb.), xxxxx xx doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (řešilo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx). Xxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx diskriminačního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx principům hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx se (x xxxxxx) xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx stěžovatel - xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pojistné. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx u pojištěnců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx roky xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx pojistné xxxx rokem 1986 xxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, zatímco x pojištěnců, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx po xxxx 1985, xx tato xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx obdobích, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx žádný xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx rovněž zásadu, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx xxxx“). X xxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx xx výši, x xxxx mu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nedosahuje xx. xxxxxx životního xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx soud xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, neboť xxxxxx o xxxxxxxxxx xx neústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soud xx na místě xxxx, xxxx o xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxx soud dospěje x xxxxxx, že xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního zabezpečení (x. 90/2001 Xx. x. x.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx xxxxxxxx stěžovatel xx dávku xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx smlouvě má xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postačit x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mez. Citovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx taxativním xxxxxxxx, xxx aby xxx učinil, xxxxx xxx x rozhodné xxxxxx. Stěžovatel požaduje xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx doprovázena několika xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (jedno adresované X. náměstku xxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx JUDr. X. X.), x xxxxx xxxxxxx xxxx názor xx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx tento fakt xxxxx mít xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx počítat osobní xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx x předčasný xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), x důchod xxxxxxx xx dni 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx dne xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 nepracoval a xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání. X xxxxx 11 xxxxxxx o důchod xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Žádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx 10 972 dnů xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: doba xxxxxx xx 18 let (1360 xxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) 7788 dnů dosažených x období let 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx xx 18 xxxx xxxx x 244 dnů xxxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x letech 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činil x xxxxxxxxxxx x roce 1986: 32&xxxx;705 Xx, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34 559 Xx, x xxxx 1989: 24&xxxx;904 Kč, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, x xxxx 1991: 16 984 Xx. Vyloučené xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 xxx (x toho 244 xxx nezaměstnanosti). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx za xxxxxx koeficientů určených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx jsou- xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx o ně xxxxx xxx připadajících xx rozhodné xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx období 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - srov. §16 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx letech). Osobní xxxxxxxxxx základ pak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoven částkou 4445 Kč (xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx období 1986 - 1991 x důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období let 1986 - 2004, xxxx 19 let, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xx žádosti x xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx 1994 - 2004, tedy 11 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx období xxx 1992 - 1993 - xxxx téměř xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (například xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnanosti) x upravit o xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího základu. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx dosažením xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Kč, xxxxxx tedy xxx xxxxxxx v xxxxxx 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx 19.6.1996 stal xxxxxx účastnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x. o. X xxxxxx dále rozvinul xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (tvrdil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 x xx xxxxx roce, xxxxxxx do systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx diskriminační měl xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx o tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx vyloučených xxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle stěžovatele xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (důchod x xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stáří, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxx proto x xxxxxx, xxx městský xxxx xx úvaze xxxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xx xxxx 1996, x xxxxx x žalobě xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neprokázal.
Stěžovatel xxx v podání xxxxxxxxx xxxxx nazvaném „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx soudu 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to o xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx pojiště xx x Evropským zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2002 Xx. m. x.). zejména pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx rozhodné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx alespoň ve xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx 1996 - 2000 x xxxxxx xxxxxxxxxx z let 2002 - 2005, xxxxx těchto listin xxx v xxxx 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x roce 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Xx, x xxxx 1998 xxxxxx 32 000 Kč, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x roce 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neobdržel xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxx jednání: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx roční xxxxxx, avšak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx dne 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, společnost x této odměny xxxxxxxx na nemocenské x důchodové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho účast xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx po 30.5.2005 by se xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. s.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx námitky xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx. X námitce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, kdy xxxxxxxxxx xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xx rok, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx soud citoval §11 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně a xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X obsáhlém xxxxxxxxx zdůraznil principy, xx xxxxx důchodový xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx dob a xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx příčin nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prací, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec nesporně xxx xxxxxxxxx účasten, xxxx. ochrana při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, neboť xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx situace, xxx stěžovatel disponoval xxxxx xxxxxxx lety xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tři roky, xxxxxx xxxxxx situace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V dikci xx. 30 xxxx. 1 Listiny soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx na vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx její xxxx V. xx x převažující xxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 x. ř. x.), x výjimkou xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx (účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřípadně, xxxxx xxxxx xx xxxxx takový jejich xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx vázán xxxx xxxxxxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx rozpor určitých xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx může xxx podřazena xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k dobám xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx společníkem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. o. X. X., x xxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxx deklarována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x posuzované věci xxxxxxx č. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důchodové xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxx tvrzení důkazy, xxxxx jsou mu xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx pojištění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účastníku xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, a jednak, xxx navrhl xx xxxxxxx svých tvrzení xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud přezkoumávat, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, žádnou takovou xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx. Správní soudnictví xx xx úkol xxxxxxxxxx, xxx správní xxx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx procesního, xxxx xxxx x žádném xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxx moci xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x stávalo se xxxxxx nalézacím. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx xxx vůbec x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního řízení; x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx této situace xxxxx neměl xxxxxxx xxxx připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx období, xxxxx rozhodnutí x xxxx věci xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx co přezkoumávat. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřípustný xxxxxxx rozměr. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ex xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou mu xxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neshledává xxxxxx, xxx přikročil ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx res xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rebus sic xxxxxxxxx, takže stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xx vydání xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx xx nově xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §56 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pravdu, pokud xxx x přechodná xxxxxxxxxx zákona x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xx nevztahuje xx období před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková žádost xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznesena, pouze xxxxxxxxxx, xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xx tom, xxx jsou tyto xxxxx účastny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx práci, xx xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsob jejich xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx společnost xxxxx, za xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem náležející xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalovaná xxxxx k případné xxxxxxx stěžovatele x xx prokázání xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x dani xxxx xxxxxxx o xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx společnosti) xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxx x xxx promítne xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx, xxx neumožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxx dobu xxxxxxxxx by mohl xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x kdyby xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxx let 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx též xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx o xxx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 54/2004 dostupný na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xx offo shledanými, xxxx pojištění xxxxxxxxxxx x letech 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesouladu x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod uvážil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx xx starobní xxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. důchodového xxxx (§29 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx v podáních x městskému soudu xx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx xxxxx v průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „získání“ nějaké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či xxxx xxxxxxx samo x xxxx x právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neznamená. Důchodové xxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxx náhrady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x výši xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, xxx obě xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx časté užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx předložený x rozhodnutí Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. trvale xxxxxxx xxxxxxxxx důchod). Xxxxxxxxxx xxxxxx pro výši xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (přičemž xxx xx xxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x doby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisů před 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, za xxxxxx bylo x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx studia na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx xxxxxxxx dob xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx jak x xxxxxxxxx nároku, xxx xx výši xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se; xx xxxx xxxxxx xx 18 xxx, xxxxx xx xx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x xxxx xxxxxx xx dosažení 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tyto náklady xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítávat xx xxxxxxx cca 10 xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx x úprava, xxxxx níž se xxxxxxxx doba xx 18. xxxx věku x podobě xxxxxx xxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx x 80 % x xxx xxxxxx x poslední xxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx reformy, xxxxxxx xx o úplném xxxxxxx takovýchto zápočtů, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známo - x xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx promítne v xxxxxxxxx sazbě výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních rozpočtů, x xxxxx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx tehdejších systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k úhradě xxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx určit. Stěžovatel xxxx nikdy xx xxxx 1992 nehradil xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (xxxxx č. 589/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx roku 1996 (zákon x xxxxxxxxxx pojištění) jsou xxx doby pojištění xxxxxxxxxx xxxx doby, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx doby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx mají x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx taková xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx měsíční xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plně, a xxxxxx pouze x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - srov. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Procentní sazba x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x započatých 90 xxx ode dne, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx jádrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xx způsobu xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxx řečeno průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx obdobím, xx xxxxxx se tato xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. rozhodné období). Xxx období, kdy xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xx xxx používají xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx platných xxxx 1.1.1996. X období xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxx xxxxxxxx straně xxxx mj. xxxx xxxxxxx obyvatelstvem. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx argumentovat, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přiznání xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx rokem 1986. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx počítanou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx podle xxxx, xx xxxxxxx roku xx xxxxxx přiznává; x roce 2005 (xxx xxxxxxxx důchodu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x výdělků xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělky a xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx důchody xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §11 a §11x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rok 1986, x xx x xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx uplatňující xxxxx na starobní xxxxxx disponoval obdobími x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx (stěžovatel xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx xxx s xxxxxxx, a xx x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34 559 Xx xxxxx). Tyto příjmy xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, tedy 19 let) byly xxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx pak spočívá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, které se xxx xxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výpočtového xxxxxxx, xxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (např. doba xxxxxx, pobírání plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx taxativně stanovenou xxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx pojištění XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxx pojištěnec xxxxxx, které xx xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx jádro, x xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx:
X chápání ústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. X x. XX 22/92 s xxxxxx xxxxx: Rovnost xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx přičítána x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx apod. Pokud xxxx x rovnosti xxxxxxx právo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx orgán musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. zn. P x. XX 12/94 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle toho, xx-xx preferováno xxxxx xxxxxxxx solidarity xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. xx. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Pl. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx určitá xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii osob xxxxx jiným, xxxxxx xxx sama x xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý prostor x xxxxx, xxx xxxxxx preferenční zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx cílem x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx (než x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.
Nahlíženo xxxxxx principy, xxx xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx vytyčil xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 99/1948 Xx., x xxxxx ním pojištění, xxxxxxxxxx období, z xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 99/1948 Xx., xxxxxxxx x pojetí, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zohledňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroveň - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přičítal xxxxxx xxxxx procent xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxx, xx „ x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx jejím sociálním xxxxxx nebude žádná xxxxxxxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxx se zahrnovaly x doby, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zpráva k xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx pojištění, xxxx 1100, Ústavodárné NS XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 či 5 let před xxxxxxx nároku xx xxxxxx jako období, x něhož xx xxxxxxxxx průměrný (xxxxxxx xxxxxxx) výdělek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx roku 1948 xx roku 1995. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx., xx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výpočtu x xxxxx- li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X roce 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx poškodilo v xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx manuálně xxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx špatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení, tisk 193, XX XXX 1060_1964, xxxx x. 7, xxx.xxx.xx ). X roce 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., zavedeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xxxxxxxxx rokům (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, X. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v postproduktivním xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx finančně xxxxxxxx nezatěžoval budoucí xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičinění pojištěnce xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx dob pojištění, xxxx. vyloučených dob. Xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx (studium, xxxx x děti, xxxxxxxx xxxxxx) x přihlíží xx xxxx k xxxxxxx v xxxxxx, xxx xx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx 1996, kdy xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, která respektovala xxxxx platnou xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (počínaje xxxxx 1986) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx systému. Xxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rok 1986 xx s xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx direktivně xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx změna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřených x odměňování.
Důchodové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx tak i xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx je xxxxxxxxx cíl, který xx zákonodárce xxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx či méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněn rozhodnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx otázkou pak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřené prostředky. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důchodovém pojištění xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxx o xxxxx míru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx platit, xx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx nahlíží xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x charakteru x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxx x souvislosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před rokem 1990). Xxxxxx rozdíl xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x to založit xxxxxxxxxxxx (nerovnost xxxx xxxxxxx), xxx by xxxxx dokonce prvky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx (mezi rokem 1970 - 1991) xx xxxxxxx v xxxx dosažení důchodového xxxx, tedy x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že důchodový xxxxxx x našich xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přinést částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx doby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 let, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 letech xxxx xxxxxxxxxx x xx sankcí ve xxxx důchod u xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx. motivovat pojištěnce x k xxxx, xxx xx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodů. Xxxxx pojištěnec velmi xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odchod do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti, x tedy xxxxxxxx xxx žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx projeví xx výši xxxx xxxxxxx diferencovaně podle xxxx, xx xxx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xx důchodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx. xxxxxx MISSOC Xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx rozděleno období xxxx rokem 1994 x po xxxxx xxxx, Maďarsko xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) xx xxxxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a možným xxxxxxxxxxx x značně xxxxxxxx jednáním (lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx masivním xxxxxxxx xxxxx zkolabovat) - xxxxx již v xxxxxxxx době přihlíží x xxxxxxx rozsahu x dobám, za xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx - jejich xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxx (pobírání dávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vojenské sužby, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, péče x bezmocné osoby). Xxx období před xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx jimi xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Taková xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx „neplatili xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x xx xxxx 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx: xxxxx toho, xx xxxx rokem 1993 žádné pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak shora xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nepředstavitelná představa, xx by x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx pracoval x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, a už xxxxx nebylo xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx mimo xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 53/1963 Xx. x x. 159/1989 Sb.). Stěžovatel xx tedy snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxx xxxxxx nelze, xxxxx xxxxx společenských xxxxxx xx roce 1989 xxxxx xxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 x předpisy ústavního xxxxxxx; úprava v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx racionální x rozumná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důchodu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx x „přiměřeném xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxx domáhat xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx - důchod nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).
Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho důchodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění xx x rozporu x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxx předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx tato xxxxxxx xxxxxx u městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx později - xxxxxxx soud xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx shora xxxxxxxxxxxxx, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsekvence:
Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (vyhláška x. 90/2001 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, pro Českou xxxxxxxxx účinný od 9.9.2001. Xxx o xxxx nepředstavuje smlouvu, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx vznikat xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vnitrostátních normách. Xxxxx xx. 72 xxxx. x) se xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx nároky xx tyto xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx tímto datem. Xxxxxxxxxx požádal x xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok na xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx 2001 (1960 - 1985). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zákoníku xxxxx xxx x xxxxxxx, xx by xx na posuzovanou xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku“ (xx. 26 odst. 1). Xxxxxxxx zakotvená x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx k „xxxxxxx“ důchodovému xxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xx xxxx ke své xxxxxxx xxxxxxxxxxx „předčasného“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx by nebylo xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx i xxxxxx xxxxx: Dávka xx počítá xxxxx xx. 65 zákoníku, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx dosáhnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (kterou XXXX xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx základu. V xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx hrubá mzda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx v Xxxxx republice se xxxxxxx xxxxxxxx nedaní x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se podíl xxxxx x xxxxx xxxx. Z xxxxx xxxx 19 507 Xx xx xxxxx mzda xxx poplatníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 103 Xx. Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx (19 507 Kč) xx xxxxxxxx na 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx třicet xxx pojištění (po 1,5 %) xx 5501 Kč. Výše xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mzda) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx XXX č. 102 x 128, xxxxx Česká republika xxxxxx ratifikovala. Čtvrtou xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Výbor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (xx. 74 odst. 4 xxxxxxxx); komise xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a konstatovala, xx legislativa x xxxx praktické xxxxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxxxx (dokument XX - XX /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 dostupný xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx stanovení způsobu xxxxxxx výdělku rozhodného xxx výpočet xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxx nikoli pro xxxxxxxxxx případy, nýbrž xxx xxxxxx typické „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní normou, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx aplikovat, xxxxx xx i xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) v xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx, za situace, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ústavní konformity §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx k xxxxxx, xx takový rozpor xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx- xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. C it. xxxxxx Xxxxxx neváže xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx účastníka xxxxxx, xxx xx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x jediné xxxxxxx, a to, xxxx xxxx úvahou xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx tvrdí, že xxxxxx xxxx takovou xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
Poněvadž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx uplatněných x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, žalovaná, byť xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navzdory xxxxxxx xxxx, x xx x důsledku úpravy x §60 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Milada Tomková
předsedkyně xxxxxx