Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx období (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění) a xxxxxxxxxxx dob (§16 xxxx. 4 citovaného xxxxxx) nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1960 xx 1991 a xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 neměl xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxx self-executing; s xxxxxxx xx typový xxxxxxxxx příjemce xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. NSS x x. 1370/2007 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 92/1995 Xx., č. 168/1995 Xx. x č. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Ing. X. X. , xxxxxxxxx Xxx. et Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x e xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxx městského soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k období xxx 1996 - 2000, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xx xxxxxx X. 6, X. 2253, x kterých xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, že byly xxxx jeho účasti xx důchodovém pojištění. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx č.263/2002 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xx nevztahovalo (řešilo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx tvrzeného diskriminačního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je určující xxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx stěžovatel - xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx rokem xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (vyloučené xxxx) xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemá, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx xx xxxx 1985, xx tato xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx obdobích, xxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx mít xx xxxxx xxxxx vliv. Xx diskriminační xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxxxx xxx se xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx viny“). X xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 30 téže Xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (xxxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx tento soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, x poněvadž xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx jejich diskriminační xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx neústavnosti určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze Ústavní xxxx, x předložení xxxx Xxxxxxxxx soud xx na xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, xxxxx v případě, xxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (x. 90/2001 Xx. x. x.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou, xxxxxx byl městský xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 a xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. X xxxx smlouvě xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxx xxxx postačit x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důstojných životních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx klesnout xxx xxxxxxx mez. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárci žádný xxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXXx. P. X.), x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhledy xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx systému xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx příjem, xxx xxxxx xxxx xxxxx mít na xxxx jeho xxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx x takového xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx základ.
Ze správního x xxxxxxxx spisu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod podle §31 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), x důchod xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, přičemž v xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dobách xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx dne podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústav xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx a xxxxx v evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 den) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Žádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx mezi xxxx 1996 - 2000 x žádosti x xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 xxx xxxxxxxxx (30 roků x 22 xxx), xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: doba studia xx 18 let (1360 xxx), xxxx xxxxxxxxxx (výdělečná xxxxxxx) 7788 xxx xxxxxxxxxx x období let 1970 - 1991, xxxxxxxx doby 2035 xxx xxxxxxx xx 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx x xxxx 1986: 32&xxxx;705 Xx, x roce 1987: 30&xxxx;279 Xx, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24 904 Kč, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, v xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 dnů (x toho 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Úhrn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů x rozhodném xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx určených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou- li x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx období (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počet xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - srov. §16 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1986 - 1991 (tedy x xxxxx xxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4445 Kč (xxxxx xxxx k „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx letech xxxxxx 1986 - 1991 x důsledku toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004, xxxx 19 let, xxxxxxx období, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxx na žádosti x xxxxxx xxx x celé období xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx a podstatnou xxxx období let 1992 - 1993 - tedy xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx znění zákona x xxxxxxxxxx pojištění (§16 odst. 4) xxxxxxxxx za vyloučené xxxx (xxxxxxxxx oproti xxxx definované xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx způsob xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla procentní xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx let xxxxxxxxx 45 % výpočtového xxxxxxx), tedy 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, snížena x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x započatých 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx x 11,7 % výpočtového xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx tedy byl xxxxxxx x xxxxxx 2881 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x. o. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx do xxxxxxxxxx xxxxxx pro výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx nerovnost xxxx pojištěnci, kteří xxxxxxxxx pojistné xxxx xxxxx 1986 x xx tomto xxxx, xxxxxxx xx systému xxxxxxxxxx po stejnou xxxx, 30 let). Xx diskriminační xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx o tzv. xxxxxxxxxxx dobách, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; definice xxxxxxxxxxx xxx xx měla xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx doby, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx schopna“ xxxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čl. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Xx xxxx přiměřeným zabezpečením xx stáří, nedosahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ničeho x xxxx xx xxxx 1996, o xxxxx x žalobě xxxxx tvrdí, že xxxx xxxxx účasti xx důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neprokázal.
Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx soudu 31.10.2005 xxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ní x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2002 Xx. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovit taxativně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx období xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x tom xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vyšší, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, jaká mu xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx v zákoně x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx z xxxxxx mandátní xxxxxxx, x xxxx 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Xx, x roce 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 2000 xxxxxx 32 000 Xx, x v letech 2001 - 2004 xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxxxx této věci xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx odměny xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx dne 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx společníka x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx ročně, xxxxxxxxxx x této odměny xxxxxxxx xx nemocenské x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. c) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem ze xxx 2.11.2005 městský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 by xx xxxx neměl xxxxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx x dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, xxx stěžovatel xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., soud xxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, přičemž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principy, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxx x našich xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx pojištěnec z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx prací, xxxxx xxx xxxxx zjistit xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ochrana při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení ustanovení Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; za xxxxxxx, xxx stěžovatel disponoval xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xxxxxx xxxxxx situace xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx bude značně xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx záruku nějaké xxxx konkrétní xxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx smlouva jednak xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx X. xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter, přičemž xxxxxxxx provedení vnitrostátními xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxx názoru městského xxxxx x touto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nepodala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (§109 x. ř. x.), x výjimkou xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxxx xxxxxx včas.
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx podřazuje námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozpor zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Evropským zákoníkem xxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxx jejich xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx městský xxxx xxx v každém xxxxxxx vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx namítal v xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx pod §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí).
K prvé xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x. x. o. G. X., x xxx xx xxxx činnost xxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povoláno, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; tyto xxxxxxx akty posuzuje xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. x.). Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, řídí xxx xxxxxxxx řádem (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důchodové xx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx. Podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxx xxxxxx si xxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkazy, xxxxxx prohlášení, xxxxx x skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účastníku řízení, xxx je především xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Xx správním xxxx, který měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx roku 1996 xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx především x žádosti o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx neuvedl a xxxxxxxx se tedy x xxxx tvrzením x xxxxxxxxxx důkazními xxxxxx nemohla nijak xxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx xx úkol xxxxxxxxxx, zda správní xxx byl vydán x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxx v xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx sféru xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nalézacím. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx takový postup xx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x určitém ohledu xxxxxxxxx správního řízení; x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx městský xxxx připustit xxxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx není oprávněn xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxx výkonné, takovýto xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ex xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 odst. 3 x. ř. x., xxxxxxx poněvadž xxxxx xxxxxx xx xxxxx nedotýká správnosti xxxxxx, neshledává důvodu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxx důvodu. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx a prokazoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pravdu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx požadující pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx jakkoli xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společníků a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 54/1956 Sb., o xxxxxxxxxxx pojištění zaměstnanců, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění některých xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx ve vztahu x §28 xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro společnost xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx měsících, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aspoň 400 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx příjem xx xxxxxxxx xxxxxx náležející xx společnosti xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x dani xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 poprvé uvedl xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, jakou dobu xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x kdyby xxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxx let 1996 - 2000 xxxx jednorázově (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx odměna za xxxxx xxx společnost, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx pojištění. Takový xxxxx bude oprávněna xxxxxx žalovaná po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované a x xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) prokazovat xxxx xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx, xxxxx byly xxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx skutkovými xxxxxx, xxxxx x této xxxxxx městský xxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx pojištění a xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxx zachována. Xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx by měl xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slouží x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx života, xx xxxxx. Sociální xxxxxxxx, xxxxx dává vznik xxxxxxx pojištění xx xxxxx, je dosažení xxxxxxxxxxx věku. Xxx xxxxx x xxxx xx důchod xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rektroaktivitě).
Spor předložený x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nárok, nýbrž x výši xxxxxxx, x to v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx získal 25 xxx xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tzn., xx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxx a v xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. xxxxxx snížený xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx pro xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxx x doby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996, skutečnou dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxxx xxxx x Xxxxx republice zaplaceno xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), zatímco x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 let, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx důchodu, x to ve xxxxx xxxx komponentech, xxxx xx; xx xxxx xxxxxx xx 18 xxx, xxxxx xx od xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx výši důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx důchodu od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x dobu studia xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx pojištěnci. Xx, xx xx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítávat xx důchodu cca 10 xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx i úprava, xxxxx xxx xx xxxxxxxx doba xx 18. xxxx věku x podobě xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx publikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x úplném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx ani xxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx shora uvedeným xxxxxxxx získal, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sazbě výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x letech 1970 - 1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx platil xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx státních rozpočtů, x xxxxx xxx xxxx hrazeny i xxxxxxx tehdejších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jaká xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti pak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedené xx 1.1.1993 (zákon č. 589/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx částkami xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx od roku 1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx doby pojištění xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx doby vlastně xx možno xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx, xxxxx xxxx x ýt v xxxxxxx hodnoceny (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx). Žádná xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, neplatila.
Procentní xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx procentní xxxxxx x xxxxxxxxxxx základu. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx měsíční xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (přitom xxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze z xxxxx - tzv. xxxxxxx) - srov. §33 odst. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx následuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx xxx xxx, xx kterého se xxxxxx přiznává, xx xxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx procentní xxxxxx xxxxxxx). Xxx xx ovlivňován jednak xxxx příjmů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zkoumá (xxx. rozhodné období). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. V xxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx straně xxxx mj. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodným xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxx přiznání xxxxxxx, xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx to, že xxxxxxxx období pro xxxx xxxxxxx počítanou xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x prodlužuje xx podle toho, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznává; x roce 2005 (xxx xxxxxxxx důchodu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Průměr (xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se prodlužuje, xx xxx důchody xxxxxxxxxx x xxxx 2016 bude xxxxxxxxxxx. Xx xxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení podle §11 x §11x xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1986, x xx x xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx disponoval xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti i xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 jen xxxx xxx x xxxxxxx, x xx x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 a 1991, xxxxxxx xx xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34 559 Kč xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx xxx xxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx xxxxxx vážící xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxx xxxxxxxx důchodu (1986 - 2004, xxxx 19 xxx) byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „rozmělněny“ dny xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx spočívá xxxxx další stěžovatelovy xxxxxxx, že by xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx příjem), xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx dob (xxx. xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozmělnění) x xxxxxxxxxx období motivován xxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxx pojištěnec xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, evidovaná xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx taxativně xxxxxxxxxx xxxx lze vyloučit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx pojištění XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx, dobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx jádro, x xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
X chápání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx vzpomenout xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. X x. XX 22/92 s xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxx kategorie, xxx xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx z rovnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stát v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx- li xxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx skupině xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jiné. Xxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a racionálními xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. zn. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx preferováno xxxxx xxxxxxxx solidarity nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ekvivalence. Xxxx úprava xx xxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztazích, xx- xx xx dotknout xxxxxxxxxx lidských práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Pl. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx x xxxx bez dalšího xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prostor x úvaze, zda xxxxxx preferenční zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx stát za xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx nerovnosti xxxx xxxxxxx skupinami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohem xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx principy, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx takto:
Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxx ním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx období, x xxxxx xx zjišťovaly xxxxxxx, jejichž xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 99/1948 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx: k xxxxx základní xxxxxx xx přičítal xxxxxx xxxxx procent xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxx let před xxxxxxx dávky, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx „ v xxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména x xxxxxx xxxxx sociálním xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Do doby, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Xxxxxxxxxxx NS XXX 1956 - 48, část č. 12, www.psp.cz ). Xxxxxx 10 xx 5 let před xxxxxxx nároku xx xxxxxx jako období, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx roku 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx tak princip xxxxxxxxxxx dob, xxx., xx i xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělek, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx- li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx výdělku) xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku. X xxxx 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx doby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxxxx společenského xxxx xxxxxxxx špatně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X jejich důchodových xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx neprojevily výhody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxx 193, XX RČR 1060_1964, xxxx x. 7, www.psp.cz ). X roce 1988 xxxx zákonem x. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xxxxxxxxx rokům (xxxxxxxxx xxx hrál xxxx záměr, xxx xxxxxx byl xxxxxxx x dosahované příjmové xxxxxx v xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx xx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx období pracovní xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxx (tisk 1574, 1995, X. xxxxxxx období), kterým xxxx „xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx z pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxx, x xxxxxxxx systém, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx nezatěžoval xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, přihlížet ke xxxx xxxxx rozhodného xxxxxx při jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ochrana xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z výdělečné xxxxxxxx, xxxx promítnuta xx institutu xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (studium, péče x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx v xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxx pojištěnců x zásadě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž nevidět, xx v xxxx 1996, kdy xxxxx xxxx zákon xxxxxxx, xx jednalo o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (počínaje xxxxx 1986) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxxxx rozhodné období xxxx xxx 1986 xx x sebou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společenské změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politické - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zdaleka nevyjadřovaly xx, xx přinesla x xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx změna spolu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odměňování.
Důchodové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy přistupují xxxxx, x xx xxxx xxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zhodnocení ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x rozdílnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zákon x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1995 usiloval x xxxxx xxxx ekvivalence, xxxx závislost xxxxxxx xx zaplaceném xxxxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx příjmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx pracovní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx získané x xxxx třetině xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnění (rozdíl x charakteru a xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodových xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odměňování v xxxxxx xxxx rokem 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx před xxxxxxx), xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx rokem 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx důchodového xxxx, tedy x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx reálná. Nelze xxxxxxx, xx důchodový xxxxxx x našich xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx na úrovni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchod až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx méně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx období xx xxx všechny xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx financovaného xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx generací) xxxx xx. xxxxxxxxx pojištěnce x x xxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy - xxx xxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxx počítat x xxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, po xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx. systém XXXXXX Xxxxxxxx unie) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx upraveno xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a velmi xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx okolností xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1994 x xx xxxxx xxxx, Maďarsko rok 1988).
Xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx pojištěnec xxxxx xxxxxxx systému (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a možným xxxxxxxxxxx a značně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx důchodu, xxxxxxx průběžné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx již v xxxxxxxx době xxxxxxxx x širokém xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx je ve xxxxxxxx x praktikami xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx náhradní xxxx xxx jsou xxx výpočtu důchodu xxxxxxxxx (pobírání xxxxx xxxxxxxxxx xx pojištění, xxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx, nemožnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, péče x dítě, xxxx x bezmocné xxxxx). Xxx období před xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx byly xxxxx předpisů platných xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxxx stěžovatel, by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx pojistné“ xxxx rokem 1986 x po roce 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx: kromě xxxx, xx před rokem 1993 žádné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx společnosti řadu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx příživnictví xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 53/1963 Xx. x č. 159/1989 Xx.). Stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxxx nerovnost xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx roce 1989 xxxxx obraz xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; úprava v xxxx zakomponovaná sleduje xxxx xxxxxxx důchodovým xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx racionální x xxxxxxx. Použité xxxxxx xxxxxxxx sledují xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud xxx x xxxxxxxxx nedostatečnou xxxx xxxxxxx, pak xxxxx především poukázat xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx x „xxxxxxxxxx zabezpečení“ (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx domáhat pouze x xxxxxx zákona, xxxxx toto ustanovení xxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x zajištění základních xxxxxxxxx podmínek (xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxx, xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx garantuje pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).
Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. K xxxx předně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx se x xx stručně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx vyvozoval x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Rady Xxxxxx, pro Českou xxxxxxxxx xxxxxx od 9.9.2001. Sám o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva, ta xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 72 xxxx. b) se xxxxxxx nevztahuje na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx účinnosti xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx odvozuje x xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zákoníku xxxxx ani x xxxxxxx, že xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx událost „přežití xxxxxxxxxxx xxxx“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx zakotvená v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx vztáhnout pouze x xxxxxx k „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx své xxxxxxx poživatelem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx z tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx aplikovat. Jsou xxx xxxx x xxxxxx xxxxx: Dávka xx počítá xxxxx xx. 65 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx kvalifikovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového věku x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třiceti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx zákoníku sociálního xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxx mzda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (soustružník xxxx - seřizovač x xxxxxxx). Poněvadž x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx převážně xxxxxx x xxxxxxxx xx x nich xxxxxxxx, xxxxxx xx podíl xxxxx x xxxxx xxxx. Z hrubé xxxx 19 507 Xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Kč) xx xxxxxxxx na 12&xxxx;223 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) xx 5501 Kč. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx příjmu xx xxxxxxxx události (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx pojistnou xxxxxxxx (čistá xxxx) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxxxx x xxxxx XXX x. 102 x 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratifikovala. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) v návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x doporučení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 74 odst. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konstatovala, xx xxxxxxxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxxxx xx v souladu xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX - XX /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx užívá pouze xxxxxxxx výraz „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), tím xxxxx pak xxx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx typické „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zajistit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x zákoníku (x xxx citovaných úmluvách XXX) v xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx- xx xxxx x xxxxxx, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. X xx. xxxxxx Xxxxxx neváže xxxxxx xxxxx ani xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Xxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a to, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx ustanovení xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není oprávněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx námitce xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 2 s. x. x. xx spojení x §120 x. x. s.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, žalovaná, byť xxxxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxx navzdory xxxxxxx xxxx, x to x důsledku úpravy x §60 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. října 2007
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx