Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) nezakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx třicet xxx xxxx xxxxxxxxx x letech 1960 xx 1991 x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský zákoník xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po dosažení xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. XXX a x. 1370/2007 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. x x. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: Ing. X. M. , xxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Václavem Sládkem, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze x ne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x e xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, č. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx pojištění“) x částce 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 6, X. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx byly xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, které xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx č.263/2002 Sb.), xxxxx xx doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dále xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž stěžovatel xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx pojistné. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx (vyloučené xxxx) xxx x pojištěnců xxxxxxxxxxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, kteří - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - neplatili xxxxxxxx xxxx rokem 1986 xxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, zatímco x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx po roce 1985, xx tato xxxxxxxxxx na výši xxxxxxx negativní vliv. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx pojištěnci xxxxxxxxxx do systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx obdobích, xxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž zásadu, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neplatil xxxxxxxx (xxxxx „bez xxx viny“). V xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx. 30 xxxx Listiny; xxxxxx xx xxxx, x jaké mu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nedosahuje xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx návrhu xx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xx zrušení xxxxxxxx ustanovení zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poněvadž xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx diskriminační xxxxxxxxx, návrhu na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx postup má xx vadný, xxxxx xxxxxx x ústavnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze Ústavní xxxx, a předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx na xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznikne pochybnost, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Evropskému xxxxxxxx sociálního zabezpečení (x. 90/2001 Xx. x. x.). Xxxxxx xx výši 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu x touto xxxxxxxx, xxxxxx byl městský xxxx vázán podle xx. 10 a xx. 95 odst. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x důstojných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rodinu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx klesnout pod xxxxxxx mez. Citovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x zákoně stanovil xxxxxxxxx xxxx taxativním xxxxxxxx, ani xxx xxx učinil, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhotovenými podáními xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXXx. P. X.), x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyloučených xxx, vyhotovuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhledy xx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 jím xxxxxxxxx peněz do xxxxxxxxxxx systému bylo „xxxxxxx do kanálu“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx žádný příjem, xxx xxxxx fakt xxxxx mít na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx x takového xxxxxx xxxxx počítat osobní xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x důchod xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx x důchod xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 4.5.1992. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x období xxxx xxxx 1996 - 2000 x žádosti x xxxxxx nejsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx přiznala xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, že stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10 972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: doba studia xx 18 xxx (1360 dnů), xxxx xxxxxxxxxx (výdělečná xxxxxxx) 7788 xxx xxxxxxxxxx x období xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx xx 18 xxxx věku x 244 dnů xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxx účely xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění).
Vyměřovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx činil u xxxxxxxxxxx x xxxx 1986: 32&xxxx;705 Xx, x roce 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x roce 1989: 24&xxxx;904 Xx, x roce 1990: 30&xxxx;697 Kč, v xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Vyloučené doby x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 dnů (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Úhrn xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx x rozhodném období (1986 - 2004) xxx stanoven xx xxxxxx xxxxxxxxxxx určených xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průměr xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xxxx- li x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx stěžovatelově xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činil 345) - xxxx. §16 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx v xxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částkou 4445 Xx (došlo xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx období let 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xx žádosti x xxxxxx xxx x xxxx období xxx 1994 - 2004, tedy 11 xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - xxxx xxxxx xxx xxxx) nelze xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx za vyloučené xxxx (například oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x upravit o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu (za xxxxxx let pojištění 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx xx každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů do xxxxxxxx důchodového věku, xxxx o 11,7 % výpočtového základu (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx představuje 1481 Xx. Základní xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx byl xxxxxxx v xxxxxx 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxx jako jednatel x společník společnosti X. B., x. x. o. V xxxxxx xxxx rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy ustanovení §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž stanoví, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (tvrdil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx pojistné xxxx xxxxx 1986 x xx xxxxx roce, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx diskriminační měl xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx dobách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx osoba „xxxx schopna“ platit xxxxxxxx. Takováto úprava xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx v xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečením xx stáří, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx „podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 1996, o xxxxx x xxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx v xxxxx směru x xxxxxx správním neprokázal.
Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxxx žalobce“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2002 Sb. m. x.). zejména xxxxx xxx x nedostatečnou xxxx dávky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx upřesňoval xxxx xxxxxxxxxxx předešlou, x xx v tom xxxxx, xx jeho xxxxxx xx býval xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx příslušela. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx v xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx obdobná situace xxxx xxxx nemohla xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxx 1996 - 2000 x xxxxxx xxxxxxxxxx z let 2002 - 2005, xxxxx těchto listin xxx x roce 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x roce 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Kč, x roce 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x letech 2001 - 2004 xxxxxxxxxx úřadu čestně xxxxxxxxx, xx neobdržel xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této věci xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx s. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx pojištění“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu odměn xxxx společníka a xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostal xxxxxxxxx ročně, xxxxxxxxxx x xxxx odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x důchodové pojištění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem ze xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněnými vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 xx xx xxxx xxxxx zaobírat (§71 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx své námitky xxxxx x dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x období xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenkrát xx rok, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx soud citoval §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžejní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx neodvedla. Ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X obsáhlém xxxxxxxxx zdůraznil principy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx solidarity x xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx je zákon xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx srovnatelných situacích xxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx účelu (xxxxxxx, xxx pojištěnec z xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesporně xxx xxxxxxxxx účasten, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu x tři roky, xxxxxx taková xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx výše jeho xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx soud xxxxx především xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx záruku xxxxxx xxxx konkrétní xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxx rozpor x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx V. má x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx charakter, xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti nepodala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (§109 x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; kasační xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xx podal xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx včas.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřazuje námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pod §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxx x xxxxx xxx 1996 - 2000, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti x. x. x. X. X., x xxx xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx byla deklarována xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxx xx xxx v xxxx vydání xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. s.). Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxx správním xxxxx (x posuzované xxxx xxxxxxx č. 71/1967 Xx. - srov. §108 zákona č. 582/1991 Xx.). K xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx a vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx jsou mu xxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dob xxxxxxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účastníku řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1996 xxxxx hodnocena, xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, žádnou takovou xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx úkol xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx byl xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, ať xxx xxxxx hmotného xx procesního, není xxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx místě xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxx byl vůbec x určitém xxxxxx xxxxxxxxx správního řízení; x posuzované věci xxxxxxx xxxx pojištění xx xxxx 1996 xxxxxx žalovanou vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x tomuto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci vůbec xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx učiněno, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, takovýto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx nepřípustný xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx soud ex xxxx xxx vědomí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 odst. 3 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx nedotýká správnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přikročil ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx důvodu. Xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx zásada xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vydání xxxxxxxxx xxxx po žalované xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx by nově xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pravdu, pokud xxx o přechodná xxxxxxxxxx zákona č. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovanou, xxxxx taková xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, za xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx jejich činnosti xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx vyhláška č. 165/1979 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xx xx xxxxxxxxx, xx pojištěn xxx x xxxxxxxxxxxx měsících, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu xxxxx 400 Kč. Xx xxxxxxxxxxxxx příjem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x pojistném na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x obdobích, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx nepřinese validnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti) xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxx x jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000 poprvé uvedl xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, jakou xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx důchodu získat, x xxxxx prokázal, xx xx x xxxxxxx měsíci let 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude oprávněna xxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Právními xxx skutkovými xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přestože xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xx xxxx shledanými, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x důchodovém pojištění x xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 1, xxxx. čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vzniká, pokud xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění). Z xxxx plyne, že xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx v průběhu xxxx aktivního života xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx zachována. Xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ nějaké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxx xxxxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zabezpečení náhrady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx x xxxx xx důchod xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účinné v xxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx složitost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nárok, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tzn., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxx let xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. trvale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx pojištění (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastně x xxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxx x doby xxxxxxxxxx x xxxx přípravy xx budoucí povolání xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxxx bylo v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou nezískal); Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 let xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a vysoké xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx xxxxxxxx dob xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx tedy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx, x tato doba xxxx nalézt xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx nároku, tak xx výši xxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxx komponentech, xxxx xx; za xxxx xxxxxx xx 18 xxx, xxxxx xx xx xxxx 1996 hodnotí dokonce xxx xxxx důchodu, xxx xxxxx v xxxxxxxxx neexistovalo x xxx xxxxx názoru xxxxx o velmi xxxxxxxx xxxxxx (odvíjet xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozmezí 14 - 18 xxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx nikdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxxx situaci započítávat xx xxxxxxx xxx 10 xxx xxx xxxxxxxxxxx ekvivalentu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx doba xx 18. roce věku x xxxxxx xxxxxx xxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % a xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx reformy, xxxxxxx xx x úplném xxxxxxx takovýchto xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx shora uvedeným xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx promítne v xxxxxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, nepochybně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx hrazeny i xxxxxxx tehdejších xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Jaká xxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nikdy xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zavedené xx 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxx 1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění) jsou xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx až xx xxxx doby vlastně xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojistného a xxx, xxxxx mají x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx (určitá xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, neplatila.
Procentní xxxxxx důchodu se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plně, a xxxxxx pouze x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - xxxx. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovršením xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každých x xxxxxxxxxx 90 xxx ode xxx, xx kterého se xxxxxx přiznává, xx xxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s právní xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx sazba, xxx xxx xxxxxxxxxxx procentní xxxxxx důchodu). Ten xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příjmů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx tato xxxx příjmů xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. V xxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení) xxxxx xxxxxx neexistovaly x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxx příjmové xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pojistného, ani „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 kalendářních xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, se xx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx kalendářní xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx počítanou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x prodlužuje xx xxxxx toho, xx kterého roku xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Průměr (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se stanoví xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dnů x xxxxxxxxx období. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 bude xxxxxxxxxxx. Xx dobu xxxx 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §11 a §11x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadá xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx rok 1986, x xx x xxxx hlediska, xxx xxxx pojištěnec uplatňující xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 jen xxxx let x xxxxxxx, x to x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx xx xxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na období xxxxxxxxxxxxx předcházející roku xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, tedy 19 xxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx spočívá xxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxx, xx by xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx účasten pojištění (xxxx žádný xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxx vyloučeny. Podle xxxxxxxx úpravy (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx dob (xxx. xxx, xxxxx se xxx výpočtu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozmělnění) z xxxxxxxxxx období motivován xxxxxx postihnout xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx nepřekrývá z xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dobrovolného xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
X chápání xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxx xx mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. X l. XX 22/92 x xxxxxx větou: Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chápána jako xxxxxxxxxx kategorie, xxx xxxx byla xxxxxxxxx x určité xxxxxx xxxxx, pojímána ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx z rovnosti xxxxxxx právo, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny faktické xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx- xx rovnost xxxx xxxxxxxxx. Rovnost xxxxxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx státu, xxx x zájmu zajištění xxxxx funkcí xxxxxxx, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 12/94 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, že každý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx, xx-xx preferováno spíše xxxxxxxx solidarity xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx, xxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sledovaným veřejným xxxxxxxx. V rozhodnutí xx. xx. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, již xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na rozhodnutí xx. xx Xx. XX 15/02, x xxxx Ústavní soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitý prostor x xxxxx, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí přitom xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx založen na xxxxxxxxxxxx a rozumných xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (právní výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ní (xxx x xxxxxxx občanských x politických xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.
Nahlíženo xxxxxx principy, jež xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti, Xxxxxxxx správní soud xxxxxx takto:
Veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, které xx zemí České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x. 99/1948 Xx., x xxxxx xxx pojištění, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx. Zákon x. 99/1948 Sb., xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xx zohledňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „potřeby“, xxxx odpovídala x xxxxxxxxxx dávky: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přičítal xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxx před xxxxxxx dávky, xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx zákon xxxxxxxx na xxxx, xx „ v xxxx republice xxxx x xxxxxxx x xxxxxx jejím sociálním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx doby, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roční xxxxxxx se xxxxxxxxxx x doby, v xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxxxx dob, xxxxx xx vylučovaly (srov. xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Ústavodárné XX XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, www.psp.cz ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx průměrný (později xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx roku 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx x xxxx, x nichž neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx- li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx, rozmělňovaly (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X roce 1964 xxx xxxxxxxxx zákona x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx placeni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. X xxxxxx důchodových xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx neprojevily xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx politika xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, xxxx x. 7, xxx.xxx.xx ). X roce 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Sb., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k pěti xxxxxxxxx nejlepším xxxxx (xxxxxxxxx xxx hrál xxxx xxxxx, aby xxxxxx xxx odvozen x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx v xxxxxx xxxx vznikem nároku xx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kdykoliv během xxxxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodovou zprávu x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, I. xxxxxxx období), xxxxxx xxxx „dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx systém, xxxxx by finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Záměrem tedy xxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxx xxxxx rozhodného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, byla promítnuta xx institutu xxx. xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxx. vyloučených xxx. Xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx ve xxxxxxx případů vylučuje xxxxxx ekonomické aktivity xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxx, vojenská xxxxxx) x přihlíží xx xxxx x xxxxxxx x období, xxx xx měla xxx xxxxxxx pojištěnců x xxxxxx stabilizovaná. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 1996, xxx začal xxxx zákon xxxxxxx, xx jednalo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 100/1988 Xx., tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (počínaje xxxxx 1986) a xxxxxxxx plynulý xxxxxxx x novému xxxxxxx. Xxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dopouštět xxxxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxxxxx, xxxx přesto xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 xx s xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepochybně x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx systémy direktivně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx uvedená xxxxxxxxxxx změna xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, dirigismu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odměňování.
Důchodové xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxx tak x xx xxxxxxxx srovnání - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx klade: xxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxxx x legitimní zákonodárce xx oprávněn xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 usiloval x xxxxx míru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx nerovnost, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx příjmy xxxxxxx x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx života. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle - xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx života, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx důchodových systémů x posledních 60 xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx 1990). Takový xxxxxx xxx x xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx před xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx dvacet xxx xxxx výdělečné xxxxxxxx (mezi rokem 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy v xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přinést xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchod až xx celoživotní xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 let, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 letech xxxx pojištěnce a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx všechny xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx xxxxxx, dlouhodobě xx xxxxxxxxxxx známá, včetně xxxxxxxx xxxxxxx chování xxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxx financovaného xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx současnou xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - jen xxx xx xxxxx financovat xxxxxxxxx výplaty xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dobu (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) před xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxx xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxx žádné platby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx to xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx může Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx používá podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx různé xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Estonsko xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 1994 x xx tomto xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdražení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx například xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxx by při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak jsou xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vojenské sužby, xxxxxxx, evidence uchazečů x zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, péče x xxxx, péče x bezmocné xxxxx). Xxx období xxxx xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx nebude xxxxxxxx zatěžovat xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx pojistné“ xxxx xxxxx 1986 x xx xxxx 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx, xx před xxxxx 1993 žádné pojistné xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx nepředstavitelná xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx pracoval x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx reálné, xxx žil x xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohyboval xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx příživnictví podle §203 xxxxxx x. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 53/1963 Xx. x č. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx roce 1989 xxxxx obraz xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx neshledává rozpor xxxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 a §18 odst. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je racionální x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, pak xxxxx především xxxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxx základních xxxx x svobod hovoří x „přiměřeném zabezpečení“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx). Vazba výše xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) xxxxxxxxxx - xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx garantuje pouze xxxxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx v částce 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Stěžovatel xxxxxx tvrdí, že xxxx xxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx předně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, nýbrž xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud se x ní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxx shora rekapitulován, x tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x opožděného uplatnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsekvence:
Evropský zákoník xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.9.2001. Xxx x xxxx nepředstavuje xxxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytované při xxxxxxxxxx událostech, které xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx část zákoníku xxxxxx účinnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nároky xx xxxx dávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx tímto datem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx před zákonným xxxxxxxxxx věkem), xxxx xx účinnosti zákoníku, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx (25 xxx pojištění) se xxxxx odvozuje x xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze zákoníku xxxxx xxx v xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vztahovat, xxxxxx xxxxxxx. Část X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důchodu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xx xxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx pravidla zákoníku xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxxx další: Xxxxx xx počítá podle xx. 65 zákoníku, xxx xx xxxxxxx xx xxxx kvalifikovaného xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxx je podle xxxxxxxx muž dosáhnuvší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx letech xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x celkového předchozího xxxxxxx. Ve 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2005 do 30.6.2006 (kterou XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x redukce xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx - seřizovač x xxxxxxx). Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neodvádí xx x nich pojistné, xxxxxx xx podíl xxxxx x xxxxx xxxx. Z hrubé xxxx 19&xxxx;507 Xx xx čistá mzda xxx poplatníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Xxxxxx vyměřovací xxxxxx (19&xxxx;507 Xx) xx redukuje xx 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx pojištění (po 1,5 %) xx 5501 Kč. Xxxx xxxxxxxx výměry od 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Podíl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx před pojistnou xxxxxxxx (xxxxx mzda) = 46,2 %. Xxxxx podíl xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx MOP č. 102 a 128, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx ratifikovala. Xxxxxxx xxxxxx x plnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x doporučení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce (xx. 74 xxxx. 4 xxxxxxxx); komise xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx legislativa x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (dokument XX - XX /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx www.coe.int ). X xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stát omezení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdělku rozhodného xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx výdělek“), xxx xxxxx pak pro xxx. xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, a xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xxxxxx xx xxxx xxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx zákonodárstvím. Vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx cílů stanovených x xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud popírá xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx, xxx předložit Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx pojištění, přestože xxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle čl. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx- xx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx být při xxxxxx věci xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. C xx. xxxxxx Ústavy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani na xxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, a xx, xxxx svou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové posouzení xxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxx námitce není xxxxxxx stížnost xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx uplatněných x xxxxxxx stížnosti důvodnou, xxxxxxxx zamítl ( §110 xxxx. 1 x. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.; stěžovatel xxxxx procesně úspěšný, xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úspěchu xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx x §60 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx