Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) nezakládá nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx x letech 1960 xx 1991 x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 téhož zákona (xxxxxxxxx xxxxxx) v xxxx 2005 neměl xxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx žádoucí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příjemce definovaný xxxxx xxxxxxxx (kvalifikovaný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx systém důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. NSS x x. 1370/2007 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. x č. 40/2003 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Milady Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx n e xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x X xxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, č. X; xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni rozhodnutí (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx pojištění“) x xxxxxx 2881 Xx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., se xxxxxx X. 6, X. 2253, o xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx xxxx xxxx jeho účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Xx.), xxxxx xx doby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx má xxx tentýž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xx, xx xx rozhodného xxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxx) xxxxxxxxxx období xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x období xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx roky xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx stěžovatel - neplatili xxxxxxxx xxxx rokem 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x pojištěnců, xxxxx „xxxxxxxx neplatili“ x xxxxxx xx xxxx 1985, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x tom, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxx xxxxx xxxx. Xx diskriminační má xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu, xxxxx xxx xx xx vyloučené xxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neplatil xxxxxxxx (uvádí „xxx xxx viny“). X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a čl. 30 xxxx Listiny; xxxxxx xx výši, x xxxx mu xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (nedosahuje xx. xxxxxx xxxxxxxxx minima). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx k xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém pojištění, xxxxxxxx tento xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx nevyhověl. Xxxxxxxxxx xxxxx postup xx xx xxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k Evropskému xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Xx. x. x.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x touto smlouvou, xxxxxx byl městský xxxx xxxxx podle xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. X xxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důstojných xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rodinu xxxxxxxx dávky a xxxxx klesnout xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podle stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x zákoně stanovil xxxxxxxxx xxxx taxativním xxxxxxxx, xxx xxx xxx učinil, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx několika xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx JUDr. X. X.), v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodného xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx grafy a xxxxxxxxxx xxxxxx náhledy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx kanálu“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl- xx xxxxxxxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx pojistné, xxxxx xxxxx xxxxx příjem, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx x takového xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ.

Ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx podstatné okolnosti: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx o předčasný xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (stěžovatel xxxxxxx 23.5.1946 by xxxxxx xxxxxxxxxxx věku 23.3.2008), x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx ukončení xxxxxxx xxxxxx docházky xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx Výzkumný xxxxx xxx. xxxxxx do 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání. X xxxxx 11 xxxxxxx x důchod xxxxx, xx výdělečná xxxxxxx skončila xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 v xxxxxxx x důchod xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx přiznala od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro výši xxxxxxx 10&xxxx;972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybělo 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx: doba studia xx 18 let (1360 dnů), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx činnost) 7788 dnů dosažených x období xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx xx 18 xxxx věku x 244 dnů xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxx redukovány xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x roce 1986: 32 705 Xx, x roce 1987: 30&xxxx;279 Xx, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, v roce 1989: 24&xxxx;904 Xx, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, v xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 představovaly xxxxxx 345 xxx (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx x rozhodném období (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou- xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, snižuje xx x xx xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx x rozhodném xxxxxx 1986 - 2004: 6940, počet xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - xxxx. §16 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx xxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx 4445 Xx (došlo xxxx k „rozmělnění“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx let 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxx xx žádosti x důchod xxx x xxxx období xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatnou xxxx období xxx 1992 - 1993 - xxxx xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 4) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (například xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx tři xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu (za xxxxxx xxx pojištění 45 % výpočtového xxxxxxx), xxxx 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx o 11,7 % xxxxxxxxxxx základu (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx výměra důchodu xxxx po xxxxx xxxxxxx představuje 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxx x xxxxxx 2881 Kč.

V xxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x období 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x dále, xx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx žalobce xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x společník xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx do rozhodného xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx se xxxxxx xxxx rokem 1986 xxxxxxxxxx (tvrdil nerovnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejnou xxxx, 30 xxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx o tzv. xxxxxxxxxxx dobách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx by měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x měla xx zahrnovat doby, xxx xxxxxx osoba „xxxx schopna“ xxxxxx xxxxxxxx. Takováto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Kč xxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx po úvaze xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx „podle §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. “.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx neuvedl ničeho x době od xxxx 1996, x xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění x ničeho v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ a „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx důvody, x to x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ní x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2002 Xx. m. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx dávky a xxxxxxxxx xxx tuzemského xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet důchodu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxx nemohla xxxxxx. Soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby za xxxx 1996 - 2000 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 1996 roční xxxxxx 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x roce 1997 xxxxxx 28 800 Kč, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x xxxx 2000 xxxxxx 32 000 Xx, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jednání: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx odměny xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Při xxxxxxx dne 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx prokázat účast xx nemocenském xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ročně, xxxxxxxxxx x xxxx odměny xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx. Jeho účast xx nemocenském pojištění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zápisu společnosti xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2005 městský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po 30.5.2005 xx xx xxxx neměl zaobírat (§71 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxx v dvouměsíční xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. až 2004, kdy xxxxxxxxxx xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. r. x., xxxx xxxxx, xx xxxx námitka xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rok, přitom x xxxx odměny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, přičemž xx stěžejní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (vyloučené xxxx) neshledal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx diskriminační xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principy, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx princip xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx je zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx podal xxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxx (případy, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příčin nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxx nelze xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx xxx pojištění účasten, xxxx. xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních práv x svobod, neboť xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx minimální xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx disponoval xxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx roky, xxxxxx xxxxxx situace xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx záruku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx V. xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 s. x. x.), s výjimkou xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxxx xx podal xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a byla xxxxxx včas.

Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx podřazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Taková xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřípadně, xxxxx pokud xx xxxxx takový xxxxxx xxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předložit xxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí).

K xxxx xxxxxxx, kterou lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dobám xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. G. X., x byl xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povoláno, xxx xxxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxx xxxx deklarována xx konstituována veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx v xxxx vydání xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxx x dávkách důchodového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, řídí xxx správním xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - srov. §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx žádosti. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a za xxx účelem xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, xxxxxx a vyjádření xxxxxxxxx řízení, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na podporu xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dob pojištění x výši příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx stanovenými xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, x jednak, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx v řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx, xxx sféru moci xxxxxxx jakkoli nahrazovalo x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx odkazování (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx postup xx na místě xxxxx v případě, xx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxx x určitém ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x posuzované xxxx xxxxxxx doba pojištění xx xxxx 1996 xxxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této situace xxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx období, xxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx přezkoumávat. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací činnost xxxx xxxxxxx, takovýto xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx nepřípustný xxxxxxx rozměr. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx při vědomí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxx sic xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx kdykoliv x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx dobu, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx) - takové xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx nic změnit xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 263/2002 Sb., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nevztahuje xx období xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx předjímat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxx, že podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xxxx tyto xxxxx účastny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xx práci, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx na zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (§51x zákona x. 54/1956 Sb.) xxxxxxx vyhláška x. 165/1979 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx ve vztahu x §28 této xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxx pro společnost xxxxx, za kterou xx xx odměňován, xx xxxxxxxx jen x kalendářních měsících, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu aspoň 400 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náležející xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx důkazem x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx validnější xxxxxx například z xxxxxxxxxx společnosti) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jak promítne xxxxxxxxxx doby xx xxxx xxxxxxx. Procesní xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx nastolena v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx neumožňuje Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx získat, x kdyby xxxxxxxx, xx mu v xxxxxxx xxxxxx xxx 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxx účast xx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná po xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx o xxx, xx krajský soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) prokazovat xxxx xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek sp. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xx xxxx shledanými, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 nepředstavuje xxx xx xxxxxx xxxxx rozsouzenou.

O xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx uvážil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:

Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění). X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx musejí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx měl xxxx důchodu x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jsou irelevantní. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx výši xxxxxxx xxxx o xxxx x právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Sociální xxxxxxxx, xxxxx dává vznik xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx xxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx obě xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx časté užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není x xxxxx, xxxxx x výši důchodu, x xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx pojištění x využil možnosti xxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxx xxx xxxx jeho dosažením xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. xxxxxx snížený xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx ve xxxxxx §13 zákona o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x fikci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx zaměstnání x xxxx přípravy xx xxxxxxx povolání xxxxx předpisů xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x důchodovém pojištění, xx. xxxx, xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx získal x xxxxxx zaměstnání (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx studia xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx snížením xxx xx 18. roce xxxx. Xxxxx tedy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx do systému xxxxxxxxx 30 xxx, x tato doba xxxx nalézt xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx nároku, tak xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx komponentech, xxxx se; za xxxx xxxxxx do 18 xxx, xxxxx xx xx xxxx 1996 hodnotí dokonce xxx xxxx xxxxxxx, xxx nikdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odvíjet xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 let) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx věku xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení nijak xxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítávat xx důchodu cca 10 xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxx po 18. xxxx xxxx x xxxxxx studia xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 80 % x jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x evropském ani xxxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx platil xxxx, xxxxx byly xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx státních rozpočtů, x xxxxx pak xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx určit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 nehradil xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Sb.), které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxx (mezigenerační xxxxxxxxxx). Xx od xxxx 1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxx doby, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vazbě xxxxxxxxxxx pojistného x xxx, xxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx). Žádná xxxxxx xxxxx pro doby, xxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxx 1970 - 1991, neplatila.

Procentní xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx sazbou x výpočtového základu. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx z osobního xxxxxxxxxxxx základu, jímž xx měsíční xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx částky xx xxxxxxxxxxxx plně, x xxxxxx xxxxx z xxxxx - tzv. xxxxxxx) - srov. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovršením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx za každých x xxxxxxxxxx 90 xxx ode xxx, xx kterého se xxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sazba, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu). Xxx xx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx obdobím, xx xxxxxx xx xxxx xxxx příjmů xxxxxx (xxx. xxxxxxxx období). Xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných před 1.1.1996. X xxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx odvody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hrazeny ze xxxxxxxx rozpočtu, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. xxxx xxxxxxx obyvatelstvem. Před xxxxx 1993 xxxx xxxxx argumentovat, xxx xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxx do xxxxxxx“.

Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx rozhodným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx kalendářní roky xxxx rokem 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (téměř) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx podle toho, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx období 1986 - 2004. Průměr (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx se stanoví xxxxxxxx, pro nějž xxxxxxxxxx veličinami xxxx xxxxxxxxxx výdělky x xxxxx dnů v xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx desetileté x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 bude třicetileté. Xx xxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §11 x §11a xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diskriminační časovou xxxxxxx xxx 1986, x to x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pojištěnec xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmy z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel měl x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx let x xxxxxxx, a to x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34 559 Xx xxxxx). Tyto příjmy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vážící xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, xxxx 19 let) xxxx xxx xxxxxxx měsíčního xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 let. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx, xxx pojištěnec xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žádný xxxxxx), xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, rozmělnění) x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být výdělečně xxxxx (např. doba xxxxxx, pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx taxativně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx pojištěnec xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovnosti před xxxxxxx xx mnohokrát xxxxxxxx Ústavní soud. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. P l. XX 22/92 x xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxx x rovnosti xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx- xx rovnost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx státu, xxx x xxxxx zajištění xxxxx funkcí xxxxxxx, xx xxxxxx skupině xxxxxxxx méně xxxxx xxx jiné. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx libovolně. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 12/94 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ekvivalence. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx libovolně, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx sledovaným veřejným xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. X x. ÚS 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx nerovnost v xxxxxxxxxx vztazích, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx směru, již xxxx podstatu rovnosti. Xxxxxxx pak lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. zn Pl. XX 15/02, v xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxx osob xxxxx jiným, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx dalšího xxxxxxxx x porušení xxxxxxxx rovnosti. Zákonodárce xx určitý xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o to, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. X xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx xxxxxxxx nerovnosti xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mnohem častěji.

Nahlíženo xxxxxx principy, xxx xxx vrcholný orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx:

Xxxxxxx systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxx xxx pojištění, xxxxxxxxxx období, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Sb., xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xx zohledňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx: k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přičítal určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx dávky, podle xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Mimo jiné xxx tento xxxxx xxxxxxxx na xxxx, xx „ v xxxx republice xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Do doby, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx x doby, v xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tisk 1100, Xxxxxxxxxxx NS XXX 1956 - 48, xxxx x. 12, www.psp.cz ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxx xxx, tzn., xx i xxxx, x nichž neměl xxxxxxxxxx výdělek, se xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxx- xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx výdělku) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx přijímání zákona x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx zaměstnání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx, zejména manuálně xxxxxxxxxxx, protože tito xxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx placeni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důchodových xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx neprojevily xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, NS XXX 1060_1964, xxxx č. 7, xxx.xxx.xx ). X xxxx 1988 xxxx xxxxxxx č. 100/1988 Xx., zavedeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xxxxxxxxx rokům (xxxxxxxxx zde hrál xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx odvozen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v období xxxx xxxxxxx xxxxxx xx důchod, xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx vyjádřen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, X. xxxxxxx xxxxxx), kterým xxxx „dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x postproduktivním xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solidarity, xxx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezatěžoval xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx spravedlivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičinění xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxx xxxxx rozhodného xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx prodlužování. Ochrana xxxxxxxxxx, který nemá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z výdělečné xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (studium, péče x xxxx, vojenská xxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx pojištěnců x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 1996, xxx xxxxx xxxx zákon xxxxxxx, xx jednalo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx x. 100/1988 Xx., tedy desetileté xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dopouštět jakékoli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxxxx rozhodné období xxxx rok 1986 xx x sebou x tehdejším xxxxxx xxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, co přinesla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna spolu x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásluh vyjádřených x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx systémy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přistupují xxxxx, x xx xxxx tak i xx světovém srovnání - hlediskem je xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx zákonodárce xxxxx: xxx preferují xxxxxxx xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnce. Xxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnout, xxxxx bude preferovat. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx přiměřené prostředky. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx i rozdílnému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1995 xxxxxxxx o xxxxx míru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důchodu xx zaplaceném xxxxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xx příjmy získané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx pracovní xxxxxxxx, a xxxxx xx příjmy získané x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx toto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnění (rozdíl x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx důchodových xxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx o sobě xxxx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx před xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxx prvky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx dvacet xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx dosažení důchodového xxxx, xxxx x xxxx 2008 uspokojivou xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx může pro xxxxxx xx úrovni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro doby xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx 45 let, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx 45 xxxxxx xxxx pojištěnce x xx xxxxxx xx xxxx důchod x xx jeho předčasné xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx období je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxx, dlouhodobě do xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx systému, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx generací) xxxx xx. xxxxxxxxx pojištěnce x x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelné příjmy - xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pojištěnec xxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx věkové hranice xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx projeví xx xxxx xxxx xxxxxxx diferencovaně podle xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx důchodu xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x velmi xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1994 x xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).

Xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x letům, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) by vedlo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zdražení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxx xxxx důchodu, xxxxxxx průběžné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - jejich xxxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx, xxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sužby, xxxxxxx, evidence xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, péče x xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx před xxxxx 1996 jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx doby, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatel, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxxxxx zatěžovat xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx „neplatili xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x xx xxxx 1985, xxxxxxxxx z xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx: xxxxx toho, xx xxxx xxxxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx nepředstavitelná představa, xx xx x xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, a už xxxxx xxxxxx reálné, xxx xxx v xxxxxxxx společnosti xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §203 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 53/1963 Xx. x x. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nelze, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sledují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx důchodu, xxx xxxxx především xxxxxxxx xx skutečnost, že Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx hovoří x „přiměřeném zabezpečení“ (xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx), přičemž xxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx výše xxxxxxx x xxxxxx x zajištění základních xxxxxxxxx podmínek (xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx - důchod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx výši procentní xxxxxx x částce 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).

Stěžovatel xxxxxx xxxxx, že xxxx jeho důchodu xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx x xxxxxxx x Evropským zákoníkem xxxxxxxxxx zabezpečení. K xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xx vyvozoval x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. x.) je xxxxxxxxxxxxx smlouvu Xxxx Xxxxxx, xxx Českou xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.9.2001. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx normách. Xxxxx xx. 72 xxxx. x) se xxxxxxx nevztahuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx událostech, které xxxxxxx poté, co xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nároky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x období xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx věk xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxx xxxxx (25 xxx pojištění) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx krytou xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (čl. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxx x jedině x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx z tohoto xxxxxx by nebylo xxx na jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxx však x xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx počítá xxxxx xx. 65 zákoníku, xxx se xxxxxxx xx xxxx kvalifikovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx příjemcem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x celkového xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x plnění Xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.2005 do 30.6.2006 (xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx na svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx hrubá mzda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19 507 Xx (xxxxxxxxxxx kovů - seřizovač a xxxxxxx). Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx pojistné, xxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxx xxxx 19&xxxx;507 Kč xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx (19 507 Kč) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) je 5501 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2006 činila 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Podíl příjmu xx pojistné události (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxx pojistnou xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx odpovídá x xxxxxxxx z xxxxx XXX č. 102 a 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx sociální xxxxxxxxxxx (v xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (xx. 74 xxxx. 4 zákoníku); xxxxxx xxxxxx České republiky xxxxxxxxxxx x konstatovala, xx legislativa i xxxx praktické xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx (dokument XX - XX /2007/ 2 ze xxx 15.2.2007 dostupný xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx výdělku rozhodného xxx výpočet důchodu (x xx. 65 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „celkový xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx xxx pro xxx. xxxxxxxxx doby. Xxxxxxx stanoví úroveň xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx případy, nýbrž xxx určité typické „xxxxxxxx příjemce“, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx aplikovat, xxxxx xx i xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx zákonodárstvím. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx, xxx cílů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x průměru xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předložit Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní konformity §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx x závěru, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx- li xxxx x závěru, xx zákon, jehož xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. C it. xxxxxx Ústavy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx svou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudu patří, xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx. Poněvadž městský xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soud věc xxxxxxxxxxx. Ani x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.

Poněvadž Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx uplatněných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. s.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, žalovaná, byť xxxxxxxx xxxxxxx, takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x §60 xxxx. 2 s. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Brně xxx 24. října 2007

XXXx. Xxxxxx Tomková

předsedkyně xxxxxx