Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xxxx pojištěnci, xxxx získal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x letech 1960 xx 1991 x xxxx až do xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx období x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx mezinárodní smlouvu xxxx self-executing; s xxxxxxx na typový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxx) může xxx xxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx k průměrným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 649/2005 Xx. NSS x x. 1370/2007 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 92/1995 Xx., č. 168/1995 Xx. x x. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Mgr. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze x ne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx x x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X raze, kterým xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx rozhodnutí (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x částce 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxx něž xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx, důvody xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“). Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx spatřuje x xxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, kdy byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 6, K. 2253, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx byly xxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx účinnosti 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Xx.), xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (řešilo xxxxxxx, xxx společnost xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx má xxx tentýž xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (v xxxxxx) nezahrnuje období xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x období xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx doby) xxx x pojištěnců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvádí stěžovatel - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nemá, xxxxxxx x pojištěnců, xxxxx „xxxxxxxx neplatili“ v xxxxxx po roce 1985, xx xxxx xxxxxxxxxx na výši xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje stěžovatel x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mít na xxxxx žádný vliv. Xx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechna období, xxx pojištěnec xxxxxxxx xxxxxxxx (uvádí „xxx xxx viny“). V xxx spatřuje porušení xxxxxxxx rovnosti dle xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a čl. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx ve výši, x xxxx mu xxx přiznán, xxxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxx (nedosahuje mj. xxxxxx životního xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx náhled na xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neshledal x xxxxx své xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx postup xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, když x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k Evropskému xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Sb. x. s.). Důchod xx xxxx 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. V xxxx xxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx musí postačit x xxxxxxxxx zdravých x důstojných životních xxxxxxxx xxx rodinu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mez. Citovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárci xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x zákoně stanovil xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a vrácení xxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxxx, (jedno adresované X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X.), x nichž xxxxxxx xxxx xxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, vyhotovuje ručně xxxxxxxx grafy a xxxxxxxxxx xxxxxx náhledy xx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, („matematický xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx peněz xx xxxxxxxxxxx systému xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx fakt xxxxx xxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx vliv, zejména x xxxxxxxx období xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x xxxxxxxx spisu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx x předčasný xxxxxxxx důchod podle §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 23.3.2008), x důchod xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x náhradních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky xx xx dne xxxxxx xxxxxxx x důchod xxxxx xxxx poslední xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústav xxx. strojů xx 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 nepracoval x xxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 den) xxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx x důchod xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Xxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně dob xxxxxxxxx (jakékoli xxxxxxxx) x období xxxx xxxx 1996 - 2000 v xxxxxxx x důchod xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. X osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx 10 972 xxx xxxxxxxxx (30 roků x 22 xxx), xx xxxxxxxx důchodového xxxx chybělo 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 xxx (1360 xxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) 7788 xxx dosažených x xxxxxx xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx doby 2035 xxx xxxxxxx po 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x zaměstnání (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění).
Vyměřovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v roce 1986: 32 705 Xx, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Xx, v xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x roce 1989: 24&xxxx;904 Xx, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, v xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 xxx (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx koeficientů xxxxxxxx xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx částku 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx představoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx období, xxxxxxx jsou- xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx x ně xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx počet xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činil 345) - srov. §16 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx disponoval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 výdělky ze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx xxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanoven xxxxxxx 4445 Kč (xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx dosažených v xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x důsledku xxxx, xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx x nedosahoval xxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxx na xxxxxxx x důchod xxx x xxxx období xxx 1994 - 2004, tedy 11 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - tedy xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx xx vyloučené xxxx (například xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (za xxxxxx let xxxxxxxxx 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % x 4445 Xx, tj. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % výpočtového xxxxxxx za každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku, xxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx xx tomto xxxxxxx představuje 1481 Xx. Základní xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 2881 Xx.
X žalobě xxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B., x. x. x. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx rozhodného xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx by měla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx zahrnovat doby, xxx určitá xxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle stěžovatele xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (důchod x xxxxxx 2881 Kč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stáří, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx „podle §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx neuvedl xxxxxx x xxxx od xxxx 1996, o xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx správním neprokázal.
Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nazvaném „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx žalobu x xxxxx právní xxxxxx, x xx o xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxx ní x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (x. 90/2002 Sb. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet důchodu. Xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx v tom xxxxx, že xxxx xxxxxx by býval xxx vyšší, xxxxx xxxxxx xx důchodu xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxx zaručena xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Sb., x národním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx obdobná xxxxxxx xxxx dnes nemohla xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1996 - 2000 a xxxxxx xxxxxxxxxx x let 2002 - 2005, xxxxx těchto xxxxxx xxx x xxxx 1996 xxxxx příjem 26&xxxx;000 Xx z xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxx 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Kč, x xxxx 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x roce 1999 xxxxxx 32 000 Xx, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x v letech 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zdanitelný příjem.
Městský xxxx nařídil x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx jednání: 14.9.2005 xxxxxxxxxx při jednání xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. r. x. dostával xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx neplatil „xxxxxxxxxx pojištění“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx prokázat xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostal xxxxxxxxx xxxxx, společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemocenské x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem xx xxx 2.11.2005 městský xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx uplatněnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 xx xx xxxx neměl xxxxxxxx (§71 odst. 2 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k období xxx 1996 - 2000, xxxx. až 2004, xxx stěžovatel xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s. x. x., xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rok, xxxxxx x této odměny xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx soud xxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, x xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxx účasten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principy, xx xxxxx důchodový xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx princip xxxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx prací, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ochrana při xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx; xx situace, xxx xxxxxxxxxx disponoval xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx roky, xxxxxx taková xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx především xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx rozpor x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx městský xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, jednak xxxx xxxx X. xx x převažující míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx x rozporu xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl (§109 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; kasační xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (účast na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000, diskriminační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákona x důchodovém pojištění x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx aplikoval xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx takový xxxxxx xxxxxx, jenž by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský soud xxx x každém xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx námitka xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí).
K prvé xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x. x. o. G. X., x xxx xx xxxx činnost xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí:
Správní soudnictví xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx akty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx konstituována xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxx xx xxx v xxxx vydání správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). K xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx na podporu xxxxx tvrzení důkazy, xxxxx xxxx xx xxxxx. Řízení o xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dob pojištění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze stanovenými xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx navrhl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx doba xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx především x xxxxxxx o xxxxxx, žádnou xxxxxxx xxxx neuvedl x xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx xx úkol xxxxxxxxxx, xxx správní xxx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, není xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx sféru moci xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x stávalo xx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x posuzované věci xxxxxxx xxxx pojištění xx roku 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx učiněno, xxxx xxxxxx co přezkoumávat. Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx soud ex xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx res xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sic xxxxxxxxx, takže stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby dobu, xxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §56 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu soudu. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx okolnost, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, pokud xxx x přechodná xxxxxxxxxx zákona x. 263/2002 Xx., jež xxxxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného touto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx období před xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx žalovanou, xxxxx taková xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx vznesena, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx jsou touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (§51a xxxxxx x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx vyhláška č. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx případech, ve xxxxx pozdějších předpisů: xxxxx §33 této xxxxxxxx xx vztahu x §28 této xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx společnost xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Kč. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náležející xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxx důkazem x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx uvedl xx x žalobě, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxx účely xxxx důchodu xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx měsíci let 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx též xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx o tom, xx krajský soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) prokazovat xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx soudem xxxxxxxxx judikovány (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 54/2004 xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxx rozsouzenou.
O námitkách xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx diskriminačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x jejich xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxxxxxx získá 25 xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx tzv. důchodového xxxx (§29 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxx pojištění). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x podáních x xxxxxxxxx soudu xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nějaká práva, xxxxx xx musejí xxx xxxxxxxxx. Jakékoli xxxxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx předchází xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx, jsou irelevantní. Xxxxx „získání“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slouží x zabezpečení xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx života, ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx xxxx rozhodné právní xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není x nárok, nýbrž x xxxx xxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx pojištění x využil xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tzn., xx důchodového věku xxxxxxxx x v xxxxxx xxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx snížený xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxx výši xxxxxxx 30 let xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastně x xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v definici §11 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zaplaceno xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z celkové xxxx 30 let xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx získal x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vysoké xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - s xxxxxxx snížením xxx xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx míst xxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 let, x tato doba xxxx nalézt xxxx xxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxx důchodu, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx; xx xxxx xxxxxx do 18 xxx, která xx od roku 1996 hodnotí xxxxxxx xxx výši xxxxxxx, xxx nikdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx důchodu xx xxxxxxxx xxxxxxx školy x rozmezí 14 - 18 xxx) x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 18 xxx věku xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx náklady xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx pojištěnci. To, xx si zákonodárce xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítávat xx xxxxxxx xxx 10 xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxxx xxxx xx 18. roce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx x 80 % a xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o úplném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx známo - x evropském ani xxxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx získal, se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sazbě xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx v xxxxxx 1970 - 1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxx státních xxxxxxxx, x nichž pak xxxx hrazeny i xxxxxxx tehdejších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx nelze ovšem xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx xxxx 1996 (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx které bylo xxxxxxxxx pojistné, a xxxx xx od xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x určité vazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx, které xxxx x xx x xxxxxxx hodnoceny (určitá xxxx ekvivalence x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx doby, xxxxx získal xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výpočtového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx měsíční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (přitom xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx plně, x xxxxxx pouze x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - xxxx. §33 odst. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x případě stěžovatel xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok pojištění) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx výměry o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx ode xxx, xx kterého xx xxxxxx přiznává, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Ten xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (od 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx placeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. V xxxxxx xxxx 1.1.1993 na xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení) xxxxx odvody xxxxxxxxxxxx x náklady systému xxxx hrazeny ze xxxxxxxx rozpočtu, xx xxxxx příjmové xxxxxx xxxx xx. daně xxxxxxx obyvatelstvem. Xxxx xxxxx 1993 tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxx přiznání xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, se xx rozhodného období xxxxxxxxxx kalendářní xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx období xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx počíná rokem 1986 x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx důchod xxxxxxxx; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Průměr (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx výdělky x xxxxx dnů v xxxxxxxxx období. Xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x důchodovém pojištění xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx prodlužuje, xx xxx důchody xxxxxxxxxx v xxxx 2016 bude xxxxxxxxxxx. Xx xxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §11 x §11x xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečení.
Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1986, x xx x xxxx hlediska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx touto časovou xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rokem 1986 - 2004 jen xxxx xxx x xxxxxxx, x xx x roce 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 a 1991, xxxxxxx se jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx roku xxxxxxxx důchodu (1986 - 2004, tedy 19 xxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx 19 let. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žádný příjem), xxxx být při xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx dob (tzn. xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx předvídaných případech x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxx postihnout xxxx, xxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx, xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, evidovaná xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx platí, xx taxativně xxxxxxxxxx xxxx lze vyloučit xxxxx tehdy, xxxxx xx nepřekrývá x xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx pojištění, v xxx měl pojištěnec xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dobrovolného xxxxxxxxx nebo dobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx:
X chápání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sp. xx. P x. XX 22/92 x xxxxxx větou: Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxx kategorie, ale xxxx byla přičítána x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jak ji xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavy, xxxxxxxx xxxxx odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx x zájmu zajištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx určité skupině xxxxxxxx xxxx výhod xxx jiné. Nesmí xxxx postupovat libovolně. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rozhodnutí xx. xx. P x. ÚS 12/94 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxx xxxxx toho, xx-xx preferováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postupovat xxxxxxxxx, xxx xxx stanovení xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. zn. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx nerovnost v xxxxxxxxxx vztazích, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx směru, již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Xx. XX 15/02, v xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx úprava, xxx xxxxxxxxxx jednu xxxxxxx xx kategorii osob xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx vztah přiměřenosti. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx stát za xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mnohem xxxxxx xxxxxxxxx k uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx ní (xxx x oblasti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem č. 99/1948 Xx., o xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx období, z xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx x důsledku dosažení xxxxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx. Xxxxx č. 99/1948 Xx., vycházel x pojetí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úroveň - xxxxxxx „potřeby“, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dávky: x xxxxx xxxxxxxx částce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx před xxxxxxx dávky, podle xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx. Mimo jiné xxx tento zákon xxxxxxxx xx xxxx, xx „ v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx sociálním xxxxxx nebude žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx pojištěnec neměl xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, které xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zpráva k xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Ústavodárné NS XXX 1956 - 48, část x. 12, www.psp.cz ). Xxxxxx 10 xx 5 let xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx období, x xxxxx se xxxxxxxxx průměrný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx x xxxx, x nichž neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx- xx x doby xxxxxxxxx xxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx výdělku) výpočet xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx přijímání zákona x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uplatněna teze, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx doby xxxxxxxxxx xx poškodilo x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tito xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich práce. X jejich důchodových xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx politika xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení, tisk 193, XX RČR 1060_1964, část č. 7, www.psp.cz ). X roce 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx důchod, nikoliv x nejvyšších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x konstrukci xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu (tisk 1574, 1995, X. xxxxxxx xxxxxx), kterým xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v postproduktivním xxxx, x xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by finančně xxxxxxxx nezatěžoval xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx, přihlížet xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při jeho xxxxxxxxx prodlužování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx institutu tzv. xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx se xx xxxxxxx případů xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (studium, péče x xxxx, xxxxxxxx xxxxxx) x přihlíží xx xxxx k xxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž nevidět, xx x xxxx 1996, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx respektovala xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx systému. Xxxx by se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 xx x xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx společenské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politické - xxxxxx xxxxxxx direktivně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxx x obnovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - konec xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přistupují xxxxx, x je xxxx xxx x xx xxxxxxxx srovnání - hlediskem je xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx zákonodárce klade: xxx preferují xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx zhodnocení ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx jsou xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxx xx nemůže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx v roce 1995 usiloval x xxxxx míru ekvivalence, xxxx závislost důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost, pokud xxxxx nahlíží xxxxx xx příjmy získané xxxxxxxxxxx x posledních 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx objektivní a xxxxxxx zdůvodnění (xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx různých etap xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx společensko-historických xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodových xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rokem 1990). Takový rozdíl xxx o sobě xxxx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx založit xxxxxxxxxxxx (nerovnost před xxxxxxx), xxx xx xxxxx dokonce prvky xxxxxxxxxxxx. Představa xxxxxxxxxxx, xx cca dvacet xxx doby výdělečné xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx starobního důchodu, xxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxx přinést částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx kariéře, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, ukončené x xxx 45 letech xxxx pojištěnce x xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx u xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx období je xxx xxxxxxx pojištěnce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx různého xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx generací) musí xx. motivovat pojištěnce x x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelné xxxxxx - xxx xxx xx možno financovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pojištěnec velmi xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx případě xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svoje xxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx diferencovaně xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx důchodových xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx různé xxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1994 x xx xxxxx xxxx, Maďarsko rok 1988).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx systému (stěžovatel xxxxxxxxx „bez své xxxx“) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možným xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jednáním (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx masivním xxxxxxxx xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx rozsahu x dobám, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx doby, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - jejich xxxxxx je ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jsou xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx vojenské xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, péče x xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx před xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx dobami xxxx, xxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx platných xxxx 1.1.1996. Taková xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x po roce 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx: xxxxx xxxx, xx xxxx rokem 1993 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak shora xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx někdo, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neplatil xxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx příživnictví xxxxx §203 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 53/1963 Xx. a č. 159/1989 Xx.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxx 1989 xxxxx obraz zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důchodovým xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx x xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nástroje sledují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Listiny), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx domáhat pouze x mezích zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Vazba xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx minima, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx později - xxxxxxx xxxx xx x xx stručně xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx shora xxxxxxxxxxxxx, x tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx vyvozoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vážnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. s.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx účinný od 9.9.2001. Sám o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx normách. Xxxxx xx. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxxxx požádal x xxxxxx k 23.3.2005 (xxxxxxx xxx tři xxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok na xxxx dávku (25 xxx xxxxxxxxx) se xxxxx odvozuje x xxxxxx xxxx rokem 2001 (1960 - 1985). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxxx, xxxxxx vytěžit. Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx věku“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x „xxxxxxx“ důchodovému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx „předčasného“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx z tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxx xxxx i xxxxxx xxxxx: Dávka xx xxxxxx xxxxx xx. 65 zákoníku, xxx xx vychází xx xxxx kvalifikovaného xxxxxxx. Typickým příjemcem xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx předchozího xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2005 do 30.6.2006 (kterou MPSV xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2005 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (soustružník xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxx). Poněvadž x Xxxxx republice se xxxxxxx převážně xxxxxx x xxxxxxxx se x nich xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxx xxxx 19&xxxx;507 Xx xx xxxxx mzda xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Xx) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxx xx třicet xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) xx 5501 Kč. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx události (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx před pojistnou xxxxxxxx (čistá mzda) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx odpovídá x závazkům x xxxxx XXX x. 102 x 128, xxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx ratifikovala. Čtvrtou xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Výbor xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertní xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a doporučení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 74 xxxx. 4 zákoníku); xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a konstatovala, xx legislativa i xxxx praktické xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX - XX /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 dostupný xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx (x čl. 65 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výraz „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx xxx pro xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stanoví úroveň xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx případy, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx normou, xxxxxx xx xxxx xxxx přímo aplikovat, xxxxx by x xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vnitrostátní xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxx, xxx cílů stanovených x xxxxxxxx (x xxx citovaných úmluvách XXX) v xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Nejvyšší xxxxxxx xxxx popírá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, věc předložit Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, dojde- xx xxxx k závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx. X xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx, xxxx svou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx soudu patří, xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx takovou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, nepochybil, xxxxx Xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Ani x xxxx námitce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádnou z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 x. ř. x. xx spojení x §120 s. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalovaná, byť xxxxxxxx úspěšná, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx x §60 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx