Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx období (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojištěnci, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxx zákona (xxxxxxxxx důchod) x xxxx 2005 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx mezinárodní smlouvu xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku s xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. NSS a x. 1370/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. a x. 40/2003 Sb.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Sládkem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze x xx 2.11.2005, x. j. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x x xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x X xxxx, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění účinném xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx, xxx něž xxxxxxxx městského soudu xxxxxx, xxxxxx obsažené x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, kdy xxx xxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx sídlem X. 6, X. 2253, o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že byly xxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Sb.), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 a §16 odst. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xx xxxxxx k xxxxxxxx principům xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jde x to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx stanovení vyměřovacího xxxxxxx se (x xxxxxx) nezahrnuje období xxxx rokem 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx doby) xxx x pojištěnců xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx roky xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - neplatili xxxxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxx skutečnost negativní xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxx po xxxx 1985, má xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), avšak x xxxxxxx obdobích, xxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechna období, xxx pojištěnec xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx xxxx“). X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 30 xxxx Listiny; xxxxxx xx xxxx, x jaké xx xxx přiznán, nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxxxx (nedosahuje xx. xxxxxx životního minima). Xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tento xxxx xxxx náhled xx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, x poněvadž xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxx xx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx vznikne pochybnost, xxxxx x xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k Evropskému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Xx. x. s.). Důchod xx výši 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnutou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx městský xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 a xx. 95 odst. 1 Ústavy. V xxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postačit x xxxxxxxxx zdravých x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro rodinu xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx mez. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxx učinil, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel požaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx doprovázena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X.), x xxxxx xxxxxxx svůj názor xx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučených xxx, vyhotovuje ručně xxxxxxxx grafy x xxxxxxxxxx podává xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 jím xxxxxxxxx peněz do xxxxxxxxxxx systému bylo „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx přitakání xxxxxx, že nebyl- xx pojištěnec xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxx pojistné, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx období xxxxx počítat osobní xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx správního x soudního xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx x předčasný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 23.3.2008), x důchod xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, přičemž x xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx povinné xxxxxx docházky xx xx xxx podání xxxxxxx x důchod xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx Výzkumný xxxxx xxx. xxxxxx xx 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 do 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 den) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. X části 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Žádná další xxxxxxx ohledně xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. X osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním spise xxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 xxx xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byly stěžovateli xxxxxxxxx: xxxx xxxxxx xx 18 xxx (1360 dnů), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx činnost) 7788 xxx dosažených x xxxxxx xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx xx 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx účely výše xxxxxxx xxxxxxxxxx na 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění).
Vyměřovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx 1986: 32 705 Kč, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Kč, x xxxx 1988: 34 559 Xx, x xxxx 1989: 24 904 Kč, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Kč, v xxxx 1991: 16 984 Xx. Xxxxxxxxx doby x letech 1986 - 2004 představovaly xxxxxx 345 xxx (x xxxx 244 xxx nezaměstnanosti). Úhrn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx období, xxxxxxx xxxx- xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx o xx xxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (xx stěžovatelově případě xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx dnů xxxxxxxxxxx činil 345) - xxxx. §16 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx v xxxxx letech). Osobní xxxxxxxxxx základ xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4445 Xx (xxxxx xxxx x „rozmělnění“ xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx let 1986 - 2004, xxxx 19 let, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx x důchod šlo x celé období xxx 1994 - 2004, tedy 11 xxx xxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - tedy xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (§16 odst. 4) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (například xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezaměstnanosti) x upravit x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxx důchodu (za xxxxxx let pojištění 45 % výpočtového xxxxxxx), xxxx 45 % x 4445 Xx, tj. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx za každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx o 11,7 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx výměra xxxx 1400 Xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x částce 2881 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x dále, xx xxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx účastnou důchodového xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x. X xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx stanoví, xx xx rozhodného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx 1986 a xx tomto xxxx, xxxxxxx xx systému xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx dobách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx by xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx a xxxx xx zahrnovat xxxx, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čl. 30 Xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nedosahuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx městský xxxx po úvaze xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 1996, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx dobou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nazvaném „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx důkazních prostředků“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx důvody, x xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx zabezpečení (x. 90/2002 Xx. m. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x nedostatečnou xxxx xxxxx a xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - stěžovateli xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx příslušela. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudu xxx xxxxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 1996 roční xxxxxx 26&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xxxx 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Kč, x roce 1998 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x roce 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x roce 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neobdržel xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x. x. x. dostával xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x titulu odměn xxxx společníka a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, společnost x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x důchodové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 městský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalované po 30.5.2005 xx se xxxx neměl zaobírat (§71 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx koncentrace xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx měla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x období xxx 1996 - 2000, xxxx. až 2004, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x., soud xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx; svůj xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, přitom x této odměny xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxx soud citoval §11 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx neodvedla. Xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (vyloučené xxxx) xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx diskriminační xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x našich xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx xxxxx (případy, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec nesporně xxx pojištění účasten, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třiceti lety xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x tři roky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele indikovat, xx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dikci xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxx xx důchod, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše. Xxxxx xxx o xxxxxxxx rozpor x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx městský xxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx X. xx x převažující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud projednal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 x. ř. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx včas.
Kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., tedy xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx aplikoval xx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx nepřípadně, xxxxx xxxxx xx xxxxx takový jejich xxxxxx, jenž by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx v každém xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (vada xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí).
K xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyjádřit jako xxxxxxxxx, aby žalovaná xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x dobám xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. X. X., x byl xx xxxx činnost xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx byla deklarována xx xxxxxxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx práva; xxxx xxxxxxx akty posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, jenž xx xxx v xxxx xxxxxx správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řídí xxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 71/1967 Xx. - srov. §108 xxxxxx x. 582/1991 Sb.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx a za xxx účelem si xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx řízení povinen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx jsou mu xxxxx. Řízení o xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x výši příjmů xxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx pojištění. Některé xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenými xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx účastníku xxxxxx, xxx xx především xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx navrhl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx doba xx roku 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazními xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, xx xxx xxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho úlohou, xxx sféru xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §77 odst. 2), xxxxx takový xxxxxx xx na místě xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx pojištění xx roku 1996 xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx přezkoumávat. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx xxxx výkonné, takovýto xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 odst. 3 s. ř. x., xxxxxxx poněvadž xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx rebus xxx xxxxxxxxx, takže stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xx vydání správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - takové xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 263/2002 Xx., xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx společníků a xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nevztahuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx žalovanou, xxxxx xxxxxx žádost xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx vznesena, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx na tom, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx vykonávají xxx xx práci, xx xxxxxx jsou touto xxxxxxxxxxx odměňováni, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podmínky xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51x zákona x. 54/1956 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx případech, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx vztahu x §28 xxxx xxxxxxxx xx stanoví, xx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx společnost xxxxx, xx xxxxxx xx xx odměňován, xx pojištěn jen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Kč. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti). Žalovaná xxxxx x případné xxxxxxx stěžovatele x xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx zúčtovány (xxxxxxxx x dani xxxx důkazem x xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx, xxxxx důkazní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti) xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxx x xxx promítne xxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx 1996 - 2000 poprvé xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxx dobu xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxx xxxxxxx získat, x xxxxx xxxxxxxx, xx mu x xxxxxxx xxxxxx let 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx odměna xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx určující xxx xxx účast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahrazovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x námitce xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež nebyly xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx soudem xxxxxxxxx judikovány (xxxx. xxxx. rozsudek xx. xx. 3 Xxx 54/2004 dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx skutkovými závěry, xxxxx x xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx; přestože xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx z důvodů xx xxxx shledanými, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitkách xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nesouladu x xx. 1, xxxx. čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx:
Xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx získá 25 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 písm. x/ zákona x xxxxxxxxxx pojištění). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x podáních x xxxxxxxxx xxxxx xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jakékoli xxxxx x tom, xxxxx xx měl xxxx důchodu x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xxxxx podmínky dosažení xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ nějaké xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx samo x xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx slouží x zabezpečení náhrady xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx života, ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx časté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nárok, nýbrž x xxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x využil xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tzn., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx §31 zákona x důchodovém xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatel xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xx smyslu §13 zákona x xxxxxxxxxx pojištění vlastně x fikci, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxxx předpisů xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x definici §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx. xxxx, za xxxxxx bylo x Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou nezískal); Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx z celkové xxxx 30 let xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx získal x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 18. xxxx xxxx. Pokud xxxx xx xxxx xxxx xxxxx podání xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx, x tato xxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xxx v xxxxxxxxx nároku, xxx xx výši důchodu, x xx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se; za xxxx studia xx 18 xxx, xxxxx xx xx xxxx 1996 hodnotí xxxxxxx xxx xxxx důchodu, xxx nikdy v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx názoru xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (odvíjet xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 let) x dobu studia xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx nikdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxx rovnováhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cca 10 xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx doba po 18. xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z 80 % x xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx publikované xxxxxx xxxxxxxxx reformy, uvažuje xx x xxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x evropském xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxx získal, se xxxx promítne v xxxxxxxxx sazbě výměry xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, xxx byl výdělečně xxxxx, nepochybně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxxxxx, x nichž pak xxxx hrazeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Jaká xxxx příjmů z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx nelze ovšem xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (xxxxx x. 589/1992 Sb.), xxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx solidarita). Xx od roku 1996 (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pojistné, x xxxx až xx xxxx xxxx vlastně xx možno hovořit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které xxxx x xx x xxxxxxx hodnoceny (xxxxxx xxxx ekvivalence x xxxxxxx). Žádná taková xxxxx xxx doby, xxxxx xxxxxx stěžovatel x letech 1970 - 1991, neplatila.
Procentní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx základ xx xxxxxxx z osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx měsíční xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (přitom xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - xxxx. §33 odst. 2, §15, §16, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok pojištění) xxxxxxxxxxx základu (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důchodu přiznaného xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x započatých 90 xxx xxx dne, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx ve způsobu xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (xxxxx a xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu). Ten xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxx příjmů zkoumá (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xx pak používají xxxxx výdělky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.1996. V období xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zabezpečení) xxxxx xxxxxx neexistovaly x náklady xxxxxxx xxxx hrazeny xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx straně xxxx xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Před xxxxx 1993 tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodným xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxx počíná xxxxx 1986 x prodlužuje xx podle toho, xx kterého xxxx xx xxxxxx přiznává; x xxxx 2005 (xxx přiznání xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx období 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x důchodovém pojištění xxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx důchody xxxxxxxxxx v xxxx 2016 bude třicetileté. Xx xxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 a §11a xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx zabezpečení.
Stěžovatel napadá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rok 1986, x xx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uplatňující xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx touto časovou xxxxxxx, avšak toto xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx (stěžovatel xxx x rozhodném období xxxxxxxxxxx rokem 1986 - 2004 jen xxxx xxx x xxxxxxx, x xx x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 a 1991, xxxxxxx xx jednalo x příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx let xxxx xxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx délku xxxxxxxxxx období xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející roku xxxxxxxx důchodu (1986 - 2004, xxxx 19 xxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx spočívá xxxxx další stěžovatelovy xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx účasten xxxxxxxxx (xxxx xxxxx příjem), xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx rozsah xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (xxx. xxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx období motivován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx pojištěnec objektivně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. doba xxxxxx, pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, evidovaná xxxxxxxxxxxxxx): obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx nepřekrývá z xxxxx pojištění XXXX, xxxxx pojištění, x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jádro, o xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xx mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx soud. Xx tomto xxxxx xx možno vzpomenout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. P l. XX 22/92 x xxxxxx větou: Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxx kategorie, ale xxxx xxxx přičítána x xxxxxx xxxxxx xxxxx, pojímána xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx z rovnosti xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx oprávněn, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx- xx rovnost xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx mysli xxxxxxx moderní xxxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby x zájmu zajištění xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx libovolně. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx rozhodnutí podložit xxxxxxxxxxxx a racionálními xxxxxxxx. X rozhodnutí xx. zn. P x. XX 12/94 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx preferováno spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při stanovení xxxxxxxxxx musí přihlížet xx sledovaným veřejným xxxxxxxx. V rozhodnutí xx. xx. X x. XX 4/95 Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nerovnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má- xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx směru, xxx xxxx podstatu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na rozhodnutí xx. zn Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kategorii xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xx určitý prostor x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxxxx xxxx x xx, xxx zvýhodňující xxxxxxx xxx založen na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx výhody) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx x oblasti občanských x xxxxxxxxxxx práv). Xxxx proto preferenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vytyčil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx takto:
Veškeré systémy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx zemí České xxxxxxxxx byly uplatňovány xxxxxxxx zákonem x. 99/1948 Xx., x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 99/1948 Xx., vycházel x xxxxxx, že xxxx přiznaného důchodu xx zohledňovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „xxxxxxx“, xxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procent průměrného xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx pět nebo xxxxx xxx před xxxxxxx dávky, podle xxxx, co bylo xxxxxxxxxx. Mimo jiné xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx „ v xxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx xxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Xxxxxxxxxxx NS XXX 1956 - 48, část x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx období, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) výdělek xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx roku 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxx xxx, xxx., xx x xxxx, x nichž neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x nešlo- li x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx, rozmělňovaly (xxxx xxx výdělku) výpočet xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx přijímání xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože tito xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx špatně placeni x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. X jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody, xxxxx xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, část x. 7, xxx.xxx.xx ). X roce 1988 xxxx xxxxxxx č. 100/1988 Sb., xxxxxxxx xxxxx desetileté xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pěti xxxxxxxxx xxxxxxxxx rokům (xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl odvozen x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx x xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx xx xxxxxx, nikoliv x nejvyšších xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx přípravě zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx vyjádřen cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, I. xxxxxxx období), xxxxxx xxxx „dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx x období xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx solidarity, xxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zhodnotit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx promítnuta xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx dob pojištění, xxxx. vyloučených dob. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2/3 předcházejících xxxxxxxx xxxxxxx - xxx se ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, péče x xxxx, vojenská xxxxxx) a xxxxxxxx xx tedy k xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx měla xxx situace xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx 1996, kdy xxxxx xxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platnou úpravu xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) x xxxxxxxx plynulý xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxx rok 1986 xx x sebou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx systémy direktivně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyjadřovaly xx, co xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásluh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx systémy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cíl, xxxxx xx xxxxxxxxxxx klade: xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx možné x legitimní zákonodárce xx oprávněn xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, zda x naplnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v mnoha xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x různými xxxxxxxxx osob. Zákon x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxx v roce 1995 xxxxxxxx x xxxxx míru ekvivalence, xxxx závislost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojistném x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xx odpovídat xxxxxxxxxxxxx úsilí pojištěnce. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nahlíží xxxxx xx příjmy získané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jinak xx příjmy získané x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx zvolené xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx zdůvodnění (xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx života, v xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx důchodových xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx i souvislosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx dokonce prvky xxxxxxxxxxxx. Představa xxxxxxxxxxx, xx xxx dvacet xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxx 2008 uspokojivou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx reálná. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x našich xxxxxxxxxx může pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx celoživotní xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx méně xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx jeho předčasné xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx období xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxx, dlouhodobě xx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx. motivovat pojištěnce x x xxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidelné xxxxxx - xxx xxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dobu (x xxxxxxxxxxx případě od xxxx 1991 do xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx potřeby xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti, x xxxx neodvádí xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počítat x tím, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxx, xx jak xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx všech důchodových xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx časové xxxxxxxxxxxx (např. Estonsko xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx rozděleno období xxxx xxxxx 1994 x xx xxxxx xxxx, Maďarsko rok 1988).
Xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx systému (stěžovatel xxxxxxxxx „xxx své xxxx“) xx vedlo xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx výdělky x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výši xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxxx rozsahu x dobám, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx x x xxxxxx doby, xx xxxxx xxxx placeno xxxxxxxx, definuje xxxx xxxxxxxx - jejich xxxxxx xx ve xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značný - xxxxxxx náhradní xxxx pak jsou xxx výpočtu důchodu xxxxxxxxx (pobírání dávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemožnost zjistit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vojenské xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, péče x dítě, péče x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx xxxx xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Taková xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxx zcela vyvracela xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx „neplatili xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x xx roce 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x dalších xxxxxx: xxxxx xxxx, xx před xxxxx 1993 xxxxx xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představa, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx někdo, xxx pracoval v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neplatil xxxx, x už xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx mimo xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx příživnictví xxxxx §203 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. x č. 159/1989 Sb.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxx 1989 xxxxx obraz xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx; úprava x xxxx xxxxxxxxxxxxx sleduje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x rozumná. Použité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Pokud xxx x namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxx domáhat pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx - důchod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 770 Kč (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx jeho důchodu xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x Evropským zákoníkem xxxxxxxxxx zabezpečení. X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx tato námitka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uplatněna ve xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxx později - xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jenž xxx xxxxx rekapitulován, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xxxx xx xxxxxxxxx x opožděného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsekvence:
Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (vyhláška x. 90/2001 Xx. x. s.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.9.2001. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxx pojištěncům vznikat xxxxx práva, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx normách. Xxxxx čl. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xx nároky xx xxxx dávky xxxxxxxx x xxxxxx xxxx tímto datem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), tedy xx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx nárok xx xxxx dávku (25 xxx pojištění) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před rokem 2001 (1960 - 1985). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, že by xx xx xxxxxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx k „xxxxxxx“ důchodovému věku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „předčasného“ xxxxxxxxxx důchodu, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx nebylo xxx xx xxxx xxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx však x xxxxxx další: Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx. 65 xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše starobního xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x plnění Xxxxxxxxxx zákoníku sociálního xxxxxxxxxxx xx období xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (xxxxxx MPSV xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19 507 Xx (xxxxxxxxxxx kovů - xxxxxxxxx x xxxxxxx). Poněvadž v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx převážně nedaní x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx se podíl xxxxx x xxxxx xxxx. X hrubé xxxx 19 507 Kč xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Kč) xx xxxxxxxx xx 12&xxxx;223 Xx. Procentní xxxxxx xx třicet xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) xx 5501 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Podíl xxxxxx xx pojistné události (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx podíl xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx XXX č. 102 x 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx pro sociální xxxxxxxxxxx (x březnu 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx expertní xxxxxx xxx aplikaci xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace práce (xx. 74 xxxx. 4 zákoníku); komise xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx legislativa x xxxx xxxxxxxxx uplatňování xx v souladu xx xxxxxxxxx (dokument XX - XX /2007/ 2 ze xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx www.coe.int ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx užívá xxxxx xxxxxxxx výraz „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx xxx pro xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx typické „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zajistit, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx popírá xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx, věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx ústavní konformity §16 odst. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx- li xxxx x závěru, xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx. X xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ani xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Ústavnímu xxxxx x jediné xxxxxxx, x xx, xxxx svou xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není oprávněn xxxxxx. Poněvadž xxxxxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx námitce není xxxxxxx xxxxxxxx důvodná.
Poněvadž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 odst. 1 x. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x 2 x. x. x. ve spojení x §120 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navzdory úspěchu xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx x §60 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx