Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx období (§18 xxxx. 1 a 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx pojištění) a xxxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1960 xx 1991 x xxxx až do xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxx zákona (xxxxxxxxx důchod) x xxxx 2005 neměl xxxxx období s xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx typový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (kvalifikovaný xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. XXX a x. 1370/2007 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., x. 168/1995 Xx. x č. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Milady Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hnízdila x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Ing. X. M. , xxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Václavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx nábřeží 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze x xx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x x xx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x X xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, x. X; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a), x) a d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x období xxx 1996 - 2000, xxx xxx xxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. X., x. r. x., se xxxxxx X. 6, X. 2253, x kterých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx x.263/2002 Xx.), xxxxx na doby xxxx nabytím účinnosti xx xxxxxxxxxxxx (řešilo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx). Dále má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatel xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx je xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se (x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rokem 1986, xxxxxxxx - jak xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x období xxxx tímto xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třiceti xxxx xxxxxxxxx, kteří - xxx xxxxx stěžovatel - xxxxxxxxx pojistné xxxx xxxxx 1986 xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxx na výši xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxxxxx po xxxx 1985, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx negativní vliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx tito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (uvádí „xxx xxx viny“). X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxx přiznán, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nedosahuje mj. xxxxxx životního minima). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx napadených ustanovení, x poněvadž xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x ústavnosti xx neústavnosti určitých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, a předložení xxxx Ústavnímu soud xx xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učiněné ve xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Sb. x. x.). Důchod xx výši 2881 Xx považuje xxxxxxxxxx xx dávku poskytnutou x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvou, xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 a xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxx má xxx podle stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx postačit x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx dávky x xxxxx klesnout xxx xxxxxxx xxx. Citovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, aby x zákoně stanovil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx aby xxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku městského xxxxx a vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx doprovázena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxx adresované X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X.), x xxxxx xxxxxxx xxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyloučených xxx, xxxxxxxxxx ručně xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx podává xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 xxx xxxxxxxxx peněz do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xx xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx žádný xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxx xxxx důchodu xxxxx vliv, xxxxxxx x takového období xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx základ.
Ze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx 28.12.2004 xxxxxx x předčasný xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 23.3.2008), o důchod xxxxxxx ke xxx 23.3.2005, přičemž v xxxxxxxx o činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx dne xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ústav xxx. strojů xx 4.5.1991, od 3.6.1991 xx 31.1.1992 evidence xxxxxxxx x zaměstnání, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxx 11 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx výdělečná xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.5.1992. Žádná xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého xx xxxxxxxx spise xxxxx, xx stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10&xxxx;972 dnů xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx studia xx 18 xxx (1360 xxx), xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx činnost) 7788 xxx xxxxxxxxxx x období xxx 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx xxxxxxx po 18 xxxx xxxx x 244 xxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (x letech 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činil u xxxxxxxxxxx v roce 1986: 32&xxxx;705 Kč, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Kč, v xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, v xxxx 1989: 24&xxxx;904 Xx, x roce 1990: 30&xxxx;697 Kč, x xxxx 1991: 16&xxxx;984 Xx. Xxxxxxxxx xxxx x letech 1986 - 2004 představovaly xxxxxx 345 xxx (x toho 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Úhrn xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx x rozhodném období (1986 - 2004) xxx stanoven xx xxxxxx xxxxxxxxxxx určených xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx částku 963&xxxx;646 Xx (§17 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx jsou- li x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, snižuje xx o xx xxxxx dnů připadajících xx rozhodné období (xx stěžovatelově případě xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx období 1986 - 2004: 6940, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - xxxx. §16 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx disponoval x xxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004 xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1986 - 1991 (tedy x xxxxx letech). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx výpočet xxxxxxx stanoven xxxxxxx 4445 Xx (xxxxx xxxx x „rozmělnění“ xxxxxxx dosažených x xxxx xxxxxx období 1986 - 1991 x xxxxxxxx xxxx, xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x důchod xxx x celé xxxxxx xxx 1994 - 2004, tedy 11 xxx xxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 1992 - 1993 - tedy xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 4) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xx způsob xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx každých x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx důchodového xxxx, xxxx x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu (11,7 % z 4445 = 520); xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1400 Kč, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx 2881 Kč.
V xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jednatel x společník xxxxxxxxxxx X. B., x. x. o. V xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx nerovnost xxxx pojištěnci, kteří xxxxxxxxx pojistné xxxx xxxxx 1986 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx do systému xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxx dobách, xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx; xxxxxxxx vyloučených xxx by měla xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x měla xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx „xxxx schopna“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (důchod x xxxxxx 2881 Kč xxxx xxxxxxxxxx zabezpečením xx stáří, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. “.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době od xxxx 1996, x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx účasti xx důchodovém xxxxxxxxx x ničeho x xxxxx směru v xxxxxx správním neprokázal.
Stěžovatel xxx v podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 a xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx důvody, x xx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojiště xx x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (č. 90/2002 Xx. x. x.). xxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx tuzemského xxxxxxxxxxx stanovit taxativně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet důchodu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předešlou, x xx x tom xxxxx, že xxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx - stěžovateli xx xxx zaručena xxxxx xxxxxxx xx xxxx, jaká xx xxx dříve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx v xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx pojištění, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudu xxx xxxxxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxx za xxxx 1996 - 2000 a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx mandátní xxxxxxx, x xxxx 1997 xxxxxx 28&xxxx;800 Xx, x roce 1998 xxxxxx 32 000 Xx, x xxxx 1999 xxxxxx 32&xxxx;000 Kč, x xxxx 2000 xxxxxx 32&xxxx;000 Xx, x x xxxxxx 2001 - 2004 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx neobdržel xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nařídil x xxxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxx: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx odměny neplatil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx odměn xxxx společníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Odměnu xx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, společnost x této odměny xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx zaměstnanců.
Rozsudkem xx xxx 2.11.2005 městský xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatněnými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po 30.5.2005 by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou koncentrace xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, xxx stěžovatel xxx příjmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. r. x., soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxx xx rok, xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sociální zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně a xxxxxxxxxx za něj xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx princip rovnosti, xxx rovněž x xxxxxxx solidarity x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nacházející xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, anebo xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účasten, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx; xx situace, xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lety xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu x xxx xxxx, xxxxxx taková xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx, xx výše jeho xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxx. X xxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxx xxxxxxxxx záruku xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxx, xx xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx X. má x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakter, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátními xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx x rozporu xxxx.
Xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti uvedl (§109 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx podal xxxxxxxx řízení, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podřazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x rozpor zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jenž by Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský soud xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx určitých xxxxxxxxxx zákona s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx námitka může xxx podřazena pod §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxx 1996 - 2000, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. o. G. X., a xxx xx tuto činnost xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí:
Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx správní akty, xxxxxxx xxxx deklarována xx konstituována xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva; xxxx xxxxxxx akty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx vydání xxxxxxxxx xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řídí xxx správním xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 71/1967 Xx. - xxxx. §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx důchodové xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx žádosti. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu byl xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x skutečnosti všeobecně xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx. Podle §34 xxxx. 3 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx tvrzení důkazy, xxxxx xxxx xx xxxxx. Řízení x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dob pojištění x xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx bude především xx účastníku xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx navrhl na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx především x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx neuvedl a xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soudnictví xx za xxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, ať xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x stávalo xx xxxxxx nalézacím. Na xxx nic xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx odkazování (srov. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx byl xxxxx x určitém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx neměl xxxxxxx xxxx připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx co xxxxxxxxxxxx. Xxxx není oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ex xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 odst. 3 x. x. x., nicméně xxxxxxxx xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx. Xx věcech důchodového xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx rebus sic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx nově xxxxxx a prokazoval, xx xxxx důchodu xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nutno xxx xx pravdu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 263/2002 Xx., jež xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx pojistného xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx období xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx jakkoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx vznesena, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxx tyto xxxxx účastny nemocenského xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 54/1956 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxx pojištěni společníci x jednatelé xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx práci, za xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxx odměňováni, xxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (§51x xxxxxx x. 54/1956 Sb.) xxxxxxx xxxxxxxx č. 165/1979 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanům ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx stanoví, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dosáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Xx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x jeho xxxxxxxx x obdobích, xxx xxxx zúčtovány (xxxxxxxx k dani xxxx důkazem x xxxxxx, xx pouhým xxxxxxxxxxx, jehož důkazní xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda x xxx promítne xxxxxxxxxx xxxx do xxxx důchodu. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx toho, že xxxx xxxxxxx účasti xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx uvedl xx x žalobě, xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx důchodu xxxxxx, x xxxxx prokázal, xx xx x xxxxxxx xxxxxx let 1996 - 2000 xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zdůrazněnou xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx tímto soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Ads 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Právními xxx xxxxxxxxxx závěry, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx offo shledanými, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x letech 1996 - 2000 nepředstavuje xxx ze strany xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx:
Xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 25 xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. důchodového xxxx (§29 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x průběhu xxxx aktivního života xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx musejí xxx xxxxxxxxx. Jakékoli xxxxx x xxx, xxxxx xx xxx xxxx důchodu x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx druhé podmínky, xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx, jsou irelevantní. Xxxxx „xxxxxxx“ nějaké xxxx xxxxxxxx pro xxxxx či xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx neznamená. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx, ve xxxxx. Sociální xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxx účinné x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx kumulativně xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxx, xxxxx x xxxx důchodu, x xx v xxxx procentní xxxxxx. Xxxxxxxxxx získal 25 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důchod xxxxx §31 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx pojištění (xxxxxxx xxx xx smyslu §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx skutečnosti šlo x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předpisů xxxx 1.1.1996, skutečnou xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xx. dobu, xx xxxxxx xxxx x Xxxxx republice zaplaceno xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx xxxxx 2/3 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), zatímco x xxxxxx studia na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 18. roce xxxx. Xxxxx xxxx xx řadě xxxx xxxxx podání xxxxx, xx do systému xxxxxxxxx 30 let, x xxxx xxxx xxxx nalézt xxxx xxxxx jak v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se; xx xxxx studia xx 18 xxx, xxxxx xx xx xxxx 1996 hodnotí xxxxxxx xxx výši důchodu, xxx xxxxx v xxxxxxxxx neexistovalo x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x xxxx studia xx xxxxxxxx 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx xx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dnešní ekonomicky xxxxxxx pojištěnci. Xx, xx xx zákonodárce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx cca 10 xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx 18. roce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x 80 % x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o úplném xxxxxxx takovýchto zápočtů, xxxxx - jak xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemají xxxxxx.
Xxxxxx let xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx x letech 1970 - 1991, xxx byl výdělečně xxxxx, nepochybně platil xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zdrojů xxxxxxxxxx státních rozpočtů, x nichž pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx tehdejších systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jaká xxxx příjmů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určit. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (zákon x. 589/1992 Xx.), xxxxx xxxxxxx umožňuje konstatovat, xxxxxx částkami xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xx roku 1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jsou xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doby, xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx doby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x určité vazbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, které mají x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx). Žádná xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxx 1970 - 1991, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbou x výpočtového xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce xx xxxxxxxx xxxxxx (přitom xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - xxxx. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % xx xxxxx rok xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx základu (§34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovršením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxxxxx o 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxx xxx dne, xx xxxxxxx xx xxxxxx přiznává, xx xxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx řečeno průměrného xxxxxxxxx výdělku, z xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx sazba, xxx xxx představuje procentní xxxxxx xxxxxxx). Ten xx ovlivňován jednak xxxx příjmů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx obdobím, ve xxxxxx se tato xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pak používají xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X období xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx) xxxxx odvody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx. daně xxxxxxx obyvatelstvem. Před xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx“.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx bezprostředně před xxxxx xxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, se xx rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (téměř) xxxx xxxxxx xxxxx 1986 x xxxxxxxxxx xx xxxxx toho, xx kterého roku xx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxx 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Průměr (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se prodlužuje, xx pro důchody xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xxxx třicetileté. Xx xxxx před 1.1.1996 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výdělek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §11 x §11x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou se xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx zabezpečení.
Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxx xxx 1986, x xx x xxxx hlediska, xxx xxxx pojištěnec uplatňující xxxxx xx starobní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x příjmy x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx touto časovou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stěžovatel xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxx rokem 1986 - 2004 xxx xxxx xxx s xxxxxxx, x to x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx xx jednalo x xxxxxx dosahující xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx na období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, xxxx 19 let) xxxx xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxx „rozmělněny“ dny xxxxxxxxxxxxx xx toto xxxxxx 19 xxx. Xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxx (tzn. xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výdělečně xxxxx (xxxx. doba xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, evidovaná xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx taxativně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx nepřekrývá z xxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. Xxxxx tato xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx se mnohokrát xxxxxxxx Xxxxxxx soud. Xx tomto xxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. X l. XX 22/92 x xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonem xxxxxx chápána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru různých xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx- xx xxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx x xxxxx zajištění xxxxx xxxxxx rozhodl, xx určité xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výhod xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx libovolně. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a racionálními xxxxxxxx. V rozhodnutí xx. xx. X x. ÚS 12/94 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sociálních xxxxxx podle xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx. xx. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx- xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx směru, xxx xxxx xxxxxxxx rovnosti. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. zn Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xx kategorii osob xxxxx jiným, xxxxxx xxx xxxx o xxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákonodárce xx určitý xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx o to, xxx xxxxxxxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (legitimní xxx xxxxxxxxxxx) x mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (právní xxxxxx) xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx. X oblasti xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xx stát za xxxxx povinován k xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx odstranit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx skupinami složité xxxxxxxxxxx společnosti, disponuje xxxxxxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx x přípustných xxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x politických práv). Xxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx častěji.
Nahlíženo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx zemí České xxxxxxxxx xxxx uplatňovány xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxx ním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxx. Zákon x. 99/1948 Xx., vycházel x xxxxxx, že xxxx přiznaného důchodu xx xxxxxxxxxxx poslední xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx „potřeby“, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx dávky: k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx procent xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku xx xxxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxxx dávky, xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jiné xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx „ x xxxx republice xxxx x xxxxxxx v xxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx skupina xxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xx doby, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roční xxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx dob, které xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 1100, Xxxxxxxxxxx XX XXX 1956 - 48, část x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx období, x něhož se xxxxxxxxx xxxxxxxx (později xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podstatě xx xxxx 1948 xx xxxx 1995. Xxxxxx xxx princip xxxxxxxxxxx xxx, tzn., xx x xxxx, x xxxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do výpočtu x xxxxx- xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx, rozmělňovaly (xxxx xxx xxxxxxx) výpočet xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. X xxxx 1964 xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx teze, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tito xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx společenského xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu x xxxxxxxxxxx xxxxxx práce. X jejich důchodových xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx neprojevily výhody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Srov. xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx zákona x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, xxxx x. 7, xxx.xxx.xx ). X roce 1988 xxxx zákonem x. 100/1988 Xx., zavedeno xxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejlepším xxxxx (xxxxxxxxx zde hrál xxxx záměr, aby xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx x období xxxx vznikem xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx přípravě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (tisk 1574, 1995, X. xxxxxxx období), kterým xxxx „dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxx solidarity, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxxx, x vytvořit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxx“. Záměrem tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxx. vyloučených xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxxx xx xxxxxxx profesního xxxxxx (studium, xxxx x děti, xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx x období, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx pojištěnců x zásadě xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxx, xx v xxxx 1996, xxx začal xxxx xxxxx působit, xx xxxxxxx o xxxxxxx, která respektovala xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx x. 100/1988 Xx., xxxx desetileté xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x novému systému. Xxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 1986 xx s xxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx změna xxxxx x xxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx - konec xxxxxxxxxx, dirigismu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxx přistupují xxxxx, a je xxxx tak x xx světovém xxxxxxxx - xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxx preferují náhradu xxxxx x čistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zhodnocení ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx xxxxx x legitimní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx preferovat. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v mnoha xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1995 xxxxxxxx o xxxxx míru xxxxxxxxxxx, xxxx závislost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojistném x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx, že xxxxxx má odpovídat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nerovnost, pokud xxxxx nahlíží jinak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života. Je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (rozdíl x xxxxxxxxxx a xxxxxx různých etap xxxxxxxxxx života, v xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx podmínkách xxx xxxxxx nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx důchodových xxxxxxx x posledních 60 xxxxxx i souvislosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx rokem 1990). Xxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nerovnost xxxx xxxxxxx), jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Představa stěžovatele, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že důchodový xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přinést částečně xxxxxxxxxxxx důchod xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx však xx xxxxxxx méně než xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxx 45 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx sankcí xx xxxx důchod x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxx období je xxx xxxxxxx pojištěnce xx xxxxxx situaci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx známá, včetně xxxxxxxx různého chování xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxx financovaného xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy - xxx tak xx xxxxx financovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxx xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx příjmy x výdělečné xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platby xx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxx počítat x xxx, že xx xx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxx diferencovaně xxxxx xxxx, xx jak xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx úplnost xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx dostupných xxxxxx (xxxx. xxxxxx XXXXXX Xxxxxxxx unie) xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx používá xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Estonsko xxx 1999, Xxxxxxxx xxx 1996, Xxxxx xx rozděleno období xxxx xxxxx 1994 x xx tomto xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x letům, xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx systému (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxx xxxx“) by vedlo xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možným xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx mohly xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxx) - xxxxx již x xxxxxxxx xxxx přihlíží x širokém rozsahu x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx doby, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx x praktikami xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx náhradní xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx dávek xxxxxxxxxx ho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx osoby). Xxx xxxxxx před xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Taková xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx zcela vyvracela xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x po xxxx 1985, xxxxxxxxx z xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxx z dalších xxxxxx: kromě xxxx, xx xxxx xxxxx 1993 žádné xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxxx nepředstavitelná xxxxxxxxx, xx by v xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxxxx xxxx, x už xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx společnosti řadu xxx bez jakéhokoliv xxxxxxx x pohyboval xx mimo xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx příživnictví podle §203 zákona č. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. a č. 159/1989 Sb.). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx ji vůbec xxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; úprava v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytčené důchodovým xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Použité xxxxxx nástroje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod hovoří x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx práva xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx a pomoci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x částce 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx pojištění xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx předně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx soud xx x ní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxx x. 90/2001 Xx. x. s.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, pro Xxxxxx xxxxxxxxx účinný od 9.9.2001. Xxx x xxxx nepředstavuje smlouvu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx vnitrostátních normách. Xxxxx čl. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxx z xxxxxx xxxx tímto xxxxx. Xxxxxxxxxx požádal o xxxxxx k 23.3.2005 (xxxxxxx věk xxx xxxx před zákonným xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxx xxxxx (25 xxx xxxxxxxxx) se xxxxx odvozuje z xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx ze xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vztahovat, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx krytou xxxxxxxx xxxxxxx „přežití xxxxxxxxxxx věku“ (xx. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx zakotvená x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x jedině k „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx poživatelem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoníku xxxxx xxxxxxxxx. Jsou xxx však x xxxxxx další: Dávka xx počítá xxxxx xx. 65 zákoníku, xxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx muž dosáhnuvší xxxxxxxxx důchodového xxxx x xxxxxxxxx. Typický xxxxxxxx má dosáhnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve 4. xxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2005 xx 30.6.2006 (kterou XXXX xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) informovalo Xxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx x redukce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxx mzda xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 19&xxxx;507 Xx (xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx). Poněvadž x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x nich pojistné, xxxxxx xx xxxxx xxxxx x čisté xxxx. Z xxxxx xxxx 19 507 Xx xx xxxxx mzda xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx 15 103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Xx) xx redukuje xx 12&xxxx;223 Xx. Procentní xxxxxx xx třicet xxx xxxxxxxxx (po 1,5 %) je 5501 Xx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 činila 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx příjmu xx pojistné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx podíl xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx XXX č. 102 x 128, xxxxx Česká republika xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnotil Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx 2007) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx organizace xxxxx (xx. 74 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx (dokument XX - XX /2007/ 2 ze xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx neplyne xxx xxxxxxx xxxx omezení xxx stanovení způsobu xxxxxxx výdělku rozhodného xxx xxxxxxx xxxxxxx (x čl. 65 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx výraz „xxxxxxx xxxxxxxxx výdělek“), tím xxxxx pak pro xxx. vyloučené doby. Xxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx typické „xxxxxxxx příjemce“, a xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX) x průměru xxxx dosaženo.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx ústavní konformity §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx x xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx- xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx použito, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx věc Ústavnímu xxxxx. C xx. xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxx xx xxxxx účastníka xxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, a to, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, pokud Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxx námitce není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ( §110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 a 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, žalovaná, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx navzdory xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx úpravy x §60 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. října 2007
XXXx. Milada Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx