Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx období (§18 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění) a xxxxxxxxxxx dob (§16 xxxx. 4 citovaného xxxxxx) xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx 1960 xx 1991 a xxxx xx do xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx 2005 neměl xxxxx xxxxxx x xxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx.
XX. Evropský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (č. 90/2001 Sb. m. s.), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx (část V., čl. 65), xxxxxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definovaný xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocen xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 649/2005 Xx. XXX a x. 1370/2007 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1995 Xx., č. 168/1995 Xx. a x. 40/2003 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X. , xxxxxxxxx Xxx. xx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx xxxxxxx 51/39, Xxxxx 5, proti xxxxxxxx: Česká správa xxxxxxxxxx zabezpečení, se xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx x ne 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 38/2005-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx n x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x X xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2005, č. X; xxxxxxxxxxx žalované byl xxxxxxx přiznán xxx. xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“) x xxxxxx 2881 Xx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx něž xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, důvody xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a), x) a x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx spatřuje v xxxxx, kterou městský xxxx učinil ve xxxxxx x xxxxxx xxx 1996 - 2000, kdy xxx xxxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. 6, K. 2253, x kterých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.7.2002 (xxxxx č.263/2002 Xx.), xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx). Dále xx xxx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 x §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx diskriminačního xxxxxx, xxxx stěžovatel xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx. Jde x to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx (x xxxxxx) nezahrnuje xxxxxx xxxx xxxxx 1986, xxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx x období xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxx. xxxxxx (vyloučené doby) xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třiceti roky xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvádí xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 1986 xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří „xxxxxxxx neplatili“ v xxxxxx po roce 1985, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx negativní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do systému xxxxxxx xxxx (30 xxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx vliv. Xx diskriminační xx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx „xxx xxx xxxx“). X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 30 xxxx Xxxxxxx; xxxxxx xx výši, x xxxx xx xxx přiznán, nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x poněvadž neshledal x xxxxx své xxxxx jejich diskriminační xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx postup má xx xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx neústavnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xx místě xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry městského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2001 Xx. x. s.). Xxxxxx xx xxxx 2881 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dávku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl městský xxxx xxxxx xxxxx xx. 10 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx musí xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx klesnout xxx xxxxxxx xxx. Citovaná xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárci xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby taxativním xxxxxxxx, ani xxx xxx xxxxxx, pokud xxx x rozhodné xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a vrácení xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podáními xxxxxxxxxxx, (xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X.), x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx rozhodného xxxxxx x vyloučených xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, („xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, 2/3 jím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx do xxxxxx“). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx- xx pojištěnec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx pojistné, xxxxx xxxxx žádný příjem, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x takového období xxxxx počítat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x soudního xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx podal 28.12.2004 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatel xxxxxxx 23.5.1946 xx xxxxxx důchodového xxxx 23.3.2008), x důchod xxxxxxx xx xxx 23.3.2005, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx dne podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Výzkumný xxxxx xxx. xxxxxx do 4.5.1991, xx 3.6.1991 xx 31.1.1992 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx 1.2.1992 xx 25.10.1993 xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xx 26.10.1993 xx 26.10.1993 (1 xxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání. X xxxxx 11 xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skončila xxx 4.5.1992. Xxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx činnosti) x xxxxxx xxxx xxxx 1996 - 2000 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx data xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x důchodovém xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 10 972 dnů xxxxxxxxx (30 xxxx x 22 xxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 1096 xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx studia xx 18 xxx (1360 xxx), doba xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) 7788 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx let 1970 - 1991, xxxxxxxx xxxx 2035 xxx studium po 18 xxxx xxxx x 244 dnů xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxx 1991 - 1993). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 80 % (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxx 1986: 32&xxxx;705 Xx, x xxxx 1987: 30&xxxx;279 Xx, x xxxx 1988: 34&xxxx;559 Xx, x xxxx 1989: 24&xxxx;904 Kč, x xxxx 1990: 30&xxxx;697 Xx, x xxxx 1991: 16 984 Xx. Vyloučené xxxx x xxxxxx 1986 - 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 345 xxx (x xxxx 244 xxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (1986 - 2004) xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxx 963&xxxx;646 Kč (§17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxx představoval xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou- xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx doby, xxxxxxx xx o xx xxxxx xxx připadajících xx rozhodné xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004: 6940, xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxxxx 345) - srov. §16 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1986 - 2004 výdělky xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1986 - 1991 (xxxx x xxxxx letech). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4445 Kč (došlo xxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx 1986 - 1991 x xxxxxxxx toho, xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx období xxx 1986 - 2004, xxxx 19 xxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdělku (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x důchod xxx x celé xxxxxx xxx 1994 - 2004, xxxx 11 xxx xxx výdělečné xxxxxxxx a podstatnou xxxx xxxxxx let 1992 - 1993 - xxxx xxxxx xxx xxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 4) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx věkové xxxxxxx, xxxx procentní xxxxxx důchodu (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 45 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx), tedy 45 % x 4445 Xx, xx. 2001 Xx, snížena x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx za každých x započatých 90 xxxxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx o 11,7 % výpočtového základu (11,7 % x 4445 = 520); xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxx po tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx 1481 Xx. Základní xxxxxx xxxx 1400 Xx, xxxxxx tedy xxx xxxxxxx x xxxxxx 2881 Xx.
X žalobě xxxxxx x městskému xxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx k tomu, xx stěžovatel xxxxx x xxxxxx 26.10.1993 - 19.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) x xxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx se xx 19.6.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako jednatel x společník společnosti X. X., s. x. x. X xxxxxx dále rozvinul xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx rozhodného xxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx 1986 xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx pojistné před xxxxx 1986 x xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, 30 xxx). Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 cit. xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx dobách, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxx xxx xxxxx stěžovatele xxxxxx x měla xx xxxxxxxxx xxxx, xxx určitá xxxxx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xx. 30 Xxxxxxx (důchod x xxxxxx 2881 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, nedosahuje xxx životního xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx městský xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. “.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době od xxxx 1996, x xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ničeho x xxxxx xxxxx x xxxxxx správním neprokázal.
Stěžovatel xxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx 25.10.2005 x xxxxxxxxx xxxxx 31.10.2005 xxxxxxxx žalobu o xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojiště xx x Xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 90/2002 Xx. x. x.). xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx předešlou, a xx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxx vyšší, xxxxx xxxxxx do důchodu xxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx alespoň xx xxxx, jaká xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx x xxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx přiznání x xxxx z příjmů xxxxxxx osoby xx xxxx 1996 - 2000 a čestná xxxxxxxxxx z xxx 2002 - 2005, xxxxx xxxxxx listin xxx v xxxx 1996 xxxxx xxxxxx 26&xxxx;000 Xx x xxxxxx mandátní xxxxxxx, x roce 1997 xxxxxx 28 800 Xx, x roce 1998 xxxxxx 32 000 Xx, x xxxx 1999 xxxxxx 32 000 Kč, x roce 2000 xxxxxx 32 000 Xx, x v letech 2001 - 2004 xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nařídil k xxxxxxxxxx této xxxx xxx jednání: 14.9.2005 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx x. r. x. dostával xxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx neplatil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxx 2.11.2005 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, společnost x xxxx odměny xxxxxxxx xx nemocenské x xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx. Xxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx zápisu xxxxxxxxxxx xx obchodního rejstříku xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2005 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.5.2005 xx se xxxx xxxxx xxxxxxxx (§71 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své námitky xxxxx x dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. K námitce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x období xxx 1996 - 2000, xxxx. xx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx x. r. x., xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedenkrát xx rok, přitom x xxxx xxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx xxxxxxx §11 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, z xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, přičemž xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ročně x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx neodvedla. Xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxx. 4 (xxxxxxxxx xxxx) neshledal městský xxxx ustanoveními diskriminační xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx principy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x našich xxxxxxxxxx spočívá, tedy xxxxx xxxxxxx rovnosti, xxx rovněž i xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx situacích xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx výklad xxx. xxxxxxxxxxx xxx a xxxxxx účelu (případy, xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx prací, anebo xxx nelze xxxxxxx xxxx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxxxxx pojištěnec xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxx, xxxx. ochrana xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx disponoval xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx x tři roky, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx indikovat, xx výše xxxx xxxxxxx xxxx značně xxxxxxxx. V dikci xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx nějaké xxxx konkrétní xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxx X. xx x xxxxxxxxxxx míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx projednal xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§109 x. x. x.), x xxxxxxxx xxxx uvedenou; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxx xxxxxx včas.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1996 - 2000, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Evropským zákoníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Taková xxxxxxx může být xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx ustanovení právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nepřijatelný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx v každém xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxx xxx 1996 - 2000, kdy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx společnosti x. x. x. G. X., x xxx xx xxxx činnost xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva; tyto xxxxxxx akty xxxxxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxx xxxxxx správního xxxx (§2, §65 xxxx. 1, §75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řídí xxx xxxxxxxx xxxxx (x posuzované xxxx xxxxxxx x. 71/1967 Xx. - srov. §108 zákona č. 582/1991 Xx.). K xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádosti. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přesně a xxxxx skutečný xxxx xxxx x za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Takovýmto xxxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, xxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx všeobecně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 je xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx na podporu xxxxx tvrzení xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx důchod xx xxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Některé xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxx xxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x jednak, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx především x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx neuvedl x xxxxxxxx se tedy x xxxx tvrzením x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohla nijak xxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy, ať xxx práva hmotného xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx sféru xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §77 xxxx. 2), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx místě xxxxx v případě, xx xxxxxxxx stav xxxx byl vůbec x určitém xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx; x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx pojištění xx roku 1996 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx správního řízení. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx připustit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx není oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx výkonné, takovýto xxxxx by mohl xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ex xxxx při vědomí xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., nicméně poněvadž xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx důvodu. Xx věcech důchodového xxxxxxxxx navíc xx xxxxxxxxx zásada xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rebus sic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxx xxxxxxxxxx xx samozřejmě xxxxxxxxx přezkumu xxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pravdu, pokud xxx x přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 263/2002 Sb., jež xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx pojistného touto xxxxxxxxxxx, xx nevztahuje xx období před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx by xxxxxxx xxxx předjímat posouzení xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx taková xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx společností s xxxxxxx omezeným na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Podle §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěni xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx (§51x zákona x. 54/1956 Xx.) xxxxxxx xxxxxxxx x. 165/1979 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx občanům xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů: xxxxx §33 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x §28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, který xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx jí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx měsících, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 400 Xx. Za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx příjem náležející xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§5 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Žalovaná xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele a xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxx důkazem x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit, xxxxx xxxxxxxxxx nepřinese validnější xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxx x jak promítne xxxxxxxxxx doby xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx tvrzené xxxxxx xx pojištění x xxxxxx 1996 - 2000 xxxxxx uvedl xx x žalobě, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx prokázal, xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxx 1996 - 2000 xxxx jednorázově (xxxxxx xxxx 5 x) xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účasti na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaná po xxxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) prokazovat xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž byly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 3 Ads 54/2004 xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěry, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepřikročil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xx offo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx 1996 - 2000 nepředstavuje xxx xx strany xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 a §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1, xxxx. čl. 30 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vzniká, xxxxx xxxxxxxxxx získá 25 xxx pojištění x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx (§29 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx v xxxxxxx xxxx aktivního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu musejí xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx či xxxx xxxxxxx samo x xxxx x právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Důchodové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vznik xxxxxxx pojištění xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x výši xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx účinné v xxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 25 xxx doby xxxxxxxxx x využil xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxx xxx xxxx xxxx dosažením xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxx pojištění (xxxxxxx xxx xx xxxxxx §13 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x fikci, neboť xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přípravy xx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x/ zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx); Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 30 xxx xxxxxxxxx pouhé 2/3 xxxx získal x xxxxxx xxxxxxxxxx (7788 xxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x vysoké xxxxx xxxxxx 3395 xxx (1.9.1960 - 17.12.1969) - x xxxxxxx snížením xxx xx 18. xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výši xxxxxxx, x to xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se; xx xxxx xxxxxx xx 18 let, xxxxx xx xx xxxx 1996 xxxxxxx xxxxxxx xxx výši důchodu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx důchodu xx xxxxxxxx střední školy x xxxxxxx 14 - 18 xxx) x dobu xxxxxx xx dosažení 18 xxx xxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxx pojištěnci. To, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx rovnováhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situaci započítávat xx xxxxxxx xxx 10 xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxx, xxxxx níž se xxxxxxxx xxxx xx 18. roce xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx x 80 % x xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx publikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx - xxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx doby xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal, se xxxx promítne x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (45 %); xxxxxxxxxx v letech 1970 - 1991, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž pak xxxx hrazeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxx xxxx příjmů x xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.1993 (xxxxx č. 589/1992 Sb.), které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxxxxxx důchodů xxxxxxxxx xxxxxxxx (mezigenerační solidarita). Xx od roku 1996 (zákon x xxxxxxxxxx pojištění) xxxx xxx doby pojištění xxxxxxxxxx jako xxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx od xxxx xxxx vlastně xx xxxxx hovořit x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx (určitá xxxx ekvivalence x xxxxxxx). Xxxxx taková xxxxx pro doby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1970 - 1991, neplatila.
Procentní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx průměr xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx x xxxxx - xxx. xxxxxxx) - srov. §33 xxxx. 2, §15, §16, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxx 45 % (1,5 % za xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§34 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění). X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovršením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry x 0,9 % výpočtového xxxxxxx xx xxxxxxx x započatých 90 xxx xxx dne, xx xxxxxxx se xxxxxx přiznává, do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxx ve způsobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jinak x xxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důchodu). Xxx xx ovlivňován xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.1.1993), xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se tato xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx období). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx placeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx výdělky podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. X xxxxxx xxxx 1.1.1993 xx xxxxxxxxx pojištění (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu, na xxxxx příjmové xxxxxx xxxx xx. daně xxxxxxx obyvatelstvem. Xxxx xxxxx 1993 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx stěžovatel, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxx xx systému“.
Podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 30 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx důchodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění (xxxxx) xxxx xxxxxx rokem 1986 a xxxxxxxxxx xx podle toho, xx xxxxxxx roku xx důchod xxxxxxxx; x roce 2005 (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1986 - 2004. Xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx veličinami xxxx xxxxxxxxxx výdělky x xxxxx dnů v xxxxxxxxx období. Xx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x důchodovém pojištění xxxx xxxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx prodlužuje, xx xxx důchody xxxxxxxxxx x roce 2016 xxxx třicetileté. Xx xxxx xxxx 1.1.1996 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrubý xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §11 a §11x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx rok 1986, x to x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxx časovou xxxxxxx, avšak toto xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 1986 - 2004 xxx xxxx xxx x xxxxxxx, a xx x xxxx 1986, 1987, 1988, 1989, 1990 x 1991, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx dosahující xxxxxxxxx 34&xxxx;559 Xx xxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxxxx x období xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vážící xx xx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1986 - 2004, tedy 19 let) xxxx xxx získání xxxxxxxxx xxxxxxx „rozmělněny“ dny xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx 19 xxx. Xxx xxx spočívá xxxxx další xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx účasten xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx úpravy (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění) xx rozsah tzv. xxxxxxxxxxxx xxx (tzn. xxx, které xx xxx xxxxxxx vylučují, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případech x snížení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx motivován xxxxxx postihnout doby, xxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. doba xxxxxx, pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx): xxxxxx xxxxx, xx taxativně xxxxxxxxxx xxxx lze vyloučit xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx pojištění XXXX, xxxxx xxxxxxxxx, x xxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo dobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jádro, x xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx:
X chápání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx vzpomenout xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. X l. XX 22/92 x xxxxxx větou: Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx kategorie, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo, xx xxxxx jednotlivec xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx faktické xxxxxxxxxx. Tato konstrukce xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx- li xxxxxxx xxxx absolutní. Xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx moderní xxxxxx, xxxxxxxx pouze odstranění xxxxxxxxxxxxxx rozdílů. Xx xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx podložit xxxxxxxxxxxx x racionálními xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. xx. X x. ÚS 12/94 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx solidarity xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx libovolně, xxx xxx stanovení xxxxxxxxxx musí přihlížet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. zn. X x. XX 4/95 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má- xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx, alespoň x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. xx Xx. XX 15/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osob xxxxx jiným, nemůže xxx sama o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx preferenční zacházení xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) x mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx přiměřenosti. X xxxxxxx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zásahům, xxx xxxx xxxxxxxxx křiklavé xxxxxxx nerovnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv). Xxxx proto preferenční xxxxxxxxx xxxxxx častěji.
Nahlíženo xxxxxx principy, xxx xxx vrcholný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nerovnosti, Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx xx zemí Xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 99/1948 Xx., x xxxxx xxx pojištění, xxxxxxxxxx období, z xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 99/1948 Xx., xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - princip „potřeby“, xxxx odpovídala i xxxxxxxxxx dávky: k xxxxx xxxxxxxx částce xx xxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx „ v xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx“. Do doby, x xxx xx xxxxxxxxxxx průměrný xxxxx xxxxxxx se zahrnovaly x doby, x xxxxx pojištěnec xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx vylučovaly (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tisk 1100, Xxxxxxxxxxx XX XXX 1956 - 48, část x. 12, xxx.xxx.xx ). Xxxxxx 10 xx 5 xxx před xxxxxxx nároku na xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx průměrný (xxxxxxx xxxxxxx) výdělek zůstalo xxxxxxxxx x podstatě xx xxxx 1948 xx roku 1995. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx., xx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělek, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x nešlo- xx x doby xxxxxxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku. X xxxx 1964 xxx přijímání xxxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxxxxxx teze, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx doby xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku nespravedlivého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx neprojevily výhody, xxxxx přinesla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxx. xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx 193, XX XXX 1060_1964, xxxx č. 7, xxx.xxx.xx ). X roce 1988 xxxx xxxxxxx x. 100/1988 Sb., xxxxxxxx xxxxx desetileté xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nejlepším xxxxx (xxxxxxxxx xxx hrál xxxx xxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx příjmové xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx výdělků xxxxxxxxxx kdykoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx cíl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx 1574, 1995, X. xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxx z období xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x z xxxxxxxx xxxxxx individuálních příjmů, x xxxxxxxx systém, xxxxx by finančně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičinění xxxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx dob pojištění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx x rozsahu xxx 2/3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodu - xxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxx aktivity xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x děti, vojenská xxxxxx) x přihlíží xx xxxx x xxxxxxx v xxxxxx, xxx by měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stabilizovaná. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 1996, xxx xxxxx xxxx zákon působit, xx xxxxxxx x xxxxxxx, která respektovala xxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxx č. 100/1988 Xx., tedy desetileté xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx 1986) a xxxxxxxx xxxxxxx přechod x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dopouštět xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx domněnku, že xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxx xxxx xxx 1986 xx x sebou x tehdejším období xxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxx nevyjadřovaly xx, xx přinesla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - konec xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásluh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx systémy xx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přistupují xxxxx, x xx xxxx xxx i xx světovém xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxx preferují xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pak xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx cíle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v mnoha xxxxxxxxx i rozdílnému xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 1995 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x délce doby xxxxxxxxx, přičemž by xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nahlíží xxxxx xx příjmy získané xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 2/3 období pracovní xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x prvé xxxxxxx xxxxxxxxxx života. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle - xxxxxx xxxx řešení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdůvodnění (xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx etap xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rovněž nepřehlédnutelná xxxxxxxxxx důchodových xxxxxxx x xxxxxxxxxx 60 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx 1990). Xxxxxx rozdíl xxx o sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx cca xxxxxx xxx xxxx výdělečné xxxxxxxx (mezi xxxxx 1970 - 1991) xx xxxxxxx x xxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx v xxxx 2008 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v našich xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx 45 xxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx 45 xxxxxx xxxx pojištěnce x xx xxxxxx ve xxxx xxxxxx u xx jeho předčasné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx situaci xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx systému, jenž xx financován x xxxxxxxxxx placeného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx. motivovat pojištěnce x k xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmy - xxx xxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1991 xx xxxx 2008) před xxxxxxxxx věkové xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx žádné platby xx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxxxxx x tím, xx xx to xxxxxxx xx výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, po xxx xxxxxxx dobu xxxx xxxxxxxx xx důchodu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx MISSOC Xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxx, xx rozhodné xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx různé časové xxxxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxx xxx 1999, Lotyšsko xxx 1996, Litva xx xxxxxxxxx období xxxx xxxxx 1994 x xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxx 1988).
Xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel xxxxxxxxx „bez xxx xxxx“) xx vedlo xxxxx názoru soudu x enormnímu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a značně xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx zkolabovat) - xxxxx xxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu x dobám, za xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx a v xxxxxx xxxx, xx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, definuje xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxxxx (pobírání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxx před xxxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx jimi xxxx xxxxx předpisů platných xxxx 1.1.1996. Taková xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx definovaný xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx zatěžovat xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxx těch, xxxxx „neplatili xxxxxxxx“ xxxx xxxxx 1986 x xx xxxx 1985, xxxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxx, xx před xxxxx 1993 žádné xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx představa, xx by x xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxx pracoval x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, neplatil xxxx, x už xxxxx nebylo reálné, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohyboval xx mimo xxxxx „xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx příživnictví podle §203 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 53/1963 Xx. x x. 159/1989 Xx.). Stěžovatel xx tedy snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrů xx xxxx 1989 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neshledává xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 x §18 odst. 4 x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx; xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytčené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x vztah k xxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxxxx, je racionální x rozumná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (xx. 30 xxxx. 1 Listiny), přičemž xxxxxx xxxxx xx xxx domáhat xxxxx x xxxxxx zákona, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxx výše xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek (čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) neexistuje - xxxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxx minima, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx garantuje pouze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx x xxxxxx 770 Xx (§33 xxxx. 2 ).
Stěžovatel xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x Evropským xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx tato námitka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, jenž xxx xxxxx rekapitulován, x tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 90/2001 Sb. x. s.) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 9.9.2001. Xxx o xxxx nepředstavuje smlouvu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vznikat xxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxxxx xx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxx xx. 72 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx účinnosti pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx stranu, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x 23.3.2005 (xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věkem), tedy xx účinnosti xxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxx dávku (25 xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 2001 (1960 - 1985). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxx ani v xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx vztahovat, xxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (čl. 26 xxxx. 1). Xxxxxxxx zakotvená x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důchodu pak xxx xxxxxxxxx xxxxx x jedině x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx věku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxx x tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx i xxxxxx xxxxx: Xxxxx xx xxxxxx podle xx. 65 xxxxxxxx, xxx xx vychází xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx muž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku x manželkou. Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxx xx třiceti letech xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 40 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx 4. xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2005 do 30.6.2006 (kterou MPSV xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách) xxxxxxxxxxx Xxxx Evropy o xxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx základu. X xxxx 2005 byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dělníka 19&xxxx;507 Xx (soustružník xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxx). Xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nedaní x xxxxxxxx se x xxxx pojistné, xxxxxx se podíl xxxxx x xxxxx xxxx. X hrubé xxxx 19&xxxx;507 Xx xx čistá xxxx xxx poplatníka se xxxxxxxx xxxxxxxxx 15&xxxx;103 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (19&xxxx;507 Xx) xx redukuje na 12&xxxx;223 Kč. Procentní xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx 1,5 %) je 5501 Kč. Výše xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2006 činila 1470 Xx + 5501 Xx = 6971 Xx. Xxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx před pojistnou xxxxxxxx (xxxxx xxxx) = 46,2 %. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx XXX x. 102 x 128, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x plnění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Výbor xxxxxxx xxx sociální xxxxxxxxxxx (v březnu 2007) x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 74 xxxx. 4 zákoníku); komise xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx praktické xxxxxxxxxxx xx v souladu xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XX - XX /2007/ 2 xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx ). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdělku rozhodného xxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx. 65 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „celkový xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxx xxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxx určité typické „xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx soud xxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx xx i xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx cílů stanovených x zákoníku (x xxx xxxxxxxxxx úmluvách XXX) x xxxxxxx xxxx dosaženo.
Konečně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, věc předložit Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 x §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx rozpor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx- xx xxxx k závěru, xx xxxxx, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. C it. xxxxxx Ústavy neváže xxxxxx xxxxx xxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx ustanovení xxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, jsou x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxx soud takovou xxxxx xxxx oprávněn xxxxxx. Poněvadž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nepochybil, xxxxx Xxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zamítl ( §110 xxxx. 1 x. x. s.).
O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 a 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.; stěžovatel xxxxx procesně úspěšný, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx úpravy x §60 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx