Xxxxxx věta:
Nevedl-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přestupcích xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xx xxxx byla aplikována xxxxxx absorpční, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx trestu xx souběh xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 772/2006 Xx. XXX, č. 1338/2007 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Kudynovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 842, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Pivovarské xxxxxxx 1245, Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008, x. x. 10379/XX/2008/XX, xx xxx 6.10.2008, x. x. 14243/XX/2008/XX, x xx xxx 15.10.2008, x. x. 15802/XX/2008/XX, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx dne 26.2.2009, x. x. 51 Ca 9/2008-22,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Žalovaný nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx částku 5712 Xx, a xx x rukám xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxx.
X. Xxxxxxxxxx správních xxxxxx
X. x)
[2] Xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.2008, x. x. 10379/XX/2008/XX, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxx xx xxx 12.5.2008, x. x. XXX1293/X216/07/Xxx-140, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), §17 xxxx. 2, 5 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7., xxxx. a) bod 1. xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 7 x §79 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu ve xxxx 6000 Kč, xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxx 2500 Xx.
[3] Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xxx 23.8.2007 x 7:35 hod. xx pozemní komunikaci x. X/16 v xx 136,55 v xxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx převozní xxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxx xxxxx, začal xxxxxxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxx x způsobil tak xxxxxxxx nehodu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxx 7. xxxxxx x xxxxxxxxxxx, snížil xxxxxxxx pokutu xx 5000 Xx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx šesti xxxxxx. Xxxx upřesnil, xx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxx §4 xxxx. a), b), x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x §36 xxxx. 1, §37 xxxx. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně zákona x. 168/1999 Sb., x pojištění odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx.
X. x)
[5] Rozhodnutím xx xxx 6.10.2008, x. x. 14243/XX/2008/XX, žalovaný x odvolání xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxx xx xxx 15.7.2008, x. x. XXX455/X106/08/Xxx-83, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §1 odst. 2 zákona x. 168/1999 Sb., o xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx vozidla, xxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 11 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx 1.10.2006 xx 11.5.2008 xxxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. XXXXX Xxxxxxx 135 XX.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu podle §90 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx řízení xx vedeno pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X. x)
[8] Xxxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, x. x. 15802/XX/2008/XX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Nová Xxxx ze xxx 11.8.2008, x. j. XXX543/X121/08/Xxx-91, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x), d) zákona x přestupcích. Xxxxx §22 xxxx. 4 x §79 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxx uložil pokutu xx výši 27&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxx motorových vozidel xx dobu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1000 Xx.
[9] Přestupku se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.4.2008 x 00:15 xxx. x xxxx Xxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx Trutnov xxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxxx Xxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů. Xxx xxxxx dechové xxxxxxx xxxxxx přístroje Xxäxxx xx xxxx xxxxxxxx hodnota 1,40 ‰ alkoholu x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 1,46 ‰ alkoholu x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx krve, což xxxxxx.
XX. Rozsudek krajského xxxxx
[10] Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxx 16.4.2008 xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Paka xxxxxxx x xxxxxx celkem xxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §57 xxxxxx x přestupcích. X xxxx xxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odbor Xxxxxxxxx úřadu Xxxx Xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žádné xxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx přestupků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx.
[11] Žalovaný xx xxxxx, xxxxxx-xx xx tím, xx x xxxxxxx přestupku xxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx související x xxxxxxx xxxxx přestupky. Xxxxxxxxxxx xx pouze xx, xxx se x daném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx projednání xxxxxxxxx téhož pachatele xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx, a to xxx ohledu na xx, xxx xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxx. Ustanovení §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx mezi různorodostí xxxxxxx xxxxxxxxx projednávaných xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx odpovědnosti z xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx přestupku xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vozidla xx xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx případě xxxxxxx x použití zásady xxxxxxxx xxxxx zakotvené x §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XXX. Kasační xxxxxxxx
[13] Xx včasné xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx x xxxxxxxx žalovanému xxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx 17.10.2007 xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.8.2007 x xxxxx dvě xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.5.2008, xxx xxxxxx na lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx skutků, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx zjištěný x xxxxx zadokumentovaný, xxxxxx x zákonné lhůtě xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx potrestán, xxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx projednány x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxx závazného xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k §57 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích) xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx (X. Červený, X. Xxxxx: Xxxxxxxxxxx právo, Xxxxx Praha 2008, xxx. 130, xx X. Xxxxxxxx: Dopravní xxxxxxxxx x xxxxx, Xxxxx Xxxxx 2006, xxx. 228), xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení.
[15] Krajský xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedoložil xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zvýhodněn xxxxx xxxxxxxxxx xx společném xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx výši 43&xxxx;000 Xx, povinnost xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 4500 Xx x trest xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x délce 24 xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxx xxxxxx pokutu do xxxx 50 000 Xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx dvou xxx, xxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravních xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxx pominul xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky. Důsledným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx absurdum xxxxx dojít k xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupků vždy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xx xxxx, dokud xx xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx promlčen.
[17] Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právní úpravy xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x osobě přestupce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ignoraci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x, byť x xxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoveného xxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx x daném případě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xx nepřímé xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelná x xxx, že xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřekračujícího hranice xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, vedoucího k xxxxxxxxxx účelové obrany xxxxx postihu společensky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[21] Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadem xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. Dále je xxxxx, že xxxx xxxxxxxx úřadem byly x období xx 28.4.2008 xx 12.5.2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx ohled xx §140 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodování. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx projednány v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě.
V. Xxxxxxxxx věci samé Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[22] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[23] X daném xxxxxxx xxxx spornými xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §57 xxxx. 1 přestupkového xxxxxx.
[24] Xxx vyplynulo ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž totožnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívala xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx:
- x xxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovaných v xxxxx X. a) xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx přestupku xxx 23.8.2007, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx spisem xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.9.2007, xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxx 17.10.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.10.2007; dne 7.1.2008 xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.2.2008 x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; následovně xxxxxxx úřad ve xxxx rozhodl xxx 12.5.2008; toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2008;
- x xxxxxxx rozhodnutí specifikovaných x části X. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 1.10.2006 xx 11.5.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2008, xxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx 2.4.2008, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.4.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 9.5.2008 (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx 12.5.2008); xxx 15.7.2008 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložil xx trest; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 6.10.2008;
- x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx X. x) tohoto xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.4.2008, xxxxxxxx přestupku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx předala Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.4.2008, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.4.2008 bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 9.5.2008 (fakticky xx xx xxxxxxx xxx 12.5.2008); xxx 11.8.2008 xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxx uznal xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx mu trest; xxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008.
[25] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x souzené věci xxxx formálně splněny xxxxxxxxx xxxxxxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx na xxxxxx společného xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x příslušným k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxx Xxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxx úřad xxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x krátkou xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x pořadí xxxxx a třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 9.5.2008, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx, správní orgán xxxxx již ode xxx 2.4.2008, xxxx. 15.4.2008, xxx mu xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx policií).
[26] Samotné xxxxxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedoucí x xxxxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, zakotvujícího pro xxxxx xxxxxxxx sbíhajících xx přestupků xxxxxxx xxxxxxxx, jehož podstata xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxx maior xxxxxxxx minorem, xxxx xxxxxxxxx trest xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 22.9.2005, x. x. 6 As 57/2004-54, xxxx. pod č. 772/2006 Xx. NSS; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
[27] Xxxxxx xxxxxx x přestupcích xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx však narozdíl xx úpravy trestněprávní xxxxxxx. Zejména xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se (xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), jakož xxx xxxxxxxx, xxxx-xx x jakýchkoli důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx).
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx ovládající xxxxxx xxxxxxxxx činů. Nutnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx potřeby použít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx všude xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady x instituty, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 16.4.2008, č. x. 1 Xx 27/2008-67, xxx něhož „xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je přípustné, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx, xx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx veřejný xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, x. j. 8 Xx 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1338/2007 Xx. XXX, zdejší xxxx konstatoval: „Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxx se o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx označené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Věcný rozdíl xxxx xxxxxxxxx činy x správními xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx, může xxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx („dekriminalizace“), a xx xxxxx, xx xxxxxx trestané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxx x určité xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxx xxxx v xxxx době „pouze“ xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx desetinásobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx trestných xxxx.“
[29] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx „xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou nebo xxxx trestných xxxx xxxxx, než byl xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za podmínky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xx x xxx xxxxxxx xxxxx neodsouzení“ (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx. Komentář. X. xxx. 6., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx, 2004, xxx. 26).
[30] X xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx skutky naplnil xxxxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxx. Protože xx xxxxxx přestupků xxxxxxxx x období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx za některý x nich potrestán (xxxx do xxx 23.5.2008, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2008, x. x. XXX1293/X216/07/Xxx-1410), xxxxxxx se x xxxxxx vícečinný xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §35 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx souhrnný xxxxx. Xxxx tresty „xxxxxxxxxxx xxx pachatele xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X.: xxx. xxxx, xxx. 301). X xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx je x xxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxx řízení (§20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx ne. Xxx ukládání úhrnného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx trestního xxxxx xxxx nehraje xxxx, xxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpodmínečně xxxxx vedení společného xxxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx zásady, xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[32] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx společného řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobovat vadu xxxxxx dopadající na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z těchto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uloženém pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) chybí xxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nemohly x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[33] X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx naznačil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto závěru xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá x jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx. Xxxxxx x z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxx xx přestupky xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásady (xxxx xxxxxxx, tot poenae).
[34] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přestupky, xxxxxx xxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx již nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhojit (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2004, x. j. 3 As 51/2003-58).
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[35] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx hmotněprávní xxxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxxx x závazný xxxxxx xxxxx krajského xxxxx tak xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75). Xxxxxxx žalovaného proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, k xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).
[36] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Náklady xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, v tomto xxxxxxx za dva xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x písemném xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxx ze xxx 22.4.2009, a xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxx xx výši 2 x 2100 Xx x 2 x 300 Xx [§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d), §13 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx 4800 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x částku 912 Xx, odpovídající dani, xxxxxx xx advokátka xxxxxxx z odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši 5712 Xx.
[37] Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx