Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx deliktů bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběhu, xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx doktríny.
II. Xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx uvedený x §87 xxxx. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xx sankci; kvalifikace xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. NSS.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, advokátem x Ústí xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx stadionu 1952/2, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, čj. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40, se zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Třeboň xx xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx č. 4 x xxx x. 7 xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 písm. x) x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx provozu“), xxxxx dne 17.7.2007 xxx xxxxxx vozidla xxx v xxxx xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přechodem xxx xxxxxx. Xx toto xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §22 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 8 000 Kč x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/ODSH/as, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), který xx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xx xxxxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k zásahu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníků xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx. Výslechy xxxxxx x xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx vyslechnuti během xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, xx. 1 As 19/2005-71). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xx důkazní prostředky xxxx získány x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strážníci neporušili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx předpokládanou §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bydliště xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro nepřítomnost x nařízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přestupek xxxxxxxxxxx v překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dva, kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx okamžiku, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předjíždění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vztahujícím xx k xxxxxxx xxxx xxxx. Tím, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 2.5.2008, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxx důsledcích xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“).
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx 57 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx se uchýlil x restriktivnímu xxxxxxx x neprospěch stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přestupku, xx xxxx se xxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx přestupky, xxxxx xx možnost xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx z odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxx a xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxx obě řízení xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx již na xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx dodržení zákazu xxxxxxxxx xxxxxx a xx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x uložení sankce xx jeden xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupku. X tímto xxxxxxx xxx přistupoval i x otázce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ní xxxx xxxxx. Xxxxx podal, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx orgán xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dvě xxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxx x pokud ano, xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx přestupků xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze které xxxxx dovodit, zda xxxxxxx xxxxxx H. xxxx či stálo. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx nevyloučil, xx xxxx, x xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předjížděl x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. xxx 29.4.2008 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výsledku xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x pokladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx ze xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX, xxxxxxx, xx x xxxx existenci xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx provedení xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a téměř xxxxxxxx x obsahem xxx svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces x vyhodnocením xxxxxxx xxxx moci jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx pochybil v xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx porušili xxx xxxxxxxxxx dané xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použít. Stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx svědkovi X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x před tím, xxx xxxx mohl xxx přítomen xxxxxxx. Xxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx (xxxx. nálezem Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94 xxxx sp. xx. XXX. XX 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené xxxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, kterého xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx svědek X. xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) bez xxxxxxxx příslušných xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx dvou, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ucelený xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx námitky xxxxxxx procesního pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx strážníků mlčenlivosti xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 a odst. 3 x. ř. x. x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud x předmětného správního x soudního xxxxx xxxxxxx, xx strážníci Xxxxxxx policie Třeboň xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2007 xx xxxxx Táboritská x Xxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost 63 xx/x, xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx. Xx místě x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx místě x blokovém xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx přestupku“. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Třeboň. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxxx dne 13.9.2007 vydal xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxx č. 4 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1 500 Kč. Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxx odpor, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx 21.2.2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx č. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předjíždění xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx projednány xx xxxxxxxxx řízení xxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx správní xxxxx nekoná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx, ale s xxxxxxx x jednom x přestupků, xx xxxx uložil xxxxxx xxxxxx příkazu, xxxxx xx po xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení uložit xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx příkazu x nedržet xx xxxxxx zpřísnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx?“
Xxx její xxxxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxx x trestněprávní doktrínou x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx okamžiku, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu; spáchal xxxx jediný xxxxxx xx iure, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx objekty xxxxxxx (xxxx. Kratochvíl, X. x xxx.:, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2002, x. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 52/1979 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xx jednotícím xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx reformace xx peius xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích zakazuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx výroku xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx konstatoval, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformace xx peius xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx skutku x další xxxxx xxxxxx se x xxxxxx mohou xxxxxx. Xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxx změny uložené xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán, x to i xxxxx, vyšlo-li během xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx věci oprávněn xxxxxxxx sankci vyšší, x xx xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího se xx delikt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x v xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přisvědčit.
Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xxxxx xxxxx není xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému stavu xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxx x nedovoleném předjíždění xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx řádně xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pořízenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx přestupek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postačilo xxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu, x předložené fotografie xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. x xxxx spolujezdec jsou xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx středu xxxxx xxxxxxxx pruhu x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zastavilo a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nevzpomíná, xx xx x xxxxx xxxxxxxx někdy xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx pochopitelné, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vozidle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděl, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Z. Xx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxx nebylo xxxxx aplikovat xxxxxx xx x xxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stížních xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxx moci xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.4.2008 udělil Xxx. X. pro další xxxxxx řízení, xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx se s xxxxxxxx pro rozhodnutí. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2008, avšak odeslanou xx 2.5.2008. Správnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 správního xxxx, xxx 5.5.2008. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vyhotovení xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2008, xxx xxxxx xxx mohl xxx xxxxxxxxx a vyvolat xxx její účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx závěru řízení x relevanci podání xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2008, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx musí xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 2.5.2008 xxxx dáno x xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx až xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (antedataci) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účinky xxxx moci vůči xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx moc obdržel x má xx xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxxxxxx protahování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášeno xxx 2.5.2008 x xxxxxx dodatečně x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxx strážníky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx svědectví x xxxxxxxxx, pochybení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x též xxxxxxx xxxxxxx dle §10 x §11 xxxxxx x obecní policii. Xxxxx stížní xxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinnost mlčenlivosti xxxxxxxxx xx xxxx §26 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx §10 odst. 2 xxxxx xxxxxxxx xx strážník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx zabezpečení xxxxx obecní policie xxxx x zájmu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami. Xx přinejmenším xxxxxxxxx, xxx strážníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx strážníci xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Strážníci xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxx §11 xxxx. 1), xxxx. 5) a xxxx. 9) xxx projednání xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx přítomen xxxxxxx. Xxx stěžovatele xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx vypořádal. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx (se xxxxxxxx i na xxxxxx odstup) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx předestřeny. Podstatnou xxxxxxx vlastní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, že xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selekci xxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, že ani xx xxxx oprávněná. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx důkazními xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xx xxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx návrhy xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxxx x xxxx jen proto, xx vyvracejí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx i krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. X xxxxx xxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx stěžovatelem xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx nezměnilo xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jednoznačně vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterých xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx shodně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx při spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Strážníci xxx xxxxxx výslechu xxxxxxxxxx, xx uvedli již xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze mít xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx byl xxxxx řízení poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx ke svému xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx potvrzující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kladených xx řádně xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxx soudu.
Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky. X xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nedovolenou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x místech, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxx konstatování viny xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. února 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx