Právní věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx více xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x trestněprávní doktríny.
II. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx vztahuje xxx xx sankci; xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Ústí nad Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx Budějovice, U Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, čj. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Třeboň xx xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX byl xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx č. 4 x xxx x. 7 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) x §18 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx dne 17.7.2007 xxx řízení xxxxxxx xxx x obci xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxxx §22 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000 Xx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, čj. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxx práva xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), jelikož xxxxxxx xxxxx není xxxxxx účastníků xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x přitom xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx v xxxxxxxxxx xxxx stalo, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X oznámení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxxxx xxxxxx z prosince 2007 xxxx provedeny xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslechnuti během xxxxxxx jednání, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, xx. 1 As 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx získány x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx předpokládanou §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx X. xx xxxxxxxx příchodu xxxxxxx, xxxxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věrohodná. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pro nepřítomnost x nařízeného xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx byly xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x témže xxxxxxxx, x proto se xxxxxx dle xxxxxxxxxx §87 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx neztotožnil ani x xxxxxxxxx vztahujícím xx k udělení xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx 2.5.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx 57 xxxx. 1 téhož zákona, xxxx xx uchýlil x xxxxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o přestupku, xx nějž xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxxx x přestupku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, odňal xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx zpřísnění xxxxxx, xxxxxxx za prvý xxxxxxxxx, porušen, xxxxxxx xx společné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx spojit xxxx, xxx x xxxxxxxxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx i xxx xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x přestupcích domníval, xx xx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxx. X xxxxx vědomím xxx přistupoval x x xxxxxx, xxx xxxxxx přijme xxxx xxxxx ní xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx orgán nekoná xxx od počátku xxxxxxxx řízení x xxxx přestupcích, nemůže xx xxxxxx příkazu xxxxxx xxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx více přestupků xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx přestupek xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx důkazem x nedovoleném xxxxxxxxxxx xx xxxxx statická xxxxxxxxxx, xx které xxxxx dovodit, xxx xxxxxxx svědka X. xxxx či stálo. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx nevyloučil, xx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nebo xxxxx xxxxxxxx. Správní orgány xxxxx měly postupovat xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x ignorování xxxx xxxx udělené Ing. X. xxx 29.4.2008 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008, čj. X210/07-XX, xxxxxxx, že x xxxx existenci xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx správním xxxxxxx, xx xx provedení xxxxxxxx ze xxx 30.4.2008 již xxxxxxx xx xxxx žádné xxxxx, x proto xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx, aby se xx skončení úředních xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx a téměř xxxxxxxx s xxxxxxx xxx svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se x nim vyjádřil. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces x xxxxxxxxxxxx udělení xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do jeho xxxxx na xxxxxx xxxxx. Správní orgán xxxx pochybil x xxx, že xxx xxxxxx svědectví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx strážníky xxxxxxx xxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx x obecní xxxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxx a zápisu, x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx získané xxxxxx xxxxxx xxxxx možné xx xxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx svědkovi X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XXX. XX 61/94 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 617/2000), xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zjištění, xxx xx svědek H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedovoleného xxxxx xxxx přechodem xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxx důvodné xxx další xxxxxxx xxxxxxx procesního pochybení xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, které dle xxxxxxxxxxx spočívají xxxx. x tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx V.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §109 odst. 2 x xxxx. 3 x. x. x. x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2007 xx xxxxx Xxxxxxxxxx x Třeboni xxxxxx xxxxxxxxx vozidel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 63 xx/x, tedy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx se x obvinění xxxxxxx xxxxxxxx x také xxxxxx podepsat xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx strážníci xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx 13.9.2007 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx č. 4 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx pokutu xx xxxx 1 500 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx převzal. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx. Xxx 21.2.2008 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod x. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxx, x xx předjíždění xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxx přestupky xxxx poté xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o přestupcích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx přestupků xx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx s xxxxxxx x jednom x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spojí xx po xxxx xxxxxxx pro odpor, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přísnější, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sankce xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx?“
Xxx xxxx xxxxxxxxx je nutné xx nejprve xxxxxxx xxx, zda stěžovatel xxxxxxx xxxx správních xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx přestupků v xxxxx okamžiku, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu; xxxxxxx xxxx xxxxxx skutek xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x kol.:, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx: obecná xxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2002, x. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. 52/1979 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx je jednotícím xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx reformace xx peius xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xx část výroku xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel svým xxxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxx, je správná, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Tento xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xx otázku xxxxxx, kvalifikace xxxxxx x xxxxx části xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx změnit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx správního xxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx světle shora xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzoval i xxxxx stížní námitky. Xxx xxx z xxxxx xxxxx není xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod 7 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pořízenou radarovým xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx bylo xxxxx správního řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktéž i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postačilo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx v rozporu, x xxxxxxxxxx fotografie xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx středu xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx zastavilo x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx vypověděl, že xx xxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nevyloučil, xx by xx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx trvat, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxx nedovolenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx X. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx d xxxx xxx reo.
Poslední x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx měl krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxx 29.4.2008 xxxxxx Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 29.4.2008, avšak xxxxxxxxx xx 2.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx 5.5.2008. Xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxx 30.4.2008, xxx plnou xxx mohl xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxxxx xxxx moci v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x relevanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.5.2008, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 2.5.2008 xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx xx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vůči xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx podání. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xx xx xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx plné moci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx protahování xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx.“ Xx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx datem xxxx xxxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx dle §10 x §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx bod xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxx xx žalobu, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx §26 xxxxxx x xxxxxx policii, xx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx spáchán přestupek. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x zájmu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx každým xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx §55 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x přestupku, xxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x protokol xxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxx dle §11 xxxx. 1), xxxx. 5) x xxxx. 9) xxx projednání xxxxxxxxx tak nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkovi H. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx mohl xxx xxxxxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x touto xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohla xxxxxx xxxx důležité, xxxx jí (se xxxxxxxx x xx xxxxxx odstup) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (navazující) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx oprávněná. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxx toliko důkazními xxxxxx účastníků, xxxx xxxx provést důkazy, xxxxx xxxx potřebné xx zjištění xxxxx xxxx. Důkazní xxxxxx xxxxxx správní orgán xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelova xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedeno xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx stěžovatel obou xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx X., která xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx v automobilu xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel překročil xxxxxxxxx rychlost a xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x silničním xxxxxxx zakazuje. Xxxxx, xxx strážníci shodně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve vozidle xxx. Strážníci při xxxxxx výslechu xxxxxxxxxx, xx uvedli xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi svědka X. Stěžovateli byl xxxxx xxxxxx poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x němu xxxxxxxxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně a xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i krajského xxxxx obstojí xx xxxxxx požadavků kladených xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx závěrem krajského xxxxx, xx x xxxx věci nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rychlostí, x přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx, kde xx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodováno přednostně, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40 xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §110 odst. 3 x. ř. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx