Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx více xxxxxxxxx deliktů bylo xxxxxxxx x jednočinném xxxx xxxxxxxxxx souběhu, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxx x §87 xxxx. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx vztahuje jen xx sankci; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxx Mazance x JUDr. Jana Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Jihočeského kraje, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. KUJCK 19036/2008/XXXX/xx, x kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 2.5.2008, xx. D210/07-ZŠ byl xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. f) xxx x. 4 x bod č. 7 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. b), §17 xxxx. 5 písm. x) x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx 17.7.2007 xxx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx a předjížděl xxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx základě xxxxxxxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8&xxxx;000 Kč x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 10 měsíců a xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/ODSH/as, zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“), který xx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, čj. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho práva xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx vázán, xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx v xxxxxxxxxx xxxx stalo, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X oznámení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2007 xxxx provedeny xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, ke xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, čj. 1 As 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxxxxx xxxx získány v xxxxxxx s §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Podáním xxxxxxxx xxxxxxxx strážníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx se zahájením xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxx nepřítomnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx přestupek xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve společném xxxxxx. Xxxxxxx xxx x příkazním xxxxxx xxxxxxxx pro přestupek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxx okamžiku, x xxxxx xx xxxxxx xxx ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předjíždění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, že jej xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx spisové dokumentace. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x námitkami xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxxx xxxxxx 2.5.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x celém xxxx xxxxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx a xxxxxx společného řízení xxxxx 57 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x přestupku, xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx sankci xx xxx přestupky, xxxxx xx možnost se xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sankce, xxxxxxx xx prvý xxxxxxxxx, porušen, xxxxxxx xx společné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxx seznat, xxx a zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx již na xxxxx xxxxxxx nebo xx sice spojit xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx v původním xxxxxxx. Podal-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příkazu x xxxxxxx sankce xx jeden xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se i xxx xxxxx §57 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dopustil xxxxx jednoho přestupku. X xxxxx xxxxxxx xxx přistupoval i x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx podal, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx orgán xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx vydání příkazu xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předjíždění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx jasně nevyloučil, xx stál, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx nesprávný postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. xxx 29.4.2008 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008, čj. X210/07-XX, xxxxxxx, xx x xxxx existenci xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx správním orgánem, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxx nečinil xx věci žádné xxxxx, x proto xx k xxxxxxxxx xxxx vyjádřit xx xxxxx téhož xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxxx s obsahem xxx svědeckých xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí se x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx právní xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx svědectví x xxxxxxxxx nezprostil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strážníci porušili xxx xxxxxxxxxx dané xxx ustanovením §10 xxxxxx x obecní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §11 odst. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné xxxxxxxx x postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědkovi H. xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxx tím, xxx xxxx xxxx xxx přítomen xxxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx selekce důkazů xx opakovaně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 61/94 xxxx xx. xx. XXX. XX 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, kterého xx správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx svědek H. xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jednoho, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx zjištěn dostatečně, xxxxxxx všechny shromážděné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejsou xxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx spočívají xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X souzené věci Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 17.7.2007 xx ulici Táboritská x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naměřili xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 63 xx/x, tedy rychlost xxxxx xxx povolenou. Xx xxxxx s xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x přestupku“, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx x blokovém xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxx písemně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx podepsat předtisk „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxx vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x tudíž xxx 13.9.2007 vydal příkaz, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod č. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Xx. Xxxxx příkazu podal xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx nařízeného xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx strážníků. Xxx 21.2.2008 bylo xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx probíhajícího xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx č. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku, x xx xxxxxxxxxxx xx přechodu pro xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx projednány xx xxxxxxxxx řízení xxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx společné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od samého xxxxxxx, ačkoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, spojí xx xx xxxx xxxxxxx pro odpor, xxxxxx o přestupku xxxxxx, může xx xxx přestupky xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx zpřísnění xxxxxx xxx ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx?“
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zabývat xxx, zda stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednočinném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxx pohlížet xxxx xx spáchání xxxx přestupků x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx skutek xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx.:, Trestní xxxxx xxxxxx: obecná xxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2002, x. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx totožnost následku (xxx rozhodnutí x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). X posuzované xxxx xx jednotícím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx chodců xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx výroku xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx reformace xx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než jaká xxxx stanovena x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, kvalifikace skutku x xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx mohou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxxx xxx obsahem xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxxxx, x to x xxxxx, vyšlo-li xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze správního xxxxx xxxx xx xxxxxxx seznatelné, že xx xxxxxxxxxx v xxxx době xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx byl x xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx sankci vyšší, x xx xxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx námitky. Xxx již x xxxxx xxxxx není xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Druhý okruh xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního řízení, xxxxxxxxx v části x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přechodem xxx xxxxxx podle ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svědka X. x městských xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktéž i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx postačilo pro xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. x xxxx spolujezdec xxxx xxxxxxxxxx, řidič xx xxxx xx volantu, xxxxxxx xx přitom xx středu xxxxx xxxxxxxx pruhu a xx rozsvícená xxxxxx. Xx tudíž vysoce xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zastavilo x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx v daném xxxxxxxx někdy zastavil. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx nevyloučil, xx by xx xxxxx místě xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx jel x xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vozidle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X. Xx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxx xxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xx d ubio xxx xxx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřoval do xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx měl krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.4.2008 udělil Xxx. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x na xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxx i podrobnější xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx datovanou xxxx 29.4.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx 2.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 správního řádu, xxx 5.5.2008. Xxx xxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.2008, xxx plnou xxx mohl xxx xxxxxxxxx a vyvolat xxx její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxxx polemizovat x účelu poskytnutí xxxx moci x xxxxxx xxxxxx řízení x relevanci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2008, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxx. Správní xxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx dnem 2.5.2008 xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zdejšímu xxxxx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (antedataci) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxx 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x má xx xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyhlášeno xxx 2.5.2008 a xxxxxx dodatečně s xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx x přestupku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sepisování xxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §10 x §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, aniž xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X těmito xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dána §26 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §10 xxxx. 2 téhož xxxxxxxx xx strážník povinen xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba x xxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxx policie xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osobami. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx strážníci xxxxxx xxxxxxx museli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx městské policie xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx projednat xx xxxxx, x xxxx se vyjádřit x protokol xxxxxxxx. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxx dle §11 xxxx. 1), odst. 5) x xxxx. 9) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx vyslechnut x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx osoba xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohla xxxxxx xxxx důležité, xxxx xx (xx xxxxxxxx x xx xxxxxx odstup) xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxx vlastní (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selekci xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx provést xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx. Důkazní návrhy xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx jen proto, xx vyvracejí či xxxxxxxx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx. Dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx pochyb, xx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx stupňů a xxxxxxxx x krajský xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx provádět xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazech, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel překročil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x místech, xx kterých xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení poskytnut xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx obstojí ve xxxxxx xxxxxxxxx kladených xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx souhlasit x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (110 odst. 2 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. února 2009
XXXx. Xxxx Příhoda
předseda xxxxxx