Xxxxxx xxxx:
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx v jednočinném xxxx xxxxxxxxxx souběhu, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxxx doktríny.
II. Xxxxx reformace xx xxxxx xxxxxxx x §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xx sankci; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Štípkem, advokátem x Xxxx nad Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Jihočeského kraje, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx č. 4 x xxx x. 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“), xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. b), §17 xxxx. 5 xxxx. x) x §18 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx 17.7.2007 xxx xxxxxx vozidla xxx v xxxx xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx a předjížděl xxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §22 odst. 7 xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8 000 Xx x současně xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xxxxxx a xxxxxxxxx nahradit náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, zamítl x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx též „krajský xxxx“), xxxxx ji xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, čj. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx tím, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníků vázán, xxxx však xxxx xxxxxxx důkazy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a přitom xxxxxxxxx, proč neprovedl xxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x prosince 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx svědkové xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2006, čj. 1 As 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 správního xxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx H. do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx trvalého bydliště xxxxxxx ještě není xxxxxxx xxx nepřítomnost x nařízeného ústního xxxxxxx. Xxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přestupek žalobce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednat xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x příkazním xxxxxx xxxxxxxx xxx přestupek xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx byly již xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx předjíždění nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, vyplývá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neztotožnil xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx 2.5.2008, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce vyjádřit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. s.“).
Stěžovatel xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích a xxxxxx společného řízení xxxxx 57 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně spojil xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx x přestupku xxxxxx x uložil xxxxxxxxxxx sankci xx xxx přestupky, xxxxx xx možnost xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, porušen, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx, xxx a xxx xxxxx xxxx původní xxxxxx zohledněna x xxx nebyla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx počátku nebo xx sice xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankce x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x původním xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se i xxx dikci §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vědomím xxx xxxxxxxxxxx i x otázce, zda xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx ní podá xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zhoršit. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx společného x xxxxx xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx přestupků xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx uložil x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x nedovoleném xxxxxxxxxxx xx pouze statická xxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx svědka H. xxxx či stálo. Xxxxx xxxxxx pak xxx jasně xxxxxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předjížděl x nebo pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x ignorování xxxx xxxx udělené Xxx. X. xxx 29.4.2008 xxx další xxxxxx xxxxxx, čímž stěžovateli xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně xx xxx 2.5.2008, čj. X210/07-XX, vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx správním orgánem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.4.2008 xxx xxxxxxx xx xxxx žádné xxxxx, a proto xx x podkladům xxxx vyjádřit xx xxxxx xxxxx dne. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx, xxx xx xx skončení úředních xxxxx vypořádal xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x vyhodnocením xxxxxxx xxxx moci jako xxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx pochybil x xxx, xx při xxxxxx svědectví o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx strážníci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dané xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx o obecní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx v xxxxxxx x §11 odst. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xx smyslu §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použít. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx H. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxx xxxxxxxxxx x před xxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx snížena xxxxxxxxxxx xxxx svědecké xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx selekce xxxxxx xx xxxxxxxxx judikována (xxxx. nálezem Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XXX. XX 61/94 xxxx xx. xx. XXX. ÚS 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx navržené svědkyně. Xxx stěžovatele xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přechodem xxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx přestupků dvou, xxxxxxx jednoho, x xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v nevyslechnutí xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x xxxx. 3 x. x. x. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu xxxxxxx, že strážníci Xxxxxxx policie Xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 17.7.2007 xx xxxxx Táboritská x Xxxxxxx měření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 63 xx/x, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx povolenou. Xx místě x xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx místě x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x obvinění xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx podepsat xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Z xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxxxx dne 13.9.2007 xxxxx příkaz, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod x. 4 zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Kč. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x správní xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx předvolání převzal. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán provedl xxxxxxx obou strážníků. Xxx 21.2.2008 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámení x rozšíření probíhajícího xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) bod x. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xx přechodu pro xxxxxx. Oba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx nastolena xxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx obou přestupků xx xxxxxxx řízení xx, ale x xxxxxxx x xxxxxx x přestupků, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx po xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx přestupky ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než x původním příkazu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sankce xxx ustanovení §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx?“
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx jediný xxxxxx xx iure, jímž xxxx xxxxxxxx různé xxxxxxxxxxxx objekty xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x kol.:, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx: obecná xxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2002, x. 336-337). X zachování xxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následku (xxx rozhodnutí x. 52/1979 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxx reformace xx xxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 zákona x přestupcích xxxxxxxx x xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx případě xxxx xxxxxxx správnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace. Xx část xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xx otázku xxxxxx, kvalifikace xxxxxx x další xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx změnit. Xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxxx xxxxx uložené xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x případě, xx xxx takový xxxxxx xxxx jinak xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán, x xx x xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x jednočinném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx seznatelné, že xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx vyšší, x xx podle xxxxxxxxxx vztahujícího se xx delikt nejpřísněji xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvah třeba xxxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx námitky. Xxx xxx x xxxxx části není xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxxx námitek se xxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x nedovoleném xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx proveden důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx taktéž x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx postačilo pro xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedených svědků xxxxxx v xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. x xxxx spolujezdec xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx přitom xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx světla. Xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx jej xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx stál. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxx vozidle nedovolenou xxxxxxxxx předjížděl, xxx xxxxxxxxx x výpověď xxxxxx X. Xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx d xxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx stížních xxxxxxx směřoval do xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu během xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx plné moci xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.4.2008 xxxxxx Ing. X. pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx i xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx i podrobnější xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx datovanou xxxx 29.4.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx 2.5.2008. Správnímu xxxxxx byla doručena, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx 5.5.2008. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době vyhotovení xxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 30.4.2008, xxx plnou xxx mohl xxx xxxxxxxxx x vyvolat xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx moci v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x relevanci podání xxxxxxxxxxx ze xxx 2.5.2008, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xx však musí xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx až týden xx xxxx vyhotovení, x čehož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008 xx totiž xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx moc xxxxxxx x má za xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx ústně xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 x xxxxxx dodatečně x xxxxx datem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx při sepisování xxxxxxxxx a xxxxxx x též absence xxxxxxx dle §10 x §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §26 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba x xxxxx zabezpečení xxxxx obecní xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx museli xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx §55 xxxx. 3 správního řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx postupu. X xxxxxxxx x přestupku, xxx xxxx xxxx xxxxxx uvedeni xxx xxxxxxxxx městské xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x protokol xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dle §11 xxxx. 1), odst. 5) a odst. 9) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustného xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xx správního xxxxx před tím, xxx xxx xxxxxxxxxx x než mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X x touto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, které v xxxxxxxx xxxx nemohla xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx (xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podstatnou xxxxxxx vlastní (navazující) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selekci xxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx oprávněná. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx na základě xxx xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxx, xx vyvracejí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx stěžovatel obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx důvodné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxx v automobilu xxxxxxxxxxx, xxx xx xx nezměnilo xx xxxxxxx důkazech, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxx strážníci shodně xxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx spáchání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx zopakovali, xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nevylučovaly. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx x xxx potvrzující rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obstojí xx xxxxxx požadavků kladených xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx je xxxxx souhlasit x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxx věci nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx. Xxx konstatování xxxx xxxxxxxxx důvody rozhodovat x předběžných xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40 vycházel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxx podle §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí rozhodne xxxxxxx xxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx