Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno vycházet x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x §87 odst. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jen xx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1338/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: M. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxx 19, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X Xxxxxxx xxxxxxxx 1952/2, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.6.2008, xx. KUJCK 19036/2008/XXXX/xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xx. 10 Xx 144/2008-40, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx xxx 2.5.2008, xx. D210/07-ZŠ xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 x xxx x. 7 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“), xxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §17 xxxx. 5 xxxx. x) x §18 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xxx 17.7.2007 xxx xxxxxx vozidla xxx x xxxx xxxxxxxxx 63 xx/x, xx. překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přechodem xxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx mu xxxx xx základě xxxxxxxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 000 Xx x xxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 10 měsíců a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.6.2008, xx. XXXXX 19036/2008/XXXX/xx, zamítl x napadené rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx též „xxxxxxx xxxx“), xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, čj. 10 Xx 144/2008-40, xxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účastníků vázán, xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx nutné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a přitom xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předběžné xxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxx. X oznámení x přestupku xx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Výslechy xxxxxx x xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxxx jednání, ke xxxxxxx se stěžovatel xxxxxxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, čj. 1 As 19/2005-71). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Podáním svědecké xxxxxxxx strážníci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán měl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxxx příchodu žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx věrohodná. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx orgánu příslušnému xxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přestupek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x témže xxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx spisové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx neztotožnil ani x xxxxxxxxx vztahujícím xx x udělení xxxx xxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxxx xxxxxx 2.5.2008, nebylo xxxxxxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích x xxxxxx společného xxxxxx xxxxx 57 odst. 1 xxxxx zákona, xxxx xx uchýlil x restriktivnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx x přestupku, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty s xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, jelikož xx společné xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx nelze seznat, xxx a xxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx zohledněna a xxx nebyla zpřísněna. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx již xx xxxxx počátku nebo xx xxxx spojit xxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankce x xx xxx přestupky xxxxxx xxxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxx jakou xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podal-li xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x otázce, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx podal, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxx zhoršit. Xxxxx xxxxxxx orgán nekoná xxx od počátku xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xx vydání příkazu xxxxxx dvě xxxxxx xx jednoho společného x pokud xxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit xx více xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Jediným xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx X. xxxx xx stálo. Xxxxx svědek xxx xxx jasně nevyloučil, xx xxxx, x xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx vozidlo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx postupovat xx světle xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. dne 29.4.2008 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž stěžovateli xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x pokladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008, xx. X210/07-XX, vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 xxx xxxxxxx xx věci žádné xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx. Xxxxx postupem tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x téměř xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx x nim xxxxxxxx. Xxxxx jednáním bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxx pochybil v xxx, že při xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezprostil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dané xxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zápisu, x stěžovatele xxx xxxxxxxxx x souladu x §11 odst. 5 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx použít. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx do správního xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx tím, xxx xxxx xxxx xxx přítomen žalobce. Xxxxx byla snížena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů xx xxxxxxxxx judikována (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. ÚS 61/94 xxxx xx. zn. XXX. XX 617/2000), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx správní orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx X. xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxx xxxxx před přechodem xxx chodce) xxx xxxxxxxx příslušných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu neshledává xxxxxx s právními xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Skutkový stav xxx zjištěn xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v nevyslechnutí xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 a xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
X souzené xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že strážníci Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2007 xx ulici Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rychlost 63 xx/x, xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx. Xx xxxxx s xxx sepsali „oznámení x xxxxxxxxx“, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxx na místě x xxxxxxxx řízení, xxxxxx možnost xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxx vyhodnotil předložené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx 13.9.2007 xxxxx příkaz, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx x. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x uložil xx xxxxxx xx xxxx 1 500 Xx. Xxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx se nedostavil, xxx xxxxxxxxxx převzal. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx provedl xxxxxxx xxxx strážníků. Xxx 21.2.2008 xxxx xxxxxxxxxxx doručeno oznámení x rozšíření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) bod x. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx předjíždění xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxx §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Pokud správní xxxxx xxxxxx společné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx od samého xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx přestupků xx počátku xxxxxx xx, xxx x xxxxxxx x jednom x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx sankci xxxxxx příkazu, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx o přestupku xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx?“
Xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx nejprve zabývat xxx, zda stěžovatel xxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběhu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx doktrínou x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx jediný xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx zasaženy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany (xxxx. Kratochvíl, V. x kol.:, Xxxxxxx xxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2002, x. 336-337). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 52/1979 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx způsobu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x novém xxxxxx xxxxxxxx sankci, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx výroku xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaká xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx změnit. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius je xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx xxx takový xxxxxx jsou xxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx byl obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vázán, x xx i xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx byl x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sankci xxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx stížní námitky. Xxx xxx z xxxxx části xxxx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přechodem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proveden důkaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, výslechem svědka X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx taktéž i xxxxx přestupek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožnil x xxxx závěrem, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postačilo pro xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxx uvedených svědků xxxxxx x rozporu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx X. i xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx zastavilo a xxxxxxxxxx by xxx xxxxx objížděl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx zastavil. X ohledem xx xxxxxx odstup mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jasně xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx je však xxxxx xxxxx, xx xxxxxx jel x xxxxxxxxxx jej ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx X. Za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okruh stížních xxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx stěžovatel dne 29.4.2008 xxxxxx Xxx. X. xxx další xxxxxx řízení, mimo xxxx i xx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X odkazem xx xxxx xxxxxx x xxxx x podrobnější xxxxxxx námitku Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx datovanou xxxx 29.4.2008, xxxxx xxxxxxxxx xx 2.5.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx byla doručena, xxxx prokázána xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx 5.5.2008. Lze xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx době xxxxxxxxxx xxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxx 30.4.2008, xxx xxxxx xxx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx její účinky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx poskytnutí xxxx moci x xxxxxx závěru řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2008, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx 2.5.2008 xxxx xxxx k xxxxxxxx xxx 9.5.2008, xxxx až xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx vyloučit účinky xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2008 xx xxxxx xxx xxxxxxx, že tuto xxxxx xxx xxxxxxx x má xx xx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx protahování xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx projednání xxxxxxxxx.“ Ze xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx zprostit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mlčenlivosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx dle §10 x §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stížní bod xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx žalobu, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xxxxxxxxx je dána §26 zákona o xxxxxx policii, xx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxx xx strážník xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xxx xxxxxxx přestupek. Xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx na skutečnosti, xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxx xxxx utajit xxxx xxxxxxxxxxxx osobami. Xx přinejmenším nelogické, xxx strážníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §55 odst. 3 správního řádu, xxxxxxx strážníci pro xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx neměli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx jsou jako xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx místě, x xxxx xx xxxxxxxx x protokol podepsat. Xxxxx do xxxxxxxxx xxxx dle §11 xxxx. 1), xxxx. 5) x xxxx. 9) při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx H. xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx přítomen xxxxxxx. Xxx stěžovatele došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x výraznému xxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx (se xxxxxxxx x xx xxxxxx odstup) některé xxxxxxxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx předestřeny. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx selekci xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx není oprávněná. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx potřebné xx zjištění xxxxx xxxx. Důkazní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx pochyb, xx xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx otázce, xxxx xxxx důvodné provádět xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem. X kdyby byla xxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx v automobilu xxxxxxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx překročil xxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zakazuje. Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. Strážníci při xxxxxx xxxxxxxx zopakovali, xx xxxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xx nevylučovaly. Xxxxxx xxxxx mít xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi svědka X. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx poskytnut xxxxxxxxxx prostor, xxx xx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x němu xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tak xxx jsou xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Konečně je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx bylo objektivně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx H. x místech, kde xx to zakázáno. Xxx xxxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxx důvody rozhodovat x xxxxxxxxxxx otázkách.
O xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxx přednostně, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, xx. 10 Ca 144/2008-40 xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx xx xxxxx soud podle §110 xxxx. 3 x. x. s. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx