Právní xxxx:
X. Soudní xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §282 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trvání řízení x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí nebo x řízení exekučním.
Prejudikatura: x. 1034/2007 Xx. XXX, č. 1392/2007 Xx. NSS, x. 1778/2009 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX x č. 2183/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx S. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x úhradu xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, xx sídlem Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112 x. x. po xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx cla, není xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Jádro xxxxx x dosavadní xxxxxx xx věci
I. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, anebo neuplynula xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx 282 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), resp. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „x. x.“), xx zněních účinných xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx exekucí xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx zákonů (dále xxx „x. x.“), x xxxxx činěné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, zejména xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. z.“).
I. 2. Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x soudního xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx úřad Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx jen „XX“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx XX výzvy x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Dne 4.12.2000 xxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. x. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
[4] Xxx 8.1.2007 učinil xxxxxxx u XX xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. XX xxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, č. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že za xxxx, kterým xxxxx x xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, včetně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, č. j. 1 Afs 115/2006-50, xxxx. xxx č. 1328/2007 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, že x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx úkon xx xxxxx považovat x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §326 x. x. ř. v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx podal k xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; úkon xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx orgánu.“ Xxxxxxx xxxx s odkazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx promlčecí lhůty, xxxx třeba zjistit, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jako úkony xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx za xx, xx xx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provést i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx, xxxx-xx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se soudní xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §112 x. z., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stalo), xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neběží.
I. 3. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx předběžném posouzení xxxx zaujal xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2007, č. x. 1 Afs 115/2006-50. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx xx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí:
„Rozhodnutí xxxxxx v celním xxxxxx, xxxxx se xxxxx vykonatelným, xx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx č. 13/1993 Xx.). X. x. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 zákona x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxx s „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx v náhradní xxxxx nebo vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx časového xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx „xxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zmíněného ustanovení xxxx úkony xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx vybrat xxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 13/1993 Sb. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxx využije xxxxxxxxx zákona x „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx co do xxxxxxxxx (stavení) promlčecí xxxxx x xxx xxxxxx spojeny důsledky xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x . ř.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx rozhodnutím); x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. Jestliže xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx vymahatelné (judikátní) xxxxxxxxxx (celního dluhu) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx promlčecí xxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x zahájeném xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx doplnil, xx x nynější (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 3 d. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §112 x. x., a tedy xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx anebo do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dražby lhůta xxxxx odstavců 1 x 2 neběží, x xx xx xx právní moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx ukončení. Xxxx xxxxx dodal, xx xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx cla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
[9] Xxxxx pátého xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xxx daňový xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byly řádně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxx 12.12.1995, tyto xxxxx xxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; její xxxxx xxxxxxx xxxxx na 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, zda x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx proto podle xxxxxx xxxxxx zcela xxx významu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx senátem, že xxxx exekučního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx má xxxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx prováděného xxxxxxx xxxxxxxxxx) promlčecí xxxxx xxxxx §70 x. x. neběží, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx, ať xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx orgán) xx xxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx se pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, předložil xxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2010, č. j. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxx xxxx citovaný rozsudek xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
[12] První xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx též, xxxxxxx-xx x kontextu xxxx jiného, jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x xxx promlčecí xxxxx xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. vůbec xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx celní xxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx návrhu zahájí xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle x. s. x. xx exekuční xxxxxx xxxxx e. x., xxxx x xxxx, xx xx nedoplatek xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx d. ř. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx započetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx xx správce xxxx směřujícího x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx x. x. xxx x xxxxxxxxx) nedoplatku.
[14] Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xx, jaká xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx promlčen, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx. Chce-li xxxx xxxxx zaujmout jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. s.). Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předložené xxxx xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx
[15] Xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platební výměry xxxxxx dne 25.10.1995, x. x., 29-2064/CD/95 xx 29-2076/XX/95, ukládající xxxxxxxxx xxx x xxxxxx celních dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (pohonných xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx tranzitu xx xxxxxxx celních xxxxxxxxxx, xxx xxxx podána x měsících xxxxx xx prosinec 1994, xxxxxxx dohledu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx celního xxxxx (xxxxx §240 xxxx. 2 celního xxxxxx [x]xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx zboží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx někdy xxxx xxxxxxxxx podání příslušného xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1995. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní dluh xx zásadně (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxx xx xxxxx x otázku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx orgány xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se shoduje x xxxxxxxx xxxxxx x tom, že xx stěžovatelovu xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx clo vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx platné x xxxxxx x xxxxxxxx 1997 a xxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx otázkou práva xxxxxxxx (k xxxx xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX xx dne 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx XX, X-201/04, Xx. xxxx. x. X-2049, body 39 xx 41, x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.10.2007, xx. 9 Afs 86/2007-161, publ. pod x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx proto xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxx §320 celního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, že [x]xxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, platí xxx xxxxxx před celními xxxxxx a) ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx. Promlčení práva xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx nedopadá, a xxxxx není xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx od 1.7.1997 xxx xxxx x. ř. pro xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx 30.6.2002 x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mj. x §70 x. ř., xxx §320 písm. x) celního zákona xx znění xxxxxxx xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx po xxxxx dobu xx xx xxxxxxx doby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho §282 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k 70 d. ř. (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXX bodem 6. xxxxxx č. 281/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x souvislosti x xxxxxxxx daňového xxxx).
XXX. 2. Použitelnost xxxxxxxxxx §112 o. x . x stavění xxxxxxxxx doby
[17] Ustanovení §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xxxx následující xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx cla
(1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx kterém se xxxx xxxxxxxx. (2) Xx-xx proveden úkon xxxxxxxxx x vybrání xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx dlužník x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) K xxxxxxxxx xx přihlédne xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx.
(4) Xx-xx nedoplatek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx 30 let xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx xx také xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx doručená xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx, x xxx lze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, x x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (povinnosti xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybrání x xxxxxxxx nedoplatku xxx). Jak je x xxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx cla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx započetí xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nežli x §282 xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obsahuje §282 celního zákona xxx právo vybrat x xxxxxx celní xxxx, znají x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxx upravena. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x §112 x. x., x §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. x.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce (dále xxx „x. p.“). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se jedná xxxxxxx o §70 xxxx. 2 x 3 x. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 do x. x. doplněno ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §112 xxxx xxxxx x. x. x xxxxxxx, xx [x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx lhůta podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxx uvedený §282 celního xxxxxx. Xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx pojistné na xxxxxxxx zabezpečení (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“) a xxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx pojištění (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx; xxxx jen „zákon x. 592/1992 Sb.“). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx d. x. x xxxxxxx xxxxxx neužívají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx je x xxxx typů xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxx xxxxxxxx); xxxxxx v nedávné xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx [x]xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u soudu (§18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., §16 odst. 2 xxxx druhá xxxxxx x. 592/1992 Xx.) - xxxxx x. 589/1992 Xx. byl xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXI xxxxx 59. xxxxxx x. 189/2006 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x nemocenském pojištění, xxxxx x. 592/1992 Xx. xxx xxx x xxx xxxxx (x účinností xx 1.1.2008) xx. XXXX xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx §100 xx 114 x. z. Xxxxx §112 o. x., [x]xxxxxx-xx věřitel v xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x o právu, xxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx nebo u xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx o. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx veřejnoprávní. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 [ú]prava xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 2 x. x. [o]bčanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neupravují xxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. [o]bčanskoprávní xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx spojuje, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 [x] xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dluh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (finančněprávního) xxxxxx xxxx státem x jednotlivcem.
[22] Podobně x obchodní zákoník xx zákoník xxxxx xx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. §1, §261 x §262 obch. x., §1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. (xxx zejm. jeho §1) a xxxxx xxxxx.
[23] Obsahuje-li xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní zákonná xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxx x. x., xxxx. x. xx x. x., xx x případě xxxxxxxx xxxx x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx zákona x. 592/1992 Xx., jež xxxxxxxx jak ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a ucelenou xxxxxx xxxxxxxxx práv, xx xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xx concreto x projednávaném případě xxxxxxx úpravy x §282 celního xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §112 x. x.) xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx rozumným xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx kusost x xxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxx by vyžadovala xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejném xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.8.2007, x. j. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1392/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, publikovaný xxx x. 1034/2007 Xx. XXX; oba xxx xx www.nssoud.cz ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx okolnost, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx takového však x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx způsobem se xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx jakých rozhodných xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx běhu xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx subjektem učiněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx celnímu xxxxxx až do xxxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Sb. xxxxxxxx x s xxxxxxx x x. x. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákony x. 589/1992 Xx. a x. 592/1992 Xx.) xxx mít xx xx, xx xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxx úprava x §70 x. x. x jeho xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx stavění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tím, xx xx x xxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spatřovat ani xxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xxx analogiam. X xxxxx tomu xxx však xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx užita nebyla, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx promlčení xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. x. xx xxxxxxxxxx cla nevyplývá xxx x příslušných xxxxxxxxxx x. s. x. či x. x. xxxxxxxxxxxx nucené xxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedoplatků xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx vymáhání xxxxxx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z §40 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xx x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx využije xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ tohoto nedoplatku x jeho hmotněprávní xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx trvání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx platilo xxxxxxxxxx §112 x. x. x stavění xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatků (§282 xxxxxxx xxxxxx, §70 d. ř. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek cla xxxxxxx x ve xxxx xxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx způsobem, xx. xx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx exekuce byla xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděnou xxxxxxx exekutorem - xxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx. Ze zvláštností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx použití těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Závěr x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxx případech ostatně xxxxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx senát. Konstatování xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a sice xx „[j]e tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) uplatňuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxx důvodu, aby xx neuplatnilo xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.“, xxxxxx, xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastenství celního xxxxxx x řízení x xxxxx rozhodnutí (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx prováděném xxxxxxx xxxxxxxxxx) nemění nic xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx se xx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neuvádí argumenty, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx x. s. x. xx e. x. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx, xxxxx promlčení xx xxxx ustanovením §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxxxxxxxxx stavění xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 o. x. xx xxxx trvání xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 3511/2006. V daném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zvolenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, xx pečlivě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, x xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxx, právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech, xxxxx xxx nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutím xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx může být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxx xxxx správního xxxxx x rámci xxxxxx exekuce, a xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx vystupuje jako xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, když xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudními xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx jednoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x snaha vyhnout xx xxxxxxxx. X xxxx věci však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx řešení xxx xx od xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §282 celního xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené dílčí xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx rozšířený senát xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxx celního xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Pátý senát xxx xx xx, xx tyto xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxx případné prodloužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx promlčecí doby xxxxx §112 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x §282 xxxx. 2 celního zákona (xxxx. §70 xxxx. 2 x. x.) xx xxxxx neužijí. X xxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx samotný §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona, má xxxxx pátý xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx rozšířenému senátu, xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xx xxxx exekučního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Každý xxxx xxxxx (byl-li xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) by xxxxx byl podle xxxxxx senátu způsobilý xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty. Xx xx xxxxx pátého xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona v xxxx xxxxx dopadajícím xx xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxx x xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x legislativnímu xxxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči jednotlivci x na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Z hlediska xxxxxxxxxx dovoluje xxxxx „xxxx směřující k xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx má xxx „xxxxxxxx“ x x kterém xx xxx dlužník „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k přerušení xxxxxxxxx xxxxx, má xxx úkon xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx dlužníka (xxxxxxx xx o něm xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x vybrání xxxx xxxxxxxx nedoplatku - xxxxx x xxxx xxxx povahy xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxx xxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx v xxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxx xxx zpraven (xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx xx vydání x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx promlčecí lhůty xxxx či měl xxx i úkon xxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx xxxx xxx může xxx, xx opírá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx předvídané xxxxxx. Výkladovou alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tato xx xx základě xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučuje ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx s xxxxxxx xx xxxx výkladové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx dopadalo.
[34] Xxxx xxxxxx lze xxxxxx x legislativním xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx xxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. I. xxxxx 270. xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx byl xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Bylo-li před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 celními xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo učiněn xxxx.“ Xxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zpráva x příslušnému xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx věnované xxxxxxxxxx §282 xxxxx: „Ustanovení §282 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x zákoně č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (viz Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 236 až 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna, 3. volební xxxxxx 1998-2002, tisk 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , stav xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxx §282 (xxxx i x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. 2) obecně xx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jistě xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx slov „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb. nezavdává xxxxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx (xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, x nikoli tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxx dikce xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx dikci je xxxxx vykládat x xxxxxxx x - xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx závažné xxxxxx. Xxxxxx přihlížející x xxxxxxxxxxxxxx vývoji xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Redukce xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, xxxxxxx xx.) xxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxxxxx povahu, x xxxx zásadou xx xxxxx xxx xxxxxxxxx resp. xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx přednost xx xxxxxxxxxxx, která je xxx jednotlivce xxxxxxxxxxxxx (xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx. např. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. pod x. 1778/2009 Xx. XXX; x poslední xxxx xxx xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Xxx 51/2007-121, www.nssoud.cz ). X xxxxx případě, xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx povinen uhradit. Xxxxxxx xx xxxx, xx existují-li srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx této xxxxx, xx třeba xxxx xxxx volit takovou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx, která xx xxxxxxx redukuje xxxxx xxxxx, které vedou x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x x opětovnému započetí xxxx nové lhůty.
[36] Xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx clo (a x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx cla) xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxx časový; xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zájmem xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxx celní xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymohl xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) exekucí (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx směřující x vybrání x xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu pro xxx nedoplatek vymohl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby zajistil, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiměřenou xxxx, xxxxxxxx aby navíc xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx případů - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 x. x.). Pokud xxx x zákonné úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xx klást x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx „přičítat“, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lhůty, x xxx xx promlčí xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx to xxxx, xx úkony soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízeních xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přičítat“ xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx orgán xxx učinil x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx takového xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce.
IV. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx senát v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu x ustanovením §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx x xxx xxxxx pátému xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2010
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxx zákonem x. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx č. 281/2009 Xx.