Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx §282 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení x výkon rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx vykládat tak, xx xxxxxx přerušujícím xxx lhůty, x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx exekutora x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x řízení exekučním.
Prejudikatura: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. NSS, č. 1778/2009 Sb. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX a x. 2183/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx S. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x xxxxxx celního xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Celní ředitelství Xxxx, se sídlem Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.5.2009, č. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx podle §112 x. x. po xxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 celního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, není xxxx xxxxx či xxxxxxxx exekutora v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Věc xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxx xxxxx x dosavadní xxxxxx xx xxxx
X. 1. Xxxxx sporu
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx výše uvedený xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx vykonatelnými rozhodnutími, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxx 282 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx (xxxx jen „celní xxxxx“), xxxx. podle §70 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „x. x.“), xx zněních xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx otázka tkví x úvaze, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. s. x.“), xxxx exekucí xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x o změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekučním xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
I. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx úřad Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx jen „CÚ“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx uložil žalobci xxxxxxx xxxxx dluh xx xxxx 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Dne 13.11.1995 xxxxx CÚ xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx lhůtě, které xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Dne 4.12.2000 xxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, x. j. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx nařídil výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx námitku promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. XX rozhodnutím ze xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx, kterým xxxxx x xxxxxxxxx lhůty, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.6.2001, č. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxx xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.6.2007, č. x. 1 Afs 115/2006-50, xxxx. xxx č. 1328/2007 Xx. XXX x na xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 13/1993 Sb., celní xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že x citovaném xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 o. x. x. v xxxxxxx, kdy celní xxxxx podal x xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; úkon xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x odkazem xx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud x xxxxx případě xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxx třeba zjistit, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobci, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v §282 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provést i xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx resp. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, bylo-li xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xx soudní xxxxxxx, konkrétně ustanovení §112 x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx stalo), xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neběží.
I. 3. Xxxxxx xxxxx pátého xxxxxx
[7] Xxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx v celním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxx (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Xx.). X. x. může také xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx soud (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ xx. s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx „byl dlužník x tomto xxxxx xxxxxxx.“ Provedenými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 13/1993 Xx. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - při xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §306 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xxxxx řečeno, xx xxxx provádění xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx odlišná xxxxxxx nastává, xxxxxxxx xxxxx xxxx využije xxxxxxxxx zákona x „x xxxxxxxxx exekuce“ xxxxxx xxxx. Podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx spojeny důsledky xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Je tomu xxx proto, xx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x . x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx); v xxxxxxx případě není xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vymahatelné (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx oprávněný před xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx se dnem xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx po xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx - pokračuje-li xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx (xx 1.1.2008 účinné) xxxxx §70 xxxx. 3 d. x. xxxxxxxx obdobné pravidlo xxxx §112 o. x., x xxxx xxxxxxx, že xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx nebo soudním xxxxxxxxxx anebo xx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxx, x xx až xx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ukončení. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §320 celního xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx x vymáhání xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx senátu xxxx xxxxxx x xxx, xx o xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx relevantní účinky, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx prokazatelně zpraven. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.1995, xxxx výzvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx; xxxx konec xxxxxxx tudíž na 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 4.12.2000), resp. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx významu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx exekučního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx celnímu xxxxxx. Každý xxxx xxxxx (byl-li xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) by xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx senátu způsobilý xxxxx obnovit xxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx např. usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx z 20.6.2001 xx prodloužilo promlčecí xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx x názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx lhůta xxxxx §70 x. x. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xxx o xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. kdykoli, xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Správce daně (xxxxx xxxxx) xx xxxxx xx skončení xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůty, která x době xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx jejího xxxxx.
[10] Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx nemohl xxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2010, č. x. 5 Afs 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
[12] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx celní xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (dále xxx, xxxxxxx-xx z kontextu xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x běh promlčecí xxxxx se x xx těchto okolností xxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx resp. xxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. vůbec xxxxxxxxxx.
[13] Pátý xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx to, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahájí xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x. x. x. xx exekuční xxxxxx xxxxx x. x., xxxx x xxxx, xx xx nedoplatek xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. x stavění xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. ř. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx x. ř. xxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, neboť se xxxx x xxxxxxx xx to, jaká xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nedoplatek xxxxxxxx, x případě, xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx řízení x xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu (§17 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxx předložené xxxx xx xxxx dána.
III. Xxxxxxxxx věci rozšířeným xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx
[15] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.10.1995, x. j., 29-2064/CD/95 xx 29-2076/XX/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx celnímu xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx [x]xxxx dluh vzniká x okamžiku, xxx xx zboží odňato xxxxxxx dohledu). Je x xxxx xxxxxx xxxxxx, že musel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx platebních xxxxxx, xx. xxxxx v xxxxxx od října xx xxxxxxxx 1994 xx října 1995. Xx xxxxxx promlčení xxxxx vybrat x xxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx (neplyne-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravidlo) xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x rozsudku ze xxx 19.2.2009, č. x. 1 Afs 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[o]hledně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do hmotněprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxxx právními předpisy xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx procesními xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, co xx týče xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit, xxxxxxxxx celní xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx 1997 a xxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxx práva celní xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx XX, X-201/04, Xx. xxxx. x. X-2049, body 39 xx 41, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměřit xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 23.10.2007, xx. 9 Afs 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xx xxxxxx promlčení) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, že [x]xxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, platí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx xx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 x. x. xx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx není xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx od 1.7.1997 pak xxxx x. x. pro xxxxx řízení x xxxxxxx podobách xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx 30.6.2002 x výslovnou výlukou xxxxxxxxxxxxx xx. i §70 x. ř., xxx §320 písm. x) celního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx celního xxxxxx xxxx §282 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k 70 d. ř. (xxxxx xxxxxx nastane xx 1.1.2011 x xxxxxxxx derogace tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. XXX bodem 6. xxxxxx č. 281/2009 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxx ustanovení §112 o. x . x stavění xxxxxxxxx doby
[17] Ustanovení §282 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx
(1) Xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx cla xx xxxxxxxxx po šesti xxxxxx po xxxx, xx kterém xx xxxx splatným. (2) Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx; xxxxxxxxxx cla xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx počítaných xx xxxxx roku, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxx xx přihlédne xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx uplatňované xxxxxxx.
(4) Xx-xx nedoplatek xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx věřitel xxxxxxx x držení.
(5) Je-li xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxx zápisem v xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xx 30 xxx xx tomto zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx písemná xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx běhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx běhu xxxxx, x xxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla, a x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xxx xx x xxxxx ustanovení §282 xxxxxxx zákona xxxxxx, xxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx započetí běhu xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx okolností promlčecí xxxxx stavěla, xxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx z §282 xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i veřejnoprávních xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx §282 celního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x §112 x. x., x §402 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. z.“), x o §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce (xxxx xxx „x. p.“). X oboru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o §70 xxxx. 2 x 3 x. x. (xxxxxxx provedenou bodem 8. čl. XXVII xxxxxx č. 296/2007 Xx. bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xx x. x. xxxxxxxx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, jež xx obdobné §112 xxxx xxxxx o. x. x stanoví, xx [x]x dobu xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxx xx xxxxxxxxxx x výtěžku veřejné xxxxxx lhůta podle xxxxxxxx 1 x 2 neběží, x xx až xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; lhůta xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nedoplatku v xxxxxxxxxxxx řízení) x xxx xxxxx uvedený §282 xxxxxxx zákona. Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx zejména v xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxx xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“) a xxxxxxxx na všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx zdravotní pojištění; xxxx xxx „zákon x. 592/1992 Sb.“). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pojistném xx xxxxxx od x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (tato je x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxx vyměřeno); xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx [p]romlčecí xxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx x xxxxx (§18 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 589/1992 Xx., §16 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 592/1992 Xx.) - zákon x. 589/1992 Sb. xxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXI bodem 59. zákona x. 189/2006 Sb., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x. 592/1992 Xx. pak xxx x xxx dříve (x účinností od 1.1.2008) čl. LXVI xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Ustanovení x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx §100 xx 114 x. x. Podle §112 x. x., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxx. Xx xxxxx x o xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx u xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného orgánu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx x. x. xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx veřejnoprávní. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. z. charakterizujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx §1 xxxx. 1 [x]xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přispívá x xxxxxxxxxx občanských práv x xxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. [x]xxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx i vztahy xxxxxxxxxxx z práva xx ochranu xxxx, xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx neupravují xxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. [x]xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právních xxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vztahů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odst. 2 [v] občanskoprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxx právní xxxxxx než xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx mezi státem x jednotlivcem.
[22] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 z. x.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x. x. (xxx xxxx. xxxx §1) a xxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx každá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o. x., xxxx. z. či x. x., xx x xxxxxxx předpisů xxxx x. x., xxxxxxx xxxxxx, zákona x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x. 592/1992 Sb., jež xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx situaci této xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx ní xxxxxx xxxx (in xxxxxxxx x projednávaném případě xxxxxxx xxxxxx x §282 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx x §112 x. x.) xx xxxx možné xxxxx xxxxx, byl-li xx pro to xxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx subsidiárně (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právu veřejném xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, publikovaný xxx x. 1392/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, anebo okolnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x předmětném xxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Úprava x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx plyne, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx stanovená x xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx se xxx xxxx. Zákonodárce xxx xxxxxx mechanismus přerušení x nového xxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx předepsané xxxxxx; xxxxxx neužil xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §70 odst. 3 d. x. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX zákona x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx i s xxxxxxx x d. x. Xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x. ř. (doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx x x xxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 589/1992 Sb. x x. 592/1992 Xx.) xxx xxx xx xx, že úprava x §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §70 x. x. v xxxx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx by k xxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx spatřovat xxx xxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx tomu xxx však bylo, xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Analogická xxxxxxxx §112 x. x. by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxx xx xxxxx nebyla, xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx prodloužení xxx, xx lhůta nepoběží) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx nedoplatek xxx. Xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xxxxx (zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. x. xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx e. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. platebními xxxxxx) xxxxxx soudního xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. e) e. x. Xxxx ani xxxxx xxxx ustanovení x. x. x. xx x. x. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutečnost, xx xxxxxxx daně xx xxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx či exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx dobu trvání xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx či exekučního xxxxxx xx pro xxx platilo xxxxxxxxxx §112 o. z. x xxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxx xxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatků (§282 celního xxxxxx, §70 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek xxx xxxxxxx i xx xxxx xxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděnou xxxxxxx exekutorem - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podmínky xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §282 celního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx dovolává xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, a sice xx „[x]x xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. x. x.) uplatňuje právo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.“, xxxxxx, xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxx činěno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxx rozhodnutí (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxx xxx na xxx, xxxx rozhodné xxxxx xx xx xxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxx upravujícího promlčení xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxx x. x. x. xx e. x. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §282 celního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx vícekrát xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx xxxxx za xx, že xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zvolenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní soud xx xx vědom xxxx, že mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx x takovýchto případech, xxxxx zde xxxxx x kompetenční spor xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx senátu, xxxxx x výklad xxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, přezkoumávají-li xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxx jako správního xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxx-xx o řízení, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocování judikatury, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxx xx xxxxx maximální xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx neshodám. V xxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx nenalezl xxxx xxxxxx xxx xx od xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] S xxxxxxx xx výsledek vyřešení xxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx povinnému (xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxx za to, xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx relevanci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnutého xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §282 xxxx. 2 celního xxxxxx (xxxx. §70 odst. 2 x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xx xx xxx aplikovat xxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterým věc xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx, xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x něm xxxxxxx zpraven) by xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx. To xx xxxxx pátého xxxxxx nepřijatelné.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx znění dopadajícím xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx text x xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývoji, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx povahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxx směřující x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ x x kterém má xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx první xxxxx. Textace naznačuje, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, který xx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx (dlužník xx o xxx xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku - právě z xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by mohl xxx x xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxx o xxx xxxx xxx zpraven (xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x doručení určitého xxxxxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v exekučním xxxxxxxx xxxxxx věci). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx nicméně xxx x tom, že xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxx x úkon xxxxx či soudního xxxxxxxxx, výslovně nehovoří; xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxx, xx xxxxx výlučně x xxxxxxx vlastností, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx mít, aby xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu dobře xxxxxxxxx; xxxxxxx samotná xxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pátým, najdou-li xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx lze xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Podstatná xx xxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 13/1993 Sb., celní xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. X. xxxxx 270. xxxxxx zákona. Xxx byla xxxx: „Xx-xx proveden úkon xxxxxxxxx x vybrání xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, ve xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx učiněn xxxx.“ Historický xxxxxxxxxxx xxxxxx dle důvodové xxxxxx vycházel x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxxx: „Xxxxxxxxxx §282 se xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx.“ (xxx Důvodová xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. volební xxxxxx 1998-2002, tisk 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , stav xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 (xxxx i x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. 2) xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nemohl xxxxxxxx, xx přidáním slov „xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx“ provádí významový xxxxx v obsahu §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx účinnému xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka) xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx od celního xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx-xx být změna xxxxxxxxx v §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb. toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xxxxx je xxx jednoznačná, x xxxxxx dikci xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x - xxxx již jednoznačně xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx úkonů, xx které xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 celního zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tomu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx textace.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (daňových, xxxxxxx xx.) právních xxxxx, xxxxxxx ústavním povahu, x sice zásadou xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jednotlivce nejvýhodnější (xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; xx. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, x. x. 7 Afs 54/2006-155, xxxx. xxx x. 1778/2009 Sb. XXX; z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, č. x. 7 Xxx 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx případě, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 celního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxx-xx srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se přerušení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxx xxxx volit xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx k xx xxxxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x daném případě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx započetí xxxx nové lhůty.
[36] Xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vymáhání nedoplatku xxx. Povinnost jednotlivce xxxxxxxx clo (x x rámci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx časový; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x nedotknutelnosti xxxx xxxxxx pozice xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxx celní xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vymohl xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (v xxxxx případě navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxx xxx xxxxxxxxxx vymohl xxxx či soudní xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx případů - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se promlčecí xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, novelizací §70 xxxx. 3 d. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx úkonem přerušujícím xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek xxx xxxx xxxx soudu xx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx x řízení xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx to xxxx, xx úkony xxxxx xx soudního exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx a xx přerušující xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxx učinil v xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastávají x xxxxxxxx, kdy xx x xxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce.
IV. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx v souladu x vysloveným právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Sb. S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.