Xxxxxx věta:
I. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx §282 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Sb. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX a x. 2183/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x úhradu xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. S., proti xxxxxxxxxx: Celní ředitelství Xxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, cestou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx nutno xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxx, x xxx xx promlčí právo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Jádro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx
X. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx výše uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx je, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx 282 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního zákona (xxxx jen „xxxxx xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „d. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x úvaze, jaký xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx celního dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x úkony činěné xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekučním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx podáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
I. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx úřad Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) xxxxxxxx platebních výměrů, xxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxx celní xxxx xx xxxx 4 084 336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx CÚ xxxxx x plnění v xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx obdržel dne 12.12.1995. Dne 4.12.2000 xxxxx XX Okresnímu xxxxx x Přerově (xxxx xxx „okresní xxxx“) návrh xx xxxxx xxxxxxxxx platebních xxxxxx. X návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. j. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 učinil xxxxxxx x XX xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. XX rozhodnutím ze xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx, kterým xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. j. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx rozhodnutím stěžovatele xx xxx 27.4.2007, x. j. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu.
[5] Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx napadl žalobou xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx řízení xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. pod x. 1328/2007 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §282 odst. 2 xxxxxx ČNR č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx adresovaný x xxxxxxxx dlužníkovi, x xx xxxxxx, xx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx o těchto xxxxxxx musí xxx xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx úkon je xxxxx považovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 o. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx podal k xxxxxx xxxxx návrh xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí lhůty, xxxx třeba xxxxxxx, xxx návrh na xxxxx xxxxxxxxxx podaný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx tímto soudem xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx rozsudku krajského xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx bylo ze xxxxxxxxx spisu seznatelné, xx x promlčení xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx to, xx na věc xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx v §282 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx vymožení xxxxx xxx provést x xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx, bylo-li xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. z., xxxxx xxxxx, uplatní-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo u xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pokračuje (což xx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
[7] Pátý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx odchylný xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50. Opírá přitom xxxx právní xxxxx x existující exekuční xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí:
„Rozhodnutí xxxxxx x celním xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Xx.). X. x. může také xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxx č. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Sb. xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx věcně x „xxxxxx směřujícím k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx „xxx dlužník x tomto xxxxx xxxxxxx.“ Provedenými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nedoplatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 13/1993 Sb. Xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx ohledu na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Xxxxx řečeno, xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx se promlčecí xxxxx stanovená v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. nestaví.
Zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx směřujícím k xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x ním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx úřad jako xxxxxxxx řízení (§19, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x . x.) xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx rozhodnutím); x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (judikátní) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba - xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx §112 x. x., a xxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dražby lhůta xxxxx odstavců 1 x 2 neběží, x xx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Pátý xxxxx dodal, xx xxxxx §320 celního xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx cla xxxxxxx xxxxxx zákon x správě xxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx senátu xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě dne 12.12.1995, tyto xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx konec xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2001. Skutečnost, xxx x xxx byl xxxxxxx vyrozuměn x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dne 20.6.2001), xx xxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx celnímu xxxxxx. Každý xxxx xxxxx (byl-li xx x xxx dlužník xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx např. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx xx xxxx ve xxxxx x xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx prováděného xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 d. x. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx činěné, xx xxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího konce.
[10] Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , podle §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zaujmout xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxx.
[12] Xxxxx senát xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx celní orgán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celním xxxxx (dále xxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxxxx dluhu x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xx těchto okolností xxxx toliko příslušnými xxxxxxxxxxxx daňových xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. vůbec xxxxxxxxxx.
[13] Pátý senát xxxxxxx xxxx xx xxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx xx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx využije xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx rozhodnutí podle x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x., xxxx x xxxx, xx na xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxx §112 x. x. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. xx celního zákona x xxxxxxxxx x xxxxx započetí běhu xxxxxxxxx lhůty v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx směřujícího k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx x. x. xxx x zajištění) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx orgán xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pátý xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxx se nepochybně xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předložené věci xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx pro projednávanou xxx
[15] Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx dne 25.10.1995, x. x., 29-2064/XX/95 xx 29-2076/CD/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) propuštěného do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x měsících říjen xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx dohledu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx k odnětí xxxxx celnímu xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx [x]xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx odňato xxxxxxx dohledu). Xx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xx. xxxxx v xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx října 1995. Xx xxxxxx promlčení xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx zásadně (neplyne-li x pozdější xxxxxx xxxxxx xxxx pravidlo) xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx platné a xxxxxx xx xxx xxxxxx celního xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x tomu x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[o]hledně xxxx či povinností xxxxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx platnými x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje x krajským xxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelovu xxxxxxx xx nutno, xx xx xxxx prekluze xxxxx clo xxxxxxx, xxxxxxxxx celní zákon x podobě xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxx xxxxx celní xxxx vyměřit je xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx (x xxxx xxxx. obdobně xxxxxxxx XXX xx dne 23.2.2006, Molenbergnatie NV, X-201/04, Sb. xxxx. x. X-2049, body 39 xx 41, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva vyměřit xxx srov. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, xxxx. pod x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx otázku xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx promlčení) xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[16] Podle §320 xxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx, x) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Ustanovení §70 d. x. xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx nedopadá, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxx. Xxx dobu xx 1.7.1997 xxx sice x. x. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx 30.6.2002 x výslovnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. i §70 x. ř., xxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], ovšem po xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho §282 xxxx xxxxxx zvláštní xx vztahu x 70 x. x. (xxxxx zřejmě nastane xx 1.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx provedené xx. XXX xxxxx 6. xxxxxx č. 281/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Použitelnost xxxxxxxxxx §112 x. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx doby
[17] Ustanovení §282 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 mělo xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx práva vymáhat xxxxxxxxxx cla
(1) Xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (2) Xx-xx proveden xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) K xxxxxxxxx se přihlédne xxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xx-xx věřitel zástavu x xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx cla zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx evidenci, xxxxx xx 30 xxx xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zajištěného xxxxx namítat promlčení xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxx doručená xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx běhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nového xxxxxxxx xxxx xxxxx, x níž lze xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx xxx, a x xxx, že xxx o lhůtu xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx a vymáhání xxxxxxxxxx cla. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx započetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, že xx se za xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx, muselo xx to xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nežli x §282 xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx předpisy pro xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx soukromého xxxxx xxx xxxxxxxxx x §112 x. x., x §402 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. z.“), x x §329 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 d. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xx x. x. doplněno ustanovení §70 odst. 3 xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §112 xxxx xxxxx x. x. a stanoví, xx [x]x dobu xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do uspokojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, a xx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxx po dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx §282 xxxxxxx zákona. Xxxx xxx ve xxxxxxxx právu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx č. 589/1992 Xx.“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní pojištění; xxxx jen „zákon x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx od x. x. a xxxxxxx xxxxxx neužívají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pětiletá a xxxx xx právní xxxx platebního xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx); xxxxxx x nedávné xxxx byla do xxxx zákonům doplněna xxxxxxxxxx x xxx, xx [x]xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxx (§18 xxxx. 2 xxxx druhá zákona x. 589/1992 Xx., §16 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 592/1992 Sb.) - xxxxx x. 589/1992 Xx. xxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXX bodem 59. xxxxxx č. 189/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx č. 592/1992 Xx. xxx xxx x rok xxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) čl. XXXX xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx práv xxxxxxxx §100 xx 114 x. z. Xxxxx §112 o. x., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. To xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. z. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 [x]xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanských xxxx x xxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 odst. 2 x. z. [x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, majetkové xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a státem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto občanskoprávní xxxxxx neupravují jiné xxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 x. x. [x]xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zákon vznik xxxxxx xxxxxx spojuje, xxxxxxx xxxxx odst. 2 [x] xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx postavení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx o. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[22] Podobně x obchodní xxxxxxx xx zákoník práce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (viz xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) vztahují toliko xx určité xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx x. x. (xxx zejm. xxxx §1) a celní xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx každá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxxx. x. xx x. x., xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x. 592/1992 Sb., xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv, xx xxx se xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy x §282 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx x §112 o. z.) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx to xxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xx xxxxx mohla xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právu xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1392/2007 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx analogicky úpravy xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx by něco xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx určitého práva. Xxx xxxxxxxx xxxx x předmětném případě xxxx dáno.
[24] Úprava x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x nedostatečná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxx. Zákonodárce zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx celnímu xxxxxx xx do xxxxxx §70 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx i s xxxxxxx x x. x. Proto x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x. ř. (doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx dražby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x podobnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákony č. 589/1992 Xx. x x. 592/1992 Sb.) xxx mít xx xx, že xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §70 x. x. x jeho xxxxx účinném do 31.12.2007 institut stavění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, xx xx k xxxx xxxx docházet x xxxxxxx, xx xxxxxxx daně či xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx třeba překlenout xxxxxxxx §112 x. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx však bylo, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávního xxxxxx xxxxxx přípustné. Analogická xxxxxxxx §112 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx prodloužení tím, xx lhůta xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vybrat a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx směřujícím x xxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx), xxxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Důvod xxx xxxxxxx §112 x. z. na xxxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx z příslušných xxxxxxxxxx x. x. x. xx x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx (xx. platebními xxxxxx) xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x. x. x., totéž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x §40 xxxx. 1 xxxx. e) e. x. Xxxx xxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx x. s. x. xx x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nestanoví, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jakési „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ tohoto nedoplatku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx exekučního xxxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. z. x stavění promlčecí xxxxx, xxxx jinak x tímto ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx xxxxxx, §70 d. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx - a to xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx již cestou xxxxxx exekuce (xxxxxxxxxx xxxxx exekuce byla xxxxxxx zrušením §306 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upraveny x §282 celního xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav soudního xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx institutů mělo xx xxxxxxxxxx cla xxxx xxxxxxxxxx §112 x. z.
[27] Závěr x použitelnosti §112 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 24.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 3511/2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x xxxx xx „[j]e xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (správním rozhodnutím); x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. zák.“, xxxxxx, proč (z xxxxxx xxxxxx) má xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxx ani xx xxx, xxxx rozhodné xxxxx xx xx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx x. s. ř. xx x. x. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uzavírá, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.2002 nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xx vědom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplatku cla xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxx vícekrát xxxxxxxx usnesení xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxxxx senát xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé argumenty xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativu, aby xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přijmout. Xxxxx xx poté, xx xxxxxxx reflektoval xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nenásledovat.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx soudy neexistuje xxxxxxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx x takovýchto případech, xxxxx zde nejde x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx senátu, xxxxx x výklad xxxxxx právní xxxxxx, xxx může být xxxxxxxx xxx totéž xxxxx x různých xxxxxxxxxx konstelacích mezi xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, přezkoumávají-li xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx exekuce, a xxxx x řízení xxxx Nejvyšším soudem, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx, když může xxxxx k interpretačnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxx jednoduše xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jistoty a xxxxxxxx soudní moci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x snaha xxxxxxx xx neshodám. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Účinky xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §282 celního xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx otázky xx xxxx třeba, xxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxx také otázkou, xxxx xxxxxx má xxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x soudní výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxx za to, xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx relevanci xxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx x rozšířeným xxxxxxx odmítnutého xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem, xx dojde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x., xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona (xxxx. §70 odst. 2 x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx senát, xxx vyplývá x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx exekučního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu. Každý xxxx soudu (xxx-xx xx o xxx xxxxxxx zpraven) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx senátu způsobilý xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx lhůty. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx má za xx, xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxx x xxxxxx, xxxxx xx být výrazům x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x přihlédnutím x legislativnímu xxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx cle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči jednotlivci x xx povahu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako vrchnostenského xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ xxxxx xx xxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, má xxx úkon orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostane xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx k vybrání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx z xxxx jeho xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx jednat x xxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xx. xxxx, kdo xx xxxxxxxx vybrat xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx xx mohl xxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx nicméně sám x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx či xxx xxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx; xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvním xxxxxxx xxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení nepochybně xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkonů, na xxxxx xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. X. bodem 270. xxxxxx zákona. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx nová promlčecí xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx nebo dlužníkem xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo vymožení xxxxxxxxxx, běží xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx učiněn xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodové xxxxxx vycházel z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx formulační, xxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx ve xxx xxxxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxx novelizaci §282 xxxxx: „Ustanovení §282 xx mění xxxxx formulačně, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.“ (xxx Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx část. X xxxxx 236 až 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. volební období 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , stav xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce x novelizace §282 (xxxx x u xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení jeho xxxx. 2) obecně xx xx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jistě xx xxxxxx xxxxxxxx, xx přidáním xxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx mají za xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx po změně xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (vedle xxxxx xxxxxxxxx dlužníka) xxx x pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx orgány x xxxxxxxx ustanovení zmíněny xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxx změna xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 celního xxxxxx zákonem č. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, nebrání-li xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx vývoji xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx okruhu xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx dopadalo, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vývoj provést, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (daňových, celních xx.) právních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zásadou xx dubio xxx xxxxxxxxx resp. xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxxx x konkurenci vícero xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx takových xxxxx xxx přednost xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx. např. xxxx 60, 61 x 64 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. xxx x. 1778/2009 Sb. XXX; x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, č. x. 7 Xxx 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X daném xxxxxxx, xxx již bylo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta podle §282 celního xxxxxx xxxxxxx ochrannou xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se přerušení, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxx xxxx xxxxx takovou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx délce xxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxx, která co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x x xxxxxxxxxx započetí xxxx nové xxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx v xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx vybírání x vymáhání xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx clo (x x xxxxx toho x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx cla) xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost daňové xxxxxx, xxxxxx xxxxxx; xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx jeho právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zájmem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonem stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx celní xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo xxx xx základě xxx xxxxxxxx návrhu pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx, xx soudní výkon xxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx aby xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx stanovil, xx xx dobu soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008, novelizací §70 xxxx. 3 d. x.). Xxxxx xxx x zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xx klást k xxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx výkladem pohybujícím xx xxxxx na xxxxxxx analogie konstruovat, xx úkony soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je proto xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxx úkon soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x takových řízeních xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx běhu uvedené xxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx učinil x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx „xxxxxxx“, tj. xxxxx, xxxx xx uvedený xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o této xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. listopadu 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. a s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.