Xxxxxx xxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku cla, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx §282 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx účinném od 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxx x. 13/1993 Sb., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx vykládat tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx promlčí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek xxx, xxxx xxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Sb. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1778/2009 Sb. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX x x. 2183/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxx x xxxxxx celního xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Baxy a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. S., proti xxxxxxxxxx: Celní ředitelství Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.5.2009, x. x. 29 Ca 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx výkon xxxxxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. z. po xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, není xxxx soudu či xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx exekučním.
III. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Jádro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx
X. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxxxxx, anebo neuplynula xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 282 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xx zněních xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, jaký xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx celního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxx exekucí xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx zákonů (dále xxx „x. x.“), x xxxxx činěné xxxxxx provádějícím výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx exekuce, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx správního x soudního xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx úřad Břeclav-dálnice (xxxx xxx „CÚ“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 4 084 336 Xx. Dne 13.11.1995 xxxxx CÚ xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Dne 4.12.2000 xxxxx XX Okresnímu xxxxx v Přerově (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) návrh xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2001, č. x. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x CÚ xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. XX rozhodnutím ze xxx 24.1.2007, č. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; stěžovatel se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. Krajský xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele pro xxxx řízení zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. j. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. xxx x. 1328/2007 Xx. XXX x na www.nssoud.cz , x němž xx xxxxx:
„Xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 odst. 2 xxxxxx ČNR č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, může mít xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx adresovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx x těchto xxxxxxx xxxx být xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx úkon je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soupisu movitých xxxx dlužníka xxxxxx xxxxx §326 x. x. ř. v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx podal x xxxxxx soudu xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu.“ Krajský xxxx x xxxxxxx xx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx rozhodnutí podaný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. soudní xxxxxxx, je xx xxxxx, xxxx-xx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx soudní xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §112 x. z., xxxxx něhož, uplatní-li xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx u xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stalo), promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx neběží.
I. 3. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaujal právní xxxxx odchylný xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Afs 115/2006-50. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , v xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx stěžovatele uvádí:
„Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které se xxxxx vykonatelným, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřad (xxxx. §306 a xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Sb.). X. x. může xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, zákona x. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s „xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ tj. s xxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx začne xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx „byl xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx úkony xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx nedoplatek způsoby xxxxxxxxxxxx zákonem č. 13/1993 Xx. Xx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxx - při xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx probíhá xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Jinak xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx soud. Podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx co xx xxxxxxxxx (stavení) promlčecí xxxxx x xxx xxxxxx spojeny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Je tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x . x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx oprávněný před xxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vykonávacího řízení xxxxx. Xxxxxxx to, xx xx xxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba - xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x nynější (xx 1.1.2008 účinné) xxxxx §70 odst. 3 d. x. xxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx §112 o. x., x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ukončení. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x vyměření x vymáhání xxx xxxxxxx rovněž zákon x xxxxxx xxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx o xxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.1995, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx způsobilý xxxxxxxx běh promlčecí xxxxx; její konec xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2001. Skutečnost, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx xxxxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxx xxx významu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x něm dlužník xxxxxxx) by xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx obnovit xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx xx xxxx ve xxxxx x názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xx xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. xxxxxx, xxxxx xxx úkony xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx činěné, xx xxx x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) má xxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx lhůty, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx rozhodnutí zbývala xx xxxxxx konce.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx se xxxx xxxxx sám nemohl xxxxxxxx, předložil věc xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, č. x. 5 Afs 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxxxx senátu.
II. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Při xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx pátý xxxxx x xxxxx xxx také vyjádřen x judikatuře Nejvyššího xxxxx.
[12] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (dále xxx, xxxxxxx-xx x kontextu xxxx xxxxxx, jen „xxxxxxxxxx“) soudem v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či soudním xxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx, promlčení dluhu x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx toliko příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx senát xxxxxxx xxxx xx xxxxx x právním xxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx správce xxxx využije xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. xx exekuční xxxxxx xxxxx x. x., xxxx x tomu, xx na xxxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. o stavění xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx pak xxxxxxx, xx po dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx x. x. xxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, neboť xx xxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx promlčen, x xxxxxxx, xx xxxxx orgán xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pátý xxxxx zaujmout xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci rozšířeným xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[15] Xx xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/CD/95 xx 29-2076/XX/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x měsících xxxxx xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx x xxxxxx xxxxx celnímu dohledu, x tedy ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx [x]xxxx dluh xxxxxx x okamžiku, kdy xx zboží odňato xxxxxxx xxxxxxx). Je x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx platebních xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1995. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx jako xx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx (neplyne-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravidlo) xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx platné a xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[o]hledně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxxx celní orgány xxxxxx právními předpisy xxxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xx xxxxxxx řídí platnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx situaci xx nutno, xx xx týče prekluze xxxxx clo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx platné x xxxxxx v xxxxxxxx 1997 a xxxxx 1998. Otázka xxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx rozsudek XXX ze xxx 23.2.2006, Molenbergnatie XX, X-201/04, Sb. rozh. x. I-2049, xxxx 39 xx 41, x xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, publ. pod x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu.“
[16] Xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, platilo, xx [x]xxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxxx předpisy o xxxxxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx věcech obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx cla se xx věci žalobce xxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 d. ř. xx projednávanou xxx xxxxx nedopadá, x xxxxx xxxx dále xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx 1.7.1997 xxx sice x. x. xxx xxxxx řízení v xxxxxxx podobách subsidiárně xxxxxx [xx 30.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. i §70 x. ř., xxx §320 písm. x) celního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx xx xxxxx xxxx až xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §282 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x 70 d. ř. (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provedené čl. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu).
III. 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 mělo následující xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx
(1) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx. (2) Xx-xx proveden xxxx xxxxxxxxx k vybrání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx; xxxxxxxxxx cla xxx xxxx vymáhat xxxxxxxxxx do 20 xxx počítaných xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx dlužníkem namítáno x jen x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x držení.
(5) Je-li xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxxx evidenci, xxxxx xx 30 xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx namítat promlčení xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku cla xx také xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx běhu, podmínkách xxxxxxxxx x nového xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx lze xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx xxx, x x xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (povinnosti xxxxxxxx xxx, xxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxx). Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stavění xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxx x tomu, xx xx se xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, muselo xx to pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §282 celního xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxxxxxx, jaké obsahuje §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vybrat x xxxxxx celní xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x §112 o. x., x §402 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. z.“), x x §329 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „z. x.“). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jedná xxxxxxx o §70 xxxx. 2 x 3 d. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx bodem 8. čl. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx teprve x účinností od 1.1.2008 xx d. x. doplněno xxxxxxxxxx §70 odst. 3 xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx §112 xxxx druhé x. x. x xxxxxxx, xx [x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 a 2 xxxxxx, a xx až do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx §282 celního zákona. Xxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (§16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění; xxxx xxx „zákon x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx d. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx (tato xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pětiletá a xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxx vyměřeno); xxxxxx x xxxxxxx xxxx byla do xxxx zákonům xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx [x]xxxxxxxx doba xxxxxx po xxxx xxxxxx x soudu (§18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx., §16 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 592/1992 Sb.) - zákon x. 589/1992 Sb. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXI bodem 59. xxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím zákona x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x. 592/1992 Xx. pak již x rok dříve (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xx. XXXX xxxxx 13. zákona x. 261/2007 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx práv xxxxxxxx §100 xx 114 x. x. Xxxxx §112 o. x., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx doba xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxx. Xx xxxxx x o právu, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxx u xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx x. x. xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. z. charakterizujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx §1 odst. 1 [ú]prava xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. [x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x státem, xxxxx x vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. [o]bčanskoprávní vztahy xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx skutečností, x xxxxx zákon xxxxx xxxxxx vztahů xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 [v] xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (finančněprávního) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[22] Podobně x obchodní xxxxxxx xx zákoník práce xx xxxxx svých xxxxxxxxxxx ustanovení (viz xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) vztahují xxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxx vztahů, xxxxxx xxxx x. x. (xxx xxxx. jeho §1) x xxxxx xxxxx.
[23] Obsahuje-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonná xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxxx. x. xx x. p., xx x xxxxxxx předpisů xxxx d. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xxxxxx č. 592/1992 Sb., xxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje, xxxxxxx to, že xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxx ní xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §282 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx x §112 x. x.) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xx xxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxxxx rozumným xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx kusost a xxxxxxxxxxxxxx příslušné úpravy, xxx xx vyžadovala xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1392/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, publikovaný xxx x. 1034/2007 Sb. XXX; xxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, anebo okolnost, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx kusá x nedostatečná. Obsahuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx stanovená x xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx x na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxxxx mechanismus přerušení x nového xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxxx povahy; xxxxxx neužil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx x s xxxxxxx x x. x. Xxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x. x. (doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx (zákony x. 589/1992 Xx. a x. 592/1992 Sb.) xxx mít xx xx, xx xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxx úprava x §70 x. x. x xxxx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxxxx stavění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neznala x xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx nebyla, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx lhůta xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxxxx znevýhodňujícím xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx veřejnoprávní platby), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx hranice pro xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. x. na xxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. či x. x. xxxxxxxxxxxx nucené xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx vymáhání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. e) x. x. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx x. x. xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnost, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx soudního výkonu xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx platilo ustanovení §112 x. x. x stavění xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx xxxxxx, §70 x. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxx jeho xxxxxxxx - a to xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx již xxxxxx xxxxxx exekuce (xxxxxxxxxx xxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx exekucí prováděnou xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upraveny x §282 xxxxxxx xxxxxx. Xx zvláštností xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx použití těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxx případech ostatně xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „[j]e xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx řízení (§19, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx.“, xxxxxx, proč (x xxxxxx xxxxxx) má xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby tak xxxx činěno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxx v řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x exekučním xxxxxx prováděném soudním xxxxxxxxxx) nemění xxx xx hmotněprávní podstatě xxxxxxxxxx xxx, x xxxx ani xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx se má xxxx - x xxxxxxxxxx xx ostatně xxx neuvádí xxxxxxxxx, xxxx xx ke xxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxxx celního xxxxxx x řízení podle x. x. ř. xx x. x. xxxxx.
[28] Rozšířený xxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx promlčení xx řídí xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 nezpůsobuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. xx dobu xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx v xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx vícekrát xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx přesvědčivé argumenty xxx jí zvolenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx mohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx, xx xxxxxxx reflektoval xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, rozhodl, a xx x plným xxxxxxx xxxxxxx neblahých xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovýchto xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx, xxx-xx o xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx vystupuje jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxx, když xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx existujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudní moci xx xxxxx maximální xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx neshodám. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxx řešení než xx od xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu odchýlit.
III. 3. Xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §282 celního xxxxxx
[31] S ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx senát xxx xx xx, xx xxxx úkony xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx obsažené x §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §70 xxxx. 2 x. x.) xx xxxxx neužijí. X xxx xxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx pátý xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu. Každý xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx lhůty. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho text x xxxxxx, xxxxx xx být výrazům x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vývoji, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx cle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu vůči xxxxxxxxxxx.
[33] X hlediska xxxxxxxxxx dovoluje xxxxx „xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ který má xxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xx xxx dlužník „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx první xxxxx. Xxxxxxx naznačuje, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má xxx úkon xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostane xx xxxxx dlužníka (xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx jednat x xxxx orgánu xxxxxxx moci, tj. xxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx orgánu veřejné xxxx xx xxxx xxx x úkon xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudu v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxx být xxxxxxx (xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxx přerušujícím xxx promlčecí lhůty xxxx xx měl xxx x úkon xxxxx xx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx nehovoří; xxxxx, xx tomu xxx xxxx xxx, xx opírá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx prvním senátem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxx výkladové xxxxxx dostatečně silné xxxxxx pro zúžení xxxxxx úkonů, na xxxxx by ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx důvody lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx č. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx. I. bodem 270. tohoto zákona. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx a počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Bylo-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Historický xxxxxxxxxxx xxxxxx dle důvodové xxxxxx vycházel z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxx novelizaci §282 uvádí: „Ustanovení §282 xx xxxx xxxxx formulačně, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 236 až 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. volební xxxxxx 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 (xxxx i u xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxx xxxx. 2) obecně xx to, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx“ provádí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx účinnému xx 30.6.2002 zužuje xxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxx dikce §282 xxxx. 2 celního xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) jen x xxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx (právě xx xxxxxx xx celního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. toliko xxxxxxxxxx, přičemž její xxxx dikce je xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přihlížející x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvod xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Redukce xxxxxx úkonů, xx xxxxx by ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx provést, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxx pravidlem xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (daňových, celních xx.) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice zásadou xx xxxxx pro xxxxxxxxx resp. xx xxxxx xxxxxx, přikazující x konkurenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xx. např. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX; z poslední xxxx viz xxxx. xxx 26 usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Xxx 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 celního zákona xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx existují-li srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxx k co xxxxxxxxx skutečné délce xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxx, xxxxx xxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx započetí xxxx xxxx lhůty.
[36] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xxx se xxxxxxx x xxxxxx vybírání x vymáhání xxxxxxxxxx xxx. Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x rámci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) xx, xxxxxx jako jakákoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx doby je xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxx celní orgán xxx ve xxxxxxx xxxxx nedoplatek vymohl xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx přerušují, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx nedoplatek xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx věcí xxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - podobně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčecí xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedl, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 d. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx projednávaný xxxxxx neučinil, xxxxx xx xxxxx x xxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybujícím xx xxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx celnímu xxxxxx „xxxxxxxx“, a xx xxxxx přerušují xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek cla xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení exekučním.
[38] Xxxxxxx to xxxx, xx úkony xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přičítat“ xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx orgán xxx učinil x xxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xx nařízení xxxxxxx). Xxxxxx takového xxxxx nastávají v xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx např. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spornou právní xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx x věc xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. x s xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.