Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx §282 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §112 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 zákona x. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedoplatek xxx, xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1778/2009 Sb. NSS, x. 1837/2009 Sb. XXX a č. 2183/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. S., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.5.2009, č. x. 29 Ca 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx výkon xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, jehož xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx přerušujícím běh xxxxx, x xxx xx xxxxxxx právo xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx, není xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Věc xx vrací k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Jádro xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věci
I. 1. Jádro sporu
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxx xxxx uvedený xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, č. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 282 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního zákona (xxxx jen „xxxxx xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „x. ř.“), xx zněních účinných xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x úvaze, jaký xxxxxx xx běh xxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx celního dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxx exekucí podle xxxxxx č. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. ř.“), x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekučním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx exekuce, xxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §112 zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx správního x soudního řízení
[3] Xxx 25.10.1995 vydal Xxxxx xxxx Břeclav-dálnice (xxxx xxx „CÚ“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx CÚ xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx lhůtě, které xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Xxx 4.12.2000 xxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „okresní xxxx“) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. j. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem nemovitostí.
[4] Xxx 8.1.2007 učinil xxxxxxx x XX xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. XX xxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, č. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že za xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůty, xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. j. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Krajský soud xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx řízení xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. pod x. 1328/2007 Xx. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx , x němž xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty podle §282 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, může xxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx přesto, xx x citovaném ustanovení xxxx výslovně uvedeno, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 o. x. ř. v xxxxxxx, kdy celní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx exekučního xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu.“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxxxx a také xxxxxxxx žalobci, x xxxxx ano, kdy x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x promlčení xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xx xx xx, xx na věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx vymožení xxxxx xxx provést x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx, bylo-li xxx xxxxxxxxxxx, uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděným soudem xx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. x., xxxxx xxxxx, uplatní-li xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxx x v xxxxxxxxx řízení se xxxxx pokračuje (xxx xx xxxxx stěžovatele x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx názor xxxxxx xxxxxx
[7] Pátý senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, který byl xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50. Opírá xxxxxx xxxx xxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se xx xxxxxxxx i právně xxxxxxx xxxx jako xxx stěžovatele xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxx úřad (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Xx.). X. x. může také xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, věta xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Sb.).
Ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx s „xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx např. xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx úkony xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 13/1993 Sb. Xx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu,“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda probíhá xxxxxxx podle §306 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §282 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává, xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „x provedení exekuce“ xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku , xxxxx co do xxxxxxxxx (stavení) promlčecí xxxxx s ním xxxxxx xxxxxxx důsledky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s . ř.) uplatňuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě není xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx vymahatelné (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx dluhu) xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx dobu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba - xxxxxxxxx-xx oprávněný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxxxx (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 xxxx. 3 d. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §112 x. x., x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dražby lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neběží, x xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxx x vymáhání xxx xxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxx daní.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx úkonu, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx byly řádně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx dne 12.12.1995, xxxx xxxxx xxx nepochybně považovat xx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2001. Skutečnost, xxx x kdy byl xxxxxxx vyrozuměn o xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.12.2000), resp. x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Každý úkon xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx např. usnesení x nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx z 20.6.2001 xx prodloužilo xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx x názorem vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) promlčecí xxxxx xxxxx §70 x. x. xxxxxx, xxxxx xxx úkony xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ať xxx x xxxx xxx xxxxxxx zpraven xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx orgán) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx lhůty, která x době xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxx.
[10] Xxxxxxxx k xxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, předložil xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxx senátu.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx judikatura, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx senátu, je xxxxxxx x xxxxxxx x názorem, xxxxx xxxx zaujmout xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
[12] První xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx orgán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx, xxxxxxx-xx x kontextu xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“) soudem x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxxxxx x exekučním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x běh promlčecí xxxxx xx x xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §112 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx senát xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, má xx xx, že xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx využije zákonem xxxx možnosti x xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx e. x., xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobech nuceného xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxx §112 x. x. x stavění xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxx usuzuje, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x. x. xx celního xxxxxx x přerušení x xxxxx započetí běhu xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx aplikace x. x. též x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjevně v xxxxxxx, xxxxx se xxxx x náhledu xx to, xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nedoplatek xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx orgán či xxxxxxx xxxx využije xxxxx práva x xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx zaujmout xxx xxxxxxxxxxxx právní názor, xxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu, xxx lze učinit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Právo xxxxxxxx xxx projednávanou xxx
[15] Xx xxxx xxxxxxx xxxx exekučními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 25.10.1995, x. x., 29-2064/CD/95 xx 29-2076/CD/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx celních xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) propuštěného do xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx říjen xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx celního dluhu (xxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx [x]xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xx x nich xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1995. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zásadně (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx celního dluhu, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx platnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx situaci xx nutno, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxx x xxxxxx platné x účinné x xxxxxxxx 1997 a xxxxx 1998. Otázka xxxxxx xxxxx celní xxxx vyměřit xx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx XX, X-201/04, Sb. xxxx. x. X-2049, xxxx 39 xx 41, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, xxxx. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX). Na xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx otázku promlčení) xx proto nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxx §320 celního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, b) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Promlčení práva xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx cla se xx xxxx žalobce xxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Ustanovení §70 x. x. xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx dále xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxx xxxx xx 1.7.1997 xxx xxxx x. x. xxx xxxxx řízení v xxxxxxx podobách xxxxxxxxxxx xxxxxx [xx 30.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mj. x §70 d. ř., xxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx xx xxxxx dobu xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx §282 xxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxx k 70 x. x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 x xxxxxxxx derogace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx daňového xxxx).
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x . x stavění xxxxxxxxx xxxx
[17] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx cla
(1) Právo xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx splatným. (2) Xx-xx proveden xxxx xxxxxxxxx x vybrání xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; nedoplatky xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x držení.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx tomto xxxxxx xxxxx uplatnění zajištěného xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníkovi.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx a vymáhat xxxxxxxxxx xxx, x x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx prekluzívní, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx charakterizujícím časový xxxxx zvláštní veřejnoprávní xxxxxxxxxx (povinnosti xxxxxxxx xxx, zde konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx vybrání x xxxxxxxx nedoplatku xxx). Xxx xx x dikce xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho rozhodné xxxxx neobsahovalo žádné xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Konstrukce xxxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx založena xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx celní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxxxxxxx i veřejnoprávních xxxxxxxxxx, jaké obsahuje §282 xxxxxxx zákona xxx právo vybrat x xxxxxx celní xxxx, xxxxx x xxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx předpisy pro xxxxx, jež jsou xxxx xxxxxxxx. X xxxxx soukromého práva xxx xxxxxxxxx o §112 x. x., x §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. x.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce (xxxx xxx „x. x.“). X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 d. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx bodem 8. čl. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx xxxxxx x účinností xx 1.1.2008 do x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx §112 xxxx xxxxx o. x. a stanoví, xx [x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx lhůta podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx xx do xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jeho xxxxxxxx; lhůta rovněž xxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx uvedený §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx lze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx veřejnoprávní pohledávku xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxx xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx; xxxx xxx „xxxxx x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxxxxx pojistném xx xxxxxx xx x. x. a celního xxxxxx neužívají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pětiletá x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx); xxxxxx x xxxxxxx xxxx byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx [x]xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx (§18 xxxx. 2 xxxx druhá zákona x. 589/1992 Xx., §16 xxxx. 2 xxxx druhá zákona x. 592/1992 Xx.) - zákon x. 589/1992 Xx. byl xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXI bodem 59. zákona x. 189/2006 Sb., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx č. 592/1992 Xx. xxx již x xxx xxxxx (x účinností xx 1.1.2008) xx. LXVI xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Xx., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §100 xx 114 x. z. Podle §112 x. z., [x]xxxxxx-xx věřitel v xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. To platí x x xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxx x xxxxx nebo u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx výkon rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx o. z. xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx veřejnoprávní. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx §1 xxxx. 1 [x]xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. [x]xxxxxxx xxxxxxx upravuje majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x státem, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx ochranu osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 x. x. [x]xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx skutečností, x xxxxx zákon vznik xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle odst. 2 [v] xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x. x. se xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx než xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejnoprávního (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xx určité typy xxxxxxxx vztahů, stejně xxxx x. x. (xxx xxxx. xxxx §1) x xxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx každá xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x. x., xxxx. z. či x. p., či x xxxxxxx předpisů xxxx x. ř., xxxxxxx xxxxxx, zákona x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x. 592/1992 Xx., jež xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, relativně xxxxxxxxx x ucelenou xxxxxx promlčení práv, xx xxx xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxx, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (in xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx v §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §112 x. x.) xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx rozumným xxxxxxx xx xxxxx mohla xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by vyžadovala xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1392/2007 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, anebo xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx nařizovala např. xxxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxx dáno.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx kusá x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovená v xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxxxx mechanismus xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněn xxxx předepsané povahy; xxxxxx neužil mechanismu xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxx celnímu xxxxxx až xx xxxxxx §70 odst. 3 d. x. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX zákona x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx i x xxxxxxx x d. x. Xxxxx i x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x. x. (doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx dražby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x podobnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x. 589/1992 Sb. x x. 592/1992 Xx.) xxx xxx xx xx, že xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §70 d. x. x xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx stavění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty proto xxxxx spatřovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx překlenout xxxxxxxx §112 o. x. xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxx konkrétním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. by totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx došlo xx stavění (xxxx xxxxxxxxxx prodloužení xxx, xx lhůta nepoběží) xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx nedoplatek xxx. Xxxx lhůta xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx případným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx), xxxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. z. xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xxx z příslušných xxxxxxxxxx x. s. x. xx x. x. upravujících xxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) o. x. ř., totéž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. e) e. x. Tato ani xxxxx xxxx ustanovení x. x. x. xx x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnost, že xxxxxxx daně či xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem, xxxxx x jakési „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ tohoto nedoplatku x xxxx hmotněprávní xxxxxxxx xxx, že xx dobu xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. x xxxxxxx promlčecí xxxxx, když jinak x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx xxxxxx, §70 x. ř. xx znění účinném xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx cla xxxxxxx x xx xxxx jeho vymáhání - x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (samostatná xxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí prováděnou xxxxxxx exekutorem - xxxxxxxxxxxxx pohledávkou, podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §282 celního xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxx neplyne, xx xx xx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení §112 x. z.
[27] Xxxxx x použitelnosti §112 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.7.2008, sp. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx senát. Konstatování xxxxxxx x tomto xxxxxxxx, a xxxx xx „[j]e tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx věty za xxxxxxxxxx, x. s. x.) uplatňuje xxxxx, xxxxx bylo pravomocně xxxxxxxx (správním xxxxxxxxxxx); x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.“, xxxxxx, proč (z xxxxxx xxxxxx) má xxx §112 x. x. aplikován, pouze xxxxxxxx, aby tak xxxx činěno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení x výkon rozhodnutí (xxxx. x exekučním xxxxxx prováděném soudním xxxxxxxxxx) nemění xxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a xxxx xxx na xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx - x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení podle x. s. x. xx x. ř. xxxxx.
[28] Xxxxxxxxx senát xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 o. z. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, že si xx vědom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplatku xxx xxxxxxxx xxxxx, než xxx ji x xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxx vícekrát xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx však má xxxxxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijmout. Xxxxx xx xxxx, xx pečlivě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní soud xx je xxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovýchto případech, xxxxx xxx xxxxx x kompetenční xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) x odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konstelacích xxxx xxxxx účastníky (x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx exekuční xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx v xxxxxx xxxx Nejvyšším soudem, xxx-xx x řízení, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, když xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxxxx moci xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů x snaha vyhnout xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxx řešení xxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §282 celního xxxxxx
[31] X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Pátý xxxxx xxx xx to, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x., takže ustanovení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x §282 odst. 2 xxxxxxx zákona (xxxx. §70 xxxx. 2 d. x.) xx vůbec xxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterým věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je přičitatelný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx lhůty. To xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx má xx xx, xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx dopadajícím xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho text x význam, xxxxx xx být xxxxxxx x xxx užitým xxxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na cle xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu vůči xxxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ který xx xxx „proveden“ a x xxxxxx xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zaujal xxxxx xxxxx. Textace xxxxxxxxx, xx skutečností, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má xxx úkon orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostane xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx k xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx - xxxxx z xxxx xxxx povahy xxxxx, že by xx xxxx jednat x xxxx orgánu xxxxxxx moci, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx vybrat xx xxxxxx nedoplatek). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx x úkon xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx soudního xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx exekuce prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxx být xxxxxxx (xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx či v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x exekučním xxxxxxxx movité xxxx). Xxxx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxx přerušujícím xxx promlčecí xxxxx xxxx či měl xxx x xxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx; xxxxx, že xxxx xxx xxxx být, xx xxxxx výlučně x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedený xxxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; textace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxxx pátým, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxx výkladové xxxxxx dostatečně xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx ustanovení §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx lze xxxxxx x legislativním xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedená x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 13/1993 Sb., celní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx. X. xxxxx 270. tohoto zákona. Xxx byla věta: „Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 celními xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx x vybrání, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Historický xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x příslušnému návrhu xxxxxx k xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx části x xxxxxx věnované xxxxxxxxxx §282 uvádí: „Xxxxxxxxxx §282 se xxxx xxxxx formulačně, x xx x souladu x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxx Důvodová xxxxxx x vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx část. K xxxxx 236 až 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 (xxxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. 2) xxxxxx xx xx, xx xxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx, jistě xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx slov „xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx“ provádí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx účinnému xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají za xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. nezavdává xxxxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx (xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x pouze úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx (právě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž její xxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - dikcí xxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, oproti tomu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona dopadalo, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx navíc x xxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, xxxxxxx xx.) právních norem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, která je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. xxx x. 1778/2009 Sb. XXX; x poslední xxxx viz xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Xxx 51/2007-121, www.nssoud.cz ). X daném xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxx podle §282 xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxx délce xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx alternativou je x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx redukuje okruh xxxxx, které xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nové lhůty.
[36] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xxx xx xxxxxxx x účelem vybírání x xxxxxxxx nedoplatku xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cla) má, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, rozměr xxxxxx; xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx doby je xxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx jeho právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx zájmem xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (do 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (x xxxxx případě navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo aby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vymohl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx případů - xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xx promlčecí xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx pro daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2008, novelizací §70 xxxx. 3 d. x.). Pokud xxx x zákonné úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xx xxxxx x xxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty.
[37] Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 celního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx proto xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx promlčí xxxxx vybrat x xxxxxxx nedoplatek xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx exekučním.
[38] Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xx soudního exekutora x takových řízeních xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx běhu uvedené xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx účinky xxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento orgán xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx takového xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx je x xxx xxxxxxx „xxxxxxx“, tj. tehdy, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx sféry xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce.
IV. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx senát x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V souladu x ustanovením §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx o xxxx xxxxxx a xxx xxxxx pátému xxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Xx. a s xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx č. 281/2009 Xx.