Xxxxxx xxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx §282 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 občanského zákoníku xxxxxx trvání xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx vykládat xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx xx promlčí xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx úkon xxxxx xx soudního exekutora x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Sb. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 1837/2009 Xx. XXX x x. 2183/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno x úhradu xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. S., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Brno, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxx §112 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.2002 xx nutno xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx právo xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo v xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx
X. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-2/07-010100-21. Jádrem xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx 282 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“), xxxx. xxxxx §70 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (dále xxx „x. ř.“), xx zněních xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Sporná xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, jaký xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxx exekucí xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x změně xxxxxxx zákonů (dále xxx „e. ř.“), x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavění xxxxxxxxx lhůty podle §112 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx xxxxxx správního x xxxxxxxx xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx xxxx Břeclav-dálnice (xxxx xxx „XX“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celní dluh xx xxxx 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx XX xxxxx x plnění x xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx obdržel xxx 12.12.1995. Xxx 4.12.2000 xxxxx XX Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „okresní xxxx“) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx okresní soud xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, x. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x CÚ xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. XX xxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, č. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za xxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.2001, x. j. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím stěžovatele xx dne 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx na účinky xxxxxxxx okresního xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2007, č. j. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. xxx č. 1328/2007 Sb. NSS x xx www.nssoud.cz , v xxxx xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx adresovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx §326 x. x. x. x xxxxxxx, xxx celní xxxxx podal x xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx exekučního xxxxx je x xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x daném případě xxxx xxxxx x xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx úkony xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobci, a xxxxx xxx, xxx x doručení xxxxx.
[6] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu v xxxxx případě xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx vymožení dluhu xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx, bylo-li xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §112 o. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx právo x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (což xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx xxxxx pátého xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50. Xxxxx přitom xxxx xxxxxx názor x existující xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se ve xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx jako xxx xxxxxxxxxxx uvádí:
„Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx titulem pro xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úřad (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Sb.). C. x. xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Xx.).
Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx s „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xx. x xxxxxx xxxxxxx úřadu, xxxxx xx např. xxxxxxx upomínka x xxxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Provedenými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 13/1993 Xx. Je-li xxxxxx x těchto xxxxxxx „xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu,“ xxxx promlčecí xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - běžet xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podle §306 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nastává, jestliže xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a „x provedení xxxxxxx“ xxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku , xxxxx co xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) promlčecí xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §282 odst. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x . x.) uplatňuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vymahatelné (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Znamená xx, xx po xxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba - pokračuje-li oprávněný xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx doplnil, xx x xxxxxxx (xx 1.1.2008 xxxxxx) xxxxx §70 odst. 3 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx pravidlo xxxx §112 x. x., a xxxx xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx anebo xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůta xxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxx, x xx xx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx. Pátý xxxxx xxxxx, že xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxxx x vymáhání cla xxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxx xxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxx úkonu, má-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx zpraven. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx 12.12.1995, tyto výzvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx způsobilý xxxxxxxx xxx promlčecí xxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxx tudíž xx 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 4.12.2000), resp. x nařízení výkonu xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx proto podle xxxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx. Podle xxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx exekučního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx úkon xxxxx (xxx-xx by x něm dlužník xxxxxxx) xx xxx xxxxx byl podle xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx prodloužilo promlčecí xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx xxxxx má xxxx ve shodě x xxxxxxx vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx xxxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx lhůta xxxxx §70 d. x. xxxxxx, takže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxx xx skončení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx xxxxx, která x době xxxxxxxx xxxxxx o soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího xxxxx.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 18.2.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx, který xxxx zaujmout xxxx xxxxx x který xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
[12] Xxxxx senát xxxxxxx názor, xx xxxx-xx xxxxx orgán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (dále též, xxxxxxx-xx z kontextu xxxx xxxxxx, jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx se x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx ustanovení §112 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx xxxxx xxxxxxx tomu ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xx xx xx, že xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x., xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. x. o stavění xxxxxxxxx doby. Z xxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx započetí xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x případě aplikace x. ř. xxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx zjevně x xxxxxxx, xxxxx se xxxx x náhledu xx xx, jaká xxxxxxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nepochybně xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx učinit xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx pro projednávanou xxx
[15] Ve xxxx xxxxxxx xxxx exekučními xxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxx dne 25.10.1995, x. j., 29-2064/XX/95 xx 29-2076/CD/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx celních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx prosinec 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 odst. 2 celního xxxxxx [x]xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx zboží xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Je x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx v xxxxxx xx října xx xxxxxxxx 1994 xx října 1995. Xx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx xxxxxxx (neplyne-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pravidlo) xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x účinnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se shoduje x krajským soudem x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, co xx xxxx prekluze xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxx x xxxxxx xxxxxx x účinné x xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxx xxxxx celní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx NV, X-201/04, Sb. xxxx. x. X-2049, xxxx 39 xx 41, x xxxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx práva vyměřit xxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Afs 86/2007-161, xxxx. pod x. 1542/2008 Sb. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx promlčení) xx proto nutno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účinné xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.“
[16] Xxxxx §320 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 do 30.6.1997, xxxxxxx, že [x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x) xx xxxxxx celních přestupků xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx, x) v xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 d. x. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není dále xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx 1.7.1997 pak sice x. x. xxx xxxxx řízení v xxxxxxx podobách subsidiárně xxxxxx [xx 30.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. x §70 x. ř., xxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.7.1997 do 30.6.2002], ovšem po xxxxx dobu xx xx xxxxxxx doby xxx součástí celního xxxxxx xxxx §282 xxxx xxxxxx zvláštní xx xxxxxx x 70 x. x. (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 v xxxxxxxx derogace tohoto xxxxxxxxxx provedené xx. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Použitelnost ustanovení §112 x. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx doby
[17] Ustanovení §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cla
(1) Právo xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx splatným. (2) Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta se xxxxxxxxx a počíná xxxxx xxxx promlčecí xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku, xx xxxxxx se stal xxxxxxxxxx splatným.
(3) K xxxxxxxxx xx přihlédne xxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx právo xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
(5) Je-li xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xxxxxxxxx právem na xxxxxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxxx evidenci, xxxxx xx 30 xxx xx tomto zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx, podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty, x xxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x tom, xx xxx x lhůtu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx charakterizujícím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zaplatit xxx, zde konkrétně xxxxxxxxx strpět vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx). Xxx xx x dikce xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xxxxxx, xxxx rozhodné xxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx mělo xxxxx x xxxx, že xx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z §282 celního zákona.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xxx právo xxxxxx x xxxxxx celní xxxx, znají x xxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx předpisy xxx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx x §112 x. x., x §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. x.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce (dále xxx „z. x.“). X xxxxx veřejného xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. 2 a 3 x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx bodem 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xx x. x. xxxxxxxx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx §112 xxxx xxxxx o. x. x xxxxxxx, xx [x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx; lhůta rovněž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxx §282 celního xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxx právu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx pojistné na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x pojistném na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxx xxx „zákon č. 589/1992 Sb.“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx „xxxxx x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pojistném xx xxxxxx od x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (tato xx x obou typů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx platebního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx); xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx do xxxx xxxxxxx doplněna xxxxxxxxxx x xxx, xx [x]xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx (§18 odst. 2 xxxx druhá zákona x. 589/1992 Sb., §16 odst. 2 xxxx xxxxx zákona x. 592/1992 Sb.) - zákon x. 589/1992 Sb. xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXX xxxxx 59. xxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nemocenském pojištění, xxxxx x. 592/1992 Xx. xxx xxx x xxx xxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xx. XXXX xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Ustanovení o xxxxxxxxx práv xxxxxxxx §100 až 114 x. z. Xxxxx §112 x. x., [x]xxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x jiného příslušného xxxxxx a v xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx platí x o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a pro xxxxx byl x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
[21] Xxxxxxxxx x. x. xx xxxxx zásadně xxxxxxxx toliko na xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. z. charakterizujících xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxx xxxx §1 xxxx. 1 [x]xxxxx občanskoprávních xxxxxx přispívá k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 odst. 2 x. x. [o]bčanský xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x vztahy xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neupravují xxxx xxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 x. x. [o]bčanskoprávní xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx zákon vznik xxxxxx xxxxxx spojuje, xxxxxxx xxxxx odst. 2 [x] xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx postavení. Z xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx mající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxx x obchodní xxxxxxx xx zákoník práce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení (xxx xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) vztahují xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. (xxx xxxx. jeho §1) a celní xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx každá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x. x., xxxx. x. xx x. x., či x případě předpisů xxxx d. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx č. 592/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, relativně xxxxxxxxx x ucelenou xxxxxx promlčení práv, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §282 celního zákona xxxxxx úpravy v §112 x. x.) xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mohla xxx kusost x xxxxxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxx xx vyžadovala xxxx subsidiárně (k xxxxxxxxx subsidiárního užití xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx veřejném xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1392/2007 Xx. XXX, nebo xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX; xxx xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, anebo okolnost, xx xx xxxx xxxxxxxx nařizovala xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[24] Xxxxxx x §282 celního xxxxxx není xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx jasně xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xx tak xxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na základě xxxx, xx je xxxxxxxxxx subjektem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxx celnímu xxxxxx až xx xxxxxx §70 odst. 3 d. ř. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXVII zákona x. 296/2007 Sb. xxxxxxxx x x xxxxxxx x d. x. Proto i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx vývoji x x. x. (doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx insolvenčního řízení) x xxxxxxxxx legislativnímu xxxxxx i v xxxxxxx předpisech obsahujících xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákony x. 589/1992 Sb. x x. 592/1992 Xx.) xxx xxx xx xx, xx xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §70 x. x. v xxxx xxxxx účinném do 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx, xx xx x xxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx či xxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] V xxxxxxx xxxxxxxxxx x stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xxx analogiam. X kdyby tomu xxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla. Xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně jednotlivce xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby), xxxxxxx stanovuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Důvod xxx xxxxxxx §112 x. x. xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. xx x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. f) x. x. x., totéž xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx vyplývá z §40 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Tato xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx x. x. xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx orgán xxxxxxx xxx vymáhání daňového xxxxxxxxxx xx nedoplatku xxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx ustanovení §112 x. x. x stavění promlčecí xxxxx, xxxx jinak x tímto ustanovením xxxxxxxxx zvláštní úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§282 celního zákona, §70 d. ř. xx znění účinném xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx vymáhání - x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (samostatná xxxxx exekuce byla xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx výkonem rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx autonomně xxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy neplyne, xx by se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedoplatek xxx xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx §112 x. x. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx dovolává xxxx senát. Konstatování xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx „[j]e tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxx jako xxxxxxxx řízení (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x.) xxxxxxxxx právo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.“, xxxxxx, proč (z xxxxxx xxxxxx) má xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx. Samotný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx hmotněprávní podstatě xxxxxxxxxx cla, a xxxx ani xx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx argumenty, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu x řízení xxxxx x. x. x. xx e. ř. xxxxx.
[28] Rozšířený senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ustanovením §282 xxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. xx xxxx xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx.
[29] Rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx xxxxx, než xxx ji x xxxxxxx xxxx posoudil Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. X daném xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx prejudikatura Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx přesvědčivé argumenty xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativu, aby xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přijmout. Xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neblahých xxxxxxxx xxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní soud xx xx vědom xxxx, xx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovýchto případech, xxxxx xxx xxxxx x kompetenční spor xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) a odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxx totéž xxxxx x různých xxxxxxxxxx konstelacích xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kroky celního xxxxxx jako správního xxxxx x xxxxx xxxxxx exekuce, x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x řízení, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx soudním xxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxx jednoduše xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xx x xxxxx xxxxxxxxx jednoty x xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx věci však xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxx xxxxxx než xx xx názoru Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XXX. 3. Účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xx přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx xxxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, aby xx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x soudní xxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx senát xxx za xx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci xxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx dojde xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx §112 x. x., xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §282 odst. 2 xxxxxxx zákona (xxxx. §70 xxxx. 2 x. x.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx případ, xx by xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxx senát, xxx vyplývá x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx prvním senátem, xx xxxx exekučního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřijatelné.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx znění dopadajícím xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x něm užitým xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx cle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxx směřující x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx má xxx „proveden“ a x kterém xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx i výklad, xxxxx xxxxxx první xxxxx. Xxxxxxx naznačuje, xx skutečností, xxxxx xxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx orgánu xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx) x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x vybrání xxxx vymožení nedoplatku - právě x xxxx xxxx povahy xxxxx, že by xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, tj. xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx by xxxx xxx x úkon xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx exekutora xx xxxxx v xxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci). Xxxx ustanovení §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxx či měl xxx x úkon xxxxx či soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxx nehovoří; xxxxx, xx tomu xxx xxxx xxx, xx opírá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí uvedený xxxx mít, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx ustanovení nepochybně xxxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pátým, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro zúžení xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxxx xx zde především xxxxxxxxxx provedená s xxxxxxxxx od 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, konkrétně xx. X. bodem 270. tohoto xxxxxx. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; (…),“ nahrazena xxxxx: „Bylo-li před xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 celními xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Historický xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx změna xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx x tomu xxxxx xx své xxxxxxxx části v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §282 uvádí: „Xxxxxxxxxx §282 xx xxxx xxxxx formulačně, x xx x xxxxxxx x navrhovanou změnou xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x zákoně č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxx Důvodová xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 3. volební období 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , stav xx xxx 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxx §282 (xxxx i u xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx. 2) xxxxxx xx xx, xx xxx pouze x xxxxxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx slov „xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx významový xxxxx x xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx znění xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx orgánů, jejichž xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx nebo vymožení xxxxxxxxxx mají xx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 1/2002 Sb. nezavdává xxxxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x pouze úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxxxx či soudního xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněny xxxxxx (právě xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxx změna xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 1/2002 Sb. toliko xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx dikce xx xxx jednoznačná, x xxxxxx dikci xx xxxxx vykládat v xxxxxxx x - xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxx xxxxxxx důvody. Xxxxxx přihlížející k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tomu, xxxx lze dovodit xxxxxx x jeho xxxxxxx textace.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx dopadalo, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x x xxxxxxxx pravidlem výkladu „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, celních xx.) xxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx resp. xx xxxxx mitius, xxxxxxxxxxx x konkurenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových norem xxx přednost xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx jednotlivce nejvýhodnější (xxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího správního xxxxx; xx. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX; x xxxxxxxx xxxx viz např. xxx 26 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Xxx 51/2007-121, www.nssoud.cz ). X daném xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůta xxxxx §282 xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lhůty, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxx x co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx redukuje xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxx. Povinnost jednotlivce xxxxxxxx clo (a x xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cla) má, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx; xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx promlčení - xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pozice xxxx xxxxxx na xxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx promlčecí lhůta xxxxxxxxx dostatek času, xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nedoplatek xxxxxx xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) exekucí (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo aby xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx navíc xxxxxxx - xxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx stanovil, že xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, xxxxxxxxxx §70 xxxx. 3 d. x.). Xxxxx tak x zákonné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, nelze xx xxxxx x xxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx výkladem pohybujícím xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úkony xxxxx xx soudního exekutora x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je proto xxxxx xxxxxxxx tak, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx vybrat a xxxxxxx nedoplatek xxx xxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx xxxx, xx úkony soudu xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx řízeních xxxxx pro účely xxxxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přičítat“ xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na nařízení xxxxxxx). Účinky takového xxxxx nastávají v xxxxxxxx, kdy xx x něm dlužník „xxxxxxx“, xx. xxxxx, xxxx xx uvedený xxxx dostane xx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx senátu, xxxxx o xx xxxxxxxx v souladu x vysloveným xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 změněn xxxxxxx x. 1/2002 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx zákonem č. 187/2004 Xx. X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 281/2009 Xx.