Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxx promlčení se xxxx §282 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx §112 občanského xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 xxxxxx č. 13/1993 Xx., celního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx vybrat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. NSS, x. 1778/2009 Sb. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX x x. 2183/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx ředitelství Brno x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Karla Xxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., proti xxxxxxxxxx: Xxxxx ředitelství Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx cla, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, cestou xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. po xxxx trvání řízení x xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx promlčí xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx, není xxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx exekučním.
III. Xxx xx vrací k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx
X. 1. Xxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2007, x. x. 2523-2/07-010100-21. Xxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxx žalobcova xxxxxxx dluhu, jehož xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxxx 282 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „celní xxxxx“), resp. xxxxx §70 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „x. ř.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x úkony xxxxxx xxxxxx provádějícím xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekučním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (dále jen „x. x.“).
X. 2. Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x soudního xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx xxx „CÚ“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Xxx 13.11.1995 xxxxx XX xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.12.1995. Xxx 4.12.2000 xxxxx CÚ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx jen „okresní xxxx“) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. j. 19 E 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxx 8.1.2007 učinil xxxxxxx x XX xxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu. XX xxxxxxxxxxx ze xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, xxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx považovat xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 28.2.2007 podal xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 27.4.2007, x. j. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. xxx x. 1328/2007 Xx. XXX x xx www.nssoud.cz , x němž xx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, xxxx xxx xxxxx úkon celního xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o těchto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka xxxxxx xxxxx §326 x. x. x. x xxxxxxx, kdy celní xxxxx xxxxx x xxxxxx soudu návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxx rozhodnutí podaný xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxx nedošlo. Xx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v §282 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vymožení dluhu xxx xxxxxxx i xxxxxx soudního výkonu xxxxxxxxxx resp. soudní xxxxxxx, xx na xxxxx, bylo-li xxx xxxxxxxxxxx, uplatnění těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §112 x. x., xxxxx něhož, xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx stěžovatele x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx neběží.
I. 3. Xxxxxx xxxxx pátého xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.6.2007, x. x. 1 Afs 115/2006-50. Opírá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , v xxxx xx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx v celním xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx č. 13/1993 Xx.). X. x. xxxx xxxx xxxxxxx o provedení xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Sb.).
Ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ tj. s xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx začne xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx „byl xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úkony celního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 13/1993 Sb. Je-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu,“ xxxx promlčecí xxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Jinak řečeno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stanovená v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx soud. Podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xx sice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) promlčecí xxxxx x ním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Je xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. s . x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ustanovení §112 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx vymahatelné (judikátní) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx oprávněný před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx xx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx-xx oprávněný xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx.“
[8] Xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx (xx 1.1.2008 účinné) xxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §112 o. x., x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx výkonu rozhodnutí xxxxxx xxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 x 2 xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx dodal, xx xxxxx §320 xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx cla xxxxxxx xxxxxx zákon x správě xxxx.
[9] Xxxxx pátého senátu xxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx relevantní xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxx prokazatelně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx nedoplatku v xxxxxxxx xxxxx dne 12.12.1995, tyto výzvy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh promlčecí xxxxx; xxxx konec xxxxxxx xxxxx na 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, xxx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxx (ze xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dne 20.6.2001), xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx významu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xx xxxx exekučního xxxxx xx přičitatelný celnímu xxxxxx. Každý xxxx xxxxx (xxx-xx by x xxx xxxxxxx xxxxxxx) by tak xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 20.6.2001 xx prodloužilo promlčecí xxxxx xx 31.12.2007). Xxxx senát xx xxxx xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 x. x. neběží, takže xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx (xxxxx orgán) xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx část xxxxxxxxx lhůty, xxxxx x xxxx zahájení xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí zbývala xx xxxxxx konce.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pátý xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , podle §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Při xxxxxxxxxx věci rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxx senátu, je xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx zaujmout xxxx xxxxx a který xxx xxxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
[12] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celním xxxxx (xxxx xxx, xxxxxxx-xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxxxxx“) soudem v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či soudním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx daňových xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Pátý senát xxxxxxx xxxx ve xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006, má xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. x. ř. xx xxxxxxxx řízení xxxxx e. x., xxxx k xxxx, xx xx nedoplatek xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. x. o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx usuzuje, xx xx xxxx xxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx x. x. xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx (x případě xxxxxxxx x. x. xxx x zajištění) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx posuzování, xxx xxx nedoplatek xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx orgán xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pátý xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx lze učinit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[15] Xx xxxx xxxxxxx xxxx exekučními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/CD/95 xx 29-2076/XX/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cla x xxxxxx xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx říjen xx xxxxxxxx 1994, xxxxxxx dohledu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx, xxx konkrétně xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx [x]xxxx xxxx xxxxxx x okamžiku, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohledu). Je x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx musel xxxxxxxxx někdy xxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx v xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1995. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nedoplatek xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx celní xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx právní xxxxxx jiné xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platné x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, www.nssoud.cz , xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx řízení před xxxxxxx orgány se xxxxxxx řídí platnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx týče xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx celní xxxxx x xxxxxx platné x xxxxxx x xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxx rozsudek XXX xx dne 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx NV, X-201/04, Xx. xxxx. x. I-2049, xxxx 39 xx 41, x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Afs 86/2007-161, xxxx. pod x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxx a xxxxxx xx dni vzniku xxxxxxx dluhu.“
[16] Xxxxx §320 celního zákona, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.1997, xxxxxxx, xx [x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx a) ve xxxxxx celních přestupků xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, x) v xxxxxxxxx věcech xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx žalobce xxxxx xxxx výlučně xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.1.1993 xx 30.6.2002. Xxxxxxxxxx §70 d. ř. xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx dobu od 1.7.1997 xxx sice x. x. pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxx podobách subsidiárně xxxxxx [xx 30.6.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mj. x §70 x. x., xxx §320 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1997 do 30.6.2002], ovšem xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxx součástí celního xxxxxx jeho §282 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x 70 x. ř. (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2011 v xxxxxxxx derogace xxxxxx xxxxxxxxxx provedené čl. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx daňového xxxx).
XXX. 2. Použitelnost ustanovení §112 x. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
[17] Ustanovení §282 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx
(1) Xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx po šesti xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx splatným. (2) Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxxxx x počíná xxxxx xxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 20 xxx počítaných xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx splatným.
(3) K xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx namítáno x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx cla xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx věřitel xxxxxxx x xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx tomto zápisu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Úkonem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx doručená dlužníkovi.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx běhu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, a x xxx, xx xxx o lhůtu xxxxxxxxx, nikoli prekluzívní, xx ustanovením xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní veřejnoprávní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxx). Xxx je x xxxxx xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xx mělo dojít x xxxx, že xx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx to pro xxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx z §282 celního zákona.
[19] Xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i veřejnoprávních xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx soukromoprávní i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x §112 x. x., x §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. z.“), x x §329 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (dále xxx „x. x.“). X oboru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o §70 xxxx. 2 a 3 x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXVII xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxx teprve x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xx d. x. doplněno ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx §112 xxxx druhé o. x. x xxxxxxx, xx [x]x dobu xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx soudním exekutorem xxxxx do uspokojení x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, a xx xx do xxxxxx moci rozhodnutí x ukončení xxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx; xxxxx rovněž xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxx §282 celního zákona. Xxxx lze xx xxxxxxxx právu xxxxxxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dále xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx jen „zákon x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx od x. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx právní xxxx platebního xxxxxx, xxxx xxxx vyměřeno); xxxxxx x nedávné xxxx xxxx xx xxxx zákonům doplněna xxxxxxxxxx o tom, xx [p]romlčecí doba xxxxxx xx dobu xxxxxx x soudu (§18 odst. 2 xxxx druhá zákona x. 589/1992 Sb., §16 xxxx. 2 xxxx druhá xxxxxx x. 592/1992 Xx.) - zákon č. 589/1992 Xx. byl xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXX xxxxx 59. xxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx č. 592/1992 Xx. pak xxx x rok xxxxx (x účinností od 1.1.2008) xx. XXXX xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §100 xx 114 x. x. Xxxxx §112 x. z., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx tohoto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxx u xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx x. z. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxx veřejnoprávní. To xxxxxxx z ustanovení x. x. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx §1 odst. 1 [x]xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxx §1 xxxx. 2 x. x. [x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a státem, xxxxx i vztahy xxxxxxxxxxx z práva xx xxxxxxx osob, xxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx neupravují xxxx xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 x. x. [x]xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx vznik xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 [x] xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxx postavení. Z xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx dluh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx x jednotlivcem.
[22] Podobně x obchodní xxxxxxx xx xxxxxxx práce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) xxxxxxxx toliko xx určité xxxx xxxxxxxx vztahů, stejně xxxx d. ř. (xxx xxxx. jeho §1) x celní xxxxx.
[23] Xxxxxxxx-xx každá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou je xxxxxxxxxx x. x., xxxx. z. či x. x., xx x případě xxxxxxxx xxxx x. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x. 592/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx hmotněprávních, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx něž se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx situaci xxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxxx ní použít xxxx (xx concreto x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §282 celního xxxxxx xxxxxx xxxxxx v §112 x. x.) xx bylo xxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xx pro to xxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx rozumným důvodem xx jistě xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy, xxx xx vyžadovala xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx subsidiárního xxxxx xxxxx soukromého práva x xxxxx veřejném xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 22.8.2007, x. x. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1392/2007 Xx. NSS, xxxx xxxxxxxx téhož soudu xx dne 27.9.2006, xx. 2 As 50/2005-53, publikovaný xxx x. 1034/2007 Sb. XXX; oba xxx xx xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxxxxxx úpravy xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx procesní úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx takového však x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxx.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x nedostatečná. Xxxxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxxx xxxxx plyne, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx odst. 1 xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Zákonodárce xxx xxxxxx mechanismus xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx mechanismu xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx bylo celnímu xxxxxx xx xx xxxxxx §70 xxxx. 3 x. ř. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Sb. xxxxxxxx x x xxxxxxx x x. x. Proto x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx předpisech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx (xxxxxx č. 589/1992 Xx. x x. 592/1992 Sb.) xxx mít za xx, xx úprava x §282 celního xxxxxx ani úprava x §70 x. x. v xxxx xxxxx účinném xx 31.12.2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx mělo xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx daně či xxxxx orgán xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] X absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spatřovat ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou by xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. per xxxxxxxxx. X kdyby tomu xxx však bylo, xxxxxxx analogie xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavu, xxx xx užita xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx prodloužení xxx, xx lhůta xxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx sloužícím xxxxxxx x xxxxxxx jednotlivce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx nepřekročitelné xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx.
[26] Důvod xxx xxxxxxx §112 x. x. xx xxxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx x příslušných xxxxxxxxxx o. s. x. xx x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx (mj. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) o. x. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. Tato xxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx x. x. x. xx e. x. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx nedoplatku xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xx exekuce xxxxxxxxx soudním exekutorem, xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ tohoto nedoplatku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx dobu xxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 x. z. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní úpravy xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx zákona, §70 x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek xxx xxxxxxx x ve xxxx xxxx xxxxxxxx - a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (samostatná xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí xxxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §282 celního xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav soudního xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxxxx cla xxxx ustanovení §112 x. x.
[27] Xxxxx x použitelnosti §112 x. z. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx dovolává xxxx xxxxx. Konstatování xxxxxxx x tomto xxxxxxxx, a xxxx xx „[x]x tomu xxx proto, že xxxxx úřad xxxx xxxxxxxx řízení (§19, xxxx věty za xxxxxxxxxx, o. x. x.) uplatňuje xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodu, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. zák.“, xxxxxx, proč (z xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx. Samotný xxxx účastenství xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxx xx xxx, jaké xxxxxxxx xxxxx se xx xxxx - v xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx neuvádí xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu x řízení podle x. x. x. xx e. x. xxxxx.
[28] Rozšířený senát xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. x. xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxx pro xxxxxxxxx nedoplatku xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx již vícekrát xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, sp. xx. 20 Cdo 3511/2006. X daném xxxxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx prejudikatura Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx jí zvolenou xxxxxxxxxxxxx alternativu, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxxxx se poté, xx pečlivě reflektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a předvídatelnost xxxxxxxx práva, právní xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx nenásledovat.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom xxxx, že xxxx xxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x kompetenční xxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx účastníky (x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, přezkoumávají-li xx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kroky xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx exekuce, x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx celní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Rozšířený xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxx, když xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi dvěma xxxxxxxxxx soudními orgány, xxxxx xxxxx jednoduše xxxxx pomocí existujících xxxxxxxxxx sjednocování xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx jednoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxxx jistoty a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx od xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §282 celního xxxxxx
[31] X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx účinky má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxx žádnou relevanci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnutého závěru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem, xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x., takže xxxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §282 odst. 2 xxxxxxx zákona (xxxx. §70 odst. 2 x. x.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx případ, xx xx xx xxx aplikovat xxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pátý senát, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (byl-li xx x něm xxxxxxx zpraven) xx xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obnovit xxx xxxxxxxxx xxxxx. To xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho text x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x něm užitým xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x legislativnímu xxxxxx, xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xx povahu xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ který má xxx „proveden“ a x kterém xx xxx xxxxxxx „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Textace xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx k přerušení xxxxxxxxx xxxxx, má xxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostane xx xxxxx xxxxxxxx (dlužník xx o xxx xxxxxxx) x xxxxx xx stanovenou xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x úkon xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxx, kdo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxx xxx i xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx exekutora xx soudu x xxxxx exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxx o xxx xxxx xxx zpraven (xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vydání x doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxxxxxx lhůty xxxx či xxx xxx x xxxx xxxxx či soudního xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx; xxxxx, xx tomu xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxxxx předvídané xxxxxx. Výkladovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senátem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx; textace xxxxxxx xxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx s xxxxxxx xx xxxx výkladové xxxxxx dostatečně silné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[34] Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xx xxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, konkrétně xx. I. xxxxx 270. tohoto xxxxxx. Xxx byla xxxx: „Xx-xx proveden xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vymožení nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a počíná xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1 celními xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodové xxxxxx vycházel x xxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx formulační, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x příslušnému xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx části x xxxxxx věnované xxxxxxxxxx §282 xxxxx: „Xxxxxxxxxx §282 se mění xxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx, kterým xx mění zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx. X xxxxx 236 xx 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna, 3. volební období 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx dni 29.11.2010). Xxx-xx xxxxxxxxxx zákonodárce x novelizace §282 (xxxx x x xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 2) xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx změnu, xxxxx xx nemohl xxxxxxxx, xx přidáním slov „xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obsahu §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek přerušení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxx zákonem x. 1/2002 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka) xxx x pouze xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxxx, neboť tyto xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (právě xx xxxxxx xx celního xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx být xxxxx xxxxxxxxx x §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 1/2002 Xx. toliko xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx dikce je xxx jednoznačná, i xxxxxx xxxxx je xxxxx vykládat x xxxxxxx x - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tomu xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx vývoji tedy xxxx důvod xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxxx, oproti xxxx, xxxx lze xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x s xxxxxxxx pravidlem výkladu „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, celních xx.) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice zásadou xx dubio pro xxxxxxxxx resp. in xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxxxx takových norem xxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx. např. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008, č. x. 7 Xxx 54/2006-155, publ. xxx x. 1778/2009 Xx. XXX; x poslední xxxx viz xxxx. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.8.2010, č. x. 7 Afs 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X daném xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx lhůta podle §282 xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, xx existují-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxx se přerušení, xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx volit xxxxxxx, xxxxx xx výsledku xxxx x xx xxxxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx alternativou xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx započetí xxxx xxxx lhůty.
[36] Xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x rozporu xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Povinnost jednotlivce xxxxxxxx clo (x x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybrání xx xxxxxxxx cla) xx, xxxxxx xxxx jakákoli xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozměr časový; xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - namítne-li xxxxxxxxxxx promlčení - xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a nedotknutelnosti xxxx xxxxxx pozice xxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatek xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx nedoplatek vymohl xxxxxxx (xx 30.6.1997 xxxxx) exekucí (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úkony směřující x vybrání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx aby xx základě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vymohl xxxx či xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xx soudní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx exekutorem xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxx v jiných xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (to xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nakonec xxxxxxx, xxx xxx výše xxxxxxx, xxxxx až x účinností xx 1.1.2008, novelizací §70 xxxx. 3 d. x.). Xxxxx xxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neučinil, xxxxx xx xxxxx k xxxx jednotlivce x xxxxxxxxxxx výkladem pohybujícím xx xxxxx xx xxxxxxx analogie xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x soudní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“, x xx xxxxx přerušují xxx promlčecí xxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §282 odst. 2 celního zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx proto xxxxx xxxxxxxx xxx, xx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx exekučním.
[38] Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxx soudu xx soudního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx běhu uvedené xxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxx“ xxxxxxx orgánu a xx přerušující xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxx na nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx x něm dlužník „xxxxxxx“, tj. xxxxx, xxxx xx uvedený xxxx dostane xx xxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Závěr
[39] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x této xxxxxx a věc xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. listopadu 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) X xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. x x xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx č. 187/2004 Xx. S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 zrušen xxxxxxx x. 281/2009 Xx.