Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx §282 zákona x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §112 občanského xxxxxxxx xxxxxx trvání xxxxxx x xxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx přerušujícím xxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx nedoplatek xxx, xxxx úkon xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1392/2007 Xx. XXX, x. 1778/2009 Xx. XXX, x. 1837/2009 Sb. XXX a č. 2183/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx x úhradu xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Baxy x xxxxxx XXXx. Karla Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx věci xxxxxxx: X. S., proti xxxxxxxxxx: Celní xxxxxxxxxxx Xxxx, se sídlem Xxxxxxx 21, 601 44 Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 29.5.2009, x. x. 29 Xx 138/2007-21,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002, xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 x. z. xx xxxx xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx exekučním.
III. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Jádro xxxxx x dosavadní xxxxxx xx věci
I. 1. Jádro sporu
[1] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-2/07-010100-21. Jádrem xxxxx je, zda xx xxxx žalobcova xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta, xxxxx 282 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxx“), resp. xxxxx §70 xxxx. 1 x 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „x. x.“), xx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2007.
[2] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx tkví x xxxxx, jaký xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční řád) x x změně xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), x úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo exekučním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx exekuce, zejména xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“).
I. 2. Xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx x soudního xxxxxx
[3] Xxx 25.10.1995 xxxxx Xxxxx úřad Xxxxxxx-xxxxxxx (xxxx xxx „XX“) xxxxxxxx platebních výměrů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celní xxxx xx výši 4&xxxx;084&xxxx;336 Xx. Dne 13.11.1995 xxxxx XX xxxxx x plnění v xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.1995. Dne 4.12.2000 xxxxx XX Okresnímu xxxxx x Přerově (xxxx xxx „okresní xxxx“) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O návrhu xxxxxxx okresní soud xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. x. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí.
[4] Xxx 8.1.2007 učinil xxxxxxx x XX xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxx. XX xxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 192-01/07-0211-021, námitce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx, kterým došlo x přerušení xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2001, č. j. 19 X 1240/2000-18, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx výkon rozhodnutí. Xxx 28.2.2007 podal xxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2007, x. x. 2523-02/07-010100-21, xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx na účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadl žalobou xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50, xxxx. pod x. 1328/2007 Sb. NSS x xx www.nssoud.cz , x němž xx uvádí:
„Účinky přerušení xxxxxxxxx xxxxx podle §282 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx celního xxxxxx adresovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně uvedeno, xx o xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx považovat i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníka soudem xxxxx §326 x. x. x. x xxxxxxx, xxx celní xxxxx podal k xxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu.“ Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx uvedený rozsudek xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx promlčecí xxxxx, xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí podaný xxxxxxxxx soudu, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jako úkony xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobci, a xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k promlčení xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx provést i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. soudní xxxxxxx, xx xx xxxxx, bylo-li tak xxxxxxxxxxx, uplatnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §112 x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx a v xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxx od tohoto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx.
X. 3. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
[7] Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx, který byl xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, x. x. 1 Xxx 115/2006-50. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Cdo 3511/2006, xxx.xxxxx.xx , x xxxx se ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci jako xxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx vykonatelným, je xxxxxxxxx titulem xxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celní xxxx (xxxx. §306 x xxxx. xxxxxx x. 13/1993 Sb.). X. x. může xxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxx (§306 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 13/1993 Sb.).
Ustanovení §282 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xxxxx x „xxxxxx směřujícím x xxxxxxx xxxx vymožení xxxxxxxxxx,“ tj. x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx. xxxxxxx upomínka x xxxxxxxxx, výzva x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku, xx xxxxxx „byl xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Provedenými xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x. 13/1993 Xx. Xx-xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx „provedení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxx promlčecí lhůta xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx - xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306 xxxxxx č. 13/1993 Xx. Xxxxx řečeno, xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §282 odst. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx. xxxxxxx.
Xxxxx odlišná xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „x provedení exekuce“ xxxxxx soud. Xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx rovněž xxxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx , xxxxx xx do xxxxxxxxx (xxxxxxx) promlčecí xxxxx x xxx xxxxxx spojeny xxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §282 odst. 2 xxxxxx x. 13/1993 Xx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x . ř.) xxxxxxxxx xxxxx, které bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xxxxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (judikátní) xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §282 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Znamená xx, xx po dobu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx promlčecí doba - pokračuje-li oprávněný xxxxx x zahájeném xxxxxx - neběží.“
[8] Xxxx senát xxxxxxx, xx i nynější (xx 1.1.2008 účinné) xxxxx §70 odst. 3 x. x. xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx §112 x. x., a xxxx xxxxxxx, že po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 neběží, x to až xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ukončení. Xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §320 celního xxxxxx xx na xxxxxx o vyměření x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxx daní.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxxxx účinky, xxxx být xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxx) xxxx prokazatelně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dne 12.12.1995, xxxx xxxxx xxx nepochybně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx; její xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.12.2001. Xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 4.12.2000), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 20.6.2001), xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx senátem, že xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx celnímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx např. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 20.6.2001 xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx do 31.12.2007). Xxxx senát xx xxxx xx shodě x názorem vyjádřeným Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxx řízení o xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §70 d. x. neběží, takže xxx úkony xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejího konce.
[10] Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx nemohl xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, č. x. 5 Xxx 86/2009-41, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
[11] Při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu, xx xxxxxxx x rozporu x názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a který xxx také xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
[12] Xxxxx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jen „xxxxxxxxxx“) soudem v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, promlčení dluhu x běh xxxxxxxxx xxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx ustanovení §112 x. x. xxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxx senát xxxxxxx tomu ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.7.2008, xx. zn. 20 Xxx 3511/2006, xx xx xx, xx xxxxxxxxxx, že celní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle x. x. x. xx exekuční xxxxxx xxxxx e. x., xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 o. x. o xxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pro aplikaci xxxxxxxxxx x. ř. xx xxxxxxx xxxxxx x přerušení x xxxxx započetí xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx xx xxxxxxx xxxx směřujícího x xxxxxxx xxxx vymožení (x případě aplikace x. x. též x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právní názor, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx předložením xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx tedy xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX. 1. Xxxxx xxxxxxxx pro projednávanou xxx
[15] Xx věci xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxx 25.10.1995, x. x., 29-2064/CD/95 xx 29-2076/CD/95, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx celních dluhů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zboží (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx celních xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxxxxx říjen xx prosinec 1994, xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx celnímu dohledu, x tedy ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §240 xxxx. 2 xxxxxxx zákona [x]xxxx dluh xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Je x xxxx xxxxxx xxxxxx, že musel xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xx. někdy v xxxxxx xx října xx xxxxxxxx 1994 xx xxxxx 1995. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nedoplatek cla, xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx zásadně (xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiné pravidlo) xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx platné x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x tomu x rozsudku ze xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, www.nssoud.cz , xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx platnými x xxxxxxxx procesními xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se shoduje x xxxxxxxx soudem x xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno, xx xx týče xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx platné x xxxxxx v xxxxxxxx 1997 x xxxxx 1998. Otázka xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vyměřit xx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 23.2.2006, Xxxxxxxxxxxxxx XX, X-201/04, Xx. xxxx. x. I-2049, body 39 xx 41, x hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu NSS xx xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, publ. xxx x. 1542/2008 Xx. XXX). Xx xxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx) xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx dluhu.“
[16] Podle §320 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.1997, xxxxxxx, že [x]xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx x) xx xxxxxx xxxxxxx přestupků xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx, b) v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx. Promlčení xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx řídí xxxxxxx xxxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002. Ustanovení §70 d. x. xx projednávanou věc xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx dále xxxxxx xx jeho xxxxxxxx meritorně zabývat. Xxx xxxx od 1.7.1997 xxx xxxx x. x. xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subsidiárně xxxxxx [xx 30.6.2002 x výslovnou výlukou xxxxxxxxxxxxx xx. x §70 x. x., xxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 1.7.1997 xx 30.6.2002], xxxxx xx xxxxx dobu až xx nynější xxxx xxx součástí celního xxxxxx xxxx §282 xxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxx x 70 d. x. (xxxxx xxxxxx nastane xx 1.1.2011 x xxxxxxxx derogace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. XXX xxxxx 6. xxxxxx x. 281/2009 Xx., kterým se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
XXX. 2. Xxxxxxxxxxxx ustanovení §112 x. x . x xxxxxxx xxxxxxxxx doby
[17] Ustanovení §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
„§282
Xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxxxxxx xxx
(1) Xxxxx xxxxxx x vymáhat xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém xx xxxx splatným. (2) Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nová xxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 20 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) X xxxxxxxxx se přihlédne xxxxx xxxxx, je-li xx dlužníkem xxxxxxxx x jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(4) Xx-xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na movitých xxxxxx, nemůže xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx věřitel xxxxxxx x xxxxxx.
(5) Je-li xxxxxxxxxx xxx zajištěn xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx zápisem x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 30 xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(6) Xxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku cla xx také xxxxxxx xxxxxxxx x zaplacení xxx doručená xxxxxxxxxx.“
[18] Xxxxxxxxxx §282 celního xxxxxx o délce, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x x tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx časový xxxxx zvláštní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (povinnosti xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strpět xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxx). Xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxxxxx zákona xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx neobsahovalo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx cla. Konstrukce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xx mělo xxxxx x xxxx, že xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx pro xxxxxxxxx xxxxx dluh xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obsahuje §282 xxxxxxx xxxxxx xxx právo xxxxxx x vymoci xxxxx xxxx, znají i xxxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx o §112 o. z., x §402 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. x.“), x x §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „z. x.“). X xxxxx veřejného xxxxx xx jedná xxxxxxx x §70 xxxx. 2 x 3 x. ř. (xxxxxxx xxxxxxxxxx bodem 8. xx. XXXXX xxxxxx x. 296/2007 Xx. bylo xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 do x. x. xxxxxxxx ustanovení §70 xxxx. 3 xxxx xxxxx, xxx xx obdobné §112 xxxx xxxxx x. x. x xxxxxxx, xx [x]x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem xxxxx do uspokojení x výtěžku xxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2 xxxxxx, x xx až xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx shora xxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxx lze ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx xxxxx zejména v xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, dále xxx „xxxxx x. 589/1992 Xx.“) x xxxxxxxx na všeobecné xxxxxxxxx pojištění (§16 xxxx. 2 zákona x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx „zákon x. 592/1992 Xx.“). Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx od x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx (tato xx x obou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxx platebního xxxxxx, xxxx xxxx vyměřeno); xxxxxx x xxxxxxx xxxx byla do xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx [x]xxxxxxxx doba xxxxxx po dobu xxxxxx u xxxxx (§18 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Sb., §16 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 592/1992 Sb.) - xxxxx č. 589/1992 Sb. xxx xxxxx x účinností xx 1.1.2009 xxxxxxxxxxx xx. XXI xxxxx 59. xxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx mění některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx č. 592/1992 Xx. xxx xxx x rok xxxxx (x xxxxxxxxx od 1.1.2008) xx. XXXX xxxxx 13. xxxxxx x. 261/2007 Xx., x stabilizaci xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[20] Ustanovení x xxxxxxxxx práv xxxxxxxx §100 xx 114 x. x. Xxxxx §112 o. x., [x]xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxx u xxxxx nebo x xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx o. z. xx ovšem zásadně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x. z. xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Podle xxxx §1 xxxx. 1 [ú]prava xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přispívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, zejména xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 odst. 2 x. z. [x]xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z práva xx ochranu xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 o. x. [o]bčanskoprávní vztahy xxxxxxxx x právních xxxxx nebo z xxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 [x] občanskoprávních xxxxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx postavení. Z xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx x. x. se xxxxxxxx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx dluh xxxxxx xxxxxx veřejnoprávního (finančněprávního) xxxxxx mezi státem x xxxxxxxxxxxx.
[22] Podobně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx práce xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. §1, §261 x §262 xxxx. x., §1 x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx typy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x. x. (xxx zejm. jeho §1) a xxxxx xxxxx.
[23] Obsahuje-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx o. z., xxxx. x. xx x. p., či x xxxxxxx předpisů xxxx d. x., xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 589/1992 Xx. xx zákona x. 592/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, relativně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxx, xx něž se xxxxxxxxx xxxxxx vztahuje, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx úpravy x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x §112 o. x.) xx bylo xxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xx pro to xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xx xxxxx mohla xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx příslušné úpravy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx subsidiárního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 22.8.2007, x. j. 2 Xx 88/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1392/2007 Xx. NSS, nebo xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 27.9.2006, xx. 2 Xx 50/2005-53, publikovaný xxx x. 1034/2007 Sb. XXX; oba též xx xxx.xxxxxx.xx ) xx analogicky úpravy xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dáno.
[24] Xxxxxx x §282 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx šestiletá xxxxxxxxx xxxxx stanovená v xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxx. Xxxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx mechanismu xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §70 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxxx xxxxx 8. xx. XXVII xxxxxx x. 296/2007 Xx. xxxxxxxx i x xxxxxxx x d. x. Xxxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxxx provádění xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx, xxxxxxx dražby xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx č. 589/1992 Sb. x x. 592/1992 Sb.) xxx mít xx xx, xx úprava x §282 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x §70 d. x. v xxxx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxxxxx stavění xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx zvolil xxxxx způsob vymožení xxxxxxxxxx.
[25] X absenci xxxxxxxxxx o stavění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx spatřovat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 x. x. xxx xxxxxxxxx. X kdyby tomu xxx xxxx xxxx, xxxxxxx analogie by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 o. x. xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx došlo xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx lhůta nepoběží) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx lhůta je x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahem xxxxx (zásahem xxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platby), xxxxxxx xxxxxxxxx nepřekročitelné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxx xxx xxxxxxx §112 x. x. na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. či e. x. upravujících xxxxxx xxxxxxxx peněžitých pohledávek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §274 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxx vymáhání cestou xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. e) e. x. Tato ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. ř. xx x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx skutečnost, xx xxxxxxx daně či xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nedoplatku xxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx, xxxxx x jakési „xxxxxxxxxxxxxxxxx“ tohoto xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx dobu xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxx platilo ustanovení §112 o. x. x stavění promlčecí xxxxx, xxxx jinak x xxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§282 xxxxxxx zákona, §70 x. x. xx znění účinném xx 31.12.2007) xxxxx xxxxxxxxxx. Nedoplatek xxx xxxxxxx i xx xxxx jeho xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxx cestou xxxxxx xxxxxxx (samostatná xxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §306 xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.1997), xxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx autonomně xxxxxxxx x §282 celního xxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nedoplatek xxx xxxx xxxxxxxxxx §112 x. x.
[27] Xxxxx x použitelnosti §112 x. z. x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, sp. zn. 20 Xxx 3511/2006, xxxxx xx dovolává xxxx senát. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx „[x]x tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx (§19, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x.) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (správním rozhodnutím); x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.“, xxxxxx, xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xx xxx §112 x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účastenství xxxxxxx xxxxxx x řízení x výkon xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx nic xx hmotněprávní podstatě xxxxxxxxxx cla, x xxxx ani xx xxx, xxxx rozhodné xxxxx xx má xxxx - x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx promlčení xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. ř. xx x. x. xxxxx.
[28] Rozšířený senát xxxx uzavírá, xx xxxxxx výkon rozhodnutí x xxxxxxxx nedoplatku xxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1993 xx 30.6.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §112 o. z. xx xxxx trvání xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx lhůty pro xxxxxxxxx nedoplatku xxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx ji x xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 24.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 3511/2006. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativu, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx, a xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, že mezi xxxxx xxxxx neexistuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovýchto xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x kompetenční xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, řešitelný xxxxxxxxxxx xxx. zvláštního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx totéž xxxxx x různých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx například xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem, xxx-xx x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx judikatury, xx x xxxxx xxxxxxxxx jednoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místě maximální xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x snaha vyhnout xx xxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx nenalezl xxxx řešení xxx xx xx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX. 3. Účinky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděné soudním xxxxxxxxxx xx přerušení xxxx promlčecí xxxx xxxxx §282 xxxxxxx xxxxxx
[31] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případné xxxxx exekučního xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxx xxx za to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odmítnutého xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem, xx dojde ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x., takže xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §282 xxxx. 2 celního zákona (xxxx. §70 odst. 2 x. ř.) xx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxxx samotný §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xxxx senát, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xx to, že xxxxx akceptovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx senátem, xx úkon exekučního xxxxx xx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxx-xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxx podle xxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx obnovit xxx xxxxxxxxx xxxxx. To xx podle pátého xxxxxx nepřijatelné.
[32] Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx dopadajícím xx xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx text x xxxxxx, který xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, s přihlédnutím x legislativnímu vývoji, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxx veřejnoprávní pohledávky xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xxxx vrchnostenského xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
[33] Z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx směřující k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ xxxxx xx xxx „proveden“ a x xxxxxx xx xxx dlužník „xxxxxxx,“ xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxx první xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, která xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostane do xxxxx xxxxxxxx (dlužník xx o xxx xxxxxxx) a který xx stanovenou xxxxxx (xxxxxxx k vybrání xxxx vymožení xxxxxxxxxx - xxxxx x xxxx xxxx povahy xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxx vybrat xx xxxxxx nedoplatek). Takovým xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx by xxxx xxx x úkon xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudního exekutora xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepochybně xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxx být xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sám x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nehovoří; xxxxx, že xxxx xxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxx xx jiné výkladové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zúžení xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx dopadalo.
[34] Xxxx xxxxxx lze xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatná xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxxxxxx x. 1/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xx. I. xxxxx 270. xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxx: „Xx-xx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nová promlčecí xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx byl dlužník x xxxxx úkonu xxxxxxx; (…),“ xxxxxxxxx xxxxx: „Bylo-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, běží lhůta xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx své xxxxxxxx části x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §282 xxxxx: „Ustanovení §282 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx x navrhovanou změnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“ (xxx Xxxxxxxx xxxxxx k vládnímu xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx zákon x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx část. K xxxxx 236 až 238 - §282 xxxxxx, Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx sněmovna, 3. xxxxxxx xxxxxx 1998-2002, xxxx 887/0, xxxx://xxx.xxx.xx/xxx/xxxx/xxxxx.xxx?x=3&xxx;xx=887&xxx;xx1=0 , xxxx xx dni 29.11.2010). Xxx-xx historický xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §282 (xxxx i u xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. 2) xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxx dikce §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Sb. nezavdává xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx samotného, x xxxxxx xxxx xxxxx či soudního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx (právě na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx zákonem č. 1/2002 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx její xxxx xxxxx xx xxx jednoznačná, x xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x - xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přihlížející x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx §282 odst. 2 celního xxxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxxx, oproti xxxx, xxxx lze dovodit xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx.
[35] Redukce xxxxxx xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx, celních xx.) právních xxxxx, xxxxxxx ústavním xxxxxx, x sice xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx resp. in xxxxx mitius, xxxxxxxxxxx x konkurenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových norem xxx přednost té xxxxxxxxxxx, která je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx k xxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; mj. xxxx. xxxx 60, 61 x 64 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.10.2008, x. x. 7 Xxx 54/2006-155, xxxx. xxx x. 1778/2009 Sb. XXX; z xxxxxxxx xxxx xxx např. xxx 26 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2010, x. x. 7 Xxx 51/2007-121, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx, xxx již bylo xxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx lhůta podle §282 xxxxxxx zákona xxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx této lhůty, xx xxxxx mezi xxxx xxxxx takovou, xxxxx ve xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x daném xxxxxxx xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx redukuje xxxxx xxxxx, které vedou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[36] Xxxx uvedené závěry xxxxxx x xxxxxxx xxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (x x xxxxx xxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx) má, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx; xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxx xx xxxx - xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx vymožení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx celní xxxxx xxx xx vlastní xxxxx nedoplatek xxxxxx xxxxxxx (do 30.6.1997 xxxxx) xxxxxxx (x xxxxx případě navíc xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxxx přerušují, a xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx návrhu xxx xxx xxxxxxxxxx vymohl xxxx či xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx, xxx zajistil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či exekuce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxxxxxxx aby navíc xxxxxxx - podobně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx stanovil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx staví (to xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedl, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008, novelizací §70 xxxx. 3 x. x.). Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx projednávaný xxxxxx neučinil, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohybujícím xx téměř xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx soudního exekutora x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx „přičítat“, x xx proto přerušují xxx xxxxxxxxx lhůty.
[37] Xxxxxxxxxx §282 xxxx. 2 celního zákona xx xxxxx účinném xx 1.1.1993 do 30.6.2002 je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx se promlčí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx cla xxxx xxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xx tedy, xx úkony soudu xx xxxxxxxx exekutora x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx x xx přerušující xxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxx xxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx orgán xxx učinil x xxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xx x něm xxxxxxx „xxxxxxx“, xx. xxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx sféry xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx.
XX. Xxxxx
[39] Xxxxxxxxx senát v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx usnesením xxx x xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.7.2002 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx x. 1/2002 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Sb. X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxx §282 xxxxxx xxxxxxx č. 281/2009 Xx.