Právní věta:
I x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x minulosti xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx), xxxxx dávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx porovnání s xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. A., xxxxx Xxxxx, Klatovská xxxxx 652/202x, zast. JUDr. Xxxxxxx Grusem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x důchodovém xxxxxxxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Plzni“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx není plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx které xxxxx, xx xxxxxx dodána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vážné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, žloutenku xxxx X, X. Xxxx krční xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx špatně srostla, xx xxxxx velké xxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx 45 xx při výšce 183 cm.
Na základě xxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx byl Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XX XXXX“) x Xxxxx xxxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2009, č. j. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XX XXXX xxxxxxx k xxxxxx, xx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx ani částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 téhož xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx x 33 %, xxxxx xxx x schopnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty pohrudnice, xxxxxxx vady x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, stavy po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx středně xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. rázná xxxxx 5 - 6 xx/x, středně xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x malým zhoršením xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), xx xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotila maximálním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezeném xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ostatní onemocnění xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. stupně. Xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxx xx dne 19.11.2008.
XX XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxxx posudku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ x Plzni, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, plicního xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X., XXX lopatky xxxxxx xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a plicním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx, zapříčiněný xxxxxxxxxx XXX xxxx v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx bronchopulmonální xx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx vyšetření, prodělané xxxxxxxx xxxxxxxxxx typu X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaterních xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x lednu 2007 byl do xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rehabilitace, xxx má za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při XX xxxxx (tj. v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx) zhubl 30 xx xxxxx půl xxxx. Žalobce je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x prašném prostředí, x prostředí x xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx. Xx schopen xxxxx xxx své xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, absolvent xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dozorové, xxxxxxxxx), práce ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání nedojde x vážnému zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. x. 15 Cad 11/2009-29, žalobu xxxxxx x rozhodl dále, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x posudkovým xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, že posudková xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx x na místě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ortopedem. Xxxxxx XX MPSV xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx stejnému xxxxxx xxxx lékař OSSZ x Xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx skutečnosti, xxxxx xx komisi xxxxxx xxxxx x x xxxxx by xx x posudku nevypořádala. Xxx úplnost xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pocit žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx dne 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx vyšetření xx xxxxxx XX MPSV xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx jednak x xxxx před xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx x léčení x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Plzeň. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyšetření xx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx (primář XXXx. X. Š.). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx operaci, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xx nedostatečně zabývala xxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odborností. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x tíži, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Přípisy ze xxx 20.6.2010 x xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx pochybností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel je x souladu s §105 odst. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx advokátem. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx PK XXXX xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, posudková xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx trpěl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tím, že xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posudku XX XXXX, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx zohlednil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx byl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudkovými xxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V posudku XXXX x Xxxxxxx xx dne 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx po xxxxxxx, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx plic x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. b) (xxxxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /např. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, stoupání xx xxxxxx xx xxxxxx poschodí, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., x poklesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx xxxx 40 %. Xxxxx invalidity xxxxxxxx xxxxxxx nálezem xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poruchu x xxxxxxxxxxx spektru a xxxxx nedořešené kožní xxxxxxxxxx.
X posudku OSSZ x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.6.2003, pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /jizevnaté xxxxxx pohrudnice, vrozené xxxx a xxxxx xx úrazech, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxx emfyzém, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí, xxxxx rozsahu a xxxxxxx xxxxxxxx funkcí/) xxxx. b) (xxxxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx lehkém xxxxxxxx /xxxx. procházka 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx statických x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 náležitých xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podává, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Liberci byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 2.12.2003 xxxxx částečně xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxxxx xx však nevznikl x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dávku důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx. x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx pouze 20 %. Lékař XXXX x Xxxxx - xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemoc xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx respirační xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kuřáka, xxxx xx XXX xxxx v roce 2007, xxxxxxxxxxxxxxxx syndrom, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X - xxx laboratorních xxxx. Xxxxxxxx přitom z xxxxx lékařských xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx. xxxxxx XXXx. X. x XXXx. X. (plicní vyšetření) xx xxx 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 splňoval xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx činnosti x xxxx činil xxxxxxx 66 %, nebo xxx u něho xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přílohy x. 3 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (jedná xx x důchod podmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxx xxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx řízení soudním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje zdravotní xxxx x pracovní xxxxxxxxx občanů xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako své xxxxxx xxxxxxxxx komise. XX MPSV jsou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x k zaujetí xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx částečné xxxxxxxxxx, jejím xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx specifickou xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sociálního zabezpečení x důchodového xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx posudkového xxxxxxxxx. Xxxxxxx i tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §77 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx posudek, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a který xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx nemá, a xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž posouzení xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx formulované náležitosti xxxxxxx, xxx způsobují xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX XXXX. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx plně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pokládat xx xxxx xxx xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx xx dne 12.6.2009 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX v uvedeném xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 nebo 2 xxxxx zákona, aniž xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů XXXX x Xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2003 činil xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % x x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx právní názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2008, x. j. 3 Xxx 45/2008-46 (všechna xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxx zdravotním stavem xx posudková xxxxxx XXXX XX povinna xxxxxxxxxxx odůvodnit, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx odnímaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu. Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu x x xxxxxxx, xxx xxxx dávka xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 10 letech xxxx xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxx xxxx pojištění (5 xxxx) xx xxxxxx §40 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když ve xxxx posudku dřívější xxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x neodůvodnila, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxxx x 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komise xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx si ani xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx Věznice Xxxxx, a XXXx. X. Š., primáře Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, ani se xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx odborných xxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xx x stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx porucha v xxxxxxxxxxx spektru x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx omezeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxx jediného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X.), které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX, xxxxxx X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Posudkové xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxx b)], xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x výrazně xxxxx míře poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, dospěla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v mezidobí (x roce 2007) xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx následky xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x přestože xxxxx xxxxxx plicní xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx na hmotnosti x posledním xxx xxxx 30 xx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx s xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vadu řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právního názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.9.2003, x. j. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx x. 511/2005 Xx. NSS, v xxxx zdejší xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x uvedenému xxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x jinou xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Byl proto xxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 x. x. x. zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx krajském xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxx, xxx požádal XX XXXX x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx po vyžádání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx té, na xxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), náležitě xxxxxxxx zejména x xxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Posudková xxxxxx xx odstranění všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx takto doplněném xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx výsledků rozhodne xxxxxxx soud x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zjistil, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx invalidním xxxxxxx xxxx částečném invalidním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx invalidním xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxx (§81 odst. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxx §39 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 306/2008 Xx.