Xxxxxx xxxx:
X v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidním (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxx zdravotního xxxxx xxx porovnání s xxxxxxx, kdy xxx xxxxx plně (částečně) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, zast. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3/1754, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Praha 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 21.9.2009, č. x. 15 Xxx 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Cad 11/2009-29, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx ze dne 17.12.2008, x. X, xxxx zamítnuta žádost xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (xxxx též „XXXX x Xxxxx“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pojištěnec xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalobou xx dne 10.1.2009, xx xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X, C. Xxxx krční páteř x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx špatně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxx ruce nic xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxx 45 xx při xxxxx 183 xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx (xxxx xxx „XX MPSV“) v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2009, x. x. 2009/330-XX. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XX XXXX xxxxxxx k xxxxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 téhož xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejméně x 33 %, xxxxx xxx o schopnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx za xxxxx mimořádných xxxxxxxx x dlouhodobě nepříznivý xxxxxxxxx stav mu xxxxxx neztěžoval xxxxxx xxxxxxx podmínky. Procentní xxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu B (Xxxxx cesty dýchací), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, stavy xx xxxxxxxxx plic x xxxxxxx omezením plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 xx/x, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.“), ve xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximálním xxxxxx procent ve xxxxxxxxx vymezeném rozmezí 10 - 20 %, přičemž zohlednila x ostatní onemocnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 4 téže xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) - xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. stupně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x dochovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x hodnocením xxxxxx XXXX x Xxxxx ze xxx 19.11.2008.
XX MPSV vycházela xxx vydání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x Plzni, konkrétně xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. H. X., Vazební xxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. E., XXX xxxxxxx vpravo xx dne 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx x vyšetření x komisi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxxxxxx prodělanou XXX xxxx x xxxx 2007 x xxxxxxxxxx kultivačním x xxxxxxxxxxxxxx nálezem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je X. xxxxxx x xxxxxxxxxx parametry při xxxxxxxxxxxxxx vyšetření, prodělané xxxxxxxx xxxxxxxxxx typu X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jaterních xxxxxxx. Funkční omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx 2007 xxx xx xxxxxxx ramene xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx neprováděné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx AT xxxxx (tj. x xxxxxxxxx xxx léčbu xxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx) zhubl 30 xx během xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx, xxxxxx. Je schopen xxxxx xxx své xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, absolvent xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dozorové, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vážnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009, x. x. 15 Cad 11/2009-29, žalobu xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x posudkovým xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařských xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxx přítomen x na xxxxx xxx vyšetřen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx PK XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lékař XXXX x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx neuvedl xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x s xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx krajský xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx napadl xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xx dne 4.2.2010, xx znění xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. Namítal, xx vyšetření ze xxxxxx XX MPSV xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxx před xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, x zejména xxx z xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx docházel xx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx (primář XXXx. X. X.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx trpí nemocí xxxxxxxx, xxxxxx, páteře, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodující xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. doplnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx přičítat x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rehabilitace xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx omezeními xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 x xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx vážném xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx posudku z xxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zhoršuje x xx xxxx na xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx xxxxxxx dobu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x konstatoval, xx xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X obsahu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx XX XXXX xxxx xxxxx velmi xxxxxxxx, posudková komise xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx xxx, xx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx XX XXXX, xxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vadu xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxx již x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx. X posudku XXXX x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty pohrudnice, xxxxxxx vady x xxxxx po xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy a xxxx pneumopatie, xxxxxx xxxxxxx, stavy xx xxxxxxxxx plic s xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx obvyklou xxxx xxx xxx každodenním xxxxxx xxxxxxxx /např. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx schodů do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx práce/, snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x poklesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40 %. Vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx plicním nálezem xx dni 20.1.2003, xxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění konstatovala xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spektru a xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx.
X posudku XXXX x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2003, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx odpovídal postižení xxxxxxxxx v příloze x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx B (Dolní xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx pohrudnice, vrozené xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx funkcí/) xxxx. x) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru již xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, stoupání xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx x dynamických hodnot xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxx 28.5.2003 x xx dne 2.12.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nárok na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx přezkumného soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx podle xxxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx invalidní, xxxxx xxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx XXXX x Plzni - xxxxx x diagnostickém xxxxxxx xxxxx chronickou xxxxxxxxxx nemoc bronchopulmonální xxx xxxxxxxxxx insuficience x xxxxxxxxxxx kuřáka, xxxx xx XXX xxxx v roce 2007, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx hepatitidě xxxx B - xxx laboratorních změn. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xx. xxxxxx MUDr. X. x MUDr. X. (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pojištěnce xx xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ke xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx 66 %, xxxx xxx x něho xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přílohy x. 3 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx) x rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. X xxxxxxxxxx xxxxxx soudním xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx jen „zákon x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx účelem xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX MPSV xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x x zaujetí xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx či částečné xxxxxxxxxx, xxxxx vzniku, xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx občana a xxxxxxxxx důsledků z xxx vyplývajících xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx. Xxx tedy o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx posudkového xxxxxxxxx. Xxxxxxx i tyto xxxxxxx hodnotí soud xxxx každý jiný xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. x., xxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx vypořádává xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxx náležitě xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxx, a xxx xxxxxx mít xxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxx způsobují xxxx nepřesvědčivost xx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx vlastní úvahou, xxxxxxx xxx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, narozdíl xx XX XXXX. Xxxxxx x takových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx invalidním, x xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx eventuelního xxxxxxxx či stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx předchozí, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxx komisi x xxxxxx, xx jej xxx xxxxx pokládat xx plně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx posudek XX XXXX x Xxxxx xx dne 12.6.2009 postrádá.
Vzdor tomu, xx xxxxxxxxxx xxx xxx dříve uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, PK XXXX v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx krajský soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyslovila xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxx xxxxxxxx invalidní xxxxx §44 xxxx. 1 nebo 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xx se vyjádřila x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uznané xxxxxxxx invalidity, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % x x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 dokonce 50 %.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx >), podle xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavem xx posudková xxxxxx XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnit, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s obdobím, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxx dávka xxxxxx přiznána na xxxxxxx posudkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x případě, xxx xxxx dávka xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx proto, xx xxxxxx přiznána x xxxxxx jiných než xxxxxxxxxxx, v konkrétním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x posledních 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxxx, když ve xxxx xxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x neodůvodnila, v xxx spočívá zlepšení xxxx stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx stavu při xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxxx x 28.5.2003, xxxx. k 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu, xxxxxxxxxx co jinak xxxxx komisi x xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx posudková komise xx nijak xxxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx Věznice Xxxxx, a XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nevypořádala xx xxxxxx dřívějších xxxxxxx XXXX v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxx, xxxx xxxx též xx vedle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Toliko xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx sloužily xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X.), xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII, oddílu X, položky 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Posudkové xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx závěrům [xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxx x)], xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X závěru o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přesto, xx x mezidobí (x roce 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx následky xx podle xxxxx x xxxxxxx stále xxxx x přestože xxxxx xxxxxx plicní xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 xx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x posudku rovněž xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx s xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom zohlednil xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx č. 511/2005 Xx. XXX, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxx x v xxxx xxxxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx ve smyslu §39 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx proto důvodná x Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx podle §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu věc x dalšímu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx XX MPSV x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx stěžovatel poukazuje x která xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx zdůvodnění, xxxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx komise xx takovém xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxx xxxxxxxxx pochybností znovu xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx rozhodující x xxxxx invalidním xxxxxxx xxxx částečném invalidním xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žádosti i x xxxxxxxxx invalidním xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 x. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 31.12.2009 xxx §39 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Sb.