Právní věta:
I x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (částečně) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx přesvědčivě xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx porovnání s xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti České xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Pally v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Grusem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Resslova 3/1754, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Praha 5, o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 21.9.2009, x. x. 15 Cad 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Xxx 11/2009-29, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, č. X, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x důchodovém pojištění“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (xxxx xxx „XXXX x Xxxxx“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou xx dne 10.1.2009, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx dodána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vážné zdravotní xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X, C. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lopatku, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx velké xxxxxxx a v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Žádal xxxxx xxxxxxx vyšetření svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx pouze 45 xx xxx xxxxx 183 xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „XX MPSV“) v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 12.6.2009, x. j. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XX XXXX xxxxxxx k xxxxxx, xx x datu xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 nebo 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 33 %, nešlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Procentní xxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu B (Xxxxx xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xx úrazech, xx embolizacích xxxx, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx středně xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 km/h, xxxxxxx xxxxx tělesná xxxxx/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.“), xx výši 20 %. Posudková xxxxxx hodnotila maximálním xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozmezí 10 - 20 %, přičemž xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx nezvýšila xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx písm. x) - nešlo x lehké xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx a dochovanou xxxxxxxx schopnost v xxxxxxx x hodnocením xxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008.
XX XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x lékařských xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, zpracovaného xxxx. MUDr. X. X., Xxxxxxx věznice Xxxx, plicního xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. E., XXX lopatky vpravo xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. V., xxxxx x vyšetření x xxxxxx přítomným xxxxxxxxx a plicním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx prodělanou XXX plic v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Chronická xxxxxxx bronchopulmonální xx X. stadia x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, prodělané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X s normálními xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xxxxxxx x xxxxxx ramenním xxxxxx (v xxxxx 2007 byl xx xxxxxxx ramene udeřen xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx neprováděné xxxxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx AT xxxxx (xx. x xxxxxxxxx pro léčbu xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx) zhubl 30 xx xxxxx xxx xxxx. Žalobce je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, práce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve vlhku, xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (středoškolák, xxxxxxxxx xxxxxxx průmyslové školy xxxxxxxx) práce x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Výkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.9.2009, č. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx zamítl x rozhodl xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx s posudkovým xxxxxxx XX MPSV. Xxxxx, xx posudková xxxxxx jednala v xxxxxx xxxxxxx, její xxxxxxx xxxx stěžejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po náležitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařských xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXXX xxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx XXXX x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xx komisi xxxxxx xxxxx a s xxxxx xx xx x posudku nevypořádala. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx pocit xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důvodem xxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx objektivně zjištěným xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx znění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx XX XXXX xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, posudková xxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x dispozici veškerou xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x xx jednak x xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx x léčení x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx hlavní lékařkou Xxxxxxx Xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx (xxxxxx MUDr. X. X.). Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx rakovinu xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, páteře, xxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx. Posudková xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x tíži, že xxx neprovádění xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx toto xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 x xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx zdravotním xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx posudku x xxxxx zdravotnictví. Xxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx zhoršuje x xx xxxx na xxxx, které xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xx dlouhou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů.
Z xxxxxx xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyšetření ze xxxxxx XX MPSV xxxx pouze velmi xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XX MPSV, xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace. X xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentaci.
Namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dospěl zejména xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení x opakovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o invalidní xxxxxx. V xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx odpovídal xxxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx srůsty xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx alveolitidy x xxxx pneumopatie, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx plic s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozsahu x omezení plicních xxxxxx/) xxxx. b) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zatížení /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, lehká xxxxxxx xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, FEV1 69 - 50 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxx 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dni 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx spektru a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X posudku XXXX x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2003, pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xx x nadále částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vrozené xxxx a xxxxx xx xxxxxxx, po xxxxxxxxxxxx plic, fibrotizující xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s trvalým xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plicních funkcí/) xxxx. x) (středního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx každodenním xxxxxx xxxxxxxx /např. procházka 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tělesná xxxxx/, xxxxxxx statických x dynamických xxxxxx xxxxxxxx funkcí až x 2/3 náležitých xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx dne 2.12.2003 uznán částečně xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx smyslu ustanovení §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 zákona č. 155/1995 Sb. x xxxxxxxxxx pojištění s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX v Xxxxx xx dne 19.11.2008 xxxx invalidní, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx XXXX x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx insuficience x xxxxxxxxxxx kuřáka, xxxx xx TBC xxxx x roce 2007, cervicocraniální xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx B - xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx. nálezu XXXx. X. a XXXx. X. (xxxxxx vyšetření) xx dne 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx plné invalidity xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx činil nejméně 66 %, xxxx xxx x xxxx xxx o schopnost xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx soustavnou výdělečnou xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx odbornou - xxxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx soudním xx věcech důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x pracovní xxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb.“), Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxx jako xxx xxxxxx posudkové xxxxxx. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dochované xxxxxxxx schopnosti pojištěnců, xxx též k xxxxxxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx či zániku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občana x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx vyplývajících pro xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a který xx vypořádává se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Posudkový xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx přesvědčivý x xxx xxxx, xxxxx nemá, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znalosti, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx chybějící či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx nepřesvědčivost či xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, narozdíl od XX XXXX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx pojištěnec x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nyní xxx xxxxx xxxxxxx není, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu pojištěnce xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jinak xxxxx komisi x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx plně xxx xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX XXXX v Xxxxx ze xxx 12.6.2009 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko, xx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx invalidní xxxxx §44 xxxx. 1 nebo 2 xxxxx xxxxxx, aniž xx xx vyjádřila x xxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx posudkových xxxxxx XXXX v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 40 % a x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 6.8.2008, x. j. 3 Xxx 45/2008-46 (všechna xxx uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx z: < xxx.xxxxxx.xx &xx;), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xx posudková xxxxxx XXXX XX povinna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce xxx xxxxxxxxx s obdobím, xxx odnímaná xxxxx xxxx přiznána, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx posudkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x případě, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není, xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxx xxxxx pominula, x xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx uznána na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx komisi x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komise xx nijak nevypořádala x dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx si ani xxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, x XXXx. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zejména xx xxxx nevypořádala xx závěry dřívějších xxxxxxx OSSZ v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx též xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění se x xxxxxxxxxxx vyskytuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zpráv, xxxxxxx xxxx xxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X.), které je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx VIII, xxxxxx X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxxxx [podřazení xxx písm. x) xxxx b)], xx xxx ovšem posudková xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x o výrazně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx v xxxxxxxx (x xxxx 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 kg. X těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx x nevypořádala xx s xxxx.
Xx xxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx řízení, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx x. 511/2005 Xx. XXX, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx neúplné x nepřesvědčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx trpěla ke xxx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxx x v jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxx xxxxx xxxxxxx tvrzený xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx stížnost xx proto důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 odst. 3 s. ř. x. xxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx požádal XX XXXX x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle xxxx názoru xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), náležitě xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (samozřejmě za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Posudková komise xx odstranění všech xxxxxxxxx pochybností znovu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodne xxx xxxx xxxxxxx x x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx občan xx částečně xxxxxxxxx xxxx plně invalidní.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. s. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 11. xxxxxxxxx 2010
XXXx. Dagmar Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) S účinností xx 31.12.2009 xxx §39 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 306/2008 Xx.