Xxxxxx xxxx:
X x xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx x minulosti xxxx (částečně) xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx), xxxxx dávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, kdy byl xxxxx plně (částečně) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Jaroslav X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Marie Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., znice Xxxxx, Klatovská xxxxx 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Resslova 3/1754, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx dne 21.9.2009, č. j. 15 Xxx 11/2009-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.9.2009,x. x. 15 Cad 11/2009-29, xx zrušuje x věc se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Plzni - xxxxx (xxxx xxx „XXXX v Plzni“) xx xxx 19.11.2008 xxxxxxx není plně xxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §39 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterého xx pojištěnec xxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti nejméně x 66 %.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx xxxxx uvedl, xx nebyla dodána xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx X, X. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lopatku, xxxxx špatně xxxxxxx, xx proto velké xxxxxxx a x xxxxx ruce xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Poukázal xx xx, že xxxx pouze 45 xx xxx xxxxx 183 xx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx (dále xxx „XX XXXX“) x Xxxxx xxxxxxxxx posudek x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2009, x. j. 2009/330-XX. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XX XXXX xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl plně xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona. Xxxxx x pokles xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 33 %, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vady x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pneumopatie, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 km/h, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dynamických xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx účinném ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), xx xxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maximálním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx xxx nezvýšila xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) - xxxxx x lehké perzistující xxxxx 2. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x hodnocením xxxxxx OSSZ x Xxxxx xx xxx 19.11.2008.
XX XXXX vycházela xxx xxxxxx posudku xxxxxxx x lékařských xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ x Plzni, konkrétně xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 5.5.2008, xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. X. X., Xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, plicního xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. X., XXX xxxxxxx vpravo xx xxx 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx x vyšetření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zapříčiněný xxxxxxxxxx XXX xxxx v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Chronická xxxxxxx bronchopulmonální je X. xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Funkční xxxxxxx x pravém ramenním xxxxxx (x lednu 2007 xxx do xxxxxxx xxxxxx udeřen xxxxxxxxxxxx pálkou) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx AT xxxxx (xx. v xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neschopen xxxxx xxxxxxx xxxxx, práce x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, ve xxxxx, xxxxxx. Xx schopen xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx práce xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání nedojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Cad 11/2009-29, žalobu zamítl x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx s posudkovým xxxxxxx PK XXXX. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jednala v xxxxxx složení, její xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x přezkumném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx po náležitém xxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odborných lékařských xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x na místě xxx vyšetřen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx lékař OSSZ x Plzni. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx komisi nebyly xxxxx x x xxxxx xx xx x posudku xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx pocit xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx objektivně zjištěným xxxxxxxxxx stavem.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) kasační stížností xx xxx 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2010, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Namítal, xx vyšetření ze xxxxxx XX XXXX xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x xx jednak x doby před xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a zejména xxx z xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx lékařkou Xxxxxxx Plzeň. Xxxxxxxxxx xxxxxx docházel xx xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx (primář XXXx. X. Š.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x přípravu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx plic. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx vykonávat žádnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřesvědčivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nařídit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx to se xxxxxxxxxx domnívá, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx způsobeno omezeními xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 x xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xx nemá na xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx posoudil zákonné xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x souladu x §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyšetření xx xxxxxx PK XXXX xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z nedostatečně xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxxx neměla x xxxxxxxxx veškerou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx trpěl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx tím, že xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx z xxxxxxx XX MPSV, nevzal x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx vypracování xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxx x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pokládá podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxx x xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci řízení x opakovaných žádostech xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx XXXX x Liberci xx dne 13.5.2003, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx důchod xx xxx 13.5.2003, tato xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), oddílu X (Xxxxx xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx pneumopatie, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. b) (xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, stoupání xx schodů xx xxxxxx poschodí, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx o 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxx 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nálezem xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx chronického xxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxx poruchu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 5.11.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx xx dne 16.6.2003, pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav podle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příloze x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx B (Dolní xxxxx dýchací), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /jizevnaté xxxxxx pohrudnice, vrozené xxxx x stavy xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, fibrotizující xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, plicní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x trvalým xxxxxxxx xxxxxxxx funkcí, xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx/) xxxx. x) (středního xxxxxx, dušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx xx prvého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx, xx podává, xx xx základě výše xxxxxxxxx posudků XXXX x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx dne 28.5.2003 x xx dne 2.12.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx doby pojištění xx xxxxxx ustanovení §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxx žádosti x dávku důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008 xxxx invalidní, neboť xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Lékař OSSZ x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl chronickou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx respirační insuficience x mnohaletého xxxxxx, xxxx xx XXX xxxx x xxxx 2007, cervicocraniální syndrom, xxxx po hepatitidě xxxx X - xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx lékařských xxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx x Plzni, xx. xxxxxx XXXx. X. a XXXx. X. (plicní xxxxxxxxx) xx xxx 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx invalidní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění. Bylo xxxx třeba xxxxxxx, xxx stěžovatel xx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxx xxxxxxx 66 %, xxxx xxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných podmínek xx xxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na odborném xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xxxxx §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx nejen k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x k xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů x xxxx xx částečné xxxxxxxxxx, jejím vzniku, xxxxxx či zániku. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx lékařských xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx posudkového xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx každý xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §77 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, celistvosti a xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodujícími skutečnostmi, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xx xxxxxxxx závisí xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od XX XXXX. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx částečně xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx není, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx předchozí, případně xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx plně xxx xxxxxxxx invalidního. Xxxxxxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX XXXX v Xxxxx xx dne 12.6.2009 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx xxx dříve xxxxx xxxxxxxx invalidním, XX XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyslovila toliko, xx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx, aniž xx xx vyjádřila x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uznané xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx x posouzení ze xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx 40 % a x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 dokonce 50 %.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x: &xx; xxx.xxxxxx.xx &xx;), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem xx posudková komise XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dávka xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx posudkového omylu. Xxxxxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx sice xxxxx xxxxxxxx není, avšak xxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v posledních 10 xxxxxx před xxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) ve xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx posudku xxxxxxxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela pominula, x neodůvodnila, x xxx xxxxxxx zlepšení xxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byla částečná xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxxx x 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx komisi k xxxxxx, xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx konstatovat, xx posudková xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx MUDr. X. X., lékařky Xxxxxxx Xxxxx, x MUDr. X. X., xxxxxxx Xxxxxxxx nemocnice na Xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nevypořádala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx OSSZ x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařů, xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kožní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdejší soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxx jediného specializovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X.), xxxxx xx xxxxxxx xxx podřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx VIII, oddílu X, položky 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [podřazení xxx xxxx. a) xxxx x)], na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x tím x o xxxxxxx xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i přesto, xx v xxxxxxxx (x xxxx 2007) xxxxxxxx xxxxxxxxxx tuberkulózu, xxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 kg. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komise x posudku rovněž xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx x nimi.
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx za tohoto xxxxx nepřezkoumatelný pro xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednil xxxxxx xxxx již xxxxxxxxx právního názoru, xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2003, x. x. 4 Xxx 13/2003-54, publikován xxx x. 511/2005 Xx. NSS, x xxxx xxxxxx soud xxxxx, xx neúplné x nepřesvědčivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x jeho xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávku důchodového xxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x jinou vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. Xxx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx zrušovacím xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx vyžádání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx po zdůvodnění, xxxx není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), náležitě xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Posudková komise xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti stěžovatele. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx výsledků rozhodne xxxxxxx soud x xxxx znovu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částečném invalidním xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx xxxxxxx x x částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plném xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x průběhu xxxxxx x přiznání důchodu (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx invalidní xxxx plně xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 2 s. x. s. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 11. listopadu 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 31.12.2009 byl §39 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx x. 306/2008 Xx.