Právní věta:
I v xxxxxxxxx, kdy byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) invalidním (§39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), avšak xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx přiznána x xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx Xxxxx, Klatovská třída 652/202x, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxx 3/1754, Ústí nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.9.2009, x. x. 15 Cad 11/2009-29,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 21.9.2009,č. x. 15 Xxx 11/2009-29, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, x. X, xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění“). Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx - xxxxx (dále xxx „XXXX v Xxxxx“) xx dne 19.11.2008 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §39 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti nejméně x 66 %.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2009, xx které xxxxx, xx xxxxxx dodána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx vředy, xxxxxxxxx xxxx X, X. Xxxx krční páteř x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Žádal proto xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx 45 xx xxx výšce 183 cm.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx též „XX XXXX“) x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx ze xxx 12.6.2009, x. x. 2009/330-XX. Žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. PK MPSV xxxxxxx x závěru, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 33 %, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx soustavnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx cesty xxxxxxx), xxxxxxx 5 (Nemoci xxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx pohrudnice, xxxxxxx vady a xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx plic x xxxxxxx omezením plicních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxx/) písm. a) (xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxx xxxxx 5 - 6 xx/x, xxxxxxx xxxxx tělesná xxxxx/, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, XXX1 80 - 70 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.“), xx xxxx 20 %. Posudková xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10 - 20 %, xxxxxxx zohlednila x xxxxxxx onemocnění xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Podle jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. x) - nešlo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 2. stupně. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxx xx xxx 19.11.2008.
XX MPSV xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OSSZ x Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2008, zpracovaného xxxx. XXXx. X. X., Xxxxxxx věznice Xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx MUDr. E., XXX xxxxxxx xxxxxx xx dne 31.3.2009, xxxxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x plicním xxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zapříčiněný prodělanou XXX xxxx v xxxx 2007 x xxxxxxxxxx kultivačním x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx bronchopulmonální je X. stadia s xxxxxxxxxx parametry xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx typu X s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x lednu 2007 xxx do xxxxxxx xxxxxx udeřen xxxxxxxxxxxx pálkou) xx xxxxxxxxx neprováděné xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx XX xxxxx (xx. x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx 30 xx během xxx xxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx těžké xxxxxxx xxxxx, xxxxx x prašném prostředí, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx vlhku, xxxxxx. Je schopen xxxxx dle xxx xxxxxxxxxxx (středoškolák, absolvent xxxxxxx xxxxxxxxxx školy xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedojde x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2009, x. x. 15 Xxx 11/2009-29, xxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx provedených důkazů xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx XX XXXX. Xxxxx, xx posudková xxxxxx jednala x xxxxxx složení, xxxx xxxxxxx xxxx stěžejní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení byl xxxxxxxxxx po náležitém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx jednání přítomen x xx xxxxx xxx vyšetřen xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXXX xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx XXXX x Xxxxx. Správnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx neuvedl žádné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nebyly xxxxx x x xxxxx xx xx x xxxxxxx nevypořádala. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx-xx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2010, podanou x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxx PK XXXX xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx, když neměla x xxxxxxxxx veškerou xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx před xxxxxxxx xx výkonu xxxxxx, a xxxxxxx xxx x léčení x xxxx průběhu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyšetření xx Xxxxxxxx nemocnice xx Xxxxxxxx (xxxxxx XXXx. X. X.). Podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o přípravu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx rakovinu plic. Xxxx xxxx nemocí xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxxxx komise xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx nevzal x úvahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x těmito xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx námitky xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nedostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rehabilitace xx xxxxxxxx hybnost xxxxxx, xxxx toto xx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2010 a xx xxx 9.7.2010 xxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zdravotním xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stav se xxxxxx zhoršuje a xx xxxx xx xxxx, které by xxxxxxxxxx. Poukázal xxx xx dlouhou xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatel xx x xxxxxxx s §105 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů.
Z obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Podle xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx vyšetření ze xxxxxx XX XXXX xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx podle stěžovatele xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx xxx, xx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx XX XXXX, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx ohledně nekompletnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxx zohlednil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx o dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. K tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 2, xxxxxxxx XXXX (Dýchací xxxxxxxx), xxxxxx X (Xxxxx cesty dýchací), xxxxxxx 5 (Xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx embolizacích plic, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, stavy po xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x omezení plicních xxxxxx/) xxxx. x) (xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míru xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 km/h, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx poschodí, xxxxx xxxxxxx xxxxx/, snížení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx plicních xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % NH) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 40 %. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nálezem xx xxx 20.1.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poruchu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nedořešené xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx OSSZ x Liberci ze xxx 5.11.2003, xx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 16.6.2003, xxx tato xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištěním, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxx v příloze x. 2, xxxxxxxx XXXX (Xxxxxxx soustava), xxxxxx B (Xxxxx xxxxx dýchací), položce 5 (Nemoci plic x pohrudnice /xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xx úrazech, po xxxxxxxxxxxx plic, fibrotizující xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx operacích xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plicních funkcí/) xxxx. b) (středního xxxxxx, dušnost přesahující xxxxxxxx míru již xxx každodenním lehkém xxxxxxxx /xxxx. xxxxxxxxx 3 - 4 xx/x, xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tělesná xxxxx/, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x 2/3 xxxxxxxxxx xxxxxx, XXX1 69 - 50 % XX) xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 50 %.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx podává, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx xxx 28.5.2003 x xx dne 2.12.2003 uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx jeho xxxxxxx x xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, x. X, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx. o xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxx posudku XXXX x Plzni xx xxx 19.11.2008 xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx pouze 20 %. Xxxxx XXXX x Xxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx insuficience x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx TBC xxxx v xxxx 2007, cervicocraniální xxxxxxx, xxxx po hepatitidě xxxx B - xxx laboratorních xxxx. Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxx x Plzni, xx. nálezu XXXx. X. x XXXx. X. (plicní xxxxxxxxx) xx dne 13.10.2008.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxx nároku na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx stěžovatel ke xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxx xxxxxxx 66 %, xxxx xxx u xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxx se x důchod podmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení. V xxxxxxxxxx xxxxxx soudním xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzuje zdravotní xxxx x pracovní xxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxx. x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 582/1991 Xx.“), Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxxx komise. XX XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dochované xxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x k zaujetí xxxxxxxxxxx závěrů o xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občana x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxx xxxxxxxxx lékařských znalostí x xxxxxxxx x xxxxx posudkového xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx jiný xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxx, celistvosti a xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx zpravidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Posudkový xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x pro soud, xxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx chybějící či xxxxxxxx formulované xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx medicínské xxxxxxxx, xxxxxxxx xx XX MPSV. Jednou x takových xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stabilizace xxxxxxxxxxx xxxxx pojištěnce xx srovnání s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxx xxxxx pokládat xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX XXXX x Xxxxx xx dne 12.6.2009 xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx dříve uznán xxxxxxxx xxxxxxxxxx, XX XXXX v uvedeném xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx 2 xxxxx zákona, xxxx xx xx vyjádřila x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx posudkových xxxxxx XXXX x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele 40 % x x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxxx 50 %.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že na xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.8.2008, x. x. 3 Xxx 45/2008-46 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z: < xxx.xxxxxx.xx >), podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komise XXXX XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx posudkového xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, avšak xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxxx, v konkrétním xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxx (5 xxxx) xx xxxxxx §40 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxx dřívější xxxxxx xxxxxxxx invalidity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx, x xxx spočívá xxxxxxxx xxxx stabilizace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx částečná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uznána, xxxx k 28.5.2003, xxxx. x 2.12.2003, xxxx. zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uznána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omylu, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx částečně xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx posudková komise xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx Věznice Xxxxx, a XXXx. X. Š., xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x důvodům xxxxxx nevyžádání. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx dřívějších xxxxxxx XXXX x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kožní xxxxxxxxxx. Toliko na xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx omezeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxx základ xxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (plicního xxxxxx ze dne 13.10.2008, xxxxxxxxxxxx XXXx. X.), které xx xxxxxxx pro podřazení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písmenu xxxxxxx č. 2, xxxxxxxx XXXX, xxxxxx X, xxxxxxx 5 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxx písm. x) xxxx x)], na xxx xxxxx posudková xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxx xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x x výrazně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx posudková xxxxxx i přesto, xx x mezidobí (x roce 2007) xxxxxxxx stěžovatel tuberkulózu, xxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx xx podle údaje x posudku xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx 30 xx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x posudku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezbývá než xxxxxxxxxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx přitom zohlednil xxxxxx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 25.9.2003, x. j. 4 Xxx 13/2003-54, xxxxxxxxxx xxx x. 511/2005 Xx. NSS, x xxxx xxxxxx soud xxxxx, že neúplné x xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxxxxxx nepříznivém xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxxxxx trpěla xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx dni x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxx vadu xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Byl proto xxxxxxx tvrzený důvod xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx důvodná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 3 s. x. x. zruší-li Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx-xx xx věc x dalšímu řízení, xx xxxxxxx soud xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxx především xxxx, aby xxxxxxx XX MPSV v Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posudku, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx té, xx xxx stěžovatel poukazuje x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxx xxxx tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zániku částečné xxxxxxxxxx (samozřejmě za xxxxxxxxxxx, xx komise xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Posudková komise xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění míru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud o xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx zjistil, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx invalidní, xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxx rozhodující x xxxxx invalidním xxxxxxx xxxx částečném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxx žádosti x x částečném invalidním xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx (§81 xxxx. 1) xxxxxx, xx xxxxx xx částečně invalidní xxxx plně xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxx s §110 xxxx. 2 x. x. x. také x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 11. listopadu 2010
XXXx. Dagmar Nygrínová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 31.12.2009 xxx §39 odst. 1 xxxxxx zákonem x. 306/2008 Xx.