Xxxxxx xxxx:
Xxxx xx xxxxxxxx xxxx pojistného xxxx xxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 592/1992 Xx., o pojistném xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx) xxxx xxx xx xxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx nemůže xxxxxxx běh xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojistného. Xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, x němž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxx x vybízí xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx; xx xxxxx tím xxxxx, xxxxx jediným xxxxxx xxxxxx v xxxxx správním xxxxxx x X. xxxxxx xx bezprostředně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1240/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxx R. xxxxx Rozhodčímu xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pojištění.
Dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.8.2004 uložila Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;474 Xx a xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;830 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxxxx výměry x xxxxxxx x dlužných xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 4.4.2007: xxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxxx 307 Xx, xxxxxx pak 224 Xx; tyto částky xx vztahovaly x xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxx 2001, xxx byl žalobce xxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx převzetí xxxxxxxx x xxxxxxxxx správním xxxxxx xxx 3.8.2004; xxxxx xxxx x 3.8.1999 „provedeno xxxxxxxxx" x xxxxxxxx x xxxxxx byly nově xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu x Městského xxxxx x Xxxxx, x xxx upozornil xx xx, xx již x odvolání xxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx částek - 8.5.2002, 8.6.2002, 7.7.2002, 7.9.2002, 7.10.2002 a 9.11.2002. Námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxx xx zahájení správního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 2.1.2004 - xx. xxxx, xx obdržel xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédl, xxxxxx však pochybil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, ke xxxxx xxxx při započítání xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxxxx xx xxxx 1997 do xxxx 2004 uplynulo xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxx po uplynutí xxxxxxxxx doby). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx ve xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. od 1.5.1997 xx 16.7.2004. Xxxx xxxxxxx xx 3.8.1999 xxxxx 2&xxxx;167 Xx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2001 (xx výši 262 Xx) a x xxxxx 2001 (xx xxxx 45 Kč).
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Žalobce se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela, nikoli xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx předepsat dlužné xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxx 1997, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, červnu, xxxxxxxx xxx. xxxx 2002; x roce 2004 xxxx nebylo xxxxx xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxx žalobci x xxxxxx, xxxxxxx mezi xxxx 2002 a 2004 neučinil xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyměření, xxxxx' xx způsobil xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1997. Xx xx ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvědomil, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xx pojistném, xxx xx xxxxxx snížil x xxxxxxxx promlčení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1997.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhrady xxxx xx částky xxxxxxx x xxxx 1997 (xxxxxxxx podle xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy nazad, xxxxx k xxxx 1997 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxx 2004 dospět, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx dělí xxxx xxx, xxxx xxxxx o xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravdu (x xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx v xxxx 2004 xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x úhradě), xxxxx xxx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; ačkoli x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splatné v xxxx 1997, jí xxxxx xxxxxxxxxx (protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaný x odvolacím xxxxxx), xx ve své xxxxxx podobě xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx částkám, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxx splatným x xxxx 2001.
Xxxxxxx xxxx platebními xxxxxx xx dne 24.8.2004 xxxxxxxxxx pojistné xxxxxxx x 10.9.2001 x x 8.10.2001; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx částek xx xxx xxxxxxxx 11.9.2006 x 9.10.2006. Xx třeba zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx x. 592/1992 Xx. xxxxxxx xxxxx „promlčeny`, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, x xxxxx xx chápou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prekluze - xxxx xxxxxx xxxxx (xxx zániku práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx času, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.3.2007, xx. 15 Xx 201/2006-22, x. 1240/2007 Sb. XXX, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.9.2007, xx. 3 Xxx 29/2007-81). Xxxxxxx orgán xx měl xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx zda už xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxx uplatňoval námitku xxxxxxxxx (resp. i xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pro xxx mít žádné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). (...)
X xxxxx uvedených xxxx xx zřejmé, xx mezi okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxx částek, xxxxx xxxx žalobci xx proběhlém odvolacím xxxxxx předepsány x xxxxxx, x mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřením xxxxxx více než xxx xxx (10.9.2001 - 30.4.2007, 8.10.2001 - 30.4.2007). Žalovaný xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od 11.9.2001 a od 9.10.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 3.8.2004, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; x tom se xxxxx mýlí. „Úkon xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx` xxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona č. 592/1992 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úkonem určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx informací xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx povinnosti (xxxxxxxx, xxx) x vyvolat xxx xxxxx (nové) xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prodlužování xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx „xx stolu", xxx xx základě xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx důkazních prostředků, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxx) x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx; xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx tu xxxxxxxxx, xx zakládají běh xxxx lhůty, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx takovým xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx neučinil proto, xx měl pochybnosti x xxxx pojistného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxx" xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxxx x formálního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nutností opatřit xx další informace xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože veškeré xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx dlužné xxxxxxxx, xxxx xxx xx 11.9.2001 x xx 9.10.2001 (dny xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pojistného xx xxxx x říjen 2001) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx evidencích správního xxxxxx (xxxx. minimálně xx bylo xxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxx xxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné xx xxxxx 2001 x xxxx 2001 x té xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2007. Xxxxxxxx správního xxxxxx xxx nemohlo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože již xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dlužné pojistné xxxxxxxx čistě x xxxxx, které měl xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x uplynula 11.9.2006 x 9.10.2006; xx xxxxx datu xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x 30.4.2007, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx; ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx srpen a xxxx 2001 xxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxx, a napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2001.