Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxx promlčení xxxxx §70 odst. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vymáhacím x xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx promlčení podle §70 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§48 odst. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx: x. 1145/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx x právní věci xxxxxxx: XXXx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxx. Jiřím Klavíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 99, 537 01 Chrudim, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx úřadu x Hradci Xxxxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxx 1632, 502 00 Hradec Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 30 Ca 44/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Dne 27.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mzdy Parenteral, x. x., pokračovat xx stanovených xxxxxxxx xx xxxx vyplácených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 827 296 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx promlčení práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2006 zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxx“) x xxxxxxxxxxxx ji.
Ve sdělení xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. j. 30 Xx 107/2006-23, xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že sdělením xxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx sdělení xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 s. ř. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §82 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru, xxx xxx xx nejde x nezákonný xxxxx, xx xxx rozhodováním x věci xxxx, x němž musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dalším usnesením xx xxx 20.10.2008, x. x. 30 Xx 44/2008-51, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx tentokrát xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006, které xxxx xxxxxxxxxxx konečným, xxxx proti němu xxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. ř. x., xxx xxxxxxxx x x nápravu xx nažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx nemohl spojovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxx dříve (5.5.2006), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (rozsudek xx xxx 28.2.2006, č. x. 7 Afs 163/2004-87), podle xxx xx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a nikoliv xxxxx xxxxxx x. 212/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnost podle §85 x. x. x. Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.5.2006) xxxxx xxxxxxx podle §52 xxxxxxxx xxxx, xxx podle §70 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx zajišťovacího. Promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx součást xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx x hmotněprávní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxx učinit x xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx subjektu přiznává xxxxx - promlčení xxxxxx přímo ze xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx nedoplatky formou xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání, neboť xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podstatný xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, č. x. 7 Xxx 163/2004-87, xxx žalobu zamítnout x nikoliv xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v §70 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §97 daňového řádu xxxxx, xx se xxxxx xxxxx použije, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx 31.12.2003 patřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. totiž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedlo xx xxx x protahování xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx, které xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx důvody xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx xxxxx závazný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx zakládá xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelné, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx strany xxxxx již xxxxxxxxx, x sporná právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx svém novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (věc xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), která xxxxxx x ani xxxxxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx xxxxxx, x xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx se x xx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v tomto xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx do práva xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx pak xxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. xx. IV. ÚS 136/05, podle xxxx xx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx x xxxxxxx, xx x předchozím xxxxxx o kasační xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx názor týkající xx posouzení věci xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „vztáhnout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu procesní xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), by ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx i s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx-xx xx výklad xxxxxxxxxxx x projednávané věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx kasačním xxxxxxxxxxx vytknout xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx a xxxx x druhém xxxxxxxx řízení kasační xxxxxxxx odmítnout, a xxx odmítnout x xxxxx přezkum naříkaného xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx hmotného xxxxx“. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx omezení přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, xxx již xxx Nejvyšší správní xxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx), xxxx možné xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx samé xxxxxxxxxx, x i xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxx procesní xxxxxx, tím xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx (xxx. x maiori xx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxxx soud xxxx x daném xxxxxxx řídit již xxxxx vyřčeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxx žalobce x xxxxx x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vada xxxxxx před xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jej xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx konstatoval, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx vztahu xxxxxx x. 337/1992 Xx. x x. 212/1992 Xx. nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx své xxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zda xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x souladu x xxxxxxx v x. ř. x. Xxxxxxxxxx §85 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx řízením xxxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx opravným xxxxxxxxxxx zakotveným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x. x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx či neexistují xxxx právní prostředky xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx, xxx právní xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx prostředky objektivně xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx v xxxxx xxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx žalobou x xxxxx a xxxx xxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, č. x. 9 Xxx 2/2007-67, xxx.xxxxxx.xx ; rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2007, x. x. II. XX 1779/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §52 x §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §52 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, námitka xxxx xxxxxxxx účinek x xxxxx xxxxxxxxxx x xx se xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ se v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx protokolu, námitka xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx námitky xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x řízením xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. Kobík, X.: Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx s komentářem, 5. xxxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxxxx : ANAG, 2007, str. 532). Xxxxxxx xxxx xxxxx xx námitku xxxxx §52 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx námitku promlčení xxxxx §70 téhož xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, xx kterém se xxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x §70 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx sice může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §52 daňového xxxx) x xxxxxxxxxx §70 navíc xxxxxxxxxx xxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx xxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtu 30 dnů - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x navíc není xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx počítala. X xxx xxxxxxx x skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx: xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxx kterému xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nastává za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx pouze xx xxxxxxx subjektu, zda xx xx vznesením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx vymáhacím x xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxx způsobem má xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx řádu xxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, §70 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx neupravuje. Xxxxx §32 xxxx. 1 však xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávat xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx by tento xxx musel xxx xxxxx rozhodnutí - xxxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxx - xxx xx xx xxxxxxx x akt, xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zmínil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx zákona: xx xxxx je xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx nastalého xx xxxx x správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx. xx neexistuje, xx xxxxxxxxxx správce xxxx x námitce xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xx xxxx promlčena. Xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx tato jeho xxxxxxxxx již neexistuje, xxxx xxxxxxx podmínky §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx proto xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx opravný prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx němuž se xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze (§48 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Proti xxxxxxxxxx o odvolání xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx x §65 x. x. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce daně (xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx námitku promlčení xx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitce promlčení x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. pouze rozhodnutí, xxxx xx neplatnost xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 1 Xxx 92/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 1145/2007 Xx. XXX); pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, nevydává x xxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdělí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 30 Xx 177/97, publikované x časopisu Xxxxxxx x xxxx x. 12/1998 xx xxx. 776 x xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002, xx. xx. XX. XX 230/02, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx rozdílem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce promlčení xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx sdělením xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx určena x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx ověření. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx promlčena, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx plnit xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx povinnost.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věc x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 27.3.2006 rozhodnutí, xxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx Parenteral, x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyplácených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xx xxxx 827&xxxx;296 Kč. Xxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 daňového řádu xx 30 dnů xx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxx dne 25.4.2006 námitku, jejímž xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx promlčení xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §52 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x dalšími xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2006 zamítl. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxx posouzena xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 daňového xxxx, xxxxxxxxxx x xxx jako x xxxxxxxxx a xxx 27.9.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2006 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx ani materiálně xx rozhodnutí, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx určit xxxxx x povinnosti žalobce, xxxx. zasáhnout do xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xx xxxxx xxxxx postup xxxxx §49 odst. 4 xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadřízenému xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §34x daňového xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nápravě, xx žalobce x xxxxxxxxx žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a násl. x. x. x. Xxxxxxxx x xxxx xx §85 x. x. s. před xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany - xxxx xxxx xxxxxxxxxx x postup xxxxx §34x daňového řádu x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - nezbývá, než xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany těmito xxxxxxxx xxxxxxxxxx; žaloba xxxxx nezákonnému xxxxxx xx proto podle §85 x. ř. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxxx xx x xxx zůstala ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx pouze ke xxxxxxxxxx prodlužování xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 28.2.2006, x. j. 7 Xxx 163/2004-87, xxx žalobu xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxx námitka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezmění. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na to, xx x případě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxx, by nemohla xxx x xxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx. Xxxxx závěr krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxxx pro žalobce, xxxxx však nemá xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho uvedení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx tedy neuspěl; xxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx najevo žádné xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v souladu x §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x nemá proto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.