Právní xxxx:
X. X xxxxxxx promlčení xxxxx §70 odst. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxx proti xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx promlčení podle §70 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx: x. 1145/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové a XXXx. Xxxxxx Kühna x právní xxxx xxxxxxx: MUDr. J. X., zastoupeného XXXx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 99, 537 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxx x Hradci Xxxxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxx 1632, 502 00 Hradec Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. j. 30 Xx 44/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Dne 27.3.2006 xxxxx žalovaný rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xx stanovených srážkách xx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1993 xx xxxx 827 296 Xx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx nedoplatek; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006 zamítl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx 27.9.2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“) a xxxxxxxxxxxx xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 31.10.2007, x. x. 30 Xx 107/2006-23, xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxx sdělení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §82 x. x. x. x následné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx či xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 30 Xx 44/2008-51, žalobu xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxx-xx se ochrany xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxx xxx krajského soudu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 5.5.2006, které xxxx xxxxxxxxxxx konečným, xxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobu podle §65 x. ř. x., xxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2006 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x nichž xxx rozhodl xxxxx (5.5.2006), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx důvody se xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, č. x. 7 Xxx 163/2004-87), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x nikoliv xxxxx xxxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx daní.
V xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxx legitimován k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxx prostředky a xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nepřípustnost xxxxx §85 s. x. x. Xxxxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.5.2006) xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx §70 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xxxxxxx podle §70 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajišťovacího. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx učinit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jen rozhodnutím; xx však xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx uplatnění námitky xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx může xxxxx xxxx xx vědomí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx nedoplatky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§48 odst. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx žalobce xxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx názor, xxx se xxxxxxxxx xxxxx posuzuje podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, č. x. 7 Xxx 163/2004-87, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odmítnout. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x §70 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Navzdory čl. 2 xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, totiž xxxxx §97 daňového xxxx xxxxx, že se xxxxx xxxxx použije, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví jinak; xx 31.12.2003 patřil xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx právě xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx předložená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. a) s. x. s. xxxxx xxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodl xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Smyslem uvedeného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ze xxxxxxxx důvodů, xxxxx xx logicky xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxx x vedlo by xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx stupně, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zrušujícímu xxxxxx vedly, xxxxxxx xxxx důvody xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx; tento xxxxx xx často xxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx postupovat. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud vychází xx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxxx xxxxx již vyjádřili, x xxxxxx právní xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx krajský xxxx xx xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by x podstatě xxxx xxxxxxxxxxx role Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xx práva xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxxxx také xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, sp. xx. XX. ÚS 136/05, xxxxx xxxx xx xxxxx novou xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 xxxx. x) xxxxx x případě, xx v předchozím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xx případy, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxx soudu procesní xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx byl-li xx xxxxxx předestřený x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx odmítnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx postavil najisto, xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx již xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx byla-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx spíše xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (arg. x xxxxxx xx xxxxx). Xxxx otázka xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx nebyla, x nelze xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx by xx krajský soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx vyřčeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx pro žalobce x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. e) s. x. x., spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx spadá xxxx xxxxxx, xxx vada xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxx nezákonného rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu, x xxxx vada xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zmatečnosti xxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu pouze xxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho xxxxx, xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby. Xxxxxxx zdejší soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb. x x. 212/1992 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx v x. x. x. Xxxxxxxxxx §85 x. x. x. upravuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx správním, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. ř. x. x konkrétním případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx, zda xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx mohou být x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxxx zásahu správního xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx podání xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, nebo se xxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx x xxxxx xxxxxx opravnými xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxx žalobou x xxxxx x xxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě nevyužil, xxx také xxxxx, xxxxx právní prostředky xxxxxxxx, a přesto xxxx x výsledkem xxxxxx spokojen (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, č. x. 9 Xxx 2/2007-67, xxx.xxxxxx.xx ; rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2007, x. x. XX. XX 1779/07, http://nalus.usoud.cz ).
Xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx nápravy xx xxxxx v předložené xxxx xxxxxxxx vztah §52 a §70 xxxx. 3 daňového xxxx. Ustanovení §52 xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxx do třiceti xxx xxx xxx, xxx se daňový xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, námitka xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §52 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxxx“ xx v xxxxxxx řádu objevuje xx xxxx xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxxx (námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §52 daňového xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx : ANAG, 2007, xxx. 532). Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx §70 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vybrat a xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx roce, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 3 citovaného xxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx dlužníkem namítáno, x xxx x xxxxxxx uplatňované námitky. Xxx sice xxxx xxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x zajišťovacím (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx §70 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx k xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx by xxxx nelogické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx není xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx lhůta počítala. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx: ten xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x řízením xxxxxxxxx x zajišťovacím xxxxx §52 téhož xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně o xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx, xxxx-xx postup podle §52 xxxxxxxx řádu xxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, §70 xxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxx správce daně x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxx ukládat xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx povinnosti - xxx by xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx rozhodnutí - xxxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx se xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxx řádu není. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zmínil, xx xxxxxxxxx nastává bez xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxx ze xxxxxx: xx toho je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nastalého xx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odvést xxxxxx xxxxxxxxxx xx promlčena, xxxx. už xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx promlčení xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xx povinen xxxxxx xxxxxxxxxx odvést, xxxx. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx splňuje xxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 téhož zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §48 odst. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a daně, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx dovolat xxxxx (§48 odst. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxx pak xxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že rozhodnutím xx xxxxxx §32 xxxx. 1 daňového xxxx a §65 x. x. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Podá-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, x. j. 1 Xxx 92/2006-56, publikovaný xxx x. 1145/2007 Xx. XXX); xxxxx xxxx správce daně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx přípisem xxxxxxxx subjektu (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 30 Xx 177/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxx č. 12/1998 xx str. 776 x potvrzené xxxxx usnesení Ústavního xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2002, xx. zn. XX. XX 230/02, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Zásadním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x námitce xxxxxxxxx xx zde totiž xxxxxxxxxx, xx sdělením xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx daně o xxx, xx daňová xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx promlčena, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx projednávanou xxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nedůvodná.
Jak xxxxxxx xx správního xxxxx, vydal xxxxxxxx xxx 27.3.2006 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xx stanovených srážkách xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 ve xxxx 827 296 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx námitky xxxxx §52 xxxxxxxx řádu xx 30 xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dne 25.4.2006 xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx proti úkonu xxxxxxx daně v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podle §52 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x dalšími xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.5.2006 xxxxxx. X xxxx uvedených důvodů xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx; xxxxx nedostatek xxxx xxxxx xxxx xx samotné obsahové xxxxxxxxx námitky promlčení. Xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx x výše xxxxxxxx závěrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxx xxxx, nezacházel s xxx jako s xxxxxxxxx a xxx 27.9.2006 zaslal xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx důvody x rozhodnutí xx xxx 5.5.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxx žalobce, xxxx. zasáhnout xx xxxx právní xxxxx, x xxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xx xxxxx xxxxx postup xxxxx §49 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx neučinil. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud příslušným xxxxxxx rozhodnuto, je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §34x xxxxxxxx xxxx, xxxx upozornit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx nepostupuje x xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx toto xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx x tomu xx §85 x. x. x. před xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany - xxxx xxxx bezpochyby x xxxxxx xxxxx §34x daňového xxxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - nezbývá, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx proto xxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro nepřípustnost xxxxxxx. Kasace rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx by i xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx krajský xxxx x právním xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.2.2006, x. x. 7 Xxx 163/2004-87, xxx žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx poznamenat, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx, xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, by nemohla xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou. Xxxxx závěr krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nemá xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tedy neuspěl; xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, k nimž xx nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 22. ledna 2009
JUDr. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.