Právní xxxx:
X. X xxxxxxx promlčení podle §70 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x námitce xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx promlčení xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx: x. 1145/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXx. J. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 99, 537 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx X Xxxxxx 1632, 502 00 Xxxxxx Králové, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 20.10.2008, č. x. 30 Xx 44/2008-51,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 27.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx xxxx 827&xxxx;296 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce námitku, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx proti rozhodnutí x zamítnutí námitky xxxxxxxxx. Xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2006, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxxxxxxxxx ji.
Ve sdělení xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, x. x. 30 Xx 107/2006-23, xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx smyslu §82 s. ř. x. x nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §82 s. ř. x. x následné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx nejde x nezákonný zásah, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. j. 30 Xx 44/2008-51, xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx založil xx xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx nějž xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxx-xx se ochrany xxxx nápravy xxxxxxx xxxxxx právní mi xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxx krajského xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006, xxxxx xxxx rozhodnutím konečným, xxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxx §65 s. ř. x., což xxxxxxxx x o nápravu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxx, x xxxx xxxx nemohl spojovat xxxxx právní důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 má xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, x xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx x xxx pouze xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx rozhodl dříve (5.5.2006), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepodal. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx od dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx xxx 28.2.2006, x. x. 7 Afs 163/2004-87), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a nikoliv xxxxx xxxxxx x. 212/1992 Xx., x xxxxxxxx daní.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodržel xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pouze xxxxxx, xx xxxxx xxx nezákonný. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §85 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx, xx námitku promlčení (x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.5.2006) xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx, xxx podle §70 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Námitka xxxxx §70 odst. 3 xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vymáhacího xxxx zajišťovacího. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx součást xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx učinit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx a přiznávat xxxxx jen xxxxxxxxxxx; xx však xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx nedoplatky podle §70 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx daně xx xxxx pouze xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx zákon xxxxxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor, xxx se xxxxxxxxx xxxxx posuzuje podle §70 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx daní. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x právním xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, č. x. 7 Afs 163/2004-87, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv odmítnout. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §70 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx. Navzdory čl. 2 xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx, xxxxx podle §97 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxxx jinak; xx 31.12.2003 xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx přípustná k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, jímž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx jako důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx závazným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xx zamezení opakování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx zrušujícímu xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx celku formují xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx xx tomto xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x je i xxx jeho účastníky xxxxxxxxx předvídatelné, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x sporná xxxxxx xxxxxx xxxx vyřešena x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx novém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x jiných důvodů, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxx nemohla xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x xx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx x xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx judikatury krajských xxxxxxxxx soudů x xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx také nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx v xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor týkající xx xxxxxxxxx věci xxxx. Podle Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nedostatečně xxxxxxxx skutkový xxxx (…), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x s xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, neboť byl-li xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mohl xx xxxxx soud x xxxxx projednávané věci xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x malichernou) xxxxxxxx vadu a xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx odmítnout x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx možnost vyjádřit xx x xxxx xxxx, xx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx procesní (xxxx. procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx samé xxxxxxxxxx, x x xxxx xx předmětem xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustnou (xxx. x xxxxxx xx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řešena xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pod tento xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx před soudem xxxx nebo mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx krajského soudu x xxxx úvahy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zdejší soud xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx. x č. 212/1992 Xx. nemohou být xxxxxxxxx kasačního řízení, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, resp. zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx žaloby xx x xxxxxxx x xxxxxxx v x. x. x. Xxxxxxxxxx §85 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx jiných právních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx jiným řízením xxxxxxxxx x soudním xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. s. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prostředky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx podání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx se xxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx u xxxxx x xxxx xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx také xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2007, x. j. 9 Xxx 2/2007-67, xxx.xxxxxx.xx ; rovněž xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.7.2007, x. x. II. XX 1779/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx nápravy je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §52 x §70 xxxx. 3 daňového xxxx. Ustanovení §52 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxx xx třeba xxxxx do xxxxxxx xxx ode dne, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x úkonu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rozhodnutí x xx xx xxxxx xxxxxxx. Typicky xxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx řádu podat xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx „xxxxxxx“ se v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx místech x x různých xxxxxxxxxxxxx (námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx); tyto xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxx s řízením xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx daní x xxxxxxxx s komentářem, 5. aktualizované xxxxxx, Xxxxxxx : XXXX, 2007, xxx. 532). Xxxxxxx xxxx nelze xx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitku promlčení xxxxx §70 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxx vybrat a xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxxx xxxxx nedoplatek xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx s §70 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx přihlédne xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx může xxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxx jako námitka xxxxx §52 daňového xxxx) x xxxxxxxxxx §70 xxxxx neupravuje xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxx x xxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx úprava §52 xxxxxxxxxx zákona.
Předně xx xxxx nelogické xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx 30 xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx daňový subjekt xxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx jakého xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tím xxxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx: xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx akt, který xx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxx nedoplatku x xxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podat xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx námitku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §52 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx posouzení xxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxx daně o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx řádu xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, §70 xxxxx bližší procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 odst. 1 však xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávat xxxxx jen rozhodnutím. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxxxx rozhodne o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx by xxxxx xxx musel mít xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx zda xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx se jednalo x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx není. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxxx: xx xxxx je xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx u správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x námitce promlčení xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx promlčena, xxxx. xx neexistuje, xx rozhodnutí správce xxxx x námitce xxxxxxxxx pro daňový xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx promlčena. Akt, xxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx odvést, xxxx. xxx tato xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx splňuje xxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 1 téhož xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §48 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx, které předchází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx němuž se xxxxxxxxxx dovolat nelze (§48 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxx pak postupem xxxxx §65 a xxxx. x. ř. x. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x §65 x. x. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení), xxx rozhodnutí záporné (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Podá-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. x. pouze rozhodnutí, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 1 Xxx 92/2006-56, publikovaný xxx x. 1145/2007 Xx. XXX); xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx neplatnosti xxx xxxxxx, xxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxxx sdělí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.5.1998, xx. xx. 30 Xx 177/97, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxxx x xxxx x. 12/1998 na xxx. 776 a xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. usnesením xx dne 16.4.2002, xx. zn. II. XX 230/02, http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx byla určena x xxxxxxxxxx, jež xx předmětem xxxxxxx. Xxxxxxx tomu rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxx, že daňová xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxx tak xxxxxx xxxx povinnost.
Nejvyšší správní xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 27.3.2006 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxx dne doručení xxxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyplácených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nedoplatku xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 1993 xx xxxx 827&xxxx;296 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 daňového xxxx xx 30 dnů xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 25.4.2006 námitku, xxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx podle §52 xxxxxxxx řádu x xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.5.2006 zamítl. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxx následně (x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxx promlčení xxxxx §70 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxx x xxx 27.9.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx ani materiálně xx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxx. xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx námitku xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxx xx xxxxx pouze xxxxxx xxxxx §49 odst. 4 daňového xxxx - xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §34x xxxxxxxx xxxx, xxxx upozornit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx x xxxx xx §85 s. x. s. před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany - xxxx nimi xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §34x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těmito xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx §85 x. ř. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxx x nutnosti žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kasace rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx odůvodnění výroku xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx by x xxx zůstala ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, x. x. 7 Afs 163/2004-87, xxx žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xx tato námitka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ničeho nezmění. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx odkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu patrně xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx shledána xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxxx xxxx jakési xxxxxxxxxx xxx žalobce, xxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx, x jeho uvedení x napadeném xxxxxxxx xxxxxx toto usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx tedy neuspěl; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx najevo xxxxx xxxx, x xxxx xx nutno přihlížet x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. ř. x.), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. ledna 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.