Xxxxxx věta:
I. O xxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxx zákona.
II. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx rozhodnout rozhodnutím (§32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx přípustné xxxxxxxx (§48 odst. 1 téhož xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx: x. 1145/2007 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x XXXx. Xxxxxx Kühna x právní věci xxxxxxx: MUDr. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 99, 537 01 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx U Xxxxxx 1632, 502 00 Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 20.10.2008, č. j. 30 Xx 44/2008-51,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxx 27.3.2006 xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxx nějž je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Parenteral, x. s., xxxxxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxx 1993 xx xxxx 827 296 Kč. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006 xxxxxx. Xxxxxxx následně xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Na toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2006, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“) x xxxxxxxxxxxx xx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové, xxxxx ji svým xxxxxxxxx xx dne 31.10.2007, x. x. 30 Xx 107/2006-23, xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že sdělením xxxxxxxx žádný xxxxx xx xxxx práv xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx sdělení xxxx xxxxxxx xx smyslu §82 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek §82 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx či xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx rozhodováním x věci xxxx, x němž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008, x. x. 30 Xx 44/2008-51, žalobu xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §85 x. x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konečným, xxxx xxxxx xxxx xxxxx žalobu podle §65 s. x. x., což xxxxxxxx x x nápravu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x nímž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx důsledky. Xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2006 má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx žádné povinnosti xxxxxxxx. Žalovaný se x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (5.5.2006), xxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx nepodal. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, č. x. 7 Xxx 163/2004-87), xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 212/1992 Sb., x xxxxxxxx daní.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx legitimován k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §85 s. ř. x. Xxxxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxx (x xxx žalovaný xxxxxxx xxx 5.5.2006) xxxxx nikoliv xxxxx §52 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx §70 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Promlčení xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx učinit x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxx, xx podle §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx řízení ukládat xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx podle §70 daňového xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx - promlčení xxxxxx přímo ze xxxxxx, správce xxxx xx xxxx pouze xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§48 odst. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxx žalobce xxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx posuzuje xxxxx §70 odst. 2 xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daní. X xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, č. j. 7 Afs 163/2004-87, xxx žalobu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce je x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx daní, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Navzdory čl. 2 ústavního zákona x. 4/1993 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zánikem Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §97 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx zákon použije, xxxxx zvláštní daňový xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx 31.12.2003 patřil xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxx daní, xxxxx něhož se xxxx má xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx předložená kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. s. totiž xxxxx, že kasační xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opakování xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nemohlo xxxxxxx jiný xxxxxxxx x xxxxx by xxx k protahování xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx, které jej x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly, přičemž xxxx důvody xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxx názor závazný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stupně; tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí správního xxxxx xxxxxx stupně xx xxx zakládá xx tomto xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xx x xxx jeho účastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx krajský xxxx xx svém novém xxxxxxxxxx otevřel novou xxxxxx (věc xxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxx nemohla xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx x ní xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, xxxxx nějž xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx §104 odst. 1 písm. x) xxxxx v případě, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „vztáhnout xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx případy, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (…), by ve xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx-xx xx xxxxxx předestřený x xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, mohl by xxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx vadu x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx x xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva“. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx postavil xxxxxxx, xx omezení přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx již xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx xxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxxxx, x i xxxx xx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx procesní xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx (xxx. x maiori xx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nelze xxxxx xxx usuzovat na xx, že xx xx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx vyřčeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxx kasační stížnost xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx žalobce x xxxxx z xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xx následek xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu, x xxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx, xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vedly x odmítnutí žaloby. Xxxxxxx xxxxxx soud xxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx směřující x důvodnosti samotné xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx. x x. 212/1992 Xx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx uvedl. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx xxxxx krajského xxxxx x nepřípustnosti xxxxxx xx v souladu x xxxxxxx x x. ř. x. Xxxxxxxxxx §85 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobního řízení xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx v soudním xxxx správním, xxxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxx, zda x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §85 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoli xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxxx nejen tehdy, xxxxx xxxxxxx má x době podání xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nezákonnému zásahu xxxxxx x jiném xxxxxx opravnými prostředky xx správním xxxxxx xxxx žalobou x xxxxx x této xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx lhůtě nevyužil, xxx také xxxxx, xxxxx právní prostředky xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx s výsledkem xxxxxx spokojen (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2007, x. x. 9 Xxx 2/2007-67, xxx.xxxxxx.xx ; xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2007, x. j. XX. XX 1779/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §52 a §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §52 xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x řízením vymáhacím x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx do třiceti xxx xxx dne, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, námitka nemá xxxxxxxx účinek x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx řádu podat xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx daně. Pojem „xxxxxxx“ se x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx x x různých xxxxxxxxxxxxx (námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx daňové xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xx xxxxxx §52 daňového xxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. Kobík, X.: Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, 5. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx : ANAG, 2007, xxx. 532). Xxxxxxx xxxx xxxxx xx námitku xxxxx §52 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx §70 téhož xxxxxx. Podle §70 xxxx. 1 zmiňovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxxxxx xx šesti xxxxxx po roce, xx xxxxxx se xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx s §70 xxxx. 3 citovaného xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jen x xxxxxxx uplatňované xxxxxxx. Xxx sice xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x zajišťovacím (xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx §52 daňového xxxx) x xxxxxxxxxx §70 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxx §52 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx 30 dnů - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx není xxxxxx, od xxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxx xxxx: ten xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kterému xx xxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nastává xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx pouze xx xxxxxxx subjektu, zda xx ho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolá.
Z xxxx xxxxxxxxx úvah xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxx zákona. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxxx třeba xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout, xxxx-xx xxxxxx podle §52 daňového xxxx xxxxx. Jak bylo xxxxxxx xxxx, §70 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 1 však xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo přiznávat xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zda xxxxxxx xxxx aktem, xxxxxx rozhodne x xxxxxxx promlčení, xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx povinnosti - xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx - pak xx se xxxxxxx x akt, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx zmínil, xx xxxxxxxxx nastává xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx: xx xxxx xx xxxx třeba odlišovat xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nastalého ex xxxx u xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. už xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je či xxxx promlčena. Akt, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx tato xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx přitom přípustné xxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolat xxxxx (§48 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Proti xxxxxxxxxx x odvolání xxx xxx postupem xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x §65 x. x. x., xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx rozhodnutím x námitce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x. xxxxx rozhodnutí, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2006, x. j. 1 Xxx 92/2006-56, xxxxxxxxxxx xxx x. 1145/2007 Xx. NSS); xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx x závěru, xx důvody xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, nevydává x tom xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. zn. 30 Xx 177/97, xxxxxxxxxxx x časopisu Finance x xxxx x. 12/1998 xx xxx. 776 x xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, např. xxxxxxxxx xx dne 16.4.2002, xx. xx. XX. XX 230/02, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Zásadním xxxxxxxx xxxxxx negativnímu xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxxxx, xx sdělením xxxxxxx daně o xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx určena x rozhodnutí, xxx xx předmětem xxxxxxx. Xxxxxxx tomu rozhodnutí xxxxxxx daně o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, řeší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, zda daňový xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx musí xx nemusí x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx povinnost.
Nejvyšší správní xxxx aplikoval xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx projednávanou věc x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 27.3.2006 xxxxxxxxxx, xxxxx nějž xx xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x. x., pokračovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mzdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 1993 xx xxxx 827&xxxx;296 Xx. Xxxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §52 daňového xxxx xx 30 dnů xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 25.4.2006 námitku, xxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx proti úkonu xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2006 xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx považovat x xxxxx za správný, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzena xxxxx §52 xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxx s xxxxxxxxx a dne 27.9.2006 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx důvody x xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2006 a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx materiálně xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx určit xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx námitku xxxx xx vědomí x xxxxxxxxxxx ji. Xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce „xxxxxxxxxxxx“ xxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §49 xxxx. 4 daňového xxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, což xxxx neučinil. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domáhat xx xxxxxxx před nečinností xxxxx §34x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx bez zbytečných xxxxxxx. Pokud xx xxx xxxx opatření xxxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx x tomu xx §85 x. x. x. před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany - xxxx xxxx xxxxxxxxxx x postup xxxxx §34x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky; žaloba xxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxxx xxxxx §85 s. x. x. nepřípustná.
Ačkoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustnost xxxxxx odlišným xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx závěr x nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Kasace rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s žádným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví neprojednatelná x xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx se krajský xxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, x. x. 7 Afs 163/2004-87, xxx žalobu xxxxxxxxx x nikoliv odmítnout, xxx lze poznamenat, xx tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud chtěl xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx na to, xx v xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx možno xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, k nimž xx nutno xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. ř. s.), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx neměl xx xxxx úspěch, x xxxx proto xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x řízení x kasační stížnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. ledna 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.