Právní věta:
Podmínkou aplikace §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xx existence xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx hodnota, v xxxxxxxxxx xx §25 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx příjem, xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx samotná pohledávka, xxxx. jí odpovídající xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1/14, Xxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Lančíkem, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 61, Ústí xxx Xxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006, xx. 1480/06-1200, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.2.2006, xx. 1480/06-1200, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti platebnímu xxxxxx Finančního xxxxx x Mostě (správce xxxx) xx xxx 23.1.2004, xx. 5206/04/206911/1420, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 ve xxxx 30 380 Kč.
II.
Žalobce xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx pro nezákonnost xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Předmětem sporu xxxx podle krajského xxxxx posouzení xxxxxx §24 xxxx. 1, 2 x §25 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx výši 1&xxxx;261&xxxx;236 Xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx smyslu §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx příjmy xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx x nepostačuje, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodném zdaňovacím xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje, xxxxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxx s konkrétními xxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxxxx uvedené x §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zajištění x xxxxxxx příjmů, xxx xxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx je hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx neuznatelným výdajem, x xxxxxxxx vyplývající x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx. xx §24 odst. 1 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx, podle xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx za daňově xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že pohledávky, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx zahrnout xx xxxxxx uznatelných xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx x náklady, xxxx xxxxxx existují x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výši. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 1 261 236 Xx xx xxxxx xx xxxxxx výjimky xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x daních x xxxxxx daňově uznatelným xxxxxxx, xxxx. nákladem, xx xxxxxxxxx období xxxx 2002.
Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavřely, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod žádný xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx x xxxx xxx uplatnit §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx přiřadit xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx výnosu x xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pohledávek pak xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx, které souvisely xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tvrdil-li xxxx xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Nesprávný xx proto x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx tížilo xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx krajský soud xxxxxxxxx vyložil §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx. X důsledku xxxx dospěl krajský xxxx x závěru, xx hodnota odepsaných xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxxx přiřadit výdaje xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx uznatelnost xxxxx x některém x ustanovení §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx. zc) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxx xxxxx §24 xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx prokázání xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvrdí, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, podle xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx nákladů, s xxxxxxxx xxxxxxxx v §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx stanoví zvláštní xxxxx. Tím je xxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o rezervách“). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, ve zdaňovacím xxxxxx, x němž xxxx opravná xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rezervách, nikoliv xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx činit xxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx výdajů podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uznat za xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx x daních z xxxxxx, xx xxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořizovací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona o xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx použít xxxxx, existují-li daňové xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx daňově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxx daňové účely xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, podle nějž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx způsob x xxxx pro daňové xxxxx stanoví zvláštní xxxxx.
Xxxxxxxxxx naopak xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxxx nemohl xx xxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxxx x proto ji xxxxx §23 xxxx. 3 písm. x) xxx 3. zákona x daních x xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jakékoliv xxxx, protože xxx xx xxxx problematiku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx k jakýmsi xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx žalobce jistě xxxxxxxx odpis pohledávek xxxxxxxxx podle §8x xxxxxx o xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x bylo xx žalobci, aby xxxxxxxx xxxx.
XXX.2
Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx-xx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výjimku ve xxxxxx x §24 xxxxxx x daních x xxxxxx, není xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx platit xx xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx řešil xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx mezi §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx a §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem stěžovatele, xxxxx xxxx je x x případě xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx x výdajů xxxxxxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxx souvisí x činností xxxxxxx (§24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů) a xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxx xxxxxx x předchozích xxxxxx xxxx zachyceny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x byly tak xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx podložené, xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisely se xxxxxxx pohledávky, a xxxxx nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, ale xx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx. V xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxx 4.5.2004 xx stanovisku xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxx proti platebnímu xxxxxx xxxxxxxx zmínku x xxx, xx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxxx výdaj náklady, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pohledávky. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx nejen nevyzval xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx neuplatnil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závěr xxxx xxx xxxxx xxxxx ve spisu.
Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odlišné xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx v §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účinných xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky x odpisu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2001, xx. 281/89 759/2001, xxxxxx xx s xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytkl, že xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objevuje xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx opravnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx předchozím rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxxx (xxxx napadené) xxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx neargumentuje x xxxxx tak xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx jedná xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx hodnota pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnující xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxx xx odpis vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx o něm xxxx účtováno na xxxx xxxx 546 (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx by x xxxxxxx případě xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxx, xx x nedaňovému xxxxxx xxxxxxxxxx existují xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx tvrzení předložil xxxxxx důkazy, x xx výběr xxx x xxxxxx a xxxxxx x xxxx 311 XX x 6.. X xxxxxxxxxx x letech 1995, 1996 a 1997 x xxxxxxx vyznačenými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, kteří xxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nereagoval vůbec, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude vyhověno, xxxxx dle předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx z xxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx nesplňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť přesně xxxxxxx, x jaké xxxxxx xx v xxxxxxxx letech xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx uplatnil xxxxx xxxxxxxxxx, vytvořený xxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], xx xxxxxx xxxx opravná xxxxxxx vytvořena. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x tvorbě opravných xxxxxxx [§8a xxxxxx x xxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x daních z xxxxxx] xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravnou xxxxxxx tvořit.
Žalobce nesouhlasí x tvrzením, xx xxxxxxxxx uplatňuje xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx toto tvrzení xxxx xxxxx blíže xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx podloženo.
III.3
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. s.).
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 2) x xxxxxxxxx (§25) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) [xxxx jen „xxxxx“].
Xxxxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výdajích xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, §1 zákona o xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx x takovém případě xxxx xxxxxxx pohledávka, xxxx. její jmenovitá xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx stanoví xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx položky (§8x zákona o xxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od naplňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx (§8x xxxx. 1 xxxxxx x rezervách) xxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxx bylo ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řádně x xxxx činí xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx práv (§8x xxxx. 2 xxxxxx x rezervách).
Dále se xxxxxxxxxx, resp. její xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx výdajem xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx x vzniká-li x xxxxxxxxxxx s xx xxxxxx - xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje [§24 odst. 2 xxxx. o), x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vypočtených xxxxxxxxx, xxx xx plnění x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů].
Jakkoliv xxxx xxxxx uvedený xxxxx případů, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x něj xxxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdaje xxx dalšího xxxxxxxxxx x není-li x xxxxxxxxxx vytvořena xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx nestane xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti s xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx směru představuje §24 xxxx. 2 xxxx. y) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx taxativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 zákona x rezervách).
Tento závěr xxxxxxxx x negativní xxxxxxxx daňových výdajů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx] „s xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10“.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx onou „výjimkou xxxxxxxx v §24“. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx případy, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravná xxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx], xxxxxxx xxxx protipól x xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. v) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx také „xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xx xxxx příjmů x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. není xxxxxxx x posuzované xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx automaticky xx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x tomto xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx xx dne 9.1.2008, xx. 5 Xxx 152/2006-37 ( www.nssoud.cz ), týkal §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 5.9.2007, xx. 7 Xxx 129/2006-135 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2007, xx. 5 Xxx 158/2005-227 ( xxx.xxxxxx.xx ), se xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. ch) xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx není potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx, je xxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxx, kdy byl xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx-xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx také některé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do výše xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx. Takto jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnou xxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx uplatnit, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výdajem. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx (konkrétní) xxxxxx xx součástí xxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx se x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx předmětem xxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývá x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxx identickém) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx účtující x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxx x výslovně požaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Má-li xxx (v xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce) xxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pohledávka, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx o daních x příjmů, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být samotná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto příjmem xxxxxx xxx pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx argumentaci xxxxxxxx x na Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 281/89&xxxx;759/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účtování xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx zpravodaji x. 11/2001 (xxxx xxx „účtová osnova“), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx 5 (xxxxxxx) v xx. I. xxxx. 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx třídě 5 xx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xx. XX. xxxx. 5.6 se xxx xx xxxx xxxx 546 (odpis xxxxxxxxxx) účtují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx analytických xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx analytickém xxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účtech) x xxxx 546 (xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto odpisu xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x (účetní) xxxxx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku (§23 odst. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxx), neboť xxx xxxx být xxx daňové xxxxx xxxx zvýšen o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx do xxxxxx [§23 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxx xxx x žalobě x xxxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx daňového xxxxxx, xxx x uplatnění xxxxxx pohledávky. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx stala nákladem, xxxxxx vést tato xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx představovala, xxx xxxxxxx příjmem xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Nad rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §25 odst. 1 písm. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx navržený xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x systematiku xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (daňový xxxxxxx) zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx vigilantibus xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx o daních x xxxxxx, již xx s xxx xxxxxxxxxxx xxx výkladu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť je xxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx.
Xxxxxxxx se tato xxxxx jeví x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxx, podle xxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x daních x příjmů, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x byly zdaněny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx skutečnosti „xxxxxxxxx doložila v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 27.10.2003 xxxxx daňovému xxxxxxxx x dani x příjmů právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 x x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.3.2004 xxxxx platebnímu xxxxxx ze xxx 23.1.2004, když x xxxx vyznačila xxxxxxx xxxxxxxxxx odepsaných x xxxx 2002, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx“. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxx oporu xx xxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx vyjádření xxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxx nějž „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výnosech xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2003 (…) xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxx z xxxx 311 XX x 6.. X xxxxxxxxxx x xxxxxx 1995, 1996 a 1997 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx součástí správního xxxxx xx soubor xxxxxx xxxxxxx výběr xxx z deníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx tisku 26.10.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx detail xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xx účetní xxxxxx xx 01/2002 xx 12/2002. Xxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdaněny.
V xxxxxxx x xxxxx argumentací xxx nelze žalobci xxxxxxxxxx, že předložením xxxxxxxxx listin xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkám xxxx zdaněny.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx příjmy xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podstatná.
Nejvyšší správní xxxx tak nepřisvědčil xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelných xxxxxxxx x zdaněny, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx okraj a xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxxxx vycházet x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx za použití §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §8x xxxxxx x rezervách. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx již xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §8a xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx vznést xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obsažena xx vyjádření k xxxxxx a xxxx xxx reakcí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. §104 xxxx. 4 s. x. x. per xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx by x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlužno xxxxx, xx xxxxxxxx spisu xxxxxx žádné xxxxxxx, x nichž by xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx problematiky xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X argumentace Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx nijak xxxxxxxx, xx by musel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx důvodnou, xxxxx xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem
Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. s.). Xxxxxxx soud rozhodne x xxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx