Xxxxxx věta:
Podmínkou aplikace §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx na §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxx existovat příjem, xxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmem nemůže xxx samotná xxxxxxxxxx, xxxx. jí odpovídající xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Dřevařská x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 1/14, Xxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 4, Brno, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Ústí xxx Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006, xx. 1480/06-1200, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. 15 Ca 92/2006-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2006, čj. 1480/06-1200, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xx dne 23.1.2004, čj. 5206/04/206911/1420, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 30 380 Xx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, který xxxxxxxxx xx dne 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx posouzení vztahu §24 xxxx. 1, 2 a §25 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;261&xxxx;236 Xx xxxx daňově xxxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx vynaložením xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx na xxxxxxx základu daně x rozhodném zdaňovacím xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx jsou pak x x tomto xxxxxxxxxx vyjmenované xxxxxx, xxxxx nemají jednoznačnou xxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů, xxx xxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxx poplatníka.
Ve xxxxxx §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výdajem, x xxxxxxxx vyplývající x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx mj. na §24 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, podle xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dosažení, zajištění x udržení příjmů, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxx příjmů x xxxx souvisejících x za podmínky, xx jsou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx x roce 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxx, xxxx kterým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjmy xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 1 261 236 Xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.
Správní xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx x tedy xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx ve formě xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx vytkl žalovanému xxxxxx závěr, xxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xx smyslu §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx pohledávky xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní břemeno xx něm, xxxxxxx xx žalobci. Nesprávný xx proto x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx břemeno.
III.1
Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s., xx. tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx vztahu x §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx výjimka xx xxxxxx x §24 x §10 xxxxxx x daních x příjmů x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xx formě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx uznatelnost xxxxx x některém x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx. xx) xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Krajský soud x této souvislosti xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx podle §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů x oblasti tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx vycházet x §25 odst. 1 xxxx. v) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx příjmů nelze xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx položek xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx uvedenou v §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odstavce 1 téhož ustanovení xxxx rezervy x xxxxxxx položky, jejichž xxxxxx tvorby x xxxx xxx daňové xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx. Xxx je xxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx možné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §8x xxxxxx x xxxxxxxxx, x to pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx opravná položka xxxxxxx xxxxx xxxxxx x rezervách, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x odkazem x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v §25 xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxxx náklad, který xxxxx uznat xx xxxxxx vynaložený xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §25 odst. 1 xxxx. z) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx něž xx žalobce odvolává, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx x jmenovité hodnotě xxxxxxxxxx nebo pořizovací xxxx xxxxxxxxxx pohledávky, xxx xxxxx zaměňovat.
Krajský xxxx xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx existují xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx daňově xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účely xxxxx zejm. xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Žalobce pak xxxx postupovat xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx položky, xxxxxxx způsob a xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávky x xxxxx xx xxxxx §23 odst. 3 xxxx. x) xxx 3. zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxx nepochybně nezamýšlel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položek jejich xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx výdaje kdykoliv x x jakékoliv xxxx, xxxxxxx pak xx xxxx problematiku xxxxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx v žalobě xxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, které se xxxxxxxx x jakýmsi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8a xxxxxx x rezervách, x xx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. i) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx vytvořena. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady ve xxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx.
XXX.2
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxx-xx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výjimku xx xxxxxx k §24 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, proč tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx mezi §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx a §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx. žalobce.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx nějž je x x případě xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx naopak vyplývá, xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx vynaložení xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx zkoumat. Xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxx souvisí x xxxxxxxx žalobce (§24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x příjmů) x xxxxx xx x xxxxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx styku, xxxxx xxx xxxx vzniku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx tak xxxxxxx. Ostatně, nesplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx za nesmyslné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx náklady, xxxxx souvisely xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx opak. Xxxxx xxxx skutečnost xxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, ale xx xxx xxxx oporu xx spisu. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxx 4.5.2004 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nenalezl xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx uplatnil jako xxxxxx xxxxx náklady, xxxxx souvisely xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx závěr xxxx xxx xxxxx xxxxx xx spisu.
Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx tvorba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx odlišné kategorie, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto jsou xxxxxxx xx xx xxxxxx x §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx v §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů. Xxxxx-xx dále xxxxxxxxxx, xx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx obsažena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxx účinných xxxxxxx, xxxxxxx naopak xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxx, co xx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávkám. Xxxxxxxxx xxxxxx opravné položky x odpisu pohledávky xxx xxxxxxx i x Opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.11.2001, xx. 281/89&xxxx;759/2001, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxx osnova x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikatele.
Žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx položkami objevuje xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem zrušeno, xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx podal kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx (nyní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, kde již xxxxxxxxx položkami neargumentuje x znovu xxx xxxxxx xx x xxxx přezkoumávané xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jmenovitá xxxxxxx pohledávky, resp. xxxxxxxxxx xxxx postoupené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. podmnožinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň, xxxxx by se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, byl xx odpis xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx o xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx účtu 546 (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x takovém xxxxxxx xxx xxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxx, xx x nedaňovému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxx x účtů 311 MD x 6.. D xxxxxxxxxx x letech 1995, 1996 x 1997 x xxxxxxx vyznačenými xxxxxxxxxxx položkami. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správce daně x stěžovatele, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x hodnotu odepsaných xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxxxx xxx předložených xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních z xxxxxx“, xxxx by xxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxxx x jakési xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť přesně xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §8x zákona x xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvorba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8a zákona x rezervách x §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] nedává smysl, xxxxxxx x odepsané xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvořit.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpisu xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 2) i xxxxxxxxx (§25) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) [xxxx jen „výdaj“].
Pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vytvořených xxxxxxxxx xxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, §1 zákona x xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx stanoví pro xxxxxxxxx opravných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řadu xxxxxxxx, z nichž xxx xxxxxx xxxxxxx xx, že opravné xxxxxxxxxx xxx vytvářet xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, promlčení xxxxxxxxxx xxx vede xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§8x xxxxxx x xxxxxxxxx). Zákon o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx poplatníkem (xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx než x xxxxxxxx výši (§8x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x řádně x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv (§8x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx).
Xxxx se xxxxxxxxxx, resp. její xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxx xxxxxxxxx další obchodní xxxxxxx x xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňového výdaje [§24 odst. 2 xxxx. x), x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů].
Jmenovitou xxxxxxx xxxxxxxxxx je možné xxxxxxxx jako daňový xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx, xxx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx x xxxx-xx k xxxxxxxxxx vytvořena xxxxxxx xxxxxxx nebo se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. y) xxxxxx x daních x xxxxxx, umožňující xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 zákona x rezervách).
Tento xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxx výslovně jmenovitou xxxxxxx pohledávky z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] „x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10“.
X hlediska xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x §24“. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx představují zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. x), x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx tohoto xxxxx xxx nespadají případy, xxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravná xxxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], xxxxxxx xxxx protipól x xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx výjimkou xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx (xxxxxxx), které xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů, x xx xxx do xxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx x posuzované xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. její xxxxxx odpis). Především xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xxx v xxxxxx xxxxxx přitakat xxxxxxx, xx u výdajů xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat jejich xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx xxxxx v odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. X xxxx xx rozsudek xx xxx 9.1.2008, xx. 5 Afs 152/2006-37 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 7 Xxx 129/2006-135 ( xxx.xxxxxx.xx ), se xxxxx §24 odst. 2 písm. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 26.2.2007, čj. 5 Xxx 158/2005-227 ( xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. ch) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx věci.
Umožňuje-li §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx také některé xxxxxxxx výdaje, xxxxxxx xxx takový postup xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x nich xx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx. Takto jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž u xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxxx uplatnit, xxx tuto výši xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx x souvislosti x xxxxxxxxxx výdajem. Xxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx (konkrétní) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxxxx období xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhou xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx interpretovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx výnosy xxxxxx, xxxx. jedná se x příjem, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Povinnost daňového xxxxxxxx prokázat ve xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přitom xxxxxxx x tohoto ustanovení xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx pravidle xxxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jmenovitá xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxx x výslovně požaduje xxxxxxxxx xxxxxx souvisejícího x xxxxxxx. Má-li xxx (v xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce) výdajem xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxx, xxxx. její jmenovitá xxxxxxx, v návaznosti xx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který lze x pohledávce xxxxxxxxx. Xxxxx souvisejícím příjmem xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dostala xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx příjmu. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx příjmem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx Opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 281/89&xxxx;759/2001, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podnikatele, uveřejněné xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 11/2001 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxx xx vztahu x xxxxxx třídě 5 (náklady) v xx. X. odst. 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx 5 xx xxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. XX. xxxx. 5.6 xx xxx xx xxxx xxxx 546 (odpis xxxxxxxxxx) xxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx odpis xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx sleduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxx odpis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx účtováno xx odděleném xxxxxxxxxxx xxxx (resp. xx xxxxxxxxxx analytických účtech) x xxxx 546 (xxxxx pohledávky). Daňové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x (účetní) xxxxx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku (§23 odst. 2 xxxxxx o xxxx x příjmů), xxxxx xxx musí být xxx daňové xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx výdajů [§23 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxx v žalobě x poté i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hovoří xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x uplatnění xxxxxx pohledávky. Tato xxxxxxxxxx ovšem nemá xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Byť xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxx stala nákladem, xxxxxx vést xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx operací xxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §24 odst. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela popírá xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx a xxxxxx x rezervách xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepromlčených x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu vigilantibus xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx omezením.
Jakkoliv xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž je xxxxx podřadit promlčenou xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, již xx x ním xxxxxxxxxxx xxx výkladu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx použít pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx, podle xxxx žalobce doložil, xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xxxx. 2 písm. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zdaněny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2003 xxxxx daňovému xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 x k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2004 xxxxx platebnímu xxxxxx ze xxx 23.1.2004, xxxx x xxxx vyznačila xxxxxxx xxxxxxxxxx odepsaných x xxxx 2002, které xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxx xx xxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolání xx dne 27.10.2003 (…) výběr xxx x deníku a xxxxxx x účtů 311 XX x 6.. X účtovaných x letech 1995, 1996 x 1997 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxx je soubor xxxxxx nazvaný xxxxx xxx z xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx 26.10.2003 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx účetní xxxxxx xx 01/2002 xx 12/2002. Xxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx xxxx výnosy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přešlo xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdaněny.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx pojmu xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx k závěru xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx ve zdanitelných xxxxxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx okraj x xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx se stěžovatel xxxx x názoru, xxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx použití §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx a §8x xxxxxx x rezervách. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce nepřicházel x úvahu xxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §8a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přisvědčit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxxxxxx, která se xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, nebyla obsažena xx vyjádření x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4 x. x. s. xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o závěru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx podložené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxxx §24 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxxx by x tomto směru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx dovodit.
Konečně pak Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx nějž xx x případě xxxx xxxxxx problematiky xxxxx x mezeru x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X argumentace Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx nepodává, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx překlenout xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx důvodnou, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, proto jej xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem
Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. září 2008
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx