Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Podmínkou xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx hodnota, v xxxxxxxxxx na §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxx existovat příjem, xxxxx xxx k xxxxxxxxxx vztáhnout. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx samotná pohledávka, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Příhody x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Dřevařská x xxxxxxxx společnost, x. x. o., se xxxxxx Moskevská 1/14, Xxxx, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Lančíkem, daňovým xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xx xxxxxx Xxxxx Hradební 61, Xxxx nad Xxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2006, xx. 1480/06-1200, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30,

xxxxx:

Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 14.9.2006, xx. 15 Xx 92/2006-30, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 3.2.2006, čj. 1480/06-1200, zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) ze xxx 23.1.2004, xx. 5206/04/206911/1420, xxxxxx byla žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002 ve xxxx 30 380 Xx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.9.2006, čj. 15 Xx 92/2006-30, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx správce xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.

Předmětem sporu xxxx xxxxx krajského xxxxx posouzení xxxxxx §24 xxxx. 1, 2 x §25 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxx 1 261 236 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, od xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť nedošlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx ekonomických xxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů musí xxx xxxxxx, jaké xxxxxxxxx příjmy byly xx xxxx být xxxxxx vynaložením skutečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se na xxxxxxx základu xxxx x rozhodném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou pak x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxxx x konkrétními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů pak xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxx neuznatelným xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 x §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx. xx §24 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx výdaje, xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů výdaji xx dosažení, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx daňově xxxxxxxxx výdaje jen xx xxxx příjmů x xxxx xxxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx, že pohledávky, xxxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uznatelných xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx v předchozích xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx existují x předchozích letech xxxxxxxxxx příjmy xx xxxxxx výši. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;261&xxxx;236 Kč xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx uznatelným xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx uzavřely, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávek. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.

Krajský xxxx vytkl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazní břemeno xx xxx, nikoliv xx žalobci. Xxxxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno.

III.1

Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. V důsledku xxxx xxxxxx krajský xxxx k závěru, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx x daních x xxxxxx daňově xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §24 x §10 xxxxxx x daních x příjmů x xx xxxxxx výjimky xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx výdajem xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx. xx) jako x xxxx posuzované xxxx, není třeba xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx vyjádřené x §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx.

Xxxxxxx soud x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se vznikem xxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxx podle §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx prokázání bylo xx stěžovateli.

Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů x oblasti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx položek xx xxxx nákladů, x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o daních x příjmů xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx položky, xxxxxxx xxxxxx tvorby a xxxx xxx daňové xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx zjištění základu xxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x rezervách“). Xxxx xxxxxx výdaj xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx opravná xxxxxxx xx xxxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx, ve zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jak se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx stěžovatele není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx zahrnul do xxxxxxxx xxxxxx podle §24 odst. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, opakovaně xxxxxxxx xxxx odpis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

Odpis promlčených xxxxxxxxxx není v §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx vynaložený xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x odpisu xxxxxxxxxxx pohledávek, xxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxx xxxx pořizovací xxxx postoupené xxxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nevyložil §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx použít xxxxx, existují-li xxxxxx xxxxxx. Pokud k xxxxx výnosům xxxxxxxx xxxxxxxx náklady, xxx x ty xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §25 odst. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení příjmů xxx xxxxxx účely xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v §24 x §10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Žalobce pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemohl xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x proto xx xxxxx §23 xxxx. 3 písm. x) xxx 3. xxxxxx x daních x xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě tvorby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pak xx tuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

Stěžovatel se xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx v žalobě xxxxx, že se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8a xxxxxx x rezervách, x to xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx období, xx xxxxxx xxxx opravná xxxxxxx vytvořena. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady ve xxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx žalobce již xxxxxxxx jako daňový xxxxx podle §24 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a bylo xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx.

XXX.2

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.

Tvrdí, xx xxxxxxx-xx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x §24 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx platit xx vztahu k §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx x zákoně xx vztahu xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních z xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx xxxxxxx automaticky x xxxx xxxxx xx dále xxxxxxx. Xxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce (§24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x příjmů) x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku, které xxx xxxx vzniku x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zachyceny xx xxxxxxxxxxxx výnosech xxxxxxx x xxxx tak xxxxxxx. Xxxxxxx, nesplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx náklady, xxxxx souvisely xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nějž xxx xxxxxxx xxxxxxxx opak. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxx xx xxx nemá oporu xx xxxxx. X xxxxx směru žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4.5.2004 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx náklady, xxxxx souvisely xx xxxxxxx pohledávky. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx xx x rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, xxx neuplatnil xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx, xxx xxxx závěr xxxx xxx jinak xxxxx ve xxxxx.

Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx položky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kategorie, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na ně xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx odděleně. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx v §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx i x Opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.11.2001, čj. 281/89 759/2001, xxxxxx se x xxxxxxxxx od 1.1.2002 xxxxxxxxx účtová osnova x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx argumentace xxxxxxxxx položkami objevuje xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx předchozím rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx (nyní xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx položkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx až v xxxx přezkoumávané kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx stěžovatel záměnu xxxxx odpis promlčených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx množinu xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohledávek. Zároveň, xxxxx by se xx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, byl xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx o xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx účtu 546 (xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx daně xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx tvrdil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx náklady. K xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx x deníku x xxxxxx z xxxx 311 XX a 6.. X xxxxxxxxxx x xxxxxx 1995, 1996 x 1997 x barevně vyznačenými xxxxxxxxxxx položkami. Xxx xxxxxx důkazní břemeno xx správce xxxx x stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx „x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx odepsaných xxxxxxxxxx nebude vyhověno, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx“, aniž xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx nesouhlasí se xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx se x xxxxxxxx letech jednalo.

Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vytvořený xxxxx §8x xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx ve xxxxxxxxxx xxxxxx [§24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o daních x příjmů], ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx položky a xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směšovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§8x zákona x xxxxxxxxx x §24 odst. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] xxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x dodává, xx xx xxxx tvrzení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť není xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.3

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 2) x xxxxxxxxx (§25) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx“].

Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výdajích xxxxxxxxx prostřednictvím vytvořených xxxxxxxxx položek [§24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx, §1 xxxxxx x xxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx samotná pohledávka, xxxx. xxxx jmenovitá xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze vytvářet xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, promlčení xxxxxxxxxx xxx vede xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§8x xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx o xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xx naplňování xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxxxxxxxxx (věřitelem), xxx xxxxx opravné xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx (§8a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebo správní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx účastní x řádně x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k uplatnění xxxx práv (§8x xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx).

Xxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxx xxxxxxx výdajem xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx x xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx - xxxxx xxxx ostatně xxxxxxxx možnou výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje [§24 odst. 2 xxxx. o), s) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx prakticky xxxxxxxxx, a xx x důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx].

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xx pohledávky projevují x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úplný, xxx x něj xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího neumožňuje x není-li x xxxxxxxxxx vytvořena xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx. Výjimku v xxxxx směru xxxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx §8 zákona x xxxxxxxxx).

Xxxxx závěr xxxxxxxx i negativní xxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jmenovitou xxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxx vylučuje [§25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx] „x výjimkou xxxxxxxx x §24 x §10“.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x §24“. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxxx za taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů]. Xx xxxxxx xxxxx xxx nespadají xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravná xxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], protože xxxx protipól x xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 1 xxxx. v) xxxxxx x daních x xxxxxx.

Xxxxxxx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx výdaji xxxx „xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx do xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxx součástí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx promlčené xxxxxxxxxx (xxxx. její xxxxxx odpis). Xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx aplikace §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x daních x xxxxxx je existence xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Jakkoliv xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x výdajů xxxxx §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx automaticky za xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx x tomto xxxxx x odpovídající xxxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx se rozsudek xx xxx 9.1.2008, xx. 5 Xxx 152/2006-37 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.9.2007, xx. 7 Xxx 129/2006-135 ( xxx.xxxxxx.xx ), se xxxxx §24 xxxx. 2 písm. i) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.2007, čj. 5 Xxx 158/2005-227 ( xxx.xxxxxx.xx ), se xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxx ve xxxxx uvedených xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx výklad vždy xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se proto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx-xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínek. První x xxxx je, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x nimi xxxxxxxxxxxxx. Takto jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecného xxxxxxxx, xxxxx nějž x xxxxxx podle §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx není potřeba xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nejen omezuje xxxx, do xxx xxx xxxxxx uplatnit, xxx xxxx výši xxxxxxxx od xxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podmínkou xx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxx výnosů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podmínku xx vzhledem k xxxxx interpretovaného xxxxxxxxxx xxxxx vyložit xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jedná xx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prokázat xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx souvislost xxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx x lze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx pravidle vyplývajícím x §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxx výdajem, xxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx xxxxx. Její uplatnění xxxx xxxxxx umožňuje xxxx. §24 odst. 2 xxxx. y) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx požaduje xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx x výdajem. Má-li xxx (v xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce) výdajem xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pohledávka, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx lze x xxxxxxxxxx vztáhnout. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, která by xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a zároveň xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxx xxx xxxxxxx xxxxx hovořit x xxxxxx a x xxx souvisejícím xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx kombinovanou xxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx a §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx argumentaci xxxxxxxx x na Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 281/89&xxxx;759/2001, xxxxxx se xxxxxxx účtová xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx Finančním xxxxxxxxxx x. 11/2001 (dále xxx „xxxxxx xxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx 5 (xxxxxxx) v xx. I. xxxx. 4 uvádí, že xxxxxxxxxx účty x xxxxxx třídě 5 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx čl. XX. xxxx. 5.6 se xxx xx xxxx xxxx 546 (odpis xxxxxxxxxx) xxxxxx případy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx odpis xxxxxxxxxx xxx uvedený xxxxx xx sleduje xx oddělených xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx analytickém xxxx (resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účtech) x xxxx 546 (xxxxx pohledávky). Daňové xxxxxxxxxx tohoto odpisu xxxxxx (xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx shora) xxxxx x (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 odst. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxx), xxxxx xxx xxxx být xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx [§23 xxxx. 3 xxxx. x) xxx 2. zákona x xxxxxx z xxxxxx].

Xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxx x xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx xxxxxxxx argumentaci. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stala nákladem, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stal xxxxx, který xxxxx xxxxxx představovala, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.

Nad xxxxx xxxxxxx odůvodnění xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx o xxxxxx x příjmů za xxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxx x systematiku xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepromlčených x řádně vymáhaných xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx promlčených, u xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx rezignoval xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podstatně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx omezením.

Jakkoliv xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxx je xxxxx podřadit promlčenou xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xx x ním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx použít pouze xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx tato xxxxx xxxx x xxxxxxx xx argumentaci xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx, podle xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pohledávky, které x xxxx 2002 xxxxxxxxx zahrnout do xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů xxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, byly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx doložila v xxxxxxxxx x podanému xxxxxxxx xx dne 27.10.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 x k podanému xxxxxxxx xx dne 31.3.2004 proti platebnímu xxxxxx ze xxx 23.1.2004, když v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2002, které xxxx vykázány xx xxxxxxxxxxxx výnosech x xxxxxxxxxxx letech xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx oporu xx xxxxx a xx ve xxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z ní xxxxxxxxx, x jaké xxxxxxx xx jednalo.

Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxx xxxxxxx argumentace poukazuje xx vyjádření žalobce xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxx „vědom xx xxxxx důkazního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x odvolání xx dne 27.10.2003 (…) výběr xxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx 311 XX x 6.. X účtovaných x xxxxxx 1995, 1996 x 1997 x barevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx položkami“. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nazvaný xxxxx xxx x deníku, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx 26.10.2003 x listina xxxxxxxx xxxx detail xxxx Hlavní knihy xxxxxxx dle xxxxxx xx xxxxxx období xx 01/2002 xx 12/2002. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxx neprokazují, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpisovaným pohledávkám xxxxxxxx zdaněny.

V xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze žalobci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přešlo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemeno xx xx xxxxxxx, že xxxxxx odpovídající pohledávkám xxxx zdaněny.

Ve světle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxx příjmy xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x příjmů, xxxxx není skutečnost, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx daným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdanitelných xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xx okraj x xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx měl xxxxxxx vycházet z §25 xxxx. 1 xxxx. v) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx a §8x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx postup v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx již xxx proto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §8a xxxxxx x rezervách xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti a x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx novou xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx obsažena xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §104 xxxx. 4 s. x. x. per xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx podložené xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxx uplatnil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vznikem pohledávky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlužno dodat, xx xxxxxxxx spisu xxxxxx žádné xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx v případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x mezeru x xxxxxx, xxxxxx xxxxx řešit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X argumentace Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shora xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx výkladem překlenout xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. ř. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 odst. 3 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx rozhodne x novém rozhodnutí xxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 25. xxxx 2008

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx