Xxxxxx věta:
Podle §5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx dokladu (resp. xxxxxxx x prodeji xx xxxxxxx) chybějí xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx údaje na xxxxx dokladu xxxxxxx xxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nahrazeny jinými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxxxx, xxxx. x x. o., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 1459/28, Praha 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 55, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, se xxxxxx Koliště 21, Xxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.5.2008, č. x. 31 Xx 201/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.5.2008, x. j. 31 Ca 201/2006-45, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx úřad Xxxxxxx - pobočka Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. j. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2005 xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 334&xxxx;022 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2006, x. j. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 201/2006-45, xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxx x. j. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Sloubau, x. x. x.), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 33&xxxx;572 x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.5.2005 x také xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2005. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx na zboží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Správce xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vybraný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 11.5.2005 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha xx xxx 12.7.2005 xxx zjištěn xxxx xxxxxxxxx xxxx (kód xxxxxxxxxxxx 27101999), než xxxxx plynový xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101941) xxxxxxx na předložených xxxxxxxxx. Xxxxxxx skladovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx daních, v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“) předmětem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skladovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x závěru, xx daňový xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx skladovaného minerálního xxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních. Xx základě xxxx xxxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxx dne 15.5.2006 xxxxxx xxxxxx doručením xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006, č. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx 30.5.2006), xx xxxxxx xxxx vykázal xxxxxxx povinnost x xxxxxx výši. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxxx x skutečnosti xxxxxxx xx výzvě, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxx x xxx xxxxxx zkoumat zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx, že xxx x zboží x xxxx xxxxxxx než xx, xx které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doklady. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, x je xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxx xxxx (rozdílný xx xxxxxxxx deklarovaného) objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxx správce xxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxxx a xxx za toto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné zboží, xxx bylo deklarováno xx xxxxxxxxx x xxxxxx zboží, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale podstatná xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxx žalobcem, xx měla xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx oleje, které xxxx xxxxxxxxx, předmětem xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že dodavatel xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx prokázat xxxx zdanění xxxx xxxxxxxx spotřební xxx, xxx v souzeném xxxxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx nadbytečný a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, dle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jedinou xxxxx xxx §40 xxxx. 1 daňového xxxx, která xxxxxxxxxx „xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahovala žádné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správnosti x xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.“. Xxxxx xxx o absenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xx xxxxx k podání xxxxxxxx přiznání xx xxx 11.5.2006, č. x. 1886/06-2162-01, soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx čísly faktur) xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje. Xxxxx závěr xxxxxxxx, xxx xxxxx, z xxxxxxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx šetření. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, na povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx 33&xxxx;572 l xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx střední a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poučením, xx xxxxxx-xx tato daňová xxxxxxxxx žalobcem přiznána x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výzvu za xxxxxxxxxx určitou x xxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (množství, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx xxx žalobce xxxx upozorněn, xx xxxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx tohoto xxxxxxxxx bodu, při xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx podle §43 daňového xxxx, xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxx ke zkrácení xxxx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxx, neučinil-li tak xxxxxxx daně. Navíc xxx dle krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx nomenklatury 27101941. Xxx §45 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx jsou xxxxxx xxxx oleje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101999. X xxxxxx xxxxxx byl stěžovatel x dobré xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx sazbě, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx zdanění x xxxxxx přeplatku xx xxxx. Navíc xx xxxx není jasné, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oleje. V xxxxxxxxx x místním xxxxxxx x. j. 1172/06-2162-02 x x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x. x. 1704/06-2163-03 xx hovoří xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxx xx nádrž x. 2, přičemž xxxx. v nádrži x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx olej. Xx sice skutečností, xx xx xxxxxxx, xx vzorek byl xxxxxxx x xxxxxx x. 2, logiku xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x z xxxxxx x. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx minerální oleje, xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, užít xxxx důkaz x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 603, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti xxxx xxx xxxxxx vzorku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx inventarizace. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxx x xxxx součinnosti. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daně x otázce množství xxxxxxxxxx nafty xxxxxxxx xx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2005, xxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx stupňů nedodržely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx to xxxxxx měl, vytýkací xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 11.5.2006 učiněnou xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxx byl stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vycházel x xxxxx víře x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx fázi xx xxxxx neukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx daňového přiznání x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx podat. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výměr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §43 daňového xxxx. Xxxxx dle §40 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x podání xxxxxxxx přiznání x xxxxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx byl zkrácen xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, dle níž xxxxxxx xxxx postupují x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjekty.
Krajský xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a x toho xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx pro vyměření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx místním šetření x xxxxxxx správcem xxxx x podal xxx nich daňové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx byla xxxxx xxx xx, kterou xxx odvedl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatek x xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlasit ani xx xxxxxxx xxxxx, xx správce daně xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §2 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xx výzva xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dokazování, xxxxxx xx úzce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxx xx xxxx právě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx krajský soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kódu xxxxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx oleji xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. Xx xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 6&xxxx;764 x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxx 334 022 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx označil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. x. x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětem xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx s xxxxxx xxxx x je xxxxx pravděpodobné, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx se jiné xxxx) ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroku x odůvodněním.
Žalovaný xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti kasační xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plátce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uváděla x rozhodném období xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dopravuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx neprokáže způsob xxxxxx nabytí oprávněně xxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x spotřebních daních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u „xxxxxxxxxxx olejů množství xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx o 20 l“. Dle §5 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx platilo, že „xx daňovém území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanění vybraných xxxxxxx při uvedení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňovým dokladem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či dokladem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Xxx §51 xxxx. 1 zákona x spotřebních xxxxxx xxx „v daňovém xxxxxxx podle §5 xxxx. 2, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxx x xxxxxxx x dopravě xxxxx §5 xxxx. 4 xxxx být xxxxxx také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“.
Xx zřejmé, xx §5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy preferuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, zde xxxx minerálních olejů, xxxxxxxxx xxxxxx doklad (xxxx. jiný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového dokladu (xx jiných xxxxxxx xxx §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx žádných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. §5 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx §73 xxxx. 11 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zcela xxxxxxxxx možnost přihlédnout x jiným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, než xx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doklad, x xx x xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx a neodpovídal xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxxx prokázat, že xxxx vybrané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tento závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2008, č. x. 5 Xxx 35/2008-53, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxx daně, stává xx dle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjistily, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx. Stěžovatel sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, xxxx stížní xxxxxxx xx xxxx xxx §104 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx proto nemohl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx perfektní daňové xxxxxxx ve shora xxxxxxxx smyslu k xxxxxxxxx svého tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx skladoval v xxxxx zásobníku, xxx xxxxx zdaněn xxxxxxxxx xxxx. Správci xxxx xxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx minerálního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem.
To xxxxx xx druhou stranu xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladech jinými xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx xxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x skladovaný xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx orgány xxxxxx, xx tento výrobek xxxxx zdaněn xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx tento xxxxxxx pouze případně xxxxxx v xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx měla xxx xx této xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx plátcem xxxx xxxxxxxxx, mohla xx xxxx skutečnost xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť neprokázal xxxxxxx vybraného výrobku.
Navíc x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 x xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxx. Xxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005, byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 xxxxxxxxx xxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních daních. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx minerální xxxx xxxxxxxxx v §48 xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx ve xxxx 9950 Xx/1000 x. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 byl xxxxxxxxx daně xxx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x sazba xxxx xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx minerální olej xxxxxxx x §45 xxxx. 1, kterému xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxx xxxxxxx, jelikož byl xxxxxxxxxxxx prodávaný xxxxxxxxx xxxx užíván k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sazba xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. X xxxxxxx xxxx zde uvedených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sazba stejná. (Xxxxx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx daň případně xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nomenklatury x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx (předložené faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx x hlediska nomenklatury xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě však xxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx, že návrhy xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (předložení účetnictví x provedení xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stěžovateli xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, pokud xx xxxxxxx místního xxxxxxx dospěl k xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních a §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxx xxxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx již zdaněný xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx promítnuta do xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyl), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x prokázání jeho xxxxxxx x zdanění xxxxxxxxx výrobku spotřební xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x případě, xx xx ani tímto xxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx tímto způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vadu xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odstranit x xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadu xxxxxx tedy neodstranil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s. xx svém xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxx případě daň xxxxxxxx podle pomůcek, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx mu xxxx x xxxxxxx řízení x rozporu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx upřena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx x přes xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx jedná x xxxxxx vybraný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx dokladů nabyl x xx xxx xxxx skladovaný výrobek xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uvedeným. Xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxx zavinění, xxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §50 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX: „Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx končí. Xxxx odvoláním napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v řízení, xxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxx v xxxx věci xxx xxxx nebude xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx x X. xxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx xxxxxxxx bude xxx možnost xx xx, co bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení x xxxxxxx skladovaného xxxxxxxxxxx xxxxx spotřební xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx uváděných (x x x některých xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx xx. xxxx x čísla jednací xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx o tom, xx převzal část xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Ca 215/2006-41, xxxx xx xxxx xxxxx přizpůsobil xxxx posuzované věci, xx důvodná. Xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nedosáhla xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, takže x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx v uvedené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x novém rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vázán xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 odst. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 15. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx