Právní věta:
Podle §5 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx zdanění xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx dokladem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud však xxxxxxxx dokladu (xxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xx dopravě) chybějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx nahrazeny jinými xxxxxx prokazujícími zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x XXXx. Lenky Xxxxxxxxx, Xx.X. v xxxxxx xxxx žalobce: XXX Hrotovice, xxxx. x x. x., xx sídlem Na Xxxxxxx 1459/28, Praha 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx 55, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.5.2008, č. x. 31 Xx 201/2006-45, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx úřad Xxxxxxx - pobočka Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2006, x. x. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005 spotřební xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 334 022 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2006, č. x. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxx vyplynulo, že xx xxxxxxx místního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx šetření x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - skladu xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx Milačka 603, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tou xxxxx xxxxxxxxxxx společnost Sloubau, x. r. x.), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 33&xxxx;572 x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minerálních xxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx kartou a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předloženy xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 11.5.2005 a xxxx xxx místním šetření xxx 29.9.2005. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx motorová xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 11.5.2005 x průběhu již xxxxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx analýzou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 12.7.2005 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101999), než xxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101941) xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobek byl xxx zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx daních“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybraného xxxxxxx, dospěl správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 15.5.2006 xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání ze xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (doručeného xxx 30.5.2006), ve xxxxxx však vykázal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výši. V xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxxx na údaje x xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxx 31.5.2006 xxxxx uvedený xxxxxxxx výměr.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navržený v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dodavatelů, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx, na xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx skutečný xxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx, x je nerozhodné, xxx tento xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx, xx xxxxx xxxx (rozdílný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) objektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiné xxxxx, xxx bylo deklarováno xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx o soukromoprávní xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx možné xx domáhat xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx důkaz neprovedl. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podstatná xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxxx, xxx je xxxxxx xx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobcem, xx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxxx, podle níž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx oleje, xxxxx xxxx nakoupeny, předmětem xxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx deklarované, a x kdyby xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodal xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce neučinil. Xxxxx požadovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx daně porušil §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx apel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, konkretizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správnosti a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.“. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx pochybností správce xxxx o správnosti x pravdivosti údajů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxx 11.5.2006, x. x. 1886/06-2162-01, soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx pravdě, neboť x xxxx výzvě xxxx uvedeno, že xxxxxxxx předložené xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vyplýval, xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozboru xxxxxx odebraných xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx příslušná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxx daň xx 33&xxxx;572 l xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx střední a xxxxx xxxxxxxxx oleje x xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznána x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž vycházel xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (množství, xxxxx, xxxxxxx posudek i xxxxxx relevantní xxxxx) x x xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx daň, má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx podle §43 daňového xxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx obrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazoval xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx již xxxx zaplacena xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oleje zdaněny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101999. X xxxxxx xxxxxx byl stěžovatel x dobré xxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx vyšší xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) x vyhověním xxxxx xxxxxxx xxxx xx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Navíc xx xxxx není xxxxx, xxx při místním xxxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oleje. V xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. x. 1172/06-2162-02 i x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx x. j. 1704/06-2163-03 xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x. 2, xxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx skutečností, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x. 2, xxxxxx xxxx postrádá xxxxxx, xxx vzorek xxxxx xxxxxxx i x xxxxxx x. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx pouhé xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx skladuje xxx, xx xxxxxx záměna xxxx xxxxx, užít xxxx důkaz v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx nafta, xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx olejů Milačka 603, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx jejím xxxxxx stěžovateli. K xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx měl xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správce daně x xxxxxx množství xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xxxx by xxxxx xxxxxx použil xxxx k prokázání xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx správní orgány xxxx stupňů nedodržely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pomůcek, a xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, xx to xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx xxxx xx xxx 11.5.2006 učiněnou xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxx x xxxxx xxxx uvedené daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxx uvedených xxxxxx, xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X této fázi xx xxxxx neukládal xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx zmíněné xxxxx mu vznikla xxxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxx další xxxxx xxx správce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx, že zasílání xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx dle §40 xxxx. 1 daňového xxxx obsahovala xxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx. Xxxxx tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x daňovém řízení x úzké xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že pokud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx deklarovaného, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x x toho xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx odvést. Xxxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, že kdyby xxxxxx xxx vyměření xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx místním xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx nižší xxx xx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx daně tedy xxxxxxxx nedoplatek x xxxxxxxxxx xxx činil x xxxxx víře, xx nekrátí daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx určitá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx úzce xxxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx a xxxxxxxxxx xxx zjistit skutečný xxxx věci, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx znemožněno.
Konečně stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x minerálním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx místo xxxxxxxxxxx oleje xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. Xx xxxxxxx xx zásadní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx tak rozhodl x jiném předmětu xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pochybení. Xxx xxxxxxxx skladoval stěžovatel 6&xxxx;764 x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jiném x xxx xx xx xxxxxx množství také xxxxx nebyla 334&xxxx;022 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxx špatně xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nesprávně specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. x. x xxxxx vydání. Taktéž xxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx krajský xxxx xxxxxx odkazuje xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx skladovaný xxxxxxx xx předmětem spotřební xxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svého rozsudku (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xx dne 26.5.2008, x. x. 31 Xx 215/2006-41. Xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x odůvodněním.
Žalovaný xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a shledal, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx napadený rozsudek xxxxxx (§102 x. x. s.), a xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx plátce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx x 20 l“. Dle §5 xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či dokladem x dopravě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladu xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „x xxxxxxx xxxxxxx podle §5 xxxx. 2, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 nebo x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“.
Xx zřejmé, xx §5 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od obecné xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx chybějící xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladu (xx jiných xxxxxxx xxx §5 zákona x spotřebních xxxxxx) xx nebylo xxxxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. §5 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx §73 odst. 11 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx nevylučuje. Xxxxxx xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx či xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, pokud by xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků spotřební xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx xxxxx daného ustanovení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2008, x. x. 5 Xxx 35/2008-53, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona x spotřebních xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladem xxx §5 citovaného xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx, xxxxx xx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjistily, xx číslo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx tak xxxxxx xxxx, xxxx stížní xxxxxxx xx tedy xxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel až xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx olej, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxx daně xxx vznikly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skladoval, xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xx xxxxxxxxxx deklarovaných xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx kód nomenklatury xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx minerálního oleje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx výrobek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tentýž, pouze xx na daňových xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx, x xxxxx že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spotřební daní, xxx je xx xxxxxxxx dokladech uvedena. Xx zřejmé, xx xxxxx xx xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx orgány xxxxxx, xx xxxxx výrobek xxxxx xxxxxx spotřební xxxx xxxxx. Za xxxxxxxx okolností xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařazení. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx plátcem xxxx zaplaceno, mohla xx xxxx skutečnost xxxx x xxxxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobku.
Navíc x daném xxxxxxx xxxx sazba daně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 x xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 totožná. Dle xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx v xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxx uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 xxxxxxxxx xxxx xxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx minerální xxxx xxxxxxxxx x §48 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx ve xxxx 9950 Xx/1000 l. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxx xxxxxxxxx xxxx dle §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxxxx byla xxxxxxxxx xxx §48 xxxx. 10 zákona x spotřebních daních xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx minerální xxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1, kterému xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejvíce xxxxxxxxxx.“ V daném xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prodávaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx sazba stanovena xxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. V xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. (Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx případně xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx převyšuje xxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx určeného daňovými xxxxxx).
Xxx již xxxx xxxxxx, xx předložených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. To xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx výrobek xxxxxx xxx (xxxxxxxxxx faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx x hlediska nomenklatury xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx návrhy xxxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (předložení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx inventarizace) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x stěžovateli xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx tvrzení, že xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zcela xxxxxxxx. Správce daně xxxxx nepochybil, xxxxx xx základě místního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních x §40 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx zdaněný xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx promítnuta xx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyl), xxxxxx postupovat xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxxx xxxxxxx zahájit xx smyslu §43 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zdanění xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyměřit. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx uvedenými xxxxxx, které xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xx svém xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx byla x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx daňových xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx nabyl x xx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx řízení xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ovšem v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, publikovaného pod x. 1865/2009 Xx. XXX: „Rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx končí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx, aby po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxx znovu xxxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxx již xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx v X. stupni, xxxx xxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxxx žalovaný bude xxx možnost xx xx, co bude xxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vadu spočívající x tom, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx, xx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby stěžovatel xxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x x některých xxxxxx) xxxxxxx, jako xxxx mj. data x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pochybil. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.5.2008, č. x. 31 Ca 215/2006-41, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i právní xxxxxx xxxx x xxxx případech v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, jímž byla xxxxxx x xxxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinen xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, x proto v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Brně dne 15. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx