Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §5 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, se zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dokladem o xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxx xx dopravě) chybějí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxx, xxxx vyloučeno, xxx xxxx tyto xxxxxxxxxx nahrazeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Hrotovice, spol. x r. x., xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 1459/28, Praha 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Bartončíkem, Xx.X., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxx 55, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxx xxxxxxxxxxx Brno, se xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2008, x. j. 31 Xx 201/2006-45,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2008, č. x. 31 Xx 201/2006-45, xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Celní úřad Xxxxxxx - xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2006, x. j. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx vyměřil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2005 spotřební xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 334&xxxx;022 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2006, č. x. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45, xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dokumentovaného xxxxxxxxxx x místním xxxxxxx x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - skladu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Milačka 603, Xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x.), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx šetření minerální xxxxx v množství 33&xxxx;572 l. Množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kartou a xxxx fakturami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx šetření dne 11.5.2005 x xxxx xxx xxxxxxx šetření xxx 29.9.2005. K xxxxxxxxx xxxxxxx skladovaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, s kódem xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá údajům xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 11.5.2005 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 12.7.2005 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx olej (xxx xxxxxxxxxxxx 27101999), xxx xxxxx plynový olej (xxx xxxxxxxxxxxx 27101941) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx faktury neprokázaly xxxxxxx skladovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xx stal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxx daních, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani xx xxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 15.5.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006, č. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx 30.5.2006), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx údaje x skutečnosti uvedené xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx daně dne 31.5.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr.
Krajský soud x odůvodnění rozsudku x xxxxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx subjektu ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx vytýkat žalovanému, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navržený x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, které nakoupil xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že šlo x zboží v xxxx xxxxxxx než xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx doklady. V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že skutečný xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx nerozhodné, xxx xxxxx stav xxxxxxxx. Podstatnou okolností x xxxxxxx řízení xx, že xxxxx xxxx (rozdílný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxxxx xxxx výzvu xxxxxxx xxxx xx daňového xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zboží, jedná xx o soukromoprávní xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx možné xx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx, která žalobcem, xx měla xxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxx oleje, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnou, xxxxx xxxx důkazy nemohou xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dodal xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zdanění nebo xxxxxxxx spotřební daň, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce neučinil. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřisvědčil xxx v žalobní xxxxxxx, dle níž xxxxxxx xxxx xxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx jen „daňový xxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §40 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx obsahovala „xxxxx apel k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx údajů uváděných xxxxxxxx, xxxx.“. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.5.2006, č. x. 1886/06-2162-01, soud xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx pravdě, xxxxx x této xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx výzvy, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx, s xxxxxxx xx příslušná ustanovení xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx povinnost xxxxx daňové přiznání x xxxxxx daň xx 33&xxxx;572 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx stanovenou xxx xxxxxxx x xxxxx minerální oleje x poučením, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitou x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (množství, sazba, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx daň, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx vyměřit. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaslat xxxxxxx další xxxxx, x xx podle §43 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zkrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neučinil-li xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx žalobce nebyl xxxxxxx na xxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx přiznání xx xxxx 0 Kč xxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxx oleje zdaněny xxxxx sazbou než xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101999. X tohoto xxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx víře, xx daň xxx xxxx xxxxxxxx (navíc xx vyšší sazbě, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xx došlo xx xxxxxxx zdanění x xxxxxx přeplatku xx xxxx. Navíc xx xxxx xxxx jasné, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx x místním xxxxxxx x. x. 1172/06-2162-02 i x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x. j. 1704/06-2163-03 xx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx nádrž x. 2, přičemž xxxx. v xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx strojní xxxx. Xx sice skutečností, xx xx uvedeno, xx vzorek byl xxxxxxx z nádrže x. 2, xxxxxx xxxx postrádá xxxxxx, xxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x z xxxxxx x. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx, jaké xxxxxxx od svých xxxxxxxxxx minerální xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Již v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nafta, kterou xxxxxxxx od svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Milačka 603, Hrotovice, xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti jako xxx odběru xxxxxx xxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx zabývalo xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx šetření přitom xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nafty xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.2005, xxxx by xxxxx soupis xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx měl, vytýkací xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně ze xxx 11.5.2006 xxxxxxxx xxx §40 odst. 1 daňového řádu, xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx zaplacena x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. X xxxx fázi xx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x dle zmíněné xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výzev by xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Právě xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §43 daňového xxxx. Xxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxx xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx daně postupují x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňovými xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odlišnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x x toho xxxxxxx xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx místním xxxxxxx x uvedené správcem xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx nižší xxx xx, xxxxxx xxx odvedl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx nedoplatek x xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x §2 xxxx. 2 daňového xxxx x xx xxxxx xxx §40 odst. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxx určitá. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a spolehlivě xxx zjistit skutečný xxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zasláním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxxx x napadeném platebním xxxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. To xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx tak xxxxxxx x xxxxx předmětu xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx skladoval xxxxxxxxxx 6&xxxx;764 l xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 334&xxxx;022 Xx. Krajský xxxx xxxxxx špatně xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxx specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávně x. j. i xxxxx vydání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx nerozhodoval x xxxx x xxxxxx xxxx a je xxxxx pravděpodobné, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) xx xxx 26.5.2008, x. j. 31 Ca 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxx výroku x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xx zastoupen advokátem (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x prokázání zdanění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dopravuje xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, xx xx xxxxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně“. Oním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx rozumělo xxx §4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přesahující x „xxxxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx o 20 l“. Dle §5 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx, že „xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx volného daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Xxx §51 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxx „x xxxxxxx xxxxxxx podle §5 xxxx. 2, x xxxxxxx x prodeji xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 odst. 4 musí xxx xxxxxx také xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“.
Xx zřejmé, xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx preferuje xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doklad (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To ovšem xx druhou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx chybějící xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx dokladů xxx §5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx) xx nebylo možné xx žádných okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdanění vybraného xxxxxxx. §5 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx daních sice xxxxxxxxxx narozdíl xxxx. xx §73 odst. 11 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx skutečnostem x důkazům, než xx xxxxxx či xxxx x tomto xxxxxxxxxx uvedený xxxxxx, x to i xxxxx, xxxxx by xxxx skutečnosti jednoznačně xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nebyl xxxxxxxxxx x neodpovídal xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, že xxxx vybrané výrobky xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2008, x. x. 5 Afs 35/2008-53, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxx xxxxx, xxxxx dopravuje ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 zákona x spotřebních xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně, xxxxx xx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nomenklatuře xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxx zjištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx námitku předtím xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx proto xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx technické laboratoře, xxxxx stěžovatel xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nerozporoval. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx smyslu k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx skladoval x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx zdaněn spotřební xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vznikly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx minerálního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečně nabyl xx dodavatelů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem.
To xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx měla být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokladech jinými xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxx výrobek uvedený xx daňových xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena. Xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx orgány tvrdit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůbec. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být tento xxxxxxx xxxxx případně xxxxxx x xxxx xxxx, než xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zařazení. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečnost xxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, nebylo by xxxx ani x xxxxxxx případě možné xxxxxxxx z xxxx, xx xx stěžovatel xxx xxxxx plátcem xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx daně xxx xxxxxxxxx oleje xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 x xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 totožná. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2005, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nomenklatury 27101941 xxxxxxxxx xxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx daně byla xxx xxxxx minerální xxxx xxxxxxxxx v §48 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9950 Xx/1000 l. Xxxxxxxxx xxxx kódu xxxxxxxxxxxx 27101999 byl xxxxxxxxx xxxx xxx §45 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx oleje xxxxxxx v §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1, kterému xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X daném xxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx minerální xxxx užíván x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxx sazba xxxxxxxxx xxx kódu xxxxxxxxxxxx 27101941. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx nomenklatury tedy xxxx xxxxx xxxxxx. (Xxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx určeného daňovými xxxxxx).
Xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx nomenklatury xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zdaněn xxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx tvrzení, že xxx x tentýž xxxxxxx výrobek, xxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních x §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxx nabyl), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Za xxxx situace byl xxxxxxx xxxx, jestliže xxx x nadále xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx povinen xxxxxxx xx smyslu §43 xxxx. 1 daňového xxxx vytýkací xxxxxx x xxxxxx stěžovatele x prokázání jeho xxxxxxx o zdanění xxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxxx x xxxxxx x případě, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vybraného xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxx vyměřit. Xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odstranit v xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se uvedenými xxxxxx, které xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx x zmíněnou xxxx xxxxxx xxxx neodstranil.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx, xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xx xx xxxx x daňovém xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx výrobek, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx dokladů nabyl x xx byl xxxx skladovaný xxxxxxx xxxxxx spotřební daní xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx uvedeným. Pro xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud argumentoval xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx připomenout xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, publikovaného xxx x. 1865/2009 Xx. XXX: „Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x dani xxxxx xxxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxx xxx xxxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx x X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xx, co xxxx xxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx, napravit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx daně nevedl xxxxxxxx řízení, xxx, xx se bude x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zdanění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k námitce xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxx xx. data x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či jiných xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxx nomenklatur, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tom, xx převzal část xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 215/2006-41, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx. Tato xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jsou x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, takže x s xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, jímž byla xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x novém rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxx odstranit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 xxxx. 3, §120 s. x. x.).
X Xxxx xxx 15. října 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx