Právní xxxx:
Xxxxx §5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, se zdanění xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx xx dokladem x xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx údaje xx xxxxx xxxxxxx uvedeny xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxxxxxxx, xxxx. x x. x., xx xxxxxx Na Xxxxxxx 1459/28, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 55, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 21, Xxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2008, x. x. 31 Xx 201/2006-45,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 26.5.2008, č. x. 31 Ca 201/2006-45, xx xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx Xxxxxxx - pobočka Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 31.5.2006, x. j. 1886-02/06-2162-01, xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxx 2005 xxxxxxxxx daň x minerálních olejů xx xxxx 334 022 Xx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2006, x. x. 6822-03/06-0101-21, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx ze dne 26.5.2008, x. j. 31 Xx 201/2006-45, xxxxxx.
Xx správního spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místním xxxxxxx x. x. 2121/05-2162-02, xxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2005 xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx Milačka 603, Xxxxxxxxx, xxxx zjištěno, xx žalobce xx xxxxxxxx čerpací xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Sloubau, x. r. x.), xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 33&xxxx;572 x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxx kartou x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx předloženy xxx xxxxxxx šetření xxx 11.5.2005 x xxxx xxx místním xxxxxxx xxx 29.9.2005. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxx xx zboží xxxxxxxx xxxx motorová xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 11.5.2005 x průběhu již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku, přičemž xxxxxxxxx analýzou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Praha xx xxx 12.7.2005 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx 27101999), než xxxxx plynový xxxx (xxx nomenklatury 27101941) xxxxxxx na předložených xxxxxxxxx. Xxxxxxx skladovaný xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx daních“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx plátcem xxxx skladovaného minerálního xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zahájil správce xxxx xxx 15.5.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání ze xxx 11.5.2006, č. x. 1886/06-2162-01, xxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxxx přiznání (doručeného xxx 30.5.2006), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výši. X xxxxxxxxxx xx podané xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx údaje x skutečnosti xxxxxxx xx výzvě, vydal xxxxxxx xxxx xxx 31.5.2006 shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xx dodavatelů, byť xx xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxx x xxxx kvalitě xxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx skutečný xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Podstatnou okolností x xxxxxxx řízení xx, že xxxxx xxxx (rozdílný od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zboží podléhající xxxxxxxxx dani, xxxxxx xxxx xxxxx správce xxxx do daňového xxxxxxxx neuvedl x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zboží, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx možné xx domáhat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důkaz neprovedl. Xxxxx zejména, xx xxxxxxxxx dodavatelsko-odběratelských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx podstatná xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxx žalobcem, xx měla být, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx žalobcovo xxxxxxx, xx byly xxxxxxxxxx pouze ty xxxxxxxxx oleje, xxxxx xxxx nakoupeny, předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnou, neboť xxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx skladováno jiné xxxxx xxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, musel by xxxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), když xxxxxxx xxxxxx xxxxx jedinou xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx „xxxxx apel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xxxxxxxx, apod.“. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006, č. x. 1886/06-2162-01, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xx pravdě, neboť x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx faktur) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxx, xxx výzvy, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odebraných při xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx 33&xxxx;572 x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daně stanovenou xxx xxxxxxx x xxxxx minerální oleje x xxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaplacena, je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházel xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, byly xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx relevantní xxxxx) x x xxxx xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Žalobce x rámci xxxxxx xxxxxxxxx bodu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx podle §43 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neučinil-li tak xxxxxxx daně. Navíc xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněn, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazoval xx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxxx přiznání ve xxxx 0 Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx zaplacena xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx 27101941. Xxx §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx jsou přitom xxxx oleje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 27101999. X xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx daň xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx při místním xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx správce daně xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxx xx xxxx není jasné, xxx xxx místním xxxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 1172/06-2162-02 i v xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x. x. 1704/06-2163-03 xx hovoří xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx x. 2, přičemž xxxx. x xxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx strojní olej. Xx xxxx skutečností, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx x. 2, xxxxxx xxxx postrádá postup, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x. 3.
Xxxxxxxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxx xxxxx pouhé xxxxx x tom, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx minerální xxxxx, xxxxx xxxxxxxx tak, xx jejich xxxxxx xxxx xxxxx, užít xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx námitku xxxx xxxxx bezpředmětnou xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx nafta, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx skladu xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx 603, Hrotovice, xxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti xxxx xxx odběru xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx přezkoumání své xxxxxx evidence a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nafty vycházel xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.9.2005, xxxx by xxxxx soupis xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx stěžovatel domnívá, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx nedodržely xxxxxxx xxxxxxxxx postup. Xxxxxx xxx dříve xxxxxxx, že daň xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xx xxxxxx xxx, vytýkací xxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx daně xx xxx 11.5.2006 xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx byl stěžovatel xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx víře z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx zaplacena x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxx zmíněné xxxxx mu vznikla xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx podat. Xxx xxxxxxxx xxxxx výzvy xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx zasílání xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx. Xxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být zahájeno xxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx obsahovala xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx postupují x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl x xxx, že xxxxx x daňovém řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx deklarovaného, xx xxxxxxxxxx, kdo tento xxxx xxxxxxxx, x x xxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx povinen xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, spotřební xxx xx xxxx xxxxx xxx ta, xxxxxx xxx xxxxxx dodavatel. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedoplatek a xxxxxxxxxx tak xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xx výzva xxx §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx dostatečně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se úzce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x spolehlivě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx bylo právě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx o minerálním xxxxx xxxxxxxxxxx kódu xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oleje xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebním xxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101949. To xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zkoumání xxxxxxxxxx stavu x xxxx tak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 6&xxxx;764 x minerálního xxxxx, xxxxxx dle xxxxxxxxxx výměru xx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx jiném a xxx xx xx xxxxxx množství xxxx xxxxx xxxxxx 334&xxxx;022 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxx špatně xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. x. x xxxxx xxxxxx. Taktéž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §45 odst. 3 písm. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětem spotřební xxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxx x řádnou xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x nyní posuzované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozsudku (xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) ze xxx 26.5.2008, č. j. 31 Xx 215/2006-41. Xxxx xxxxxxxxx způsobují xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jeho výroku x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x podané xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší správní xxxx nejprve přezkoumal xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána včas, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. a xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodném období xxxxxxxxxxx:
Xxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, uvádí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdaněné, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozumělo xxx §4 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx (§63 odst. 2) zvýšené x 20 x“. Xxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxxx daňovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oběhu xxx xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx specifikovány x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §51 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „v daňovém xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxx v xxxxxxx o dopravě xxxxx §5 xxxx. 4 xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxx, xx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k §31 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x spotřebních daních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní prostředek x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) obsahující xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. To xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx případně chybějící xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx jiných xxxxxxx xxx §5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx nebylo xxxxx xx žádných okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx §73 xxxx. 11 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z přidané xxxxxxx výslovný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx §5 xxxxxx x spotřebních daních, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x důkazům, než xx xxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, xxxxx by xxxx skutečnosti jednoznačně xxxxxxxx xxx zdanění xxxxxxxxx xxxxxxx spotřební xxxx, by nebyl xxxxxxxxxx x neodpovídal xx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výrobky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx vyplývá xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2008, x. x. 5 Xxx 35/2008-53, www.nssoud.cz , xxx xxxxx xxxxx, xxxxx dopravuje ve xxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x spotřebních xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokladem xxx §5 citovaného xxxxxx, xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx neprokáže xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, stává xx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx orgány xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx proto nemohl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx závěrů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxx stížnosti nerozporoval. Xx xxxx třeba xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx ve shora xxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx minerální xxxx, xxxxx skladoval x xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxx spotřební xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vznikly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xxxx tedy xxxx množství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx kód xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx minerálního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jakákoli možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedený xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxx, xxxxx xx xx daňových xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx označen, x xxxxx že xxx xxxxx výrobek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedena. Xx zřejmé, že xxxxx by xxxx xxx tvrzení stěžovatel xxxxxxxx, nemohly by xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spotřební xxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx být xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, než jak xxxxxxxx xxxxxxx sazbě xxxx dle správného xxxxxxxxxxxxxxx zařazení. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxx situace xxx xxxxx, než xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x doměření xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101941 x xxxx nomenklatury 27101999 xxxxxxx. Dle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxx 2005, byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx nomenklatury 27101941 xxxxxxxxx xxxx xxx §45 odst. 1 xxxx. b) zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxx xxxx byla xxx tento minerální xxxx xxxxxxxxx x §48 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9950 Xx/1000 x. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 27101999 xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §45 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x sazba byla xxxxxxxxx dle §48 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx oleje xxxxxxx x §45 xxxx. 3 xx xxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §45 xxxx. 1, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X daném xxxxxxx, jelikož byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užíván x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nomenklatury 27101941. V xxxxxxx xxxx xxx uvedených xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx sazba stejná. (Xxxxx tedy na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení stěžovatele, xx xxx xxxxxxxx xxx odvedená x xxxxx případě převyšuje xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxxxx určeného xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xxx nomenklatury x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx (předložené faktury xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (předložení xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx k prokázání xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx předloženými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhou stranu xx xxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx výzvy xxxxxxx xxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o vybraný xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx daní (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nulovou xxxx daně. Za xxxx situace byl xxxxxxx xxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyzvat stěžovatele x prokázání xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx umožnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše zmíněné xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval, xxx tuto vadu xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxx xxx žalovaný nepostupoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xx xxxx celku xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx byla v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx, xx xxxxx naopak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx byla x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxx upřena xxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno xx vztahu x xxxx xxxxxxx, xx xx i xxxx xxxxxxxxxxxx na daňových xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx dokladů xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx výrobek xxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxx řízení xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ovšem v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx průběh řízení xx vhodné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Sb. XXX: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx platebnímu výměru xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně prvního xxxxxx v řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, aby po xxxxxxx platebního výměru xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x x dani znovu xxxxxxx.“ Xxx x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxx v X. xxxxxx, tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný bude xxx xxxxxxx po xx, xx bude xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tím, xx se xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x zdanění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x x některých xxxxxx) údajích, xxxx xxxx mj. xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud pochybil. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx část xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 26.5.2008, č. x. 31 Ca 215/2006-41, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxx. Tato xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, takže x s uvedenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx oporou xxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odstranit.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x proto x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx xxx 15. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx